Позволю себе немного иронии...
Вот я зря не верю во всякие там заговоры и сговоры - все-таки, что-то есть в этой конспирологии. Вот смотрите: Европа вовсю поднимает вопрос об ограничении российского туризма, об усложнении визового режима - как будто они начали готовиться к нашей мобилизации ещё раньше нас. Судя по некоторым кадрам, именно после объявления о частичной мобилизации в потенциальном российском туристе вдруг проснулась острая потребность реализовать свою культурную программу - посмотреть мир, пока он от нас не закрылся.

Ну как тут не поверить в то, что всё это было спланировано? Мировое правительство расписало план, в котором Европе вменили закрыть границы для широких российских масс перед мобилизацией, чтобы если уж бежали, то как староверы - осваивать просторы Сибири. Но если поток "туристов" усилится, то не исключён вариант, что пограничные КПП следом за зонами отдадут на откуп Пригожину - он расставит там своих "вербовщиков"... а нравы в его ЧВК суровые, не забалуешь.

Вчера официально об'явили, что мобилизация не касается студентов очных и вечерних отделений.

Сегодня в военкоматах говорят, что 'это касается только призывников, а не мобилизованных'.

Об'явили, что рядовых набирают до 35 лет. Повестки приходят сорокалетним.

Назвать конкретные номера военкоматов и фамилии военкомов, или не надо пока?

Выбешивают людей, вот как специально, как назло. Как будто Киевом засланные.

Есть армия - она состоит из народа. Есть военное ведомство - оно состоит из чиновников в погонах. Армию следует оберегать от нападок - военное ведомство следует положить под микроскоп. Каждое действие, приносящее вред сейчас, или на перспективу - должно быть предано огласке. Любые отступления от заявленных критериев мобилизации - преступление перед народом. Попытки отобрать купленное на собственные деньги для войны, потому что "не положено" - гнусность, требующая незамедлительных реакций. Если господа военкомы не хотят искать пятый угол в собственной стране - пусть следуют не разнарядке набрать количество, а тем критериям, которые были озвучены с высоких трибун. А не нравится - ржавый автомат в руки и на передовую

Структура боевого подразделения - это пирамида. Обычно она правильной формы и венчается острым пиком, на кончике которого одиноко восседает командир, ответственный за всё. Я же ставил перед собой задачу доказать, что правильная армейская пирамида - перевёрнутая, - где основание пирамиды состоит из служб и прочих обеспеченцев, и упирается оно в вершину - солдата, которому выполнять задачу и давать результат. Именно от его результативности зависит всё, и от того, насколько увесистое основание отбалансировано и направлено чётко в одну точку, зависит, выдержит ли солдат на своих плечах надстройку, или нет.

Это не совсем популизм - это живая практика, и она показывает, что там, где командир без всяких соплей ориентирует свою машину на тех, кто выполняет боевую задачу - там она выполняется. А там, где превалирует принцип "бабы ещё нарожают" - там результат гораздо хуже. И вот тут, раз уж я предложил разделять в сознании армию и военное ведомство, и проходит черта: пока офицер или генерал мыслями с солдатом - он служит в армии, то есть - с народом. А как только он отрывается от земли - он тут же из армии переносится в ведомство с его совершенно особенной жизнью. И оттуда, из ведомства, он пытается командовать вверенной ему армией, но это плохо получается.

У меня состоялся недавно разговор в блиндаже с одним будущим генералом. Он был вызван из академии и уже в ходе боёв был назначен командовать бригадой - отличный мужик, я вам скажу. Но он попал между армией и ведомством, как между молотом и наковальней, и другого собеседника, чтобы поделиться своими мыслями, под рукой не оказалось. Ведомство от него требовало каждодневный результат, а силы таяли на глазах, и он понимал, что ещё чуть-чуть - и будет некем давать этот результат, а как донести начальству эту простую мысль - он не знал. Умного я ничего не выдал, только чётче оконтурил его положение, сказав, что сейчас он тот, кто спасает армию от начальства, и ему, если он хочет сохранить боеспособность своего подразделения, придётся принять удар на себя. Он оказался в трудном положении, но его выручил....телохранитель - на то же ведь и телохранитель? - Во время обстрела он прыгнул на комбрига, прикрывая его собой, и сломал ему голеностоп, отправив мужика в госпиталь...

Текст на ассоциации...
Вышел как-то голливудский фильм - Призрачный патруль. Там у одного персонажа был заметный амулет на запястье, а второй персонаж спрашивает: зачем он тебе? Тот отвечает: он отгоняет пули... Вот это - показывает на бронежилет любопытный (любопытствующий) - отгоняет пули, а то, что у тебя - отгоняет девчонок.

Сегодня общались с ребятами из Москвы на тему мотивации, и я сказал, что лучшая мотивация - это грамотно налаженная военная работа, а не речи с трибуны. Тут я вспомнил куплет из песни про дорогую Аксинью: комиссар Криухин лучше бы сказал, да в прошлой заварухе безвести пропал.
Может быть убили, предали земле...
Силён он был на митинге, да не силён в седле...

Когда пехотинец прикрыт артиллерией, обеспечен разведкой и надёжной связью, имеет дело с думающими командирами - вот это лучшая мотивация! Когда по пехотинцу бьют, а арта молчит в ответ, когда он слепой, голый и босый - тогда никакие высокие слова не поднимут его боевой дух. Так что хотим иметь этот дух в поднятом состоянии - давайте учиться воевать.

Позвонила сегодня знакомая грузинка, православная, из Грузии. Православные в Грузии сейчас молятся, многие понимают, что на самом деле сейчас происходит, что это война НАТО против России.

Говорит, в Грузии за минувшие 8 лет скопилось около 200 - 250 000 "беженцев" с Украины. Сейчас повалили тысячи "туристов" с России. Уже ясно, что неминуемы конфликты и столкновения. Между беженцами и беженцами.

Только беженцам / беглецам из России будет сложнее, чем украинцам. Украинцев-"патриотов", в сущности таких же беглецов, только от украинской мобилизации, за границей принято холить и лелеять. Но к беглецам-россиянам отношение уже настороженно-пренебрежительное. Им ещё предстоит оправдываться, доказывать, что они тоже ненавидят Россию и Путина, не имеют ничего общего с так опостылевшей им родиной.

И вот самое неожиданное, что в финале сказала эта православная грузинка:

- А мы не позволим этим беглецам из России говорить плохо о России, мы не позволим им поносить свою Родину!

По агентурным данным противник планирует сегодня ночью наступление на Угледарском направлении. Конкретной отправной точкой выбрана Пречистовка - вчера на этом участке нашим войскам удалось отбить у противника две позиции. Правда, в момент нашего продвижения противник, воспользовавшись тем, что наша артиллерия сосредоточила своё внимание на направлении нашего наступления, реверсным манёвром отвоевал у нас одну позицию на левом фланге участка. Видимо, счёт два - один в нашу пользу его не устроил, и он решил сегодня вкатить мяч в наши ворота (нахватался словечек у футбольных фанатов...)

Камерное...
Для Бога нет России и Украины, или НАТО, - для Бога есть добро и зло. Вчера меня спросили: Бог на нашей стороне? Я ответил, - ДА. Но тут же добавил: но Он и на их стороне.... Он вразумляет их нашими руками, а нас вразумляет их руками, и кто больше укоренился во зле - тому будет болезненнее выдираться из трясины. Бог спасает только тех, кто хочет быть спасённым и у кого ещё есть шанс спастись. Смерть?... У Бога все живы. Страдания? Так их же не Бог причиняет - люди... Почему попускает? Потому что мы люди, и пока гром не грянет - мужик не перекрестится...

Украинские источники пестрят сообщениями об атаках "шахидов", переименованных нашими любителями ботаники в Герань. Долетают, попадают, хоть некоторые и сбиваются на подлёте. Но мы изначально закладывали, что даже если из десяти долетят и поразят цель всего три - мы будем в серьёзном выигрыше.

Уверен, что парочка шахидов уже добросовестно разобрана на детали и где-нибудь по-честному, потому что знания должны быть общедоступны, копируются, чтобы не зависеть от иранских поставок. Параллельно с этим запускается производство многого из того, в чем обнаружился дефицит, который, в свою очередь, сильно сыграл против нас. Трудно только с дядьками с мозолистыми руками, которые умеют делать точные болванки для снарядов и мин, или качественные стволы для пушек - стариков распустили на пенсию, а молодых не научили - зачем нам сто пятьдесят вторые снаряды и пушки, когда у нас есть "кинжалы и калибры"?...

А оказывается, нужны - и ещё и как, - а кругом только менеджеры, юристы, ай-тишники... токари, фрезеровщики, наладчики в наше время не в почете. Но процесс пошёл: машина заскрипела ржавыми шестернями, ламповый процессор замигал сквозь пыль и паутину - колёсики начинают вертеться, но нужно время. Сейчас ещё бардак с мобилизацией и переподготовкой переживем - и начнём нависать над дерзким противником, который с наскока не поддался, и решил нас повоспитывать. Получается - мы перевоспитуемые.

В самом конце речи о незыблемых основах демократии спикер в очках а-ля сэр Элтон Джон вдруг почувствовал, как в том месте, которое он использует часто не по назначению, его сфинктер вступил в неравную схватку с непереваренной массой продуктов, которые по какой-то причине проскочили десятки метров кишечника раньше, чем он предполагал. И думать, по какой именно причине, параллельно завершая мысль с трибуны о высоком, было неактуально, а актуально было не обоср... ся прямо на глазах у публики....

Это я к тому, что болтливый язык может выдать много и всякого, но жрать три раза в день хочется, а в туалет хочется хотеть не чаще раза в сутки по серьёзному поводу, а по не очень серьёзному тоже не хочется частить, особенно ночью, - что означает, что за всем нашим фасадом стоят простые жизненные потребности, и хоть мы их не заказывали, как говорит Гришковец, но все исполняем. А коль скоро это наша значимая часть жизни, то и влияет она на жизнь сильнее, чем мысли Канта или Кьеркегора.

Запад не потерпит, чтобы у одной страны имелся такой огромный природный ресурс, которого остро не хватает западу. Когда он покупал его за напечатанные им же самим деньги - его это устраивало. Раньше, давно, когда не знали про нефть и газ и не понимали, как ими пользоваться, мы расширялись в пространстве, потому что такая наша природа. Потом оказалось, что под нами есть то, что нужно другим, но поезд ушёл - оно уже наше. Но им то это теперь очень нужно?! Без этого у них, как показала практика, жизнь становится хуже, - то есть, хуже становится жрать, перемещаться, обогреваться... Поэтому, - я в этом убежден, - за всеми этими речами о необходимости усмирить агрессора стоит банальное желание добраться до его ресурсов - и вся высота полёта мысли.

Когда им надо - они бомбят Югославию, устраивают кровавые перевороты при помощи цветных революций, превращая процветающие страны в выморочные зоны - и ничего их не смущает, потому что жена цезаря вне подозрений. Значит, все эти разговоры о высоком - это просто маскировка молчания о низком. Но европейцев на улицы гонит не нарушение принципов демократии, а высокие цифры в платежках....

Забирают по мобилизации очередного не служившего врача, хирурга-онколога, который через мой канал предлагал бесплатные операции для наших бойцов СВО в своей платной клинике. Пишет его жена:

«В пятницу ему принесли повестку и в понедельник как добропорядочный гражданин пошёл в военкомат. Его сегодня мобилизовали в 27 мотострелковую дивизию рядовым.

Человек не служивший, имеющий 18-летний стаж хирургической практики. Мог бы принести много пользы в госпитале или по своей профессии. Мы долго пытались донести до военкома, что он врач и мобилизоваться не отказывается. И что ему уже больше 35 и как рядовой он, по закону, призываться не может.

Написали в военную прокуратуру, но всё безуспешно».

@sashakots

Когда про человека в советские, да и не только в советские времена говорили, что он фронтовик - это вызывало к нему особое уважение. Такой-то руководитель - фронтовик, такой-то спортсмен, такой-то деятель культуры... А как приятно было про наших знаменитых актеров узнавать, что они воевали! Никулин, Папанов, Смоктуновский.... И не просто участник боевых действий - фронтовик! Дедами своими, если они воевали, мы гордились. Дедами, которые не вернулись с войны, мы гордились особо...

И в сознании людей, начиная с позднесоветского периода, укоренилось представление о единодушии порыва, с которым страна огромная встала на смертный бой. А между тем статистика открывает нам картину, которая чем-то напоминает картину сегодняшнего дня. Я когда увидел цифры стремившихся уклониться от мобилизации в начале Великой Отечественной - я был неприятно удивлён: миллионы мужчин пытались избегнуть этой участи...
И уверен, что среди них были и наши деды, которые потом все-таки оказались на фронте, и которыми мы теперь гордимся, потому что они спасли нашу цивилизацию.

Всё, что мы делаем - мы делаем для наших потомков. Порой мы сами до конца не понимаем происходящего, участниками которого являемся, и нужно только время, чтобы всё отчётливо прояснилось. К сожалению, не все до этого времени доживают, но среди тех, кто доживёт, много будет таких, кто за стаканом с водкой, поминая товарищей, будет костерить военкомов, военных начальников, пропагандистов с чистыми ногтями, призывавших к подвигу, - но никто и никогда из них не скажет, что всё это было бессмысленно и напрасно.

Заходят сформированные ещё до объявления мобилизации подразделения - и их поведение напоминает поведение выпущенного на волю зверька, родившегося и выросшего в зоопарке. Одна рота зашла в населённый пункт на позиции рядом с нами, расположилась, выложила БК в правильную геометрическую форму, поставила технику рядом - для удобства. Хорошо, наши офицеры прибыли для увязки, увидели эту картину и давай заталкивать всех в подвал - едва успели, как всех накрыло артой.

Сегодня из той же самой гвардии колонна решила проехать из пункта А в пункт Б и заперлась прямо на позиции противника - мало кто выскочил из огня. Ну что это????? Господа армейские начальники, что вы творите? Мы уже восемь с лишним лет воюем, а в этой операции с первых дней, - кто вам мешает прийти и выстроить взаимодействие, чтобы мы показали, научили, сопроводили, помогли?....

Каждый раз одно и то же - мы с открытыми намерениями, а на нас смотрят с высоты генеральских погон. Пока не найдешь внизу вменяемых офицеров - работа не налаживается. Может, хорош уже имитировать стратегов? Уже задолбало за вами разгребать....

Я уверен, что в Министерстве обороны все точно так же, как и я, хотят лучшего результата. Ни министр, ни НГШ не носят в кармане фигу, а не спят ночей, получая тумаки каждый день и понимая, что если не сейчас, на переправе, то потом все вопросы всё равно будут заданы. Но если они спят и видят победу, - почему так складывается, как складывается?

Мы же сдали те маленькие позиции, которые на днях взяли, потеряв немало людей... И тут вопрос, не "почему сдали" - тут мне всё понятно, - а "зачем брали"? Сколько раз я, доморощенный стратег, говорил, что не лезьте в петлю - наступать нужно на широком участке, имея не один эшелон за спиной, чтобы было кому развивать наступление, когда передовые части выдохнутся? Я говорил, что при недостатке сил и средств нужно держать оптимальную дистанцию с противником и работать от обороны, пока накопление ресурса не позволит перейти в наступление... Но почему тогда мы дергаемся, создавая для себя неприемлемое положение?

А вот тут работают уже другие законы, не имеющие к стратегии и тактике никакого отношения. Вот пришёл генерал на группировку с целью усилить и улучшить, потому что до него не было ни сильно, ни хорошо, и его личная задача - произвести хорошее впечатление. А как с ослабленным ресурсом? Он и так, и так, он и на неуставные отношения идёт, чтобы заставить, и старания его замечены, и повышение вроде как маячит, но всё равно - нужен дембельский аккорд. И вот он даёт аккорд, благодарит за службу, и убывает.... А его аккорд ввиду нежизнеспособности живёт в муках дня три и затихает.

Очевидно, что личные амбиции и самолюбие вступают в конкуренцию с интересами дела. Наверху всегда нужен результат, а когда его нет - часто пытаются подсунуть его имитацию. Часто, но не всегда. Я знаю, например, Теплинского, Мордвичева, других генералов, с которыми приходилось общаться лично - Россия может ими гордиться. Важно, чтобы такой подход, какой демонстрируют они, становился повсеместным: только реальный результат, а когда его нет - правда о причинах. Я бы с большим удовольствием встретился сейчас с генералом, который у нас в четырнадцатом году носил позывной Казбек. В гробу карманов нет - его излюбленная поговорка, - но таких система не любила. А вот сейчас пришло время, когда именно таким нужно давать дорогу - сим победиши.

По информации от близкого окружения в бою на Херсонском направлении погиб наш друг и боевой товарищ Егор Горшков, позывной Вольга. Он с нами с первых недель событий четырнадцатого года, с ним было пережито много сильных и эмоциональных моментов - большая страница жизни была написана совместно. В далёком четырнадцатом году мы втроём, - я, Егор и Олег Мамиев - делили одну крышу над головой. Воевали, мечтали, пили, ссорились, мирились - год от года становясь то ближе, то дальше друг от друга, но ощущая установившуюся неразрывность. Царствия Небесного тебе, дружище - Господь простит нас, дураков, как-нибудь.

Война штука важная, и в текущий момент фокусирует на себе всё внимание и поглощает экстремальное количество ресурсов - но война всё равно закончится, и наступивший мир будет иметь свои характеристики. Каким выйдет общество из войны? С какими последствиями? Это вопрос уже долгосрочных перспектив.

Если смотреть на войну глазами военного сословия, то победа в войне - это капитуляция армии противника. Если смотреть на войну с точки зрения исторического процесса, то общие результаты войны не менее важны, чем уничтожение противоборствующих сил, потому что последствия войны даже в случае военной победы могут догнать позже и нивелировать сугубо военный результат, превратив победу в поражение. Поэтому нужно контролировать каждый шаг, соизмерять результат и последствия, думать на перспективу.

Сейчас общество вырабатывает иммунитет к происходящему, формирует механизмы защиты от внешних и внутренних факторов воздействия, создаёт главные смыслы и форматы мышления. Сталкиваются между собой мировоззренческие платформы, закладывается фундамент нашего будущего существования - молодая по историческим меркам нация вошла в фазу тектонических преобразований.

В этом плане война - это то, что ломает старую структуру, но формировать новую будет не она, - и поэтому важно, чтобы в результате ломки и последующей пересборки образовался новый материк, а не архипелаг. А это в свою очередь означает, что нельзя дать войне сожрать весь строительный материал, как это делает Украина, и защищая своё будущее - общество имеет право контролировать процессы, особенно такие, как мобилизация, как бы это ни было неприятно военному сословию. Главный принцип для всех в этой ситуации - не навреди. Постараемся.

Всех поздравляю! Работы - непочатый край.

Заругайте меня бранными словами, но у меня такое ощущение, что это не Россия нас, а мы Россию приняли в свои объятия. Мы помогли России осознать себя и сделать шаг - теперь дело за малым: научиться летать....

Независимо от того, чем закончится краснолиманская эпопея, парни даже не представляют до конца, что они сделали. Украине нужен был темп, нужно было ловить момент после харьковского наступления, и давить нас на всех направлениях. Они были на кураже, у них был ресурс, вполне реалистичные планы, инициатива, в конце-концов.... Они собирались давануть на мариупольском направлении, для чего под Угледар перебрасывали силы и средства, - но столкнулись с сопротивлением в Красном Лимане и завязли.

Чтобы сломить наших парней, им пришлось отменить планы и забрать ресурс с других направлений, но темпы были уже потеряны, шок от отступления уже прошёл, началась мобилизация. Если бы не фактор Красного Лимана - кроме харьковского фиаско нас ждало ещё много проблем... Оценивая обстановку, наш батальон уже готовился к боям в окружении, для чего начал формировать позиции на рубеже отступления. Мы сомневались, что противник через нас пройдёт - нам помогали условия местности, - но справа и слева он мог прорвать оборону и зайти к нам в тыл. Хаотично отступать, влезть в кашу и потеряться - не вариант. Значит, нужно занимать круговую оборону - так мы решили. Но у кого-то хватило духу упереться и дать бой, и процессы пошли не в пользу украины. Даже если гарнизон Красного Лимана падёт - свою сверхзадачу он выполнил.

Понимаю Кадырова, понимаю Пригожина, - а всё равно досадно, что накал страстей достиг таких значений. Очевидно, что "олдскул" борется сейчас за свои позиции, а новое поколение стремится к реальным власти и управлению в армии, - и если бы процесс интеграции "свежей крови" был бы более гармоничным - конфликт не выплеснулся бы в публичную плоскость. Пару недель назад я завуалированно писал об этом, говоря, что некоторые военачальники получают высокие должности, но не получают реальных полномочий - именно Суровикина я и подразумевал.

С ним лично не знаком, но слышал о нём много достойных отзывов. О Лапине, кстати, тоже плохого не слышал, но он имеет честь принадлежать, как раз, к этой самой "олдскул", и попал под раздачу в силу "корпоративных" связей. Хотелось бы, чтобы внутренние конфликты и противоречия не становились достоянием гласности, - но кто же Рамзану Кадырову и Евгению Пригожину запретит делиться своим мнением?

Есть вещи, за которые несёт ответственность военное ведомство, и это, прежде всего, та итоговая бумажка о состоянии и потенциале противника, которая легла на стол Верховному и с которой всё началось. С другой стороны и она - тоже не сам в себе продукт: вот представьте, что доклад о противнике лёг бы объективный - противник, дескать, достаточно сильный. Всё равно прозвучал бы встречный вопрос: так мы, получается, после стольких лет вливаний в армию - слабее? Никто не ответил бы, что, как-минимум, не намного сильнее без специальных мер.

Потом был первый этап, когда мы следовали самовнушению, что противник слаб и готов поднять руки. Принимались в силу этого такие дикие решения, что удивительно, как мы сумели отхватить вполне приличные территории - видимо, противник все-таки опешил на какое-то время от нашей наглости, да и многие наши низовые командиры и личный состав оказались на высоте, - давайте вспомним, хотя бы, Гостомель...

Но под каким углом ни смотри на армию, изучая её изъяны - приходишь к выводу, что все проблемы имеют корни в новом мышлении общества, в новых ценностных ориентирах. Не может общество жить, полузабыв, что такое Родина, погрузившись в потребительство и вернувшись к состоянию "хлеба и зрелищ", а армия при этом будет отдельным анклавом, где будут процветать самопожертвование, самоотдача, высокие мотивы, бескорыстие - и ходят такие по Российской земле военные с иконописными ликами и нимбами по окантовке офицерской фуражки....

Всё, чем больны мы - больна и армия. Только там это ещё сильнее, потому что там "непроветриваемое помещение", и все бациллы, попадающие из общества в армию, там множатся интенсивнее. Когда мне в четырнадцатом году сказали, что нас приписали к ЮжВо, и это плохо, потому что он самый коммерческий - я стоял и минуту переваривал информацию... Округ? Коммерческий?? А потом сам все увидел и понял: когда пришло время передавать наши ополченческие соединения под командование кадровых военных из ЮжВо - мне прислали нового начштаба бригады. Он повёл себя так, что все в бригаде просто охренели: например, на заявках на дополнительное БК для уходящих на боевую задачу он размашистым почерком писал "нах...я? " Через две недели в Луганске местная военная полиция поймала каких-то военных, которые тащили колонну с металлоломом на продажу - ими оказались подопечные этого нового начштаба, которых он успел уже где-то найти и пристроить на свободные вакансии в разведроту. Он создал бизнес-подразделение, и такое стало довольно распространенным явлением.

Так что это, как не утрированная иллюстрация нового состояния общества, мораль которого сформировалась в постразвальные годы? Какой мотивации от армии можно ждать, когда все болячки общества проросли в ней махровым одеялом? Отсюда и пятисотые, отсюда и всё остальное - отсюда и генералы, у которых есть внуки, которых нужно обеспечить, потому что кто о них позаботится?