Ещё когда мы примерялись к Мариуполю и становилось понятно, что либо город, либо весь имеющийся личный состав - кто-то должен пасть, - мы выбрали город. Мы исходили из того, что город можно отстроить, как отстроили Грозный, а людей семьям не вернешь, и дав время на эвакуацию - мы приступили к сеансу экзорцизма. Но главная мысль, которая не давала покоя - сколько ещё впереди таких Мариуполей, - неужели с каждым так придётся?

И вот теперь мы у стен очередного города, которых впереди ещё будет... Принюхиваемся, присматриваемся и ломаем голову, как обхитрить судьбу, чтобы было как можно меньше последствий. Но где-то в глубине души уже зреет понимание, что, наверное, судьбу не обманешь, и придётся всё снова повторять, и потом опять, а после - опять снова....

Тут старый лис Киссинджер развыступался... Говорит, баланс сил поменялся, Россия больше не страшна Европе, украинская армия - фактор влияния, а если ещё поляков добавить с кем-то ещё на закуску, то вообще - бойся, Россия!

Хочу заметить, что если украинская армия чем-то и стала, то только благодаря войне. Накануне четырнадцатого это была старая мочалка, рвущаяся по швам - мы сделали из неё что-то, а теперь она послужит тому, чтобы и российская армия вышла на должный уровень. То есть, если говорить прагматично - это мы подготовили нужного соперника Российской армии, который не расслабляет своей слабостью, а усиливает своей силой, - мы же не можем допустить мысль, что мы проиграем? Значит, итог только один: в процессе сражения мы станем сильнее и выиграем, а выиграв - мы станем ещё сильнее. Ещё Хайдеггер говорил: о том, что такое плавание, скажет нам только прыжок в воду.

К тому же, если следовать логике Киссинджера, то бегство Америки из Афганистана должно было Америку вообще деноминировать, - но нет же? Мы никогда не считали, что можем противостоять всему блоку НАТО, поэтому совершенствовали ядерное оружие. Не знаю, как там Америке, но Украине с Польшей и ещё с десятком стран-лимитрофов - быть ядерным могильником в случае чего, - а мы в рай. Только нужно сперва прихватить как можно больше Украины, чтобы и они тоже в рай - мы же своих не бросаем? )

Сейчас все сфокусированы на войне и на наших результатах, редакторы программ мучаются в поисках нужных сюжетов, которые война не торопится давать, и сегодня я на своём маленьком участке войны озабочен вполне тривиальными военными проблемами во злобу дня.

Но при этом я ловлю себя на том, что внутренне настроившись на долгую войну, я всё больше мыслями обращаюсь к тому времени, когда мы будем пожинать не последствия, а именно плоды этого значимого для пространства решения, участниками которого мы с вами являемся.

Я вспоминаю четырнадцатый год и разность подходов между нами, - теми, кто выступил против майданного Киева и, по сути, написал пролог нынешней ситуации, и кураторами, которые были нам определены свыше. Вот простая ситуация для примера: уловив, что центральная задача Киева в области пропаганды - превратить нас в орков, - мы поставили перед собой цель не дать им нас расчеловечивать.

Тогда вся Украина пристально смотрела за нами, и нам казалось правильным умно и грамотно подавать нас тем, кто хочет нас понимать. Мы вложили деньги, создали канал, набрали отличную команду, - и пошли за разрешением.... Сидя в модном московском ресторанчике и выковыривая из зубов остатки пищи, оторвав взгляд от тарелки, помощник Суркова бросил короткое "нет".
- Как? Почему? Это же правильное дело?!
- Нам это не нужно.
Рандеву закончилось...

Важно понимать, что "завтра" в новых условиях больше не будет таким, как "вчера". Ни присоединённые территории, ни изменения в настроениях внутри страны не будут способствовать удержанию "всего" в режиме "как есть" - это, правда, очень важно понимать. Устойчивых статичных систем не бывает - система должна идти в ногу со временем. Это вызывает чувство страха перед риском утратить контроль, но риски утратить контроль гораздо выше, если не демонстрировать способность эволюционировать.

Чтобы пожинать не последствия, а плоды - России нужно научиться ходить "походкой моряка", - это способность сохранять устойчивость, когда палубу под ногами "штормит".

Когда рати в древности выходили на поле брани куда-нибудь подальше от жилого сектора - они точно делали это не от заботы о сохранении жизней мирного населения. При осаде городов первым делом жгли посад, и стрелы с горящими наконечниками летели в деревянные крыши, не разбираясь в принадлежности.. А все-таки есть в этом некая идея: выводить армии в поля, и там воевать, - но тогда нарушится логика современной войны.

Куда летит Искандер? Он летит по объектам военной или транспортной инфраструктуры, но не по жилым кварталам. Тут можно отбросить гуманизм и прибегнуть к прагматизму - искандеров и калибров просто не хватит, если пулять ими, как из рогатки. А в чем тогда украинская логика войны? В создании нужной западу картинки. Провоцируя нас на ответную реакцию, а параллельно рассказывая, что это мы сами себя обстреливаем, нелюди добиваются сочувствия и помощи. Они хотят втянуть запад в полноценную войну и довести ситуацию до высшей точки кипения.

Вчера наши парни гонялись за техникой противника. Среди установок Град были и системы РСЗО, поставленные из Чехии - их узнали по характерному прицепу, - и другие образцы вооружения и техники явно западного производства. Как расценивать позицию Запада в отношении России? Разве это не участие в войне? Всё, что происходит на постсоветском пространстве, имеет своё рождение в западных мозгах и кабинетах. Майдан родом оттуда, и все последствия - родом оттуда. И когда я вчера сидел вечером и общался со священником, а ему поминутно звонили его прихожане с разных концов города и с истерикой в голосе просили помолиться за них, потому что летит со всех сторон - это тоже пришло к нам оттуда.

Когда смотришь на дирижёра во время концерта - звуков музыки не издаёт, персональных команд не подает, стоит себе на возвышении и машет палочкой, - зачем он нужен вообще, когда оркестр сам знает, что и когда играть? Но нет: до концерта были репетиции, была грубая подготовительная работа, чтобы потом каждый скрипач мог даже не поднимать глаз на дирижёра и не следить за его взмахами. И воздают дирижеру не за то, что он палочкой на концерте махал, а за то, что он провел эту предварительную работу. Хотелось бы воздать западу сполна за его дирижерскую работу, но приходится пока бить по оркестру...

Противник на участках, где всё пришло в состояние позиционной войны, прибегает к простой тактике: как бы отдаёт нам мелкие населённые пункты, предварительно пристрелявшись, а потом начинает разматывать, стоит нам туда зайти. Среди местного населения сельских районов хватает "стукачей", которые тут же сдают наших при их появлении в селе, - и начинается свистопляска.

Должен заметить, что их РЭБ наглее нашей - наши больше позволяют противнику, в результате чего в воздухе он чувствует себя комфортнее. Ввиду этого наглее себя ведёт и их артиллерия - преимущество в обнаружении и подавлении целей пока на их стороне, хотя мы подтягиваемся. Не хватает более серьёзных, чем бытовые "диджиайки", беспилотных средств разведки, защищённых от их радиоэлектронного воздействия - без этого чувствуем себя подслеповатыми.

Постскриптум: это характерно именно для статичных участков - на направлениях наступления сосредоточен более значительный ресурс, и там преимущество по огню за нами.

Один из украинских вояк заявил:
"Это будет цель номер один для поражения. Основную кишку подтягивания резервов мы просто должны обрезать. Как только обрежется эта кишка, у них начнется паника". Речь идёт о Крымском мосту после того, как запад поставит Украине дальнобойное вооружение.

Я не склонен преуменьшать угрозу от любых типов вооружения - они созданы убивать и они будут убивать. Но дегенерат посмотрел хотя бы на карту: от России до участков линии фронта, которые снабжаются традиционно через Крым, есть и другие дороги, минуя полуостров, которые перекрыть противник не в состоянии. Но заявление нужно рассматривать всерьёз - эти обязательно попытаются вытворить какую-нибудь гадость.

Рэдис на допросах пожаловался, что азову не удалось замаскировать неофашистский антураж, и финансирование с запада существенно сократилось, хотя и не иссякло окончательно. Сам Рэдис избегал наносить нацистскую символику на свою шкуру, но подельников от этого удержать не мог, поэтому перед прибытием западных кураторов азовцев заставляли надевать форму с длинным рукавом, чтобы не напоминать западным чистоплюям, что они собственными руками вскармливают фашизм в европе.

Парни в соцсетях поднимают вопрос экипированности личного состава, равно как и оснащённости подразделений всем необходимым. Парни в соцсетях говорят, что у каждой проблемы-ошибки есть имя и фамилия. Это правда. И про оснащённость, и про фамилии... Но. Прокатитесь по центральным автострадам, или по Крыму по ЮБК - поищите там связь, особенно мобильный интернет. Министр связи знает, что он выдаёт лицензию мобильным операторам, которые деньги берут, где бы клиент ни находился, а связь предоставляют "местами"? И речь не идёт о Курильских островах...

Это банальный пример: считается, что оно есть, а его нет, но считается. Считается, что армия обеспечена всем необходимым, этого нет, но считается. А когда есть, то происходят курьёзы.. Неплохой американский мини-сериал "Поколение убийц" показывает, что у амеров всё, что на человеческом факторе, не лучше, чем у нас. Там был эпизод, когда из Кувейта морская пехота заходила в Ирак, всем выдали костюмы химзащиты под зеленку, и только репортёру - под песок. А у нас недавно "ратники" в зеленке выдали песчаной расцветки... Но считается, что выдали, - так ведь?

Сакраментальные слова: разруха - она в головах. Я согласен с парнями, но смотрю под другим углом: вырожденческое поколение, где удельный вес самоотверженных людей ниже, чем во времена, когда человек не жил на банковские проценты или не платил ипотеку, а жил в том, что сам построил и на том, что сам вырастил. Согласен, что только страх перед штрафбатом может вразумить ярких представителей этого поколения, но ещё раз повторю: пока править всем будет культ наживы - ситуацию с мёртвой точки мы не сдвинем. Нет у нас мотивации, нет того деятельного патриотизма, который толкает дальше, чем к столу с клавиатурой писать комменты в соцсетях.

Ещё пару слов по поводу снабжения... Только благодаря помощи небезразличных людей мы сегодня можем поддерживать боевую готовность подразделений. Покупаем или получаем резину на камазы и уралы, одно колесо на которые стоит больше, чем стоит полностью переобуть любую легковую машину. Про квадрокоптеры и тепловизоры даже не говорю. Нам покупают каски и бронежилеты, обвесы и разгрузки, медицину и автотранспорт - мало того: благодаря финансовой помощи от наших граждан мы выплатили матпомощь мобилизованным, которым за три месяца не заплатили ни одной зарплаты...

Всё держится на плечах людей, кому не всё равно. Только так. Но при этом возникает вопрос: раз это покупается и доставляется, - значит, это есть в природе? То есть, оно было произведено и должно было попасть в подразделения естественным путём, по нормам положенности, - но не попало? А кто-то достал свои деньги и купил то, что совершенно обязано было попасть бесплатно... Ладно коптеры, но колёса на Уралы, но зарплата.... Вобщем, так они и жили - спали врозь, а дети были...

Когда читаешь сводки обстрелов - сознание в буквальном смысле раздваивается. Война никогда не уходила с Донбасса, и добрую половину его территории смело можно отнести к прифронтовой, но сейчас воздействие войны воспринимается иначе. И не потому, что интенсивность обстрелов увеличилась, а потому, что общий драматизм ситуации взвинтился до небес.

Сейчас объявлено, что освобождение Донбасса - одна из основных целей. Но совершенно ясно, что в новом мире Донбасс - это только песчинка, подхваченная порывистым ветром. И одна часть сознания это понимает, и говорит себе: что же, война - штука обоюдоострая. А другая часть сжимается в кулак от боли и желания врезать этим кулаком посильнее....

Когда имеешь дело с "партнёрами" - всего учесть невозможно. Организаторы с нашей стороны постарались не афишировать обмен, а они на голубом глазу взяли и обнародовали факт, - и в воздухе повисло недоумение...

Несколько слов про возможные референдумы... Сейчас, когда не только мне, но и многим стало понятно, что война приобретает затяжной характер, нужно начинать маневрировать в пространстве. Война войной, но в конце концов она не самоцель. Для того, чтобы сознание народонаселения не увязло в долгом процессе и не начало застаиваться - оно должно наблюдать позитивные сдвиги, - тогда ему будет, за что цепляться, чтобы понимать, что всё идёт, как надо.

По территориям ЛДНР все понятно - их путь определён, и если кто-то думает, что после всего можно попробовать написать второй том "самостоятельности" - он сильно в себе уверен: будет очень трудно понять такое решение. А вот что касается вновь присоединённых территорий, то тут вопрос о самостоятельности обязательно нужно будет включить в перечень из двух пунктов. Стоит только появиться этому варианту, как альтернативе присоединению к России - все поголовно проголосуют за присоединение. При условии, что никто не собирается возвращать эти территории украине, и даже тему эту затрагивать в бюллетене было бы кощунственным, - любой житель отвоёванных у противника территорий предпочтет видеть свою землю частью России повторению судьбы ЛДНР.

Очевидно, что настрой у общества был на быструю победу, в чем бы она ни заключалась. Мы приучили своё сознание к победному настроению, культивируя победную сторону нашей истории, и мало говоря о цене, которой доставалась нам любая победа. Но если задуматься, то главное усилие народа всегда было сосредоточено на терпении. Это сейчас долгая и кровопролитная война уместилась в девятое мая, но её участники никакого значения в эту дату не вкладывали.

Для них дата провозглашения капитуляции Германии означала только одно: конвейер смерти и страданий остановился, и скоро можно будет вернуться домой, где ждут их возвращения измученные непосильными трудами бабы и старики, и где так не хватает рабочих рук. И почивать на лаврах не придётся - нужно будет восстанавливать разрушенную страну самоотверженным трудом, и будет трудно, голодно и холодно - но хотя бы стрелять перестанут.

Самый тяжёлый этап, который нас ждёт - упадок духа. Сейчас на фронте не легко, и реакции в воюющей среде можно наблюдать разные - но там прямое соприкосновение со смертью и другая химия восприятия реальности. Речь об обществе. Столкнувшись с неожиданными поворотами в наблюдаемой истории, общество разозлилось и кинулось затыкать образовавшиеся бреши в снабжении армии, поругивать степень готовности и применяемые на местах методы, но, демонстрируя в целом высокое здоровье, направило усилия на победу.


Этого запала на некоторое время хватит - на эмоциях можно сколько-нибудь протянуть, - но эмоции угасают, и на смену им придут либо апатия, либо настрой на долгую терпеливую работу. Уже сейчас наблюдается спад гуманитарной волны по отношению к освобождённым территориям, уже сейчас к беженцам не демонстрируют такого трепетного отношения, как в начале, и только помощь армии пока ещё на подъёме, потому что там воюют и иногда погибают близкие нам люди, и тут вопрос уже не только в победе, но и в сохранении их жизней. Но чтобы апатия не захлестнула общество, чтобы выработался терпеливый подход с настроем на долгий путь - нужно пересмотреть подходы к подаче ситуации.

Пониманием того, как всё будет и к чему нужно готовиться, обладают лишь критично мыслящие люди. Большинство продолжает думать, что ещё пару недель - и случится большая знаковая победа, потом через пару недель ещё одна, - а там и до окончательной победы не далеко...Но что будет, когда так не произойдёт? Что мы будем говорить и чем объяснять отсутствие зримых успехов? Возможно, вероломством Запада, который пичкает Украину помощью. Но, тем не менее, нужно начинать приходить к осознанию, что история эта будет долгой, и приводить к этому осознанию общество. Мы входим в фазу терпения, и любое соучастие в происходящем должно прекращать быть порывом, а должно становиться рутинной работой - чтобы "народ и армия едины".

У меня за плечами технический вуз, гуманитарный вуз и ещё узкоспециальные знания. Потом пришлось заниматься военными вопросами, лезть в политику и даже, как видите, писать тексты... В общем, и швец, и жнец, и в дуду игрец, - но в этом есть и свои плюсы. Мозг, привыкший переключаться, даёт мне возможность вникать в предмет, даже если он относится к совсем уж узкой сфере, - и вчера я в очередной раз в этом убедился.
После самовыхвалы, собственно, о том, чем она была вызвана...

Как вы видите, я настроен на "долгую дорогу в дюнах" и даже считаю, что в чём-то это хорошо. Хорошо в том, что у нас не просто появляется время и возможность изучить наш потенциал, но происходит этот процесс изучения под давлением обстоятельств, что рождает уверенность, что этот потенциал будет не просто изучен, но и использован.

В сугубо военной сфере, пока обстановка на фронте, чтобы быть изменённой в сторону большей динамики даёт время на поиск некоторых решений, обнаружились такие наработки, внедрение которых очень существенно повлияет на качество боевой работы. На меня выходит немалое количество людей с почти реализованными идеями, и вчера я пообщался с одними из таких парней, до уровня которых американцы только дотягиваются.

Моя техническая часть мозга добросовестно пыталась вникать и даже формулировать правильные, как ей казалось, вопросы, но моя человеческая часть преуспела больше: я увидел настоящих людей с большой любовью к своей Родине и желанием сделать её лучше. Эти люди не в погоне за деньгами, - они вкладывают свои средства в разработки и добиваются максимального результата. И вот здесь на помощь приходят те, у кого деньги есть, а помимо денег есть такое же трепетное отношение к своей стране.

Ситуация проявила скрытые возможности и сделала открытыми намерения. Одни бегут из страны, демонстрируя своё "фи" происходящему, другие закатывают рукава и начинают помогать стране справляться с нагрузкой. Обнаруживаются живые силы, которыми наша земля так богата, и для раскрытия которых, к сожалению, требуется сильный стресс. Но процесс пошёл - в этом смысле время работает на нас.

Сегодня получил доклад, что один из боевых товарищей из смежного подразделения, с кем успели сблизиться во время мариупольских боёв, последний раз выходил на связь, когда вызывал огонь на себя - с того момента о его судьбе ничего не известно. Произошло это на угледарском направлении со стороны Волновахи, где противник сегодня решил испытать нашу нервную систему.

Видимо, не добившись переброски ресурсов с тех направлений, где мы создаём для него угрозу окружения, обстрелами Донецка,- он дополнил тактику повышением активности в условно "мёртвой зоне". Сил для развития контрнаступления он не имеет, от прямых боестолкновений уходит, но небольшими группами под прикрытием артиллерии пытается создавать видимость военного успеха.

Не хочу уподобляться ребёнку и говорить: " а нам и не больно - курица довольна", - потери с нашей стороны есть. Но потери больше от мин, разбрасывать которые по округе противник не скупится. Столкнувшись с нашим сопротивлением, противник отходит, но на вторую половину дня судьба некоторых населённых пунктов оставалась невыясненной.

В целом мы вынуждены держать полосу нейтральной зоны, не видя тактической целесообразности вклиниваться в глубину обороны противника отдельными "стрелами", когда он может концентрировать огонь с разных направлений по нашим вклинившимся частям. Мы ждём, когда состоится наш переход в наступление широким фронтом, что заставит противника рассредоточивать свои огневые средства и уменьшать плотность огня. Но это в перспективе, а пока отдельные села из серой зоны - как переходящее красное знамя: то в наших руках, то в руках противника.

Как лично я воспринимаю происходящее? Во мне, как и в большинстве людей, переживающих за результат, имеется не то, чтобы внутренний конфликт - скорее, внутренний диалог. Мне легче в каком плане? Я сохранил возможность участия в процессе самым непосредственным образом. При том подразделении, которое я создавал и с которым я тесно связан, находились и находятся военкоры, абсолютно от меня не зависящие, находятся другие люди, которые наблюдают нашу жизнь, как она есть - и мне не нужно никому объяснять мой статус и мою роль, - есть те, кто это сделают за меня, как живые свидетели, если у кого-то возникают вопросы.

Об этом я сказал к тому, и почему мне легче, - я не созерцатель, а исполнитель, и сам я - человек-функция, и личный состав - инструмент решения задачи. И собой я не доволен, и личным составом - от нас я ожидал большего. В четырнадцатом была своя ситуация, потом восемь лет другая, - но мы думали, что как-то умеем воевать. А когда началась наступательная война, мы поняли, что воевать в наступлении мы ничерта не умеем, и начали с ноля, то есть - мы с уровня ожиданий упали до уровня подготовки.

Но если себя мы прощаем и оправдываем, - почему мы должны судить свою страну за то, что она испытывает ту же самую ломку? Вот почему мне легче - я переживаю одинаковые со своей страной процессы. Я уверен, что дай каждому умнику возможность поучаствовать, надели их ответственностью - обделаются и пойдут кричать: а вот вы нам не дали плотности огня на квадратный метр, как по уставу, не обеспечили взаимодействием, не сбросили ядерный тактический боеприпас, чтобы никакого сопротивления...и прочее в том же духе, лишь бы не признавать, что это только критиковать сухо и комфортно, а делать дело - это всегда и грязь, и ошибки.

В ходе локальных боестолкновений противник сумел взять в плен несколько наших. Можно добавить "понеся потери", чтобы сгладить впечатление, - но зачем? Взял - значит в конкретное время в конкретном месте он оказался эффективнее нас, и так тоже бывает. Среди пленённых есть человек, который стал нам другом, когда мы воевали на другом участке. Он не из нашего подразделения, но вы помните из моих описаний, как быстро стирались такие формальные границы, когда приходилось плечом к плечу решать боевые задачи.

Информация об этом быстро распространилась среди тех, кто его знал и успел полюбить, и сразу у всех заболела голова - как их вытаскивать. Его самый близкий друг, по которому ударило больнее всего, уронил фразу: любой ценой. Это сказал солдат, который воевал с первых дней операции и проявил себя, как настоящий воин. Он не стал уточнять, на кого конкретно хотел бы, чтобы обменяли его друга, просто сказал: любой ценой. С семьёй никто не говорил, но все понимают, что её реакция была бы ещё более острой.

Никто не вспомнил про политику, про то, что есть азов и не азов - всех захлестнуло одно желание: спасти своих. Этого хотят близкие, этого хотят солдаты, и не только потому, что там их друзья, но и потому, что сами могут попасть в такую же ситуацию. И теперь, когда мы так много прочитали про обмен кого-то на этого полумужика с женским именем, мы особенно остро ждём продолжения этой практики, только теперь в отношении наших солдат и офицеров. И напомню две позиции: в плен попадают чаще от безвыходности, чем от малодушия, а что касается обменного фонда, то и кроме азовцев нам есть, на кого менять.

В серой зоне на оси Волноваха - Угледар продолжаются бои местного значения. Ударив нам по протянутым в серую зону рукам, противник попытался засунуть туда же голову, но получил по загривку: колонну, двигавшуюся по лощине, мы результативно накрыли артиллерией, напомнив противнику, что в этих условиях он в таком же положении, как и мы. Пехота это осознала, но командование в штабах не особо, и решило продолжить эксперименты. В результате перехвата мы стали свидетелями саботажа, когда пехота откровенно послала своих начальников подальше, заявив, что не желает становиться пушечным мясом.

Где-то там под Лисичанском и Северодонецком успехи - это радует. Как я всегда с полуиронией говорю: на наступательных направлениях сосредоточен наступательный потенциал, на оборонительных - оборонительный. Перейдя от наступления на прошлом участке к обороне на новом, и отказавшись от всего, что нужно для наступления, потому что для наступления нужнее, - мы, конечно, расчитываем на успех там, где наступают. Особенно рассчитывает Донецк, Горловка, Ясиноватая... потому что их жертва должна оправдаться.

Противник понимает, что мы остались в "оптимальном" количестве, и пытается нас тренировать, - но мы поиграем с ним в кошки-мышки. Главное, парни, вы там на наступательных направлениях наступайте, или - работайте, братья.

Увидел в Донецке плакаты такого вот рода. Они дополнили ещё кое-где сохранившиеся "окна роста" из времён Захарченко: "Донбасс сам решает свою судьбу". Бывает, увлечешься текстом, и полёт твоей мысли захватывает тебя кажущейся глубиной и оригинальностью, а прочтёшь текст на следующий день - и ни глубины, ни оригинальности. Не зря опытные люди советуют: не выкладывай писанину сразу - пусть полежит до завтра....

Так и с политттехнологиями. Оригинальная идея может быть хорошо реализована в одном месте и в одно время, и очень странно будет воспринята в других обстоятельствах. Давайте такой плакат повесим на въезде на тот российский погранпереход, который на днях расстреляли с беспилотников? Тот, кто придумал такой замечательный плакат, должен привезти своих детей на пмж в Донецк и сам перебраться сюда. А тот, кто дал команду его разместить, должен походить улицами Донецка или Ясиноватой и позаглядывать в глаза людям....