Вчера состоялся разговор, в котором человек, знакомый с настроениями отдельных представителей элиты, преимущественно московской, с возмущением рассказал, как они там недовольны происходящим. Они привыкли зарабатывать и чувствовать себя комфортно, а теперь доходы сократились, стало тревожно, - "когда уже этого Путина снесут? "

А мне посчастливилось встретиться с представителями элиты совершенно другого склада, - духа другого, я бы сказал. Они понимают, что их судьба и судьба их Родины неразрывны, и в непростой для Родины час они не трясутся над каждым потерянным рублём, а делают всё, чтобы Родина победила.

На снимке автомобили, которые мы получили для подразделения и уже распределили среди штурмовых рот. При острой нехватке транспорта и постоянном его выходе из строя - это непереоценимый вклад. Спасибо!

Вчера Проханов Александр Андреевич задал мне вопрос: где, по-вашему, мы должны остановиться? Я ответил: там, куда сможем дойти. И подразумевал я вовсе не дальние дали в духе ура-патриотизма, а подразумевал: насколько хватит наступательного потенциала. Будет это на половине бывших областей плюс то, что уже контролируем, будет это по Днепру - не важно. Важно, чтобы это было вовремя.

Наступать в угоду политическим соображениям или общественному мнению вопреки реальному положению дел - нельзя. И мне плевать на вопли и брызги слюны тех, кто подобен плебсу на гладиаторских боях. Валентин Фалин в одной из книг описывал, как Черчилль нас "разводил" со вторым фронтом, пытаясь пропихнуть его не там, где он был бы нам остро полезен, и в итоге протолкнул его в Северной Африке. Так вот, после полугода "эксплуатации"втрое превосходящих Роммеля сил Англия и Америка поняли реальный потенциал советской мобилизационной экономики - и очень напряглись.

Их собственные капиталистические экономики испытывали от усеченной войны очень большую нагрузку, - какова же должна быть советская экономика, способная выдержать главную нагрузку Второй Мировой? Главная задача этой операции не в территориях или имидже, а в том, чтобы извлечь уроки и использовать время для модернизации страны, начиная с армии. В первую очередь в области мотивации российских солдат. Я вижу существенную разницу в мотивациях тех, кто в четырнадцатом пришёл в нашу армию воевать, и тех, кто в последующие годы пришёл служить. Очень часто последнюю категорию у нас называли "пятнадцатитысячники" От размера их зарплаты. В России это сорокатысячники, стотысячники.... И в условиях очевидно затягивающегося конфликта мы вступаем в настоящую гонку - кто кого, - но уже на глобальном уровне.

Россия готова ввести в дело тысячу двести танков - проблема с экипажами. Россия может мобилизовать не один миллион человек, но их нужно не просто вооружить трехлинейками и надеть на голову железные каски - их нужно обеспечить артиллерией и бронетехникой... и научить воевать. Никого не должны искушать цифры потенциальной мобилизации - в мариупольской операции мобилизованные не участвовали в штурмовых действиях ввиду отсутствия у них подготовки и нужного оснащения, и если кому-то приходит в голову гнать мобилизованных вперёд, невзирая ни на что, то итог почти всегда печален.

Один знакомый морпех, командир роты, хорошо воевавший и каждый день бывавший на нашем КП, как-то загрустил. В чем дело, - спрашиваю его?
- Да вот понимаешь, всех друзей уже ранило, а я как ни стараюсь -
ни царапины.. Устал очень, мне бы нетяжёлое ранение получить - и отдохнуть маленько...
Это ещё один фактор - усталость. И тут хоть ори, хоть не ори - посмотрят из подо лба, пошлют про себя к чёрту, и останутся там, где стояли, сымитировав бурную деятельность.

Армия - живой организм, требующий дисциплины, но и внимательного взгляда. Если гнать, гнать, гнать - то может случиться так, что армия настолько истощится, что её обессиленную противник, нарастив в тылу ресурсы, может опрокинуть, и потом его уже не остановишь. Поэтому я говорю о том, что продвижение вперёд должно опираться только на рациональный подход: есть силы - идём, нет сил - накапливаем, и потом идём. Вот это по сути сейчас и происходит: темпы нашего движения вперёд обусловлены именно этим подходом, который взялся не с потолка, а в результате первых полученных уроков.

Если нужно будет остановиться - нужно будет остановиться. Но там, в тылу, должна параллельно вестись серьёзная системная работа по оснащению армии всем тем, в чем возникла острая потребность, обнаруженная войной. А вместе с этим - подготовка резерва, особенно специалистов. Вводить резервы в дело нужно постепенно, пристегивая их к передовой сначала за спинами штурмовиков для адаптации, и только потом поручая самостоятельные задачи. Так делали мы на своих участках, и это давало результат, но сейчас речь идёт не об отдельных случаях, а о подходе в целом. Вот такие соображения вдогонку предыдущей публикации, поясняющие, что я имею ввиду, когда говорю, что нужно суметь вовремя остановиться, если почувствуем истощение, а противник ещё не будет сломлен.

Судя по выговору - спикер откуда-то с западной Украины. То есть, в дело бросили тех, кто проиграл битву с военкоматами. Именно в тех областях больше всего кричали, что все предыдущие восемь лет они воевали не с ополчением, а с Россией, - даже шутка по этому поводу родилась про войну с Россией, на которую Россия не явилась.

Теперь они поняли разницу, и хоть Россия только учится в полной мере воевать - плач Ярославны, начавшись на Азовстали, уже понёсся по степям Малороссии. Лучше им сдаться до наступления зимы - меньше будет последствий.

Есть естественные законы, которые действуют, и наша воля способна ускорить или притормозить их действие, но не отменить. К таким законам я отношу историю Украины, которая всё время тщится обрести какую-то независимость, но вместо этого получает лишь новую формулу зависимости. Последние годы с их цикличной турбулентностью не более, чем продолжение действия этих законов.

Что такое независимость? Это неплохое, кстати, слово... Я вот давно работаю с коллективами, - в основном, военными, - и сделал простой вывод: когда в рамках вертикали устанавливаются правила, где роль лидера неоспорима - там возможна гармония. А когда у кого-то возникают амбиции, и он приходит за равноправием, то получает как раз... независимость. То есть - билет на выход из команды. Почему? Просто равноправие возможно только там, где есть равные обязанности и равная ответственность, а в остальных случаях - "независимость".

В случае с Украиной как раз именно так: она в душе хочет именно равноправия, но поскольку не соответствует критериям - получает "независимость", в рамках которой её попользуют, а потом вышвырнут в эту самую..."независимость".

Возвращаясь к законам... Обретя после развала Союза " свободу" от России, Украина запустила механизм самоликвидации, и мы начали наблюдать, как примерно раз в десять лет это недоразумение начало лихорадить, причём интенсивность лихорадки начала возрастать по экспоненте. Перед началом операции мне всё виделось примерно так: после признания ЛДНР Россия вводит военный контингент и замораживает ситуацию на фронте до нулевой отметки. Украина, которая только и спасалась войной, больше не сможет канализировать дурную энергию, и начнёт набухать изнутри, пока не взорвётся, как попкорн.

Там, наверху, видели всё шире, чем я, и обьявили операцию. Родина приказала - мы приказ выполняем. Но! Если не забывать про то, что я писал о законах, идём мы, или стоим - мы Украину склоняем к поражению. Мы на её территории, мы перекрыли ей выход в Чёрное море и сделали Азовское, по сути, своим внутренним морем. Мы спровоцировали её накачать армию, которую Украина просто не в состоянии кормить, а дорогому западу нужна динамика, громкие победы, без чего интерес к Украине станет пропадать... Так что сейчас две войны: скрытая, и очевидная. И если России приходится напрягать усилия, чтобы кормить войну, то Украине придётся скоро родить прямую кишку, несмотря на всю помощь запада.

А нам во всём этом главное - повысить эффективность при оптимальном задействовании сил и средств. И при помощи войны, как экзамена, выявить все наши слабые стороны и приступить к их укреплению.

Пример того, как увлеклись информационной войной и пропустили момент, когда ещё не поздно было обратиться к психиатру.
Следом за этим фото я выложу видео, откуда это фото было заимствовано.

В начале операции пришли мы на свой участок, который просто тычком пальца на карте был нам определён, и начали изучать противника. Через день-другой звонки: чего вы топчетесь, - ваши соседи кровь уже проливают?!... Причём звонят какие-то службисты - командиры стульев, на которых сидят. Спокойно, - говорю, - без нормальной разведки голову не суем...

Через три дня план действий был готов, и мы приступили к его реализации, но при этом картина нам была понятна на широком участке, и когда соседи полезли в глубину, мы уже знали, что это западня. Я позвонил большому военному чину и говорю: смотри, твой такой-то батальон сейчас будет отрезан и расхренячен - мы там всё изучили и понимаем, как противник устроил оборону. Военный чин нехотя слушал, не пытаясь вникать, и чтобы отделаться от меня, произнес: так это участок такого-то полка? - Звони его командиру... При этом комполка являлся непосредственным подчинённым моего собеседника. Батальон в итоге придержали, но я долго не мог взять в толк, почему такое отношение...

Отношение - оно всё определяет. Много таких, для которых "солдат спит - служба идёт" - принцип жизни. И чем дольше живёшь - тем больше понимаешь, что прогресс держится на плечах энтузиастов. С началом операции мне посчастливилось познакомиться с такими людьми, про которых без преувеличения можно сказать - соль земли. Недавно, после без малого трех месяцев изоляции вырвался в Москву в деловую поездку - группа разработчиков предложила своё высокотехнологичное изделие и готовность обучить работе на нём наших специалистов. При более близком знакомстве я понял, почему наша Родина имеет шансы выжить и не дать себя сожрать - такие люди не дадут.

Помимо конкретного предложения мне показали разработки и в других областях, а когда у меня загорелись глаза - мой пыл остудили: можем делать только в ограниченном количестве. И снова я услышал рассказ о том, что в былое время их усилия игнорировали, в тендерах участвовать не давали, денег на развитие не выделяли, и вот теперь результат: когда Родине так нужна именно их продукция - производить её не на чем, потому что лаборатория так и не переросла в производство.

И таких историй я видел и слышал десятки, если не сотни. Я слышал, а те, от кого зависело принятие решений, не слышали и слышать не хотели. Но, тем не менее, как-то боремся, куда-то движемся. Нужно будет назначить специальный тост - за энтузиастов, - пусть он будет пятым, если эта цифра ещё не занята (четвёртый же пьют за то, чтобы за нас не пили третий?).

Восемь лет назад в штабе бригады Восток... Время пролетело, как один день.

Пару слов об окружении. Это слово действует магически, и кажется, что стоит только создать окружение, как дни противника сочтены. Но окружение ещё нужно создать! Если фронт на подступах к городу, например, может иметь половину длины окружности города, то чтобы взять город в кольцо - нужно иметь ресурс на всю окружность. То есть, для окружения нужно значительно больше потенциала, чем для фронтального наступления.

Но главное даже не в этом. В Мариуполе часть задачи выполнило море, но всё равно, чтобы группировка вокруг Мариуполя действовала, не боясь удара в спину, был сформирован, по сути, второй фронт, который погнал противника на запад подальше от Мариуполя. И так с каждым окружением: нужно, чтобы за спиной фронта, выполняющего окружение, формировался фронт, удерживающий противника от попыток это окружение прорвать извне. Причём этот фронт должен не просто стать и прикрыть спину, а должен продолжить движение вперёд, чтобы разрывать дистанцию с группировкой, формирующей окружение, иначе они все окажутся под огневым воздействием с двух сторон: изнутри и извне, - и кто кого тут окружил, уже не ясно.

Это приблизительная схема, которая может нарушаться в отдельных случаях, но если у противника есть ресурс на деблокирование - лучше не рисковать. Поэтому мы не торопимся хватать всё в окружение - чтобы не подставлять спину. А ресурсов для "раздвоения" фронта у нас недостаточно, и мы часто вынуждены проламывать оборону в лоб, что само по себе не очень эффективно, но это не от нехватки мозгов, а от нехватки сил и средств на другую тактику.

Когда ты с кем-то плечом к плечу выполняешь боевую задачу - возникает боевое братство. Оно не зависит от национальности или вероисповедания - тут работают другие законы. И вытащить с поля боя, жизнь ( свою ) отдать за товарища, независимо от того, какой он веры - это святое. И здесь эмоции чеченского командира понятны, и то, что помимо фронтового братства есть ещё одна маленькая радость - раб Божий Афанасий произнёс слова мусульманской молитвы, - это тоже понятно... Как, впрочем, понятно и то, что Наша вера оскудевает. На днях писал, что не идеология спасёт Россию - только вера. Царство Небесное погибшему воину Афанасию.

Эта статья не предназначалась для "телеги" - это камерная штука, и больше ответ самому себе на множественные вопросы, которые заботят в первую очередь. Собственно, это только фрагмент, но когда мы воюем, погибаем и убиваем других, мне лично нужен более полный ответ на вопрос: за что?

"Когда мы говорим и мечтаем о Великой России, - что мы хотим от её величия? Следует полагать - гордости за свою страну. Чаще всего эта гордость заключается в простой анекдотичной формуле: а мы, а мы... а мы вам всем п.. ды дадим. И "спасибо деду за победу" приравнивается к "вломили в сорок пятом - вломим и сейчас", - и эх как хорошо на душе сразу становится... И в Турции в отеле можно будет пьяными с такими же пьяными немцами победу повторить - утвердить величие Родины.

И мне это близко, и я хочу чувствовать превосходство над всеми и гордость за свою страну по этому поводу - человек же ведь. Но как-то с возрастом и с поисками смысла жизни восприятие России поменялось. Теперь я точно знаю, в чем её предназначение и в глобальном смысле, и в частном. Больше, чем краткая щекочущая земная гордость, человека должна волновать его посмертная участь, и если принять за основу, что хотим мы этого, или не хотим - мы бессмертны, - то в каком состоянии мы проведём это бессмертие - вопрос первостепенный.

Нет иной веры у России - только православие. Для всех иноверцев есть Российская Федерация, но Россия и православие - понятия неразрывные. Не знаю, что кого спасает, но русская душа спасется только в православии, и хранить веру православную - предназначение России. Хранить, чтобы русский человек уходил в бессмертие спасённым, - разве это не то, к чему нужно стремиться? Разве этого мало, и разве это не в триллионы раз важнее, чем горделивость за страну своего проживания?

Но спасти и сохранить православие слабая страна не сможет - испокон веков запад атакует Русь прежде всего из-за её веры, понимая, в чем сила России. И нужно быть сильным, чтобы выполнить своё предназначение - сберечь то, что главнее, чем сама Россия.... "

Я не участвую прямым образом в информационной войне - это не моя специализация. Я просто описываю то, что мы делаем, и иногда делюсь своими мыслями, как человек, стоявший у истоков ситуации. И поэтому я не включился в дискуссию по поводу позиции советника министра обороны РФ Ильницкого - без моего мнения мнений достаточно, но всё же...

В чем чаще всего заключается информационная война в практическом исполнении, если не принимать во внимание информационные диверсии? Это своего рода пинг-понг: дурак-сам-дурак. И да, согласен - выйти с этого поля и перестать играть с шулерами по их правилам было бы правильно, - но! Каким образом? Можно купировать любую информацию, люстрировать её, цензурировать...

Я ведь не профессиональный медийщик, картинок и сводок даю мало, часто занудствую... Единственное моё условное преимущество - я участник процесса и принимаю решения в живом пространстве. Но у меня, правда, есть убеждение, что говорить нужно объективно, не стесняясь конструктивной критики и самокритики, и у меня сложилось такое внутреннее ощущение, что это и есть способ вырваться из замкнутого круга - дурак-сам-дурак, - предложив нечто, основанное на правде и взвешенности. .

Как-то один командующий выбыл на излечение - нормальный, должен сказать, командующий, - и вместо него на время остался флотский генерал. Вот тут мы зажили! Парни, - сказал адмирал, - я дам вам всё, что попросите, только давайте результат. И это при том, что мы были из совершенно другого ведомства. Видимо, на флоте культура управления иная, или сам адмирал был иной, - но то время было самым продуктивным.

Он убрал все лишние звенья и закрепил армейские огневые средства напрямую за комбатами, и комбаты могли заказывать даже авиацию, правда, на плановые цели, - но тяжёлую арту вызывали, как скорую помощь. Этот принцип реализован у американцев - там даже сержант может вызвать огонь вплоть до авиации, если обстановка того требует.

Сейчас основными средствами добывания информации о противнике у линии боевого соприкосновения стали БПЛА. Быстро меняющуюся обстановку в режиме онлайн агентурным способом не отследишь, возможности классической разведки глазами через бинокль ограничены, а беспилотник позволяет видеть, определять координаты и корректировать огонь.

Есть две основные формы использования беспилотника - разведка и корректировка в дежурном режиме, когда беспилотник барражирует пространство и в случае обнаружения противника вызывает огонь дежурной артиллерии, как это было недавно в зоне работы третьей бригады, когда была выявлена разгрузка живой силы в количестве до ста пятидесяти человек и нанесён эффективный удар, - и разведка и корректировка при реализации замысла.

По первому варианту всё понятно - тут в основном работает большая птица типа Орлана, способная висеть в воздухе часами. Такая птица, кстати, обнаружила попытку прорыва с Азовстали, когда колонна из двадцати восьми единиц техники была нами остановлена и приватизирована. Во втором случае всё сложнее. Тут используются и большие, и малые беспилотники - так называемые квадрокоптеры - и задача здесь не просто, как у свободного охотника, когда наличие или отсутствие результата прямо не влияют на реализацию замысла, а задача качественной разведкой с последующим огневым ударом максимально облегчить участь пехоты.

И вот здесь наступают трудности. Наша практика показала, что обнаружить эффективно замаскированные огневые точки очень сложно, и как правило они выявлялись уже в момент атаки, когда пехота, идя в наступление, по сути производила разведку боем, а птицы фиксировали активность противника. Ещё сложнее с артподготовкой. Классический артиллерист результатом работы считает попадание в заданный квадрат определённым заранее "расходом" - количеством БК. Пехота же считает результатом только эффективное огневое поражение, и конфликт интересов в этом случае труднопреодолим.

Очень часто артиллерия докладывала об окончании работы, а противник был живее живых, и пехота захлебывалась в атаке. Начинались споры, выяснения отношений, и даже заметил за собственными беспилотниками заражённость артиллерийским вирусом при корректировке: отлично, попали!
- Так, - куда попали?
- Да совсем рядом прилетело!
- А в сам дом, где противник сидит, попали!?
- Нет, но буквально в метре!
- Ладно, спрошу по другому: огневой урон личному составу противника нанесён?
- Нет...

Преодолеть этот стереотип и заставить артиллериста смотреть на свой результат глазами пехоты, и заставлять его работать, пока он не будет достигнут - оказалось трудной задачей. Но ручным способом путь преодоления всё же находили: отыскивали таких артиллеристов, которые любили своё дело, и при помощи уговоров и символической бутылки коньяка убалтывали их с нами поработать, а их командование убалтывали подчинить им те или иные средства. И по результату даже родилась такая смелая мысль: вот бы создать из вдохновенных пушкарей разьездные бригады, чтобы они прибывали в командировку на участок, брали под свою опеку местную арту, и повышали её эффективность. Может, создать ЧВК с артиллеристским уклоном?

По поводу поставок западом Украине вооружения...

Мы ставили перед собой задачу демилитаризации Украины, а, судя по всему, решаем сейчас задачу демилитаризации запада..
Что хочу сказать? Признаюсь ещё раз - я недооценивал эффективность джавелинов и байрактаров, позволял себе более легкомысленное к ним отношение, чем они того заслуживают. А теперь, когда я покаялся, - задам риторический вопрос: это глобально повлияло на ход событий?

Да, это нанесло нам дополнительный урон, но гораздо меньший, чем наша первоначальная некомпетентность. И с другими системами вооружений будет точно так же: они создадут нам дополнительных проблем, увеличат количество потерь, но кардинально ситуации не поменяют. Исходя из наших текущих возможностей мы выбрали тактику, которая позволяет нам идти к результату пусть и не семимильными шагами, но идти к результату. При такой тактике урон от воздействия натовского оружия будет не таким высоким, как они ожидают.

Сейчас, пока идёт перегруппировка и восполнение проторей и убытков после трёхмесячной тряски перед очередным испытанием, - меня много в телевизоре. Часто слышу "легендарный... ", про себя морщусь - внимание медиа штука капризная. В четырнадцатом меня тоже было много, но тогда я был на восемь лет моложе, лысина не так отблескивала и тень от мешков под глазами была короче. Так что терплю ситуативное внимание с мыслью о скором побеге туда, где связи не будет.

Но есть другое, не ситуативное...

Мой большой друг и талантливейшая поэтесса Лаура Цаголова подарила нам кусочек своего творчества.

УПРЯМЫЙ МАРШ

А.Х.

Пути разведывает Бог
сквозь солнечную лупу.
Ведёт бои юго-восток
за каждый Мариуполь.
Пока накаркивает век,
что наша песня спета,
здесь всякий первый...
.........................(имярек),
уверовал в победу.

Ещё побалуют стрижи
задором довоенным,
и чудом выжившая жизнь
споёт проникновенно.

Когда б не мы, тогда бы нас,
а дальше - без разбора.
На связи позывной "Донбасс",
проверенный, который
Космодемьянского литья,
Маресьевской породы.
Бойцов святые жития
помножены за годы.

На восемь лет - один завет
носителей разгрузки:
"Обраткой тьме врубаем свет
и говорим по-русски!"

2022 г.

Пока выдалась такая возможность - буквально на "минуту" заскочил в Севастополь, и тут же попал в перекрестье камеры. Говорю, в общем-то, всё то же и о том же, но там так поют птицы, что нажал бы на просмотр только ради них...

https://nts-tv.com/news/russkogo-medvedya-razbudili-i-eto-chrevato-posleds-41457/

Война - процесс обоюдный, и несут потери обе стороны. Но потери среди гражданского населения - это отдельная тема для обсуждения. В четырнадцатом в одной из школ на окраине Авдеевки разместился противник, а рядом находилась больница - мы отказались от нанесения удара по противнику, боясь зацепить больницу. А противник, пытаясь достать по нашему штабу в Снежном в самом центре города, выпустил "точку У" и не попал несколько кварталов, уничтожив одну и повредив несколько жилых многоэтажек. Но даже если бы попал, то от ракеты в плотной городской застройке всё равно пострадал бы жилой сектор.

Это я к тому, что окрестив нас сепаратистами и террористами, Украина как будто лишила нас всяких прав, и главное - права на жизнь. С самых первых шагов развернулась кампания по нашему расчеловечиванию, кампания, которая не прекращалась ни на день все восемь лет. И потому возникло такое удивление, когда с началом операции боевые действия резко переползли прямо под их порог: ладно этих, - а нас то за что? И ни церковь, ни гуманисты не вышли тогда с протестом, а молча собирали деньги на поддержку АТО, - то есть, по сути, нашего уничтожения.

Не передать наших ощущений, когда нам пришлось изгонять бесов из Мариуполя. Мы стреляли по их позициям, фактически по нашему городу, и догадывались, что где-то там есть люди, для которых не хватило подвалов. Это были тяжёлые ощущения, но противник был перед нами, и его нужно было выдавливать. А кого выдавливает противник обстрелами тылового Донецка, запуская смерть на предельную дистанцию? Каждый, кто сталкивался с работой артиллерии, знает, что на предельной дистанции разлет такой, что о попадании в цель трудно говорить, - значит, не о попадании в цель идёт речь, когда грады запускаются на запредельное расстояние, а речь всё о том же: вы не люди, и уничтожать вас - дело полезное. Но что посеешь, то и пожнёшь, - не так ли?

Есть хороший фильм - "Властелин морей. На краю земли", - так, кажется. В одной из сцен подвыпивший капитан в исполнении Рассела Кроу решил подшутить на своим утончённым другом - корабельным медиком, - и предложил ему выбрать одну из хлебных личинок, ползавших по тарелке. Тот подивился бессмысленности предложения, но раз уж просят - выбрал ту, что крупнее, потому что она лучше развита. Но капитан побил его своей нелинейной логикой: вам, говорит, знакомо выражение - личина зла? Так вот, из двух зол нужно выбирать меньшее! - пригвоздил капитан.

Я многое забыл из четырнадцатого ввиду насыщенности того периода, но некоторые вещи крепко врезались в мою память. Особенно один разговор, в котором возмущённый околовоенный "стратег", в прошлом писатель-фантаст, говорил, что он готов и по пятнадцать процентов терять личного состава, но он научит "их" ходить в атаку. Сейчас он в когорте тех, кто из тыла больше других кричит про то, что нужно гнать, гнать и гнать на фронт свежие силы, нужно обьявить мобилизацию и задавить противника числом.... Чтобы что? Чтобы завалить страну трупами? Вот такие, готовые "по пятнадцать процентов терять", меня больше всего и пугают. Очень легко распоряжаться чужими жизнями в угоду собственным амбициям...

Когда я заглядываю наперёд и задумываюсь над среднесрочными последствиями тех или иных потенциальных решений, я вспоминаю разговоры о том, что задача Запада в этой войне сломить Россию, и достигаться она может именно отложенными последствиями, а не в прямом лобовом противостоянии. Именно крикуны первыми кинутся качать ситуацию, если что-то пойдёт не так, но если сейчас мы имеем процент эффективности на процент потерь, то при накачивании фронта неподготовленной живой силой прирост эффективности по сравнению с приростом потерь будет незначительным, но внутрисоциальные последствия будут ощутимыми, и самое интересное - крикуны не только не возьмут на себя ответственность за это, но наоборот: воспользуются этими последствиями в своих интересах, ну и в интересах Запада, разумеется. Так что из двух зол всегда нужно стараться находить меньшее.

Позволю себе ещё пару слов на заданную тему... Когда я наблюдаю позицию крикунов в личинах патриотов, ратующих за всеобщую мобилизацию, я прихожу в полный "восторг" от их утончённого лицемерия. Но если протереть стекло, то открывается такая картина: наше военное командование, по их мнению, ни на что не способно, но вы всё равно должны провести мобилизацию и вверить этому командованию новое пушечное мясо - старое заканчивается.

Тут хочется посоветовать: вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Вы дискредитируете командный состав и при этом хотите, чтобы люди вдохновенно, с высокой степенью мотивации шли в армию воевать за Родину. Или не хотите? Мало того: отталкивая своим нытьём от армии добровольцев, которые послушав, например, Стрелкова, сто раз подумают, прежде чем принять решение идти воевать, вы параллельно подталкиваете высшее руководство страны к всеобщей мобилизации. То есть, вы всё делаете для того, чтобы иного выхода не осталось.... Зачем? А вот тут возникают мысли...

Они же ведь ненавидят власть и целью своей ставят её свержение? Получается, что в случае реализации их планов они оказываются в беспроигрышном положении: долгая война - власть виновата; мобилизация и потери, что коснётся всего населения страны во всю её глубину - власть виновата, потому что крикуны любезно потом разъяснят, как власть бездарно распорядилась человеческим ресурсом, нагнать который сами же власть и стимулируют... Не в этом ли цель?

Я сторонник скорейшего окончания войны через нашу победу, и когда я говорю то, что говорю, это продиктовано одним соображением: это не должна быть пиррова победа. У нас есть, чем и за счёт чего поднимать эффективность армии - её ресурс не используется полностью. Мы столкнулись с проблемой: дымовых и зажигательных мин и снарядов во всём корпусе не оказалось. У меня оставалось по десятку одного и другого, но толку от этого было мало при том, что этот боеприпас был крайне необходим. У нас что, в стране на складах этот ресурс закончился? Да не поверю! Просто его не завезли. И таких примеров можно привести много, и они говорят о том, что ещё не полностью запущена армейская машина, - и как мобилизация в этом поможет? Армия действовала бы эффективней и в существующем составе, отладь мы все процессы снабжения и организации военной работы до нужного уровня - и мы это сделаем.

И ещё о добровольцах. Они есть и они готовы идти воевать. Вчера только сидел допоздна с немалой группой россиян, отличных парней, приехавших "на разведку", и обсуждал причины, почему добровольческое движение так медленно набирает обороты. И среди причин они называют как раз работу наших "патриотов", которые рвут рубаху на груди, какие они русские и как они за победу, но вреда своей позицией наносят невероятно много. Один из собеседников пояснил просто: сначала я читал Стрелкова и понимал, что везде полная ж...па, и что все, включая вас (это он ко мне обратился), сплошные ган.. ны, которых повесить мало, но потом понял, что читая таких, я никогда свой долг перед совестью не выполню, и решил поехать именно к вам и именно потому, что Стрелков вас ругает - значит, нормальный человек.