Мы всегда возвращаемся к войне. Затрагиваем ли мы вопросы экономики, говорим ли о безопасности населения, о качестве воды в кранах, о перспективах на будущее - закономерно приходим к тому, что во главе угла стоит война. Ни один инвестор, кроме тех, кто настроен выкачать все до последней угольной пылинки или куска металлолома, не станет рисковать деньгами, пока существует вероятность масштабной военной эскалации - это если об экономике.

При жизни Захарченко военная тема была центральной. Пусть были перлы в виде походов на Киев через Лондон, но к войне относились, как к войне. Потом кто-то сказал, что пора менять риторику, и вычеркнул войну из своего репертуара, - но война то как реальность никуда не делась? Она здравствует и определяет практически все. Сколько сейчас в структуре власти людей, поднимавших протест на Донбассе и чувствующих персональную ответственность за происходящее? По пальцам одной руки можно пересчитать. Происходит что-то, что напоминает «Матрицу»: тело живет в одной реальности, а сознанию предлагают другую - с темпами роста, с улучшением показателей жизни, с рейтингами и антирейтингами....

В статье одного московского аналитика, неоднократно бывавшего на Донбассе, прозвучала фраза, что минские соглашения есть больше добро, чем зло, поскольку сместили обстрелы с центра на окраины, снизили их интенсивность, а также количество текущих жертв. Парирую: момент подписания минских соглашений характеризовался такими обстоятельствами, что только политическая воля, а не наша неспособность к движению вперёд, остановили войну у наших окраин, а не на берегу Днепра. Жизнь дончанина ничем не ценнее жизни днепропетровчанина, и было бы неверным сказать, что тогда мы бы отодвинули беду на чужую территорию - территория и люди везде наши. Тогда в силу других раскладов война просто умерла бы совсем.

Под статьёй помещён комментарий, видимо, единомышленника автора статьи, фрагмент из которого, не искажая контекста, выложу:

«Что касается Донбасса то для региона лучше всë что угодно кроме сохранения его в серой зоне и нынешнем статусе ни войны ни мира. Это не личное мнение а мнение большинства жителей региона».

Под всем, «что угодно», подразумевается всего два альтернативных «серой зоне» варианта: присоединение к России и возврат в Украину. То есть, по мнению автора комментария, если не возьмут в Россию, то большинство жителей региона предпочтут возврат в Украину существованию в «серой зоне»....Безусловно, сидеть враскоряку со спущенными штанами, как мы сидим - удовольствие то ещё, - но я бы на месте комментатора поостерегся выступать с такими заявлениями от имени большинства. Да, среди нас есть те, кому высокие материи безразличны, и кто считает, что при Украине им жилось сытнее. Этот процент всегда был, мы его не скрывали и не стеснялись, но несмотря на некоторую «зазеркальность», как выражается один мой друг, нашего бытия - дырку вам от бублика, а не большинство наших жителей Донбасса, ностальгирующих по Украине.

Предложу вам такую мысль....Вот мы хотим, с одной стороны, вернуть территории, которые считаем нашими, не конкретизируя, какие именно, и оставляя свободную трактовку этого понятия - «наши», а с другой - мы часто говорим о том, что людей, которых по примеру территорий мы тоже можем назвать «нашими», после семилетней промывки там почти, дескать, не осталось. Что же нам нужно на самом деле? Бытуют разговоры, например, о восстановлении разорванного производственного комплекса.... Нам нужен производственный комплекс? Но смею вас заверить - постразвальная Украина уже раскроилась так, что каких-то жестких кооперационных связей почти и не осталось.

Не было до войны на Донбассе таких цепочек, восстановление которых приведёт к благоденствию. Да, сырьевые вопросы решались легче, но промышленность, растянутая собственниками, жила «кто в лес, кто по дрова». Остался Авдеевский коксохим по «ту» сторону - другие на нашей территории вполне перекрывают его объемы. Машиностроители и металлурги Краматорска существовали почти независимо от Донецка, как и металлурги Мариуполя. Конечно, взаимосвязи были, но небезальтернативные. Так зачем тогда нам нужны территории, если не ради людей?

Когда мы говорим «земля» - мы не гектары имеем ввиду. Мы подразумеваем историю и ее носителей. Наша земля - это, прежде всего, наша история, где и труд, и кровь, и могилы. Без памяти, живущей в человеческом сознании, земля - это просто площадь. Поэтому мы должны либо отказаться от своих притязаний, если не верим в людей, либо перестать считать дело борьбы за умы и сердца проигранным. Мне сложно верить в тех, кто там, за линией фронта. Но перестать заставлять себя верить - значит, утратить смысл.

Со всех сторон и из всех источников мы слышим о тупике переговорного процесса и обострении на линии фронта, а многие физически ощущают это обострение. Такое бывало и раньше, правда, тупик условно мирных усилий, если можно назвать это усилиями, раньше не был так очевиден.

Но потому, что такое бывало и раньше и не переросло в полномасштабные боевые действия, нельзя судить, что этого не случится сейчас, или через полгода. Шесть лет условного мира, - что сделано, чтобы встретить обострение подготовленными? И что можно сделать за отпущенное время, имея за плечами шесть лет валяния на печи? Но что-то делать нужно.

Потом, когда держатели похоронных бюро будут подсчитывать прибыли, статисты будут подсчитывать потери и степень разрушений, а пропагандисты на все лады станут проклинать вероломного врага, - первый вопрос, который задам я, будет: а сколько потерь и разрушений мы запишем на счёт своего многолетнего бездействия?

Со второй линией фронта тяжко: техники нет, людей нет, денег нет. А что с бомбоубежищами? В каком они состоянии? Готовы ли они принимать людей? Кто туда вообще последний раз заглядывал? Помнится мне, в четырнадцатом они спасли не одну жизнь....Есть проблемы, решение которых по силам, и если мы их проигнорируем, тогда каждый, кто сегодня обладает ресурсами и относится к категории «власти», должен будет потом или бежать, или застрелиться.

Сидели и смотрели кадры хроники, слушали правильные песни - это студенты-первокурсники поздравляли нас с наступающим праздником. Когда дали слово, я под впечатлением от воспринятого сказал, что где-то там за линией фронта по поводу их какого-то нововведенного праздника такие же подростки сидят и смотрят на калейдоскоп новых героев: Мазепу, Бандеру, Шухевича, полицаев, служивших фашистам....Так что это не война нас с Украиной, и не война России с Америкой - это война за них, наших наследников. Война за то, что они понесут дальше.

Я не дублирую сообщения об обстрелах с украинской стороны: это война, - вы хотели чего-то другого? Помните фразу из фильма «Москва слезам не верит»: меня не интересует, почему «нет», - меня интересует, что вы сделали, чтобы было «да»? Среди всего потока свидетельств о нарушении противником перемирия проскочила пока только одна вдохновляющая информация: под Горловкой нанесли ответный удар, и этот удар оказался эффективен. Никогда поза покорности не была гарантией от неприятностей.

Выехал вчера по надобности в Ростовскую область, и на каком-то участке тормозит меня сотрудник ГИБДД. А чего вы там живете? - спрашивает по ходу изучения документов - Уехали бы в более спокойное место....А воевать кто будет? - отвечаю. Тот недоуменно: так война эта надолго...

К чему это он, я так и не понял, но понял одно: этот конкретный человек живет вне рамок понятий «Родина» и ее защита. Видимо, в процессе специфической службы атрофировалось что-то важное, без чего мужчина уже и не мужчина вовсе...

Сегодняшний день - единственный день, когда спокойно относишься к гендерной унификации: защитник хоть и мужского рода слово, но без половой принадлежности. Всех настоящих и потенциальных защитников Отечества - с Праздником!

В защиту силовиков

Автор этого канала - силовик с пожизненным стажем. На момент начала войны у меня за плечами уже было двадцать лет календаря, не считая армии, а с учетом того, как развиваются наши события - спокойной и мирной жизни мне уже не видать. И когда я читаю такое или подобное тому, что приведено ниже в кавычках, я испытываю желание просветить нездоровую голову пишущего это и извлечь оттуда паразита, который своими токсинами отравляет мозг неглупого, казалось бы, человека.

«Чтобы избивать безоружных людей с открытым забралом и чистой совестью, надо уже заранее презирать их как недочеловеков и прасов. А настоящие мужики это только мы и наши отцы-командиры.И воспитывается эта бессовестная всеготовность не только лекциями и батюшкиными благословениями, а прежде всего вот такими песенками-роликами. Ими шпигуют и дрессируют силовиков.

Это и есть фашизм: деление мира на истинных арийцев (мужиков) и недочеловеков».

Силовик, когда выходит выполнять задачу по пресечению незаконных акций, думает, как государственный человек. Он думает, что толпа, когда она не видит у власти силы, способна разрушить государственность в один момент. Спрашиваю сибиряка недавно: а если в стране начнётся бардак, и желающие сковырнуть власть под любыми флагами начнут брать верх, - вы же сразу начнёте отделяться от России? Скорее всего, да - такой был ответ.

Раньше бытовало мнение, что в силовики идут закомплексованные личности, желающие самоутвердиться под прикрытием закона. Возможно, у кого-то и присутствует такой мотив, но после чеченских войн, после майдана на Украине понимаешь одно: у государства другой опоры, кроме силовиков, нет. Да, прежде всего народ - опора государства, - это правда. Но народ сегодня, свистни ему какая-нибудь «некста», помчится сносить власть, не сильно заботясь о том, что будет дальше. Так что силовики, как специальная часть народа, думают тогда, когда народ думать перестаёт. А вот такие «мыслители», приравнивающие силовиков к фашистам, как раз и разделяют и противопоставляют силовиков и гражданское общество, сея рознь и ненависть.

А автор этих конкретных слов - бывший дьякон Андрей Кураев, в порыве своего обличительства не замечающий, как начал тихо сходить с ума.

https://t.iss.one/akuraev/6831

Сбрасывают сообщение - скрин соцопроса, который решила провести инициативная группа неизвестных мне товарищей. Увидел свою фамилию, результат в один процент - опечалился. Потом присылают ещё один скрин на текущее время - там я выбился в лидеры: самолюбие успокоилось.

Но если без иронии, то один момент меня в этом соцопросе не порадовал. Даже два: был некто Захарченко, бывший министр МВД Украины, и не было Андрея Пургина. Недавно свет увидел ролик, где Захарченко изъявил готовность возглавить наш поход в светлое будущее, фактически предложив себя на должность главы Донбасса. Я раньше критиковал усилия Захарченко лезть в нашу тему из Москвы после всего того "доброго", что они нахреновертили в Украине, и поэтому сейчас промолчал, но ребята не смолчали: репортеры Дмитрий Стешин и Андрей Руденко, для которых Донбасс стал второй Родиной, очень критически отреагировали на порыв Захарченко.

В их реакции прозвучала фраза, что народ Донбасса пошлёт, мягко говоря, нового кандидата на три буквы, но посмотрите на промежуточный результат этого соцопроса: Захарченко уверенно конкурирует с действующими лидерами. Понятно, что соцопрос непрофессиональный и доверять такой форме исследования в полной мере не стоит, но и проигнорировать нельзя. Так что, парни, оказывается, что некоторая часть народа Донбасса готова видеть во главе себя представителей "диаспоры"...

Впрочем, народ у нас настолько специфический в хорошем смысле этого слова, что заяви о себе Янукович - и его приласкали бы. Как же, скитаются вдали от родных могил, бедствуют - жалко.

Скоро Захарченко обгонит и меня (ирония). Если это не накрученный разными методами результат, то мне нас жаль. Мало, видимо, по милости господ, покинувших Родину в ее тяжкий час, нас украинцы жарили, жарят, и продолжат это делать, как видно из сегодняшнего дня. Говорят, что после - не значит вследствие. А здесь, как раз, все, что мы испытываем, случилось не после бегства этих господ, а именно вследствие этого бегства. Неужели мы настолько обесценились, что готовы все забыть? Или кто-то думает, что вернись эти парни назад - заживём мирно и сытно? Мне лично Захарченко на пятки не наступал - я за принципиальное отношение. А проголосовало, для справки, больше четырёх тысяч человек - этого достаточно для понимания картины.

Критиковать наши недостаточные усилия в оборонительном направлении, и тем более в наступательном - не значит расписываться в бессилии. Сейчас очень много разговоров о предстоящей войне, много признаков раскачивания ситуации - все сводится к очередной попытке заглянуть за край пропасти.

Мы на своей земле, мы с оружием в руках, мы однажды показали себя в деле - покажем снова. Россия с нами, но отступать некуда. Проблемы есть, но куда больше их было тогда, когда необученное ополчение бросило вызов регулярной армии. Нужно понимать, что не сейчас, так через время они пойдут: сколько ни оттягивай генеральное сражение - оно неизбежно. А если морально к нему не готовы - нечего было и начинать.

Тут один небольшой телеграмм-канал затеял проводить опрос, кто у нас тут самый популярный из более-менее известных персон. Я бы и не знал, что где-то рядом происходит такое знаковое мероприятие, и что я его участник, если бы Саша Сладков по доброте душевной не сбросил мне даже не ссылку - скрин результатов голосования. Мы понаблюдали за развитием этой истории, поскольку ее подхватили пара более крупных каналов, и я поиронизировал публично у себя на канале по поводу моих неожиданно высоких рейтингов.

Я парень ничего, но не особо поверил в такую популярность, а потому говорю своему специалисту: Денис, что-то тут как-то не так....Он мне в ответ: ну, если вам и накрутили, то грамотно - не сразу пачкой, как некоторым, - кому это было нужно так возиться? Ладно, говорю, - посмотрим. Сегодня посмотрели: появились выводы этого «социсследования», где было прописано, что в лидеры среди прочих выбился проахметовский кандидат (следует полагать - я))) и кандидат из клана Януковича (Захарченко). Из чего следует, что в регионе разгорелась борьба за влияние двух этих сил.

Что же, вынужден признать - приём оригинальный: дискредитировать через популярность) Но успокоило то, что раз наши с Захарченко рейтинги накручены нами же самими, или третьими лицами в наших интересах - Захарченко на деле, выходит, не пользуется у нас такой популярностью, как следовало из цифр. О себе не скорблю - мы себя-с в деле-с покажем-с, как в том анекдоте.

Такой противоречивый «Московский комсомолец»...Совсем недавно он писал, как донецкий сепаратист Ходаковский угрожает сторонникам Навального расправой, сегодня публикует мое интервью...

https://www.mk.ru/politics/2021/02/26/komandir-brigady-vostok-predrek-skoroe-nastuplenie-ukrainy-na-donbass.html

Когда-то люди шли умирать за веру, царя и Отечество. Потом - за Родину! За Сталина! В четырнадцатом набор мотиваций был более сложным, но был, - а как сегодня обстоит с этим делом? Что говорят и к чему призывают наши партийные органы, наше правительство? В случае начала войны они будут с народом, или как Янукович и Ко? Много вопросов. Для тех, кто не растерял веру в то, ради чего в четырнадцатом мы покромсали нашу действительность - находите меня, когда придёт время тряхнуть стариной. Вместе как-то веселей, а горячий чай и радушие я обеспечу.

Вместе с социально-ответственным бизнесом контролируем подготовку бомбоубежища и воздаём хвалу Советскому Союзу за то, что оставил нам такое наследство. Предлагаю властям Республики поддержать наш почин и закрепить бомбоубежища за крупными предпринимателями - пусть проявят сознательность и возьмут на себя труд по приведению их в порядок, раз у государства нет на это денег.

«Их не звали - тут разве до них?
Ведь девчонки в войну не играют.....».

Наши боевые подруги заслуживают, конечно, большего, чем импровизированный концерт и скромные тюльпаны, - но все было от души. Офицерский состав, вышедший из ополчения, не отличается, само собой, изяществом - не голубых кровей, знаете ли. Но зато он хорошо уже знает, что женщина на войне - это не демонстрация модного феминизма, а явление очень мотивирующее. Там, где хромает пропаганда - вовсю действуют здоровые инстинкты: не ударить в грязь лицом перед дамами)

Сегодня был на Октябрьском и слышал, как старухи рассуждают о прилетах с вполне себе профессиональным подходом - определяют откуда, куда, - только тип боеприпаса не определяют, обходясь житейскими понятиями: что-то тяжелое, что-то не такое тяжёлое...Когда старухи начнут определять и это - тогда звиздец....

Выбираюсь иногда за пределы Республики - благо, пускают уже - а вот это вот всё не покидает. Чувствую себя, как в песне: я не участвую в войне - война участвует во мне. Даже не верится, что может когда-то наступить время, когда старухи будут говорить: а помнишь, - пять лет назад прилетало?

Я бы предпочёл действовать, но пока: мне задают вопросы - я отвечаю.

https://ukraina.ru/interview/20210309/1030763769.html

Когда-то мы назвали тех, кто ведёт против нас войну, фашистами, а тех, кто им помогает - пособниками фашистов. Почему так? В основном из-за героизации ими тех, кого наши деды когда-то раздавили, как тараканов. Этих новых украинских кумиров мы от немецких фашистов никогда не отделяли и не имели оснований отделять. И если в адрес немцев можно ещё услышать кое-где, что в вермахте не все были кончеными ублюдками - кто-то сохранял остатки человечности, - то в отношении бандеровских отродий таких скидок никто не делал.

Так что же мы от них тогда хотим, когда пытаемся обвинять их в обстрелах и гибели мирных жителей? Не противоречим ли мы себе, ожидая от них цивилизованного подхода к войне? Они действуют так, как им положено по их сути, - а мы? Сначала мы устраиваем парад пленных, проводя аналогию с пленными немцами и усиливая пропагандистский эффект, а потом играем с ними в поддавки много лет подряд. Тут уж точно, как в анекдоте: или трусы наденьте, или крестик снимите. Назвали их фашистами? Значит, рецепт только один.

На Украине на официальном уровне уже начали сопоставлять украинский и российский военные потенциалы. Точнее, начали делать это публично, обращая внимание на то, что хоть численность украинцев меньше, но украинская армия компактнее, а российская, дескать, разбросана по необъятным просторам, и собрать ее быстро в кулак невозможно...

Примерно так же рассуждала кайзеровская Германия накануне Первой мировой, полагая, что мобилизация в России растянется надолго, но одними из первых в войну вступили как раз Сибирские дивизии. Но в целом- это дико: рассуждать на эту тему в контексте войны с Украиной. Ельцина уже нет, Шушкевич ещё жив, насколько я знаю, Бурбулис ударился в меритократию и политософию, а сволочь Кравчук, бывший партийный идеолог, всячески подогревает ситуацию, как будто решил перед собственной смертью отправить на тот свет как можно больше народу - может, в аду послабление будет.

Можно сказать, что неправильно вешать ответственность за глобальный катаклизм на нескольких человек, но в то время, когда народ не понимал, что происходит, именно эти несколько со свитой и решали судьбу этого народа. Нарешали так, что мы теперь на потеху западу сами себя и уничтожаем, причём тем же самым оружием, которое вместе когда-то и ковали.