Два журналиста идут сейчас на выборы в Московскую Думу. Одного – Романа Бабаяна https://t.iss.one/robabayan – знаю неплохо, бывал у него на программе, разговаривали. С другим – Андреем Медведевым https://t.iss.one/MedvedevVesti – сталкивались всего пару раз, но видел его фильмы и смотрел его программы. Роман идёт по 5-му округу, Андрей – по 9-му.
Почему я об этом пишу? Потому что знаю, что оба принесут большую пользу городу и людям, если станут депутатами. Вы хотите, чтобы депутатами становились люди высокого качества? Умные, рассуждающие, имеющие в сердце и в голове систему нравственных координат? Тогда вперёд. Вам в 5 и 9 округах голосовать за Романа и Андрея

Ответ ВВП на вопрос про обмен чётко показал, что он хочет сохранить канал "Медведчук". Заодно это и охранная грамота ему на Украине. А это вообще мило: ведём переговоры "в том числе (!!!) с официальными властями на Украине" 😄

То есть сегодня во Владике Президент легализовал протестную повестку "в рамках закона" - «Когда люди выражают свою точку зрения, в том числе в ходе протестных акций, я уже об этом говорил, я считаю, что они имеют на это право», чтобы "встряхнуть Систему". Интересно, Система в курсе? Это раз. И два: Система выдержит? Или всё-таки сама пойдёт на перезагрузку?

«5 лет назад Россия подписала минский протокол. С тех пор мы потеряли 14 тыс. наших людей. Россия не выполнила ни одного из своих обязательств», - заявил глава МИД Вадим Пристайко.

Дядя Вадик, ты дурак? В каком из 12 пунктов прописаны обязательства России? Может быть в пункте о децентрализации и законе об особом статусе?

Или в пункте о принятии закона о недопущении преследования участников событий на Донбассе?

Или может в пункте об обеспечении проведения досрочных выборов в соответствии с законом об особом статусе?

Или в пункте об улучшении гуманитарной обстановки? Так тут Россия как раз выполняет обязательства, которые на нее никто, к слову, не накладывал. Читайте документы, пан Пристайко.

По обмену (вчера в интервью «Спутнику»):

1. Этот обмен надо интерпретировать по нескольким трекам, для каждого из которых значение разное.

1.1. На треке нормализации межгосударственных отношений Россия-Украина (лучше говорить для точности Москва-Киев) этот обмен может стать хорошим стартом для реализации целой дорожной карты. А может и не стать. И зависит исход не от Москвы, а от Киева (и его западных кураторов) – насколько Зеленский способен купировать давление со стороны ультранаци и парамилитарных образований с их угрозой поменять повестку при помощи насилия.

1.2. Для трека урегулирования конфликта в Донбассе этот обмен никакого значения не имеет. Напомню, что это обмен между Киевом и Москвой – Донецк и Луганск не участвовали. Более того, даже для задачи обмена «всех на всех» в рамках урегулирования конфликта проведённый обмен значения не имеет. Там свои сложности, которые пока не могут быть решены в принципе, потому что а) не получается согласовать списки (Донбасс вносит в них политических заключённых на Украине, в том числе тех, кто находится в тайных тюрьмах и поэтому как бы «не учтены») и б) пока не прекращены активные, пусть и локализованные, боевые действия, обмен «всех на всех» невозможен, так как будут новые военнопленные; то есть Киев должен отказаться от военного решения и его спецслужбы должны прекратить все спецоперации по ликвидации или похищению представителей Донбасса.

1.3. Для международного трека, связанного, в том числе, с западными санкциями против России, обмен открывает новые возможности. Для тех стран «Антироссийской коалиции 2014 года», которые сами хотят выйти из санкционной войны по разным причинам, появляются новые аргументы.

2. По Цемаху. Россия вполне может согласиться на то, чтобы голландский следователи опросили Цемаха в Москве. Можно даже для наращивания креатива предложить Цемаху пройти полиграф при участии независимых специалистов (как сделали с Луговым). Поскольку отсутствие у Цемаха отношения к катастрофе Боинга – очевидный факт. То есть Голландия, настаивая на его допросе, сама подставляется.

3. По Вышинскому. Я не знаю, кто был больше заинтересован в участии Вышинского в обменном процессе. Скорее Киев, так как они вообще не знали, что теперь делать с журналистом и как выйти из процесса, сохранив лицо. Для нас же принципиально важно, чтобы Вышинский, как он и заявлял, выиграл процесс на Украине. Оправдание Вышинского украинским судом сыграло бы большую роль не только в нормализации отношений между Москвой и Киевом, но и нормализации политической ситуации и вообще жизни в самой Украине. Надеюсь, Вышинский не сдастся, останется при своей позиции и доведёт дело до конца. И неважно, сделает он это, находясь в Москве, или в Киеве. Лучше, конечно, в Киеве.

По поводу обмена, который случился сегодня: Россия освободила преступников, Украина отпустила заложников.

Выборный цикл 2019 года фактически создал новую реальность- фактически мы перешли к плебисцитному голосованию на региональных выборах.

Без наличия альтернативных кандидатов, избирательных программ, без ненужной механики даже формальной демократии.

Региональным элитам, а через них избирателю фактически предложено просто показать свою лояльность федеральному центре.
(От модели лояльности Президенту федеральные чиновники отказались еще год назад- потерпев существенный удар на нескольких избирательных участков кампаниях с личным участием Президента).

Отныне Система посчитала излишней практически все формальные принципы и институты выборов.
Что совершенно рационально и объяснимо.
Система находится в состоянии турбулентности, регионы рассматриваются скорее как «маложелательный субъект политической самостоятельности», губернаторы превращены в институт федеральных интересов.

В то же время изначально институт региональных выборов легитимировал ресурсы и место региональных элит. Особенно- если выборы проходят на фоне грызни федеральных игроков.

Питер и Сахалин стали самой яркой демонстрацией сложного клубка интересов, где смешалось -и местное, и федеральное.
Поэтому кампании Беглова и Лимаренко слабо репродуцировались на личные качества кандидатов, фактически они стали заложниками большой игры федерального центра.

Самый интересный сценарий связан со «старыми губернаторами».
Фактически в избирательной кампании 2019 проводится и еще один эксперимент. Речь идет о повторной инкорпорации региональных лидеров с весьма неважной личной истории и претензиями элит и избирателей.

В случае, если механизмы позволят протолкнуть ветеранов-губернаторов через один тур, это позволит отказаться от массовых увольнений губернаторов.

💥Только вчера Украина и Россия провели обмен, а уже сегодня, на блокпостах Донбасса были арестованы 9 человек, которых Киев подозревает в работе на ЛДНР

Пополняют обменный фонд, так сказать.

Интересно то, что спрашивали Трампа об участии в "Нормандском формате", а он ответил, что готов - если пригласят - принять участие в переговорах между Россией и Украиной. Согласитесь, это разные вещи. И, кстати, неплохо иметь "в кармане" такую опцию, если европейцев опять заклинит.
Мне кажется, что США как посредник нам противопоказан, а вот Трамп - тут есть о чём подумать https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6867203?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https:%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Сегодня день рождения у замечательного человека. Судите сами: поэт и военный корреспондент. Отзвуки Великой отечественной слышны. Смелый до безбашенности, талантливый до безобразия, одновременно креативный и профессиональный. Всё это - Семён Пегов. Настоящий друг, Товарищ в древнем, великом значении этого слова ("Нет уз святее товарищества" и т.д. по Гоголю).
Сёма, от всей души поздравляю. Давай и дальше так: вперёд и вверх! И успехов твоему проекту @wargonzo

Интересная история. С тем, что активизация ВРНС (Всемирного русского народного собора) связана с проблемой «трансфера», не согласен. Это вообще параллельная реальность. Главное – Патриарх никогда бы не поддался на уговоры так прямо вмешать его в дела политические.

С другой стороны, переформатирование ВРНС может привести к резкому повышению его авторитета и влияния. Вот это – точно тема для Малофеева, у которого не получилось выйти на верхние уровни при помощи «Справедливой России» (то есть у него то получилось бы, СР не справилась).

А если отпустить на волю воображение, то монархист Малофеев может повести ВРНС как духовного преемника Земских Соборов к тому, чтобы снова, как в 1613 году, восстановить законную монархию в России. Тогда была провозглашена новая династия. И сейчас может. Даже не династия, скажем, а выборная монархия.

В любом случае, думаю, что при Малофееве в ВРНС скучно не будет. В том числе нам всем. Главное, чтобы Святейшего не подставил.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9079

Не стоит мифологизировать ситуацию там, где ее нет.
Константин Малофеев -человек талантливый и болезненно любящий публичность. Беда в том, что у него репутация авантюриста. Поэтому серьезных дел с ним никто и никогда иметь не будет.
Что касается Патриарха и РПЦ. Церковь ищет инструменты публичного влияния. Люди Церкви достаточно циничны и точно лучше многих разбираются в реалиях и механизмах лоббирования интересов.
Сам Патриарх- человек старый с массой болезней; перспектива которого одна- Уход.
Беда Кирилла в том, что свою миссию Жизни и Служения он видел совершенно Иной, но оказалось- вся активность, интриги - все потрачено впустую.
И вся жизнь вместо Миссии оказалась лишь постройкой личного комфортного теплого Сортира.
https://t.iss.one/ale_kazakov/164

Если оставить в стороне не очень ловкую попытку диффамации Патриарха Кирилла, то в остальном есть что добавить. Да, Церковь, конечно, за свою многовековую историю научилась влиять на общество и его политическую составляющую с целью вернуть – насколько это возможно – общество и политиков в рамки нравственно мотивированного поведения. И Всемирный русский народный собор задумывался именно для этого. Но попытка ввести ВРНС непосредственно в политический контур чревата слишком большими рисками. Поэтому Церковь на это не пойдёт. А вот Малофеев захочет именно что затащить ВРНС в политическое пространство. Остаётся надеяться на твёрдость позиции Патриарха и его ближайших помощников, которые непосредственно занимаются делами ВРНС

https://t.iss.one/russica2/19859

Максим, хочу отметить, что это – не мой проект 😄 Это я сделал предположение об амбициях Малофеева. С учётом его шагов за последний год-полтора, он активно ищет выход на верхние этажи российской политики. Не в смысле сходить туда и поговорить, а в смысле зайти туда и остаться. Для этого нужен трамплин. Малофеев попробовал Справедливую Россию – та не выдержала. Теперь вот – ВРНС.

При этом Малофеев хорошо разбирается в том, как соотносятся между собой поля политическое и информационное. Нужен хайп. Желательно, скандал. Желательно, такой, который имеет потенциальный шанс быть реализованным. Вот трамплин и готов. С тем, кто создал такой трамплин, и кто продаёт на него билеты, хочешь или не хочешь, а придётся встречаться и договариваться.

Впрочем, Макс, кому я это объясняю. Ты лучше меня знаешь, как это работает.

https://t.iss.one/shevchenkomax_1/1324

Все наши будут

2 октября я, Евгений Примаков @evgenyprimakov и еще очень много толковых будем выступать на конференции «В зоне конфликта: риски и ответственность журналистов», которую устраивает RT. Судя по спикерам, получится очень продуктивная дискуссия.

https://russian.rt.com/press_releases/article/667076-rt-media-talk-zhurnalisty

Уже через неделю, 22 сентября. Премьера на телеканале Спас. Моя авторская итоговая информационная программа "Главное с Анной Шафран". По воскресеньям, вечером.

@spastv #спас #главноесаннойшафран #аннашафран

Хорошая компания! Мы с Владимиром Соловьёвым - @SolovievLive , Александром Бородаем и Араиком Степаняном Украину уже разделили и, более того, почти присоединили: - ранее российский пропагандист, член президиума Академии геополитических проблем Араик Степанян сказал... - в свою очередь один из первых экс-главарей террористической "ДНР" Александр Бородай пригрозил... - а еще один экс-главарь террористов Александр Казаков сказал... «Украина, или домой! Хватит. Нашлялась по чужим странам, накуролесила…»

https://www.obozrevatel.com/abroad/solovev-natselilsya-na-novyie-dnr-v-ukraine.htm

Украина стремится провести местные выборы на территории ЛДНР? Это даже интересно, особенно если по действующему украинскому закону о выборах и с действующими украинскими партиями. Помнится, в своё время Первый Глава ДНР Александр Захарченко сказал про участие в таких выборах украинских партий: я представляю себе, если представители партии Порошенко, или, тем более, Ляшко или Тягнибока, придут агитировать на выборах в западные районы Донецка - никакой армии не хватит, чтобы спасти этих "агитаторов" от самосуда местных жителей - линчуют.

Только одна партия (на тот момент, сейчас она разделилась) имеет шансы приехать на территорию ДНР и выжить - Оппозиционный блок (сейчас это касается и ОПЗЖ Медведчука-Бойко). Но они могут это сделать только после ПУБЛИЧНОГО ПОКАЯНИЯ за то, что сидели в Раде, которая объявляла войну Донбассу. То есть, самим фактом своего присутствия в Верховной Раде пусть и косвенно, но санкционировали геноцид народа Донбасса.

Великолепный «Урок русского»! Во всех смыслах. Захар Прилепин разобрал на запчасти оппонентов, поставил перед властями правильные вопросы, а это - полдела. Теперь ждём положительную программу для большинства!

Кстати, и властям давно пора определиться. А то, действительно, странно, что они готовы есть в ресторанах из одной миски с теми, кто желает им смерти, по крайней мере политической. И пора уже излечиться от этой хвори: успокаивая "народ", верить в то, что говорите и, следовательно, заниматься самоуспокоением. Враг то - прямо за ближайшим углом, а там уж, как говорят у нас в тамбовской губернии - À la guerre comme à la guerre! 😉

https://www.youtube.com/watch?v=DzxoUTNuvhM