Самая обсуждаемая среди мировых элит на этой неделе- статья в FT. Российская элита, как часть мировой периферии, дискуссию не заметила-а совершенно зря. Ведь многое касается и ее судьбы.

Про рентный капитализм (1).

Мы вступили в эпоху капитализма рантье, пишет Мартин Вольф в FT.

1.«Капитализм рантье» означает экономику, в которой рыночная и политическая власть позволяет привилегированным лицам и предприятиям получать большую часть ренты в отличие от всех остальных сограждан.

2.Либерализованные финансы имеют тенденцию к метастазированию, как рак. Таким образом, способность финансового сектора создавать кредит и деньги финансирует его собственную деятельность, доходы и (часто иллюзорную) прибыль.

3. Чрезмерный рост кредита почти всегда приводит к кризисам. Вот почему ни одно современное правительство не осмеливается позволить рыночному финансовому сектору работать без посторонней помощи и без руководства. Но это, в свою очередь, создает огромные возможности получить выгоды от безответственности. Дальнейшие кризисы гарантированы.

4. Финансы создают растущее неравенство. С 1980-х годов заработок профессионалов в области финансов резко увеличился , но не привел к росту производительности труда.
Личные финансовые соображения пронизывают принятие корпоративных решений.

Про рентный капитализм (2).

5. Еще более фундаментальная проблема капитализма - снижение конкуренции и рост монопольной ренты. Крупные олигополии фактически поделили рынки между собой и извлекают отсюда свою ренту в ущерб другим бизнесам.

6. На рынке стало действовать правило- «победитель получает почти все». Крупнейшие компании и их менеджмент получают монопольную ренту, потому что теперь они могут обслуживать глобальные рынки дешево и внеконкурентно.

7. Мы также сталкиваемся с сетевыми эффектами агломерации. Успешные мегаполисы - Лондон, Нью-Йорк- создают мощные петли, привлекающие и поощряющие талантливых людей. Это ставит в невыгодное положение предприятия и людей, оказавшихся в ловушке в отсталых городах. Агломерации также создают ренту не только в ценах на недвижимость, но и в доходах.

8. Корпорации (а также и акционеры) получают выгоду от общественных благ - безопасности, правовых систем, инфраструктуры, образованной рабочей силы и социально-политической стабильности - предоставляемых самыми влиятельными в мире либеральными демократиями. Тем не менее, они используют любые налоговые лазейки, особенно те компании, чье местоположение производства или инноваций трудно определить. Тема коррупционных и налоговых преступлений становится весьма актуальной.

Самыми большими проблемами в корпоративной налоговой системе являются налоговая конкуренция и размывание базы и перераспределение прибыли.

Брэд Сетсер из Совета по международным отношениям посчитал, что американские корпорации аккумулируют в семь раз больше прибыли в небольших налоговых убежищах (Бермудские острова, Британские Карибские острова, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Сингапур и Швейцария), чем в шести крупных экономиках (Китай, Франция, Германия, Индия, Италия и Япония).

Про рентный капитализм (3).

9. Корпоративное лоббирование перекрывает интересы простых граждан. Пожелания простых людей практически ничего не значат при разработке политики.

Не в последнюю очередь, поскольку некоторые западные экономики стали более латиноамериканскими в распределении доходов, их политика также стала более латиноамериканской. Часть продолжает продвигать капитализм (основанный на фобиях) для поддержки эгоистических интересов небольшой части элиты. Такая деятельность вполне может закончиться смертью самой либеральной демократии.


«Нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем веру в то, что они могут участвовать в выгодах. Вместо этого мы видим нестабильный капитализм рантье, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокое неравенство и, что не случайно, все более ухудшающуюся демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут».

Про рентный капитализм (4).

Чем актуальна статья Вольфа для нас?

1. В России одна из самых жестких форм рантье-капитализма. При этом российский капитализм полностью находится под контролем и регулированием чиновников от государства. При этом он еще и носит сегментно сырьевой характер.

2. Политика сверхприбыли для ограниченного круга в условиях отсутствии в экономике качественного продукта и конкуренции приводят:
- к сильным внутренним конфликтам среди элиты
- отсутствию развития и роста производительности труда;
-высокой динамике вывоза капитала;
-высокому неравенству и социальной апатии, вызванной подавлением любой инциативы.

3. Корпоративное лоббирование стало основой государственных интересов в ущерб общественным.Корпоративное лоббирование паразитарное и общество ничего не получает, кроме усиления фискальной и административной нагрузки.

4. Экономика такой системы оплачивает авторитарный формат принятия и реализации политических решений. Что по сути генерит ошибки и нивелирует любые стратегические задачи.

Совершенно согласен с Мастером пера - решение РФС по Кокорину и Мамаеву необдуманное, скопоралительное и вредное. Совершили проступок? Да. Понесли за него наказание (и не рублём, а за решёткой)? Да. Какие вопросы? Думаете о том, какой пример подадут футболисты мальчишкам? Такой: если ты ведёшь себя как придурок и, тем более, наносишь ущерб другим людям, то, каким бы ты ни был хорошим спортсменом, тебя ждёт наказание - суровое и неотвратимое. Поэтому ещё раз - идиотское решение. Надеюсь, быстро передумают. https://t.iss.one/master_pera/4205

Сегодня мининдел Украины Пристайко выдал, что Украина будет платить пенсии тем пенсионерам ДНР и ЛНР, которые не хотят (или не могут) выезжать на оккупированную Киевом территорию и признавать себя беженцем. Звучит красиво, однако возникают вопросы, на которые ответов пока нет. И в высказываниях киевских политиков нет даже намёка на то, что они видят эти проблемы.

1. Что делать с задолженностью, которую Киев накопил перед пенсионерами ДНР и ЛНР за эти годы (с августа 2014 года)? А это десятки миллиардов гривен. Что, просто забыть? А как это будет формулироваться? Мол, всё, что мы должны, мы вам прощаем, а теперь вот начнём как бы с нуля платить? Так не выйдет.

2. Физически как эти деньги будут выплачиваться пенсионерам ЛДНР? Украинская сторона на банковских машинах повезёт их в Донецк и Луганск? А дальше? Базы данных - у правительственных структур ДНР и ЛНР. Будут вместе с "сепаратистами" пенсии выплачивать? Хотел бы я на это посмотреть.

3. Или, как вариант, на банковские карты переводить? Но банковскую структуру Киев в Донбассе уничтожил ещё в 14-м году. Немцы, правда, обещали помочь восстановить - ещё в Минске в 2015-м - но ничего не сделали для этого. То есть украинских банков в ЛДНР просто физически нет. Киев будет работать через банкоматы ЦБ ДНР и ЛНР? Но для этого надо договориться с правительствами ДНР и ЛНР. А пока энтузиазма на эту тему я у Киева не вижу.

Вывод: всё это пустые слова. Тот же Пристайко даже не представляет себе, с какими сложностями сопряжена реализация такой "простой" вещи, как выплата пенсий в условиях гражданской войны. А это значит, что всё ради хайпа. Зеленский собирается в США? Вот ему и накидывают "позитивных сигналов", которые глупенькие американцы (если захотят быть глупенькими) примут за реальные предложения, а то сразу и за реальные дела. А всё остальное будет потом: главное - произвести хорошее и выгодное впечатление на америнканцев и Генассамблею ООН. В общем, очередной фейк.
https://russian.rt.com/ussr/news/670092-kiev-pensii-donbass

Собственно, ничего удивительного. Из высказываний Трампа последних лет и так было понятно, что он не рассматривает подконтрольную Украину как ресурс для того, чтобы "сделать Америку снова великой". Трамп просто о другом величии говорит, не об имперском.

Эти слова лишь демонстрируют изменение ситуации с 14-го года. Тогда России противостоял монолитный Запад. Потом этот монолит треснул. Европа разошлась в позиции с Америкой, внутри Америки Трамп вошёл в клинч с "глубинным государством". То есть теперь нам противостоит разный и противоречивый Запад. Но, во-первых, противостоит, а во-вторых - даже в таком разобранном виде - Запад силён.

Ну и, наконец, не будем забывать об инерции. Десятки, если не сотни тысяч людей на Западе были вовлечены в анти-российскую кампанию, связали с этой кампанией свою карьеру и благополучие.

Так что не будем торопиться, история эта ещё надолго, но развивается она в нужном нам направлении.

https://ria.ru/20190921/1558953265.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

⚡️ЕГО ОПЛОТ⚡️Документальный фильм @wargonzo о первом Главе ДНР, снятый для донбасского проката, покажут на федеральном российском канале.

Трансляция телевизионной версии фильма об Александре Захарченко состоится на "России-24" в эту субботу в 17:00.

Затем наше кино повторят в воскресенье рано утром в 4:00, а третий показ состоится в воскресенье в 15:00. Не пропустите.

По ссылке трейлер, подготовленный Р-24.
https://youtu.be/G2B8oeTyT3M

- Есть ли опасность прямого военного столкновения между армиями России и Украины?

Сергей Шойгу:

— Даже думать об этом не хочу. Очень надеюсь, что у украинского народа и у украинской власти хватит воли, сил и возможностей остудить те горячие головы, которые призывают к подобной глупости и сумасшедшему сюжету. Когда-то экстремистов на Украине все равно придется останавливать. Жаль только, что это не было сделано раньше.

Но вернусь к вашему вопросу. Украинцы — братский народ. Мои родственники по линии мамы — с Украины. Там похоронен мой дед. В Великую Отечественную мама пережила там оккупацию. С Украины мамины братья ушли на фронт. И, кстати, крещен я был в 5-летнем возрасте в одном из храмов города Стаханов Луганской области. И я абсолютно убежден, что с украинским народом мы будем жить в мире и добрососедстве.

(с) МК

УКРАИНА НАЧАЛА АРТПОДГОТОВКУ НА ЮЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ!!!

⚠️📢 Зафиксированы обстрелы со стороны ВФУ по направлениям:

▶️ 22:30 – н.п. Павлополь - н.п. Дзержинское, выпущено 44 снаряда калибром 152 мм;
▶️ 23:00 – н.п. Гнутово - н.п. Октябрь, выпущен 31 снаряд калибром 122 мм. ©️ ДНР в СЦКК и в переговорном процессе

А что происходит? В воскресенье на ночь глядя? Я давно не помню такого. Во- первых, арта. Во-вторых - 44 выстрела 152 мм? Это похоже на артподготовку!
И 31 снаряд 122 мм!

"Они ответят". Эксперт сказал, когда накажут виновников трагедии в Одессе - Радио Sputnik, 23.09.2019
https://radiosputnik.ria.ru/20190923/1559015023.html

«Колебания» Киева по поводу «особого статуса» для Донбасса никакого отношения к Трампу не имеют. Это Европу (Берлин и Париж) они призваны «заколебать». Киев не может не видеть, что Европа хочет избавиться от конфликта в Донбассе и вообще выйти из украинской повестки, чтобы занять самой собой (в том числе вместе с Россией).

А без поддержки – пусть хотя бы на уровне риторики – со стороны Европы Киев «проседает» и остаётся один на один с Россией. Особенно на фоне того, что Трампу украинские дела кажутся «бессмысленными».

Поэтому столь жёсткий отказ от «особого статуса» = от Минских соглашений является простым шантажом Европы. Шантажом на грани фола, стоит добавить. Ведь чем шантажирует Киев европейские столицы? Войной? А больше ведь нечем.

Возможно, именно этот шантаж является причиной того, что Киев – да-да, уже при Зеленском – регулярно обстреливает Донбасс. В последний раз, пару дней назад, массированно и из тяжёлых орудий 152 мм.

Так что расслабляться рано. Киев вполне может ещё возобновить кровавый конфликт в регионе. С Зеленским или без него, это как пойдёт

https://t.iss.one/zradaperemoga/6798

К вопросу о «смене вех» в Киеве…

⚡️ Обвиняемый в убийстве журналиста Олеся Бузины Андрей Медведько избран в общественный совет Национального антикоррупционного бюро Украины, сообщают украинские СМИ.

https://t.iss.one/dinamika_ria/6559

Украина рискует сделать прорыв в политической гимнастике – показать всему миру, что такое «двойной шпагат». А то и «тройной»…

В первый шпагат Киев сел, когда попытался продать Китаю контрольный пакет предприятия «Мотор-Сич». Точнее, продал 50%, а потом приехал Болтон и сказал, чтобы Киев вернул деньги Китаю и не смел предоставлять Пекину доступ к тем технологиям, которые сами американцы Китаю давать не хотят.

А потом, как говорится, Болтон ушёл, а Киев на шпагате так и остался. Вряд ли Китай забудет о том, как с ним договорились, а потом «кинули». Не любят в Пекине «терять лицо». В результате о том, чтобы новый «шёлковый путь» прошёл хотя бы частичкой по Украине, Киеву придётся забыть.

Но и этого мало. Всё ещё сидя в шпагате между Америкой и Китаем, Киев умудрился оказать во втором шпагате, уже чисто американском – между Трампом и Байденом (республиканцами и демократами). Трампу, для того, чтобы спокойно чувствовать себя перед выборами в следующем году, принципиально важно «сбить» своего основного конкурента – Джо Байдена. И самый простой способ – это так называемый «украинский кейс».

Но для того, чтобы доказать коррупционную составляющую в деятельности Байдена в бытность того вице-президентом, «курирующим» бандеровцев в Киеве, Трампу недостаточно того, что есть в открытом доступе. Тогда за дело Байдена младшего взялся прокурор Шокин, потом на Шокина было покушение. Байден прилетал и звонил и шантажировал правительство Украины кредитом - уволить Шокина требовал, и Шокина убрали. Секретная папка перекочевала к прокурору Луценко, которого также убрали.

Трампу нужны уголовные дела! А эти уголовные дела находятся в распоряжении Киева. И Трамп хочет, чтобы Зеленский ему весь этот компромат отдал.

Вот и «двойной шпагат». Если Зеленский отдаст Трампу компромат на Байдена, а Байден станет президентом, то Зеленскому не жить. А если не отдаст, а президентом снова станет Трамп, то финал будет аналогичный.

Разница только в том, возможно, что Байден представляет так называемое «глубинное государство», а для последнего Украина как «торпеда» против России – часть большой стратегии. Поэтому есть шанс, что Байден, если станет президентом, простит Украину. Но не Зеленского. А если Зе не отдаст компромат Трампу и тот станет президентом, то попытается Украину в пыль стереть, вместе с Зеленским и присными.

Такой вот «двойной шпагат». А если вспомнить Европу и Минские соглашения, то и «тройной»…

Комментарий протоиерея Максима Миняйло, руководителя отела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Екатеринбургской епархии, члена областной Общественной палаты о сегодняшнем решении гордумы по проведению опроса:
- Радуемся тому, что всенародно, открыто и честно будет выбрано место для главного храма. Возможно, так случится впервые в современной России, что именно храм Божий мы, как и принято, построим всем миром. И начнём это дело с выбора достойного места, тем самым внесём и свой личный вклад в будущее строительство. Пусть Господь благословит всех нас жить в мире и согласии под покровом святой Екатерины и всех святых уральской земли! 

Как-то так: «Будущее не принадлежит глобалистам, оно принадлежит патриотам» - Д.Трамп на Генассамблее ООН

⚡️Премьера⚡️Сегодня мы опубликовали на YouTube полную режиссёрскую версию нашего документального кино ЕГО ОПЛОТ⚡️

Это фильм-воспоминание, снятый проектом @wargonzo о первом Главе и Герое ДНР Александре Захарченко.
https://www.youtube.com/watch?v=YZYq4zNw4f4

Уже который день обсуждается в Тг-каналах https://t.iss.one/SolovievLive «эффект Соловьёва». Большинство Тг-каналов – злобствуют. Особенно анонимные. Заявляют, что рост в геометрической прогрессии подписчиков у Соловьёва – результат того, что сам Соловьёв пиарит свой канал в эфирах, особенно на радио. При этом всем известно, что аудитория Телеграмма и оффлайновая аудитория пересекаются лишь чуть-чуть. Даже аудитории других, «старых» соцсетей, вроде Фейсбука или ВКонтакте, лишь слегка пересекаются с Телеграммом.

Так в чём суть «эффекта Соловьёва». На мой взгляд, всё очень просто. Причины две с половиной:

1. Тг-канал Соловьёва почти сразу стал агрегатором новостей, но при этом он – в отличие от 99% других агрегаторов – авторский. То есть Соловьёв поставил на кон своё имя, а это людям нравится. Потому что всё равно, sub specie aeternitatis, за анонимными каналами тенью маячат… «анонимки». И, кстати, почему вы думаете, анонимные товарищи политтехнологи, что нормальным людям нравится копаться в чужом белье и распутывать замешанные на дурных мотивах интриги? Вы думаете, что большинство граждан России – стервятники? Вы ошибаетесь.

2. Канал Соловьёва, именно в качестве агрегатора новостей, не давит на потребителя, не прессует его своей, зачастую мнимой, оппозиционностью, не демонстрирует ему, что он «чудак на букву м», потому все анонимные Тг-каналы такие технологичные и такие циничные, а он – потребитель то есть – просто объект манипуляций. А у Соловьёва – попытки расставить точки над «и» и даже попытки давать нравственные оценки тем или иным поступкам в публичной сфере. Этого людям – нормальным людям, не замороченным технологам – не хватает.

3. Можно сколько угодно ёрничать и стебаться, но личность самого Соловьёва оказывает влияние на рейтинги и количество подписчиков. Вам, товарищи политтехнологи, не нравится Соловьёв? Это ваши проблемы.

А я пожелаю успехов команде Владимира Соловьёва. Сам смотрю там актуальные новости и другим советую.

А Трамп всё-таки молодец. Так формулирует свою идеологию, что складывается впечатление: внимательно читал российские Концепции внешней политики в двух последних редакциях 😉
Вот говорит:
"Если вы хотите свободы - гордитесь своей страной. Если вы хотите демократии - держитесь за свой суверенитет (демократия - суверенная, ага - А.К.). Если вы хотите мира - любите свою страну. Мудрые лидеры всегда ставят на первое место благо своего народа и благо своей страны. Будущее принадлежит не глобалистам, будущее принадлежит патриотам, будущее принадлежит суверенным и независимым странам, которые защищают своих граждан, уважают своих соседей и те различия, которые делают каждую страну особенной и уникальной".

Другое дело - выступление на Генассамблее ООН Зеленского. С одной стороны, все должны помочь Украине воевать с Россией. С другой стороны - все должны жить в мире. Такая гремучая смесь Йозефа Геббельса и Махатмы Ганди.