"Люди из стали" - это правильно. Я сам в 2014-2018 годах заказывал, организовывал и даже из интереса сам участвовал в таких опросах. Ничего не поменялось: Донбасс несгибаем, потому что люди там такие - несгибаемые. И неважно, сто обстрелов, или тысяча - ничего не поменяется.

Помню, у молодой женщины в Новоазовском районе в посёлке прямо ни линии разграничения (где-то в Сети есть видео даже) спросили: почему Вы не уезжаете? Она говорит: здесь мой дом. Спрашиваем: Вы понимаете, что будет, если хохлы захватят Ваш посёлок? Говорит: да, нас всех убьют. Спрашиваем: и? Молодая женщина смотрит на нас с удивлением и отвечает: это мой дом, я не уйду.

Сколько раз хохлам говорили: с кем вы взялись воевать, полоумные?

https://t.iss.one/PRO_respubliku/13451

ТЭС Славянская в городе Николаевка недалеко от Славянска до последнего была основным предприятием ПАО Донбассэнерго принадлежащего ЧАО "Энергоинвест Холдинг" нардепа от Порошенко - Максиму Ефимову. Установленная мощность ТЭС – 880 МВт. С 2015 года станция работала в режиме маневрирования главным образом в осенне-зимний период. Теперь маневрировать будет не чем.

Пока ВСУ в очередной раз пытается разбомбить Еленовку и уничтожить азовцев, чтобы они не рассказали правду, мы успеваем снять эксклюзивный репортаж. Было шумно💣, но поработали на славу. Прямые доказательства того, что все эти слухи об обмене азовцев полная чушь и фейки киевского режима. Совсем скоро эксклюзив из Еленовки.

“Буча-2” в Изюме не сработает. Почему?

1. Первая “Буча” - это мероприятие на информационном фронте, то есть это своего рода пиар-акция. Но в пиар-парадигме на одну тему может быть только одна сенсация - только она, при правильной организации, “заходит” публике. Второй сенсации на ту же тему быть не может, потому что это уже не сенсация. Как у Булгакова, про первую свежесть рыбы. Так что с чисто технологической точки зрения Киеву не удастся два раза войти в одну и ту же воду.

2. Кроме того, уже после “первой Бучи” произошло много событий, существенно подорвавших доверие к Киеву по части запускаемых им инфо-поводов. Это и удар Точкой-У по вокзалу в Краматорске, когда засветился номер украинской ракеты, но особенно скандал с экс-омбудсменом Денисовой, когда официальный Киев признал, что запущенные ею (на самом деле им самим) обвинения против российской армии были тупо враньём.

3. Ответим на вопрос: для чего - очень прагматично - фабриковалась первая Буча? Там были очень конкретные задачи: очернение России и влияние на Запад с целью его консолидации и расширения поддержки Украины.

Более детально я рассматривал влияние “истории в Буче” в первом выпуске своего авторского проекта в рамках концепции “структуры войны” (подробности можете посмотреть там). Как “Буча” повлияла на все те фронты, которые надстраиваются над полями сражений по своим орбитам?

1. На полях сражений: увеличение и расширение ассортимента поставок киевскому режиму вооружений. Напомню, что медийная кампания, связанная с Бучей, достигла апогея как раз к моменту первого собрания на базе “Рамштайн” (26 апреля).
2. На экономическом фронте: с одной стороны, обещания большей финансовой помощи киевскому режиму, а с другой - ускорение и увеличение санкций против России.
3. На дипломатическом фронте: расширение круга стран, поддерживающих киевский режим + подрыв доверия к России у её “молчаливых” союзников.
4. На политическом фронте: фрустрация общественного мнения в России + подключение “пятой колонны”.
5. На идеологическом фронте: попытка развенчания образа России и Российской армии, точнее, создание образа “варваров”. Кроме того, для внутри-украинской аудитории, разгон темы, что врагом России является не киевский неонацистский режим, а “народ Украины”, то есть без разбора жители бывшей Украины.

Кстати, по п.3. Во время первого “Рамштайна” газета The Washington Post писала, что включение не-натовских стран (Япония, Кения, Тунис, Австралия и т.д.) было “частью усилий по оказанию существенной и символической поддержки Украине за пределами Европы и Альянса”. Это пример мероприятий на дипломатическом фронте.

А что сегодня? По тем же пунктам? Что изменит “Буча-2” в Изюме?

1. На полях сражений: ничего не изменит. Даже ВСУ мотивации (злости) не добавит. Всё будет идти по уже запущенной логике войны.
2. На экономическом фронте: ничего не изменит. Санкционная повестка живёт своей жизнью, по своей логике. Более того, Запад (в отличие от апреля, когда там царила эйфория от того, что Киев не пал за 3 дня) сегодня больше думает о своих проблемах в экономике, чем об Украине.
3. На дипломатическом фронте: никак не повлияет. Группа поддержки Украины оформилась и не будет увеличиваться. В то же время встреча ШОС показала, что наши “молчаливые” союзники западной пропаганде не верят.
4. На политическом фронте: ничего не получится. Стало понятно, что извне повлиять на общественное мнение в России не получится. А “пятая колонна” по большей части сбежала из страны.
5. На идеологическом фронте: ничего не изменится. Все останутся при своём. Даже больше. Всё более распространённой является точка зрения, что Россия воюет “с одной рукой за спиной” и бережёт мирных жителей Украины, даже в ущерб себе. А этот образ противоречит тому, который транслируется в рамках темы “Буча-2”.

Так что нет сомнений, что тему “Буча-2” продюсеры “квартала-95” отработают, но ожидаемых результатов они не получат.

Взятый в плен "вагнеровцами" из группировки "Бахмут" украинский офицер рассказал о потерях в рядах украинских силовиков: "Три дня были в боевых действиях и батальон перестал существовать"

🇺🇦 Местные источники сообщают о взрывах в Никополе Днепропетровской области.
#Днепропетровск #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

🇺🇦 В Николаеве тоже слышны взрывы, в городе и области воздушная тревога.
#Николаев #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

Ну если дипломат Гутерреш говорит, что переговоры невозможны, то они точно невозможны. И слава Богу!

https://t.iss.one/rian_ru/178280

Буду в 9.30 на Соловьёв LIVE у Дмитрия Куликова

https://t.iss.one/SolovievLive/127792

Это уже больше, чем сотрудничество. Это препати перед полноценной кооперацией в случае военных действий в Юго-восточной Азии.
…
https://t.iss.one/Chinabrief/225

ШОС - итоги - смыслы.

Какое измерение ШОС ещё не было осознано и вербализовано?

Это цивилизационный сетевой альянс, в котором взаимодействуют православная, конфуцианская, буддистская, индуистская и мусульманская (и суннитская, и шиитская) цивилизации.

Чего/кого нет (и пока не будет) в ШОС? Католической и протестантской цивилизаций.

Вот что такое прообраз нового миропорядка.

Сегодняшний разговор с Дмитрием Куликовым в эфире "Формулы смысла" на Соловьев Live.

Сетевые альянсы как прообраз нового миропорядка. К которому можно идти через хаос, а можно через трансформацию. Путин выбрал второй путь, и у него много союзников.

В эфире у Сергея Мардана на радио КП. Получится ли у киевского режима сфабриковать в Изюме "Бучу-2". "Сработает" ли она так же, как первая?

И что надо сделать, чтобы не было "Бучи-3", "Бучи-4" и т.д.?

Киевский режим - кровавая бешеная собака. Надо лишить эту собаку способности кусаться. И не зубы вырвать, а в башку выстрелить.

https://www.youtube.com/watch?v=fDDIQ4IubNE

Компания Ахметова "Метинвест" передала в ВСУ 300 беспилотников.

Сколько беспилотников, тепловизоров, бронежилетов, снайперских винтовок передали Армии России?

Усманов
Рашников
Потанин
Дерипаска
Лисин
Михельсон
Мордашов
Алекперов
Тимченко
Фридман
Абрамович
Прохоров
Вексельберг
Керимов
Хан
Мамудов
Рыболовлев
Скоч
Мельниченко

Это - только первые 20 фамилий русского Форбс. Там еще есть минимум 80 фамилий, по которым можно задать тот же самый вопрос

Молниеносный визит Н.П.Патрушева очевидно происходит во исполнение договорённостей по итогам визита главного архитектора российско-китайского союза со стороны Китая Ли Чжаньшу, бывшего секретаря Комитета безопасности ЦК Компартии, а также «обыденной встречи» В.Путина и Си Цзиньпина.

Два главных уже итога: продолжение регулярного патрулирования - создания и отработка «коридоров» для торгового трафика в потенциальной акватории тайваньского конфликта (большая часть товарооборота двух стран до сих пор осуществляется морскими перевозками), второе - углубление координации генеральных штабов, с высокой вероятностью, для координации в случае начала конфликта. Россия поддержала Китай в его инициативе, Николай Платонович институациализирует поддержку в конкретные решения. Молниеносность встречи свидетельствует о резкой эскалации обстановки и соответствует просьбам китайской стороны в рамках экстраординарных визитов двух челнов антиамерикнской группы Си Цзиньпина. Третий, менее заметный итог: начала совестной координации Россией и Китаем глобальной повестки - Большая двойка все-таким состоялась на ШОС.

Один ожидаемый итог: через координацию с членом Политбюро Го Шэнкунем - ускорится создание внутренних сил безопасности ШОС, механизма РАТС, в рамках которого можно будет решать проблемы по типу казахского кейса с учётом обеспокоенности китайской стороны. Главное - кто будет осуществлять командование этим аналогом миротворческих сил, где будут располагаться его базы. Очевидно, что этот вопрос будет идти в связке с решением афганской проблематики.