КазакоV
48.8K subscribers
5.26K photos
4.86K videos
19 files
7.99K links
Политический философ. Советник первого Главы ДНР Александра Захарченко.

Канал зарегистрирован в Роскомнадзоре.
Download Telegram
Санкину, забившему насмерть педофила, дали восемь лет.

Восемь лет.

Теперь многие десять раз подумают, спасать ли кого-нибудь или лучше пройти мимо.

У меня вопрос только один — есть ли у судьи дети?
Разрушение страны всегда начинается с разрушения памятников.
Иначе не бывает.
Если где начали их сносить – скоро под снос пойдет и само государство.

Обратный процесс выглядит ровно также. Ставятся памятники, появляются и сохраняются символы и страна может выстоять в самой страшной битве.

Памятник Ф.Э. Дзержинскому сегодня может стать отправной точкой в любом из этих двух процессов.

Кто такой этнический поляк Дзержинский? Патриот советской России и России как таковой, потому, что никогда не хотел «отделять» а всегда старался «присоединять». Это основатель современных российских спецслужб. В декабре 2020 года Службе внешней разведки России (СВР) исполнилось 100 лет. Основал ее своим приказом № 169 «О создании Иностранного отдела (ИНО) ВЧК» Феликс Эдмундович Дзержинский.

Он умер в июле 1926 года от инфаркта и хотя бы поэтому не имел никакого отношения к страшному и противоречивому периоду 1937-1938 гг. Коллективизация и индустриализация также прошли без участия Дзержинского.

Памятник, шедевр скульптора Вучетича надо вернуть на Лубянскую площадь. Это не символ «возвращения репрессий», а символ возвращения Великой страны. Символом разрушения которой и стал снос этого памятника.

Для этого даже не нужны серьезные средства. Памятник есть, его нужно просто перевести на его законное место. А Александр Невский - он не менее уважаем. Но место для его памятника должно быть в другом месте.

Голосование по вопросу установки памятника на Лубянской площади в Москве пройдет с 25 февраля по 5 марта, в том числе на платформе «Активный гражданин».

Призываю всех, дорогие друзья, принять участие в процессе созидания и восстановления. Это несложно. Просто проголосуйте за восстановление памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянской площади, примите участие в интернет-голосовании.

Да – восстановлению, Нет разрушению!
Forwarded from ЧВК Пегов
Если спросить меня лично - то, конечно, Александр Невский мне ближе, чем Дзержинский. И в этом состоит суть манипуляции @aavst55 - поставить на чашу весов заведомо несопоставимые фигуры. По крайней мере для любого православного человека, коими так или иначе является подавляющее большинство жителей нашей страны.

Вопрос, поднятый изначально в контексте уважения к собственной истории, какой бы они ни была, был намеренно перенесен Венедиктовым в плоскость противостояния религиозного (христианского) и советского. Это смещение смыслов доводит ситуацию до абсурда. Александр Невский априори - куда более бесспорный герой нашей истории. Но разве ему место на Лубянке?

Это же чистой воды кич и деструктивный постмодерн, которых и так хватает в нашей повседневной жизни, Венедиктов же стремиться закрепить абсурд на уровне государственных символов, коими, безусловно, являются и Невский, и Лубянка, и Дзержинский, а ещё Иван Сусанин, шапка-ушанка, балалайка, бутылка водки, хохлома, матрешка и Гагарин. Для либерального кичевого, постмодернового, фрагментарного сознания - всё это явления одного порядка.

Обессмыслив собственные жизни жаждой личного комфорта и исключительного стремления к нему, либеральные лидеры теперь стремятся обессмыслить всё, что для здорового русского человека представляет собой образ Государства Российского.

Нет, это не борьба с Путиным, Единой Россией, пресловутой «охранкой» или нынешними политическими элитами (к слову, отечественные либералы органичная часть этих самых элит, одной рукой они держат фонарик, другой с кайфом пользуются административными благами и связями «наверху», и тот же Веник - ярчайшее тому доказательство). Это не борьба против системы. Это борьба против государства и здравого смысла. Превратить все в театр абсурда, в фарс - вот стратегия Венидиктова и компании.

На мой личный взгляд - такой подход можно назвать, мягко говоря, пубертатным. Если уж на то пошло - Невский должен стоять рядом со штаб-квартирой Сил специальных операций. Воинам - воиново. Чекистам - чекистово. Если их история начинается с Дезержинского, так пусть он и будет их символом.
Великолепный ответ Захара Прилепина замечательному писателю Евгению Попову на вопрос последнего: Зачем ты начал эту историю с памятником Дзержинскому?

Ответ Захара - не только образец терпимости. В нём указан реальный маршрут выхода из состояния гражданской войны. Я поражён, браво, Захар!

https://t.iss.one/zakharprilepin/1303
А чему тут удивляться? В прошлом веке успехи строительства "социализма в одной отдельно взятой стране" (СССР) привели к тому, что в странах Запада на место звериного капитализма пришло "социальное государство". Наша победа в Великой Отечественной и распространение по миру социалистических идей привели к тому, что рухнули последние морские (западные) империи, да и колониальная система в целом.

Так что чему удивляться, товарищ @kornilov1968? Модель поведения наших заклятых друзей не меняется. Ради того, чтобы нас остановить, они готовы даже хорошие поступки иногда совершать 😉

https://t.iss.one/kornilov1968/4936
"Если говорить о конкретных произведениях, то вот список некоторых популярных книг, за которыми чаще всего в библиотеку приходят представители сильного пола.

1. Захар Прилепин «Обитель», «Некоторые не попадут в ад»

2. Евгений Водолазкин «Лавр», «Авиатор»

3. Борис Акунин «Приключения Эраста Фандорина»

https://komi.istochnik.online/news/knigi-dlya-nastoyaschih-muzhchin-natsionalnaya-biblioteka-komi-rasskazala-o-predpochteniyah-svoih-chitatelej?fbclid=IwAR0an5WXae5eB4uyQ49M5iJ19VztupOtNLwcUVEDg_rC943aR4Ppx2rSmMA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РАЗГОВОР КОНСЕРВАТОРА ДОСТОЕВСКОГО И ЛИБЕРАЛА ТУРГЕНЕВА
О памятнике Дзержинскому

Если мы хотим построить великую Россию, то наша история – ВСЯ наша история – должна стать для этого фундаментом. И если мы сами будем разбивать этот фундамент, создавать в нём пустоты («это не наша история») и трещины, то и великую Россию мы не построим: какое здание можно построить на перекошенном фундаменте? Никого и ничего из нашей более чем тысячелетней истории мы не должны исключать и вычёркивать. Вся история России, все её деятели – наши, кроме предателей. Но и о предателях мы не забудем (только памятники им ставить не будем, мы ж не постмодернисты).

Для того, чтобы иметь основанием для строительства будущего всю нашу историю, мы должны перенастроить историческую оптику. В отношении исторических деятелей и эпох мы должны настроиться на то, что они сделали положительного для сохранения и возрастания в истории России. Разумеется, мы должны помнить (и оценивать, с нравственной точки зрения) те ошибки, грехи и преступления (всё это разные вещи), которые были свойственным нашим предкам и нашему государству в прошлом. Но с собой в будущее мы должны нести тот вклад, который они сделали в возрастание России. Нам нужна положительная история России.

Вот и в отношении Феликса Дзержинского мы должны говорить о том вкладе, который он сделал в восстановление и развитие нашей страны, уже в советском изводе. Не забывая, конечно, о тех трагических страницах, которые свойственны любой революции и, тем более, гражданской войне. А значит, мы должны помнить о том, что Дзержинский заложил основы новой системы безопасности России, должны помнить и говорить о том, что он внёс решающий вклад в восстановление народного хозяйства. И его наследие на этой ниве требует дальнейшего изучения: его взгляды на сочетание планового и рыночного начал в экономике; его взгляды на ключевую проблему социалистической экономики – межотраслевой баланс; его обоснованную позицию о новых подходах к пространственному развитию страны и, в этой связи, к вопросу о хозяйственной децентрализации и т.д.

Много ещё можно сказать о положительном вкладе Дзержинского в восстановление и развитие нашей страны после 1917 года. Но для этого надо сделать один шаг:

Надо признать простой исторический факт: после октябрьского переворота (сами большевики называли его переворотом) история нашей страны пошла по другому пути – советскому и социалистическому. Попытки наших эмоциональных любителей старины отменить этот факт и вернуть Россию в 1913 год – трогательны, но при этом и инфантильны. Историю поменять нельзя. Но можно в неё сбежать. Однако, если вы, дорогие товарищи и господа, решили сбежать от трудностей сегодняшнего дня и от ещё больших трудностей при строительстве будущего, то занимайтесь реконструкцией, снимайте фильмы, пишите книги, но не пытайтесь навязать миру в 21 веке – миру накануне страшных потрясений, когда наш народ должен мобилизоваться, чтобы через испытания прорваться в будущее (вместе со страной – нашей любимой Россией) – ваши инфантильные представления о дне вчерашнем.

Дзержинский – строитель и созидатель – нужен нашей стране для того, чтобы строить будущее. Сталин – строитель и созидатель – нужен нашей стране для того, чтобы строить будущее. И, кстати, Столыпин – как строитель и созидатель – нужен нам для строительства будущего. Как и многие другие деятели имперского периода. Граф Бенкендорф, например, как один из создателей системы безопасности Российской Империи.

Мы восстанавливаем памятники, разрушенные во время советской власти (достаточно вспомнить Храм Христа Спасителя в Москве). Настало время восстановить памятники советской власти, разрушенные в 90-е годы.
О памятнике Дзержинскому. С улыбкой

Вот думаю, почему именно святого князя Александра Невского пытаются противопоставить то Сталину, то Дзержинскому? Да он же «питерский»! Это такой подгон в сторону верховной власти? Ох, хитрецы эти постмодернисты 😉
О памятнике Дзержинскому – 2

Они проговариваются

В Тг-канале Анны Шафран нашёл интересное высказывание Андрея Малосолова: «Обелители Феликса Эдмундовича, которые выступают за возвращение памятника на Лубянку…»

Обелители – каково? Велик и могуч русский язык. Это мы пытаемся «красного» Феликса обелить, сделать его чуть-чуть «белым»? Нет, господин Малосолов. Красные пусть останутся красными, а белые пусть останутся белыми. Просто мы должны признать, что и те и другие – наши предки, которые боролись за СВОЮ Россию, настолько разную у них, что они сошлись на полях сражений гражданской войны. И мы должны закончить эту гражданскую войну в головах и сердцах и строить НАШУ Россию – одну на всех, как говорится, и мы за ценой не постоим.

Это мы сегодня, живые и боевитые, можем слегка побелеть или покраснеть. Вот мы с Захаром Прилепиным в Донбассе сошлись в одном «окопе», в который Захар пришёл слева, а я – справа. В итоге поняли, что красный Захар немного побелел, а белый Казаков немного покраснел, чтобы вместе биться с врагами России, а не друг с другом. Но это мы сегодня – живые, растущие, обучающиеся. А предки наши – красные и белые – пусть остаются сами собой, не надо их обелять или окраснять, не надо переписывать историю и подгонять её под сегодняшние свои задачи.

Так что пусть красный Феликс возвращается на своё место на Лубянской площади. А для белых мы тоже найдём место. Для тех, кто себя предательством не замарал.
О памятнике Дзержинскому – 3

Вот уже несколько раз слышу. Мол, если вы хотите вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь, и при этом ратуете за окончание гражданской войны, то и памятник белым генералам поставьте в центре Москвы (к слову, никто не требует установить памятник руководителям контрразведки белых армий, для настоящей симметрии).

Для справки. В самом центре Москвы, в некрополе Донского монастыря, захоронены останки белых генералов Антона Ивановича Деникина (с супругой) и Владимира Оскаровича Каппеля, а также белого философа Ивана Александровича Ильина (с супругой). По факту, это было перезахоронение (из США, КНР и Швейцарии). Практически по инициативе президента России Владимира Владимировича Путина. Который потом публично сообщил, что памятники на эти могилы он установил за свой счёт (личный).

Это вам так, товарищи, для душевного равновесия.

А ещё при президенте Владимире Владимировиче Путине в самом центре Москвы (около Храма Христа Спасителя) был установлен памятник Императору Александру Второму. Опять же, для правильного восприятия балансов. Правда, в этом случае не обошлось без курьёза. До революции около Храма Христа Спасителя стоял памятник Императору Александру Третьему. Но постеснялись. Памятник Императору Александру поставили, но не Третьему, а Второму. Мол, Царь-освободитель и т.д. Пошли на поводу именно у тех, кто сейчас пытается вместо естественного и логичного Дзержинского установить на Лубянской площади св.блгв.князя Александра Невского.

Товарищи дорогие, будем честными и не будем плодить симулякры. Если мы хотим закончить гражданскую войну, то надо и Александра Третьего вернуть, и Феликса Дзержинского. Памятник Петру Столыпину поставили около Дома Правительства? И хорошо. А чем же плох его революционный преемник, занявший аналогичный пост спустя всего 13 лет председатель Высшего Совета Народного Хозяйства Феликс Дзержинский?
II Съезд Движения и Партии ЗА ПРАВДУ. Объединительный съезд новой партии

22 февраля 2021 года в Москве, в Центре международной торговли пройдут II Съезд Политической партии «ЗА ПРАВДУ» и II Съезд Движения ЗА ПРАВДУ, а также объединительный съезд новой левопатриотической партии.

Ключевыми задачами мероприятия станут принятие решения об объединении и создании новой левопатриотической партии «Справедливая Россия – За Правду», формирование основных идеологических принципов и приоритетных задач объединения, а также утверждение планов работы Движения ЗА ПРАВДУ и Гвардии Захара Прилепина на предстоящий год.

В мероприятии примут участие председатель партии ЗА ПРАВДУ Захар Прилепин, первый заместитель председателя партии Александр Бабаков, первый заместитель председателя партии Александр Казаков, ответственный секретарь ЦК партии Александр Воробьев, секретарь ЦК партии Николай Новичков, советник председателя партии Иван Охлобыстин, члены Политсовета партии Владимир Меньшов, Николай Стариков, Кира Сазонова, Сергей Михеев, Стивен Сигал, руководитель Культурного фронта Дмитрий Кузнецов, руководитель Гвардии Захара Прилепина Сергей Фомченков, учредители Движения ЗА ПРАВДУ Вадим Самойлов, Эдуард Бояков и другие. К ним присоединятся более ста делегатов от региональных отделений партии, активисты Гвардии Захара Прилепина и координаторы Движения ЗА ПРАВДУ.

#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Дискуссию о возвращении памятника Дзержинскому на его историческое место начал Захар Прилепин.
Однако, вместо дискуссии по этому вопросу завязалась совсем иная. Дзержинский или Александр Невский.
Полная подмена изначальной темы.

И откуда вдруг возникли эти Пат и Паташон либеральных СМИ, известные как Венедиктов и Муратов?
Захар обращался в Общественную палату Москвы?

Кто изменил изначальную тему дискуссии и предложил свою?
Какую цель преследуют?
Вопросов больше чем ответов.
Forwarded from МОЛОТОВ 🇮🇶 «АХМАТ» (Игорь Молотов)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Советуем начать регистрироваться на МОС.РУ для авторизации на «Активном гражданине»
II Съезд Движения и Партии ЗА ПРАВДУ. Объединительный съезд новой партии

Сегодня в Центре международной торговли проходит II Съезд Политической партии «ЗА ПРАВДУ» и II Съезд Движения ЗА ПРАВДУ, а также объединительный съезд новой левопатриотической партии.

Онлайн-трансляция доступна по ссылке: https://youtu.be/C5AZg3LsKJo

#ЗаПравду #ЗП #Движение
#Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП
#ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ