Как канонично изготовить фейк

было сказано:

Візьмемо мій приклад. Мене хрестили на честь Ксенії Петербурзької в 1990 році. Святкувати 6 лютого. Так, є Ксенія Міласська, приміром. Але як я зміню те, що відбулося під час хрещення понад 30 років тому?

Ми не говоримо про перехрещення. Ми можемо говорити про зміну того чи іншого святого. Якщо візьмемо Ксенію, є інші Ксенії, на честь яких можна змінити дату святкування. Ви звертаєтесь у своїх молитвах до певної святої чи святого з проханням про захист, допомогу тощо. І це змінюється, бо часто буває навіть у випадку зі священниками — приходять студенти, які навчаються в академії, але мають імена, яких немає у святцях, наприклад, Руслан. Вони змінюють це ім'я на Роман чи подібне і святкують день небесного покровителя, обравши того чи іншого святого. Відбувається зміна, в цьому немає жодних проблем.

Але якщо у вас є духовна потреба молитися до святої преподобної Ксенії Петербурзької, ніхто цього не забороняє, на небесах усі святі. Якщо є така потреба, то ми не заперечуємо. Так склалося історично, що ми намагаємось вичистити все російське, але це не стосується святих. Так склалося в історії, що був певний період часу, коли ми були єдині, перебували в цій духовній окупації, і потрібен час для того, щоб поступово відійти від цієї російської традиції, але це неможливо зробити відразу, бо люди звикають. Потрібно, щоб змінилося покоління, і думаю, в майбутньому все буде гаразд.

Тобто якщо хочеш перейти від Ксенії Петербурзької до іншої святої Ксенії, просто просиш благословення свого священника, і все?

Так.

Мене важко запідозрити в любові до москалів і РПЦ, але тут треба перетравити. Усе ж 30 років так просто не перекреслиш. Плюс Ксенія – дуже потужна і добра свята, я її щиро люблю. Вона історичний персонаж і точно нічого поганого не робила. Ну, народилася і жила в Пітері – буває. Не впевнена, що святих можна і варто люструвати. Якщо не йдеться про якихось незрозумілих московських «новомучеників», ясно.

Я ж кажу: питання зміни поколінь.

https://lb.ua/society/2023/01/06/541606_mitropolit_epifaniy_mi_prosto.html

ПЕРЕВРАНО:



Простая смена модальности с "можно" на "должно" дает необходимый заряд возмущения и ненависти. Но в моспатриархате не бывает конфликта цели и средств.

https://kuraev.link/blog99813104

К вопросу о победе без "второго фронта"

Интересные детали Берлинской операции.
То, что Красная Армия была обескровлена и дивизии на направлении главногоудара насчитывали 4-5 тысяч человек (половина от требуемого) — давно известно.
Мобилизационный ресурс был исчерпан в связи с выходом за пределы СССР (начиная с весны 1943 основное пополнение шло за счет освобожденных территорий).
Но, оказывается, имел место и «снарядный голод»
«Рассказы о реализации 265 орудий и минометов и 44 танков на километр фронта, особенно по подавление обороны противника во всю глубину, в контексте показанных выше потерь армии, следует расматривать как этакую военную фантастику любящих помечтать военных людей.Если 16 апреля артиллерия армии действительно много стреляла (правда, стоит внимательно рассмотреть расход боеприпасов по задачам), то с 17 все сдулось.

18 выстрелов на ствол 76 мм дивизионки в день это уничтожение огнем 4 орудийной батареи ЗИС-3 двух наблюдаемых целей типа пехотное отделение ( 6-8 снарядов пристрелка, 12-24 поражение) и не более одной ненаблюдаемой (когда оценка результатов стрельбы невозможна), где согласно приведенной выше таблицы, по неукрытой пехоте без учета пристрелки требуется израсходовать 90 76 мм снарядов на гектар площади. Применительно к "скорострельным" 76 мм дивизионным орудиям стоит помнить об их боевой скорострельности. Где "средние" 18 выстрелов в день, это всего лишь 3 минуты неторопливого огня с проверкой и исправлением наводки после каждого выстрела. Режим, в котором эти пушки при 6 выстрелах в минуту могли вести огонь часами».
https://rostislavddd.livejournal.com/501095.html
***
Это я к тому, что даже если бы Германии не удалось дожать одинокий Советский Союз, если бы и без ленд лиза и второго фронта Красная Армия перешла в наступление, оно шло бы много дольше и с бОльшими потерями. А ресурсы и так уже кончались. И перевооружение немецкой армии шло бы успешнее и быстрее. И «замирились» бы где-то на границах лета 1939 года (если не января 1918-го). Что тоже было бы Победой — если за точку отсчета брать Москву, Сталинград и Моздок.
Ну, и модные ныне идейки типа того, что зря, мол, Сталин затормозил свои танковые армии на Эльбе и не дал им прокатиться до Ла-Манша, замешаны сколь на бесчеловечности, столь и на невежестве.


https://kuraev.link/blog99814832

О возможной сдаче Ленинграда

«Два слова о записке Посла Великобритании в Москве г-на Криппса, переданной В. М. Молотову 12 сентября 1941 года.
В этой записке сказано: "В случае , если Советское Правительство будет вынуждено уничтожить свои военно-морские суда в Ленинграде , чтобы предотвратить переход этих судов в руки неприятеля, Правительство Его Величества признает требование Советского Правительства после войны об участии Правительства Его Величества в замене уничтоженных таким образом судов".
Советское Правительство понимает и ценит готовность Английского Правительства возместить частично ущерб, который будет нанесен Советскому Союзу в случае уничтожения советских кораблей в Ленинграде. Не может быть сомнения, что в случае необходимости советские корабли в Ленинграде действительно будут уничтожены советскими людьми. Но за этот ущерб несет ответственность не Англия, а Германия. Я думаю поэтому, что ущерб должен быть возмещен после войны за счет Германии»
Сталин — Черчиллю 13 сент 1941
Для Англии это была старая головная боль: как не допустить испрльзования немцами трофеев против Англии. В этой целью они заняли Архангельск в 1918м (где был огромные склады тогдашнего ленд-лиза), и с этой целью уничтожили французский флот в Северной Африке в 1940-м. Вот так и тут они по сути умоляют затопить Балтийской флот, обещая потом помочь в его восстановлении.

https://kuraev.link/blog99840152

Оказывается, и в Третьем Рейхе был министр культуры

Министр культуры Третьего Рейха Бернгард Руст происходил из старинной благородной семьи. Образование получил в Ганноверской гимназии, затем изучал германистику, филологию и философию в Мюнхенском, Берлинском, Галльском и Гёттингенском университетах.

В апреле 1945 года бежал с семьей из Берлина на север Германии, в Мюрвик. Покончил жизнь самоубийством 8 мая 1945 г. (застрелился).

А ведь выдающийся человек, наверно, был. Многие стандарты третьерейховской культуры пропаганды и доселе востребованы и воспроизводятся.

https://kuraev.link/blog99868088

Вполне разумные вопросы

задали украинские священники своему начальству:

ЗВЕРНЕННЯ ДУХОВЕНСТВА ТА ВІРЯН УПЦ ДО СВЯЩЕННОГО СИНОДУ ТА ЄПИСКОПАТУ УПЦ
Ваше Блаженство! Ваші Високопреосвященства!
Ми, духовенство та вірні Української Православної Церкви, вкрай стурбовані останніми подіями, які відбуваються навколо нашої Церкви через злочинну війну росії проти України та, зокрема, відсутністю чітких та послідовних пояснень з боку Священного Синоду УПЦ.
Ми хотіли б задати десять запитань, відповіді на які заспокоїли б духовенство та паству УПЦ і сприяли б зміні ставлення до неї українського суспільства. Наші запитання ми направляємо цим зверненням на розгляд єпископату та Священного Синоду УПЦ, сподіваючись отримати на них конкретні відповіді:
1. Який статус має Українська Православна Церква на цей час? Вона визнає себе повністю автокефальною, автономною чи самокерованою частиною у складі якоїсь Помісної Православної Церкви? Просимо офіційно розтлумачити це, оскільки іншого статусу, окрім автокефалії, автономії чи самокерованих частин та структурних підрозділів інших Помісних Церков, у православному канонічному праві не існує.
2. Чи підтверджує Священний Синод рішення про повний вихід УПЦ зі складу РПЦ? Якщо так, які саме офіційні документи засвідчують цей вихід? Просимо оприлюднити копії таких документів.
3. Чи надсилав Священний Синод Української Православної Церкви до Синоду РПЦ офіційну заяву чи акт про повний вихід зі складу РПЦ? Просимо оприлюднити копії таких документів.

4. Чи вийшли Предстоятель та інші ієрархи УПЦ офіційно зі складу Синоду, Архієрейского та Помісного соборів, Міжсоборної присутності та інших церковно-канонічних органів РПЦ? Якщо так, просимо оприлюднити копії заяв до Синоду РПЦ про офіційний вихід (а не просто тимчасове «припинення» участі) єпископату УПЦ зі всіх керівних органів РПЦ.
5. Чи вважає Священний Синод УПЦ рішення Архиєрейського Собору РПЦ від 25-26 жовтня 1990 року, яким визначається обов’язковість благословення московським патріархом новообраного Предстоятеля УПЦ (п. 3) та обов’язковість постійного членства Предстоятеля УПЦ за посадою у складі Священного Синоду РПЦ (п.
, такими, що втратили чинність? Якщо так, просимо оприлюднити копії таких офіційних документів, які підтверджують це.
6. Чи вважає Священний Синод УПЦ такими, що втратили чинність, ті пункти грамоти московського патріарха Олексія ІІ від 28 жовтня 1990 року, де проголошується канонічна залежність УПЦ від РПЦ і визначається, що УПЦ з’єднана з іншими Помісними Православними Церквами саме через зв’язок з РПЦ і має керуватись рішеннями Архієрейських Соборів РПЦ? Грамота патріарха Олексія ІІ ставить УПЦ у приховану залежність від РПЦ, а нова редакція «Статуту про управління УПЦ» стверджує таку залежність згадкою цієї грамоти у п. 1 Статуту. Якщо Священний Синод УПЦ вважає ці пункти грамоти нечинними для себе, то просимо оприлюднити копії таких документів, які підтверджують це.
7. Ч

https://kuraev.link/blog99871424

Инна Чурикова

Ушла женщина с прекрасным лицом.
(а я ведь бывал у нее в гостях в мои подростковые годы — она тогда жила в «цэковском доме» близ Дворца пионеров).
Вечная память.

https://kuraev.link/blog99876272

Бездетная скрепность

В книге историка Екатерины Юхневой «Петербургские доходные дома» встретил статистику, сколько семей в Петербурге в конце XIX века можно было отнести к высшему среднему классу. Критерий простой – сколько на них приходилось многокомнатных, т.н. «барских квартир» - числом комнат выше 6-ти. Из таких квартир в советское время наделали коммуналки.
Такое большое количество комнат определялось стандартами того времени: кабинет для отца, будуар для матери, общая спальня родителей, большая детская комната (детей было 3-4 человека и больше), столовая, комната для прислуги, кладовая и т.д.
Что поразило в книге – так это то, что даже в конце XIX – начале ХХ века отсутствовала индивидуализация у детей, какая бы богатая семья не была. Екатерина Юхнева пишет:

«Индивидуализация сознания совершенно не коснулась детей. По просмотренным многочисленным планам квартир оказалось, что все петербургские квартиры независимо от количества комнат имели только одну детскую. Отсутствие отдельных комнат у детей косвенно подтверждается и другими источниками - воспоминаниями. Независимо от величины квартиры или особняка имелась одна детская, в ней вместе жили братья и сёстры. Если разновозрастных детей было много, то младенец мог находиться в комнате кормилицы или няни. Так, в воспоминаниях великого князя Александра Михайловича, племянника императора Николая I, отмечено, что пятеро братьев спали в одной комнате. Причём старшему, Николаю, в будущем - известному историку, было 17 лет, а Алексею - всего 7 лет, и только годовалый Сергей вместе с кормилицей размещался отдельно. В великокняжеском дворце трудно предположить недостаток комнат.
Аналогичную ситуацию встречаем и в воспоминаниях выдающегося математика Софьи Ковалевской. 10-летняя, она жила в общей детской с 17-летней старшей сестрой и с 4-летним младшим братом. Сам этот факт столь зауряден, что вряд ли нашел бы отражение в воспоминаниях. Софья упоминает об этом, чтобы проиллюстрировать капризный характер своей старшей сестры, не желавшей больше жить с малышней и потребовавшей отдельную комнату. Несмотря на то, что для отделения девочки имелась реальная возможность (Софья вспоминает о множестве тёмных пустующих комнат, которые надо пробегать, чтобы попасть к отцу в кабинет), родители встали в тупик от дикого, по их мнению, требования дочери. Потому они предложили девушке жить вместе с гувернанткой.
Весь XIX век у ребёнка не предполагалась потребность в уединении. Обстановка детских комнат долго оставалась крайне простой, специальная детская мебель начала появляться лишь на рубеже XIX и XX веков под влиянием идей гигиенистов. Нам, выросшим в детоцентристских семьях, где всё подчинено интересам ребенка, трудно представить, что всего сто лет назад жилищные потребности детей учитывались наряду с интересамиприслуги»
(тг Толкователь)
***
Да, традиционная (и православная) культура ребенка как-то не замечала. Детски

https://kuraev.link/blog99884384

Подвиг веры

Вам трудно поверить в Бога?В Троицу?В воскресение Христово?В богодохновенность речей епископов?Но хотя в это вы можете поверить -



https://kuraev.link/blog99884600

Богословский спор о крещении

В романа Анатоля Франса престарелый миссионер Маэль на каменной лодке приплывает в Антарктиду. Сослепу приняв пингвинов за людей, он проповедует им, а когда те, сбегая от него, ныряют в океан, произносит формулу крещения. Стоит почитать любителям оккультных псевдоправославных сказок про «память воды» и т.п.

***
Когда вести о крещении пингвинов дошли до рая, они вызвали там не радость, не печаль, но крайнее удивление. Сам Господь бог не знал, как быть. Он созвал ученых и богословов, чтобы обсудить с ними вопрос, имеет ли такое крещение силу.
–Никакой!– заявил св. Патрик.
–Почему никакой?– спросил св. Галл, просветитель Корнуэльса, воспитавший святого мужа Маэля для апостольских трудов.
–Таинство крещения недействительно,– отвечал св. Патрик,– если оно совершено над птицами, подобно тому как недействительно таинство брака, если оно совершено над евнухом.
Но св. Галл возразил:
–Что же общего между крещением птиц и браком евнуха? Ровно ничего! Брак есть таинство условное, так сказать, предвосхищающее. Священник заранее благословляет некий акт; совершенно очевидно, что в случае, если этот акт не осуществится, благословение не будет иметь действия. Это каждому ясно. В земной своей жизни я знавал в городе Антриме богатого человека по имени Садок. Он состоял в сожительстве с одной женщиной и прижил с нею девять детей. В старости, уступая моим увещаниям, он согласился обвенчаться с нею, и я благословил их союз. К несчастью, преклонные лета не позволили Садоку осуществить этот брак. Немного времени спустя он лишился всех своих богатств, иТермина (так звали женщину), будучи не в силах выносить такую нужду, просила о расторжении брака, оставшегося неосуществленным. Папа исполнил эту просьбу, ибо она была справедлива. Вот как обстоит дело с таинством брака. Что же касается крещения, то оно не ограничено никакими условиями и оговорками. Не может быть сомнений: таинство над пингвинами совершено.
Когда попросили поделиться своим мнением по этому поводу св. Дамасия, папу, он высказался следующим образом:

— Чтобы определить, имеет ли крещение силу и вызовет ли оно нужные последствия, то есть освятит ли крещаемых, следует знать, кто его совершает, а не над кем оно совершается. В самом деле, освящение, происходящее при этом таинстве, есть результат внешнего действия, совершенного над крещаемым, меж тем как сам он в своем освящении не принимает никакого участия; будь это иначе, не крестили бы новорожденных. И чтобы крестить, нет надобности в каких-либо особых условиях, нет необходимости пребывать в состоянии благодати, — достаточно возыметь намерение поступить сообразно с указаниями церкви — произнести священные слова и исполнить предписываемый обряд. А нельзя сомневаться в том, что преподобный Маэль соблюл все эти условия. Следовательно, пингвины крещены.
— Вот как? — спросил св. Гвенолий. — Тогда, по-вашем

https://kuraev.link/blog99904568

Новое значение мема "Петр и Павел"

Возможно, это имя будущего президента Чехии. Во всяком случае он победил в первом туре выборов.
Петр Павел — 61-летний генерал, бывший начальник Генштаба Армии Чешской Республики. В течение трех лет возглавлял Военный комитет НАТО. Баллотируется под лозунгом, обещающим «вернуть в Чехию порядок и спокойствие». Сожалеет о том, что некогда состоял в компартии ЧССР и отрицает обвинения в том, что до «бархатной революции» 1989 года работал в военной контрразведке.
Безусловно, немало голосов ему отдала путинская СВО, развернутая в соседней стране. НАТО испугалась, что Путин за год на 30 километров приблизился к ней.

https://kuraev.link/blog99904832

Молитва о Владимире Владимировиче

31 дек 1883 года недавно взошедший на престол Александр III пишет Победоносцеву, «что лишь глубокое религиозное чувство, им питаемое, останавливает его от самоубийства, — до того ужасно его положение».
(Дневник А А. Половцева,госсекретаря Росс. империи. Запись от 6 ноября 1894 // Красный архив. 1934 .6. с.173)
Полагаю, что положение Владимира Владимировича много более ужасное, чем у царя Александра Миротворца. Помолимся, чтобы и он не покончил с собой.
***
Интересен рассказ вел. князя Владимира Александровича о своем царственном брате, который впоследствие получит имя Миротворца:
«в. князь вспомнил, как в начале царствования он имел с своим братом продолжительные разговоры, умеряя его вспышки неудовольствия и раздражения то против Австрии, то против Пруссии, то против Англии, — вспышки, тесно граничившие с воинственным задором» (29 окт 1894).

https://kuraev.link/blog99905312

Матильда

«я увожу в. князя в соседнюю комнату, чтобы держать ему приблизительно следующую речь: «Все, что слышится о новом государе, утешительно и отрадно во всех отношениях, но есть несколько мелких обстоятельств, в коих вы можете оказать ему услугу. Например, Кшесинская продолжает вести себя неприлично, кричит окружающим се: «Ну, еще увидим, чья возьмет,— Алиса или я» и т. и. Необходимо ее выслать из Петербурга и не давать в руки капиталов, а назначить пенсию, которую и выплачивать ежемесячно под угрозою отнятия в случае возвращения. О поведении ее мне известно от директора театров Всеволожского. Она чувствует поддержку в Михайловичах, которые ссудили государя 400 тыс. руб., чтобы рассчитаться с любовницей, когда покойный отец его не хотел давать более несообразно ограниченной суммы«.
Дневник А А. Половцева,госсекретаря Росс. империи. Запись от 17 ноября 1894 // Красный архив. 1934 . т. 6. с.176.
Ах, сколько гнева и чернил пролили православные во дни показа фильма »Матильда«, доказывая, что она не была любовницей Николая...

https://kuraev.link/blog99905696

Братан, этот ящик не работает !

«Министр путей сообщения Кривошеин уволен от должности. По слухам, дело было так: государственный контролер Филиппов представил государю доклад о произведенном по его распоряжению следствии относительно злоупотреблений, допущенных Кривошеиным при поставке из своего собственного имения шпал на Либаво-Роменскую дорогу. Результатом поручение от государя объявить Кривошеину, чтобы он подал в отставку, что и было исполнено. Кривошеин в этот самый день производил освящение вновь отстроенной им в доме министра церкви и давал присутствовавшим (до 60 чел.) лицам обильный завтрак, после коего и получил сам угощение».
(Дневник А А. Половцева, госсекретаря Росс. империи. Запись от 15 дек 1894 // Красный архив. 1934 . т. 6. с.182).

https://kuraev.link/blog99905996

Характеристика Победоносцева

«Победоносцев все также хнычет, всем недоволен, на все жалуется и никакого пособия, улучшения, исхода не видит и предложить не имеет, политически бездарная, многотомная и многотомительная библиотека».
(Дневник А А. Половцева, госсекретаря Росс. империи. Запись от 20 фев 1901 // Красный архив. 1923 . т. 3. с.78

https://kuraev.link/blog99906971

Милостивый Государь

В общем собрании государственного совета читается выс(очайшая) резолюция по такому делу: забайкальский генерал-губернатор представил о том, что по существующему для бурятов порядку они не могут быть подвергаемы своим начальством телесному наказанию, тогда как находящиеся в той же местности русские переселенцы подвергаются телесному наказанию по приговорам своих волостных судов. Такая аномалия вызвала при прениях в совете заявление о том, что желательно видеть и в России уничтожение телесного для крестьян наказания. Заявление это было помещено в соображениях высказанного советом мнения, а не в резолютивной его части. Мнение возвращено, от государя с его отметкою против такого платонического взгляда: «это будет тогда, когда я этого захочу».
Дневник А А. Половцева, госсекретаря Росс. империи. Запись от 30 апр 1901 // Красный архив. 1923 . т. 3. с.90

https://kuraev.link/blog99907696

РПЦ ну никогда никого не преследовала

«Продолжительное заседание в гос(ударственном) совете. Рассматривают новый проект уголовного уложения. В этот день обсуждается глава о преступлениях против веры. Вместо Победоносцева является его товарищ Саблер, который в пространной речи настаивает на беспристрастии синода и отвращении его к насильственным полицейским мерам в сфере религиозных верований; но затем при обсуждении каждой статьи утверждает, что синод не может допустить вторжения враждебных ему элементов в сферу его деятельности и требует каторги, исправительного) дома и т. п. за всякое проявление в какой бы то ни было форме твердого религиозного убеждения, не патентованного СИНОДОМ»
Дневник А А. Половцева, госсекретаря Росс. империи. Запись от 7 янв 1902 // Красный архив. 1923 . т. 3. с.109

https://kuraev.link/blog99909046

Правило Барбары Стрейзанд было ясно и до нее

«в воскресенье 13 января в газете «Россия» появился фельетон, где под видом провинциального рассказа изображались характеры императоров Николая Павловича, Александра Николаевича, Александра Александровича и ныне царствующего Николая Александровича. Злее пасквиля я не видал. Статья была написана некиим Амфитеатровым. Приглашаемый к завтраку после обедни, им отслуженной, Янышев рассказал об этом государю, побуждаемый к тому, как слышно, враждой к Амфитеатрову— отцу журналиста—священнику Архангельского собора в Москве. Государь тотчас же послал за Сипягиным (министр МВД), который ничего не подозревал. Решено было выслать Амфитеатрова в Нерчинск, а редактора газеты Сазонова— во Псков. Издание газеты пристановилось, статья сделалась известной всем, не обратившим на нее никакого внимания. В народе стали говорить о том, как газетчик царя обругал. Словом, Сипягин распорядился вполне соответственно ограниченности своих умственных способностей.«
Дневник А А. Половцева, госсекретаря Росс. империи. Запись от 15 янв 1902 // Красный архив. 1923 . т. 3. с. 111.

https://kuraev.link/blog99909271

Приказ о канонизации

13 июля Поб(едоносцев) завтракал у их величеств. После завтрака императрица заявила ему, что она прочитала житие отшельника Серафима Саровского, что чтение это внушило ей убеждение, что Серафим заслуживает быть провозглашенным святым, и что так как 19 июля (чрез 6 дней) празднуется день его смерти, то она желает, чтобы Победоносцев распорядился так, чтобы в этот день Серафим объявлен был святым. Тщетно Поб(едоносцев) стал объяснять, каким порядком производится такое объявление; императрица настаивала на том, что это должно быть сделано и трижды повторила свое требование. Вслед за тем Поб(едоносцев) получил от государя записку, в которой говорилось, что, конечно, в шесть дней нельзя исполнить требование императрицы, но что провозглашение Серафима святым, должно последовать не позже 19 июля 1903 г. (!?) Вмешательство в дела духовные, повидимому, почитается правом высшей правительственной власти. >
Дневник А А. Половцева, госсекретаря Росс. империи. Запись от 30 авг 1903 // Красный архив. 1923 . т. 3. с. 157
Кстати, это те же дни, когда императрица целиком погружена в оккультизм вместе с мсье Филиппом.

https://kuraev.link/blog99912446

РПЦ - расстрельно православная церковь

Патриарший экзарх аж всей Африки митр. Леонид изблевал стишата:

Артисты, юмористы и певцы
Политики, священники, иные
Как вас февраль упаковал в унынье
Заставив ртом рвать с Родиной концы.

Отважных, справедливых офицеров
Героев смелых, за России честь
В ролях, с амвонов, сто тому примеров
Посмел бы кто-то это не учесть.

Любимцы и любимицы народа
Прощали всё вам люди от любви
Но вот обратно-нравственного хода
В четверг февральский мы не обрели.

Плевать в Россию скопом стало модно
И методичка вам совсем не вновь:
О чём там плебс?! - доверие народа?!
Подумаешь, положим на любовь.

Финал событий впереди, он долог
Пролог мы уяснили. Ой!
Вам нужен не продюсер а проктолог
А лучше, дама милая...с косой!
+МЛ

Далее уже прозой:

"С - справедливость!

Только не надо нам рссказывать, что их "уволили за антивоенную позицию". Вот набор и здесь лишь пара эпизодов причин увольнения.
Статья 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, статья 207.3 УК РФ - публичное распространение ложной информации об использовании ВС РФ.
Чета последовательно выступала на уголовный срок, что вероятно и следует ожидать далее. А пока обнуление гастролей 1 февраля в Нижнем Тагиле. Будем надеяться, что и последующие гастроли, 2.02 в Челябинске, и далее будут отменены. Любите петь песни и поливать страну грязью - добро пожаловать в стан безработных"

https://ic.pics.livejournal.com/diak_kuraev/17549268/1032239/1032239_900.jpg
***
Улюлюкать вслед гонимых и требовать их максимально жестокого наказания это очень по евагельски, наверно.

Речь идет об актере Дмитрии Назарове (он играл попа в "Штрафбате") и его жене.

Ну вот, Дмитрий, теперь Вы знаете, какие они - попы и за что они держат Евангелие.

https://kuraev.link/blog99913271

Эйфелева башня на русской земле

Тут нужны уточнения:
— эта башня лежала, а не стояла
— на земле, которую Россия в тот момент считала русской
— советская авиация снесла его в 1944 году.

И служила она делу войну, причем агрессивной.
В 1876 после весеннего паводка реки Прут железнодорожный мост, связывающий Бессарабию и Румынию был почти уничтожен. Управление железных дорог пригласило Гостава Эйфеля в Россию, чтобы перепроектировать и перестроить мост.
Мост был открыт 9 (21) апреля 1877 года. А через три дня по нему войска России вошли в Румынию через Унгены
12 апреля 1877 года именно Россия объявила войну Турции.
Способ объявления войны был несколько странным: после парада войск в Кишинёве на торжественном молебне епископ Кишинёвский и Хотинский Павел (Лебедев) прочёл Манифест Александра II об объявлении войны Турции:

«Всем Нашим любезным верноподданным известно то живое участие, которое Мы всегда принимали в судьбах угнетенного христианского населения Турции. Желание улучшить и обеспечить положение его разделяет с Нами и весь Русский народ, ныне выражающий готовность свою на новые жертвы для облегчения участи христиан Балканского полуострова. Порта осталась непреклонною в своем решительном отказе от всякого действительного обеспечения безопасности своих христианских подданных и отвергла постановления Константинопольской конференции. Исчерпав до конца миролюбие Наше, мы вынуждены высокомерным упорством Порты приступить к действиям более решительным. Того требует и чувство справедливости и чувство собственного Нашего достоинства. Турция своим отказом поставляет Нас в необходимость обратиться к силе оружия. Глубоко проникнутые убеждением в правоте нашего дела, Мы в смиренном уповании на помощь и милосердие Всевышнего объявляем всем Нашим верноподанным, что наступило время предусмотренное в тех словах Наших, на которые единодушно отозвалась вся Россия. Мы выразили намерение действовать самостоятельно, когда Мы сочтем это нужным и честь России того потребует. Ныне, призывая благословение на доблестные войска Наши, Мы повелели им вступить в пределы Турции» (Полное собрание Законов Российской Империи. Собрание второе, том LII. Отделение 1. СПб. 1879. - С.371).
А мост , построенный для этого случая, был таким:

https://kuraev.link/blog99915746