Рабочие будни производителей теодицеи
Леонид Виноградов
«Еще в конце декабря посмотрел видеоинтервью известного московского священника и до сих пор в шоке.
Не хочу называть его по двум причинам. Во-первых, когда кого-то называешь, обсуждение неизбежно сводится к переходам на личность, ярлыкам и проклятиям. А проблема всё-таки не в конкретном человеке, а в обществе. Понятно, что у всех эмоции, но не нужно давать им волю в комментариях к моим постам. Я не для этого пишу в фейсбуке. Во-вторых, сам этот священник не хамит и не истерит, как Ткачёв. Наоборот, он вежлив и подчеркивает, что старается разговаривать со всеми и слышать всех. От этого его рассуждения не становятся менее страшными, но брань и проклятия никудышные аргументы.
В шоке я потому, что священник этот всегда казался мне человеком умным и рассудительным. Мы не близко знакомы, в реале виделись только один раз, и тогда он тоже произвел на меня очень приятное впечатление. Так сложилось, что больших интервью я у него ни разу не брал, но пару раз по телефону брал комментарии на актуальные темы, и оба комментария вновь убеждали меня, что он человек умный и рассудительный. До заочного семинарского он получил очень хорошее светское образование. Многодетный отец, этот священник, в отличие от многих, понимает, что не всем многодетность по плечу, и говорил, что никого нельзя к ней принуждать. Много и с интересом общается он с молодежью. В общем, от такого священника, раз уж он решил высказаться на злобу дня, я ожидал адекватной реакции на происходящее. Увы, он обманул мои ожидания.
Интервью это длится час, но я расшифровал только несколько минут беседы. Процитирую то, что расшифровал, и по ходу прокомментирую.
Священник: «Я, честно говоря, очень надеюсь, что в результате этого всего, что мы с вами так с ужасом и болью наблюдаем, и Россия, и Украина… Для меня победа России будет победой Украины. Если совсем коротко и афористично, я считаю, что если Россия победит и чем быстрее.. Но тут я не могу понять, потому что во время войны тоже происходят какие-то процессы. Потому что я, например, читал, что если бы мы победили быстро Украину (там, в марте), это было бы плохо, потому что ничего бы такого, никаких изменений в нашем обществе не произошло бы и наоборот то плохое что есть оно бы сказало: вот, смотрите, это же работает. И наоборот, законсервировалось бы еще на многие-многие десятилетия. А так – долго, кроваво, больно, но это позволяет нам меняться. К сожалению, мы очень медленно меняемся духовно. Я буквально позавчера разговаривал со священником из костромской глубинки, моим другом, и он говорит: у нас там в селе в шестидесяти семьях мобилизованные. В шестидесяти семьях мобилизованные, но народу в храме не прибавилось. Вот это момент для меня такой боли, потому что во все века, за исключением, пожалуй, двадцатого столетия, именно Церковь и Бог являлось преобразующей, мобилизующей, движущей, определяющей, форматирующей сило
https://kuraev.link/blog99729488
Леонид Виноградов
«Еще в конце декабря посмотрел видеоинтервью известного московского священника и до сих пор в шоке.
Не хочу называть его по двум причинам. Во-первых, когда кого-то называешь, обсуждение неизбежно сводится к переходам на личность, ярлыкам и проклятиям. А проблема всё-таки не в конкретном человеке, а в обществе. Понятно, что у всех эмоции, но не нужно давать им волю в комментариях к моим постам. Я не для этого пишу в фейсбуке. Во-вторых, сам этот священник не хамит и не истерит, как Ткачёв. Наоборот, он вежлив и подчеркивает, что старается разговаривать со всеми и слышать всех. От этого его рассуждения не становятся менее страшными, но брань и проклятия никудышные аргументы.
В шоке я потому, что священник этот всегда казался мне человеком умным и рассудительным. Мы не близко знакомы, в реале виделись только один раз, и тогда он тоже произвел на меня очень приятное впечатление. Так сложилось, что больших интервью я у него ни разу не брал, но пару раз по телефону брал комментарии на актуальные темы, и оба комментария вновь убеждали меня, что он человек умный и рассудительный. До заочного семинарского он получил очень хорошее светское образование. Многодетный отец, этот священник, в отличие от многих, понимает, что не всем многодетность по плечу, и говорил, что никого нельзя к ней принуждать. Много и с интересом общается он с молодежью. В общем, от такого священника, раз уж он решил высказаться на злобу дня, я ожидал адекватной реакции на происходящее. Увы, он обманул мои ожидания.
Интервью это длится час, но я расшифровал только несколько минут беседы. Процитирую то, что расшифровал, и по ходу прокомментирую.
Священник: «Я, честно говоря, очень надеюсь, что в результате этого всего, что мы с вами так с ужасом и болью наблюдаем, и Россия, и Украина… Для меня победа России будет победой Украины. Если совсем коротко и афористично, я считаю, что если Россия победит и чем быстрее.. Но тут я не могу понять, потому что во время войны тоже происходят какие-то процессы. Потому что я, например, читал, что если бы мы победили быстро Украину (там, в марте), это было бы плохо, потому что ничего бы такого, никаких изменений в нашем обществе не произошло бы и наоборот то плохое что есть оно бы сказало: вот, смотрите, это же работает. И наоборот, законсервировалось бы еще на многие-многие десятилетия. А так – долго, кроваво, больно, но это позволяет нам меняться. К сожалению, мы очень медленно меняемся духовно. Я буквально позавчера разговаривал со священником из костромской глубинки, моим другом, и он говорит: у нас там в селе в шестидесяти семьях мобилизованные. В шестидесяти семьях мобилизованные, но народу в храме не прибавилось. Вот это момент для меня такой боли, потому что во все века, за исключением, пожалуй, двадцатого столетия, именно Церковь и Бог являлось преобразующей, мобилизующей, движущей, определяющей, форматирующей сило
https://kuraev.link/blog99729488
👍151😱52🤮33😢14💩9🤔8🤯4🔥3👎2👏1
Снос храма в России
Пока пропаганда плачет о том, что киевским монахам не продлили аренду двух храмов, в России спокойно и по благословению епископа просто снесли храм св. архангела Михаила.
Дело было в Норильске, точнее в городском аэропорту Алыкель
История храма тут
https://gazetazp.ru/news/gorod/5483-vse-dushi-jivyie.html
и тут
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mvYLXwHDX8wJ:norilsk-3.cerkov.ru/&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=cz
Храм считался мемориальным: памяти всех жертв авиакатастроф. На его стенах были доски с именами 99 человек, погибших в норильской авиакатастрофе в 1981 году.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B5) Епископ желает убрать этот храм (настоятеля) с 2018 года. И вот его снесли в рождественские дни 2023 года.
Протоиерей Сергий Александрович Пивоваров — из знаменитой священнической сибирской семьи Пивоваровых (протоиереи братья Борис и Александр).
Местные СМИ (в том числе церковные) молчат
https://kuraev.link/blog99732632
Пока пропаганда плачет о том, что киевским монахам не продлили аренду двух храмов, в России спокойно и по благословению епископа просто снесли храм св. архангела Михаила.
Дело было в Норильске, точнее в городском аэропорту Алыкель
История храма тут
https://gazetazp.ru/news/gorod/5483-vse-dushi-jivyie.html
и тут
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:mvYLXwHDX8wJ:norilsk-3.cerkov.ru/&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=cz
Храм считался мемориальным: памяти всех жертв авиакатастроф. На его стенах были доски с именами 99 человек, погибших в норильской авиакатастрофе в 1981 году.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B5) Епископ желает убрать этот храм (настоятеля) с 2018 года. И вот его снесли в рождественские дни 2023 года.
Протоиерей Сергий Александрович Пивоваров — из знаменитой священнической сибирской семьи Пивоваровых (протоиереи братья Борис и Александр).
Местные СМИ (в том числе церковные) молчат
https://kuraev.link/blog99732632
😢150👍41🤬25🤯11😁5💩3🥴2👎1🔥1👏1
🤯109👍62💩27🤬18😁13🤡9😢6🥴4🤮3🤔2🔥1
Истории болезней
1. Пациент номер один несет отборнейший бред, да еще под музыку:
«Очистим родину от жидовья!Пускай горит под врагом земля!Победно маршем ходить не будем,Мы тихо Гидре головы порубим!А худо будет на каждогоРаввин хабатник банкир важный!Гони жида, жидовку и жидят!Потомки бесов зло нам натворят!Евреи-клоны из ящеров,Их предки наги - их пращуры!»
https://lyricstranslate.com/ru/vera-lesina-klony-yashcherov-lyrics.html
Подробное «теоретическое обоснование» со ссылкой на«научную литературу»https://vk.com/video561433511_456239081
Но в России ведь нет фашизма, правда? И повода для активности «правооохранителей» тут тоже нет.
2. Пациент номер два описан у Ляли Брынза:
Я рассказывала, что как-то у моего коллеги и приятеля случилась первая манифестация шизофрении. Ее потом диагностировали, мальчика отправили на лечение, что с ним стало, не знаю.Но помню как оно начиналось, как усугублялось, как перешло в классический бред про инопланетян, как завернулось в паранойю и агрессию и закончилось попыткой нападения на руководство и коллег.Такое это… нечеловеческое…Ведь видели и ощущали это сильно заранее…
Ощущали то, что у Фрая называется «запахом безумия». Когда ты с человеком про работу и кино говоришь, а его уже нет - человека. И его лицо, тело, слова - они уже прокляты. И сам он съеден демонами. Но это настолько за пределами всего, что ты не можешь поверить. И когда он пояснял про марсиан, захвативших Москву, и приводил доказательства того, что шеф наш продался марсианам и его надо уничтожить, мы смеялись. Ведь это же шутка. Серега так шутит - тупо, но мало ли.
Мы обедали с ним. Он мне говорил, что я одна осталась в офисе, кого не завербовали марсиане. И я тоже улыбалась сперва. Но уже было стремно. Потому что он-то не улыбался и злился, что я не верю. Достал тетрадку. Там были записи - что то вовсе абсурдное, со стрелочками и рисунками. Это был «дневник наблюдений». Там были картинки человечков с рожками, летающих тарелок, формулы...
- видишь? Все логично. Они тут давно. Доказательства налицо.
Я перестала улыбаться. Я поняла. Наконец то поняла, что это психиатрия. Серега взял в руку вилку, нож я осторожно прибрала…
У меня прежде был опыт общения с компенсированными шизофрениками прежде, и я просто сравнила ощущения себя в этом диалоге. Да. Просто тогда это было глуше. Сейчас остро. Очень остро. Запах больного зверя.
Я тогда сумела его переключить. И тогда же (когда мы разбежались по домам) позвонила заму (наиболее разумный мальчик) и рассказала. И он «нет. Ну не может быть. Просто забухал».
И еще примерно неделю он ходил в офис и зверь внутри его рос. И вонял. И шептал мне про врагов- марсиан. Про то, что мы обязаны спасти Землю.
А самое дикое, что на секунду я допустила… просто ради интереса допустила, что Серега прав. Просто было любопытно попробовать.И допустив, поняла, что я ведь могу и поверить. Это несложно. Зверь умеет быть убедител
https://kuraev.link/blog99764242
1. Пациент номер один несет отборнейший бред, да еще под музыку:
«Очистим родину от жидовья!Пускай горит под врагом земля!Победно маршем ходить не будем,Мы тихо Гидре головы порубим!А худо будет на каждогоРаввин хабатник банкир важный!Гони жида, жидовку и жидят!Потомки бесов зло нам натворят!Евреи-клоны из ящеров,Их предки наги - их пращуры!»
https://lyricstranslate.com/ru/vera-lesina-klony-yashcherov-lyrics.html
Подробное «теоретическое обоснование» со ссылкой на«научную литературу»https://vk.com/video561433511_456239081
Но в России ведь нет фашизма, правда? И повода для активности «правооохранителей» тут тоже нет.
2. Пациент номер два описан у Ляли Брынза:
Я рассказывала, что как-то у моего коллеги и приятеля случилась первая манифестация шизофрении. Ее потом диагностировали, мальчика отправили на лечение, что с ним стало, не знаю.Но помню как оно начиналось, как усугублялось, как перешло в классический бред про инопланетян, как завернулось в паранойю и агрессию и закончилось попыткой нападения на руководство и коллег.Такое это… нечеловеческое…Ведь видели и ощущали это сильно заранее…
Ощущали то, что у Фрая называется «запахом безумия». Когда ты с человеком про работу и кино говоришь, а его уже нет - человека. И его лицо, тело, слова - они уже прокляты. И сам он съеден демонами. Но это настолько за пределами всего, что ты не можешь поверить. И когда он пояснял про марсиан, захвативших Москву, и приводил доказательства того, что шеф наш продался марсианам и его надо уничтожить, мы смеялись. Ведь это же шутка. Серега так шутит - тупо, но мало ли.
Мы обедали с ним. Он мне говорил, что я одна осталась в офисе, кого не завербовали марсиане. И я тоже улыбалась сперва. Но уже было стремно. Потому что он-то не улыбался и злился, что я не верю. Достал тетрадку. Там были записи - что то вовсе абсурдное, со стрелочками и рисунками. Это был «дневник наблюдений». Там были картинки человечков с рожками, летающих тарелок, формулы...
- видишь? Все логично. Они тут давно. Доказательства налицо.
Я перестала улыбаться. Я поняла. Наконец то поняла, что это психиатрия. Серега взял в руку вилку, нож я осторожно прибрала…
У меня прежде был опыт общения с компенсированными шизофрениками прежде, и я просто сравнила ощущения себя в этом диалоге. Да. Просто тогда это было глуше. Сейчас остро. Очень остро. Запах больного зверя.
Я тогда сумела его переключить. И тогда же (когда мы разбежались по домам) позвонила заму (наиболее разумный мальчик) и рассказала. И он «нет. Ну не может быть. Просто забухал».
И еще примерно неделю он ходил в офис и зверь внутри его рос. И вонял. И шептал мне про врагов- марсиан. Про то, что мы обязаны спасти Землю.
А самое дикое, что на секунду я допустила… просто ради интереса допустила, что Серега прав. Просто было любопытно попробовать.И допустив, поняла, что я ведь могу и поверить. Это несложно. Зверь умеет быть убедител
https://kuraev.link/blog99764242
👍208😢42😱13❤11👏6👎5🔥3😁3🥴2🤔1
Одуревшие лжецы
На 1 телеканале в программе «Время покажет» ведущие и их гости исходят пеной по поводу откровенно фейковой «новости» с показом вот этой картинки:
Якобы слева это «мисс Америка-2022».
На самом деле несложно набрать в поиске хоть «мисс Америка 2022», хоть «мисс Вселенная 2022» и увидеть вот это прекрасное женское лицо:
https://kuraev.link/blog99765320
На 1 телеканале в программе «Время покажет» ведущие и их гости исходят пеной по поводу откровенно фейковой «новости» с показом вот этой картинки:
Якобы слева это «мисс Америка-2022».
На самом деле несложно набрать в поиске хоть «мисс Америка 2022», хоть «мисс Вселенная 2022» и увидеть вот это прекрасное женское лицо:
https://kuraev.link/blog99765320
👍154😁68🤯25💩14🙈12🔥6👎2👏1🥱1
Фундамент победы
Вполне кремлевский политтехнолог Сергей Марков вдруг сказал:
«Если мы потерпим поражение в конфликте с Украиной, то военные действия могут перейти на территорию РФ с угрозой оккупации страны, разделения ее на несколько частей вплоть до краха российской государственности»
https://www.business-gazeta.ru/article/579007
Это своего рода апофатическая политаналитика. Поскольку нарисовать образ «победы России» не очень получается (ну нет внятных ответов на вопрос о том, каковы цели и пределы СВОшки и что считать ее успехом), то предлагается пойти путем отрицания: нарисовать картину возможного тотального поражения.
А если реально получившаяся картинка будет отличаться от этого «малого апокалипсиса», то любой результат можно будет назвать победой. Мы, мол не пустили войска НАТО в Воронеж — а значит, Путин прав, Путин победил!
То есть для объявления победы и некоего замирения не надо брать ни Киев, ни Одессу. Достаточно не сдать Москву. Что ж, худой мир со лживым прогандистским прикрытием все равно лучше доброй ссоры.
https://kuraev.link/blog99773192
Вполне кремлевский политтехнолог Сергей Марков вдруг сказал:
«Если мы потерпим поражение в конфликте с Украиной, то военные действия могут перейти на территорию РФ с угрозой оккупации страны, разделения ее на несколько частей вплоть до краха российской государственности»
https://www.business-gazeta.ru/article/579007
Это своего рода апофатическая политаналитика. Поскольку нарисовать образ «победы России» не очень получается (ну нет внятных ответов на вопрос о том, каковы цели и пределы СВОшки и что считать ее успехом), то предлагается пойти путем отрицания: нарисовать картину возможного тотального поражения.
А если реально получившаяся картинка будет отличаться от этого «малого апокалипсиса», то любой результат можно будет назвать победой. Мы, мол не пустили войска НАТО в Воронеж — а значит, Путин прав, Путин победил!
То есть для объявления победы и некоего замирения не надо брать ни Киев, ни Одессу. Достаточно не сдать Москву. Что ж, худой мир со лживым прогандистским прикрытием все равно лучше доброй ссоры.
https://kuraev.link/blog99773192
👍298😁60🤮14🤔11👏9💩8🤡5🔥1🤯1
Последний король
Константин, последний православный король, скончался вчера. Он взошёл на греческий трон в 1964-м и процарствовал всего три года - до переворота "черных полковников", которому он пытался сопротивляться. Полковники монархию не отменили и рулили как бы именем короля, который жил в изгнании в Италии. Ошибкой короля стало молчаливое согласие с таким положением дел. Референдум 1974 года отменил монархию в Греции. Греческая республиканская элита над королем издевалась десятилетиями. Паспорт не давали, потом требовали, чтобы он записался как Константин Глюксбург. Он с ними судился из-за этого, и из-за дворца в Татое под Афинами. А еще, еще будучи наследным принцем, Константин выиграл золотую медаль Олимпийских игр в Риме в яхтенном спорте.
https://kuraev.link/blog99781424
Константин, последний православный король, скончался вчера. Он взошёл на греческий трон в 1964-м и процарствовал всего три года - до переворота "черных полковников", которому он пытался сопротивляться. Полковники монархию не отменили и рулили как бы именем короля, который жил в изгнании в Италии. Ошибкой короля стало молчаливое согласие с таким положением дел. Референдум 1974 года отменил монархию в Греции. Греческая республиканская элита над королем издевалась десятилетиями. Паспорт не давали, потом требовали, чтобы он записался как Константин Глюксбург. Он с ними судился из-за этого, и из-за дворца в Татое под Афинами. А еще, еще будучи наследным принцем, Константин выиграл золотую медаль Олимпийских игр в Риме в яхтенном спорте.
https://kuraev.link/blog99781424
👍107😢68🔥12🤔11💔8🙏6😁4❤1
Еще раз о критериях победы и поражения
Россияне, зомбированные многолетним пропагандистским победобесием, полагают, что победа может иметь лишь один облик: подписание безоговорочной капитуляции в логове врага (в его поверженной столице).
А поражение — это тотальный геноцид этноса. С выводом: раз мы до сих пор живы, значит, непобедимы.
Но это вовсе не так.
Ни один жизненно важный центр России не был затронут Крымской войной. Она коснулась лишь ее далекой периферии. Даже Крым полностью интервенты занять не смогли. Москва не сгорела. Петербург и Кронштадт не были захвачены морскими десантами Антанты. Но Россия ту войну однозначно проиграла. Подписанный мир не был «безоговорочной капитуляцией», но он зафиксировал немалые уступки Российской империи.
Ни один японский солдат не ступил на территорию России в 1905 году. А Россия ту войну проиграла. Нет, и это не было безоговорочной капитуляцией. И даже пол-Сахалина Витте отспорил. Но поражение все равно было.
Ни одна европейская колония не вторгалась на территории своих европейских метрополий — и тем менее все они (от США до Вьетнама) в конце концов выиграли свои войны за независимость.
Иногда войны кончаются просто возвращением к довоенным условиям. Иногда — взаимными уступками.
Иногда — фиксацией мелких успехов одной из сторон (пара приграничных крепостей или городков)
Иногда — репарациями и контрибуцией.
Иногда — просто навязанным династическим браком.
Поэтому тезис «Украина не может дойти до Москвы и Челябинска, а, значит, не может победить Россию» — ложен. Равно как и тезис «Россия не может победить, так как Украина не капитулирует».
И это не говоря уже о том, что нечто, сейчас кажущееся победой, на самом деле может быть зародышем будущего катастрофического поражения. И о том, что победа военного вождя может обернуться многолетней бедой для его же народа.
https://kuraev.link/blog99785456
Россияне, зомбированные многолетним пропагандистским победобесием, полагают, что победа может иметь лишь один облик: подписание безоговорочной капитуляции в логове врага (в его поверженной столице).
А поражение — это тотальный геноцид этноса. С выводом: раз мы до сих пор живы, значит, непобедимы.
Но это вовсе не так.
Ни один жизненно важный центр России не был затронут Крымской войной. Она коснулась лишь ее далекой периферии. Даже Крым полностью интервенты занять не смогли. Москва не сгорела. Петербург и Кронштадт не были захвачены морскими десантами Антанты. Но Россия ту войну однозначно проиграла. Подписанный мир не был «безоговорочной капитуляцией», но он зафиксировал немалые уступки Российской империи.
Ни один японский солдат не ступил на территорию России в 1905 году. А Россия ту войну проиграла. Нет, и это не было безоговорочной капитуляцией. И даже пол-Сахалина Витте отспорил. Но поражение все равно было.
Ни одна европейская колония не вторгалась на территории своих европейских метрополий — и тем менее все они (от США до Вьетнама) в конце концов выиграли свои войны за независимость.
Иногда войны кончаются просто возвращением к довоенным условиям. Иногда — взаимными уступками.
Иногда — фиксацией мелких успехов одной из сторон (пара приграничных крепостей или городков)
Иногда — репарациями и контрибуцией.
Иногда — просто навязанным династическим браком.
Поэтому тезис «Украина не может дойти до Москвы и Челябинска, а, значит, не может победить Россию» — ложен. Равно как и тезис «Россия не может победить, так как Украина не капитулирует».
И это не говоря уже о том, что нечто, сейчас кажущееся победой, на самом деле может быть зародышем будущего катастрофического поражения. И о том, что победа военного вождя может обернуться многолетней бедой для его же народа.
https://kuraev.link/blog99785456
👍500❤42🕊29🤔17👎14👏10😢9🤡5💩4🥰2🤯1
Патриархия все же отстает от Европы
Религиозная секта «АллатРа» (AllatRa) или «Созидательное общество» (Tvořivá společnost) привлекла в свои ряды сотни, возможно тысячи человек по всей Чешской Республике. Ее лидер Игорь Данилов. Они очень активны в социальных сетях и выпускают газету «Полахода» (Polahoda). У них также есть открытые религиозные практики, например, они каждый вечер вместе медитируют – связываются по телефону и медитируют.
Один из основных теологических акцентов «АллатРа» делает на идею так называемых Архонтов. «АллатРа» имеет различные элементы альтернативной духовности или духовности New Age, а также то, что можно назвать теориями заговора. Они говорят о двенадцати Архонтах плюс один – это тайное правительство мира, которое управляет нами, как марионетками. Например, именно они придумали СПИД, чтобы получать деньги от медицины, архонтам выгодно создавать военные конфликты в своих интересах. Единственный, кто может бороться с ними, – это обычные люди, объединившиеся в единое сообщество. По версии «АллатРа», оно появится в России, а его лидером должен стать так называемый «Номо», которого сообщество идентифицирует как Владимира Путина.
https://ruski.radio.cz/smi-cheshskiy-eksport-v-rossiyu-prorossiyskaya-religioznaya-sekta-8771693
https://kuraev.link/blog99806360
Религиозная секта «АллатРа» (AllatRa) или «Созидательное общество» (Tvořivá společnost) привлекла в свои ряды сотни, возможно тысячи человек по всей Чешской Республике. Ее лидер Игорь Данилов. Они очень активны в социальных сетях и выпускают газету «Полахода» (Polahoda). У них также есть открытые религиозные практики, например, они каждый вечер вместе медитируют – связываются по телефону и медитируют.
Один из основных теологических акцентов «АллатРа» делает на идею так называемых Архонтов. «АллатРа» имеет различные элементы альтернативной духовности или духовности New Age, а также то, что можно назвать теориями заговора. Они говорят о двенадцати Архонтах плюс один – это тайное правительство мира, которое управляет нами, как марионетками. Например, именно они придумали СПИД, чтобы получать деньги от медицины, архонтам выгодно создавать военные конфликты в своих интересах. Единственный, кто может бороться с ними, – это обычные люди, объединившиеся в единое сообщество. По версии «АллатРа», оно появится в России, а его лидером должен стать так называемый «Номо», которого сообщество идентифицирует как Владимира Путина.
https://ruski.radio.cz/smi-cheshskiy-eksport-v-rossiyu-prorossiyskaya-religioznaya-sekta-8771693
https://kuraev.link/blog99806360
😁118🤡80🤯39👍28🤮15💩9🤔5❤2🤬2👎1
Кого бы тут расстрелять?
Задал в предновогодние дни вопрос православный батюшка. И предложил свой духовный ответ:
"Самые первые места в этом списке должны быть отведены многим нашим российским олигархам, некоторым государственным чиновникам, представителям творческой, артистической, певческой, журналистско-издательской, профессорско-преподавательской среды, ЛГБТ-сообщества и прочим деятелям т.н. «интеллигентских кругов», а также немалому числу прогрессивной молодежи, штурмовавшей или еще только мечтающей штурмовать КПП «Верхний Ларс».
Также туда следовало поместить имена и фамилии некоторых представителей военно-промышленной элиты, которые не обеспечили объективные разведданные, достаточное снабжение, военный потенциал и боеготовность нашей армии.
Сюда же надо бы включить группу священнослужителей и мирян Русской Православной Церкви, которые еще в самом начале СВО обратились с известным письмом «…ко всем, от кого зависит прекращение братоубийственной войны в Украине, с призывом к примирению и немедленному прекращению огня»Кроме того, в этих списках также должны обрести достойное место все не перечисленные выше, но ратующие за мир на условиях Запада «общечеловеки», которые, совершенно не стесняясь, предъявляют себя на всеобщее обозрение, как «агенты Вавилона» – как «враги народа» и русской государственности.
Хорошо было бы вписать в этот перечень и всех современных мировых лидеров: Байдена, Шольца, Макрона, г-жу Меркель
Остаётся только верить, что Господь умудрит нашего Президента, чтобы он смог подтвердить действием и свои слова, и слова из известной, исполняемой Жанной Бичевской песни-пророчества, о том, что «все враги России будут казнены!». Ну, или хотя бы нейтрализованы и достойно наказаны, чтобы из них «судим был каждый по делам своим» (Откр. 20:13).
Священник Сергий Чечаничев, публицист, Санкт-Петербург
https://ruskline.ru/news_rl/2022/12/30/kogo_dolzhen_byl_kaznit_prezident_putin
https://kuraev.link/blog99810320
Задал в предновогодние дни вопрос православный батюшка. И предложил свой духовный ответ:
"Самые первые места в этом списке должны быть отведены многим нашим российским олигархам, некоторым государственным чиновникам, представителям творческой, артистической, певческой, журналистско-издательской, профессорско-преподавательской среды, ЛГБТ-сообщества и прочим деятелям т.н. «интеллигентских кругов», а также немалому числу прогрессивной молодежи, штурмовавшей или еще только мечтающей штурмовать КПП «Верхний Ларс».
Также туда следовало поместить имена и фамилии некоторых представителей военно-промышленной элиты, которые не обеспечили объективные разведданные, достаточное снабжение, военный потенциал и боеготовность нашей армии.
Сюда же надо бы включить группу священнослужителей и мирян Русской Православной Церкви, которые еще в самом начале СВО обратились с известным письмом «…ко всем, от кого зависит прекращение братоубийственной войны в Украине, с призывом к примирению и немедленному прекращению огня»Кроме того, в этих списках также должны обрести достойное место все не перечисленные выше, но ратующие за мир на условиях Запада «общечеловеки», которые, совершенно не стесняясь, предъявляют себя на всеобщее обозрение, как «агенты Вавилона» – как «враги народа» и русской государственности.
Хорошо было бы вписать в этот перечень и всех современных мировых лидеров: Байдена, Шольца, Макрона, г-жу Меркель
Остаётся только верить, что Господь умудрит нашего Президента, чтобы он смог подтвердить действием и свои слова, и слова из известной, исполняемой Жанной Бичевской песни-пророчества, о том, что «все враги России будут казнены!». Ну, или хотя бы нейтрализованы и достойно наказаны, чтобы из них «судим был каждый по делам своим» (Откр. 20:13).
Священник Сергий Чечаничев, публицист, Санкт-Петербург
https://ruskline.ru/news_rl/2022/12/30/kogo_dolzhen_byl_kaznit_prezident_putin
https://kuraev.link/blog99810320
💩263🤯123🤬47👍45😢25🤮21😁18🤡13👏3❤1🤔1
Как канонично изготовить фейк
было сказано:
Візьмемо мій приклад. Мене хрестили на честь Ксенії Петербурзької в 1990 році. Святкувати 6 лютого. Так, є Ксенія Міласська, приміром. Але як я зміню те, що відбулося під час хрещення понад 30 років тому?
Ми не говоримо про перехрещення. Ми можемо говорити про зміну того чи іншого святого. Якщо візьмемо Ксенію, є інші Ксенії, на честь яких можна змінити дату святкування. Ви звертаєтесь у своїх молитвах до певної святої чи святого з проханням про захист, допомогу тощо. І це змінюється, бо часто буває навіть у випадку зі священниками — приходять студенти, які навчаються в академії, але мають імена, яких немає у святцях, наприклад, Руслан. Вони змінюють це ім'я на Роман чи подібне і святкують день небесного покровителя, обравши того чи іншого святого. Відбувається зміна, в цьому немає жодних проблем.
Але якщо у вас є духовна потреба молитися до святої преподобної Ксенії Петербурзької, ніхто цього не забороняє, на небесах усі святі. Якщо є така потреба, то ми не заперечуємо. Так склалося історично, що ми намагаємось вичистити все російське, але це не стосується святих. Так склалося в історії, що був певний період часу, коли ми були єдині, перебували в цій духовній окупації, і потрібен час для того, щоб поступово відійти від цієї російської традиції, але це неможливо зробити відразу, бо люди звикають. Потрібно, щоб змінилося покоління, і думаю, в майбутньому все буде гаразд.
Тобто якщо хочеш перейти від Ксенії Петербурзької до іншої святої Ксенії, просто просиш благословення свого священника, і все?
Так.
Мене важко запідозрити в любові до москалів і РПЦ, але тут треба перетравити. Усе ж 30 років так просто не перекреслиш. Плюс Ксенія – дуже потужна і добра свята, я її щиро люблю. Вона історичний персонаж і точно нічого поганого не робила. Ну, народилася і жила в Пітері – буває. Не впевнена, що святих можна і варто люструвати. Якщо не йдеться про якихось незрозумілих московських «новомучеників», ясно.
Я ж кажу: питання зміни поколінь.
https://lb.ua/society/2023/01/06/541606_mitropolit_epifaniy_mi_prosto.html
ПЕРЕВРАНО:
Простая смена модальности с "можно" на "должно" дает необходимый заряд возмущения и ненависти. Но в моспатриархате не бывает конфликта цели и средств.
https://kuraev.link/blog99813104
было сказано:
Візьмемо мій приклад. Мене хрестили на честь Ксенії Петербурзької в 1990 році. Святкувати 6 лютого. Так, є Ксенія Міласська, приміром. Але як я зміню те, що відбулося під час хрещення понад 30 років тому?
Ми не говоримо про перехрещення. Ми можемо говорити про зміну того чи іншого святого. Якщо візьмемо Ксенію, є інші Ксенії, на честь яких можна змінити дату святкування. Ви звертаєтесь у своїх молитвах до певної святої чи святого з проханням про захист, допомогу тощо. І це змінюється, бо часто буває навіть у випадку зі священниками — приходять студенти, які навчаються в академії, але мають імена, яких немає у святцях, наприклад, Руслан. Вони змінюють це ім'я на Роман чи подібне і святкують день небесного покровителя, обравши того чи іншого святого. Відбувається зміна, в цьому немає жодних проблем.
Але якщо у вас є духовна потреба молитися до святої преподобної Ксенії Петербурзької, ніхто цього не забороняє, на небесах усі святі. Якщо є така потреба, то ми не заперечуємо. Так склалося історично, що ми намагаємось вичистити все російське, але це не стосується святих. Так склалося в історії, що був певний період часу, коли ми були єдині, перебували в цій духовній окупації, і потрібен час для того, щоб поступово відійти від цієї російської традиції, але це неможливо зробити відразу, бо люди звикають. Потрібно, щоб змінилося покоління, і думаю, в майбутньому все буде гаразд.
Тобто якщо хочеш перейти від Ксенії Петербурзької до іншої святої Ксенії, просто просиш благословення свого священника, і все?
Так.
Мене важко запідозрити в любові до москалів і РПЦ, але тут треба перетравити. Усе ж 30 років так просто не перекреслиш. Плюс Ксенія – дуже потужна і добра свята, я її щиро люблю. Вона історичний персонаж і точно нічого поганого не робила. Ну, народилася і жила в Пітері – буває. Не впевнена, що святих можна і варто люструвати. Якщо не йдеться про якихось незрозумілих московських «новомучеників», ясно.
Я ж кажу: питання зміни поколінь.
https://lb.ua/society/2023/01/06/541606_mitropolit_epifaniy_mi_prosto.html
ПЕРЕВРАНО:
Простая смена модальности с "можно" на "должно" дает необходимый заряд возмущения и ненависти. Но в моспатриархате не бывает конфликта цели и средств.
https://kuraev.link/blog99813104
👍85🤯7💩6🗿5🔥2😁1🤬1👨💻1
К вопросу о победе без "второго фронта"
Интересные детали Берлинской операции.
То, что Красная Армия была обескровлена и дивизии на направлении главногоудара насчитывали 4-5 тысяч человек (половина от требуемого) — давно известно.
Мобилизационный ресурс был исчерпан в связи с выходом за пределы СССР (начиная с весны 1943 основное пополнение шло за счет освобожденных территорий).
Но, оказывается, имел место и «снарядный голод»
«Рассказы о реализации 265 орудий и минометов и 44 танков на километр фронта, особенно по подавление обороны противника во всю глубину, в контексте показанных выше потерь армии, следует расматривать как этакую военную фантастику любящих помечтать военных людей.Если 16 апреля артиллерия армии действительно много стреляла (правда, стоит внимательно рассмотреть расход боеприпасов по задачам), то с 17 все сдулось.
18 выстрелов на ствол 76 мм дивизионки в день это уничтожение огнем 4 орудийной батареи ЗИС-3 двух наблюдаемых целей типа пехотное отделение ( 6-8 снарядов пристрелка, 12-24 поражение) и не более одной ненаблюдаемой (когда оценка результатов стрельбы невозможна), где согласно приведенной выше таблицы, по неукрытой пехоте без учета пристрелки требуется израсходовать 90 76 мм снарядов на гектар площади. Применительно к "скорострельным" 76 мм дивизионным орудиям стоит помнить об их боевой скорострельности. Где "средние" 18 выстрелов в день, это всего лишь 3 минуты неторопливого огня с проверкой и исправлением наводки после каждого выстрела. Режим, в котором эти пушки при 6 выстрелах в минуту могли вести огонь часами».
https://rostislavddd.livejournal.com/501095.html
***
Это я к тому, что даже если бы Германии не удалось дожать одинокий Советский Союз, если бы и без ленд лиза и второго фронта Красная Армия перешла в наступление, оно шло бы много дольше и с бОльшими потерями. А ресурсы и так уже кончались. И перевооружение немецкой армии шло бы успешнее и быстрее. И «замирились» бы где-то на границах лета 1939 года (если не января 1918-го). Что тоже было бы Победой — если за точку отсчета брать Москву, Сталинград и Моздок.
Ну, и модные ныне идейки типа того, что зря, мол, Сталин затормозил свои танковые армии на Эльбе и не дал им прокатиться до Ла-Манша, замешаны сколь на бесчеловечности, столь и на невежестве.
https://kuraev.link/blog99814832
Интересные детали Берлинской операции.
То, что Красная Армия была обескровлена и дивизии на направлении главногоудара насчитывали 4-5 тысяч человек (половина от требуемого) — давно известно.
Мобилизационный ресурс был исчерпан в связи с выходом за пределы СССР (начиная с весны 1943 основное пополнение шло за счет освобожденных территорий).
Но, оказывается, имел место и «снарядный голод»
«Рассказы о реализации 265 орудий и минометов и 44 танков на километр фронта, особенно по подавление обороны противника во всю глубину, в контексте показанных выше потерь армии, следует расматривать как этакую военную фантастику любящих помечтать военных людей.Если 16 апреля артиллерия армии действительно много стреляла (правда, стоит внимательно рассмотреть расход боеприпасов по задачам), то с 17 все сдулось.
18 выстрелов на ствол 76 мм дивизионки в день это уничтожение огнем 4 орудийной батареи ЗИС-3 двух наблюдаемых целей типа пехотное отделение ( 6-8 снарядов пристрелка, 12-24 поражение) и не более одной ненаблюдаемой (когда оценка результатов стрельбы невозможна), где согласно приведенной выше таблицы, по неукрытой пехоте без учета пристрелки требуется израсходовать 90 76 мм снарядов на гектар площади. Применительно к "скорострельным" 76 мм дивизионным орудиям стоит помнить об их боевой скорострельности. Где "средние" 18 выстрелов в день, это всего лишь 3 минуты неторопливого огня с проверкой и исправлением наводки после каждого выстрела. Режим, в котором эти пушки при 6 выстрелах в минуту могли вести огонь часами».
https://rostislavddd.livejournal.com/501095.html
***
Это я к тому, что даже если бы Германии не удалось дожать одинокий Советский Союз, если бы и без ленд лиза и второго фронта Красная Армия перешла в наступление, оно шло бы много дольше и с бОльшими потерями. А ресурсы и так уже кончались. И перевооружение немецкой армии шло бы успешнее и быстрее. И «замирились» бы где-то на границах лета 1939 года (если не января 1918-го). Что тоже было бы Победой — если за точку отсчета брать Москву, Сталинград и Моздок.
Ну, и модные ныне идейки типа того, что зря, мол, Сталин затормозил свои танковые армии на Эльбе и не дал им прокатиться до Ла-Манша, замешаны сколь на бесчеловечности, столь и на невежестве.
https://kuraev.link/blog99814832
👍330❤12💩12🤔6🥰2🤡2👎1😁1🤮1
О возможной сдаче Ленинграда
«Два слова о записке Посла Великобритании в Москве г-на Криппса, переданной В. М. Молотову 12 сентября 1941 года.
В этой записке сказано: "В случае , если Советское Правительство будет вынуждено уничтожить свои военно-морские суда в Ленинграде , чтобы предотвратить переход этих судов в руки неприятеля, Правительство Его Величества признает требование Советского Правительства после войны об участии Правительства Его Величества в замене уничтоженных таким образом судов".
Советское Правительство понимает и ценит готовность Английского Правительства возместить частично ущерб, который будет нанесен Советскому Союзу в случае уничтожения советских кораблей в Ленинграде. Не может быть сомнения, что в случае необходимости советские корабли в Ленинграде действительно будут уничтожены советскими людьми. Но за этот ущерб несет ответственность не Англия, а Германия. Я думаю поэтому, что ущерб должен быть возмещен после войны за счет Германии»
Сталин — Черчиллю 13 сент 1941
Для Англии это была старая головная боль: как не допустить испрльзования немцами трофеев против Англии. В этой целью они заняли Архангельск в 1918м (где был огромные склады тогдашнего ленд-лиза), и с этой целью уничтожили французский флот в Северной Африке в 1940-м. Вот так и тут они по сути умоляют затопить Балтийской флот, обещая потом помочь в его восстановлении.
https://kuraev.link/blog99840152
«Два слова о записке Посла Великобритании в Москве г-на Криппса, переданной В. М. Молотову 12 сентября 1941 года.
В этой записке сказано: "В случае , если Советское Правительство будет вынуждено уничтожить свои военно-морские суда в Ленинграде , чтобы предотвратить переход этих судов в руки неприятеля, Правительство Его Величества признает требование Советского Правительства после войны об участии Правительства Его Величества в замене уничтоженных таким образом судов".
Советское Правительство понимает и ценит готовность Английского Правительства возместить частично ущерб, который будет нанесен Советскому Союзу в случае уничтожения советских кораблей в Ленинграде. Не может быть сомнения, что в случае необходимости советские корабли в Ленинграде действительно будут уничтожены советскими людьми. Но за этот ущерб несет ответственность не Англия, а Германия. Я думаю поэтому, что ущерб должен быть возмещен после войны за счет Германии»
Сталин — Черчиллю 13 сент 1941
Для Англии это была старая головная боль: как не допустить испрльзования немцами трофеев против Англии. В этой целью они заняли Архангельск в 1918м (где был огромные склады тогдашнего ленд-лиза), и с этой целью уничтожили французский флот в Северной Африке в 1940-м. Вот так и тут они по сути умоляют затопить Балтийской флот, обещая потом помочь в его восстановлении.
https://kuraev.link/blog99840152
👍151🤔23😁5💩4🔥1🗿1
Оказывается, и в Третьем Рейхе был министр культуры
Министр культуры Третьего Рейха Бернгард Руст происходил из старинной благородной семьи. Образование получил в Ганноверской гимназии, затем изучал германистику, филологию и философию в Мюнхенском, Берлинском, Галльском и Гёттингенском университетах.
В апреле 1945 года бежал с семьей из Берлина на север Германии, в Мюрвик. Покончил жизнь самоубийством 8 мая 1945 г. (застрелился).
А ведь выдающийся человек, наверно, был. Многие стандарты третьерейховской культуры пропаганды и доселе востребованы и воспроизводятся.
https://kuraev.link/blog99868088
Министр культуры Третьего Рейха Бернгард Руст происходил из старинной благородной семьи. Образование получил в Ганноверской гимназии, затем изучал германистику, филологию и философию в Мюнхенском, Берлинском, Галльском и Гёттингенском университетах.
В апреле 1945 года бежал с семьей из Берлина на север Германии, в Мюрвик. Покончил жизнь самоубийством 8 мая 1945 г. (застрелился).
А ведь выдающийся человек, наверно, был. Многие стандарты третьерейховской культуры пропаганды и доселе востребованы и воспроизводятся.
https://kuraev.link/blog99868088
👍172🤔32😁15🤡8❤6💩4😇3🫡1
Вполне разумные вопросы
задали украинские священники своему начальству:
ЗВЕРНЕННЯ ДУХОВЕНСТВА ТА ВІРЯН УПЦ ДО СВЯЩЕННОГО СИНОДУ ТА ЄПИСКОПАТУ УПЦ
Ваше Блаженство! Ваші Високопреосвященства!
Ми, духовенство та вірні Української Православної Церкви, вкрай стурбовані останніми подіями, які відбуваються навколо нашої Церкви через злочинну війну росії проти України та, зокрема, відсутністю чітких та послідовних пояснень з боку Священного Синоду УПЦ.
Ми хотіли б задати десять запитань, відповіді на які заспокоїли б духовенство та паству УПЦ і сприяли б зміні ставлення до неї українського суспільства. Наші запитання ми направляємо цим зверненням на розгляд єпископату та Священного Синоду УПЦ, сподіваючись отримати на них конкретні відповіді:
1. Який статус має Українська Православна Церква на цей час? Вона визнає себе повністю автокефальною, автономною чи самокерованою частиною у складі якоїсь Помісної Православної Церкви? Просимо офіційно розтлумачити це, оскільки іншого статусу, окрім автокефалії, автономії чи самокерованих частин та структурних підрозділів інших Помісних Церков, у православному канонічному праві не існує.
2. Чи підтверджує Священний Синод рішення про повний вихід УПЦ зі складу РПЦ? Якщо так, які саме офіційні документи засвідчують цей вихід? Просимо оприлюднити копії таких документів.
3. Чи надсилав Священний Синод Української Православної Церкви до Синоду РПЦ офіційну заяву чи акт про повний вихід зі складу РПЦ? Просимо оприлюднити копії таких документів.
4. Чи вийшли Предстоятель та інші ієрархи УПЦ офіційно зі складу Синоду, Архієрейского та Помісного соборів, Міжсоборної присутності та інших церковно-канонічних органів РПЦ? Якщо так, просимо оприлюднити копії заяв до Синоду РПЦ про офіційний вихід (а не просто тимчасове «припинення» участі) єпископату УПЦ зі всіх керівних органів РПЦ.
5. Чи вважає Священний Синод УПЦ рішення Архиєрейського Собору РПЦ від 25-26 жовтня 1990 року, яким визначається обов’язковість благословення московським патріархом новообраного Предстоятеля УПЦ (п. 3) та обов’язковість постійного членства Предстоятеля УПЦ за посадою у складі Священного Синоду РПЦ (п.
, такими, що втратили чинність? Якщо так, просимо оприлюднити копії таких офіційних документів, які підтверджують це.
6. Чи вважає Священний Синод УПЦ такими, що втратили чинність, ті пункти грамоти московського патріарха Олексія ІІ від 28 жовтня 1990 року, де проголошується канонічна залежність УПЦ від РПЦ і визначається, що УПЦ з’єднана з іншими Помісними Православними Церквами саме через зв’язок з РПЦ і має керуватись рішеннями Архієрейських Соборів РПЦ? Грамота патріарха Олексія ІІ ставить УПЦ у приховану залежність від РПЦ, а нова редакція «Статуту про управління УПЦ» стверджує таку залежність згадкою цієї грамоти у п. 1 Статуту. Якщо Священний Синод УПЦ вважає ці пункти грамоти нечинними для себе, то просимо оприлюднити копії таких документів, які підтверджують це.
7. Ч
https://kuraev.link/blog99871424
задали украинские священники своему начальству:
ЗВЕРНЕННЯ ДУХОВЕНСТВА ТА ВІРЯН УПЦ ДО СВЯЩЕННОГО СИНОДУ ТА ЄПИСКОПАТУ УПЦ
Ваше Блаженство! Ваші Високопреосвященства!
Ми, духовенство та вірні Української Православної Церкви, вкрай стурбовані останніми подіями, які відбуваються навколо нашої Церкви через злочинну війну росії проти України та, зокрема, відсутністю чітких та послідовних пояснень з боку Священного Синоду УПЦ.
Ми хотіли б задати десять запитань, відповіді на які заспокоїли б духовенство та паству УПЦ і сприяли б зміні ставлення до неї українського суспільства. Наші запитання ми направляємо цим зверненням на розгляд єпископату та Священного Синоду УПЦ, сподіваючись отримати на них конкретні відповіді:
1. Який статус має Українська Православна Церква на цей час? Вона визнає себе повністю автокефальною, автономною чи самокерованою частиною у складі якоїсь Помісної Православної Церкви? Просимо офіційно розтлумачити це, оскільки іншого статусу, окрім автокефалії, автономії чи самокерованих частин та структурних підрозділів інших Помісних Церков, у православному канонічному праві не існує.
2. Чи підтверджує Священний Синод рішення про повний вихід УПЦ зі складу РПЦ? Якщо так, які саме офіційні документи засвідчують цей вихід? Просимо оприлюднити копії таких документів.
3. Чи надсилав Священний Синод Української Православної Церкви до Синоду РПЦ офіційну заяву чи акт про повний вихід зі складу РПЦ? Просимо оприлюднити копії таких документів.
4. Чи вийшли Предстоятель та інші ієрархи УПЦ офіційно зі складу Синоду, Архієрейского та Помісного соборів, Міжсоборної присутності та інших церковно-канонічних органів РПЦ? Якщо так, просимо оприлюднити копії заяв до Синоду РПЦ про офіційний вихід (а не просто тимчасове «припинення» участі) єпископату УПЦ зі всіх керівних органів РПЦ.
5. Чи вважає Священний Синод УПЦ рішення Архиєрейського Собору РПЦ від 25-26 жовтня 1990 року, яким визначається обов’язковість благословення московським патріархом новообраного Предстоятеля УПЦ (п. 3) та обов’язковість постійного членства Предстоятеля УПЦ за посадою у складі Священного Синоду РПЦ (п.
, такими, що втратили чинність? Якщо так, просимо оприлюднити копії таких офіційних документів, які підтверджують це.
6. Чи вважає Священний Синод УПЦ такими, що втратили чинність, ті пункти грамоти московського патріарха Олексія ІІ від 28 жовтня 1990 року, де проголошується канонічна залежність УПЦ від РПЦ і визначається, що УПЦ з’єднана з іншими Помісними Православними Церквами саме через зв’язок з РПЦ і має керуватись рішеннями Архієрейських Соборів РПЦ? Грамота патріарха Олексія ІІ ставить УПЦ у приховану залежність від РПЦ, а нова редакція «Статуту про управління УПЦ» стверджує таку залежність згадкою цієї грамоти у п. 1 Статуту. Якщо Священний Синод УПЦ вважає ці пункти грамоти нечинними для себе, то просимо оприлюднити копії таких документів, які підтверджують це.
7. Ч
https://kuraev.link/blog99871424
👍182🔥21👎11💩7❤4👏3😁3🤮2🕊1
Инна Чурикова
Ушла женщина с прекрасным лицом.
(а я ведь бывал у нее в гостях в мои подростковые годы — она тогда жила в «цэковском доме» близ Дворца пионеров).
Вечная память.
https://kuraev.link/blog99876272
Ушла женщина с прекрасным лицом.
(а я ведь бывал у нее в гостях в мои подростковые годы — она тогда жила в «цэковском доме» близ Дворца пионеров).
Вечная память.
https://kuraev.link/blog99876272
❤384😢240🙏64💔43🕊8👍3🥱1
Бездетная скрепность
В книге историка Екатерины Юхневой «Петербургские доходные дома» встретил статистику, сколько семей в Петербурге в конце XIX века можно было отнести к высшему среднему классу. Критерий простой – сколько на них приходилось многокомнатных, т.н. «барских квартир» - числом комнат выше 6-ти. Из таких квартир в советское время наделали коммуналки.
Такое большое количество комнат определялось стандартами того времени: кабинет для отца, будуар для матери, общая спальня родителей, большая детская комната (детей было 3-4 человека и больше), столовая, комната для прислуги, кладовая и т.д.
Что поразило в книге – так это то, что даже в конце XIX – начале ХХ века отсутствовала индивидуализация у детей, какая бы богатая семья не была. Екатерина Юхнева пишет:
«Индивидуализация сознания совершенно не коснулась детей. По просмотренным многочисленным планам квартир оказалось, что все петербургские квартиры независимо от количества комнат имели только одну детскую. Отсутствие отдельных комнат у детей косвенно подтверждается и другими источниками - воспоминаниями. Независимо от величины квартиры или особняка имелась одна детская, в ней вместе жили братья и сёстры. Если разновозрастных детей было много, то младенец мог находиться в комнате кормилицы или няни. Так, в воспоминаниях великого князя Александра Михайловича, племянника императора Николая I, отмечено, что пятеро братьев спали в одной комнате. Причём старшему, Николаю, в будущем - известному историку, было 17 лет, а Алексею - всего 7 лет, и только годовалый Сергей вместе с кормилицей размещался отдельно. В великокняжеском дворце трудно предположить недостаток комнат.
Аналогичную ситуацию встречаем и в воспоминаниях выдающегося математика Софьи Ковалевской. 10-летняя, она жила в общей детской с 17-летней старшей сестрой и с 4-летним младшим братом. Сам этот факт столь зауряден, что вряд ли нашел бы отражение в воспоминаниях. Софья упоминает об этом, чтобы проиллюстрировать капризный характер своей старшей сестры, не желавшей больше жить с малышней и потребовавшей отдельную комнату. Несмотря на то, что для отделения девочки имелась реальная возможность (Софья вспоминает о множестве тёмных пустующих комнат, которые надо пробегать, чтобы попасть к отцу в кабинет), родители встали в тупик от дикого, по их мнению, требования дочери. Потому они предложили девушке жить вместе с гувернанткой.
Весь XIX век у ребёнка не предполагалась потребность в уединении. Обстановка детских комнат долго оставалась крайне простой, специальная детская мебель начала появляться лишь на рубеже XIX и XX веков под влиянием идей гигиенистов. Нам, выросшим в детоцентристских семьях, где всё подчинено интересам ребенка, трудно представить, что всего сто лет назад жилищные потребности детей учитывались наряду с интересамиприслуги»
(тг Толкователь)
***
Да, традиционная (и православная) культура ребенка как-то не замечала. Детски
https://kuraev.link/blog99884384
В книге историка Екатерины Юхневой «Петербургские доходные дома» встретил статистику, сколько семей в Петербурге в конце XIX века можно было отнести к высшему среднему классу. Критерий простой – сколько на них приходилось многокомнатных, т.н. «барских квартир» - числом комнат выше 6-ти. Из таких квартир в советское время наделали коммуналки.
Такое большое количество комнат определялось стандартами того времени: кабинет для отца, будуар для матери, общая спальня родителей, большая детская комната (детей было 3-4 человека и больше), столовая, комната для прислуги, кладовая и т.д.
Что поразило в книге – так это то, что даже в конце XIX – начале ХХ века отсутствовала индивидуализация у детей, какая бы богатая семья не была. Екатерина Юхнева пишет:
«Индивидуализация сознания совершенно не коснулась детей. По просмотренным многочисленным планам квартир оказалось, что все петербургские квартиры независимо от количества комнат имели только одну детскую. Отсутствие отдельных комнат у детей косвенно подтверждается и другими источниками - воспоминаниями. Независимо от величины квартиры или особняка имелась одна детская, в ней вместе жили братья и сёстры. Если разновозрастных детей было много, то младенец мог находиться в комнате кормилицы или няни. Так, в воспоминаниях великого князя Александра Михайловича, племянника императора Николая I, отмечено, что пятеро братьев спали в одной комнате. Причём старшему, Николаю, в будущем - известному историку, было 17 лет, а Алексею - всего 7 лет, и только годовалый Сергей вместе с кормилицей размещался отдельно. В великокняжеском дворце трудно предположить недостаток комнат.
Аналогичную ситуацию встречаем и в воспоминаниях выдающегося математика Софьи Ковалевской. 10-летняя, она жила в общей детской с 17-летней старшей сестрой и с 4-летним младшим братом. Сам этот факт столь зауряден, что вряд ли нашел бы отражение в воспоминаниях. Софья упоминает об этом, чтобы проиллюстрировать капризный характер своей старшей сестры, не желавшей больше жить с малышней и потребовавшей отдельную комнату. Несмотря на то, что для отделения девочки имелась реальная возможность (Софья вспоминает о множестве тёмных пустующих комнат, которые надо пробегать, чтобы попасть к отцу в кабинет), родители встали в тупик от дикого, по их мнению, требования дочери. Потому они предложили девушке жить вместе с гувернанткой.
Весь XIX век у ребёнка не предполагалась потребность в уединении. Обстановка детских комнат долго оставалась крайне простой, специальная детская мебель начала появляться лишь на рубеже XIX и XX веков под влиянием идей гигиенистов. Нам, выросшим в детоцентристских семьях, где всё подчинено интересам ребенка, трудно представить, что всего сто лет назад жилищные потребности детей учитывались наряду с интересамиприслуги»
(тг Толкователь)
***
Да, традиционная (и православная) культура ребенка как-то не замечала. Детски
https://kuraev.link/blog99884384
👍275❤22👏14🤔14🕊8😱7👎1💯1
Подвиг веры
Вам трудно поверить в Бога?В Троицу?В воскресение Христово?В богодохновенность речей епископов?Но хотя в это вы можете поверить -
https://kuraev.link/blog99884600
Вам трудно поверить в Бога?В Троицу?В воскресение Христово?В богодохновенность речей епископов?Но хотя в это вы можете поверить -
https://kuraev.link/blog99884600
🤬133😢51👍27🤯24💯12💩7🔥5👎2❤1🤮1
Богословский спор о крещении
В романа Анатоля Франса престарелый миссионер Маэль на каменной лодке приплывает в Антарктиду. Сослепу приняв пингвинов за людей, он проповедует им, а когда те, сбегая от него, ныряют в океан, произносит формулу крещения. Стоит почитать любителям оккультных псевдоправославных сказок про «память воды» и т.п.
***
Когда вести о крещении пингвинов дошли до рая, они вызвали там не радость, не печаль, но крайнее удивление. Сам Господь бог не знал, как быть. Он созвал ученых и богословов, чтобы обсудить с ними вопрос, имеет ли такое крещение силу.
–Никакой!– заявил св. Патрик.
–Почему никакой?– спросил св. Галл, просветитель Корнуэльса, воспитавший святого мужа Маэля для апостольских трудов.
–Таинство крещения недействительно,– отвечал св. Патрик,– если оно совершено над птицами, подобно тому как недействительно таинство брака, если оно совершено над евнухом.
Но св. Галл возразил:
–Что же общего между крещением птиц и браком евнуха? Ровно ничего! Брак есть таинство условное, так сказать, предвосхищающее. Священник заранее благословляет некий акт; совершенно очевидно, что в случае, если этот акт не осуществится, благословение не будет иметь действия. Это каждому ясно. В земной своей жизни я знавал в городе Антриме богатого человека по имени Садок. Он состоял в сожительстве с одной женщиной и прижил с нею девять детей. В старости, уступая моим увещаниям, он согласился обвенчаться с нею, и я благословил их союз. К несчастью, преклонные лета не позволили Садоку осуществить этот брак. Немного времени спустя он лишился всех своих богатств, иТермина (так звали женщину), будучи не в силах выносить такую нужду, просила о расторжении брака, оставшегося неосуществленным. Папа исполнил эту просьбу, ибо она была справедлива. Вот как обстоит дело с таинством брака. Что же касается крещения, то оно не ограничено никакими условиями и оговорками. Не может быть сомнений: таинство над пингвинами совершено.
Когда попросили поделиться своим мнением по этому поводу св. Дамасия, папу, он высказался следующим образом:
— Чтобы определить, имеет ли крещение силу и вызовет ли оно нужные последствия, то есть освятит ли крещаемых, следует знать, кто его совершает, а не над кем оно совершается. В самом деле, освящение, происходящее при этом таинстве, есть результат внешнего действия, совершенного над крещаемым, меж тем как сам он в своем освящении не принимает никакого участия; будь это иначе, не крестили бы новорожденных. И чтобы крестить, нет надобности в каких-либо особых условиях, нет необходимости пребывать в состоянии благодати, — достаточно возыметь намерение поступить сообразно с указаниями церкви — произнести священные слова и исполнить предписываемый обряд. А нельзя сомневаться в том, что преподобный Маэль соблюл все эти условия. Следовательно, пингвины крещены.
— Вот как? — спросил св. Гвенолий. — Тогда, по-вашем
https://kuraev.link/blog99904568
В романа Анатоля Франса престарелый миссионер Маэль на каменной лодке приплывает в Антарктиду. Сослепу приняв пингвинов за людей, он проповедует им, а когда те, сбегая от него, ныряют в океан, произносит формулу крещения. Стоит почитать любителям оккультных псевдоправославных сказок про «память воды» и т.п.
***
Когда вести о крещении пингвинов дошли до рая, они вызвали там не радость, не печаль, но крайнее удивление. Сам Господь бог не знал, как быть. Он созвал ученых и богословов, чтобы обсудить с ними вопрос, имеет ли такое крещение силу.
–Никакой!– заявил св. Патрик.
–Почему никакой?– спросил св. Галл, просветитель Корнуэльса, воспитавший святого мужа Маэля для апостольских трудов.
–Таинство крещения недействительно,– отвечал св. Патрик,– если оно совершено над птицами, подобно тому как недействительно таинство брака, если оно совершено над евнухом.
Но св. Галл возразил:
–Что же общего между крещением птиц и браком евнуха? Ровно ничего! Брак есть таинство условное, так сказать, предвосхищающее. Священник заранее благословляет некий акт; совершенно очевидно, что в случае, если этот акт не осуществится, благословение не будет иметь действия. Это каждому ясно. В земной своей жизни я знавал в городе Антриме богатого человека по имени Садок. Он состоял в сожительстве с одной женщиной и прижил с нею девять детей. В старости, уступая моим увещаниям, он согласился обвенчаться с нею, и я благословил их союз. К несчастью, преклонные лета не позволили Садоку осуществить этот брак. Немного времени спустя он лишился всех своих богатств, иТермина (так звали женщину), будучи не в силах выносить такую нужду, просила о расторжении брака, оставшегося неосуществленным. Папа исполнил эту просьбу, ибо она была справедлива. Вот как обстоит дело с таинством брака. Что же касается крещения, то оно не ограничено никакими условиями и оговорками. Не может быть сомнений: таинство над пингвинами совершено.
Когда попросили поделиться своим мнением по этому поводу св. Дамасия, папу, он высказался следующим образом:
— Чтобы определить, имеет ли крещение силу и вызовет ли оно нужные последствия, то есть освятит ли крещаемых, следует знать, кто его совершает, а не над кем оно совершается. В самом деле, освящение, происходящее при этом таинстве, есть результат внешнего действия, совершенного над крещаемым, меж тем как сам он в своем освящении не принимает никакого участия; будь это иначе, не крестили бы новорожденных. И чтобы крестить, нет надобности в каких-либо особых условиях, нет необходимости пребывать в состоянии благодати, — достаточно возыметь намерение поступить сообразно с указаниями церкви — произнести священные слова и исполнить предписываемый обряд. А нельзя сомневаться в том, что преподобный Маэль соблюл все эти условия. Следовательно, пингвины крещены.
— Вот как? — спросил св. Гвенолий. — Тогда, по-вашем
https://kuraev.link/blog99904568
👍145😁34🤯12💩3🍾2👏1🤡1
Новое значение мема "Петр и Павел"
Возможно, это имя будущего президента Чехии. Во всяком случае он победил в первом туре выборов.
Петр Павел — 61-летний генерал, бывший начальник Генштаба Армии Чешской Республики. В течение трех лет возглавлял Военный комитет НАТО. Баллотируется под лозунгом, обещающим «вернуть в Чехию порядок и спокойствие». Сожалеет о том, что некогда состоял в компартии ЧССР и отрицает обвинения в том, что до «бархатной революции» 1989 года работал в военной контрразведке.
Безусловно, немало голосов ему отдала путинская СВО, развернутая в соседней стране. НАТО испугалась, что Путин за год на 30 километров приблизился к ней.
https://kuraev.link/blog99904832
Возможно, это имя будущего президента Чехии. Во всяком случае он победил в первом туре выборов.
Петр Павел — 61-летний генерал, бывший начальник Генштаба Армии Чешской Республики. В течение трех лет возглавлял Военный комитет НАТО. Баллотируется под лозунгом, обещающим «вернуть в Чехию порядок и спокойствие». Сожалеет о том, что некогда состоял в компартии ЧССР и отрицает обвинения в том, что до «бархатной революции» 1989 года работал в военной контрразведке.
Безусловно, немало голосов ему отдала путинская СВО, развернутая в соседней стране. НАТО испугалась, что Путин за год на 30 километров приблизился к ней.
https://kuraev.link/blog99904832
👍61❤🔥7🤩6😁5🖕4🔥2🥰1
Молитва о Владимире Владимировиче
31 дек 1883 года недавно взошедший на престол Александр III пишет Победоносцеву, «что лишь глубокое религиозное чувство, им питаемое, останавливает его от самоубийства, — до того ужасно его положение».
(Дневник А А. Половцева,госсекретаря Росс. империи. Запись от 6 ноября 1894 // Красный архив. 1934 .6. с.173)
Полагаю, что положение Владимира Владимировича много более ужасное, чем у царя Александра Миротворца. Помолимся, чтобы и он не покончил с собой.
***
Интересен рассказ вел. князя Владимира Александровича о своем царственном брате, который впоследствие получит имя Миротворца:
«в. князь вспомнил, как в начале царствования он имел с своим братом продолжительные разговоры, умеряя его вспышки неудовольствия и раздражения то против Австрии, то против Пруссии, то против Англии, — вспышки, тесно граничившие с воинственным задором» (29 окт 1894).
https://kuraev.link/blog99905312
31 дек 1883 года недавно взошедший на престол Александр III пишет Победоносцеву, «что лишь глубокое религиозное чувство, им питаемое, останавливает его от самоубийства, — до того ужасно его положение».
(Дневник А А. Половцева,госсекретаря Росс. империи. Запись от 6 ноября 1894 // Красный архив. 1934 .6. с.173)
Полагаю, что положение Владимира Владимировича много более ужасное, чем у царя Александра Миротворца. Помолимся, чтобы и он не покончил с собой.
***
Интересен рассказ вел. князя Владимира Александровича о своем царственном брате, который впоследствие получит имя Миротворца:
«в. князь вспомнил, как в начале царствования он имел с своим братом продолжительные разговоры, умеряя его вспышки неудовольствия и раздражения то против Австрии, то против Пруссии, то против Англии, — вспышки, тесно граничившие с воинственным задором» (29 окт 1894).
https://kuraev.link/blog99905312
🔥61👍45😁12💩10👎4🤮4🗿4