Прошел месяц с момента триумфального избрания Михаила Котюкова губернатором Красноярского края.
По моему личному мнению Михаил Михайлович настолько резко сбавил обороты, что стал практически незаметен в информационном пространстве края.

Работать по-новому пока не получается. Кадровые решения Котюкова нельзя назвать революционными. Верещагин и Пономаренко «работать по-новому» точно не планируют. Пономаренко скорее заставит работать «по-старому» своего очередного начальника.

Спикером городского совета избрана престарелая Наталия Фирюлина, которая сразу же после своего избрания побежала на заседание «Сибирского клуба» к своему покровителю Александру Уссу.

Подготовку остальных кадровых решений Котюков поручил вновь назначенным Пономаренко и Верещагину. Стоит ли говорить какие кадровые решения те подготовят? Анонсируемые возвращения Часовитина и Янина, решения спорные. Особенно что касается Часовитина. Но это пока слухи, посмотрим что будет в действительности.

Пока все не очень обнадеживающе.

Не умеешь организовать- делай сам!
Видимо таким принципом руководствовался руководитель администрации губернатора Пономаренко.
Он довольно нелепо ворвался в диалог жителей которые искали ответа в комментариях к публикации в официальном telegram канале Михаила Котюкова.
Пономаренко зашел, обозначил что здесь отвечают на вопросы и гордо вышел когда вопрос прозвучал.

Спрашивается, а чего приходил то? Показать что ты читаешь канал губернатора? Так тебе по должности положено. Как положено и организовывать нормальную обратную связь, а не робкие уточнения «на какой вопрос не ответили».
Вообще, по моему мнению, это не задача первого вице-губернатора заходить с уточняющими вопросами, но Пономаренко видимо так хочет быть везде, что уже и за губернатора на вопросы готов отвечать. Тем самым лишая возможности Котюкова лично ответить жителям и окончательно разрушая концепцию эмпатии и открытости власти с которой Котюков шел на выборы.
Забавно что к разговору Пономаренко подключился после фразы «таки да».

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В 50-ю годовщину Войны Судного дня ХАМАС провел беспрецедентную атаку на Израиль. Нетаньяху назвал это войной и пообещал мощный ответ. В минувшие выходные израильская армия начала операцию по нейтрализации ХАМАСа.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Экспертное сообщество и российский политический класс опять замерли в ожидании чуда. Нападение ХАМАС на Израиль как фактор победы в СВО, развала Америки и усиления позиций в мире. В отличие от этих энтузиастов. я настроен скептически. Действия ХАМАС на СВО не повлияют, Америка не развалится, а Израиль устоит. Понятно, что Иран подначивает и провоцирует, но до прямого конфликта Израиля и Ирана дело не дойдет. Всё закончится достаточно быстро. Лично я верю в возможности Израиля и его союзников.
Надежды на то, что новая Ближневосточная война отвлечет всеобщее внимание от конфликта России с Украиной, а «под шумок» Москве будет легче разобраться с Киевом, я считаю иллюзорными.

Политолог Авигдор Эскин:
Террористы ХАМАСа совершили нападение на территорию Израиля. Это не «конфликт» в принятом смысле. Исламистские убийцы лишили жизни несколько сотен израильтян и взяли в заложники несколько десятков. Думаю, что никто в Израиле не называл злодеяния в Буденновске или Беслане конфликтом.
По Израилю был нанесен серьезный удар. Теперь вы увидите, как Израиль соберется и продемонстрирует чудеса. У иранских партнеров не должно быть оснований для оптимизма.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Это латентный конфликт, который часто выходит в горячую фазу. Разрешить его невозможно, он так и будет продолжаться еще долгие годы. Премьер-министр Израиля заявил о том, что они сделают всё, чтобы уничтожить «Хамас», инициатора нападения. Однако, что значит - уничтожить «Хамас»? Во-первых, потребуется полностью оккупировать Сектор Газа, а для этого необходимы очень большие усилия. При этом нужно быть готовым к огромному количеству жертв. Во-вторых, «Хамас» - это фактически все палестинцы, живущие в Секторе Газа. Чтобы уничтожить «Хамас», по сути, придется уничтожить всех палестинцев, живущих в Секторе Газа, понятно, что это невозможно.

Политолог Алексей Аксютенко:
Конфликт в Израиле длится уже так давно, что переход его в очередную горячую стадию не кажется чем-то сверхъестественным. Однако в текущий момент горячих точек в мире и без этого предостаточно.
Все это похоже на сполохи большой войны. Традиционно глобальная мировая дестабилизация позволяет военным компания зарабатывать сверхприбыли. СВО запустила целую серию конфликтов по всему миру. Политики, привыкшие к военной риторике, перестают себя сдерживать и допускают возможность силового решения застарелых проблем. Так что в ближайшее время стоит ожидать целый ряд локальных военных конфликтов.

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Конфликт в Израиле экзистенциальный, он естественный, в отличие от нашей СВО. Иран в этом конфликте – вторая сторона, и это навсегда, подтверждением тому надпись на первой странице иранского паспорта о том, что обладатель этого документа ни при какой ситуации не может посещать территорию оккупированной Палестины – так называемого Израиля.
Конфликт в Израиле никогда не был внутренним, в нем есть заинтересованные стороны вовне. Изначальный интерес Ирана и есть корень проблемы, как для Израиля, так и для мусульман, которые и хотели бы поддержать братьев в Палестине, но противостояние по линии шиитов и суннитов сдерживает активизацию кольца для умерщвления иудейского этатизма. Поэтому выживание Израиля зависит от поддержания разногласий между мусульманами и коллаборационизм с саудитами через максимально широкое вовлечение их во всевозможные программы коллективного запада. Ослаблению этой связи способствует поддержка Ирана Россией и Китаем. Так что Израиль – это не новый, а старый вулкан сейсмического разлома между Востоком и Западом, и опять вспоминаем Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда не сойтись».

Ничего святого, только деньги. Скандал на тысячу

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

Обсуждение ситуации с изображением храма на 1000-рублевой банкноте на которой дизайнеры разместили изображения культовых сооружений Казанского кремля: башни Сююмбике с исламским полумесяцем и Введенского православного храма без креста, на самом деле является отражением современных реалий, в которых любое действо способно оскорбить чьи либо чувства.
Люди стали настолько ранимы, что складывается ощущения что они ежедневно мониторят информационную повестку дабы найти то на что сегодня обидеться.
В ситуации с банкнотой же углядели, страшно сказать, доминирующее положение одной религии над другой. Это же фактически повод для крестового похода!

По моему субъективному мнению государство должно перестать реагировать на подобные истерики общества.
Разумеется дизайн изображений на банкнотах лучше выбрать максимально нейтральным, ну не место религиозным символам на деньгах. Вообще у нас в стране принято пристально рассматривать деньги. Так например в 2014 году 100 рублевая купюра оскорбила чувства депутата Госдумы, члена фракции ЛДПР. Он разглядел на банкноте «интимные части тела фигуры» Аполлона на крыше Большого театра в Москве. Хорошо в 2022 году вышла новая 100-рублевая банкнота. Спасская башня Московского Кремля с курантами и Ржевский мемориал на оборотной стороне сотки, гораздо приличнее «Аполлоновых чресел».

Жаль купюру старого образца еще не изъяли из оборота. Как в одном портмоне могут лежать 100-рублевая банкнота с «интимными частями тела фигуры» Аполлона и 1000-рублевая купюра с исламским полумесяцем? А если кто-то неосмотрительно решит рассчитаться этими двумя купюрами одновременно? Как такое вообще возможно? Может поэтому на православном храме и нет креста?
Пора общественным и религиозным организациям вмешаться и поправить вопиющую ситуацию.

Когда смотришь такие видео становится понятно что с миграционной политикой нужно что-то делать. В Сибири это пока не столь актуально, а вот в Подмосковье это уже становится серьезной проблемой. Такие видео выкладывали в telegram дети новых российских семей. Они ради забавы избивали одноклассников и других подростков. Директор школы в подмосковных Химках старалась «не выносить сор из избы» как следствие серьезные травмы у учеников. Безнаказанность и озлобленность детей бывших мигрантов, а ныне россиян вызывает серьезное беспокойство. Я считаю за подобные выходки нужно незамедлительно лишать недавно полученного гражданства и показательно депортировать из страны. Я с уважением отношусь к людям всех национальностей, у меня много друзей разных наций, но если не обозначать правила, то мы получим серьезные проблемы. Можно быть открытой и гостеприимной страной с жесткими нормами поведения для новых россиян. Если мы не будем устанавливать правила совместного проживания, то эти правила начнут устанавливать они.

Политбюро сохранилось.

Кадровые решения принятые Котюковым, окончательно хоронят надежды жителей края на перемены. В принципе надежды на кадровые перемены рухнули в тот момент когда свой пост сохранил Пономаренко. Дальше все было понятно и предсказуемо. Придворные политологи и внезапно примкнувшие к ним некогда объективные telegram каналы нараспев расхваливают мудрость принятых решений. Однако в чем именно эта мудрость заключается внятно так никто и не объяснил. То что отставка Борзых планировалась еще при губернаторстве Усса, не является секретом. Мусорная реформа провалена, полигон «Автоспецбазы» переполнен. Красноярску грозит мусорный коллапс. Только за это Борзых стоило отправить в отставку и это кадровое решение готовилось. Считать серьезным кадровым прорывом увольнение Гарнец, может только очень лояльно настроенный к Котюкову чиновник или сама Гарнец. Очевидно что ее назначение было чьей-то внезапной прихотью и было продавлено в кулуарах Серого дома. Вокруг «чудо экономиста» Гарнец собрали команду благодаря которой, что бы филолог-креатор не делала, существенно навредить не могла. Видимо именно за это Гарнец так трогательно благодарила свою команду в день своего рождения и увольнения.
То что Котюкову удалось поставить своего человека, это скорее исключение из правил. Остальные члены политбюро Усса остались на своих местах. Отставка Подкорытова тоже не сенсация, Алексей Викторович давно планировал покинуть стены Серого дома. Так что все кадровые ротации, оказались фикцией.
Ждём решения по остальным фигурам. Любопытна судьба легендарного сценариста Василия Нелюбина. Пока с его легкой руки информационная политика нового губернатора медленно дрейфует к рифам. И первые факапы уже случились.
Так или иначе Александр Усс сохранил рычаги влияния и в краевом правительстве, и в Законодательном Собрании и в красноярском горсовете.
Так кто же победил на выборах?
Котюков стремительно погружается в бюрократическое болото которое существовало здесь задолго до его появления.

Открытость и общение с жителями ушли на третий план. Кадровые перестановки не случились. Перемены, которых так ждали жители края откладываются. А проблемы, которые не решались при Уссе, не решаются и при Котюкове.

На этом фоне предвыборный слоган «работать по-новому, работать для людей» звучит чуть ли не более неадекватно чем пресловутое обновление «Единой России» закончившееся избранием 73-летней Наталии Фирюлиной председателем красноярского горсовета.
Обновления не случилось, а работать по-новому будут старые чиновники.

Такие вот перспективы.

Если поставить две этих публикации рядом возникает желание посоветовать народным избранникам менее эмоционально высказывать свою точку зрения.
Планировали встретить Хакамаду яйцами и помидорами, а в итоге ножевое ранение у организатора выступления Хакамады.
Разумеется это всего лишь совпадение. Но повод задуматься есть. У Елены Евгеньевны много подписчиков. И каждый по своему воспринимает позицию любимого депутата. Особенно смущает выражение «сделаю все чтобы ее больше здесь не было».

Простой пример как можно от скуки и скудоумия испортить себе жизнь. Два здоровых лба. Решили снискать славу. У них конечно получилось. Теперь два канских лоботряса известны на всю страну. Правда слава оказалась мимолетной и не принесла ожидаемых преференций. Теперь с высокой долей вероятности парни найдут применение своей энергии. Стоило это того?
Вопрос риторический.

В большинстве региональных столиц мэр назначается по решению конкурсной комиссии, в которую входят представители городского Совета и губернатора. В этом смысле влияние руководства региона на назначение главы муниципалитета крайне высоко.

Как правило, мэры обязаны своим назначением губернаторам и самостоятельно действуют крайне редко. И даже открытые выборы все чаще — формальность: побеждает, как правило, кандидат, согласованный с федеральным руководством.

При этом, несмотря на зависимость мэра, даже назначенного, процедура его отзыва может вызывать сложности. В 2022 году с ними столкнулся бывший губернатор Красноярского края Александр Усс. Сначала он сам продавил своего ставленника, Сергея Еремина, а когда внезапно решил уговорить его уйти с мэрской должности, тот не согласился. Пришлось применять медийные меры воздействия через депутатов краевого парламента, через СМИ, чтобы заставить Еремина сдать ключи от города и уйти на искусственный пост в правительстве края. Но все же такие случаи в стране крайне редки: как правило любой глава города, даже мэр регионального центра — покорный представитель команды, если нужно, он складывает полномочия и уходит в отставку.

Так что я бы не стал говорить, что новый законопроект укрепляет вертикаль власти. Разве что страхует от редких эксцессов, потенциальных конфликтных историй.

Никакого отношения к благу людей, эффективности развития территорий, муниципалитетов это не имеет. Для того, чтобы на пост главы муниципалитета приходил эффективный управленец, нужны открытые процедуры. Не состязание связей, а состязание проектов развития. К сожалению, пока глав оценивают по лояльности, а не по профессионализму. Подобные законопроекты только цементируют эти тенденции.

Муниципалитеты лишаются самостоятельности, следовательно большая ответственность ложится на руководителей регионов. Все ли готовы к этому — вопрос открытый. Не будем лукавить: не каждый губернатор — профессионал. Если у такого человека есть возможность отзывать руководителей городов, то промахи могут стать системными, так как проблема — вовсе не в мэрах.

Самолет из Таиланда не приземлился из-за погодных условий. Сейчас самолет стоит в Новосибирске. Экипаж принимает решения о дальнейших действий. Ситуация на борту спокойная.
Пилот объявил, что идет дозаправка самолета.
Решение о продолжении полета в Красноярск принимается.
Пока погодные условия только ухудшились.

Более подробная информация.

Самолет совершавший рейс из Таиланда не смог сесть из-за сильного ветра. Боинг 777 уже коснулся колесами взлетной полосы, затем резко набрал скорость и ушел на второй круг. Вторую попытку приземлиться пилот предпринимать не стал, было принято решение уходить на посадку в Новосибирск.
В Новосибирске борт сел без особых проблем. Пилот объявил о том, что экипаж планирует продолжить полет. Затем последовало странное объявление о том, что погодные условия стали сильно хуже, однако экипаж планирует лететь.

После нескольких противоречивых заявлений экипажа на борту самолета началась паника. Часть пассажиров хотела немедленно выйти из самолета, часть хотела остаться и дождавшись хороших погодных условий улететь в Красноярск. Одному человеку понадобилась медицинская помощь. Люди с отдыха, многие с маленькими детьми, легко одетые в Новосибирске снег. Это стало одной из причин по которой часть пассажиров хотела продолжить рейс. Многих в Красноярске встречали близкие.
В итоге долгих переговоров между экипажем, наземными службами и пограничниками было принято решение вывести всех пассажиров. Часть пассажиров отказалась лететь и решила добираться до Красноярска поездом, часть осталась в аэропорту. Так как часть багажа нельзя было выгрузить и у экипажа закончилась смена, людей высадили из самолета.

По информации от представителей Аэрофлота, самолет будет ждать новый экипаж из Москвы, после чего он полетит в Красноярск. Ориентировочно вылет рейса запланирован на 6:00, более точной информации ни у кого из представителей Аэрофлота получить не удалось.
Оставшимся людям было обещано обеспечить горячее питание и воду.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Палестино-израильский конфликт находит свое отражение во внутренней политике. Так, Рамзан Кадыров заявляет о полной поддержке Палестины. При этом в Дагестане запрещают митинги в поддержку палестинского народа.

Политолог Павел Салин:
Пока конфликт на Дальнем Востоке не оказывает прямого влияния на российскую внутреннюю политику. Да, многие политические игроки действительно пришли в движение, однако их действия сегодня носят скорее символический характер. Поэтому пока акторы не получают очевидных дивидендов.
Ближневосточные события теоретически могут оказать влияние на сюжетную линию российско-украинского конфликта. У властей РФ есть надежда, что поддержка Киева со стороны западных стран заметно снизится. Но пока это лишь надежда.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
В отличие от Европы, в России нет обширной палестинской общины, наличие которой бы заставляло лавировать между позициями двух государств во внутренней политике. Зато есть большая мусульманская община.
Очевидно, что государство во всей этой ситуации приняло решение максимально сглаживать и подавлять любые проявления поддержки обеим сторонам конфликта от несистемных и непонятных для бюрократии акторов. Поэтому Кадыров может заявлять о поддержке Палестины, Соловьев - о том, что поехал бы защищать Израиль, если бы не СВО. А вот всем, кто бюрократии непонятен и незнаком, предлагается обсуждать конфликт на кухне, а не на публичных мероприятиях, тем более уличных акциях.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв:
Поддержка Палестины - еще советская традиция. Но лидер ООП Ясир Арафат был человеком светским. Теперь отделить поддержку Палестины от поддержки радикального ислама стало сложно. ХАМАС - не за светское государство выступает, а за исламскую теократию и уничтожение Израиля.
В Чечне, где настроения мусульман под контролем, можно позволить себе заявления Кадырова. Где-то поддержка Палестины лишь повод и прикрытие привлечь внимание к собственным проблемам. Например, в Дагестане, где радикальный исламизм серьезная проблема. Вот и исходят из каждой конкретной ситуации. А в целом, как и везде, есть в России те, кто считает, что Израиль борется с варварством, и те, кто считает мировой сионизм ближайшим союзником американского гегемонизма. Россия объявила себя преемником СССР, нынешние практики все больше походят на прежние.

Журналист Кирилл Шулика:
Нельзя сказать, что конфликт в Израиле как-то отражается на внутриполитической ситуации. Скорее, это используют в качестве повода еще раз заявить свою позицию. Мусульмане одну, а еврейские общины – другую, и у каждой стороны есть сочувствующие еще со стороны всех остальных. Но для России это как болеть за футбольные команды, несмотря на всю трагичность ситуации. Тем более, с учетом СВО на Украине. Есть все предпосылки, чтобы восприятие притуплялось.

Политический обозреватель «Царьграда» Андрей Перла:
Общественное мнение России по отношению к Палестине структурировано абсолютно четко: тех, кто сочувствует Израилю, надо искать днем с фонарем. Есть отдельные отщепенцы из числа активистов «партии поражения», которые ищут любой способ показать, что Россия может быть такой же, как Запад. Они так понимают «нормализацию». Им не препятствуют, потому что официальная позиция России – «оба хуже», а также «два государства для двух народов» Это отличная позиция, потому что всем ясно (и на Западе, и в арабском мире, и в Иране, и везде) что Россия в числе бенефициаров происходящих событий, что она в выигрыше при любом исходе.

Политолог Алексей Аксютенко:
С одной стороны официальная пропаганда жестко осуждает действия ЦАХАЛ в Газе, однако и действия ХАМАС никто открыто не поддержал. Тема конфликта на Ближнем Востоке ненадолго вытеснила из информационного пространства тему СВО, что в текущий момент весьма своевременно. Россия вновь заявляет позицию миротворца хотя, конечно, во внешнеполитическом пространстве это мало на что влияет, однако во внутренней политике это важный инструмент позиционирования.

На всё я готов? На разбой и насилье? Не лучше ль податься мне в антисемиты? (с)

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

Происходящее в Махачкале показало, что технологии работающие в конце XIX века живы и эффективны до сих пор. Тогда после убийства царя Александра II, по югу Российской империи прокатились еврейские погромы, сейчас на юге России разъяренная толпа пытается совершить самосуд над людьми пролетевшими на самолете из Израиля. Но с момента еврейских погромов в Российской империи прошло около 150 лет! Сейчас в век информационных технологий такие неадекватные действия вызывают не просто недоумение, а вводят в ступор.

Подобные вещи уже нельзя игнорировать. Антисемитизм в России — явление перманентно возникающее в разные периоды истории. Однако в XXI веке это уже кажется настолько неадекватным, что у любого здравомыслящего человека вызывает состояние шока.

Многие сравнивают события в Махачкале, с мятежом случившимся в июне. И повод для сравнения есть. И в том и в другом случае власть на какое-то время потеряла контроль над происходящим. Ситуация когда в части страны перестает работать законодательство, возникают стихийные бунты на почве национальной неприязни, не может не вызывать тревогу.

Информационная политика официальных каналов должна быть пересмотрена, как минимум пропагандисты должны быть более сдержанны в оценках военных конфликтов, которые способны спровоцировать неконтролируемые процессы в нашей стране подогреваемые религиозными и национальными противоречиями. Скрипты работающие на Украинском информационном фронте не работают на Ближнем Востоке.

Люди прилетевшие на самолете в Махачкалу едва ли имели какое-то отношение к армии Израиля, но разъяренная толпа вряд ли стала бы в этом разбираться. Более того. С высокой долей вероятности часть прилетевших и нападавшие граждане одной страны. А это уже совсем другая история. В этот раз трагедии удалось избежать, однако случившееся очень тревожный сигнал для власти. И это не первый сигнал. И боюсь не последний.

Звонят журналисты просят прокомментировать историю с задержанием Александра Глискова. Несколько мыслей по этому поводу.

Обычно когда задерживают депутата или чиновника комментарии жителей края в соцсетях радостно единодушны. В случае с Глисковым со стороны жителей края много сочувствия. Глисков действительно хороший депутат и многим помог. Этого нельзя не отметить.

Является ли дело политическим?
Безусловно дело в отношении самого яркого оппозиционного политика региона не может не быть политическим. Глисков фигура в краевом политическом пространстве весомая. Так что дело политическое в любом случае. Удивительно, что делом о вымогательстве занимается СК на транспорте. Но думаю в ближайшее время мы получим комментарии ведомства. Ситуация резонансная и отмалчиваться силовикам точно не правильно.

Неприятности Глискова безусловно выгодны и его «соратникам» по партии и политическим администраторам Серого дома. Не секрет, внутри партия ЛДПР напомните банку с пауками, борьба за влияние между командой Натарова и командой Глискова немного затихала в предвыборный период, но после выборов разгорелась с новой силой. Так что бенефициары задержания Глискова в партии ЛДПР в предвкушении потирают ладони. В весьма непростом положении окажется депутат горсовета Роман Крастелев.

Рад задержанию Глискова и первый вице-губернатор Сергей Пономаренко. В случае если дело Глискова дойдёт до суда и будет принято решение, то в Красноярском крае не останется никакой оппозиции. Марионеточные оппозиционеры от партий «КПРФ», «СР» и «Зелёные», давно смотрят в рот Пономаренко, а «Новые люди» так еще и пляшут на потеху публике. Поэтому устранение Глискова дает полный карт-бланш краевой власти.

Стоит еще отметить что в последнее время Глисков вступил в противостояния с силовиками по ювенальному вопросу. Тема резонансная, но имеет ли это какое-либо отношение к задержанию в настоящее время сказать нельзя.

Так или иначе задержание Глискова претендует на самое громкое политическое событие года в крае, даже выборы губернатора ему уступают.

Гость РАПК. Политолог Алексей Аксютенко – о возможном начале осеннего губернаторопада.

Явных предпосылок к осеннему губернаторопаду не наблюдалось, ожидалось, что кадровые ротации начнутся весной, после президентских выборов. Однако известно, что президент Владимир Путин - любитель неожиданных решений.

Если говорить о возможных отставках, то одной из вероятных кандидатур на замену на фоне случившегося кризиса в Дагестане может стать Сергей Меликов, нестабильное положение, похоже, у главы Калмыкии Бату Хасикова. Пожалуй, могут появиться вопросы к губернатору Ростовской области Голубеву, главе Забайкальского края Осипову, также к главам так называемых «прифронтовых территорий».

Я скептически отношусь к разного рода рейтингам каналов. Но коллеге Михаилу Фаленкову благодарен за упоминание.

Глава Уярского района Сергей Галатов может быть отправлен в отставку. Накануне поступили сообщения, что в администрации Уярского района работают правоохранительные органы. В администрации провели оперативно-разыскных мероприятия, изъяли документацию. По сообщению источников в администрации Уярского района, Галатов в беседах с депутатами и подчиненными уже сообщил о том, что готовиться уйти в отставку. «Уходить надо вовремя» -заявил Сергей Александрович. Вот бы мэру Канска такую сознательность. Или к пониманию своевременности ухода должны сподвигать действия силовиков?

Уровень агрессии в обществе неуклонно растет. Уровень и качество общественной дискуссии которые задают федеральные каналы, многочисленные интернет шоу с элементами буллинга, психопатии связанные с неопределенностью будущего и банальное размывание границ дозволенного, начинают формировать новые паттерны поведения.

Драка между учителем и мамой ученицы, к которой в последствии присоединяется и сама ученица и ее подруга. Это уже не симптом, это диагноз запущенности ситуации. Выяснение отношений с помощью силы, который культивируется на уровне федеральной повестки, становиться нормой и в повседневной жизни.
Если ты можешь ударить учителя, то почему не ударить врача, продавца, парикмахера или кондуктора.
Да просто прохожего человека который почему-то улыбается.
С точки зрения социологии, политологии и психологии это уникальный экспиренс. Однако нужно понимать, что с этим делать и как этим управлять. А с точки зрения обывателя с этим надо как-то жить. Но вот как? Люди с подобными моделями поведения живут рядом.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Байден и Си Цзиньпин встретятся на полях саммита АТЭС в Сан-Франциско 15 ноября, пишет Kyodo. Это их первая очная встреча за год и первый визит китайского лидера в Штаты с 2017-го.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» @politburo2 Евгений Минченко:
На самом деле обе стороны нуждаются в нормализации отношений, потому что у Байдена сейчас в связи с израильско-палестинским конфликтом возникли серьёзные проблемы внутри страны. Плюс пробуксовывает ситуация с Украиной. На этом фоне продолжение конфронтации с Китаем Байдену не на руку. Поэтому, думаю, что последуют какие-то примирительные заявления, что Китай и США – не враги. Полагаю, что за закрытыми дверями китайская сторона выскажет свои озабоченности по поводу расширения американского присутствия по периферии Китая и по поводу расширения военно-политических союзов США, однако вряд ли будет говорить это публично.

Медиаэксперт, автор телеграм-канала Maslov @rusmaslov Руслан Маслов:
Обе стороны подходят к встрече не в лучшем состоянии. В Китае видны предвестники экономических проблем, у Байдена - тотальный внешнеполитический провал. На повестке будут стоять: перспективы торговой войны между странами; военно-политическое будущее региона, в котором США строит AUKUS - архитектуру подобную НАТО, и ситуация на Ближнем Востоке и в Европе. . Договорятся ли они? Думаю, что из-за разности интересов каждой из сторон это практически невозможно. США добровольно не откажутся от роли мирового жандарма, а Китай не согласится на принудительное ограничение своих интересов. В любом случае противоречия между двумя ведущими экономиками мира, как и любой конфликт не в Восточной Европе, играют на руку России.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Российский президент тоже встречался с Байденом в канун роковых для мира минут, но это не остановило ход истории. Теперь свой шанс реализовывает Си Цзиньпин, при том, что и китайский лидер, и американский руководитель на фоне разгоревшихся конфликтов на Украине и Ближнем Востоке сегодня накопили определенный опыт, которого может оказаться достаточно для того, чтобы миром решить хотя бы проблему Тайваня. Как писал Пушкин, опыт – сын ошибок трудных, но не факт, что выравнивание международных отношений станет другом парадоксов, потому что и у Китая, и у США остаются такие свои интересы и принципы, поступаться которыми никто не собирается.

Политолог Алексей Аксютенко:
Встреча товарища Си Цзиньпина с президентом США после рабочего визита в Китай министра обороны России Сергея Шойгу и переговоров в с китайской стороной в Ново-Огарево будет интересна мировому сообществу. В преддверии президентских выборов 2024 года в Тайване вопрос вмешательства США в интересы Китая может перейти в фазу обострения. Плюс американцы не могут оставить незамеченными активные переговоры военных ведомств Китая и России, в которых принимает участие и президент Путин. Так что тем для обсуждения у лидеров двух ведущих экономик мира более чем достаточно.

Главный редактор издания «Росбалт», доцент Финансового университета при Правительстве РФ Николай Яременко @sportrumours:
Очень интересен контекст и всё, что эту встречу заранее окружает. Ни одна сторона не допускает утечек, о чем конкретно пойдёт разговор. Хотя вся мировая пресса сходится во мнении, что он будет труден именно для президента США Байдена. Пекин пока крайне осторожен. Не случайно именно китайская сторона так долго не подтверждала визит Си в США. Товарищ Си не любит оказываться в неловком положении, а тут у него крайне негативный опыт. В 2017 году Трамп, угощая Си десертом, между делом рассказал о том, что к Сирии летят американские ракеты. Китайскому лидеру очень не нравится узнавать о негативе непосредственно в США. Впрочем, отказаться от встречи Си не может: Китаю надо понять, каков нынешний подход американцев к Тайваню и вообще к ситуации в Южно-Китайском море. Кроме того, Китай испытывает логистические трудности в вопросах товарооборота из-за конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке.

Коллеги заявляя об упреждающем медийном ударе по гололедице, видимо упустили из виду систематические провалы с ремонтами дорог и благоустройством которые регулярно случались летом, в самый разгар избирательной кампании. Тогда telegram сообщество активно критиковало будущего депутата Павла Креско, который параллельно возглавляя УДИБ и должен был заниматься всеми этими вопросами.

Знающие люди говорят, что «упреждающий медийный удар» совпал с написанием депутатом Павлом Креско заявления об увольнении по собственному. желанию. Как же так? Креско, по мнению инсайдеров, был важным звеном в любопытных схемах движения бюджетных средств. Скрипач уже не нужен? Или это такая интересная многоходовка чтобы избежать конфликта интересов между депутатом Креско и его должностными обязанностями?