Работать по новому со старыми кадрами, или обновление по-красноярски.

Как и предполагалось ранее, председателем красноярского городского совета депутатов станет Наталия Вячеславовна Фирюлина. Довольно забавно читать карикатурные заявления фронтмена краевого парламента Алексея Додатко про обновление «Единой России».

В декабре этого года Наталии Вячеславовне исполнится 73 года. Так что с обновлением получилось не очень. Немного обидно за Наталию Вячеславовну, которой в преклонном возрасте пришлось выцарапывать себе должность председателя городского совета. Все-таки Фирюлина человек заслуженный и попадать в кресло спикера через ультиматум в противном случае сдать мандат, по моему мнению как-то беспомощно.

Особым иезуитским решением было поручить Пензиной высказывать слова поддержки обошедшей ее на политическом спринте Фирюлиной. Елене Евгеньевне пришлось публично рассказывать о том, как она дескать в спикеры горсовета никогда и не собиралась, а то что ей присылают скрины разных местных каналов и авторов, это и вовсе смешная чушь. Не думаю что Пензиной было приятно произносить эту речь, особенно если учесть тот факт, что большинство присутствующих в зале прекрасно знали все расклады и всё понимали. Этакий парад лицемерия. Ну что, ждём когда сетевой жупел Дюков станет вице-спикером и начнётся работа совета.
Будет много интересного.

Весьма любопытная инициатива канского телеканала Лимон ТВ.
Журналист Андрей Манушкин запускает серию онлайн дискуссий, направленных на поиск выхода из сложившейся в Канске плачевной ситуации. К дискуссии приглашаются все жители города, которые заинтересованы в изменениях. Жители города, про полном бездействии местной власти, могут начать самостоятельно исправлять ситуацию. Это интересный кейс.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Отношение общества к иностранным агентам нельзя назвать однозначным, диапазон мнений на эту тему достаточно широкий, выяснил ВЦИОМ. Исключительно положительно к ним относятся только 6% россиян, отрицательно — почти в пять раз чаще, 33%. Каждый пятый относится к иностранным агентам нейтрально — 22%.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Судя по тому, что полку иноагентов прибывает, система еще не полностью обезопасила себя на предстоящий политический сезон. Геополитическое противостояние обостряется, накладывая отпечаток и на внутреннюю политику. Теперь в ряды иноагентов включаются уже не только те, кто однозначно против курса и с западной финансовой подпиткой, но и умеренные критики происходящего без явных связей с Западом. Очевидно, что критерии отбора в иноагенты имеют тенденцию к расширению. Как пророчествовал Высоцкий в «Песне о новом времени», «… людей будем долго делить на своих и врагов». Конечно, это не значит, что со временем каждый, кто будет выражать недовольство ростом цен на бензин, обречен на черную метку. Но это означает, что власть взялась всерьез дисциплинировать тех, кто склонен пускаться в слишком глубокие рассуждения о смыслах и перспективах.

Политолог Алексей Аксютенко:
Ситуация с иноагентами уверенно смешается от желания государства минимизировать вмешательство и в без того нестройную государственную идеологию агентов влияния Запада в сторону открытой борьбы с любым инакомыслием. Это крайне неоднозначный путь. В любом обществе должны существовать разные точки зрения, конструктивная критика играет роль своеобразного фарватера при принятии того или иного политического решения. Отсутствие критичного отношения части общества к действиям власти может сыграть злую шутку с лицами, принимающими решения. Результаты выборов, социология, показывающая всеобщее одобрение, рейтинги и прочие инструменты обратной связи формируют иллюзию безусловной поддержки, в такой ситуации вероятность принятия ошибочных решений возрастает кратно. Так можно довести ситуацию до абсурда, запретить на законодательном уровне критичные высказывания о ЖКХ, здравоохранении, дорогах... А тех, кто будет пытаться нарушить закон, штрафовать, отправлять в тюрьмы или признавать иноагентами.

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Статус иноагентов является проблемой власти, потому что он возникает в рамках конклюдентного права, когда механизм включения/исключения остается келейным и не предполагает процедуру публичной защиты интересов сторон. При этом отсутствие публичного обвинения скорее не облегчает, а затрудняет задачу власти по убеждению в безусловной виновности заявленных иноагентов. Далеко не для всех очевидна правота власти. Было бы правильнее включить перечень проступков, образующих статус иноагентов, в статьи административного, уголовного и налогового кодексов в целях укрепления легитимации и доверия к решениям властей.

Главный редактор ИА «Росбалт» Николай Яременко @sportrumours:
Меня смущает количество «осчастливленных» людей. Когда это были десятки, сотня-две, я логику в этом прослеживал. Сейчас же число физлиц и организаций выросло где-то до семи сотен. Часто читаешь список в пятницу и задаешься вопросом: кто эти люди? Конечно, это не рандомное назначение. Конечно, можно вспомнить анекдот про следователей, главной задачей которых при борьбе с коррупцией является не выйти на самих себя. Куда ни ткни пальцем - везде уже есть иноагенты.

Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Сам факт признания иноагентом говорит об отключении данного гражданина от государственного финансирования, что, конечно, весьма болезненно, потому что большинство из них ещё вчера весьма щедро пользовались и заграничными и бюджетными деньгами.
Опросы весьма убедительно для власти показывают, что население иноагентов воспринимает как без пяти минут шпионов и вредителей, памятуя незабвенного Табакова-Шелленберга: «Воистину, куришь американские сигареты – скажут, что продал родину…».

Согласен с коллегой Антоном Тимченко. Автор текста сказочно талантлив. К написанному сложно что-то добавить.

“Сегодня, нам как никогда нужно сплотится, и не рассусоливать либеральные сопли, на счет того, что с предателями надо поступать “по закону”, о том что, передача преступника по распоряжению Рамзана Ахматовича в Чечню противоречит законам РФ, и тем более поддерживать заявления на счет гипотетических ситуаций, “А чтобы было если бы мусульманин сжег библию”. Все эти рассуждения вносят в раскол в наши ряды, и заставляют забывать, что наш настоящий враг находится на Украине, в Вашингтоне и Лондоне. В военное время есть только один закон, закон военного времени.

Если бы каждый русский солдат отстаивал свои идеалы так же бескомпромиссно, как сын Рамзана Ахматовича, то возможно батальону Ахмат не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя.”

Видимо в почивших «Патриотах России» настолько заскучали, что таким весьма нетривиальным способом решили вернуть вектор внимания.
Ну теперь будут весело.

Благодарю Михаила Фаленкова за внимание к моему скромному telegram каналу.

Дал комментарий телеканалу ТВК о событиях 1993 года.
Безусловно, все что приходило в 1993 году можно назвать только одним словом - государственный переворот.

Из Сибири с любовью

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

Маргарита Симоньян своим высказыванием затронула очень интересную тему.
Я работая на Дальнем Востоке не раз сталкивался с ситуацией когда для моих московских коллег Дальний Восток был чем-то вроде космоса. То есть абсолютно неизвестной территорией. Так и для Маргариты Симоновны Сибирь что-то совершенно эфемерное. Поэтому можно над Сибирью ядерный взрыв произвести. Не над Рязанской областью или над Адлером, а именно над Сибирью.
В этом всё отношение медиа элиты к регионам.

Второй интересный факт зачем это нужно сделать. Необходимо отключить вредоносные спутники. Чтобы люди не имели источников информации кроме как федеральные каналы официальной пропаганды. Но хочется напомнить Симоньян, что тот самый 1993 год в который она хочет вернуться как раз ознаменовался развалом страны, государственным переворотом и последующими годами обнищания населения и тотального доминирования в повестке нашей страны того самого Вашингтона по которому «даже долбить не надо». Если Симоньян хочет вернуть те времена в преддверии президентских выборов, то к ней есть некоторые вопросики.

Инженер радиоэлектроник (видимо по фамилии Сыроежкин) может заявлять все что угодно, он же в советское время ничего не взрывал, а посему все эти знания не подтверждены ничем кроме личных соображений «радиоэлектроника».
Советские эксперименты с ядерной субстанцией как мы помним заканчивались не всегда успешно, например в 1986 году в городе Чернобыль. Так что мнение инженера радиоэлектроника интересно, но не релевантно.

Ну и вишенка на торте. Симоньян считает что в такой ситуации ей «как минимум не придется объяснять своим детям почему у всех есть гаджеты, а у них нету». Видимо, следуя логике Симоньян, если в Сибири отключится связь, то все в стране сразу выкинут гаджеты в помойку. Раз в Сибирь нельзя позвонить или почитать в сибирских telegram каналах новости, то и гаджеты не нужны. Логика интересная. То есть для того чтобы объяснить детям почему у них «нет телефонов и айпадов» надо взорвать ядерную бомбу над Сибирью. А может Маргарите Симоновне проще объяснить детям, что если у них будут всякие «телефоны и айпады», то они смогут посмотреть что их мама говорит в публичное пространство? И что об этом думают дети и их родители у которых есть «телефоны и айпады»?

А вообще идея вместо того чтобы «долбануть по Вашингтону», долбануть по Сибири интересная. Представляете как они там в Вашингтоне офигеют? А еще больше офигеют в Китае, Казахстане, Монголии, ну и в самой Сибири конечно.
Вот это будет действительно эффектно.

Айтишники в цене. Спрос на IT-специалистов в России продолжает расти. Однако работодателями интересны далеко не все представители этой сферы.

Сегодня отмечает день рождения один из столпов Цеха – крутейший Григорий Казанков.

Президент РАПК, доцент МГУ им. М.В. Ломоносова и кандидат химических наук, но дело вовсе не регалиях. Григорий Михайлович — один из самых масштабных и влиятельнейших технологов страны, что удивительным образом уживается с его открытостью и отзывчивостью, – с фирменной доброй иронией он постоянно помогает растущим кадрам.

А ещё он все время впитывает новое и учится, – когда на Форуме измученные градусом участники начинают болтовнёй заглушать интересного спикера, Григорий Михайлович внимательно того слушает и скрупулезно задаёт уточняющие вопросы. Чтобы на ближайшем проекте уже обкатывать новое знание.

Желаем имениннику здоровья, сил и проектной экспансии!

НАШИ 2.0? Реинкарнация Усса.

Александр Викторович человек неугомонный. Пока новый губернатор Михаил Котюков делает робкие попытки кадровых перестановок, которые заканчиваются назначением старых функционеров, сенатор Усс презентует свою команду. Большая часть этого коллектива представители алюминиевого лобби. Тем самым Усс дает понять, что не собирается спокойно сидеть в сенаторском кресле, а планирует активно участвовать в освоении бюджетных средств управлении городом. Состав нового объединения конечно несравним по уровню влияния с политическим объединением «Наши» которое Усс создавал для борьбы с генералом Лебедем за судьбу своего партнера Анатолия Быкова в далеком 2001 году, но по составу похож. Депутаты, журналисты, возглавляет Усс. Все как раньше, только время изменилось.
Тем не менее Александр Викторович продавив на пост председателя горсовета Фирюлину всерьез рассчитывает влиять на управление краевой столицей. Безропотный Владик разумеется не осмелится возразить сенатору, горсоветом рулит Фирюлина.

Дорогие учителя, педагоги дополнительного образования, преподаватели средних и высших учебных заведений, разрешите мне поздравить вас с профессиональным праздником, пусть ученики радуют вас своими успехами, а в семьях царит спокойствие и равновесие. Здоровья вам и низкий поклон за ваш труд!

Довольно интересный разговор состоялся с журналистом Дмитрием Полушиным.

С Дмитрием мы знакомы достаточно давно, еще со времен работы на радио. Дмитрий работал в редакции новостей, я в утренней программе. С тех пор было много разного в наших отношениях. Было даже интервью в котором Дмитрий меня достаточно жестко критиковал по просьбе одного ныне сидящего товарища. Однако я всегда считал Дмитрия профессионалом. Поэтому с удовольствием согласился поучаствовать в разговоре в формате уличного интервью. Формат для меня новый, поэтому получилось как получилось. В целом конечно взгляды на многие вещи у нас с Дмитрием Полушиным расходятся, но от этого разговор не стал менее любопытным. Полная версия интервью на ютуб канале KrasNews.
Буду благодарен за обратную связь в комментариях.

Эксперты/НЕЗЫГАРЬ.
Российская политическая оппозиция за рубежом всего лишь мистификация режима Путина. Откажись Кремль от публичного преследования «русской оппозиции» в виде статуса иноагента и уголовных дел за дискредитацию статус оппозиции за рубежом был бы поколеблен - считают авторы телеграм-канала Месяц Путина @Putinsmonth

Политолог Алина Жестовская:
Поуехавшие активисты, язык не поворачивается назвать их политиками, сегодня представляют довольно трогательную и жалкую картину. В первую очередь от их невостребованности. Ставка на то, что Запад бросится делать из них новых Лениных, проиграла. Потенциала в них та же Америка не увидела. Во вторую очередь – от отсутствия у них понимания реальных настроений отечественного электората, его болей и потребностей. К сожалению внесистемщики, рожденные в современной России, катастрофически эгоцентричны. Они варятся в собственной тусовке, интересуются только собственными проблемами и не способны посмотреть на мир глазами деполитизированного гражданина – потенциального избирателя. У меня сохраняется устойчивое ощущение, что это люди, находящиеся в поиске самих себя и своего места в жизни. Соответственно, повести за собой массы они не способны. Данные товарищи практически неузнаваемы за пределами своего комьюнити. Они не только не в силах предложить населению какую-то альтернативную стратегию развития, но даже не в силах определить, кто у них там главный.

Политконсультант Александр Семенов:
Нужно говорить скорее об исчезновении несистемной оппозиции из сферы политики России, чем о каком-то кризисе. Те представители, которые осели за рубежом, активно продвигают идеи поражения России и коллективной вины русских. Естественно, такие идеи не могут получить хоть какой-то поддержки внутри России, поэтому и говорить не только о каком-то влиянии на президентские выборы, но и в целом на политическую сферу России этих сил не приходится. Можно сказать, что никто так много не сделал для дискредитации оппозиции и укрепления власти Путина, как представители несистемной оппозиции за рубежом. Вместе с тем, Запад будет продолжать их финансировать, скорее всего, по принципу «на безрыбье и рак - рыба».

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Выражение «оппозиция за рубежом» звучит нелепо, она в изгнании и любые претензии в русской традиции высказываются в лицо, потому что выкрики за забором звучат пискляво. Кроме того, уехавшие становятся врагами, если желают поражения своей страны. У них нет никаких перспектив, любая власть нуждается в лояльных представителях внутри страны - компрадорах, которые распространяют их товары и ценности. Уехавшие не имеют таких каналов. А уход западных брендов лишает возможности повлиять на граждан России через торговлю и быт, что лишний раз говорит о верхоглядстве западных стратегов, и удвоением их ошибки стал вывоз агентов. Остается только опора на военную силу, а в ней «оппозиция» бессильна, они же пацифисты.

Политолог Алексей Аксютенко:
Оппозицию за рубежом можно разделить на две составляющие. Это беглые политики вроде Ходорковского, Волкова и прочих, а также лидеры мнений вроде Зыгаря, Дудя и Шульман. Ходорковский воспринимается российским обществом как некий артефакт далекой эпохи. По сути, он и является частью коррупционно-бандитской системы лихих 90-х, неотъемлемой ее частью. Поэтому уровень доверия к нему невысок. Команда Навального давно не является монолитом, в ней каждый решает свои меркантильные интересы, конечно, они будут пытаться влиять, но их возможности крайне ограничены. Что касается Дудя и Шульман, то нружна внятная аргументированная дискуссия и оппонировать Шульман и Дудю должны, разумеется, не Соловьев и Симоньян. России требуется пул спикеров которые смогут без урапатриотических истерик говорить с той частью граждан, которые симпатизируют оппозиционным инфлюенсерам. Возможна даже очная или заочная дискуссия с политоппозицией, уехавшей за рубеж. Рано или поздно нужно будет переходить пусть к жесткому, но конструктивному диалогу.

Прошел месяц с момента триумфального избрания Михаила Котюкова губернатором Красноярского края.
По моему личному мнению Михаил Михайлович настолько резко сбавил обороты, что стал практически незаметен в информационном пространстве края.

Работать по-новому пока не получается. Кадровые решения Котюкова нельзя назвать революционными. Верещагин и Пономаренко «работать по-новому» точно не планируют. Пономаренко скорее заставит работать «по-старому» своего очередного начальника.

Спикером городского совета избрана престарелая Наталия Фирюлина, которая сразу же после своего избрания побежала на заседание «Сибирского клуба» к своему покровителю Александру Уссу.

Подготовку остальных кадровых решений Котюков поручил вновь назначенным Пономаренко и Верещагину. Стоит ли говорить какие кадровые решения те подготовят? Анонсируемые возвращения Часовитина и Янина, решения спорные. Особенно что касается Часовитина. Но это пока слухи, посмотрим что будет в действительности.

Пока все не очень обнадеживающе.

Не умеешь организовать- делай сам!
Видимо таким принципом руководствовался руководитель администрации губернатора Пономаренко.
Он довольно нелепо ворвался в диалог жителей которые искали ответа в комментариях к публикации в официальном telegram канале Михаила Котюкова.
Пономаренко зашел, обозначил что здесь отвечают на вопросы и гордо вышел когда вопрос прозвучал.

Спрашивается, а чего приходил то? Показать что ты читаешь канал губернатора? Так тебе по должности положено. Как положено и организовывать нормальную обратную связь, а не робкие уточнения «на какой вопрос не ответили».
Вообще, по моему мнению, это не задача первого вице-губернатора заходить с уточняющими вопросами, но Пономаренко видимо так хочет быть везде, что уже и за губернатора на вопросы готов отвечать. Тем самым лишая возможности Котюкова лично ответить жителям и окончательно разрушая концепцию эмпатии и открытости власти с которой Котюков шел на выборы.
Забавно что к разговору Пономаренко подключился после фразы «таки да».

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В 50-ю годовщину Войны Судного дня ХАМАС провел беспрецедентную атаку на Израиль. Нетаньяху назвал это войной и пообещал мощный ответ. В минувшие выходные израильская армия начала операцию по нейтрализации ХАМАСа.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Экспертное сообщество и российский политический класс опять замерли в ожидании чуда. Нападение ХАМАС на Израиль как фактор победы в СВО, развала Америки и усиления позиций в мире. В отличие от этих энтузиастов. я настроен скептически. Действия ХАМАС на СВО не повлияют, Америка не развалится, а Израиль устоит. Понятно, что Иран подначивает и провоцирует, но до прямого конфликта Израиля и Ирана дело не дойдет. Всё закончится достаточно быстро. Лично я верю в возможности Израиля и его союзников.
Надежды на то, что новая Ближневосточная война отвлечет всеобщее внимание от конфликта России с Украиной, а «под шумок» Москве будет легче разобраться с Киевом, я считаю иллюзорными.

Политолог Авигдор Эскин:
Террористы ХАМАСа совершили нападение на территорию Израиля. Это не «конфликт» в принятом смысле. Исламистские убийцы лишили жизни несколько сотен израильтян и взяли в заложники несколько десятков. Думаю, что никто в Израиле не называл злодеяния в Буденновске или Беслане конфликтом.
По Израилю был нанесен серьезный удар. Теперь вы увидите, как Израиль соберется и продемонстрирует чудеса. У иранских партнеров не должно быть оснований для оптимизма.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
Это латентный конфликт, который часто выходит в горячую фазу. Разрешить его невозможно, он так и будет продолжаться еще долгие годы. Премьер-министр Израиля заявил о том, что они сделают всё, чтобы уничтожить «Хамас», инициатора нападения. Однако, что значит - уничтожить «Хамас»? Во-первых, потребуется полностью оккупировать Сектор Газа, а для этого необходимы очень большие усилия. При этом нужно быть готовым к огромному количеству жертв. Во-вторых, «Хамас» - это фактически все палестинцы, живущие в Секторе Газа. Чтобы уничтожить «Хамас», по сути, придется уничтожить всех палестинцев, живущих в Секторе Газа, понятно, что это невозможно.

Политолог Алексей Аксютенко:
Конфликт в Израиле длится уже так давно, что переход его в очередную горячую стадию не кажется чем-то сверхъестественным. Однако в текущий момент горячих точек в мире и без этого предостаточно.
Все это похоже на сполохи большой войны. Традиционно глобальная мировая дестабилизация позволяет военным компания зарабатывать сверхприбыли. СВО запустила целую серию конфликтов по всему миру. Политики, привыкшие к военной риторике, перестают себя сдерживать и допускают возможность силового решения застарелых проблем. Так что в ближайшее время стоит ожидать целый ряд локальных военных конфликтов.

Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов @kylasov:
Конфликт в Израиле экзистенциальный, он естественный, в отличие от нашей СВО. Иран в этом конфликте – вторая сторона, и это навсегда, подтверждением тому надпись на первой странице иранского паспорта о том, что обладатель этого документа ни при какой ситуации не может посещать территорию оккупированной Палестины – так называемого Израиля.
Конфликт в Израиле никогда не был внутренним, в нем есть заинтересованные стороны вовне. Изначальный интерес Ирана и есть корень проблемы, как для Израиля, так и для мусульман, которые и хотели бы поддержать братьев в Палестине, но противостояние по линии шиитов и суннитов сдерживает активизацию кольца для умерщвления иудейского этатизма. Поэтому выживание Израиля зависит от поддержания разногласий между мусульманами и коллаборационизм с саудитами через максимально широкое вовлечение их во всевозможные программы коллективного запада. Ослаблению этой связи способствует поддержка Ирана Россией и Китаем. Так что Израиль – это не новый, а старый вулкан сейсмического разлома между Востоком и Западом, и опять вспоминаем Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда не сойтись».

Ничего святого, только деньги. Скандал на тысячу

Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»

Обсуждение ситуации с изображением храма на 1000-рублевой банкноте на которой дизайнеры разместили изображения культовых сооружений Казанского кремля: башни Сююмбике с исламским полумесяцем и Введенского православного храма без креста, на самом деле является отражением современных реалий, в которых любое действо способно оскорбить чьи либо чувства.
Люди стали настолько ранимы, что складывается ощущения что они ежедневно мониторят информационную повестку дабы найти то на что сегодня обидеться.
В ситуации с банкнотой же углядели, страшно сказать, доминирующее положение одной религии над другой. Это же фактически повод для крестового похода!

По моему субъективному мнению государство должно перестать реагировать на подобные истерики общества.
Разумеется дизайн изображений на банкнотах лучше выбрать максимально нейтральным, ну не место религиозным символам на деньгах. Вообще у нас в стране принято пристально рассматривать деньги. Так например в 2014 году 100 рублевая купюра оскорбила чувства депутата Госдумы, члена фракции ЛДПР. Он разглядел на банкноте «интимные части тела фигуры» Аполлона на крыше Большого театра в Москве. Хорошо в 2022 году вышла новая 100-рублевая банкнота. Спасская башня Московского Кремля с курантами и Ржевский мемориал на оборотной стороне сотки, гораздо приличнее «Аполлоновых чресел».

Жаль купюру старого образца еще не изъяли из оборота. Как в одном портмоне могут лежать 100-рублевая банкнота с «интимными частями тела фигуры» Аполлона и 1000-рублевая купюра с исламским полумесяцем? А если кто-то неосмотрительно решит рассчитаться этими двумя купюрами одновременно? Как такое вообще возможно? Может поэтому на православном храме и нет креста?
Пора общественным и религиозным организациям вмешаться и поправить вопиющую ситуацию.

Когда смотришь такие видео становится понятно что с миграционной политикой нужно что-то делать. В Сибири это пока не столь актуально, а вот в Подмосковье это уже становится серьезной проблемой. Такие видео выкладывали в telegram дети новых российских семей. Они ради забавы избивали одноклассников и других подростков. Директор школы в подмосковных Химках старалась «не выносить сор из избы» как следствие серьезные травмы у учеников. Безнаказанность и озлобленность детей бывших мигрантов, а ныне россиян вызывает серьезное беспокойство. Я считаю за подобные выходки нужно незамедлительно лишать недавно полученного гражданства и показательно депортировать из страны. Я с уважением отношусь к людям всех национальностей, у меня много друзей разных наций, но если не обозначать правила, то мы получим серьезные проблемы. Можно быть открытой и гостеприимной страной с жесткими нормами поведения для новых россиян. Если мы не будем устанавливать правила совместного проживания, то эти правила начнут устанавливать они.

Политбюро сохранилось.

Кадровые решения принятые Котюковым, окончательно хоронят надежды жителей края на перемены. В принципе надежды на кадровые перемены рухнули в тот момент когда свой пост сохранил Пономаренко. Дальше все было понятно и предсказуемо. Придворные политологи и внезапно примкнувшие к ним некогда объективные telegram каналы нараспев расхваливают мудрость принятых решений. Однако в чем именно эта мудрость заключается внятно так никто и не объяснил. То что отставка Борзых планировалась еще при губернаторстве Усса, не является секретом. Мусорная реформа провалена, полигон «Автоспецбазы» переполнен. Красноярску грозит мусорный коллапс. Только за это Борзых стоило отправить в отставку и это кадровое решение готовилось. Считать серьезным кадровым прорывом увольнение Гарнец, может только очень лояльно настроенный к Котюкову чиновник или сама Гарнец. Очевидно что ее назначение было чьей-то внезапной прихотью и было продавлено в кулуарах Серого дома. Вокруг «чудо экономиста» Гарнец собрали команду благодаря которой, что бы филолог-креатор не делала, существенно навредить не могла. Видимо именно за это Гарнец так трогательно благодарила свою команду в день своего рождения и увольнения.
То что Котюкову удалось поставить своего человека, это скорее исключение из правил. Остальные члены политбюро Усса остались на своих местах. Отставка Подкорытова тоже не сенсация, Алексей Викторович давно планировал покинуть стены Серого дома. Так что все кадровые ротации, оказались фикцией.
Ждём решения по остальным фигурам. Любопытна судьба легендарного сценариста Василия Нелюбина. Пока с его легкой руки информационная политика нового губернатора медленно дрейфует к рифам. И первые факапы уже случились.
Так или иначе Александр Усс сохранил рычаги влияния и в краевом правительстве, и в Законодательном Собрании и в красноярском горсовете.
Так кто же победил на выборах?
Котюков стремительно погружается в бюрократическое болото которое существовало здесь задолго до его появления.

Открытость и общение с жителями ушли на третий план. Кадровые перестановки не случились. Перемены, которых так ждали жители края откладываются. А проблемы, которые не решались при Уссе, не решаются и при Котюкове.

На этом фоне предвыборный слоган «работать по-новому, работать для людей» звучит чуть ли не более неадекватно чем пресловутое обновление «Единой России» закончившееся избранием 73-летней Наталии Фирюлиной председателем красноярского горсовета.
Обновления не случилось, а работать по-новому будут старые чиновники.

Такие вот перспективы.

Если поставить две этих публикации рядом возникает желание посоветовать народным избранникам менее эмоционально высказывать свою точку зрения.
Планировали встретить Хакамаду яйцами и помидорами, а в итоге ножевое ранение у организатора выступления Хакамады.
Разумеется это всего лишь совпадение. Но повод задуматься есть. У Елены Евгеньевны много подписчиков. И каждый по своему воспринимает позицию любимого депутата. Особенно смущает выражение «сделаю все чтобы ее больше здесь не было».