Почему Гозмана привлекли незаконно?
Вчера Леонида Гозмана привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.48 КоАП РФ за публикацию в ЖЖ аж 2013 года!!! Якобы он повторно отождествил СССР и фашистскую Германию. Наказание предусмотрено в виде ареста до 15 суток.
И вы спросите «а как же сроки давности привлечения к ответственности?!».
Эти самые сроки давности установлены ч. 1 и ч.3 ст. 4.5 КОАП РФ:
— 2 месяца — общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица;
— 3 месяца — общий срок давности по делам, которые рассматривают судьи;
— 1 год, 2 года, 3 года, 6 лет — специальные сроки давности по отдельным видам нарушений, перечисленным в ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ;
— 1 год — специальный срок при привлечении к ответственности должностных лиц за нарушения, санкция по которым предусматривает дисквалификацию (если больший срок не предусмотрен в ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ).
Полагаю, что наши доблестные сотрудники исходят из следующей логики: в 2013 году ты написал пост, который тогда с точки зрения законодательства не вызывал вопросов. Потом, вдруг, в 2022 году этот пост становится незаконным и с этого момента административное правонарушение считается оконченным и начитается течь срок давности привлечения к ответственности.
Но если следовать логике абзаца 2 пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, то в таких случаях сначала должно быть предписание прокурора о прекращении такого правонарушения, а затем уже привлечение к ответственности. Но кому это Постановление нужно.
В общем, в очередной раз показали, что прав нет, а закон трактуют «так, как надо».
Леониду Яковлевичу сил и здоровья!
Вчера Леонида Гозмана привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.48 КоАП РФ за публикацию в ЖЖ аж 2013 года!!! Якобы он повторно отождествил СССР и фашистскую Германию. Наказание предусмотрено в виде ареста до 15 суток.
И вы спросите «а как же сроки давности привлечения к ответственности?!».
Эти самые сроки давности установлены ч. 1 и ч.3 ст. 4.5 КОАП РФ:
— 2 месяца — общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица;
— 3 месяца — общий срок давности по делам, которые рассматривают судьи;
— 1 год, 2 года, 3 года, 6 лет — специальные сроки давности по отдельным видам нарушений, перечисленным в ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ;
— 1 год — специальный срок при привлечении к ответственности должностных лиц за нарушения, санкция по которым предусматривает дисквалификацию (если больший срок не предусмотрен в ч.1 ст. 4.5 КОАП РФ).
Полагаю, что наши доблестные сотрудники исходят из следующей логики: в 2013 году ты написал пост, который тогда с точки зрения законодательства не вызывал вопросов. Потом, вдруг, в 2022 году этот пост становится незаконным и с этого момента административное правонарушение считается оконченным и начитается течь срок давности привлечения к ответственности.
Но если следовать логике абзаца 2 пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, то в таких случаях сначала должно быть предписание прокурора о прекращении такого правонарушения, а затем уже привлечение к ответственности. Но кому это Постановление нужно.
В общем, в очередной раз показали, что прав нет, а закон трактуют «так, как надо».
Леониду Яковлевичу сил и здоровья!
pravorub.ru
Судебная практика по ч.3 ст. 4.5 коап рф - Праворуб
Профессиональное сообщество адвокатов, юристов, экспертов. Судебная практика по уголовным, гражданским и административным делам. Рейтинг адвокатов, юристов, экспертов и стоимость юридических услуг. От
Кстати, интересную новость сообщает ТАСС: Эльман Пашаев восстановил свой статус адвоката в адвокатской палате Северной Осетии.
Кодекс этики адвоката и закон «Об адвокатуре…» говорят нам, что адвокат в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней. Молчу.
Кодекс этики адвоката и закон «Об адвокатуре…» говорят нам, что адвокат в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней. Молчу.
Forwarded from ADVOCALL
«Да какая разница, какого адвоката нанимать - этот свой».
Иноагентов продолжают душить
Мы продолжаем анализировать принимаемые безумные законы.
В Госдуму внесены законопроекты, которые касаются тех, кто «намеревается действовать в качестве иностранного агента».
Напомню, что в соответствии с действующим законодательством об иноагентах все кто, намерен осуществлять свою деятельность в качестве «иностранного агента», обязаны предварительно подать заявление об этом.
А с 1 декабря вступает в силу закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который обязывает любое «лицо, намеревающееся действовать в качестве иностранного агента», ещё до начала этих «действий» подать заявление о включении в «иноагентский» реестр.
Неподача такого уведомления чревата для юрлиц – до 300 тысяч рублей, для руководителей незарегистрированных объединений – до 30 тысяч, для физлиц – до 50 тысяч.
Кроме того, любые лица могут быть включены в реестр «иностранных агентов» независимо от гражданства и места осуществления деятельности.
Но и это еще не все. В УК с 1 декабря 2022 года вносятся изменения, которые позволят возбуждать уголовные дела за неисполнение «иноагентских» обязанностей в отношении всех новых категорий «иноагентов».
Наказание: от штрафа до 300 тысяч до пяти лет.
Мы продолжаем анализировать принимаемые безумные законы.
В Госдуму внесены законопроекты, которые касаются тех, кто «намеревается действовать в качестве иностранного агента».
Напомню, что в соответствии с действующим законодательством об иноагентах все кто, намерен осуществлять свою деятельность в качестве «иностранного агента», обязаны предварительно подать заявление об этом.
А с 1 декабря вступает в силу закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», который обязывает любое «лицо, намеревающееся действовать в качестве иностранного агента», ещё до начала этих «действий» подать заявление о включении в «иноагентский» реестр.
Неподача такого уведомления чревата для юрлиц – до 300 тысяч рублей, для руководителей незарегистрированных объединений – до 30 тысяч, для физлиц – до 50 тысяч.
Кроме того, любые лица могут быть включены в реестр «иностранных агентов» независимо от гражданства и места осуществления деятельности.
Но и это еще не все. В УК с 1 декабря 2022 года вносятся изменения, которые позволят возбуждать уголовные дела за неисполнение «иноагентских» обязанностей в отношении всех новых категорий «иноагентов».
Наказание: от штрафа до 300 тысяч до пяти лет.
Продлевать ли мораторий на банкротство?
Как известно, с 1 октября перестаёт действовать мораторий на банкротство.
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ объединяет Wildberries, Ozon, DNS, «М.Видео—Эльдорадо» и др.) обратилась к премьеру Михаилу Мишустину с просьбой продлить срок моратория до 1 марта 2023 года.
Надо сказать, что в нынешних условиях окончание моратория, на мой взгляд, может стать причиной большого количества банкротств. Тем более, что за время моратория «просуженных» долгов, ожидающих списаний средств или заявлений о банкротстве, стало намного больше. Продление моратория может и не исправит экономическую ситуацию, но в перспективе может удержать многие бизнесы на плаву.
Многие компании столкнулись с проблемами с поставками из-за расторжения контрактов некоторыми западными брендами, а также логистическими и финансовыми трудностями. А это - неисполнение обязательств со всеми вытекающими.
Я знаю, что мнения на этот счёт разные, поэтому предлагаю обсудить необходимость продления моратория.
Как известно, с 1 октября перестаёт действовать мораторий на банкротство.
Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ объединяет Wildberries, Ozon, DNS, «М.Видео—Эльдорадо» и др.) обратилась к премьеру Михаилу Мишустину с просьбой продлить срок моратория до 1 марта 2023 года.
Надо сказать, что в нынешних условиях окончание моратория, на мой взгляд, может стать причиной большого количества банкротств. Тем более, что за время моратория «просуженных» долгов, ожидающих списаний средств или заявлений о банкротстве, стало намного больше. Продление моратория может и не исправит экономическую ситуацию, но в перспективе может удержать многие бизнесы на плаву.
Многие компании столкнулись с проблемами с поставками из-за расторжения контрактов некоторыми западными брендами, а также логистическими и финансовыми трудностями. А это - неисполнение обязательств со всеми вытекающими.
Я знаю, что мнения на этот счёт разные, поэтому предлагаю обсудить необходимость продления моратория.
Сегодня в 16:05 мы с моим соведущим Алексеем Кузнецовым в программе «Быль о правах» поговорим о том, как оградить своих детей от пропаганды и политической агитации в ходе «разговора о важном».
Мне кажется, что если мы и наши дети не можем получать объективную информацию, то мы точно имеем права не получать необъективную.
На каком основании? Приходите в эфир.
Мне кажется, что если мы и наши дети не можем получать объективную информацию, то мы точно имеем права не получать необъективную.
На каком основании? Приходите в эфир.
YouTube
Молчание о важном / Быль о правах // 15.09.2022
В эфире историк Алексей Кузнецов и адвокат Калой Ахильгов расскажут, как как попытаться освободить детей от «Разговоров о важном» в школе.
Поддержать Живой Гвоздь: https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
Подписывайтесь на Калоя Ахильгова в соцсетях:
https://t.iss.one/akaloy…
Поддержать Живой Гвоздь: https://pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
Подписывайтесь на Калоя Ахильгова в соцсетях:
https://t.iss.one/akaloy…
Вернувшего меньше недели назад статус адвоката Эльмана Пашаева вновь его лишили — Федеральная палата адвокатов.
Самоочищение.
https://t.iss.one/akaloy/5031
Самоочищение.
https://t.iss.one/akaloy/5031
Telegram
KALOY.RU
Кстати, интересную новость сообщает ТАСС: Эльман Пашаев восстановил свой статус адвоката в адвокатской палате Северной Осетии.
Кодекс этики адвоката и закон «Об адвокатуре…» говорят нам, что адвокат в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности…
Кодекс этики адвоката и закон «Об адвокатуре…» говорят нам, что адвокат в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности…
Последний день приёма жалоб в ЕСПЧ
Европейский Суд будет принимать жалобы на нарушения, допущенные властями РФ до сего дня. Ранее поступившие в ЕСПЧ жалобы на действия властей РФ будут рассмотрены. Другой вопрос, что власти РФ не будут их исполнять. Тем не менее, принятый в марте 2022 года закон о неисполнении решений ЕСПЧ противоречит Международному праву, а это значит, что такие решения должны быть исполнены.
Все жалобы на нарушения, допущенные до сего дня, будут рассмотрены в прежнем порядке: исчерпав все средства защиты внутри страны, можно обращаться в ЕСПЧ. Даже если решения по жалобам исполняться не будут, получение такого решения важно на будущее.
Что касается нарушений, которые будут допущены с завтрашнего дня, то обжаловать их можно в различные комитеты ООН, решения которых, к сожалению, не являются обязательными.
Европейский Суд будет принимать жалобы на нарушения, допущенные властями РФ до сего дня. Ранее поступившие в ЕСПЧ жалобы на действия властей РФ будут рассмотрены. Другой вопрос, что власти РФ не будут их исполнять. Тем не менее, принятый в марте 2022 года закон о неисполнении решений ЕСПЧ противоречит Международному праву, а это значит, что такие решения должны быть исполнены.
Все жалобы на нарушения, допущенные до сего дня, будут рассмотрены в прежнем порядке: исчерпав все средства защиты внутри страны, можно обращаться в ЕСПЧ. Даже если решения по жалобам исполняться не будут, получение такого решения важно на будущее.
Что касается нарушений, которые будут допущены с завтрашнего дня, то обжаловать их можно в различные комитеты ООН, решения которых, к сожалению, не являются обязательными.
Telegram
KALOY.RU
ЕСПЧ все дальше
В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается отказаться от исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных после 16 марта 2022 года. Также предполагается исключение из УПК положений, согласно которым судебные акты по уголовным делам могут быть…
В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается отказаться от исполнения решений ЕСПЧ, вынесенных после 16 марта 2022 года. Также предполагается исключение из УПК положений, согласно которым судебные акты по уголовным делам могут быть…
Forwarded from Сетевые Свободы
Задержан чиновник Минюста, указавший на некомпетентность «эксперта ФСБ» Михеева
Сотрудники ФСБ задержали замдиректора Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте Геннадия Бочарова. Сегодня Басманный суд Москвы поместил его под домашний арест.
В течение 2022 года ряд адвокатов по всей стране получили из Минюста положительные ответы на свои запросы о недопустимости лингвистических исследований за авторством Данилы Михеева. Ранее многочисленные адвокаты сообщали о сомнительных экспертизах, проведённых этим человеком.
Михеев стал известен в связи с тем, что более трех лет плотно сотрудничает с правоохранительными органами. Вначале в качестве массового заявителя и регулярного свидетеля по делам о свободе выражения, а с 2020 года — в качестве специалиста, подтверждающего по запросам ФСБ, СКР и МВД признаки экстремизма, одобрения терроризма и оправдания нацизма в публикациях активистов в интернете, татуировках и даже учредительных документах организаций.
Сотрудники ФСБ задержали замдиректора Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте Геннадия Бочарова. Сегодня Басманный суд Москвы поместил его под домашний арест.
В течение 2022 года ряд адвокатов по всей стране получили из Минюста положительные ответы на свои запросы о недопустимости лингвистических исследований за авторством Данилы Михеева. Ранее многочисленные адвокаты сообщали о сомнительных экспертизах, проведённых этим человеком.
Михеев стал известен в связи с тем, что более трех лет плотно сотрудничает с правоохранительными органами. Вначале в качестве массового заявителя и регулярного свидетеля по делам о свободе выражения, а с 2020 года — в качестве специалиста, подтверждающего по запросам ФСБ, СКР и МВД признаки экстремизма, одобрения терроризма и оправдания нацизма в публикациях активистов в интернете, татуировках и даже учредительных документах организаций.
Forwarded from ADVOCALL
«Говорили же тебе - признавай вину и получай свою минималку!»
Существует ряд не слишком известных выплат от государства, о которых многие не знают.
Например, можно получить вычет и вернуть часть денег за лечение или лекарства. Это один из примеров, а их столько! Вообще, когда ты финансово грамотен, можно очень много денег сохранить. Если хотите повысить финансовой интеллект и научиться приумножать капитал,то добро пожаловать на канал школы FIN-RA.
❗️На минуточку, это не очередной "блогер". Школа FIN-RA на сегодняшний день - самый популярный онлайн-проект по финансам и инвестициям в РФ и победитель в премии «Эффективное образование» 2021 года в номинации «Онлайн- школа года»
🔸 Читайте и получайте пользу: о личных финансах, вкладах, инвестициях, все что связано с деньгами. Деньги не падают с небес, но возможно научиться ими управлять и приумножать даже со 100 рублей.
Подписаться 5 секунд, пользы на годы! 👉🏻 https://t.iss.one/finraonline
🎁 А в подарок скачивайте полезную ВСЕМ подборку «Какие льготы и выплаты мне положены » Забирайте то, что положено вам по закону!
Например, можно получить вычет и вернуть часть денег за лечение или лекарства. Это один из примеров, а их столько! Вообще, когда ты финансово грамотен, можно очень много денег сохранить. Если хотите повысить финансовой интеллект и научиться приумножать капитал,то добро пожаловать на канал школы FIN-RA.
❗️На минуточку, это не очередной "блогер". Школа FIN-RA на сегодняшний день - самый популярный онлайн-проект по финансам и инвестициям в РФ и победитель в премии «Эффективное образование» 2021 года в номинации «Онлайн- школа года»
🔸 Читайте и получайте пользу: о личных финансах, вкладах, инвестициях, все что связано с деньгами. Деньги не падают с небес, но возможно научиться ими управлять и приумножать даже со 100 рублей.
Подписаться 5 секунд, пользы на годы! 👉🏻 https://t.iss.one/finraonline
🎁 А в подарок скачивайте полезную ВСЕМ подборку «Какие льготы и выплаты мне положены » Забирайте то, что положено вам по закону!
Как у них рассматривают отвод судей
Хочу немного (много) рассказать вам о том, как рассматривается отвод судьи в США.
Несколько месяцев назад Трамп подал иск к Хиллари Клинтон, бывшему директору ФБР Коми и еще паре десятков ответчиков о том, что они нарушили закон, чтобы разрушить его политическую карьеру.
В рамках этого процесса Трамп подал заявление об отводе судьи, поскольку последний был назначен в свое время Биллом Клинтоном – супругом ответчицы.
Трамп считал, что сам факт назначения судьи Биллом Клинтоном «приравнивается к предубеждению, столь сильному или всепроникающему, что представляет собой предубеждение против партии». Кроме того, он настаивает на отводе судьи, потому что он «не знает точного масштаба отношений» между судьей и ответчиком Хиллари Клинтон.
Смотрите, как пишет судья: «Это правда, что я был назначен на скамейку запасных бывшим президентом Биллом Клинтоном. Хотя бывший президент Клинтон не является стороной в этом судебном процессе, я передам Истцу презумпцию невиновности и приравняю интересы Клинтонов для анализа здесь». То есть судья как бы дает фору юристам Трампа и говорит: «ок, чувак, допустим Билл тут заинтересованное лицо».
Он продолжает: «Утверждение о том, что судья может быть дисквалифицирован только на основании личности президента, назначившего его, не имеет никакого подтверждения… Никто также не должен обвинять судью в беспристрастности только потому, что адвокат вовлечен в спор с администрацией, назначившей судью. Судьи в целом имеют политическое прошлое в той или иной степени, но должны считаться, если не более того, беспристрастными». (цитата из Кодекса этики судьи).
«Учитывая этот прецедент, я не лишен права председательствовать и не должен брать самоотвод на основании любого проявления пристрастности».
«Должно быть предъявлено нечто большее, чем просто мое назначение судьей двадцать пять лет назад супругой одного из тяжущихся, стоящих передо мной… Я никогда не встречался и не разговаривал с Биллом или Хиллари Клинтон. Кроме моего назначения Биллом Клинтоном, у меня сейчас нет и никогда не было никаких отношений с Клинтонами».
«Когда я стал федеральным судьей, я дал присягу «добросовестно и беспристрастно исполнять и исполнять все обязанности…». . . в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов. Я поступал так последние двадцать пять лет, и этот случай не будет исключением».
Каков слог, а!
А у нас одна строка: отсутствуют основания, предусмотренные ст. 61 УПК РФ. Все.
Хочу немного (много) рассказать вам о том, как рассматривается отвод судьи в США.
Несколько месяцев назад Трамп подал иск к Хиллари Клинтон, бывшему директору ФБР Коми и еще паре десятков ответчиков о том, что они нарушили закон, чтобы разрушить его политическую карьеру.
В рамках этого процесса Трамп подал заявление об отводе судьи, поскольку последний был назначен в свое время Биллом Клинтоном – супругом ответчицы.
Трамп считал, что сам факт назначения судьи Биллом Клинтоном «приравнивается к предубеждению, столь сильному или всепроникающему, что представляет собой предубеждение против партии». Кроме того, он настаивает на отводе судьи, потому что он «не знает точного масштаба отношений» между судьей и ответчиком Хиллари Клинтон.
Смотрите, как пишет судья: «Это правда, что я был назначен на скамейку запасных бывшим президентом Биллом Клинтоном. Хотя бывший президент Клинтон не является стороной в этом судебном процессе, я передам Истцу презумпцию невиновности и приравняю интересы Клинтонов для анализа здесь». То есть судья как бы дает фору юристам Трампа и говорит: «ок, чувак, допустим Билл тут заинтересованное лицо».
Он продолжает: «Утверждение о том, что судья может быть дисквалифицирован только на основании личности президента, назначившего его, не имеет никакого подтверждения… Никто также не должен обвинять судью в беспристрастности только потому, что адвокат вовлечен в спор с администрацией, назначившей судью. Судьи в целом имеют политическое прошлое в той или иной степени, но должны считаться, если не более того, беспристрастными». (цитата из Кодекса этики судьи).
«Учитывая этот прецедент, я не лишен права председательствовать и не должен брать самоотвод на основании любого проявления пристрастности».
«Должно быть предъявлено нечто большее, чем просто мое назначение судьей двадцать пять лет назад супругой одного из тяжущихся, стоящих передо мной… Я никогда не встречался и не разговаривал с Биллом или Хиллари Клинтон. Кроме моего назначения Биллом Клинтоном, у меня сейчас нет и никогда не было никаких отношений с Клинтонами».
«Когда я стал федеральным судьей, я дал присягу «добросовестно и беспристрастно исполнять и исполнять все обязанности…». . . в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов. Я поступал так последние двадцать пять лет, и этот случай не будет исключением».
Каков слог, а!
А у нас одна строка: отсутствуют основания, предусмотренные ст. 61 УПК РФ. Все.
Коротко.
1. В Госдуме готовится законопроект, которым предполагается ужесточить наказание за госизмену до пожизненного лишения свободы. Напомню, сейчас максимальное наказание за такое преступление - до 20 лет лишения свободы.
2. Также на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, который предполагает наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток за распространение карт и изображений, оспаривающих территориальную целостность России. Не зря сервис Яндекс.Карты вовремя удалил границы государств в своем приложении.
3. Госдума приняла в первом чтении законопроект об эксперименте по онлайн-продаже рецептурных лекарств. Участники эксперимента смогут легально продавать рецептурные лекарства через интернет. Перечень разрешенных препаратов для продажи будет утвержден отдельно. Для получения таких лекарств понадобится электронный рецепт. Эксперимент пройдет с 1 марта 2023 года до 1 марта 2026 года в Москве, Московской и Белгородских областях.
4. Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о единых общеобразовательных школьных программах. В начальной школе единые базовые программы появятся по русскому языку, чтению и окружающему миру. Для средней школы обязательными станут программы по русскому языку и литературе, истории, обществознанию, географии и ОБЖ.
5. Государственная Дума приняла в первом чтении поправки, меняющие порядок исключения субъектов малого и среднего предпринимательства из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
1. В Госдуме готовится законопроект, которым предполагается ужесточить наказание за госизмену до пожизненного лишения свободы. Напомню, сейчас максимальное наказание за такое преступление - до 20 лет лишения свободы.
2. Также на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, который предполагает наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток за распространение карт и изображений, оспаривающих территориальную целостность России. Не зря сервис Яндекс.Карты вовремя удалил границы государств в своем приложении.
3. Госдума приняла в первом чтении законопроект об эксперименте по онлайн-продаже рецептурных лекарств. Участники эксперимента смогут легально продавать рецептурные лекарства через интернет. Перечень разрешенных препаратов для продажи будет утвержден отдельно. Для получения таких лекарств понадобится электронный рецепт. Эксперимент пройдет с 1 марта 2023 года до 1 марта 2026 года в Москве, Московской и Белгородских областях.
4. Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о единых общеобразовательных школьных программах. В начальной школе единые базовые программы появятся по русскому языку, чтению и окружающему миру. Для средней школы обязательными станут программы по русскому языку и литературе, истории, обществознанию, географии и ОБЖ.
5. Государственная Дума приняла в первом чтении поправки, меняющие порядок исключения субъектов малого и среднего предпринимательства из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Ведомости
В Госдуме приняли закон о единых общеобразовательных программах
Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о единых федеральных общеобразовательных школьных программах.
Лебедев предлагает упростить работу судей
На X Всероссийском съезде судей председатель ВС Вячеслав Лебедев заявил о высокой нагрузке судей и предложил несколько инициатив, которые упростят им жизнь.
1. Установить внесудебную процедуру взыскания налоговой задолженности с физических лиц.
2. Передать полномочия по установлению требований кредиторов арбитражным управляющим.
3. Предусмотреть обязательное указание в судебных актах дату составления решения в окончательной форме.
4. Увеличить срок, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы на действия следствия или органов дознания по правилам статьи 125 УПК, РФ с 5 до 14 суток.
5. Исключить необходимость проведения судебного следствия и прений сторон при рассмотрении апелляционных жалоб на промежуточные судебные решения по уголовным делам.
6. Предусмотреть возможность для судей оглашать только вводную и резолютивную частей приговоров.
Жизнь судей действительно станет проще, а вот наша с вами - вряд ли.
На X Всероссийском съезде судей председатель ВС Вячеслав Лебедев заявил о высокой нагрузке судей и предложил несколько инициатив, которые упростят им жизнь.
1. Установить внесудебную процедуру взыскания налоговой задолженности с физических лиц.
2. Передать полномочия по установлению требований кредиторов арбитражным управляющим.
3. Предусмотреть обязательное указание в судебных актах дату составления решения в окончательной форме.
4. Увеличить срок, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы на действия следствия или органов дознания по правилам статьи 125 УПК, РФ с 5 до 14 суток.
5. Исключить необходимость проведения судебного следствия и прений сторон при рассмотрении апелляционных жалоб на промежуточные судебные решения по уголовным делам.
6. Предусмотреть возможность для судей оглашать только вводную и резолютивную частей приговоров.
Жизнь судей действительно станет проще, а вот наша с вами - вряд ли.
Очень было бы полезным провести такой эксперимент, чтобы судьи поняли, куда они отправляют предпринимателей, больных людей, учёных, женщин на период проведения следствия. И еще бы на пару дней в «пресс-хаты», чтобы поняли, почему обвиняемые впоследствии отказываются от ранее данных показаний.
Forwarded from ADVOCALL
«Да не нужен вам адвокат. Мы Вас быстренько допросим в качестве свидетеля и отпустим».
В Думу внесли очередной проект закона о «кредитных каникулах»
Смысл проекта такой: если у вас снизился доход более чем на 30% (по сравнению со среднемесячным доходом за 12 месяцев до обращения), то вы сможете обратиться в банк с требованием предоставить «кредитные каникулы» на срок до 6 месяцев, в течении которых вы не вносите платежи.
Льготный период может начаться с момента обращения или с даты, указанной в обращении. Подтверждать ухудшение благосостояния, судя по всему, надо будет справкой 2НДФЛ. А объём займа, при котором можно писать заявление о предоставлении «каникул», определит Правительство РФ.
Давайте посмотрим на математику.
К примеру, на момент написания заявления о предоставлении каникул вам осталось уплатить 300 тыс. руб. кредита на полтора года по процентной ставке 12%. Ежемесячный платёж составляет около 18 тыс. руб. Если вам предоставят «каникулы» на 6 месяцев, то за это время вы не будете платить 108 тыс. руб.
Но потом, когда через 6 месяцев вы начнёте платить, ваш ежемесячный платёж пропорционально увеличится на эти же 108 тыс. руб. и составит уже не 18 тыс., а больше - 24 тыс. руб. в месяц. Стоит ли?
В целом, идея «каникул» неплоха, когда есть перспектива роста экономики и улучшения благосостояния населения. Например, при пандемии. Но нам ее оказалось мало, мы тут еще заварушку затеяли. А «каникулы» так не работают.
Смысл проекта такой: если у вас снизился доход более чем на 30% (по сравнению со среднемесячным доходом за 12 месяцев до обращения), то вы сможете обратиться в банк с требованием предоставить «кредитные каникулы» на срок до 6 месяцев, в течении которых вы не вносите платежи.
Льготный период может начаться с момента обращения или с даты, указанной в обращении. Подтверждать ухудшение благосостояния, судя по всему, надо будет справкой 2НДФЛ. А объём займа, при котором можно писать заявление о предоставлении «каникул», определит Правительство РФ.
Давайте посмотрим на математику.
К примеру, на момент написания заявления о предоставлении каникул вам осталось уплатить 300 тыс. руб. кредита на полтора года по процентной ставке 12%. Ежемесячный платёж составляет около 18 тыс. руб. Если вам предоставят «каникулы» на 6 месяцев, то за это время вы не будете платить 108 тыс. руб.
Но потом, когда через 6 месяцев вы начнёте платить, ваш ежемесячный платёж пропорционально увеличится на эти же 108 тыс. руб. и составит уже не 18 тыс., а больше - 24 тыс. руб. в месяц. Стоит ли?
В целом, идея «каникул» неплоха, когда есть перспектива роста экономики и улучшения благосостояния населения. Например, при пандемии. Но нам ее оказалось мало, мы тут еще заварушку затеяли. А «каникулы» так не работают.
В Уголовный кодекс вводят новые «военные» статьи
Депутаты продолжают подтверждать наступление «нового времени».
Об этом говорят поправки в УК РФ.
Итак, новая статья 352.1 УК «Добровольная сдача в плен». Под ней понимается сдача в плен при отсутствии признаков госизмены (переход на сторону противника). Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Но если военнослужащий принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений, то он может быть освобожден от ответственности, если совершил сдачу в плен впервые.
Еще одна новая статья в УК РФ - 356.1 Мародерство. Под ним понимаются совершенные с корыстной целью в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий и не связанные с вынужденной необходимостью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в свою пользу или других лиц чужого имущества (в том числе имущества, находящегося при убитых или раненых, имущества гражданского населения). Наказание предусмотрено от до 15 лет в зависимости от квалифицирующих признаков.
И в действующие статьи вносятся следующие изменения.
В статью 332 УК РФ (Неисполнение приказа) добавляется квалифицирующий признак - совершенные в период период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях. Наказание - на срок от двух до трех лет.
В статью 334 УК РФ (Насильственные действия в отношении начальника) также добавили - «совершенные в период мобилизации или военного положения либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 15 лет.
В статью 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы) - «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 5 лет. Если оставил место службы свыше 10 суток, то наказание - до семи лет, а если свыше месяца - от пяти до десяти лет.
В статью 338 (Дезертирство) добавили тот же признак - совершенное в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - от 5 до 15 лет.
В статью 339 УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами) совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
В статью 341 УК РФ (Нарушение правил несения пограничной службы), совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
Кроме того, вносятся статьи, касающиеся неисполнения государственного оборонного заказа и нарушение условий государственного контракта (статьи 201.2, 201.3, 285.5, 285.6 УК).
Судя по всему, закон пролетит оставшиеся два чтения в Думе, просквозит в Совфеде и быстро будет подписан Путиным.
UPD: Все поправки одобрены Думой.
Депутаты продолжают подтверждать наступление «нового времени».
Об этом говорят поправки в УК РФ.
Итак, новая статья 352.1 УК «Добровольная сдача в плен». Под ней понимается сдача в плен при отсутствии признаков госизмены (переход на сторону противника). Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Но если военнослужащий принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений, то он может быть освобожден от ответственности, если совершил сдачу в плен впервые.
Еще одна новая статья в УК РФ - 356.1 Мародерство. Под ним понимаются совершенные с корыстной целью в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий и не связанные с вынужденной необходимостью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в свою пользу или других лиц чужого имущества (в том числе имущества, находящегося при убитых или раненых, имущества гражданского населения). Наказание предусмотрено от до 15 лет в зависимости от квалифицирующих признаков.
И в действующие статьи вносятся следующие изменения.
В статью 332 УК РФ (Неисполнение приказа) добавляется квалифицирующий признак - совершенные в период период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях. Наказание - на срок от двух до трех лет.
В статью 334 УК РФ (Насильственные действия в отношении начальника) также добавили - «совершенные в период мобилизации или военного положения либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 15 лет.
В статью 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы) - «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 5 лет. Если оставил место службы свыше 10 суток, то наказание - до семи лет, а если свыше месяца - от пяти до десяти лет.
В статью 338 (Дезертирство) добавили тот же признак - совершенное в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - от 5 до 15 лет.
В статью 339 УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами) совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
В статью 341 УК РФ (Нарушение правил несения пограничной службы), совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
Кроме того, вносятся статьи, касающиеся неисполнения государственного оборонного заказа и нарушение условий государственного контракта (статьи 201.2, 201.3, 285.5, 285.6 УК).
Судя по всему, закон пролетит оставшиеся два чтения в Думе, просквозит в Совфеде и быстро будет подписан Путиным.
UPD: Все поправки одобрены Думой.
Все эти «добровольные сдачи в плен», «неисполнения приказов» и прочие вольности военнослужащих, за которые так быстро вводятся уголовные наказания, во-первых, говорят о том, что на фронте все совсем печально для руководства - не хватает мотивации для ведения боевых действий (хотя не думаю, что введённая уголовная ответственность заставит военнослужащих сильнее хотеть воевать). Во-вторых, это сигнал к тому, что скоро в стране начнётся «аккумуляция человеческого ресурса». Мы же все знаем, что при пандемии нельзя вводить режим ЧС, потому что он предполагает переход на более жёсткие условия управления. Хотя по факту мы и так жили в условия ЧС.
Такая же логика и с мобилизацией - она предполагает переход экономики на фактически военный режим и очень жесткие меры управления страной в целом и регионами, в частности.
Поэтому, мне кажется, будут опять искать «что-то между» - по типу «режима повышенной готовности».
Не удивлюсь, если завтра будет объявлено о какой-нибудь «добровольной мобилизации».
Не хочется быть правым, но опыт и история последних лет говорит, что исключать нельзя ничего.
Такая же логика и с мобилизацией - она предполагает переход экономики на фактически военный режим и очень жесткие меры управления страной в целом и регионами, в частности.
Поэтому, мне кажется, будут опять искать «что-то между» - по типу «режима повышенной готовности».
Не удивлюсь, если завтра будет объявлено о какой-нибудь «добровольной мобилизации».
Не хочется быть правым, но опыт и история последних лет говорит, что исключать нельзя ничего.