Как у них рассматривают отвод судей
Хочу немного (много) рассказать вам о том, как рассматривается отвод судьи в США.
Несколько месяцев назад Трамп подал иск к Хиллари Клинтон, бывшему директору ФБР Коми и еще паре десятков ответчиков о том, что они нарушили закон, чтобы разрушить его политическую карьеру.
В рамках этого процесса Трамп подал заявление об отводе судьи, поскольку последний был назначен в свое время Биллом Клинтоном – супругом ответчицы.
Трамп считал, что сам факт назначения судьи Биллом Клинтоном «приравнивается к предубеждению, столь сильному или всепроникающему, что представляет собой предубеждение против партии». Кроме того, он настаивает на отводе судьи, потому что он «не знает точного масштаба отношений» между судьей и ответчиком Хиллари Клинтон.
Смотрите, как пишет судья: «Это правда, что я был назначен на скамейку запасных бывшим президентом Биллом Клинтоном. Хотя бывший президент Клинтон не является стороной в этом судебном процессе, я передам Истцу презумпцию невиновности и приравняю интересы Клинтонов для анализа здесь». То есть судья как бы дает фору юристам Трампа и говорит: «ок, чувак, допустим Билл тут заинтересованное лицо».
Он продолжает: «Утверждение о том, что судья может быть дисквалифицирован только на основании личности президента, назначившего его, не имеет никакого подтверждения… Никто также не должен обвинять судью в беспристрастности только потому, что адвокат вовлечен в спор с администрацией, назначившей судью. Судьи в целом имеют политическое прошлое в той или иной степени, но должны считаться, если не более того, беспристрастными». (цитата из Кодекса этики судьи).
«Учитывая этот прецедент, я не лишен права председательствовать и не должен брать самоотвод на основании любого проявления пристрастности».
«Должно быть предъявлено нечто большее, чем просто мое назначение судьей двадцать пять лет назад супругой одного из тяжущихся, стоящих передо мной… Я никогда не встречался и не разговаривал с Биллом или Хиллари Клинтон. Кроме моего назначения Биллом Клинтоном, у меня сейчас нет и никогда не было никаких отношений с Клинтонами».
«Когда я стал федеральным судьей, я дал присягу «добросовестно и беспристрастно исполнять и исполнять все обязанности…». . . в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов. Я поступал так последние двадцать пять лет, и этот случай не будет исключением».
Каков слог, а!
А у нас одна строка: отсутствуют основания, предусмотренные ст. 61 УПК РФ. Все.
Хочу немного (много) рассказать вам о том, как рассматривается отвод судьи в США.
Несколько месяцев назад Трамп подал иск к Хиллари Клинтон, бывшему директору ФБР Коми и еще паре десятков ответчиков о том, что они нарушили закон, чтобы разрушить его политическую карьеру.
В рамках этого процесса Трамп подал заявление об отводе судьи, поскольку последний был назначен в свое время Биллом Клинтоном – супругом ответчицы.
Трамп считал, что сам факт назначения судьи Биллом Клинтоном «приравнивается к предубеждению, столь сильному или всепроникающему, что представляет собой предубеждение против партии». Кроме того, он настаивает на отводе судьи, потому что он «не знает точного масштаба отношений» между судьей и ответчиком Хиллари Клинтон.
Смотрите, как пишет судья: «Это правда, что я был назначен на скамейку запасных бывшим президентом Биллом Клинтоном. Хотя бывший президент Клинтон не является стороной в этом судебном процессе, я передам Истцу презумпцию невиновности и приравняю интересы Клинтонов для анализа здесь». То есть судья как бы дает фору юристам Трампа и говорит: «ок, чувак, допустим Билл тут заинтересованное лицо».
Он продолжает: «Утверждение о том, что судья может быть дисквалифицирован только на основании личности президента, назначившего его, не имеет никакого подтверждения… Никто также не должен обвинять судью в беспристрастности только потому, что адвокат вовлечен в спор с администрацией, назначившей судью. Судьи в целом имеют политическое прошлое в той или иной степени, но должны считаться, если не более того, беспристрастными». (цитата из Кодекса этики судьи).
«Учитывая этот прецедент, я не лишен права председательствовать и не должен брать самоотвод на основании любого проявления пристрастности».
«Должно быть предъявлено нечто большее, чем просто мое назначение судьей двадцать пять лет назад супругой одного из тяжущихся, стоящих передо мной… Я никогда не встречался и не разговаривал с Биллом или Хиллари Клинтон. Кроме моего назначения Биллом Клинтоном, у меня сейчас нет и никогда не было никаких отношений с Клинтонами».
«Когда я стал федеральным судьей, я дал присягу «добросовестно и беспристрастно исполнять и исполнять все обязанности…». . . в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов. Я поступал так последние двадцать пять лет, и этот случай не будет исключением».
Каков слог, а!
А у нас одна строка: отсутствуют основания, предусмотренные ст. 61 УПК РФ. Все.
Коротко.
1. В Госдуме готовится законопроект, которым предполагается ужесточить наказание за госизмену до пожизненного лишения свободы. Напомню, сейчас максимальное наказание за такое преступление - до 20 лет лишения свободы.
2. Также на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, который предполагает наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток за распространение карт и изображений, оспаривающих территориальную целостность России. Не зря сервис Яндекс.Карты вовремя удалил границы государств в своем приложении.
3. Госдума приняла в первом чтении законопроект об эксперименте по онлайн-продаже рецептурных лекарств. Участники эксперимента смогут легально продавать рецептурные лекарства через интернет. Перечень разрешенных препаратов для продажи будет утвержден отдельно. Для получения таких лекарств понадобится электронный рецепт. Эксперимент пройдет с 1 марта 2023 года до 1 марта 2026 года в Москве, Московской и Белгородских областях.
4. Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о единых общеобразовательных школьных программах. В начальной школе единые базовые программы появятся по русскому языку, чтению и окружающему миру. Для средней школы обязательными станут программы по русскому языку и литературе, истории, обществознанию, географии и ОБЖ.
5. Государственная Дума приняла в первом чтении поправки, меняющие порядок исключения субъектов малого и среднего предпринимательства из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
1. В Госдуме готовится законопроект, которым предполагается ужесточить наказание за госизмену до пожизненного лишения свободы. Напомню, сейчас максимальное наказание за такое преступление - до 20 лет лишения свободы.
2. Также на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, который предполагает наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток за распространение карт и изображений, оспаривающих территориальную целостность России. Не зря сервис Яндекс.Карты вовремя удалил границы государств в своем приложении.
3. Госдума приняла в первом чтении законопроект об эксперименте по онлайн-продаже рецептурных лекарств. Участники эксперимента смогут легально продавать рецептурные лекарства через интернет. Перечень разрешенных препаратов для продажи будет утвержден отдельно. Для получения таких лекарств понадобится электронный рецепт. Эксперимент пройдет с 1 марта 2023 года до 1 марта 2026 года в Москве, Московской и Белгородских областях.
4. Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о единых общеобразовательных школьных программах. В начальной школе единые базовые программы появятся по русскому языку, чтению и окружающему миру. Для средней школы обязательными станут программы по русскому языку и литературе, истории, обществознанию, географии и ОБЖ.
5. Государственная Дума приняла в первом чтении поправки, меняющие порядок исключения субъектов малого и среднего предпринимательства из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Ведомости
В Госдуме приняли закон о единых общеобразовательных программах
Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о единых федеральных общеобразовательных школьных программах.
Лебедев предлагает упростить работу судей
На X Всероссийском съезде судей председатель ВС Вячеслав Лебедев заявил о высокой нагрузке судей и предложил несколько инициатив, которые упростят им жизнь.
1. Установить внесудебную процедуру взыскания налоговой задолженности с физических лиц.
2. Передать полномочия по установлению требований кредиторов арбитражным управляющим.
3. Предусмотреть обязательное указание в судебных актах дату составления решения в окончательной форме.
4. Увеличить срок, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы на действия следствия или органов дознания по правилам статьи 125 УПК, РФ с 5 до 14 суток.
5. Исключить необходимость проведения судебного следствия и прений сторон при рассмотрении апелляционных жалоб на промежуточные судебные решения по уголовным делам.
6. Предусмотреть возможность для судей оглашать только вводную и резолютивную частей приговоров.
Жизнь судей действительно станет проще, а вот наша с вами - вряд ли.
На X Всероссийском съезде судей председатель ВС Вячеслав Лебедев заявил о высокой нагрузке судей и предложил несколько инициатив, которые упростят им жизнь.
1. Установить внесудебную процедуру взыскания налоговой задолженности с физических лиц.
2. Передать полномочия по установлению требований кредиторов арбитражным управляющим.
3. Предусмотреть обязательное указание в судебных актах дату составления решения в окончательной форме.
4. Увеличить срок, в течение которого судья должен приступить к рассмотрению жалобы на действия следствия или органов дознания по правилам статьи 125 УПК, РФ с 5 до 14 суток.
5. Исключить необходимость проведения судебного следствия и прений сторон при рассмотрении апелляционных жалоб на промежуточные судебные решения по уголовным делам.
6. Предусмотреть возможность для судей оглашать только вводную и резолютивную частей приговоров.
Жизнь судей действительно станет проще, а вот наша с вами - вряд ли.
Очень было бы полезным провести такой эксперимент, чтобы судьи поняли, куда они отправляют предпринимателей, больных людей, учёных, женщин на период проведения следствия. И еще бы на пару дней в «пресс-хаты», чтобы поняли, почему обвиняемые впоследствии отказываются от ранее данных показаний.
Forwarded from ADVOCALL
«Да не нужен вам адвокат. Мы Вас быстренько допросим в качестве свидетеля и отпустим».
В Думу внесли очередной проект закона о «кредитных каникулах»
Смысл проекта такой: если у вас снизился доход более чем на 30% (по сравнению со среднемесячным доходом за 12 месяцев до обращения), то вы сможете обратиться в банк с требованием предоставить «кредитные каникулы» на срок до 6 месяцев, в течении которых вы не вносите платежи.
Льготный период может начаться с момента обращения или с даты, указанной в обращении. Подтверждать ухудшение благосостояния, судя по всему, надо будет справкой 2НДФЛ. А объём займа, при котором можно писать заявление о предоставлении «каникул», определит Правительство РФ.
Давайте посмотрим на математику.
К примеру, на момент написания заявления о предоставлении каникул вам осталось уплатить 300 тыс. руб. кредита на полтора года по процентной ставке 12%. Ежемесячный платёж составляет около 18 тыс. руб. Если вам предоставят «каникулы» на 6 месяцев, то за это время вы не будете платить 108 тыс. руб.
Но потом, когда через 6 месяцев вы начнёте платить, ваш ежемесячный платёж пропорционально увеличится на эти же 108 тыс. руб. и составит уже не 18 тыс., а больше - 24 тыс. руб. в месяц. Стоит ли?
В целом, идея «каникул» неплоха, когда есть перспектива роста экономики и улучшения благосостояния населения. Например, при пандемии. Но нам ее оказалось мало, мы тут еще заварушку затеяли. А «каникулы» так не работают.
Смысл проекта такой: если у вас снизился доход более чем на 30% (по сравнению со среднемесячным доходом за 12 месяцев до обращения), то вы сможете обратиться в банк с требованием предоставить «кредитные каникулы» на срок до 6 месяцев, в течении которых вы не вносите платежи.
Льготный период может начаться с момента обращения или с даты, указанной в обращении. Подтверждать ухудшение благосостояния, судя по всему, надо будет справкой 2НДФЛ. А объём займа, при котором можно писать заявление о предоставлении «каникул», определит Правительство РФ.
Давайте посмотрим на математику.
К примеру, на момент написания заявления о предоставлении каникул вам осталось уплатить 300 тыс. руб. кредита на полтора года по процентной ставке 12%. Ежемесячный платёж составляет около 18 тыс. руб. Если вам предоставят «каникулы» на 6 месяцев, то за это время вы не будете платить 108 тыс. руб.
Но потом, когда через 6 месяцев вы начнёте платить, ваш ежемесячный платёж пропорционально увеличится на эти же 108 тыс. руб. и составит уже не 18 тыс., а больше - 24 тыс. руб. в месяц. Стоит ли?
В целом, идея «каникул» неплоха, когда есть перспектива роста экономики и улучшения благосостояния населения. Например, при пандемии. Но нам ее оказалось мало, мы тут еще заварушку затеяли. А «каникулы» так не работают.
В Уголовный кодекс вводят новые «военные» статьи
Депутаты продолжают подтверждать наступление «нового времени».
Об этом говорят поправки в УК РФ.
Итак, новая статья 352.1 УК «Добровольная сдача в плен». Под ней понимается сдача в плен при отсутствии признаков госизмены (переход на сторону противника). Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Но если военнослужащий принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений, то он может быть освобожден от ответственности, если совершил сдачу в плен впервые.
Еще одна новая статья в УК РФ - 356.1 Мародерство. Под ним понимаются совершенные с корыстной целью в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий и не связанные с вынужденной необходимостью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в свою пользу или других лиц чужого имущества (в том числе имущества, находящегося при убитых или раненых, имущества гражданского населения). Наказание предусмотрено от до 15 лет в зависимости от квалифицирующих признаков.
И в действующие статьи вносятся следующие изменения.
В статью 332 УК РФ (Неисполнение приказа) добавляется квалифицирующий признак - совершенные в период период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях. Наказание - на срок от двух до трех лет.
В статью 334 УК РФ (Насильственные действия в отношении начальника) также добавили - «совершенные в период мобилизации или военного положения либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 15 лет.
В статью 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы) - «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 5 лет. Если оставил место службы свыше 10 суток, то наказание - до семи лет, а если свыше месяца - от пяти до десяти лет.
В статью 338 (Дезертирство) добавили тот же признак - совершенное в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - от 5 до 15 лет.
В статью 339 УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами) совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
В статью 341 УК РФ (Нарушение правил несения пограничной службы), совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
Кроме того, вносятся статьи, касающиеся неисполнения государственного оборонного заказа и нарушение условий государственного контракта (статьи 201.2, 201.3, 285.5, 285.6 УК).
Судя по всему, закон пролетит оставшиеся два чтения в Думе, просквозит в Совфеде и быстро будет подписан Путиным.
UPD: Все поправки одобрены Думой.
Депутаты продолжают подтверждать наступление «нового времени».
Об этом говорят поправки в УК РФ.
Итак, новая статья 352.1 УК «Добровольная сдача в плен». Под ней понимается сдача в плен при отсутствии признаков госизмены (переход на сторону противника). Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Но если военнослужащий принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений, то он может быть освобожден от ответственности, если совершил сдачу в плен впервые.
Еще одна новая статья в УК РФ - 356.1 Мародерство. Под ним понимаются совершенные с корыстной целью в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий и не связанные с вынужденной необходимостью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение в свою пользу или других лиц чужого имущества (в том числе имущества, находящегося при убитых или раненых, имущества гражданского населения). Наказание предусмотрено от до 15 лет в зависимости от квалифицирующих признаков.
И в действующие статьи вносятся следующие изменения.
В статью 332 УК РФ (Неисполнение приказа) добавляется квалифицирующий признак - совершенные в период период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях. Наказание - на срок от двух до трех лет.
В статью 334 УК РФ (Насильственные действия в отношении начальника) также добавили - «совершенные в период мобилизации или военного положения либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 15 лет.
В статью 337 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы) - «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий». Наказание - до 5 лет. Если оставил место службы свыше 10 суток, то наказание - до семи лет, а если свыше месяца - от пяти до десяти лет.
В статью 338 (Дезертирство) добавили тот же признак - совершенное в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - от 5 до 15 лет.
В статью 339 УК РФ (Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами) совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
В статью 341 УК РФ (Нарушение правил несения пограничной службы), совершенные в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Наказание - на срок от пяти до десяти лет.
Кроме того, вносятся статьи, касающиеся неисполнения государственного оборонного заказа и нарушение условий государственного контракта (статьи 201.2, 201.3, 285.5, 285.6 УК).
Судя по всему, закон пролетит оставшиеся два чтения в Думе, просквозит в Совфеде и быстро будет подписан Путиным.
UPD: Все поправки одобрены Думой.
Все эти «добровольные сдачи в плен», «неисполнения приказов» и прочие вольности военнослужащих, за которые так быстро вводятся уголовные наказания, во-первых, говорят о том, что на фронте все совсем печально для руководства - не хватает мотивации для ведения боевых действий (хотя не думаю, что введённая уголовная ответственность заставит военнослужащих сильнее хотеть воевать). Во-вторых, это сигнал к тому, что скоро в стране начнётся «аккумуляция человеческого ресурса». Мы же все знаем, что при пандемии нельзя вводить режим ЧС, потому что он предполагает переход на более жёсткие условия управления. Хотя по факту мы и так жили в условия ЧС.
Такая же логика и с мобилизацией - она предполагает переход экономики на фактически военный режим и очень жесткие меры управления страной в целом и регионами, в частности.
Поэтому, мне кажется, будут опять искать «что-то между» - по типу «режима повышенной готовности».
Не удивлюсь, если завтра будет объявлено о какой-нибудь «добровольной мобилизации».
Не хочется быть правым, но опыт и история последних лет говорит, что исключать нельзя ничего.
Такая же логика и с мобилизацией - она предполагает переход экономики на фактически военный режим и очень жесткие меры управления страной в целом и регионами, в частности.
Поэтому, мне кажется, будут опять искать «что-то между» - по типу «режима повышенной готовности».
Не удивлюсь, если завтра будет объявлено о какой-нибудь «добровольной мобилизации».
Не хочется быть правым, но опыт и история последних лет говорит, что исключать нельзя ничего.
Можно сказать, что началось:
в известном «Сахарово», куда доставляют иностранцев для депортации из РФ, Минобороны организует возможность поступить на военную службу.
Напомню, что если иностранец заключил годовой контракт на службу в ВС РФ, он может получить гражданство по упрощенной системе за год.
В общем, Россия набирает комбатантов.
в известном «Сахарово», куда доставляют иностранцев для депортации из РФ, Минобороны организует возможность поступить на военную службу.
Напомню, что если иностранец заключил годовой контракт на службу в ВС РФ, он может получить гражданство по упрощенной системе за год.
В общем, Россия набирает комбатантов.
Когда Россия в срочном порядке решает присоединить к своей территории ДНР, ЛНР и другие запорожья, то надо понимать, что юридически (по крайней мере, формально по законам РФ) эти территории будут считаться территорией России. И когда Украина будет проводить военные действия на территории указанных регионов с целью освобождения и возвращения под свою юрисдикцию, формально это будет считаться нападением на РФ. И тут уже включаются механизмы законов «О мобилизации…», «Об обороне» и «О воинской службе» со всеми вытекающими… Ведь мобилизация возможна при нападении на страну, а у нас такого нет. Пока.
Это самый плохой сценарий.
Ждём выступлений главнокомандующего и министра Обороны.
Это самый плохой сценарий.
Ждём выступлений главнокомандующего и министра Обороны.
Кто может получить отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации
В законе «О мобилизационной подготовке и мобилизации…» предусмотрены категории лиц, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации:
1. те, кого забронировало Правительство. Формально - это те, кто должен обеспечивать работу госорганов в период мобилизации;
2. признанные временно не годными к военной службе по состоянию здоровья получают отсрочку на срок до шести месяцев;
3. занятые постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постоянном уходе либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
4. являющиеся опекунами или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии родителей или попечителей;
5. имеющие на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющие на иждивении и воспитывающие без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет;
6. имеющие жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и при этом имеющие на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;
7. молодые люди, матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;
8. члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы;
9. те, кому дано такое право Указом Президента.
В законе «О мобилизационной подготовке и мобилизации…» предусмотрены категории лиц, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации:
1. те, кого забронировало Правительство. Формально - это те, кто должен обеспечивать работу госорганов в период мобилизации;
2. признанные временно не годными к военной службе по состоянию здоровья получают отсрочку на срок до шести месяцев;
3. занятые постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постоянном уходе либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
4. являющиеся опекунами или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии родителей или попечителей;
5. имеющие на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющие на иждивении и воспитывающие без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет;
6. имеющие жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и при этом имеющие на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;
7. молодые люди, матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;
8. члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы;
9. те, кому дано такое право Указом Президента.
Использование Facebook и Instagram - экстремизм?
Помните, когда в марте текущего года Тверской суд признал деятельность компании Мeta экстремистской, прокуратура прокомментировала, мол, конечного пользователя это не коснётся и использование Facebook и Instagram не будет вне закона.
А вот Кунцевская прокуратура Москвы считает иначе. В своём предостережении в адрес жительницы Москвы Логиновой Вероники прокурор Д.С. Сидоров указывает, что «действия по привлечению пользователей в Facebook и Instagram… могут рассматриваться, как форма участия в деятельности экстремистской организации и склонения к участию в ней». Прокурор указывает, что это образует состав преступления, предусмотренного статьей 282.2 УК.
Что тут скажешь? Дебилы.
Помните, когда в марте текущего года Тверской суд признал деятельность компании Мeta экстремистской, прокуратура прокомментировала, мол, конечного пользователя это не коснётся и использование Facebook и Instagram не будет вне закона.
А вот Кунцевская прокуратура Москвы считает иначе. В своём предостережении в адрес жительницы Москвы Логиновой Вероники прокурор Д.С. Сидоров указывает, что «действия по привлечению пользователей в Facebook и Instagram… могут рассматриваться, как форма участия в деятельности экстремистской организации и склонения к участию в ней». Прокурор указывает, что это образует состав преступления, предусмотренного статьей 282.2 УК.
Что тут скажешь? Дебилы.
«Для защиты нашей Родины… считаю необходимым о проведении частичной мобилизации. Подлежат призыву те, кто состоит в запасе и проходил военную службу. Мобилизационные мероприятия начнутся с сегодняшнего дня». Как я и говорил, придумали что-то вроде недомобилизации.
Кого смогут призвать?
Судя по речи Путина, это те, кто служил и находится в запасе.
Пока никто ничего конкретного сказать нельзя, потому что в действующем законодательстве нет понятия «частичная мобилизация». Определять категории граждан, которым будет предоставлено право на отсрочку будет Правительство России. Вероятно, там будет повторение статьи 18 закона «О мобилизациии…».
Россиянам, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, предоставляется право на отсрочку от призыва, следует из указа Путина.
Главы регионов должны обеспечить призыв граждан в количестве и в сроки, которые определит Минобороны РФ.
Единственное, что известно, это то, что правовой статус добровольцев приравняют к статусу военнослужащих ВС РФ.
Судя по речи Путина, это те, кто служил и находится в запасе.
Пока никто ничего конкретного сказать нельзя, потому что в действующем законодательстве нет понятия «частичная мобилизация». Определять категории граждан, которым будет предоставлено право на отсрочку будет Правительство России. Вероятно, там будет повторение статьи 18 закона «О мобилизациии…».
Россиянам, работающим в организациях оборонно-промышленного комплекса, предоставляется право на отсрочку от призыва, следует из указа Путина.
Главы регионов должны обеспечить призыв граждан в количестве и в сроки, которые определит Минобороны РФ.
Единственное, что известно, это то, что правовой статус добровольцев приравняют к статусу военнослужащих ВС РФ.
www.consultant.ru
Статья 53. Состав запаса \ КонсультантПлюс
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ - действующая редакция со всеми изменениями и дополнениями; обзор изменений; ФЗ О воинской обязанности и военной службе скачать бесплатно на сайте КонсультантПлюс.
В общем, из указа тоже ничего не понятно. Значит, призывать будут, кого посчитают нужным.
Короче, в связи с известными событиями у нас открывается новая практика по "военным делам". Всем, кто отказывается от участия в военной операции по призыву, грозит до 3 лет. При хорошем раскаладе сможем скостить до 1 года. Думаю, выбор очевиден. Жду заявок.