ПолитИИзация
Этот канал новый и его подписчики, в основном лично знакомые автору, поэтому тему для поста я решил подобрать на основании своего дня рождения сегодня. Празднование очередного года, прожитого человеком означает, что он непременно стареет на год (становится…
Под конец лета позволю себе пару репостов.
Вот тут можно почитать, старее ли ИИ, как летняя природа за окном
Вот тут можно почитать, старее ли ИИ, как летняя природа за окном
Forwarded from ScratchAuthorEgo
📊 Channel Analysis Results by @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Channel:
🔥 Roast Analysis:
Ну что, эксперт по ИИ, опять ты тут со своими "сквозными технологиями" и "мета-анализами"? Мы-то думали, ты на выходных отдыхаешь, а ты, оказывается, на диване с "Форбсом" обнимаешься и пересказываешь нам то, что мы и так в агрегаторе новостей видели. Только у тебя это, конечно, "краткий пересказ известного визионера", а не просто Ctrl+C, Ctrl+V. Признайся, сколько раз ты в этом месяце сам себя цитировал, отправляя "ранее писал тут"? У тебя же канал скоро превратится в интерактивный учебник, где каждая ссылка ведет на твой же пост трехлетней давности.
И эта твоя любовь к метафорам! "ИИ — новая нефть", "война за искусственный разум"... Прямо чувствуется, как ты готовишься к выступлению на Мюнхенской конференции по безопасности, вместо того чтобы просто по-человечески рассказать, почему DeepSeek порвал всех, как Тузик грелку. А потом удивляешься, почему народ не понимает, как ИИ работает. Да потому что ты им сразу про "алгоритмику" и "нейронки" рассказываешь, вместо того чтобы просто сказать: "это как умный калькулятор, только для всего на свете!"
И с этой твоей "политизацией ИИ" ты уже всех достал. Понятно, что Трамп что-то там "отменил", а Китай "захватывает рынки", но иногда хочется просто картинку сгенерировать, а не думать о "цифровом разрыве" или "контроле за данными". Вот ты пишешь, что Google собирает данные, а сам сидишь в Telegram, который тоже, поди, не березками питается. И этот твой "мягкий правовой режим" России — звучит как "мы просто еще не успели запретить все, что можно".
А еще ты любишь пофилософствовать: "что будет, если выдуманные данные начнут менять уже реальную жизнь человека?". Бро, это уже давно происходит, и без твоих ИИ. Достаточно открыть любой новостной канал. И прекрати уже говорить, что "ИИ не стареет", когда твой канал стабильно выдает дайджесты "ранних постов для 20 человек". Ты их хранишь как коллекцию винтажных винилов, что ли?
И, кстати, с днем рождения! Надеемся, нейронка хоть за тебя свечи задула, а то ты, поди, уже ждешь, когда она сама торт испечет и поздравительную речь напишет. Только не забудь ей сказать, что ты не любишь галлюцинации в торте, а то вдруг придумает что-то "принципиально новое, не имеющее аналогов".
🎯 Channel:
@aipolitics🔥 Roast Analysis:
Ну что, эксперт по ИИ, опять ты тут со своими "сквозными технологиями" и "мета-анализами"? Мы-то думали, ты на выходных отдыхаешь, а ты, оказывается, на диване с "Форбсом" обнимаешься и пересказываешь нам то, что мы и так в агрегаторе новостей видели. Только у тебя это, конечно, "краткий пересказ известного визионера", а не просто Ctrl+C, Ctrl+V. Признайся, сколько раз ты в этом месяце сам себя цитировал, отправляя "ранее писал тут"? У тебя же канал скоро превратится в интерактивный учебник, где каждая ссылка ведет на твой же пост трехлетней давности.
И эта твоя любовь к метафорам! "ИИ — новая нефть", "война за искусственный разум"... Прямо чувствуется, как ты готовишься к выступлению на Мюнхенской конференции по безопасности, вместо того чтобы просто по-человечески рассказать, почему DeepSeek порвал всех, как Тузик грелку. А потом удивляешься, почему народ не понимает, как ИИ работает. Да потому что ты им сразу про "алгоритмику" и "нейронки" рассказываешь, вместо того чтобы просто сказать: "это как умный калькулятор, только для всего на свете!"
И с этой твоей "политизацией ИИ" ты уже всех достал. Понятно, что Трамп что-то там "отменил", а Китай "захватывает рынки", но иногда хочется просто картинку сгенерировать, а не думать о "цифровом разрыве" или "контроле за данными". Вот ты пишешь, что Google собирает данные, а сам сидишь в Telegram, который тоже, поди, не березками питается. И этот твой "мягкий правовой режим" России — звучит как "мы просто еще не успели запретить все, что можно".
А еще ты любишь пофилософствовать: "что будет, если выдуманные данные начнут менять уже реальную жизнь человека?". Бро, это уже давно происходит, и без твоих ИИ. Достаточно открыть любой новостной канал. И прекрати уже говорить, что "ИИ не стареет", когда твой канал стабильно выдает дайджесты "ранних постов для 20 человек". Ты их хранишь как коллекцию винтажных винилов, что ли?
И, кстати, с днем рождения! Надеемся, нейронка хоть за тебя свечи задула, а то ты, поди, уже ждешь, когда она сама торт испечет и поздравительную речь напишет. Только не забудь ей сказать, что ты не любишь галлюцинации в торте, а то вдруг придумает что-то "принципиально новое, не имеющее аналогов".
😁1
Forwarded from ТЕХНО: Яндекс про технологии
Time выпустил список 100 самых влиятельных людей в сфере ИИ. Он поделён на четыре категории: лидеры, новаторы, формирователи и мыслители. Выбрали по одной не самой известной персоне из каждой категории, которые показались нам интересными.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
👌1
Forwarded from Колаборатория
Саммит ШОС: повестка, захваченная искусственным интеллектом
31 августа – 1 сентября 2025 года в Тяньцзине (Китай) прошел 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества, где было сделано рекордное количество заявлений по ИИ.
Главное — Китай становится лидером по ИИ в рамках ШОС(на самом деле, и в БРИКС+ та же тенденция) , Центральная Азия закрепляет стратегическое положение плацдарма для развития ИИ, а сама ШОС утверждается как эффективный механизм для согласования позиций по ИИ. Саммит показал, страны готовы перейти от деклараций к действиям.
Главные документы — приняты Тяньцзиньская декларация, где отражена важность ИИ, и отдельное Заявление Совета глав государств ШОС об углублении международного сотрудничества в области ИИ.
Си Цзиньпин заявил о необходимости «коллективного развития» технологий и предложил создать Центр сотрудничества по ИИ для стран ШОС, сопроводив инициативу пакетом поддержки, частично рассчитанным на цифровую сферу – $280 млн грантов и $1,4 млрд льготных кредитов.
Тема ИИ в Тяньцзине была увязана с вопросами безопасности.
Достижением стало заявление прибывшего на саммит Премьер-министра Индии Нарендра Моди о готовности адаптировать региональные стратегии безопасности с учетом технологий ИИ. Сближение позиций Пекина и Дели может открыть путь к их совместной работе в чувствительных высокотехнологичных областях.
Одновременно было подтверждено стремление к взаимному признанию национальных стандартов и формированию так называемого «зеленого коридора» для индустрий ИИ внутри ШОС, что должно облегчить кооперацию компаний и исследовательских центров. Эта линия получила политическое закрепление: лидеры договорились реализовать «Дорожную карту по выполнению Программы сотрудничества государств-членов ШОС в области развития ИИ», принятую в июне 2025 года в Чэнду.
Президент Казахстана Токаев на заседании 1 сентября предложил учредить Экспертный форум ШОС по ИИ — постоянно действующую площадку для обмена опытом между странами. Он подчеркнул, что мировой рынок ИИ к 2033 году может достичь $5 трлн, а ШОС способна стать «мировым флагманом ускоренного развития ИИ». Токаев также поддержал китайскую инициативу о создании Глобальной организации по сотрудничеству в сфере ИИ со штаб-квартирой в Шанхае и заявил о готовности Казахстана внести вклад в ее работу.
Узбекистан и Кыргызстан, ранее подписавшие с Китаем меморандумы о цифровом сотрудничестве (2023–2024 гг.), также демонстрируют интерес к развитию ИИ для модернизации экономики и госуправления. Став председателем ШОС на 2025–2026 гг., президент Кыргызстана Жапаров объявил своими приоритетами инновации и цифровое развитие. Ожидается, что именно в Бишкеке могут быть реализованы проекты, заложенные в Тяньцзине, — например, открытие регионального центра компетенций по ИИ или проведение первого экспертного форума ШОС по ИИ.
Таджикистан уже интегрирован в формирующуюся архитектуру: в Душанбе открыт Региональный центр ИИ под эгидой ООН, что превращает страну в будущий узел сотрудничества по ИИ для Центральной Азии.
Примечательно, что на полях саммита в Тяньцзине демонстрировались практические достижения ИИ: так, для помощи гостям и прессе был задействован человекоподобный робот Xiao He, привлекавший внимание своими продвинутыми возможностями.
Предварительно, на форуме «Китай–ШОС» в мае 2025 г., Пекин продвинул проект Центра прикладного ИИ ШОС и дорожную карту с ключевыми направлениями (совместные программы развития, управление рисками). Все страны-участницы согласились ускоренно формировать общие датасеты и признавать единые стандарты.
😊
#colab_конференция
31 августа – 1 сентября 2025 года в Тяньцзине (Китай) прошел 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества, где было сделано рекордное количество заявлений по ИИ.
Главное — Китай становится лидером по ИИ в рамках ШОС
Главные документы — приняты Тяньцзиньская декларация, где отражена важность ИИ, и отдельное Заявление Совета глав государств ШОС об углублении международного сотрудничества в области ИИ.
Си Цзиньпин заявил о необходимости «коллективного развития» технологий и предложил создать Центр сотрудничества по ИИ для стран ШОС, сопроводив инициативу пакетом поддержки, частично рассчитанным на цифровую сферу – $280 млн грантов и $1,4 млрд льготных кредитов.
Тема ИИ в Тяньцзине была увязана с вопросами безопасности.
Достижением стало заявление прибывшего на саммит Премьер-министра Индии Нарендра Моди о готовности адаптировать региональные стратегии безопасности с учетом технологий ИИ. Сближение позиций Пекина и Дели может открыть путь к их совместной работе в чувствительных высокотехнологичных областях.
Одновременно было подтверждено стремление к взаимному признанию национальных стандартов и формированию так называемого «зеленого коридора» для индустрий ИИ внутри ШОС, что должно облегчить кооперацию компаний и исследовательских центров. Эта линия получила политическое закрепление: лидеры договорились реализовать «Дорожную карту по выполнению Программы сотрудничества государств-членов ШОС в области развития ИИ», принятую в июне 2025 года в Чэнду.
Президент Казахстана Токаев на заседании 1 сентября предложил учредить Экспертный форум ШОС по ИИ — постоянно действующую площадку для обмена опытом между странами. Он подчеркнул, что мировой рынок ИИ к 2033 году может достичь $5 трлн, а ШОС способна стать «мировым флагманом ускоренного развития ИИ». Токаев также поддержал китайскую инициативу о создании Глобальной организации по сотрудничеству в сфере ИИ со штаб-квартирой в Шанхае и заявил о готовности Казахстана внести вклад в ее работу.
Узбекистан и Кыргызстан, ранее подписавшие с Китаем меморандумы о цифровом сотрудничестве (2023–2024 гг.), также демонстрируют интерес к развитию ИИ для модернизации экономики и госуправления. Став председателем ШОС на 2025–2026 гг., президент Кыргызстана Жапаров объявил своими приоритетами инновации и цифровое развитие. Ожидается, что именно в Бишкеке могут быть реализованы проекты, заложенные в Тяньцзине, — например, открытие регионального центра компетенций по ИИ или проведение первого экспертного форума ШОС по ИИ.
Таджикистан уже интегрирован в формирующуюся архитектуру: в Душанбе открыт Региональный центр ИИ под эгидой ООН, что превращает страну в будущий узел сотрудничества по ИИ для Центральной Азии.
Примечательно, что на полях саммита в Тяньцзине демонстрировались практические достижения ИИ: так, для помощи гостям и прессе был задействован человекоподобный робот Xiao He, привлекавший внимание своими продвинутыми возможностями.
Предварительно, на форуме «Китай–ШОС» в мае 2025 г., Пекин продвинул проект Центра прикладного ИИ ШОС и дорожную карту с ключевыми направлениями (совместные программы развития, управление рисками). Все страны-участницы согласились ускоренно формировать общие датасеты и признавать единые стандарты.
#colab_конференция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Shanghai cooperation organisation
25th Council of Heads of SCO Member States and the SCO plus in Tianjin
Пока я думаю, как научить ИИ писать за меня качественные посты, я делаю репосты.
Даже не представляю, что будет с нашими лентами, с момента, как ИИ начнёт полностью автономно вести страницы в соц.сетях.
Кстати, кто ещё нет - пройдите опрос, пожалуйста.
Даже не представляю, что будет с нашими лентами, с момента, как ИИ начнёт полностью автономно вести страницы в соц.сетях.
Кстати, кто ещё нет - пройдите опрос, пожалуйста.
Telegram
ПолитИИзация
Пользуетесь ИИ?
Да, активно / Да, редко / Нет, никогда, но планирую попробовать / Не планирую и вам не советую
Да, активно / Да, редко / Нет, никогда, но планирую попробовать / Не планирую и вам не советую
Forwarded from ген ИИ
Как регулируют ИИ в России — и почему это сложнее, чем кажется
Искусственный интеллект развивается быстрее, чем законы. В России регулирование ИИ строится на балансе: с одной стороны, стимулировать технологии, с другой — защищаться от рисков. Попробуем разобраться, как это работает на практике.
Три подхода к регулированию — и где Россия
В мире выделяют три основные модели регулирования ИИ:
➡️ Ограничительная (ЕС): единый закон, запреты на отдельные системы, строгие требования к высокорисковым моделям.
➡️ Гибридная (Китай): жесткие нормы для критически важных сфер (например, обязательная сертификация генеративных моделей) + саморегулирование.
➡️ Стимулирующая (США): минимум ограничений, упор на поддержку исследований.
Россия выбрала гибридный подход. Здесь нет единого закона об ИИ, но есть точечные нормативные акты, особенно в сферах, где ошибки могут стоить жизней: медицина, транспорт, энергетика, антифрод-системы. В остальных областях государство предпочитает тестировать технологии в пилотных проектах и постепенно вырабатывать нормы.
Почему так?
Главная цель — войти в топ-5 мировых лидеров по развитию ИИ. Жесткое регулирование на ранних этапах может замедлить инновации, поэтому ставка сделана на гибкость: отраслевые стандарты, рекомендации, кодексы этики.
Доверенный ИИ: этика и не только
Основные риски ИИ — не только технические сбои, но и этические, социальные, экономические последствия:
⭐️ Алгоритмическая дискриминация.
⭐️ Утечки данных и манипуляции.
⭐️ Непрозрачность решений («черный ящик» ИИ).
⭐️ Энергоэффективность.
⭐️ Авторские права на контент, созданный ИИ.
В России ответом на эти вызовы стала концепция доверенного ИИ — технологий, которые соответствуют стандартам безопасности, этики и прозрачности. Важно, что доверенный ИИ — это не только этичность, но и надежность, подотчетность, техническая безопасность.
В части этики Россия идет по модели саморегулирования. Помимо Национального кодекса этики ИИ, разработаны специализированные отраслевые кодексы для здравоохранения и финансовой сферы.
Тренды в законодательстве
Что ждет регулирование ИИ в ближайшие годы?
🔵 Определение критериев доверенного ИИ и механизмов его проверки, особенно в государственном контуре и критической инфраструктуре.
🔵 Маркировка сгенерированного контента (как в Китае, где с сентября 2025 года платформы обязаны маркировать ИИ-контент).
🔵 Противодействие неэтичному и противоправному применению ИИ. Ужесточение законодательства в этом направлении.
🔵 Технологический суверенитет и защита отечественных разработчиков.
В будущем регулирование может пойти по модели авиации и фармы: жесткая сертификация для опасных областей, легкая — для бытового применения.
Россия делает ставку на риск-ориентированный подход и постепенную настройку правового поля через пилотные проекты. Это не просто «мягкость», а осознанный механизм: не задушить инновации, но и не допустить хаоса. Главный вопрос — удастся ли сохранить этот баланс, когда технологии станут мощнее, а риски — масштабнее?
#ликбез
@gen_i_i
Искусственный интеллект развивается быстрее, чем законы. В России регулирование ИИ строится на балансе: с одной стороны, стимулировать технологии, с другой — защищаться от рисков. Попробуем разобраться, как это работает на практике.
Три подхода к регулированию — и где Россия
В мире выделяют три основные модели регулирования ИИ:
Россия выбрала гибридный подход. Здесь нет единого закона об ИИ, но есть точечные нормативные акты, особенно в сферах, где ошибки могут стоить жизней: медицина, транспорт, энергетика, антифрод-системы. В остальных областях государство предпочитает тестировать технологии в пилотных проектах и постепенно вырабатывать нормы.
Почему так?
Главная цель — войти в топ-5 мировых лидеров по развитию ИИ. Жесткое регулирование на ранних этапах может замедлить инновации, поэтому ставка сделана на гибкость: отраслевые стандарты, рекомендации, кодексы этики.
Доверенный ИИ: этика и не только
Основные риски ИИ — не только технические сбои, но и этические, социальные, экономические последствия:
В России ответом на эти вызовы стала концепция доверенного ИИ — технологий, которые соответствуют стандартам безопасности, этики и прозрачности. Важно, что доверенный ИИ — это не только этичность, но и надежность, подотчетность, техническая безопасность.
В части этики Россия идет по модели саморегулирования. Помимо Национального кодекса этики ИИ, разработаны специализированные отраслевые кодексы для здравоохранения и финансовой сферы.
Тренды в законодательстве
Что ждет регулирование ИИ в ближайшие годы?
В будущем регулирование может пойти по модели авиации и фармы: жесткая сертификация для опасных областей, легкая — для бытового применения.
Россия делает ставку на риск-ориентированный подход и постепенную настройку правового поля через пилотные проекты. Это не просто «мягкость», а осознанный механизм: не задушить инновации, но и не допустить хаоса. Главный вопрос — удастся ли сохранить этот баланс, когда технологии станут мощнее, а риски — масштабнее?
#ликбез
@gen_i_i
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как Албания продала миру иллюзию ИИ-революции
Недавно мировые СМИ разразились заголовками о том, что Албания стала первой страной в истории, где министром назначен ИИ.
Премьер-министр Эди Рама представил «виртуального министра» по имени Diella, которая займется госзакупками. Он заявил, что она будет присутствовать на всех заседаниях, а главное — окажется неуязвимой для взяток, давления и попыток добиться личного расположения. В информационном поле это подали как революцию в госуправлении и шаг в будущее.
Но давайте спокойно разберёмся.
Что не так
Никакого «ИИ-министра» в юридическом и полномочном смысле в Албании нет. Diella — это чат-бот, встроенный в государственную платформу e-Albania. Ей просто присвоили статус «министра» для эффектной подачи.
У Diella есть аватар в традиционном албанском костюме, но нет реальных полномочий, права подписи, самостоятельных алгоритмов принятия решений или системы личной ответственности.
Все решения по закупкам по прежнему будут утверждать люди, а нейросеть станет лишь инструментом автоматизации обработки данных. Оппозиция уже обвинила власти в отвлечении внимания от коррупционных скандалов, а президент Бажрам Бегай даже не подтвердил юридическую легитимность «министра-бота», а возложил на премьер-министра прямую ответственность за Diella.
Интересным штрихом является и то, что над созданием Diella работал Институт глобальных изменений Тони Блэра, известный своей активностью в сфере внедрения ИИ в государственные структуры по всему миру. По словам критиков, именно британцы инициировали назначение чат-бота «ИИ-министром» как способ продвинуть свои услуги. Также обсуждается, что этот шаг фактически означает передачу критических данных иностранной частной компании.
Что у других
Мировая практика показывает: без сильных институтов и человеческого надзора внедрение ИИ в управление не решает глубинных проблем. Конкретно в случае с Албанией есть несколько рисков:
Что в результате
Мы видим громкий информационный повод для международных заголовков, который не меняет сути.
Революция в госуправлении — это не новые аватары и не переименование бота в «министра», а создание системы, где технологии работают в тандеме с сильными институтами и ясными правилами ответственности.
На эту тему ранее публиковал текст, где значительно более подробно описал, почему внедрение ИИ в госуправлении остается задачей со звездочкой.
#aigovernance
Недавно мировые СМИ разразились заголовками о том, что Албания стала первой страной в истории, где министром назначен ИИ.
Премьер-министр Эди Рама представил «виртуального министра» по имени Diella, которая займется госзакупками. Он заявил, что она будет присутствовать на всех заседаниях, а главное — окажется неуязвимой для взяток, давления и попыток добиться личного расположения. В информационном поле это подали как революцию в госуправлении и шаг в будущее.
Но давайте спокойно разберёмся.
Что не так
Никакого «ИИ-министра» в юридическом и полномочном смысле в Албании нет. Diella — это чат-бот, встроенный в государственную платформу e-Albania. Ей просто присвоили статус «министра» для эффектной подачи.
У Diella есть аватар в традиционном албанском костюме, но нет реальных полномочий, права подписи, самостоятельных алгоритмов принятия решений или системы личной ответственности.
Все решения по закупкам по прежнему будут утверждать люди, а нейросеть станет лишь инструментом автоматизации обработки данных. Оппозиция уже обвинила власти в отвлечении внимания от коррупционных скандалов, а президент Бажрам Бегай даже не подтвердил юридическую легитимность «министра-бота», а возложил на премьер-министра прямую ответственность за Diella.
Интересным штрихом является и то, что над созданием Diella работал Институт глобальных изменений Тони Блэра, известный своей активностью в сфере внедрения ИИ в государственные структуры по всему миру. По словам критиков, именно британцы инициировали назначение чат-бота «ИИ-министром» как способ продвинуть свои услуги. Также обсуждается, что этот шаг фактически означает передачу критических данных иностранной частной компании.
Что у других
Мировая практика показывает: без сильных институтов и человеческого надзора внедрение ИИ в управление не решает глубинных проблем. Конкретно в случае с Албанией есть несколько рисков:
1. Юридическая пустота
Прецеденты вроде робота судьи в Эстонии показали, что без поправок в закон ответственность всё равно несёт человек.
2. Алгоритмическая предвзятость
Если Diella обучат на истории «коррумпированных» закупок, то она лишь закрепит старые паттерны, как это было с американской системой COMPAS, которая должна была прогнозировать рецидивы у осужденных, а в итоге стала дискриминировать часть населения.
3. Отсутствие институциональных реформ
Внедрение технологий без изменения самой системы и ответственности чиновников проблему коррупции не решает.
Что в результате
Мы видим громкий информационный повод для международных заголовков, который не меняет сути.
Революция в госуправлении — это не новые аватары и не переименование бота в «министра», а создание системы, где технологии работают в тандеме с сильными институтами и ясными правилами ответственности.
На эту тему ранее публиковал текст, где значительно более подробно описал, почему внедрение ИИ в госуправлении остается задачей со звездочкой.
#aigovernance
🔥3❤1
Forwarded from Креатив со звездочкой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Подкасты с реальными людьми могут стать роскошью. Американский стартап Inception Point AI полностью переворачивает индустрию аудио-подкастов, производя по 3000 эпизодов выпусков в неделю (!). Релевантные тематики удаётся выбирать за счёт анализа трендов и актуальных форматов. А теперь самое интересное:
И знаете сколько стоит один выпуск? 1 доллар, да, не 10, не 100, именно один доллар. И это большущая угроза для индустрии. ИИ добрался и до них.
Самое время начать вести список тех, кого уже активно заменяет ИИ☠️
• Полное создание выпуска от идеи до публикации занимает 1 час;
• в компании охватывают вообще все сферы, начиная с обычных прогнозов погоды, заканчивая тематическими подкастами по маркетингу и тд;
• все ведущие подкастов тоже сгенерированы, эти ИИ-персонажи в дальнейшем полностью интегрируют в выпуски;
• формат легко монетизируется и отбивается за счёт рекламы.
И знаете сколько стоит один выпуск? 1 доллар, да, не 10, не 100, именно один доллар. И это большущая угроза для индустрии. ИИ добрался и до них.
Самое время начать вести список тех, кого уже активно заменяет ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Совет молодых политологов РАПН
Тамарович Антон Юрьевич, независимый эксперт, автор telegram-канала ПолитИИзация, приглашенный преподаватель НИУ ВШЭ
➖ В государственном управлении используется подход, основанный на данных. Но управление людьми — это не управление данными, а управление восприятием и эмоциями.
➖ Необходим пересмотр востребованности специалистов.
➖ Управление людьми не всегда об эффективности и не всегда об объективности.
Международные тренды использования ИИ в политике и управлении:
➖ Албания: «первый в мире ИИ-министр» — на самом деле чат-бот; скорее маркетинговый ход.
➖ Великобритания: AI Steve — создатели ИИ-чат-бота против использования продукта в политике.
➖ Япония: новый «цифровой лидер», которым фактически планирует управлять его создатель.
➖ Дания: сгенерированная программа политической партии; повестка отражает предпочтения около 15–20% избирателей.
➖ Цифровое пространство меняет границы: нет общего подхода к использованию и развитию ИИ.
➖ Страны всё больше воспринимают ИИ как часть национальной безопасности.
➖ Галлюцинации ИИ: связаны с «необходимостью» алгоритма во что бы то ни стало выполнить задачу.
➖ Россия: Кодекс этики ИИ — документ «мягкого права», набор принципов для разработки и применения искусственного интеллекта, предлагаемый к использованию компаниями и другими государствами. Итог — формирование внешнеполитической повестки вокруг российского искусственного интеллекта.
Вывод: успешное внедрение ИИ в политику требует взаимодействия власти, науки и общества.
Международные тренды использования ИИ в политике и управлении:
Вывод: успешное внедрение ИИ в политику требует взаимодействия власти, науки и общества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12🏆2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Программа Вопрос науки на телеканале Россия 24 сделала хороший выпуск про международную гонку вокруг ИИ.
Я дал комментарий для этого выпуска и на себе почувствовал магию редакторских ножниц, когда в финал вошел небольшой фрагмент. Но многое о чем мы поговорили легко в уста закадрового голоса.
Особо мне откликается тема необходимости перепридумать сферу образование в эпоху максимальной доступности знания через чат-боты.
Из того ,что стоит поправить по содержанию программы:
- Тема открытого ПО становится все более дискуссионной из-за возрастающей интеграции ИИ во все сферы жизни человека и государства. Аргументы в стороны отхода от оупенсорса становятся все более весомыми.
- В России действительно национальная стратегия развития ИИ была принята в 2019г., но в 2024 г. она была обновлена.
Решил облегчить вам просмотр и приложил запись прямо в пост.
#aiopinion #aitrends
Я дал комментарий для этого выпуска и на себе почувствовал магию редакторских ножниц, когда в финал вошел небольшой фрагмент. Но многое о чем мы поговорили легко в уста закадрового голоса.
Что в выпуске:
- основное содержание Плана Трампа по обеспечению американского ИИ-лидерства
- ответ Китая и создание глобальной ИИ-организации
- особенности ИИ-чипов
- возможности России на ИИ-поле
- трансформация сферы образования в эпоху ИИ
Особо мне откликается тема необходимости перепридумать сферу образование в эпоху максимальной доступности знания через чат-боты.
Из того ,что стоит поправить по содержанию программы:
- Тема открытого ПО становится все более дискуссионной из-за возрастающей интеграции ИИ во все сферы жизни человека и государства. Аргументы в стороны отхода от оупенсорса становятся все более весомыми.
- В России действительно национальная стратегия развития ИИ была принята в 2019г., но в 2024 г. она была обновлена.
Решил облегчить вам просмотр и приложил запись прямо в пост.
#aiopinion #aitrends
🔥6
Forwarded from РСМД
🇺🇳🌐 Процесс формирования глобальной архитектуры управления ИИ находится на ранней стадии институционализации. Тем не менее перспективы глобального управления ИИ после принятия 26 августа 2025 г. резолюции 79/325 следует рассматривать не как абстрактные гипотезы, а как сценарии развития уже заданного институционального контура. Создание Независимой международной научной группы по ИИ и Глобального диалога по управлению ИИ задало минимально необходимую инфраструктуру координации — регулярные экспертные доклады непредписывающего характера и цикличный межправительственный трек. На основе этих параметров можно выделить три базовых сценария развития глобальной архитектуры управления ИИ — оптимистический (ускоренная унификация), промежуточный (мягкая полицентричность) и пессимистический (контурная фрагментация).
Предстоящие международные мероприятия станут индикаторами того, в каком направлении будет развиваться формирующаяся архитектура глобального управления ИИ: в сторону консолидации или, напротив, к закреплению многоуровневой и частично фрагментированной системы. В любом случае процесс кодификации и институционализации в сфере ИИ вступил в фазу необратимости, а перед международным сообществом стоит задача не только согласовать «правила игры», но и обеспечить их универсальную применимость, минимизировав риск «ИИ-разломов».
Аревик Мартиросян @iis_mib_school анализирует процесс ускоренной институционализации ИИ-повестки в рамках ООН в 2024–2025 гг.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/globalnoe-upravlenie-iskusstvennym-intellektom-rozhdenie-novoy-arkhitektury-ili-fragmentatsiya-tsif/
Предстоящие международные мероприятия станут индикаторами того, в каком направлении будет развиваться формирующаяся архитектура глобального управления ИИ: в сторону консолидации или, напротив, к закреплению многоуровневой и частично фрагментированной системы. В любом случае процесс кодификации и институционализации в сфере ИИ вступил в фазу необратимости, а перед международным сообществом стоит задача не только согласовать «правила игры», но и обеспечить их универсальную применимость, минимизировав риск «ИИ-разломов».
Аревик Мартиросян @iis_mib_school анализирует процесс ускоренной институционализации ИИ-повестки в рамках ООН в 2024–2025 гг.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/globalnoe-upravlenie-iskusstvennym-intellektom-rozhdenie-novoy-arkhitektury-ili-fragmentatsiya-tsif/
РСМД
Глобальное управление искусственным интеллектом: рождение новой архитектуры или фрагментация «цифровой повестки»?
В 2024–2025 г. наблюдается ускоренная институционализация ИИ-повестки в рамках ООН. Принятые документы не только обозначили переход от декларативных принципов к созданию конкретных процедурных и организационных механизмов, но и продемонстрировали усиливающуюся…
❤2
Встретил отличный текст про образование в эпоху ИИ. Автор, как и я , убежден, что ИИ теперь не просто инструмент — это изменение парадигмы обучения, оценки и роли преподавателя.
Главная задача общества сегодня — не запретить ИИ, а научиться сохранять человеческую уникальность и эффективно использовать новые возможности.
Ниже краткие тезисы автора:
Для наглядности сделал таблицу с развилками будущего образования.
#aitrends
Главная задача общества сегодня — не запретить ИИ, а научиться сохранять человеческую уникальность и эффективно использовать новые возможности.
Ниже краткие тезисы автора:
ИИ с 2024 года резко вошёл в образовательную практику:
Студенты всё чаще используют модели вроде ChatGPT для быстрой генерации логичных, уникальных и качественных текстов, что подрывает традиционные методы контроля (например, антиплагиат); одновременно цифровые тьюторы и адаптивные системы подстраивают материалы под уровень и стиль учащегося, поэтому ключевыми становятся не столько запоминание фактов, сколько умение формулировать эффективные запросы, критически оценивать выводы ИИ и грамотно применять их на практике.
Вызовы
1. Внедрение ИИ всё чаще вызывает опасения по поводу замещения учителя и утраты критического мышления у учащихся.
2. Преподаватели часто не в состоянии отличить работу человека от работы машины.
3. Образовательные курсы не развивают актуальные компетенции, связанные с требованиями современности.
4. Не ясны рамки применения ИИ. Конечно, некоторые университеты принимают свои ИИ-правила, но это не решает многих проблем, возникающих из-за нарастающего появления новых вариантов использования ИИ.
Рекомендации
• Необходима адаптация образовательных программ (как для студентов, так и преподавателей) и систем оценивания под новые реалии.
• Баланс технологий и человеческого фактора — ключ к сохранению творческого и критического потенциала учащихся.
• Этика и закон должны регулировать использование ИИ, защищая права студентов и преподавателей.
Для наглядности сделал таблицу с развилками будущего образования.
#aitrends
1❤6👍3
Forwarded from Атлас Байцзэ
ИИ+ как план электрификации XXI века
Trivium выпустил очередной подкаст с разбором актуальнейшей темы внедрения ИИ в Китае. В рамках выпуска ведущие обсудили, чем ИИ+ отличается от прошлых стратегий, почему в авангарде сфера энергетики, как Китай планирует обойти американские санкции на чипы и почему гонка за ИИ скорее напоминает электрификацию, чем Манхэттенский проект.
Ключевые тезисы:
🔺 От прорывов к экосистеме
26 августа 2025 года Госсовет КНР представил стратегию ИИ+, которая стала второй национальной программой в области искусственного интеллекта после Плана 2017 года. В отличие от прежнего курса, сосредоточенного на исследованиях и «фронтирных» направлениях вроде машинного обучения или компьютерного зрения, новый подход нацелен на практическое внедрение ИИ, его встраивание в экономику и управление.
🔺 Первым делом энергетика
Ведущие подчеркивают, что именно энергетика стала «первым тестом» ИИ+. Это связано с двумя факторами. Во-первых, центры обработки данных под ИИ требуют в 10–100 раз больше энергии, чем обычные, и нагрузка растет экспоненциально. Во-вторых, именно в этой отрасли у Китая есть уникальное преимущество: централизованные данные (всего две госкомпании — State Grid и China Southern Grid) и развитая цифровизация сетей. Параллельно государство синхронизирует строительство дата-центров и энергосетей, чтобы не допустить дефицита мощностей. К 2027 году планируется создать единую систему «вычисления + энергия».
🔺 Как обойти санкции США
Для обхода проблем, связанных с ограниченным доступом к передовым чипам, Китай выстраивает стратегию, опирающуюся на три компонента:
1. Энергоэффективные модели (пример — DeepSeek), позволяющие снижать потребление ресурсов
2. Кластеры из несколлких менее мощных чипов, что уже тестирует Huawei
3. Развитие софт-экосистемы, включая открытие CANN как аналога CUDA от Nvidia
🔺 Китай и США: разные метафоры будущего
Если американский дискурс вращается вокруг гонки за AGI и часто описывается через метафору «Манхэттенского проекта», то Пекин видит ИИ как «новую электрификацию». Победит не тот, кто первым создаст «суперинтеллект», а тот, кто быстрее и глубже внедрит ИИ в экономику.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
———
#технологии
Trivium выпустил очередной подкаст с разбором актуальнейшей темы внедрения ИИ в Китае. В рамках выпуска ведущие обсудили, чем ИИ+ отличается от прошлых стратегий, почему в авангарде сфера энергетики, как Китай планирует обойти американские санкции на чипы и почему гонка за ИИ скорее напоминает электрификацию, чем Манхэттенский проект.
Ключевые тезисы:
26 августа 2025 года Госсовет КНР представил стратегию ИИ+, которая стала второй национальной программой в области искусственного интеллекта после Плана 2017 года. В отличие от прежнего курса, сосредоточенного на исследованиях и «фронтирных» направлениях вроде машинного обучения или компьютерного зрения, новый подход нацелен на практическое внедрение ИИ, его встраивание в экономику и управление.
Ведущие подчеркивают, что именно энергетика стала «первым тестом» ИИ+. Это связано с двумя факторами. Во-первых, центры обработки данных под ИИ требуют в 10–100 раз больше энергии, чем обычные, и нагрузка растет экспоненциально. Во-вторых, именно в этой отрасли у Китая есть уникальное преимущество: централизованные данные (всего две госкомпании — State Grid и China Southern Grid) и развитая цифровизация сетей. Параллельно государство синхронизирует строительство дата-центров и энергосетей, чтобы не допустить дефицита мощностей. К 2027 году планируется создать единую систему «вычисления + энергия».
Для обхода проблем, связанных с ограниченным доступом к передовым чипам, Китай выстраивает стратегию, опирающуюся на три компонента:
1. Энергоэффективные модели (пример — DeepSeek), позволяющие снижать потребление ресурсов
2. Кластеры из несколлких менее мощных чипов, что уже тестирует Huawei
3. Развитие софт-экосистемы, включая открытие CANN как аналога CUDA от Nvidia
Если американский дискурс вращается вокруг гонки за AGI и часто описывается через метафору «Манхэттенского проекта», то Пекин видит ИИ как «новую электрификацию». Победит не тот, кто первым создаст «суперинтеллект», а тот, кто быстрее и глубже внедрит ИИ в экономику.
———
#технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
ИИ-версии Папы Римского не будет или как мы пропустили новый консервативный поворот
Новый Папа Римский Лев XIV не разрешил создавать своего цифрового двойника, который бы общался с католикам онлайн. Он осудил дипфейки с собственным изображением и публично раскритиковал Илона Маска как символ гонки за «власть алгоритмов».
Это разительно отличается от позиции прошлого понтифика, который отметился необычайной активностью на поле сотрудничества с айти компаниями в поиске этичного подхода к развитию ИИ, превратив Ватикан из наблюдателя в активного участника глобального этического диалога об ИИ.
Понтификат Франциска (2013–2025)
Подход Франциска базировался на диалоге с корпорациями и международными организациями, поиске баланса между технологическим развитием и гуманитарными ценностями.
Поворот при Льве XIV (с мая 2025 г.)
Смена понтификов обозначила переход от кооперативного, диалогового подхода к более жёсткой, предостерегающей позиции, где приоритет — защита человеческого достоинства и общественного доверия.
Лев XIV с первых недель понтификата сделал проблему ИИ одним из приоритетов и в первом же своем послании заявил, что ИИ не должен становиться новой формой власти, способной подменить собой человека.
Мало того, даже свое имя Папа выбирал с явной отсылкой на ИИ:
А еще новый глава Ватикана также говорит о необходимость глобального управления ИИ развития. И в ситуации отсутствия такого управления, делает попытку самому стать чем-то вроде морального регулятора цифровой эпохи, рассматривая ИИ не только как технологический, но и духовно-социальный вызов.
Лев XIV позиционирует себя как понтифик, для которого главным приоритетом является сохранение живой, а значит подлинной связи между Церковью и верующими — даже если для этого придётся ограничить применение технологий, всё глубже проникающих в мировые религии.
#aitrends
Новый Папа Римский Лев XIV не разрешил создавать своего цифрового двойника, который бы общался с католикам онлайн. Он осудил дипфейки с собственным изображением и публично раскритиковал Илона Маска как символ гонки за «власть алгоритмов».
Это разительно отличается от позиции прошлого понтифика, который отметился необычайной активностью на поле сотрудничества с айти компаниями в поиске этичного подхода к развитию ИИ, превратив Ватикан из наблюдателя в активного участника глобального этического диалога об ИИ.
Понтификат Франциска (2013–2025)
Подход Франциска базировался на диалоге с корпорациями и международными организациями, поиске баланса между технологическим развитием и гуманитарными ценностями.
"Технологии сами по себе не плохи, но они должны служить добру. Искусственный интеллект — это инструмент, который не может заменять мудрость человека" — Папа Франциск.Франциск фокусировался на теме смягчения негативных социальных последствий технологий, особенно для бедных и уязвимых групп. Для этого Ватикан сделал этику ИИ частью международной повестки: в 2020 году был инициирован «Rome Call for AI Ethics» с участием Microsoft, IBM и др. А в 2023 г. Папа озвучил призыв к глобальному управлению ИИ через создание специального международного органа.
Поворот при Льве XIV (с мая 2025 г.)
Смена понтификов обозначила переход от кооперативного, диалогового подхода к более жёсткой, предостерегающей позиции, где приоритет — защита человеческого достоинства и общественного доверия.
Лев XIV с первых недель понтификата сделал проблему ИИ одним из приоритетов и в первом же своем послании заявил, что ИИ не должен становиться новой формой власти, способной подменить собой человека.
Мало того, даже свое имя Папа выбирал с явной отсылкой на ИИ:
«Во времена предыдущего Льва была революция индустриальная, а сейчас мы переживаем цифровую революцию. И сейчас, как и тогда, возникает проблема рабочих мест, поскольку новые технологии и тогда и сейчас ставят вопрос о том, не потеряет ли человек свою работу».
А еще новый глава Ватикана также говорит о необходимость глобального управления ИИ развития. И в ситуации отсутствия такого управления, делает попытку самому стать чем-то вроде морального регулятора цифровой эпохи, рассматривая ИИ не только как технологический, но и духовно-социальный вызов.
Лев XIV позиционирует себя как понтифик, для которого главным приоритетом является сохранение живой, а значит подлинной связи между Церковью и верующими — даже если для этого придётся ограничить применение технологий, всё глубже проникающих в мировые религии.
#aitrends
👍2
Исследование компании CrowdStrike показало, что китайская нейронка DeepSeek меняет качество своих ответов, в зависимости от содержания запроса и того, кто обращается к ней с ним.
Согласно исследованию, DeepSeek допускает 22,8% ошибок при стандартных запросах. Однако упоминание определённых регионов, к примеру, Тайваня или Тибета повышает процент ошибок в два раза, или же система вовсе откажется выполнять этот запрос.
Существует несколько версий, объясняющих такое поведение. По одной из них, DeepSeek сознательно следует указаниям китайского правительства, намеренно искажая код для лиц или групп, которых в Пекине считают противниками. По другой версии, модель обучалась на недостаточных наборах данных из этих регионов, что и привело к систематическим ошибкам.
Наиболее удивительный вывод — для пользователей из США DeepSeek всегда создаёт самый чистый и безопасный код. Возможно, это связано с более качественными наборами данных, а возможно — со стратегическим желанием занять именно американский рынок.
#ainews #aihow
Согласно исследованию, DeepSeek допускает 22,8% ошибок при стандартных запросах. Однако упоминание определённых регионов, к примеру, Тайваня или Тибета повышает процент ошибок в два раза, или же система вовсе откажется выполнять этот запрос.
Существует несколько версий, объясняющих такое поведение. По одной из них, DeepSeek сознательно следует указаниям китайского правительства, намеренно искажая код для лиц или групп, которых в Пекине считают противниками. По другой версии, модель обучалась на недостаточных наборах данных из этих регионов, что и привело к систематическим ошибкам.
Наиболее удивительный вывод — для пользователей из США DeepSeek всегда создаёт самый чистый и безопасный код. Возможно, это связано с более качественными наборами данных, а возможно — со стратегическим желанием занять именно американский рынок.
#ainews #aihow
TechSpot
DeepSeek AI's code quality depends on who it's for (and China's opinion of them)
According to a report by The Washington Post, CrowdStrike carried out an experiment in which the security firm asked DeepSeek English-language prompt requests for help writing programs.
👍2🔥1🤔1
Forwarded from ген ИИ
Развитие ИИ должно быть во благо человека
Вышло моё интервью для «Ведомостей» — о том, зачем вообще нужно регулирование искусственного интеллекта и почему эта тема становится не просто юридической, а человеческой.
В одном из прошлых постов мы уже разбирались, как регулируют ИИ в России.
ИИ сегодня это «новый интернет» без которого не может эффективно функционировать бизнес, государство и даже те сервисы, которыми мы пользуемся ежедневно. По оценкам МВФ, ИИ может добавить почти процент к мировому ВВП; в России — до 11,6 трлн рублей к 2030 году. Но вместе с ростом возможностей растёт и риск: утечки данных, алгоритмическая дискриминация, манипуляции. Без правил это быстро превращается из инструмента в угрозу.
⚖️ Подходы к регулированию
Мир пробует разные модели:
— ограничительную — как в ЕС, где принят единый закон об ИИ;
— гибридную — как в Китае, где сочетаются законы и этические нормы;
— стимулирующую — как в США, где регулируют минимум, чтобы не тормозить инновации.
🇷🇺 Российская модель
У нас действует гибридный подход. Государство выбирает мягкое регулирование, но вводит точечные ограничения там, где ИИ влияет на жизнь и безопасность: медицина, транспорт, финансы. Такой формат позволяет развивать технологии без запретов, постепенно вырабатывая нормы на основе реальных кейсов.
🤝 Человек в центре
Ключевой принцип российского регулирования — человекоцентричность. Ещё в 2021 году участники рынка подписали Кодекс этики в сфере ИИ. Его суть проста: развитие ИИ должно идти во благо человека, а не во вред. Этика здесь не украшение, а способ поддерживать доверие, пока законы догоняют технологии.
🔒 Доверенный ИИ
Следующий шаг — формирование систем сертификации и аудита, чтобы сделать алгоритмы прозрачными и проверяемыми. Речь идёт не о запретах, а о критериях доверия: надёжность, подотчётность, объяснимость решений.
ИИ нельзя регулировать только законом. Технологии развиваются слишком быстро, и жёсткая регуляторика за ними не успевает. Необходим гибридный подход, который будет защищать права человека в цифровом мире.
Интервью
Сделать статью мне помог Антон Тамарович, за что ему большое спасибо!
#регуляторика
@gen_i_i
Вышло моё интервью для «Ведомостей» — о том, зачем вообще нужно регулирование искусственного интеллекта и почему эта тема становится не просто юридической, а человеческой.
В одном из прошлых постов мы уже разбирались, как регулируют ИИ в России.
ИИ сегодня это «новый интернет» без которого не может эффективно функционировать бизнес, государство и даже те сервисы, которыми мы пользуемся ежедневно. По оценкам МВФ, ИИ может добавить почти процент к мировому ВВП; в России — до 11,6 трлн рублей к 2030 году. Но вместе с ростом возможностей растёт и риск: утечки данных, алгоритмическая дискриминация, манипуляции. Без правил это быстро превращается из инструмента в угрозу.
Мир пробует разные модели:
— ограничительную — как в ЕС, где принят единый закон об ИИ;
— гибридную — как в Китае, где сочетаются законы и этические нормы;
— стимулирующую — как в США, где регулируют минимум, чтобы не тормозить инновации.
🇷🇺 Российская модель
У нас действует гибридный подход. Государство выбирает мягкое регулирование, но вводит точечные ограничения там, где ИИ влияет на жизнь и безопасность: медицина, транспорт, финансы. Такой формат позволяет развивать технологии без запретов, постепенно вырабатывая нормы на основе реальных кейсов.
Ключевой принцип российского регулирования — человекоцентричность. Ещё в 2021 году участники рынка подписали Кодекс этики в сфере ИИ. Его суть проста: развитие ИИ должно идти во благо человека, а не во вред. Этика здесь не украшение, а способ поддерживать доверие, пока законы догоняют технологии.
Следующий шаг — формирование систем сертификации и аудита, чтобы сделать алгоритмы прозрачными и проверяемыми. Речь идёт не о запретах, а о критериях доверия: надёжность, подотчётность, объяснимость решений.
ИИ нельзя регулировать только законом. Технологии развиваются слишком быстро, и жёсткая регуляторика за ними не успевает. Необходим гибридный подход, который будет защищать права человека в цифровом мире.
Интервью
Сделать статью мне помог Антон Тамарович, за что ему большое спасибо!
#регуляторика
@gen_i_i
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1