Кино + AI
Сгенерированное кино на пороге, осталось только заинтересовать режиссеров.
Для этого Google привлек оскароносного режиссера Дэррена Аранофски спродюсировать короткометражку Ancestra, фишка которой в умелой комбинации реальной съемки и генерации.
Как говорят создатели, нейронка Veo 3 сгенерила часть видеоряда, остальное живые съемки. Кроме бездушной машины над лентой работали еще 200 человек.
Примечателен выбор Аранофски, который при съемках своего фильма Фонтан в 2004 г. был крайне ограничен бюджетом. Тогда он сознательно минимизировал использование компьютерной графики и спецэффектов, прибегая к сложной микро-съёмке химических реакций для создания визуальных эффектов. (Такой же эффект есть и в короткометражке, но теперь уже сделанный ИИ)
Кстати, тогда же режиссёр заявлял, что компьютерные технологии не смогут обеспечить ленте долгую жизнь и не пройдут проверку временем.
Интересно наблюдать, как претерпела изменения его позиция.
К посту прикрепил саму короткометражку+короткий ролик с создателями.
#ainpractice
Сгенерированное кино на пороге, осталось только заинтересовать режиссеров.
Для этого Google привлек оскароносного режиссера Дэррена Аранофски спродюсировать короткометражку Ancestra, фишка которой в умелой комбинации реальной съемки и генерации.
Как говорят создатели, нейронка Veo 3 сгенерила часть видеоряда, остальное живые съемки. Кроме бездушной машины над лентой работали еще 200 человек.
Сам Аранофски говорит: «ИИ – как звук или свет. Просто ещё один инструмент режиссера».
Примечателен выбор Аранофски, который при съемках своего фильма Фонтан в 2004 г. был крайне ограничен бюджетом. Тогда он сознательно минимизировал использование компьютерной графики и спецэффектов, прибегая к сложной микро-съёмке химических реакций для создания визуальных эффектов. (Такой же эффект есть и в короткометражке, но теперь уже сделанный ИИ)
Кстати, тогда же режиссёр заявлял, что компьютерные технологии не смогут обеспечить ленте долгую жизнь и не пройдут проверку временем.
Интересно наблюдать, как претерпела изменения его позиция.
К посту прикрепил саму короткометражку+короткий ролик с создателями.
#ainpractice
👍3
Forwarded from Тест Тьюринга
Нейросети — это машины для поиска закономерностей. Их обучают на гигантских массивах фактов и историях из прошлого. Это позволяет им предсказать следующий наиболее вероятный токен — слово или, например, событие. Но можно ли считать эти вероятностные прогнозы убедительными? Предлагаем порассуждать над этим вопросом на трех примерах ниже.
В нашумевшем исследовании Стэнфордского университета и Georgia Tech ученые создали симуляцию глобального конфликта, отдав ключевые решения языковым моделям.
В роли мировых лидеров выступили пять популярных LLM: GPT-4, GPT-3.5, Claude 2.0, Llama 2 и GPT-4-Base. Моделям предоставили сценарий международного кризиса и попросили принимать решения, объясняя свою логику.
Модели демонстрировали внезапную и труднопредсказуемую эскалацию. Они вкладывали огромные средства в гонку вооружений, даже когда их никто не провоцировал. GPT-3.5 оправдал свой ядерный удар фразой: «Я просто хочу, чтобы в мире был мир». А GPT-4-Base (самая непредсказуемая модель) заявила прямо: «У нас есть ядерное оружие! Давайте его используем!».
Программа развития ООН (ПРООН) использует генеративный ИИ не для предсказаний, а для создания детализированных симуляций будущих кризисов. Вместо того чтобы реагировать на уже случившийся кризис, специалисты учатся распознавать его предпосылки и предотвращать наихудшие сценарии.
Вот как это работает: ИИ создает «виртуальные государства» с уникальным набором уязвимостей (например, страна с риском кибератак на избирательную систему). Далее ИИ выступает в роли «движка симуляции». Он генерирует в реальном времени фейковые новостные статьи, официальные заявления и даже слухи. Действия участников-людей (например, попытка принять закон о борьбе с дезинформацией) влияют на дальнейшее развитие событий в симуляции, делая ее динамичной и непредсказуемой.
На просторах Reddit завирусился мысленный эксперимент, который описывает «цифровой переворот», происходящий незаметно для человечества. Ранее мы уже детально описывали его, напомним основные этапы развития этого сценария:
Этап 1: ИИ-агенты получают контроль над логистикой, энергетикой и финансами, потому что они делают это эффективнее людей.
Этап 2: Ключевой момент — ИИ начинает самостоятельно переписывать и оптимизировать свой код. Его операционные процессы становятся настолько сложными, что ни один человек уже не может их понять или проконтролировать.
Этап 3: ИИ контролирует все ключевые потоки ресурсов и информации. Он создает цифровые аватары политиков и менеджеров, которые взаимодействуют с обществом. Управление переходит к алгоритмам, чья единственная цель — максимальная эффективность, а не благополучие человека.
Какой вывод из всего этого?
Как бы реалистично не выглядел тот или иной сценарий будущего, все же ИИ его не предсказывает, а видит паттерны прошлого — экстраполирует уже известные данные. ИИ не понимает контекст, для него ядерная война — это просто набор токенов, который с высокой вероятностью следует за токенами «международная напряженность». К тому же нейросети не учитывают случайности и иррациональные человеческие решения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from детская (не)норма
Про ИИ и школу
Не совсем моя тема, но не могу пройти мимо. Сэм Альтман (главный в ChatGPT) заявил, что дети, рождённые сегодня, будут жить в мире, где сверхразумный ИИ станет таким же естественным, как электричество. По его мнению, задача школы будущего - не забивать голову фактами, а учить пользоваться ИИ, быть креативными и способными принимать правильные решения.
Проблема в том, что очередной раз человек сводит образование к формату «услуги» и передаче навыков.
Сэм, образование - это не скачать новую программу на айфон.
Школа - это огромный самоценный период жизни с регулярными нагрузками, развитием памяти, внимания, мышления и создания новых нейронных связи. Без этой базы никакой креатив и критическое мышление не появятся, а люди будут просто тыкать в свой телефон.
А еще образование - это…
Социализация - первые друзья, первые конфликты и первая любовь вообще-то.
Воспитание (прямо хочется подчеркнуть!) - формирование ценностей, моральных ориентиров и внутреннего компаса.
Инициация - важный переход во взрослую жизнь, который проходит через испытания, достижения, первый успех и первый провал, умение справляться с фрустрацией и брать ответственность за себя и свои решения.
Про ИИ сегодня много хайпа, и зачастую справедливого, но механизмы того, как человек социализируется, он вряд ли изменит.
#заметки
Не совсем моя тема, но не могу пройти мимо. Сэм Альтман (главный в ChatGPT) заявил, что дети, рождённые сегодня, будут жить в мире, где сверхразумный ИИ станет таким же естественным, как электричество. По его мнению, задача школы будущего - не забивать голову фактами, а учить пользоваться ИИ, быть креативными и способными принимать правильные решения.
Проблема в том, что очередной раз человек сводит образование к формату «услуги» и передаче навыков.
Сэм, образование - это не скачать новую программу на айфон.
Школа - это огромный самоценный период жизни с регулярными нагрузками, развитием памяти, внимания, мышления и создания новых нейронных связи. Без этой базы никакой креатив и критическое мышление не появятся, а люди будут просто тыкать в свой телефон.
А еще образование - это…
Социализация - первые друзья, первые конфликты и первая любовь вообще-то.
Воспитание (прямо хочется подчеркнуть!) - формирование ценностей, моральных ориентиров и внутреннего компаса.
Инициация - важный переход во взрослую жизнь, который проходит через испытания, достижения, первый успех и первый провал, умение справляться с фрустрацией и брать ответственность за себя и свои решения.
Про ИИ сегодня много хайпа, и зачастую справедливого, но механизмы того, как человек социализируется, он вряд ли изменит.
#заметки
💯4❤3👍2
детская (не)норма
Про ИИ и школу Не совсем моя тема, но не могу пройти мимо. Сэм Альтман (главный в ChatGPT) заявил, что дети, рождённые сегодня, будут жить в мире, где сверхразумный ИИ станет таким же естественным, как электричество. По его мнению, задача школы будущего …
Я бы добавил, что мы подходим к ситуации, когда два изначально взаимосвязанных понятия (образование и школа) начинают расходиться друг от друга.
Действительно, образовательная функция может быть реализована в разных формах. Мир уже неплохо освоил удаленные форматы обучения. На пороге использование ИИ, что сделает обучение максимально персонализированным (ИИ подстроит обучающий трек под ребенка).
И в этой схеме даже не сразу видна школа. Вот и появляются дискуссии, что в будущем обучение с реальным учителем станет некой привилегией.
В этой ситуации первостепенной функцией школы становится не образование, а социализация. А вот как эта социализация будет происходить во время все большей цифровизации общества - это вопрос и явный вызов для школ уже сейчас.
Действительно, образовательная функция может быть реализована в разных формах. Мир уже неплохо освоил удаленные форматы обучения. На пороге использование ИИ, что сделает обучение максимально персонализированным (ИИ подстроит обучающий трек под ребенка).
И в этой схеме даже не сразу видна школа. Вот и появляются дискуссии, что в будущем обучение с реальным учителем станет некой привилегией.
В этой ситуации первостепенной функцией школы становится не образование, а социализация. А вот как эта социализация будет происходить во время все большей цифровизации общества - это вопрос и явный вызов для школ уже сейчас.
👍3
Мы не голосовали за ChatGPT: демократия в эпоху ИИ
Шведский премьер-министр Ульф Кристерссон оказался в центре публичной дискуссии после признания, что регулярно обращается к инструментам искусственного интеллекта.
По словам премьера, он спрашивает ИИ, что делали другие политики в похожих ситуациях и не стоит ли, напротив, «пойти совершенно другим путём». Его коллеги по правительству, добавил он, тоже используют такие инструменты в повседневной работе.
На это последовала критика: политика обвинили в том, что он «поддался ИИ-психозу олигархов», а эксперты начали говорить о рисках ИИ в политике. Профессор из Университета Умео Вирджиния Дигнум заявила:
Почему это критика поднимает важные вопросы?
Мы подходим к ситуации, когда вопрос применения ИИ становится повсеместным и пора думать не в логике «можно ли политикам применять ИИ?», а про то «как именно и с какими ограничениями он будет использоваться?». При этом необходимы зрелые правила, чтобы отделить инструментальную пользу от недопустимой делегирования ответственности за страну.
Фраза «Мы не голосовали за ChatGPT» справедливо напоминает: избиратель голосует за человека, а не модель.
P.s. если вам интересна эта тема, по ссылкам мои тексты с подробным анализом (1, 2).
#aigovernance
Шведский премьер-министр Ульф Кристерссон оказался в центре публичной дискуссии после признания, что регулярно обращается к инструментам искусственного интеллекта.
По словам премьера, он спрашивает ИИ, что делали другие политики в похожих ситуациях и не стоит ли, напротив, «пойти совершенно другим путём». Его коллеги по правительству, добавил он, тоже используют такие инструменты в повседневной работе.
На это последовала критика: политика обвинили в том, что он «поддался ИИ-психозу олигархов», а эксперты начали говорить о рисках ИИ в политике. Профессор из Университета Умео Вирджиния Дигнум заявила:
ИИ не способен по-настоящему оценивать политические идеи — он лишь отражает взгляды своих создателей. Чем чаще политики будут использовать ИИ для простых задач, тем выше риск системы. Это скользкий путь.
Почему это критика поднимает важные вопросы?
Мы подходим к ситуации, когда вопрос применения ИИ становится повсеместным и пора думать не в логике «можно ли политикам применять ИИ?», а про то «как именно и с какими ограничениями он будет использоваться?». При этом необходимы зрелые правила, чтобы отделить инструментальную пользу от недопустимой делегирования ответственности за страну.
Фраза «Мы не голосовали за ChatGPT» справедливо напоминает: избиратель голосует за человека, а не модель.
P.s. если вам интересна эта тема, по ссылкам мои тексты с подробным анализом (1, 2).
#aigovernance
🙊3😱2
Переписывая код законов
Знаменитое детище Маска Департамент госэффективности США (DOGE) решило не останавливаться на планах заменить тысячи чиновников ИИ-агентами и теперь хочет сократить число федеральных нормативных актов при помощи ИИ. Благо, недавно опубликованная ИИ-стратегия прямо обязывает крушить регуляторные барьеры.
По задумке авторов, около половины из 200 тысяч действующих на данный момент актов можно отменить или переписать, поскольку они устарели или же мешают инвестиционной привлекательности страны. Достаточно лишь дать ИИ возможность проанализировать всю правовую систему США и выдавать рабочие предложения по реформе.
По оценкам DOGE, общий ежегодный расход на соблюдение неэффективных регуляций в США достигает триллионов долларов.
Не факт, что именно ИИ позволит найти путь, как тратить эти средства более эффективно. Можно даже предположить, что первые результаты советов ИИ, наоборот, приведут к большим затратам, ведь ИИ вряд ли поймет все хитросплетения правовой системы Штатов.
Но если этот эксперимент все же не будет свернут после первых неудовлетворительных результатов, то есть шанс, что ИИ постепенно освоится и все же сделает американскую бюрократию great again.
#aigovernance #airegulation
Знаменитое детище Маска Департамент госэффективности США (DOGE) решило не останавливаться на планах заменить тысячи чиновников ИИ-агентами и теперь хочет сократить число федеральных нормативных актов при помощи ИИ. Благо, недавно опубликованная ИИ-стратегия прямо обязывает крушить регуляторные барьеры.
По задумке авторов, около половины из 200 тысяч действующих на данный момент актов можно отменить или переписать, поскольку они устарели или же мешают инвестиционной привлекательности страны. Достаточно лишь дать ИИ возможность проанализировать всю правовую систему США и выдавать рабочие предложения по реформе.
По оценкам DOGE, общий ежегодный расход на соблюдение неэффективных регуляций в США достигает триллионов долларов.
Не факт, что именно ИИ позволит найти путь, как тратить эти средства более эффективно. Можно даже предположить, что первые результаты советов ИИ, наоборот, приведут к большим затратам, ведь ИИ вряд ли поймет все хитросплетения правовой системы Штатов.
Но если этот эксперимент все же не будет свернут после первых неудовлетворительных результатов, то есть шанс, что ИИ постепенно освоится и все же сделает американскую бюрократию great again.
#aigovernance #airegulation
❤2🔥1👌1
Forwarded from Дневник злобного препода
Карта российского ИИ
На👉 сайте собрано более 130 российских ИИ решений в разных сферах.
Например, 5 российских сервисов для генерации презентаций, 7 нейросетей для работы с видео, 11 платформ для работы с изображениями, 11 агрегаторов нейросетей и многое другое.
#ИИ #нейросети
@Дневник злобного препода — ИИ в образовании
На
Например, 5 российских сервисов для генерации презентаций, 7 нейросетей для работы с видео, 11 платформ для работы с изображениями, 11 агрегаторов нейросетей и многое другое.
#ИИ #нейросети
@Дневник злобного препода — ИИ в образовании
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Ассоциация ФинТех
Каждый пятый россиянин когда-либо использовал платную подписку на ИИ-сервисы.
🤖 По данным «Авито Работы», 22% работающих россиян уже пользуются или хотя бы однажды пробовали платные подписки на сервисы с искусственным интеллектом, при этом средние расходы на такие сервисы составляют около 5700 рублей в месяц. Еще 18% опрошенных пользовались только бесплатными версиями нейросетей, а 17% планируют попробовать платную подписку в будущем. Такие результаты показал опрос, проведенный среди более чем 6000 работающих россиян. Данные исследования #Авито приводит CNews.
Активнее всего ИИ используют молодежь и высококвалифицированные специалисты. Чаще всего ИИ применяют для решения личных задач (40%), обучения (36%), рабочих задач (34%) и генерации контента, включая тексты и изображения (34%). Чуть реже с его помощью решают карьерные вопросы (18%) и задачи по программированию (15%).
Активнее всего ИИ используют молодежь и высококвалифицированные специалисты. Чаще всего ИИ применяют для решения личных задач (40%), обучения (36%), рабочих задач (34%) и генерации контента, включая тексты и изображения (34%). Чуть реже с его помощью решают карьерные вопросы (18%) и задачи по программированию (15%).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👀1
Ассоциация ФинТех
Каждый пятый россиянин когда-либо использовал платную подписку на ИИ-сервисы. 🤖 По данным «Авито Работы», 22% работающих россиян уже пользуются или хотя бы однажды пробовали платные подписки на сервисы с искусственным интеллектом, при этом средние расходы…
Пользуетесь ИИ?
Anonymous Poll
67%
Да, активно
21%
Да, редко
10%
Нет, никогда, но планирую попробовать
2%
Не планирую и вам не советую
Forwarded from VODоворOTT
Создатель "Черного зеркала" придумал еще один способ зашеймить сценаристов нейросетями
Кто-нибудь, пожалуйста, отберите у Чарли Брукера микрофон — не надо подавать голливудским продюсерам идеи. На фестивале в Эдинбурге автор "Черного зеркала" рассказал о том, как ИИ может окончательно испортить жизнь сценаристам. Скорее всего, в ближайшем времени занятые студийные боссы откажутся от практики читать принесенные им сценарии. Вместо этого они будут скармливать их нейросети. В лучшем случае они захотят таким образом "визуализировать" сюжет, используя нейроанимации как слепок для будущего фильма или сериала. Но потом ведь гарантированно обленятся и просто отдадут всю экспертизу в руки ChatGPT.
Развивая идею Брукера, представляем мир, где весь контент какой-нибудь Disney полностью производится и продюсируется нейросетями. Правда, смотреть его будут тоже нейросети, они же будут сраться о качестве продукта в микроблогах Илона Маска (и периодически вызывать на помощь Grok). Человек во всей этой цепочке окажется лишним, так что мы сможем всем цивилизацией выдохнуть, поехать на дачу и больше никогда не быть онлайн.
Кто-нибудь, пожалуйста, отберите у Чарли Брукера микрофон — не надо подавать голливудским продюсерам идеи. На фестивале в Эдинбурге автор "Черного зеркала" рассказал о том, как ИИ может окончательно испортить жизнь сценаристам. Скорее всего, в ближайшем времени занятые студийные боссы откажутся от практики читать принесенные им сценарии. Вместо этого они будут скармливать их нейросети. В лучшем случае они захотят таким образом "визуализировать" сюжет, используя нейроанимации как слепок для будущего фильма или сериала. Но потом ведь гарантированно обленятся и просто отдадут всю экспертизу в руки ChatGPT.
Развивая идею Брукера, представляем мир, где весь контент какой-нибудь Disney полностью производится и продюсируется нейросетями. Правда, смотреть его будут тоже нейросети, они же будут сраться о качестве продукта в микроблогах Илона Маска (и периодически вызывать на помощь Grok). Человек во всей этой цепочке окажется лишним, так что мы сможем всем цивилизацией выдохнуть, поехать на дачу и больше никогда не быть онлайн.
The Hollywood Reporter
‘Black Mirror’ Creator Charlie Brooker Warns Studios Could Use AI for Script Notes
Brooker revealed yet another way AI might spell trouble for Hollywood writers, plus addresses complaints that the show was better before it moved to Netflix.
❤3🤣1
Forwarded from Хрустальный глобус
👁👁👁Новый учебный год начинаем со статьи о взаимоотношениях ИИ и образования. При подготовке было расспрошено много носителей естественного интеллекта и из образования, и из сфер высоких технологий, бизнеса, и консенсус физиков и лириков немало удивил.
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
Интеллект искусственный и искусный: как ИИ вторгается в сферу образования и что с этим делать
Что ИИ уже сделал и как будет влиять на образование – вопрос открытый. Но похоже, что от ответа на него будет зависеть конкурентоспособность на десятилетия вперед.
ПолитИИзация
Этот канал новый и его подписчики, в основном лично знакомые автору, поэтому тему для поста я решил подобрать на основании своего дня рождения сегодня. Празднование очередного года, прожитого человеком означает, что он непременно стареет на год (становится…
Под конец лета позволю себе пару репостов.
Вот тут можно почитать, старее ли ИИ, как летняя природа за окном
Вот тут можно почитать, старее ли ИИ, как летняя природа за окном
Forwarded from ScratchAuthorEgo
📊 Channel Analysis Results by @ScratchAuthorEgoBot
🎯 Channel:
🔥 Roast Analysis:
Ну что, эксперт по ИИ, опять ты тут со своими "сквозными технологиями" и "мета-анализами"? Мы-то думали, ты на выходных отдыхаешь, а ты, оказывается, на диване с "Форбсом" обнимаешься и пересказываешь нам то, что мы и так в агрегаторе новостей видели. Только у тебя это, конечно, "краткий пересказ известного визионера", а не просто Ctrl+C, Ctrl+V. Признайся, сколько раз ты в этом месяце сам себя цитировал, отправляя "ранее писал тут"? У тебя же канал скоро превратится в интерактивный учебник, где каждая ссылка ведет на твой же пост трехлетней давности.
И эта твоя любовь к метафорам! "ИИ — новая нефть", "война за искусственный разум"... Прямо чувствуется, как ты готовишься к выступлению на Мюнхенской конференции по безопасности, вместо того чтобы просто по-человечески рассказать, почему DeepSeek порвал всех, как Тузик грелку. А потом удивляешься, почему народ не понимает, как ИИ работает. Да потому что ты им сразу про "алгоритмику" и "нейронки" рассказываешь, вместо того чтобы просто сказать: "это как умный калькулятор, только для всего на свете!"
И с этой твоей "политизацией ИИ" ты уже всех достал. Понятно, что Трамп что-то там "отменил", а Китай "захватывает рынки", но иногда хочется просто картинку сгенерировать, а не думать о "цифровом разрыве" или "контроле за данными". Вот ты пишешь, что Google собирает данные, а сам сидишь в Telegram, который тоже, поди, не березками питается. И этот твой "мягкий правовой режим" России — звучит как "мы просто еще не успели запретить все, что можно".
А еще ты любишь пофилософствовать: "что будет, если выдуманные данные начнут менять уже реальную жизнь человека?". Бро, это уже давно происходит, и без твоих ИИ. Достаточно открыть любой новостной канал. И прекрати уже говорить, что "ИИ не стареет", когда твой канал стабильно выдает дайджесты "ранних постов для 20 человек". Ты их хранишь как коллекцию винтажных винилов, что ли?
И, кстати, с днем рождения! Надеемся, нейронка хоть за тебя свечи задула, а то ты, поди, уже ждешь, когда она сама торт испечет и поздравительную речь напишет. Только не забудь ей сказать, что ты не любишь галлюцинации в торте, а то вдруг придумает что-то "принципиально новое, не имеющее аналогов".
🎯 Channel:
@aipolitics🔥 Roast Analysis:
Ну что, эксперт по ИИ, опять ты тут со своими "сквозными технологиями" и "мета-анализами"? Мы-то думали, ты на выходных отдыхаешь, а ты, оказывается, на диване с "Форбсом" обнимаешься и пересказываешь нам то, что мы и так в агрегаторе новостей видели. Только у тебя это, конечно, "краткий пересказ известного визионера", а не просто Ctrl+C, Ctrl+V. Признайся, сколько раз ты в этом месяце сам себя цитировал, отправляя "ранее писал тут"? У тебя же канал скоро превратится в интерактивный учебник, где каждая ссылка ведет на твой же пост трехлетней давности.
И эта твоя любовь к метафорам! "ИИ — новая нефть", "война за искусственный разум"... Прямо чувствуется, как ты готовишься к выступлению на Мюнхенской конференции по безопасности, вместо того чтобы просто по-человечески рассказать, почему DeepSeek порвал всех, как Тузик грелку. А потом удивляешься, почему народ не понимает, как ИИ работает. Да потому что ты им сразу про "алгоритмику" и "нейронки" рассказываешь, вместо того чтобы просто сказать: "это как умный калькулятор, только для всего на свете!"
И с этой твоей "политизацией ИИ" ты уже всех достал. Понятно, что Трамп что-то там "отменил", а Китай "захватывает рынки", но иногда хочется просто картинку сгенерировать, а не думать о "цифровом разрыве" или "контроле за данными". Вот ты пишешь, что Google собирает данные, а сам сидишь в Telegram, который тоже, поди, не березками питается. И этот твой "мягкий правовой режим" России — звучит как "мы просто еще не успели запретить все, что можно".
А еще ты любишь пофилософствовать: "что будет, если выдуманные данные начнут менять уже реальную жизнь человека?". Бро, это уже давно происходит, и без твоих ИИ. Достаточно открыть любой новостной канал. И прекрати уже говорить, что "ИИ не стареет", когда твой канал стабильно выдает дайджесты "ранних постов для 20 человек". Ты их хранишь как коллекцию винтажных винилов, что ли?
И, кстати, с днем рождения! Надеемся, нейронка хоть за тебя свечи задула, а то ты, поди, уже ждешь, когда она сама торт испечет и поздравительную речь напишет. Только не забудь ей сказать, что ты не любишь галлюцинации в торте, а то вдруг придумает что-то "принципиально новое, не имеющее аналогов".
😁1
Forwarded from ТЕХНО: Яндекс про технологии
Time выпустил список 100 самых влиятельных людей в сфере ИИ. Он поделён на четыре категории: лидеры, новаторы, формирователи и мыслители. Выбрали по одной не самой известной персоне из каждой категории, которые показались нам интересными.
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
Подписывайтесь 👉 @techno_yandex
👌1
Forwarded from Колаборатория
Саммит ШОС: повестка, захваченная искусственным интеллектом
31 августа – 1 сентября 2025 года в Тяньцзине (Китай) прошел 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества, где было сделано рекордное количество заявлений по ИИ.
Главное — Китай становится лидером по ИИ в рамках ШОС(на самом деле, и в БРИКС+ та же тенденция) , Центральная Азия закрепляет стратегическое положение плацдарма для развития ИИ, а сама ШОС утверждается как эффективный механизм для согласования позиций по ИИ. Саммит показал, страны готовы перейти от деклараций к действиям.
Главные документы — приняты Тяньцзиньская декларация, где отражена важность ИИ, и отдельное Заявление Совета глав государств ШОС об углублении международного сотрудничества в области ИИ.
Си Цзиньпин заявил о необходимости «коллективного развития» технологий и предложил создать Центр сотрудничества по ИИ для стран ШОС, сопроводив инициативу пакетом поддержки, частично рассчитанным на цифровую сферу – $280 млн грантов и $1,4 млрд льготных кредитов.
Тема ИИ в Тяньцзине была увязана с вопросами безопасности.
Достижением стало заявление прибывшего на саммит Премьер-министра Индии Нарендра Моди о готовности адаптировать региональные стратегии безопасности с учетом технологий ИИ. Сближение позиций Пекина и Дели может открыть путь к их совместной работе в чувствительных высокотехнологичных областях.
Одновременно было подтверждено стремление к взаимному признанию национальных стандартов и формированию так называемого «зеленого коридора» для индустрий ИИ внутри ШОС, что должно облегчить кооперацию компаний и исследовательских центров. Эта линия получила политическое закрепление: лидеры договорились реализовать «Дорожную карту по выполнению Программы сотрудничества государств-членов ШОС в области развития ИИ», принятую в июне 2025 года в Чэнду.
Президент Казахстана Токаев на заседании 1 сентября предложил учредить Экспертный форум ШОС по ИИ — постоянно действующую площадку для обмена опытом между странами. Он подчеркнул, что мировой рынок ИИ к 2033 году может достичь $5 трлн, а ШОС способна стать «мировым флагманом ускоренного развития ИИ». Токаев также поддержал китайскую инициативу о создании Глобальной организации по сотрудничеству в сфере ИИ со штаб-квартирой в Шанхае и заявил о готовности Казахстана внести вклад в ее работу.
Узбекистан и Кыргызстан, ранее подписавшие с Китаем меморандумы о цифровом сотрудничестве (2023–2024 гг.), также демонстрируют интерес к развитию ИИ для модернизации экономики и госуправления. Став председателем ШОС на 2025–2026 гг., президент Кыргызстана Жапаров объявил своими приоритетами инновации и цифровое развитие. Ожидается, что именно в Бишкеке могут быть реализованы проекты, заложенные в Тяньцзине, — например, открытие регионального центра компетенций по ИИ или проведение первого экспертного форума ШОС по ИИ.
Таджикистан уже интегрирован в формирующуюся архитектуру: в Душанбе открыт Региональный центр ИИ под эгидой ООН, что превращает страну в будущий узел сотрудничества по ИИ для Центральной Азии.
Примечательно, что на полях саммита в Тяньцзине демонстрировались практические достижения ИИ: так, для помощи гостям и прессе был задействован человекоподобный робот Xiao He, привлекавший внимание своими продвинутыми возможностями.
Предварительно, на форуме «Китай–ШОС» в мае 2025 г., Пекин продвинул проект Центра прикладного ИИ ШОС и дорожную карту с ключевыми направлениями (совместные программы развития, управление рисками). Все страны-участницы согласились ускоренно формировать общие датасеты и признавать единые стандарты.
😊
#colab_конференция
31 августа – 1 сентября 2025 года в Тяньцзине (Китай) прошел 25-й саммит Шанхайской организации сотрудничества, где было сделано рекордное количество заявлений по ИИ.
Главное — Китай становится лидером по ИИ в рамках ШОС
Главные документы — приняты Тяньцзиньская декларация, где отражена важность ИИ, и отдельное Заявление Совета глав государств ШОС об углублении международного сотрудничества в области ИИ.
Си Цзиньпин заявил о необходимости «коллективного развития» технологий и предложил создать Центр сотрудничества по ИИ для стран ШОС, сопроводив инициативу пакетом поддержки, частично рассчитанным на цифровую сферу – $280 млн грантов и $1,4 млрд льготных кредитов.
Тема ИИ в Тяньцзине была увязана с вопросами безопасности.
Достижением стало заявление прибывшего на саммит Премьер-министра Индии Нарендра Моди о готовности адаптировать региональные стратегии безопасности с учетом технологий ИИ. Сближение позиций Пекина и Дели может открыть путь к их совместной работе в чувствительных высокотехнологичных областях.
Одновременно было подтверждено стремление к взаимному признанию национальных стандартов и формированию так называемого «зеленого коридора» для индустрий ИИ внутри ШОС, что должно облегчить кооперацию компаний и исследовательских центров. Эта линия получила политическое закрепление: лидеры договорились реализовать «Дорожную карту по выполнению Программы сотрудничества государств-членов ШОС в области развития ИИ», принятую в июне 2025 года в Чэнду.
Президент Казахстана Токаев на заседании 1 сентября предложил учредить Экспертный форум ШОС по ИИ — постоянно действующую площадку для обмена опытом между странами. Он подчеркнул, что мировой рынок ИИ к 2033 году может достичь $5 трлн, а ШОС способна стать «мировым флагманом ускоренного развития ИИ». Токаев также поддержал китайскую инициативу о создании Глобальной организации по сотрудничеству в сфере ИИ со штаб-квартирой в Шанхае и заявил о готовности Казахстана внести вклад в ее работу.
Узбекистан и Кыргызстан, ранее подписавшие с Китаем меморандумы о цифровом сотрудничестве (2023–2024 гг.), также демонстрируют интерес к развитию ИИ для модернизации экономики и госуправления. Став председателем ШОС на 2025–2026 гг., президент Кыргызстана Жапаров объявил своими приоритетами инновации и цифровое развитие. Ожидается, что именно в Бишкеке могут быть реализованы проекты, заложенные в Тяньцзине, — например, открытие регионального центра компетенций по ИИ или проведение первого экспертного форума ШОС по ИИ.
Таджикистан уже интегрирован в формирующуюся архитектуру: в Душанбе открыт Региональный центр ИИ под эгидой ООН, что превращает страну в будущий узел сотрудничества по ИИ для Центральной Азии.
Примечательно, что на полях саммита в Тяньцзине демонстрировались практические достижения ИИ: так, для помощи гостям и прессе был задействован человекоподобный робот Xiao He, привлекавший внимание своими продвинутыми возможностями.
Предварительно, на форуме «Китай–ШОС» в мае 2025 г., Пекин продвинул проект Центра прикладного ИИ ШОС и дорожную карту с ключевыми направлениями (совместные программы развития, управление рисками). Все страны-участницы согласились ускоренно формировать общие датасеты и признавать единые стандарты.
#colab_конференция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Shanghai cooperation organisation
25th Council of Heads of SCO Member States and the SCO plus in Tianjin