🇨🇳 Китайская стратегия «больших данных»: реформа управления, инновации и глобальная конкуренция — доклад Игоря Денисова:

• В Китае появилось первое в мире правительственное ведомство, которое будет определять национальную политику в области данных. В КНР стремятся придать развитию искусственного интеллекта (ИИ) общегосударственный, системный и стратегический характер.

• Ключевая идея, лежащая в основе изменений китайской стратегии использования данных, — концепция «данных как фактора производства». Власти КНР рассматривают данные как универсальный «двоякий ресурс», имеющий решающее значение как для политики, так и для экономики.

• Столкнувшись с турбулентностью международной обстановки и новыми рисками в связи с обострением отношений с Вашингтоном, Пекин уделяет особое внимание соблюдению баланса между развитием и безопасностью. Правительство Китая прилагает усилия для разработки комплексных мер по обеспечению безопасности инфраструктуры данных: эту политику можно назвать суверенизацией данных.

• Поставленная китайским руководством задача «запуска» общекитайского рынка данных по-настоящему амбициозна и может потребовать огромных усилий в рамках всей страны, так как упирается в ряд проблемных обстоятельств.

• Можно выделить пять сопутствующих проблемных вопросов: (1) адаптация традиционной аппаратной архитектуры для удовлетворения многократно возрастающих интенсивных вычислительных требований; (2) «стыковка» разнородных баз данных; (3) чёткая регламентация сбора и использования данных; (4) изменения в подходах к управлению; (5) обеспечение цифровых отраслей кадрами, заблаговременное принятие мер в связи с «вымыванием» с рынка ряда профессий на фоне прогресса ИИ.

• Китай стремится использовать данные как мощный инструмент для развития инноваций и стимулирования экономического роста. Вторая часть баланса — развитие, политическим лозунгом которого выступает идея Си Цзиньпина о великом возрождении китайской нации.

Ознакомиться с докладом по ссылке.

Пришла пора напомнить про мой призыв к вам задавать темы, которые можно раскрыть в постах и в лекциях студентам.

Что примечательно: прошло менее полугода с этого поста, а в университетах России уже ведутся курсы, где ИИ рассматривается в политическом контексте. И я не перестаю утверждать, что это не хайп, как часто говорят мне собеседники на различных политологических площадках. Мы на пороге перемен, сравнимых с появление ядерной боеголовки.

Возможно, примерно тоже самое ощущали владельцы первых машин, скорость которых на тот момент уступала повозкам. Итог их соревнования всем известен.

На сегодняшней конференции Путина внимание досталось и тематике ИИ.

Встретился вопрос, который весьма характерен в деле внедрения ИИ (см.картинку к посту)

Из посыла явно видно, что ИИ вызывает непростые чувства - от непонимание принципов работы до его отрицания как такового. Это подтверждается опросами населения страны. Треть населения не понимают, как он работает (31% опрошенных), а 5% считают, что развитие искусственного интеллекта приводит к деградации человека.

Другой опрос показывает, что в большинстве своем россияне придерживаются мнения, что ИИ следует использовать только в некоторых сферах (67%), тогда как каждый девятый вовсе не видит в нем нужды («не должен использоваться вообще» — 11%). Лишь 18% не против повсеместного использования ИИ.

Подобная настороженная позиция не является чем-то особенным. Международные наблюдения говорят, что одобрение ИИ куда выше в развивающихся странах, чем в развитых. Это объясняется тем что, что население в развитых странах заботят различные вопросы использования личных данных и иные правовые и моральные вопросы, в то время как для развивающихся обществ ИИ ассоциируется с экономическим ростом.

Парадоксально, но внедрение ИИ само по себе повышает степень недоверия к этой технологии. Так что подобные вопросы от населения лишь подтверждают возрастающее проникновение ИИ на всех уровнях жизни человека

Недавно писал статью про международные призывы начать регулировать ИИ. До этого речь шла про роль бизнеса и государств в этом процессе. Однако есть достаточно необычный участник этого процесса: Ватикан и лично Папа Римский.

Стоит просто сказать, что еще в 2020 году Ватикан опубликовал набор принципов, получивший название «Римский призыв к этике ИИ» , который на идейном уровне пропагандирует ответственное и этичное использование ИИ.

В 2023 году Ватикан и американский Университет Санта-Клары основали Институт технологий, этики и культуры ITEC, целью которого является исследование путей сосуществования и взаимодействия современных технологий и религии. Этот Центр уже выпустили отчёт под названием «Этика в эпоху прорывных технологий: дорожная карта». Отчёт призван помочь технологическим компаниям ориентироваться в этических аспектах ИИ в формате практического руководства.

Недавно Ватикан выпустил послание под названием «Искусственный интеллект и мир». В нём Папа Франциск призвал к глобальному регулированию ИИ ради «мира и общего блага». Из примечательного: Папа утверждает, что государство теперь имеет обязанность регулировать использование ИИ, но что примечательнее, в этом процессе ему должны помогать международные организации и институции с высоким авторитетом.
Есть ощущение, что такой авторитет как-раз расположен в Ватикане.

Пример активности Папы на поле технологического развития неуникален. Орден доминиканцев еще в 2012 году основал свой научный центр, который ищет божественное начало в глобальной сети. Все еще помню своё удивление, когда в 2017 году узнал про хакатоны, который проводил в Ватикане этот центр.

Может быть именно такой путь позволит религии стать логичной частью формирующегося техноцентричного мира.

Вновь напомню, картинки генерирует ИИ

По предложению Фонда Горчакова (занимаются развитием международных связей и различными экспертными мероприятиями) написал короткое эссе о том, как ИИ может быть применен в дипломатии (мой текст на странице 27, текст постом ниже).

Моё убеждение, что в ближайшем будущем ИИ будет использоваться в качестве дополнительного инструмента, а не замены человека.

Специально спросил у нейронки, почему она не сможет быть дипломатом и вот эти ответы мне показались интересными:

1. ИИ плохо работает в неоднозначных ситуациях.
Дипломатические ситуации зачастую предполагают работу в условиях неопределенности, двусмысленности и неоднозначности, где требуются сложные человеческие суждения, которые трудно автоматизировать.

2. ИИ не обеспечивает главное в дипломатии - доверие и расположение собеседника, ведь часто именно человеческие отношения становятся ключевым факторов дипломатического процесса.

P.s.
Отмечу, второй текст на тему ИИ написал мой коллега по иркутскому университету Сергей Себекин. Совместными усилиями создадим сибирскую школу по изучению политического искусственного интеллекта.

Коллеги сделали интересный спецпроект про сингулярность: ситуацию, когда ИИ станет неотъемлемой частью нашей жизни и обычной рутиной.

Это очень красиво оформенное и, самое главное, интересно описанное будущее, которое уже рядом. Полюбопытствуйте

#happyAI

С Наступающим, Друзья!

Этот канал был создан с желанием попытаться осмыслить, что будущее нам несет. Вот близится Новый Год и это будущее становится чуть ближе к нам.

Хотелось бы, чтобы технологии значили для нас надежду на хорошее будущее, ведь не сам Скайнет (ИИ из Терминатора) несёт нам угрозу, а противоречивая природа человека, которая балансирует между созиданием и уничтожением.

Удивительно, но даже максимально рациональный предмет технологического развития требует того, чего лишены разумные машины - веры в будущее, наперекор всему.

P.s.
Нейросеть сгенерировала несколько поздравительных открыток, но у меня так и не вышло выбрать какую-то одну. Поэтому публикую сразу все. Может и вам пригодится.

#aitrends
Что посмотреть на январских выходных

Самая адекватная программа про международную политику на российском ТВ "Международное обозрение" выпустила в конце года большой сюжет по ИИ.

Могу сказать, что тема раскрыта недостаточно, но попытка уже радует. Главную задачу привлечения внимания к ИИ она выполняет. Да и для стороннего зрителя много нового будет

#aidoc

Коллеги из МГИМО выпустили доклад про развитие и внедрение цифровых технологий в контексте мировой политики.

В подобных документах явно ощущается новизна темы ИИ в политике. Главы про ИИ выделяются и с трудом встраиваются в какую-то очевидную категорию по типу кибербезопасности, дипломатии или же социально-экономиечкого развития государств. Возможно потому что ИИ имеет значение сразу для всех аспектов жизни человека. Не зря ИИ характеризуют как набор сквозных технологий.

Мы явно только начинаем осмысливать трасформационные возможности ИИ. А без этого невозможно сформировать общую картину того, куда всё движется. К счастью, чем больше будет докладов подобных этому, тем больше кирпичиков этой картины мира будет у нас.

Советую почитать доклад. В одном месте собрано сразу много трендовых направлений