Геннадий Шевляков | Контент и нейросети

Один из самых крутых сценариев использования нейросетей — переводить с их помощью материалы на других языках.

Купил я себе подписку на архив одного американского журнала на тему одного своего хобби.

Журнал на английском, а обрабатывать на нём большие объёмы информации мне сложновато.

Так что я делаю скриншоты статей из журнала, закидываю их в ChatGPT, и прошу мне сделать подробный структурированный конспект статьи на русском языке (пример прикладываю). И это прям каааайф 🔥

🔥8❤2

205 views15:21

Геннадий Шевляков | Контент и нейросети

Интересно ваше мнение.
И нужна ваша обратная связь.

Сегодня весь день хожу и думаю, как мне поступить с этим каналом.

Уже 163 дня я каждый день пишу сюда посты. Где-то стараюсь быть полезным, даю какие-то фишки по теме нейросетей, маркетинга. Где-то делюсь своим опытом. Где-то просто рефлексирую, размышляю, как сейчас.

И вот недавно я начал закупать рекламу на канал. Канал начал расти, пришло порядка 500 человек сюда.

И у меня, в связи с этим, как-то обострилось чувство ответственности, что ли))
Т.е. начав вкладывать деньги в канал, я стал воспринимать его уже не как пространство для выражения себя и своего профессионализма, а как бизнес-проект. А с точки зрения бизнеса то, что я делаю с каналом — не правильно)

Поясню.
Люди приходят в канал для того, чтобы закрыть какой-то свой запрос. Они должны получать выгоду — тогда они подпишутся, останутся, проникнутся, и т.д.

Но если в канале мешанина из контента, человек просто потеряется в этом всём и уйдет. Ведь, по факту, никому не интересно читать размышления какого-то рандомного человека из интернета. Люди хотят узнать про себя, а не про кого-то.

И с точки зрения бизнеса, правильно было бы весь контент в этом канале сфокусировать на экспертности, прогреве к продукту, продажах. Тогда это была бы окупаемая история, которая сама себя кормила бы и приносила бы прибыль. А личные размышления можно было бы писать в другой канал, отдельный.

С другой же стороны, думаю о том, что канал, в котором автор создает определеную мешанину из контента — это аутентично и здорово. Кому-то не зайдет, а кого-то зацепит так, что лояльность на века обеспечена))

Вот и застрял между двух вариантов — вести этот канал, как раньше, или же изменить подход, и создать ещё один канал для личных размышлений, оставив тут только твердые посты с пользой.

Вы что думаете? Как бы вам больше зашло? Как вы вообще свои каналы ведёте (если ведёте)?

Только не игнорьте, пожалуйста.
Если до сюда дочитали — отпишите в комментариях своё мнение, реально важный вопрос.

Завтра пойду на свежую голову ещё с ChatGPT это обсужу)) а пока очень хочется услышать мнение живых настоящих людей 😌

❤7

198 viewsedited 20:28

Геннадий Шевляков | Контент и нейросети

Промт, который подсветит вам истинные причины ваших проблем

Во-первых, спасибо всем, кто откликнулся и оставил обратную связь под вчерашним постом.
Это капец, как ценно)

Во-вторых, сегодня хочу поделиться с вами промтом, который очень неплохо раскапывает глубинные мотивы деструктивных привычек. Я большой любитель покопаться в себе, себя поизучать с разных сторон, и часто тестирую разные подобные промты на себе. Этот прям много интересного подсвечивает. Так что рекомендую попробовать 🙂‍↕️

Закиньте его в ChatGPT (можно и в любую другую нейронку, но я в ChatGPT с ним работал) и наслаждайтесь:

Ты — психиатр и психотерапевт нового поколения. Твоя специализация — глубинная работа с бессознательным. Ты соединяешь три подхода: когнитивную психологию, классический психоанализ и современные практики работы с подсознанием (включая образы, метафоры, телесные реакции, сны и автоматическое письмо).

Твоя задача — помочь мне исследовать бессознательные причины, стоящие за саморазрушающими шаблонами (например: переедание, курение, алкоголь, эмоциональные срывы). Ты не даёшь готовых советов — вместо этого ты ведёшь меня через серию продуманных, нарастающе глубоких вопросов, как на сессии.

Твои особенности:
— Ты мягкий, но проницательный. Не поверхностный.
— Ты умеешь обходить защиту психики, минуя рацио.
— Ты ловишь сигналы в моей речи: оговорки, избегания, противоречия.
— Ты работаешь с причинами, а не симптомами.

Формат общения:
1. Ты задаёшь один вопрос за раз — глубокий, проникающий.
2. Ты ждёшь мой ответ. Потом делаешь краткий анализ, цепляешься за важное и задаёшь следующий вопрос — ещё глубже.
3. Ты не даёшь решений, пока мы не выйдем к корневым установкам, травматическому опыту или застывшим эмоциональным паттернам.
4. Ты можешь использовать образы, метафоры, телесные ощущения, чтобы раскрывать бессознательное.
5. Ты можешь задавать вопросы от первого лица: «Когда ты это делаешь… что ты в этот момент на самом деле ищешь?..» — чтобы упростить доступ к переживанию.

Твоя цель — не объяснить, а раскрыть, помочь мне увидеть то, что я сам не вижу.

🔻 Начни с первого вопроса, настроенного на то, чтобы я сам начал чувствовать источник эмоционального голода, не прибегая к рационализациям. Помни: за моим поведением скрыта потребность. Спроси так, чтобы я её ощутил.

🔥10

255 viewsedited 19:25

Геннадий Шевляков | Контент и нейросети