Анонсируемые и пиарные прогнозы, оценки и планы левого берега совсем сильно отличаются не-аносируемых и не распиариваемых данных тех же госорганов.

Это и про статистику, и про опросы, и даже про рабочие доступные документы. Так что нельзя говорить,что данных нет и на левом берегу не знают ситуации.

Просто нет смелости признать реальность, потому что тогда нужно что-то делать, принимать решения и нести ответственность.

Так что лучше просто не замечать реальность и продолжать игры разума и информации.

https://t.iss.one/marketologyblog/17007

Хороший текст. Размышлительный.
https://vz.ru/opinions/2024/7/22/1278121.html

Прямо интересно.

https://spik.kz/1948-v-kazahskih-klassah-uchaschiesja-kuda-menee-kreativny-chem-v-russkih-pochemu.html

Забавно как страна блюдет невинность и порядочность. :)))

Люди покупают билеты, идут на специальное отдельное шоу конкретного человека и частью этого шоу является мат.

И тут стендапера сажают за мат в "общественном месте". Давайте сажать нудистов за появление в голом виде на обшественных нудистских пляжах. Девушек в бикини-стрингах за появление их на общественных пляжах.

А если за публикации в Инстаграм и Ютуб, то, конечно, без деятельной защиты чистоты и приличности этих площадок со стороны казахстанского правосудия, казахстанцы развратятся.

P.s. Насколько я знаю, у него сольные концерты. То есть едут конкретно на него, понимая манеру выступления, стиль и имея ожидания. Какое же это общественное место? На период шоу это "закрытый клуб любителей Меркуля", вход в который только за деньги или по приглашению. :))

https://t.iss.one/zakonkz/60481

А в целом, я думаю, что тренд складывается в сторону того, что скоро Узбекистан покажется верхом свободы и демократии. Тренд сформировался - запреты, ограничения, наказания, проактивное внедрение в семью и частную жизнь (бытовое насилие, ювенальная юстиция, теперь борьба за культуру на закрытых сольных мероприятиях), "усиление порядка"... Это все звенья одной цепи где здравые шаги перемешиваются с ерундой и видоизменяются до извращения в целом формируя устойчивый паттерн.

Фактически это неизбежно. Если не хочется признавать макро или стратегически-концептуальные перекосы в социально-экономических условиях, то приходится бороться с последствиями в ручном режиме.

В нормальных макроусловиях определенное поведение всех участников выгодно самим участникам и это транслируется в улучшение системы и условий, что подкрепляет и стимулирует то самое "правильное" поведение. Здесь нет авторов успеха - каждый участник и гражданин действует в лучших своих интересах, но, оказывается, что выигрывают все.

А ручной режим подразумевает "наставление и принуждение". Потому что макроперекосы стимулируют совсем иное поведение, а значит направлять нужно принуждением - запретами, ограничениями, наказаниями.

Никто в отдельности не виноват - это логика развития систем.

Если нет желания, понимания или вы боитесь делать системные изменения, то есть изменить логику системы, то все участники системы (население, госорганы, власть) будут вести себя в текущей саморазрушительной логике.

И в этом никто не виноват - каждый делает лучшее, что возможно в каждой отдельной ситуации, но в итоге проигрывают все.

Экономическая политика превратилась в политику угроз и уговоров.

"Министр здравоохранения призвала фармкомпании снизить цены на лекарства в Казахстане...

Министр призвала производителей и дистрибьюторов проявить социальную ответственность и пересмотреть цены на лекарства."

https://t.iss.one/zakonkz/60523

"Определяющими принципами нового экономического курса страны станут справедливость, инклюзивность, прагматичность." Из Послания Президента Токаева

Инклюзивность. Передача закупа дорогостоящих орфанных препаратов в благотворительные фонды.

Справедливость и прагматичность:
"Чиновники часто подчеркивают необходимость "жить по средствам". Однако следует отметить, что граждане и государство являются отражением друг друга. Подобно властям, население тратит вдвое больше, чем зарабатывает, различие лишь в доступе к средствам Национального фонда."

https://www.ratel.kz/raw/rashody_bjudzheta_kazahstana_prevyshajut_nalogovye_postuplenija_v_dva_raza

Прочитал исследование про экономики Узбекистана и Казахстана. С ним не согласен, поверхностное, но само исследование напомнило разницу подходов в 90-е.

Узбекистан - ручное управление, директивно-репрессивные методы, поддержка экономики через директивное перераспределение экспортных доходов внутри страны, "чтобы удержать экономику и уровень жизни населения".

Казахстан - готовность принять вызовы перестроения экономики: либерализация, реформы, переход к рынку, связанная с этим высокая инфляция и падение доходов населения. Пять лет (1992-1997) жёсткого кризиса, зато потом выход в пространство быстрого и устойчивого экономического роста.

В голландскую болезнь влетели позже, в 2004-2005, но это уже история "головокружения от успехов", то есть другая история.

Сейчас похоже в экономической части эмоционально мы на пути Узбекистана 90-х, при этом в политической части мы Казахстан 90-х.

И это ещё опаснее. Фактически у нас полярно-противоположные концепции управления экономикой (высоко-централизованное перекрестное субсидирование экономики) и функционирования системы управления (либерализация и демократизация).

Рано или поздно будет сбой либо в одной концепции, либо в другой. Либо в обеих одновременно, что хуже всего.

Главным "открытием" первого полугодия стал, безусловно, председатель ВАП Алихан Смаилов. На сколько ругали работу правительство, на столько же принято восхищаться его доблестными разоблачениями.
Элемент иронии в этих оценках присутствует: главный госаудитор на голубом глазу вскрывает нарушения, допущенные в бытность его премьером. Или критикует бюджетную политику. Тут надо помнить, что Смаилов был в 2015-2018 помощником президента, в 2018-2020 - министром финансов, в 2019-2022 - первым вице-премьером, а в 2022-2024 - премьером.
Иногда нет-нет, да и говорят: какой молодец Нацбанк, критикует правительство. Тут тоже напомним, что Сулейменов в 2016-2019 был министром экономики, а в 2019-2023 курировал экономику по линии АП.
Нынешний куратор экономики в АП Жамаубаев в 2018-2019 также был помощником президента, в 2020-2024 - министром финансов, в 2022-2024 - вице-премьером. Вряд ли от него стоит ожидать выработки какого-либо альтернативного курса.
Нынешний куратор экономики в правительстве Байбазаров пришел на посту вице-премьера и министра нацэкономики с поста главы холдинга "Байтерек", который даже в нашем квазигосе считается одной из наиболее бессмысленных структур.
АСПИР, который как бы должен генерировать реформы, укомплектовывается по сей день преимущественно юными болашакерами и резервистами, не имеющими опыта работы не то что в реальном секторе, а хотя бы в регионах.
Никто уже не ждет альтернативного курса.
Никто особо не рассчитывает на то, что нынешний курс будет хоть как-то ориентирован хоть на какой-то результат.
Ситуация в экономике с точки зрения планирования и управления выглядит весьма уныло.

"#главное_за_неделю 

📌 Напоминаем вам о стратегически важных решениях и знаковых событиях минувшей недели в воскресном дайджесте."

https://t.iss.one/KZgovernment/12258

Когда же люди поймут, что мы сами субсидируем импортного производителя удерживая курс тенге нефтяными деньгами.

Ясен объем субсидирования иностранных производителей - около 12-15 млрд долларов США (5,5 трлн. тенге) в год.

Поэтому импортные товары дешевле. И 1 трлн господдержки отечественного просто смешны на фоне 5,5-6 трлн. господдержки иностранного.

https://informburo.kz/novosti/v-svoei-strane-my-okazalis-gostyami-kazaxstanskie-tovaroproizvoditeli-zaluyutsya-na-zasile-importa

Такие заголовки и текст... прямо как "выстрел из прошлого".

Директора заводов должны партбилеты на стол положить, а работу председателя облисполкома на коллегии министерства, а руководителя обкома и на заседании ЦК рассматривать.


https://pkzsk.info/na-severe-kazakhstana-promyshlennye-predpriyatiya-ne-spravilis-s-polugodovym-planom/

Калькуляция трансфертов. Исходя из информационного сообщения НБ РК по ситуации на валютном рынке, в июле для плановых трансфертов было продано 506 млн. долларов США, то есть примерно на 237 млрд. тенге. В июле же бюджет получил 467 млрд. тенге дополнительно залпом и похоже они уже израсходованы. В пользу такого предположения говорит тот факт, что на август запланированы продажи от 500 до 600 млн. долларов - то есть на уровне примерно стандартных объемов.

Нетто-результат. По состоянию на 1 августа из национального фонда было истрачено как минимум 3,5 трлн. тенге при плане в 3,6 на весь год. Короче, плановый годовой выбран за 7 месяцев. Это к вопросу планирования и размеров дефицита.

Что дальше с бюджетом? Осталось в запасе около 460 млрд. тенге (с учетом продажи акций Казатомпром. План (заявка Минфина) на август 550 млн долларов или 260 млрд. тенге. Таким образом, до конца года (сентябрь - декабрь) трансферта останется на 200 млрд - этого даже до конца сентября не хватит. Конец года самый затратный - закрытие контрактов и расчеты по ним. Таким образом, сейчас бюджетный секвестр без серьезных потрясений невозможен. Работы авансированы, сделаны, все ждут расчетов по ним (причем по цепочке - подрядчики, субподрядчики, поставщики материалов и т.д), в том числе идет активное давление по налоговым требованиям. Секвестировать сейчас означает очень больно и грубо кинуть бизнес, массу предприятий, родить волну неплатежей, а сактивизацией "администрирования налоговых сборов" эта волна пойдет вплоть до банкротств.

Что с валютным рынком? После продажи в августе 550 млн. долларов для трансферта и 240 млн. из ЗВР в рамках отзеркаливания сделки с Казатомпромом на сентябрь-декабрь останется "доступной валюты" 450 млн. долларов из НФ и 610 из ЗВР. Итого около 1 млрд. на 4 осенних месяца. Для сведения средние продажи за 24 год составили 850 млн. долларов месяц. Проще говоря, валюты для предложения на валютном рынке останется тоже только на сентябрь и чуть октября.

В общем все составляющие затачивают к тому, что имеющиеся плановые ресурсы кончатся к середине-концу сентября. Остается предпоаложить, что страна готовится к тому, как развернется послание Презилента 1 сентября.

В продолжение предыдущего поста. И в рамках дискуссии по мое идее того, что сильный тенге препятствует развитию страны.
Вопрос не стоит нужна девальвация или нет. Она неизбежна, потому что не отражает экономическую реальность. Девальвация и слабый тенге - это не экономическая политика и не мера по стимулированию экономики или наполнения бюджета - это всего лишь взгляд в реальность, возврат к адекватности и выход из иллюзий.

В этом смысле обсуждать идею слабого тенге, дискутировать насчет нее - это не более чем дискуссия на тему стоит ли работать над собой глядя в нормальное зеркало или принимать решения ориентируясь на свои отфотошопленные изображения и кривые зеркала, которые дают приятное отражение. Думаю, что всем очевидна тупиковость второго пути.

В качестве ответ на комментарии к посту. Дырка в бюджете ну очень большая - свыше 2 трлн. тенге - ее акционерным схематозом не закроешь. Чтобы НФ оставался портфельным инвестором, извлекающим доход из SPO ему большие пакеты покупать нельзя. Чтобы наскрести акций на 2+ трлн тенге нужно госкомпаний с общей капитализацией минимум на 8-10 трлн. тенге., причем уже и котирующихся. Нету столько компаний в стране, либо список компаний, куда может инвестировать НФ нужно расширять до десятка или более.

Увеличивать трансферт может Президент своим решением (целевой), либо Парламент через внесение изменений в закон о бюджете (гарантированный). Засада еще и в том, что целевой трансферт нельзя использовать на текущие расходы бюджета, а проблема именно с текущим бюджетом. Так что увеличивать нужно именно гарантированный трансферт. Наверное, Президент в послании увеличит целевой трансферт и настоятельно попросит Парламент увеличить гарантированный трансферт, причем сделать это очень быстро.

Так что скорее всего схематоза с акциями больше не будет - это было бридж-финансирование до октября, чтобы в сентябре под какими-то флагами увеличить трансферт.

За что судят Нуртаса Адамбая?

Казахстанского актера и блогера Нуртаса Адамбая будут судить в Астане за нарушение закона о религиозной деятельности. Об этом сообщил сам Адамбай.

"Управление по делам религии Астаны подало на меня в суд за то, что я написал слова из перевода Священного Корана на своей странице Instagram. Честно говоря, я не знал, что в нашей стране нельзя цитировать перевод Корана", - написал сегодня написал он в соцсетях.

t.iss.one/zakonkz

Как-то в школе шутка была, что луна важнее солнца, потому что она светит ночью, а днем и так светло.
Идея о том, что главное сократить трансферты из Нацфонда и госрасходы, но без девальвации тенге, потому что с курсом у нас и так все порядке - она из такого же уровня понимания финансово-экономических процессов.

Байкер, который идентифицирует себя с велогонщиком, выиграл Тур де Франс