И в целом про петиции на примере (потенциальном) перевода часов.

В принципе отличная тема. Сначала забахать что-нибудь удивительное вопреки настроениям и связанным с этим большим хайпом. Потом дождаться петиции и отменить это что-то удивительное, прислушавшись к обществу.

А можно забахать что-нибудь удивительное, прислушавшись к обществу, а потом дождаться петиции по отмене этого удивительного и отменить его на радость обществу.

Главное - движение, радость общества и слушание его.

Председатель ВАП Смаилов подверг жесткой критике экономическую политику правительства.
Председатель Нацбанка Сулейменов подверг критике бюджетную политику правительства и антиинфляционные меры.
Причем, первый до февраля был премьером, второй - до сентября первым замруком АП по экономике.
В то же время нынешний премьер Бектенов работал в антикоре и АП, министр экономики Байбазаров - в "Байтереке", а министр финансов Такиев - в Мажилисе...

Прочитав новости про штаб по ускорению экономического роста, утвердился в своем мнении о необходимости создания Объединенного комитета начальников штабов. Ведь ещё в сентябре предлагал...

Шикарный заголовок. Все пропало из-за России.

Но внутри:

"Сегодня мы ставим себе задачу завоевать рынок профессиональных клиентов B2B, усиливая при этом лидерство в сегменте B2C. Для того чтобы адаптировать нашу миссию и название под новые вызовы и цели, мы приняли решение провести ребрендинг», — пояснили в пресс-службе «Леруа Мерлен»."

Просто тот же Леруа Мерлен сделал ребрендинг :)))

Сегодня в Библиотеке Парламента состоялось заседание Общественной палаты Мажилиса с участием Спикера Мажилиса Е. Кошанова, посвященное подведению итогов работы палаты за вторую сессию.

Я выступил на ней с докладом о текущей социально - экономической ситуации, информационно-коммуникационного пространства. Доклад был подготовлен и поставлен в повестку заседания в соответствии с нашей с Андреем Чеботаревым инициативой о расширении формата заседаний с включением обзорных докладов по отдельным  актуальным вопросам.

Доклад дискуссионный и очень
приятно было, что он вызвал серьезный интерес и кому-то даже показался весьма отрезвляющим душем. Во всяком случае, по оценкам, доклад дал повод для размышлений и сформировались некоторые направления для его углубления.

Текст доклада и текст устного выступления с слайдами прилагаю

Любопытно, что одним из распространенных аргументов против моих предложений является : "это в пользу экспортеров, то есть нефте-металло-магнатов".

Да, да, да. Это в пользу ВСЕХ экспортеров. Это для национальной идеи развития экспорта. Это про создание условий и возможностей для
экспорта.

Сегодня единственные выжившие экспортеры - это сырьевики. И конечно они сразу получат выгоды, потому что они есть, а остальные только начнут развиваться..

Вся стратегия, политика и философия последних лет - развитие экспорта. Естественно и однозначно первыми бенефециарами станут сырьевики, они экспортеры.

Так теперь: нам "выколоть себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой? .

Так-то не уверен, но по-моему четверть триллиона покрыли убытки. Так что, "если что" бюджету паводки ничего не стоили )

В связи и в продолжение доклада подготовил ответы на некоторые часто задаваемые вопросы.

Вот и хорошая статья.
Далеко не первая, но свежая. О качестве прогнозирования и понимания экономики международными институтами.

https://theins.ru/ekonomika/270926

Вот такое мнение о проблемах информационно-коммуникационной политики написал. Видимо, ко дню журналистики.

Здесь заключительный абзац:

"Ключевым же в эффективной информационной доктрине является построение диалога с обществом.
В первую очередь это понимание его взглядов, проблем, убеждений, демонстрация и обсуждение их с гражданами, которые и формируют это общество, но даже сами не знают какое общество они формируют.
То есть создание пространства коммуникаций, которое само структурирует информационное пространство, что в свою очередь приведет к формированию общественного консенсусного сознания.
А с этим сознанием уже можно работать, и таким образом формировать иммунитет от внешних информационных воздействий."

В продолжение истории сильного тенге.

"Немаловажен тот факт, что валютное предложение на рынке со стороны НФРК, возникающее при необходимости пополнения бюджета по статьям гарантированного и целевого трансфертов, занимает значительную долю совокупного предложения валюты на рынке (почти 30% на начало 2024 года) и оказывает поддержку стоимости национальной валюты (см. рис. 5). Помимо того, что эти крупные ежегодные трансферты истощают резервы, укрепление тенге подразумевает более явное давление на финансы страны по части госдолга"

https://forbes.kz/articles/gosdolg-kazahstana-prevysil-valyutnye-zapasy-natsfonda-4eb787

Очень вдохновляют сдвиги в риторике.


Спикер Сената Маулен Ашимбаев раскритиковал Нацбанк

По его словам, страна тратит в два раза больше, чем зарабатывает, что ограничивает экономический рост.

"Мы тратим в два раза больше, чем зарабатываем. Откуда берутся эти дополнительные средства?! Из Национального фонда и заимствований. Мы этими расходами разгоняем инфляцию и цены. Соответственно, Национальный банк повышает процентную ставку, но тем самым ограничивает предпринимательскую активность в стране, а значит, и экономический рост", – сказал Маулен Ашимбаев на презентации сборника аналитических материалов по достижению ЦУР в Казахстане.

По его словам, есть и вторая часть проблемы, которая может быть даже более серьезной – мы переоцениваем курс тенге.

"Для трансфертов в бюджет нужно продавать доллары из Национального фонда на наш внутренний валютный рынок. Снова включается закон спроса и предложения. Мы тем самым переоцениваем курс тенге. Наверное, это и неплохо. Но в чем эффект от этого? Переоцененный тенге – это дорогой экспорт и дешевый импорт. А значит, наши товаропроизводители оказываются в невыгодном положении по сравнению с производителями из Китая, России, Турции и других стран: они проигрывают по ценам и, соответственно, снова не растет наше внутреннее производство и промышленность", – заключил глава Сената.

t.iss.one/zakonkz

Продолжаем беречь наше достояние - сильный и стабильный курс тенге.

А то, что заводы не работают, так это не наша вина. Это соседи специально свою валюту ослабляют, свое производство загружают, своим работникам зарплаты платят и рост экономики и доходов у них побольше, чем у нас. И молочка работает, и сахар, и пшеница, и овощи-фрукты, и энергетика.

Вот же недалекие - взяли с 60 до 95 уронили сами. Вот же недалёкие, а могли бы курсом рубля гордиться, как мы своим курсом.

В итоге как лохи по ВВП в номинале даже из 10-ки вылетели (но, правда, по паритету 4-й экономикой мира стали).

Но это временно - у них же производство работает, а значит изнашивается. А у нас стоит, значит сохраняется. И когда нефть кончится, мы свое производство расконсервируем, а у них оно износится и в негодность придет :)

https://www.inform.kz/ru/saharnie-zavodi-prostaivali-s-proshlogo-goda-vzhambilskoy-oblasti-74321a

Завязалась дискуссия в комментариях с человеком, которого очень уважаю.
Решил сюда написать.

"Что касается девальваций - по этому пути пошли Судан, Ангола, Венесуэла, ЮАР. Что то экономического чуда они не добились?"

Ответ:
"Не путай девал от безысходности (результат кризиса) и серьезную реформу экономической социальной, идеологической и информационно-коммуникационной политики.

Мы сейчас как раз идём по пути Анголы, Венесуэлы, Аргентины - девал как следствие накапливающихся проблем.

Я говорю о реформах. В моей книге про девал и курс - три страницы, и 50+ про налоги, структуру управления, инфополитику, идеологию."

Хотел ещё раз подчеркнуть свою позицию. Девальвация вообще не главное. Это история про нормальную экономику.

Указ о либерализации можно выкинуть в урну, если на главном рынке, определяющим цены (импорта) государство присутствует на 30-40%.

Согласно нашему антимонопольному законодательству доминирующий субъект - это 35% рынка. Очевидно, (см. отчёты ВБ) государство - доминирует. Если сюда включить покупки в ГФСС, КФГД, ЕНПФ, то суммарно на стороне предложения и на стороне спроса госучастие свыше 40-50%.

И когда на определяющем рынке такое участие государства не подконтрольное никому, то весь АЗРК - это "крошки со стола", а либерализация экономики - это легенда для тех, кому лень подумать дальше, чем на один шаг.

В продолжение можно делать вид, искать возможности, резервы, биться за сокращение трансфертов, гордиться курсом и не допускать "падения национальной гордости". Но никакие меры и политики не будут работать.

Все меры и политики есть для нормальной "рыночной"и экономики. Они не работают для изначально искажённой экономики.

Так что вопрос возврата к рыночности курса является основой, базовым шагом с которого можно говорить о какой-то политике.

Но дальше для успеха, нужна здравая политика экономическая, монетарная, социальная, идеологическая, информационная... Которые есть у меня :)) более того, эти политики разделяются и разные для этапа перестроения и этапа развития.

Забавно, но аналогии с поздним СССР нарастают геометрически.

Сторонники "все хорошо и все правильно" становятся острее и активнее.

Размышления о том, что "как-то всё не так" становятся все громче

А потом, в 27-28-29 будем спасать газовую систему, резко и сильно повышая тарифы на газ.

"На наш взгляд, профиль бизнес-рисков QazaqGaz ухудшился, поскольку показатель EBITDA компании в отчетности за 2024-2026 гг., скорее всего, будет отрицательным из-за убыточных операций на внутреннем рынке. Спрос на газ в Республике Казахстан быстро растет: с 15 млрд куб. м в 2021 г. примерно до 20 млрд куб. м в 2023 г., и мы ожидаем дальнейшего роста до 25 млрд куб. к 2026 г. на фоне цели правительства достичь 65% газификации территории страны к 2030 г. Для удовлетворения спроса на газ (с учетом ограниченного объема его добычи в стране) QazaqGaz увеличил объемы импорта газа из России, а также повысил цену покупки газа у недропользователей, чтобы замотивировать их наращивать объемы добычи газа. Как следствие, средняя цена покупки газа составила около 33 тенге / куб. м газа. Внутренняя цена продажи газа установлена правительством на низком уровне: 22 тенге за куб. м (что эквивалентно примерно 45 долл./тыс. куб. м), что является причиной структурных потерь по операциям внутри страны. Мы считаем, что любые потенциальные государственные меры по обеспечению безубыточности внутренних операций компании к 2027 г. потребуют повышения тарифов на 20-25% ежегодно (без учета новых проектов), что может быть сложно, так как правительству важно обеспечить доступные цены на газ для потребителей. Увеличение объемов импорта газа означает, что потери по внутренним операциям больше не компенсируются прибыльным, но относительно умеренным экспортом газа (5,6 млрд куб. м в 2023 г.), даже несмотря на то, что экспортные цены могут превысить 250 долл./тыс. куб. м.".

https://t.iss.one/dashimbayev/6573