Третья пошла: еще одна петиция набрала 50 тысяч подписей и будет рассмотрена правительством Казахстана. Это креативнейшее требование исполнительного директора общественного объединения «Әділдік жолы» Дидара Смагулова, талантливо уложенное в заголовок петиции: «Запретить чиновникам азартные игры».
Я, в принципе, за то, чтобы вольготно живущее сегодня сословие управленцев довести до состояния касты. Или, точнее, монашеского ордена. Ведь запретить лудоманию – это полдела. Чиновникам и депутатам следует также запретить многое другое – выпивку, табакокурение, наркоманию, чревоугодие, прелюбодеяния. Под суровый запрет – нечестность, грубость (включая мат). И вообще все пороки человеческие. Во главе этого ордена казахстанских чиновников должны стоять люди, принявшие обет безбрачия, чтобы служить Родине, не отвлекаясь на семью. Имущества у них тоже быть не должно – пусть спят на нарах прямо в кабинете, тогда не будет и соблазна воровать из бюджета.
Смех смехом, а история монашества как раз и показывает, к чему зачастую приходят закрытые, обложенные запретами системы – они воспроизводят «город грехов» внутри себя, причем в гомерических размерах.
Применительно к идее тов. Смагулова это будет выглядеть так: после введения запрета часть игорного бизнеса уйдет в тень, чтобы обслуживать «новых монахов». Грехов и ущерба от них меньше не станет. Криминала станет больше.
Индикатором следует считать поведение чиновников после введения запрета. Если увидим серьезный отток работников из органов власти – значит, запрет сработал и лудоманы побрели прочь с госслужбы, солнцем палимы, матеря тов. Смагулова. А вот если все останется как было и никто не сбежит с госслужбы – значит, плевали лудоманы на тов. Смагулова и на глупые запреты. Ведь не может так быть, что наутро все пациенты излечились от лудомании.

И в целом про петиции на примере (потенциальном) перевода часов.

В принципе отличная тема. Сначала забахать что-нибудь удивительное вопреки настроениям и связанным с этим большим хайпом. Потом дождаться петиции и отменить это что-то удивительное, прислушавшись к обществу.

А можно забахать что-нибудь удивительное, прислушавшись к обществу, а потом дождаться петиции по отмене этого удивительного и отменить его на радость обществу.

Главное - движение, радость общества и слушание его.

Председатель ВАП Смаилов подверг жесткой критике экономическую политику правительства.
Председатель Нацбанка Сулейменов подверг критике бюджетную политику правительства и антиинфляционные меры.
Причем, первый до февраля был премьером, второй - до сентября первым замруком АП по экономике.
В то же время нынешний премьер Бектенов работал в антикоре и АП, министр экономики Байбазаров - в "Байтереке", а министр финансов Такиев - в Мажилисе...

Прочитав новости про штаб по ускорению экономического роста, утвердился в своем мнении о необходимости создания Объединенного комитета начальников штабов. Ведь ещё в сентябре предлагал...

Шикарный заголовок. Все пропало из-за России.

Но внутри:

"Сегодня мы ставим себе задачу завоевать рынок профессиональных клиентов B2B, усиливая при этом лидерство в сегменте B2C. Для того чтобы адаптировать нашу миссию и название под новые вызовы и цели, мы приняли решение провести ребрендинг», — пояснили в пресс-службе «Леруа Мерлен»."

Просто тот же Леруа Мерлен сделал ребрендинг :)))

Сегодня в Библиотеке Парламента состоялось заседание Общественной палаты Мажилиса с участием Спикера Мажилиса Е. Кошанова, посвященное подведению итогов работы палаты за вторую сессию.

Я выступил на ней с докладом о текущей социально - экономической ситуации, информационно-коммуникационного пространства. Доклад был подготовлен и поставлен в повестку заседания в соответствии с нашей с Андреем Чеботаревым инициативой о расширении формата заседаний с включением обзорных докладов по отдельным  актуальным вопросам.

Доклад дискуссионный и очень
приятно было, что он вызвал серьезный интерес и кому-то даже показался весьма отрезвляющим душем. Во всяком случае, по оценкам, доклад дал повод для размышлений и сформировались некоторые направления для его углубления.

Текст доклада и текст устного выступления с слайдами прилагаю

Любопытно, что одним из распространенных аргументов против моих предложений является : "это в пользу экспортеров, то есть нефте-металло-магнатов".

Да, да, да. Это в пользу ВСЕХ экспортеров. Это для национальной идеи развития экспорта. Это про создание условий и возможностей для
экспорта.

Сегодня единственные выжившие экспортеры - это сырьевики. И конечно они сразу получат выгоды, потому что они есть, а остальные только начнут развиваться..

Вся стратегия, политика и философия последних лет - развитие экспорта. Естественно и однозначно первыми бенефециарами станут сырьевики, они экспортеры.

Так теперь: нам "выколоть себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой? .

Так-то не уверен, но по-моему четверть триллиона покрыли убытки. Так что, "если что" бюджету паводки ничего не стоили )

В связи и в продолжение доклада подготовил ответы на некоторые часто задаваемые вопросы.

Вот и хорошая статья.
Далеко не первая, но свежая. О качестве прогнозирования и понимания экономики международными институтами.

https://theins.ru/ekonomika/270926

Вот такое мнение о проблемах информационно-коммуникационной политики написал. Видимо, ко дню журналистики.

Здесь заключительный абзац:

"Ключевым же в эффективной информационной доктрине является построение диалога с обществом.
В первую очередь это понимание его взглядов, проблем, убеждений, демонстрация и обсуждение их с гражданами, которые и формируют это общество, но даже сами не знают какое общество они формируют.
То есть создание пространства коммуникаций, которое само структурирует информационное пространство, что в свою очередь приведет к формированию общественного консенсусного сознания.
А с этим сознанием уже можно работать, и таким образом формировать иммунитет от внешних информационных воздействий."

В продолжение истории сильного тенге.

"Немаловажен тот факт, что валютное предложение на рынке со стороны НФРК, возникающее при необходимости пополнения бюджета по статьям гарантированного и целевого трансфертов, занимает значительную долю совокупного предложения валюты на рынке (почти 30% на начало 2024 года) и оказывает поддержку стоимости национальной валюты (см. рис. 5). Помимо того, что эти крупные ежегодные трансферты истощают резервы, укрепление тенге подразумевает более явное давление на финансы страны по части госдолга"

https://forbes.kz/articles/gosdolg-kazahstana-prevysil-valyutnye-zapasy-natsfonda-4eb787

Очень вдохновляют сдвиги в риторике.


Спикер Сената Маулен Ашимбаев раскритиковал Нацбанк

По его словам, страна тратит в два раза больше, чем зарабатывает, что ограничивает экономический рост.

"Мы тратим в два раза больше, чем зарабатываем. Откуда берутся эти дополнительные средства?! Из Национального фонда и заимствований. Мы этими расходами разгоняем инфляцию и цены. Соответственно, Национальный банк повышает процентную ставку, но тем самым ограничивает предпринимательскую активность в стране, а значит, и экономический рост", – сказал Маулен Ашимбаев на презентации сборника аналитических материалов по достижению ЦУР в Казахстане.

По его словам, есть и вторая часть проблемы, которая может быть даже более серьезной – мы переоцениваем курс тенге.

"Для трансфертов в бюджет нужно продавать доллары из Национального фонда на наш внутренний валютный рынок. Снова включается закон спроса и предложения. Мы тем самым переоцениваем курс тенге. Наверное, это и неплохо. Но в чем эффект от этого? Переоцененный тенге – это дорогой экспорт и дешевый импорт. А значит, наши товаропроизводители оказываются в невыгодном положении по сравнению с производителями из Китая, России, Турции и других стран: они проигрывают по ценам и, соответственно, снова не растет наше внутреннее производство и промышленность", – заключил глава Сената.

t.iss.one/zakonkz

Продолжаем беречь наше достояние - сильный и стабильный курс тенге.

А то, что заводы не работают, так это не наша вина. Это соседи специально свою валюту ослабляют, свое производство загружают, своим работникам зарплаты платят и рост экономики и доходов у них побольше, чем у нас. И молочка работает, и сахар, и пшеница, и овощи-фрукты, и энергетика.

Вот же недалекие - взяли с 60 до 95 уронили сами. Вот же недалёкие, а могли бы курсом рубля гордиться, как мы своим курсом.

В итоге как лохи по ВВП в номинале даже из 10-ки вылетели (но, правда, по паритету 4-й экономикой мира стали).

Но это временно - у них же производство работает, а значит изнашивается. А у нас стоит, значит сохраняется. И когда нефть кончится, мы свое производство расконсервируем, а у них оно износится и в негодность придет :)

https://www.inform.kz/ru/saharnie-zavodi-prostaivali-s-proshlogo-goda-vzhambilskoy-oblasti-74321a

Завязалась дискуссия в комментариях с человеком, которого очень уважаю.
Решил сюда написать.

"Что касается девальваций - по этому пути пошли Судан, Ангола, Венесуэла, ЮАР. Что то экономического чуда они не добились?"

Ответ:
"Не путай девал от безысходности (результат кризиса) и серьезную реформу экономической социальной, идеологической и информационно-коммуникационной политики.

Мы сейчас как раз идём по пути Анголы, Венесуэлы, Аргентины - девал как следствие накапливающихся проблем.

Я говорю о реформах. В моей книге про девал и курс - три страницы, и 50+ про налоги, структуру управления, инфополитику, идеологию."

Хотел ещё раз подчеркнуть свою позицию. Девальвация вообще не главное. Это история про нормальную экономику.

Указ о либерализации можно выкинуть в урну, если на главном рынке, определяющим цены (импорта) государство присутствует на 30-40%.

Согласно нашему антимонопольному законодательству доминирующий субъект - это 35% рынка. Очевидно, (см. отчёты ВБ) государство - доминирует. Если сюда включить покупки в ГФСС, КФГД, ЕНПФ, то суммарно на стороне предложения и на стороне спроса госучастие свыше 40-50%.

И когда на определяющем рынке такое участие государства не подконтрольное никому, то весь АЗРК - это "крошки со стола", а либерализация экономики - это легенда для тех, кому лень подумать дальше, чем на один шаг.

В продолжение можно делать вид, искать возможности, резервы, биться за сокращение трансфертов, гордиться курсом и не допускать "падения национальной гордости". Но никакие меры и политики не будут работать.

Все меры и политики есть для нормальной "рыночной"и экономики. Они не работают для изначально искажённой экономики.

Так что вопрос возврата к рыночности курса является основой, базовым шагом с которого можно говорить о какой-то политике.

Но дальше для успеха, нужна здравая политика экономическая, монетарная, социальная, идеологическая, информационная... Которые есть у меня :)) более того, эти политики разделяются и разные для этапа перестроения и этапа развития.

Забавно, но аналогии с поздним СССР нарастают геометрически.

Сторонники "все хорошо и все правильно" становятся острее и активнее.

Размышления о том, что "как-то всё не так" становятся все громче