✨ Возможности:
- Объединение и разделение файлов
- Поворот и обрезка страниц
- Перестановка и удаление страниц
- Интуитивный drag-and-drop интерфейс
Полностью опенсорс (GPL-3.0).
Идеален, если нужно быстро подготовить PDF к печати или презентации — без сложных настроек.
📌 GitHub
#PDF #opensource #Linux #devtools
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🔥1
⚡️Qoder — бесплатный ИИ-редактор кода от Alibaba
Разработчики называют его платформой для кодинга «нового поколения». Qoder понимает всю кодовую базу, разбивает задачу на шаги, запоминает твой стиль и самое классное — модель подбирается автоматически в зависимости от задачи.
Есть еще Quest Mode: описываешь задачу, а Qoder сам пишет спецификацию, планирует и выполняет изменения по коду.
https://qoder.com/
Разработчики называют его платформой для кодинга «нового поколения». Qoder понимает всю кодовую базу, разбивает задачу на шаги, запоминает твой стиль и самое классное — модель подбирается автоматически в зависимости от задачи.
Есть еще Quest Mode: описываешь задачу, а Qoder сам пишет спецификацию, планирует и выполняет изменения по коду.
https://qoder.com/
👍4❤3
Отличный курс для тех, кто хочет разобраться в нейронках с нуля от Андрея Карпати (OpenAI/Tesla).
Внутри бесплатная серия лекций на YouTube (и репа на GitHub), где ты с нуля учишься собирать нейронки. Всё максимально hands-on:
Автор не просто рассказывает теорию, а пишет код вместе с тобой — от самых азов до тренировки сетей.
https://github.com/karpathy/nn-zero-to-hero/
Внутри бесплатная серия лекций на YouTube (и репа на GitHub), где ты с нуля учишься собирать нейронки. Всё максимально hands-on:
Автор не просто рассказывает теорию, а пишет код вместе с тобой — от самых азов до тренировки сетей.
https://github.com/karpathy/nn-zero-to-hero/
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чем хороша модель:
- 8B параметров - лёгкая для локального инференса.
- Средний балл 77.0 на OpenCompass - сводная оценка по 8 популярным бенчмаркам.
- По этим тестам обгоняет ряд проприетарных моделей уровня GPT-4o-latest и Gemini-2.0 Pro, а также сильный опенсорс Qwen2.5-VL 72B в задачах vision-language.
- Фактически самый результативный MLLM до 30B параметров.
Что соберём за сессию:
1) Мини-API для инференса - роут /chat с приемом текста и изображения.
2) Ультралёгкий фронт в anycoder - поле ввода, загрузка картинки, предпросмотр.
3) Набор промпт-темплейтов - описание изображения, OCR-вопросы, разбор скриншотов кода.
Где модель особенно заходит:
- Разбор скринов UI и PDF с таблицами.
- Вопросы по диаграммам и графикам.
- Помощь по коду по фотографиям экрана.
https://huggingface.co/spaces/akhaliq/MiniCPM-V-4_5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Machinelearning
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🦾 Вопрос только один: что вы сделаете, если встретите его на улице?
@ai_machinelearning_big_data
#UnitreeG1 #robots #ai
@ai_machinelearning_big_data
#UnitreeG1 #robots #ai
Forwarded from Machinelearning
BAAI представила InfoSeek — открытую методику синтеза данных и учебный контур для глубоких исследований. Задачи такого класса выходят за рамки обычного извлечения фактов: модель должна раскладывать вопрос на подзадачи, координировать многошаговое рассуждение и проверять ответы по источникам.
Эти задачи формализуются как HCSP — иерархические задачи удовлетворения ограничений, решение которых возникает только при последовательном сужении кандидатов на нескольких уровнях, где каждый внутренний узел сам является подзадачей, а зависимость между узлами образует дерево исследования.
Базовая идея проста: данные строятся вокруг древа исследования. Вершины - сущности или атомарные факты, ребра - проверяемые отношения из Википедии и открытых страниц. Алгоритм синтеза явно управляет структурой, чтобы исключить недоопределенность или ранние "короткие замыкания".
В HCSP ответ формально равен пересечению множеств, заданных текущими ограничениями и рекурсивными подвопросами; в терминах дерева корень — финальный ответ. Такой подход не только задаёт глубину и ширину рассуждения, но и делает каждый промежуточный шаг проверяемым по конкретным утверждениям.
Планировщик контролирует глобальную сложность, выбирая цель и тип расширения, а Браузер добывает факты и ссылки из страницы сущности. 4 операции покрывают весь жизненный цикл:
Качество контролируется по 2 осям: сложность и проверяемость. Сначала вопросы прогоняются "в лоб": если мощная базовая модель отвечает правильно без поиска, образец исключается, так было отсеяно около 2%. Затем проверяется решаемость на фиксированном наборе страниц с примесями-дистракторами и все двусмысленное удаляется.
Итог: датасет с 50 тыс. пар вопрос–ответ и 16,5 тыс. траекторий размышлений с метками извлечения.
Тесты показали, что InfoSeek переносится за пределы домашнего домена. На классических наборах для извлечения фактов и мульти‑hop вопросов компактная модель InfoSeeker‑3B опережает типовые RAG и агентные пайплайны.
На BrowseComp‑Plus с фиксированным корпусом 100K страниц и BM25 точность достигает 16,5% при среднем 8,24 обращения к поиску, что выше, чем у Gemini 2.5 Flash, Sonnet 4 и GPT‑4.1 и значительно выше Qwen3‑32B и Search‑R1‑32B.
Замена обучающего набора NQ+HQA на InfoSeek поднимает точность с 3,0% до 16,5% и делает запросы осмысленно более частыми.
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #DeepResearch #Dataset #InfoSeek
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤖 AI vs рекрутеры: кто лучше проводит собеседования?
Исследование Университета Чикаго и Erasmus University показало, что AI-интервьюеры могут иметь серьёзные преимущества перед людьми.
📊 Результаты на 67 000 соискателей (call-center, Филиппины):
• Кандидаты, прошедшие интервью у чат-бота Anna AI, на 12% чаще получали оффер.
• Среди получивших оффер — на 18% чаще выходили на работу.
• Соискатели вдвое реже жаловались на дискриминацию по полу.
• Anna AI охватывала в среднем 9 тем против 5 у рекрутеров.
• 71% кандидатов оценили опыт интервью с ботом позитивно.
⚠️ Минусы: 5% интервью заканчивались раньше времени, 7% имели техсбои.
💡 Почему это важно:
AI-интервью могут быть более объективными, масштабируемыми и удобными для кандидатов, чем живое интервью с рекрутером. Особенно это заметно в массовом найме для entry-level позиций.
📌 Полный разбор исследования
Исследование Университета Чикаго и Erasmus University показало, что AI-интервьюеры могут иметь серьёзные преимущества перед людьми.
📊 Результаты на 67 000 соискателей (call-center, Филиппины):
• Кандидаты, прошедшие интервью у чат-бота Anna AI, на 12% чаще получали оффер.
• Среди получивших оффер — на 18% чаще выходили на работу.
• Соискатели вдвое реже жаловались на дискриминацию по полу.
• Anna AI охватывала в среднем 9 тем против 5 у рекрутеров.
• 71% кандидатов оценили опыт интервью с ботом позитивно.
⚠️ Минусы: 5% интервью заканчивались раньше времени, 7% имели техсбои.
💡 Почему это важно:
AI-интервью могут быть более объективными, масштабируемыми и удобными для кандидатов, чем живое интервью с рекрутером. Особенно это заметно в массовом найме для entry-level позиций.
📌 Полный разбор исследования
❤1🔥1