Forwarded from ИнформБюро
Власти Крыма планируют до 2024 года погасить госдолг перед федеральным бюджетом.
Об этом в ходе заседания Совмина республики сообщила вице-премьер – министр финансов Ирина Кивико.
«В соответствии с долгосрочным бюджетным прогнозом государственный долг мы планируем погасить до 2024 года. А именно, долг будет составлять на 1 января 2021 года – 3,6 млрд рублей, на 1 января 2022 – 2,3 млрд рублей, на 1 января 2023 – 1,5 млрд рублей и на 1 января 2024 – 766 млн рублей», – привела данные Кивико.
Кроме того, на заседании правительства были внесены изменения в долгосрочный бюджетный прогноз.
В частности, минфин республики уточнил показатели доходной части, которые составили: на 2020 год – 185,2 млрд руб, на 2021 - 162,4 млрд руб и на 2022 – почти 178,5 млрд рублей.
В этих же объемах закреплены и показатели расходной части бюджета.
Об этом в ходе заседания Совмина республики сообщила вице-премьер – министр финансов Ирина Кивико.
«В соответствии с долгосрочным бюджетным прогнозом государственный долг мы планируем погасить до 2024 года. А именно, долг будет составлять на 1 января 2021 года – 3,6 млрд рублей, на 1 января 2022 – 2,3 млрд рублей, на 1 января 2023 – 1,5 млрд рублей и на 1 января 2024 – 766 млн рублей», – привела данные Кивико.
Кроме того, на заседании правительства были внесены изменения в долгосрочный бюджетный прогноз.
В частности, минфин республики уточнил показатели доходной части, которые составили: на 2020 год – 185,2 млрд руб, на 2021 - 162,4 млрд руб и на 2022 – почти 178,5 млрд рублей.
В этих же объемах закреплены и показатели расходной части бюджета.
Forwarded from T34
В прицеле:
- Михаил Мишустин. Премьер становится фигурантом расследования ФБК Навального, приписавшего главе кабинета имущества на 2,8 млрд. рублей @kremlin_mother_expert Ранее фонд уже атаковал Мишустина, требуя того объяснить природу доходов супруги @tvrain Премьер – седьмой член нового кабинета, попавший под расследование или в скандал вскоре после назначения @ctrs2018
- Марат Хуснуллин. Вице-премьер даёт интервью «Медузе», встраиваясь в повестку. Зампред обещает отсутствие волнений при распространении реновации по стране и заявляет об отсутствии у себя и родственников двойного гражданства @Jelezobetonniyzames Методы работы Хуснуллина чреваты возникновением проблем – он ввязывается в проект, оставляя последствия на преемников @kremlin_mother_expert Будучи назначенным куратором Крыма, зампред получает на полуострове оппозицию @obrazbuduschego2
- Виталий Мутко. Бывший вице-премьер становится гендиректором госкорпорации «Дом.рф» @economika Экс-руководитель компании Плутник остаётся членом набсовета, куда также входит Хуснуллин @ria_realty Мутко снова заходит в сферу влияния главы ВЭБ Шувалова, который вряд ли найдёт поддержку у профильного вице-премьера Хуснуллина @birmanalex
- Михаил Мишустин. Премьер становится фигурантом расследования ФБК Навального, приписавшего главе кабинета имущества на 2,8 млрд. рублей @kremlin_mother_expert Ранее фонд уже атаковал Мишустина, требуя того объяснить природу доходов супруги @tvrain Премьер – седьмой член нового кабинета, попавший под расследование или в скандал вскоре после назначения @ctrs2018
- Марат Хуснуллин. Вице-премьер даёт интервью «Медузе», встраиваясь в повестку. Зампред обещает отсутствие волнений при распространении реновации по стране и заявляет об отсутствии у себя и родственников двойного гражданства @Jelezobetonniyzames Методы работы Хуснуллина чреваты возникновением проблем – он ввязывается в проект, оставляя последствия на преемников @kremlin_mother_expert Будучи назначенным куратором Крыма, зампред получает на полуострове оппозицию @obrazbuduschego2
- Виталий Мутко. Бывший вице-премьер становится гендиректором госкорпорации «Дом.рф» @economika Экс-руководитель компании Плутник остаётся членом набсовета, куда также входит Хуснуллин @ria_realty Мутко снова заходит в сферу влияния главы ВЭБ Шувалова, который вряд ли найдёт поддержку у профильного вице-премьера Хуснуллина @birmanalex
Forwarded from НОП.РФ
Вице-премьеры: научно-технологический прорыв
Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил распределение полномочий между своими заместителями. Выделим ключевое для научно-образовательной сферы и прорыва.
Андрей Рэмович Белоусов (первый вице-премьер) ... по вопросам:
– общей координации, мониторинга реализации национальных проектов во взаимодействии с кураторами национальных проектов;
– общей координации в области технологического развития и реализации Национальной технологической инициативы и содействия внедрению результатов инновационной деятельности;
– деятельности автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика»;
Дмитрий Юрьевич Григоренко… по вопросам:
– общего контроля реализации национальных проектов во взаимодействии с кураторами национальных проектов;
Осуществляет координацию деятельности:
автономной некоммерческой организации «Национальные приоритеты»;
Юрий Иванович Борисов … по вопросам:
– государственной политики в области промышленности;
– выполнения государственной программы вооружения, государственного оборонного заказа и программ развития оборонной, атомной, ракетно-космической, судостроительной, авиационной и радиоэлектронной промышленности;
Осуществляет координацию деятельности:
Министерства промышленности и торговли Российской Федерации;
Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»;
Татьяна Алексеевна Голикова … по вопросам:
– разработки, реализации и контроля национального проекта в сфере образования;
– разработки, реализации и контроля национального проекта в сфере науки;
– государственной политики в сфере просвещения, образования и науки, включая вопросы организации контроля и надзора;
– государственной молодежной политики;
– поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций.
Осуществляет координацию деятельности:
Министерства просвещения Российской Федерации;
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации;
Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки;
Федерального агентства по делам молодежи;
Пенсионного фонда Российской Федерации;
Российской академии наук;
Санкт-Петербургского государственного университета;
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»;
Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации;
Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова;
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;
Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова;
«Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт"».
Дмитрий Николаевич Чернышенко … по вопросам:
– разработки, реализации и контроля национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»;
– государственной политики в области инновационной деятельности;
Осуществляет координацию деятельности:
Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций;
Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации;
ИТАР ТАСС
РОСНАНО.
Выводы
Андрей Белоусов – «нацпроектный вице-преьер», плюс к тому НТИ (а она стала частью госпрограммы НТР) и АНО «Цифровая экономика».
Дмитрий Григоренко – координация и контроль, информирование населения и информационное продвижение.
Юрий Борисов – технологическая часть, два локомотива прорыва: оборонный и атомный (в технологической части).
Татьяна Голикова – вице-премьер прорыва, ключевой по научно-образовательным сюжетам, контролирует вузы, РАН, а также Курчатовский институт (научная часть атомного локомотива прорыва).
Юрий Трутнев – вице-премьер геостратегических сложных территорий (Дальний Восток, Арктическая зона, Северный Кавказ).
Марат Хуснуллин – вице-премьер стройки и регионального развития (минус территории Юрия Трутнева плюс Крым и Севастополь), Абхазия и Южная Осетия окончательно входят в мезополитику.
Дмитрий Чернышенко – вице-премьер «стильно, модно, молодежно, инновационно», по последнему пункту есть пересечения с Минобрнауки и Минпромторгом и их кураторами.
Полная схема распределения обязанностей: https://government.ru/gov/responsibilities/
Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил распределение полномочий между своими заместителями. Выделим ключевое для научно-образовательной сферы и прорыва.
Андрей Рэмович Белоусов (первый вице-премьер) ... по вопросам:
– общей координации, мониторинга реализации национальных проектов во взаимодействии с кураторами национальных проектов;
– общей координации в области технологического развития и реализации Национальной технологической инициативы и содействия внедрению результатов инновационной деятельности;
– деятельности автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика»;
Дмитрий Юрьевич Григоренко… по вопросам:
– общего контроля реализации национальных проектов во взаимодействии с кураторами национальных проектов;
Осуществляет координацию деятельности:
автономной некоммерческой организации «Национальные приоритеты»;
Юрий Иванович Борисов … по вопросам:
– государственной политики в области промышленности;
– выполнения государственной программы вооружения, государственного оборонного заказа и программ развития оборонной, атомной, ракетно-космической, судостроительной, авиационной и радиоэлектронной промышленности;
Осуществляет координацию деятельности:
Министерства промышленности и торговли Российской Федерации;
Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»;
Татьяна Алексеевна Голикова … по вопросам:
– разработки, реализации и контроля национального проекта в сфере образования;
– разработки, реализации и контроля национального проекта в сфере науки;
– государственной политики в сфере просвещения, образования и науки, включая вопросы организации контроля и надзора;
– государственной молодежной политики;
– поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций.
Осуществляет координацию деятельности:
Министерства просвещения Российской Федерации;
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации;
Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки;
Федерального агентства по делам молодежи;
Пенсионного фонда Российской Федерации;
Российской академии наук;
Санкт-Петербургского государственного университета;
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»;
Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации;
Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова;
Финансового университета при Правительстве Российской Федерации;
Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова;
«Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт"».
Дмитрий Николаевич Чернышенко … по вопросам:
– разработки, реализации и контроля национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»;
– государственной политики в области инновационной деятельности;
Осуществляет координацию деятельности:
Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций;
Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации;
ИТАР ТАСС
РОСНАНО.
Выводы
Андрей Белоусов – «нацпроектный вице-преьер», плюс к тому НТИ (а она стала частью госпрограммы НТР) и АНО «Цифровая экономика».
Дмитрий Григоренко – координация и контроль, информирование населения и информационное продвижение.
Юрий Борисов – технологическая часть, два локомотива прорыва: оборонный и атомный (в технологической части).
Татьяна Голикова – вице-премьер прорыва, ключевой по научно-образовательным сюжетам, контролирует вузы, РАН, а также Курчатовский институт (научная часть атомного локомотива прорыва).
Юрий Трутнев – вице-премьер геостратегических сложных территорий (Дальний Восток, Арктическая зона, Северный Кавказ).
Марат Хуснуллин – вице-премьер стройки и регионального развития (минус территории Юрия Трутнева плюс Крым и Севастополь), Абхазия и Южная Осетия окончательно входят в мезополитику.
Дмитрий Чернышенко – вице-премьер «стильно, модно, молодежно, инновационно», по последнему пункту есть пересечения с Минобрнауки и Минпромторгом и их кураторами.
Полная схема распределения обязанностей: https://government.ru/gov/responsibilities/
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Председатель комитета по законодательству Госдумы РФ Павел Крашенинников заявил, что предлагаемые изменения в Конституцию РФ не подразумевают досрочного роспуска российского парламента, как и региональных Заксобраний. Выборы, как и планировалось, состоятся в 2021 году. Об этом он сообщил во время экспертного круглого стола, который сегодня проходит в резиденции свердловского губернатора.
Forwarded from Мастер пера
Главному муфтию России Талгату Таджуддину не дают покоя лавры чувашского главы Михаила Игнатьева. Региональный руководитель эпатировал общественность поднятыми над головой ключиками от автомобиля, за которыми прыгал невысокого роста офицер МЧС. Кейс Игнатьева хоть и вызвал скандал, но помог отвлечь внимание страны от конституционного переполоха. Теперь у Игнатьева нашелся последователь, который действует в том же направлении. Талгат Таджуддин принес с собой в ручной клади на досмотр в Шереметьево муляжи гранат, а перед этим на съезде Федерации Еврейских общин России продемонстрировал кипу под чалмой. Перед этим неугомонный Талгат отметился также призывом к джихаду против США и инициативой по освящению мечетей разбиванием шампанского об их стены. Талгад Таджуддин, конечно, в личном зачете обошел и оставил далеко позади себя чувашского коллегу Игнатьева. Выходки Талгата позволят еще больше переключить внимание общественности с малопонятных политических пируэтов в верхах на резонансные чудачества в духе Петросяна. При этом Талгат Таджуддин рискует меньше, чем чувашский Игнатьев: муфтия невозможно исключить из Единой России, поскольку он в ней не состоит. Талгата вряд ли исключат и из муфтиев, потому что назначал его не Верховный, а Всевышний. https://t.iss.one/kaktovottak/8638
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Элла Памфилова сообщила, что ЦИК подготовит предложения к поправкам в Конституцию РФ. С соответствующим заявлением она выступила в ходе заседания ЦИК.
«Мы обязаны обсуждать, собирать с вас предложения о том, каким может быть этот процесс. Рабочая группа, созданная президентом, по подготовке поправок, заинтересована в нашем компетентном мнении, в том, как мы это видим, какие процедуры могут быть. Мы тоже участвуем, готовим свои предложения для рабочей группы, как это могло бы проходить. Это совершено нормальный, легальный, логичный и правомерный процесс», - сказала Э.Памфилова.
«Мы обязаны обсуждать, собирать с вас предложения о том, каким может быть этот процесс. Рабочая группа, созданная президентом, по подготовке поправок, заинтересована в нашем компетентном мнении, в том, как мы это видим, какие процедуры могут быть. Мы тоже участвуем, готовим свои предложения для рабочей группы, как это могло бы проходить. Это совершено нормальный, легальный, логичный и правомерный процесс», - сказала Э.Памфилова.
Forwarded from Сибиряк
Вытянуть Новосибирск
Губернатору Новосибирской области Андрею Травникову в этом году предстоит сдать очень непростой экзамен. На подведомственной ему территории будут проходить выборы депутатов сразу двух уровней: в городской совет Новосибирска и Законодательное Собрание Новосибирской области. И это без учета апрельского референдума по поправкам в Конституцию РФ и возможных выборов в Государственную Думу, если таковые будут перенесены. Экзамен состоит из двух частей: обеспечить высокую явку избирателей на все выборы (как губернатор) и создать условия для полной и безоговорочной победы «Единой России» (как руководитель регионального отделения). Дело еще осложняется тем, что за прошедшее время, с момента приезда в Новосибирскую область у Андрея Травникова не получилось сделать регион «электорально-активным». А если учитывать определенный процент фальсификации на выборах, то новосибирцев политика не интересует от слова совсем.
Последний тезис подтверждает явка на выборах в предыдущее десятилетие. Например, на выборах мэра Новосибирска в 2014 году проголосовало чуть более 31 % избирателей. Спустя пять лет только каждый пятый, из тех, кто имеет право голоса, решал, кто же будет следующим градоначальником. На выборах губернатора в 2018 году явка так и не смогла перевалить за отметку в 30 %, как это было в 2014 году. Явка на выборах в заксобрание Новосибирской области в 2015 году тоже равнялась 30 процентам. За народных избранников, претендовавших на мандаты Государственной Думы в 2015 году, проголосовало менее 35 % избирателей. Получается, что неучастие «Единой России» в выборах мэра Новосибирска только снизило интерес горожан к самой процедуре. В свете разговоров, что КПРФ и «Единая Россия» распишут места в горсовет и заксобрание, можно спрогнозировать падение электоральной активности на выборах, если информационное пространство будет наполнено сообщениями о «сговоре».
Может сказаться на явке и предстоящий референдум по поправкам в Конституцию РФ. Опять же при наличии истерии и недостаточной информированности населения о сути и цели пакета поправок, избиратель в очередной раз решит, что «все было решено без него» и проигнорирует столь судьбоносный в жизни страны.
Падение интереса к выборам в Новосибирске продиктовано не только внутренними ощущениями избирателей о политической жизни в стране и регионе. Новосибирцев перестали устраивать депутаты. Если обратиться к действующей фракции «Единой России» в Законодательном Собрании, то из 49 депутатов только двое родились после 1980 года. Еще семеро не достигли 50-летнего возраста. Логично, что избиратель не понимает, как политики пенсионного и предпенсионного возраста могут определять будущее в регионе. Задача ротации кадров не выглядит невозможной – в соседнем Кузбассе «единороссы» смогли собрать новый костяк областных депутатов. Новые лица в новосибирской «Единой России» смогут изменить имидж партии в регионе, уйдя от закостенелости и хоть как-то заинтересовать избирателя, сыграв на возрастной общности.
Самое важное для Андрея Травникова – это обеспечение честных и легитимных выборов, с соревновательным принципом. Когда итог неизвестен и на него влияют не кабинетные договоренности, а продуманная кадровая политика и работа с избирателем. В этом случае Новосибирск можно будет вытянуть из трясины полнейшей политической незаинтересованности.
Губернатору Новосибирской области Андрею Травникову в этом году предстоит сдать очень непростой экзамен. На подведомственной ему территории будут проходить выборы депутатов сразу двух уровней: в городской совет Новосибирска и Законодательное Собрание Новосибирской области. И это без учета апрельского референдума по поправкам в Конституцию РФ и возможных выборов в Государственную Думу, если таковые будут перенесены. Экзамен состоит из двух частей: обеспечить высокую явку избирателей на все выборы (как губернатор) и создать условия для полной и безоговорочной победы «Единой России» (как руководитель регионального отделения). Дело еще осложняется тем, что за прошедшее время, с момента приезда в Новосибирскую область у Андрея Травникова не получилось сделать регион «электорально-активным». А если учитывать определенный процент фальсификации на выборах, то новосибирцев политика не интересует от слова совсем.
Последний тезис подтверждает явка на выборах в предыдущее десятилетие. Например, на выборах мэра Новосибирска в 2014 году проголосовало чуть более 31 % избирателей. Спустя пять лет только каждый пятый, из тех, кто имеет право голоса, решал, кто же будет следующим градоначальником. На выборах губернатора в 2018 году явка так и не смогла перевалить за отметку в 30 %, как это было в 2014 году. Явка на выборах в заксобрание Новосибирской области в 2015 году тоже равнялась 30 процентам. За народных избранников, претендовавших на мандаты Государственной Думы в 2015 году, проголосовало менее 35 % избирателей. Получается, что неучастие «Единой России» в выборах мэра Новосибирска только снизило интерес горожан к самой процедуре. В свете разговоров, что КПРФ и «Единая Россия» распишут места в горсовет и заксобрание, можно спрогнозировать падение электоральной активности на выборах, если информационное пространство будет наполнено сообщениями о «сговоре».
Может сказаться на явке и предстоящий референдум по поправкам в Конституцию РФ. Опять же при наличии истерии и недостаточной информированности населения о сути и цели пакета поправок, избиратель в очередной раз решит, что «все было решено без него» и проигнорирует столь судьбоносный в жизни страны.
Падение интереса к выборам в Новосибирске продиктовано не только внутренними ощущениями избирателей о политической жизни в стране и регионе. Новосибирцев перестали устраивать депутаты. Если обратиться к действующей фракции «Единой России» в Законодательном Собрании, то из 49 депутатов только двое родились после 1980 года. Еще семеро не достигли 50-летнего возраста. Логично, что избиратель не понимает, как политики пенсионного и предпенсионного возраста могут определять будущее в регионе. Задача ротации кадров не выглядит невозможной – в соседнем Кузбассе «единороссы» смогли собрать новый костяк областных депутатов. Новые лица в новосибирской «Единой России» смогут изменить имидж партии в регионе, уйдя от закостенелости и хоть как-то заинтересовать избирателя, сыграв на возрастной общности.
Самое важное для Андрея Травникова – это обеспечение честных и легитимных выборов, с соревновательным принципом. Когда итог неизвестен и на него влияют не кабинетные договоренности, а продуманная кадровая политика и работа с избирателем. В этом случае Новосибирск можно будет вытянуть из трясины полнейшей политической незаинтересованности.
Forwarded from T34
💥💥💥Дмитрий Рогозин покинет пост директора «Роскосмоса» в течение ближайшего месяца.
Главный лоббист отставки – вице-премьер Юрий Борисов, усиливший свои позиции после смены состава кабинета. Зампред давно оппонирует Рогозину и предельно близок к аппаратному успеху.
Преемник действующего руководителя госкорпорации пока не определён.
Главный лоббист отставки – вице-премьер Юрий Борисов, усиливший свои позиции после смены состава кабинета. Зампред давно оппонирует Рогозину и предельно близок к аппаратному успеху.
Преемник действующего руководителя госкорпорации пока не определён.
Forwarded from ЧКХ
Ещё одно уголовное дело против чиновников при исполнении ФЦП завели в Севастополе.
ГБУ «Дирекция капитального строительства» допустила нарушение законодательства при строительстве школы-коллегиума на Античном проспекте. Напомним: строительство велось в рамках ФЦП Крыма и Севастополя. Сумма контракта, заключенного с победителем конкурса – компанией «Теплостройсервис» - составила 823 млн 530 тысяч рублей. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, нарушение было выявлено при проверке исполнения бюджетного законодательства в ГБУ «Дирекция капитального строительства». По материалам прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
ГБУ «Дирекция капитального строительства» допустила нарушение законодательства при строительстве школы-коллегиума на Античном проспекте. Напомним: строительство велось в рамках ФЦП Крыма и Севастополя. Сумма контракта, заключенного с победителем конкурса – компанией «Теплостройсервис» - составила 823 млн 530 тысяч рублей. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, нарушение было выявлено при проверке исполнения бюджетного законодательства в ГБУ «Дирекция капитального строительства». По материалам прокурорской проверки следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Незыгарь @russica2 и Канал визионера @vizioner_rf представляют:
Трансфер. Вариации. Продолжение.
( 1 )
Технократы и Транзит.
Технократический проект будущего вышел на повестку дня не с приходом С.Кириенко в администрацию Президента в 2016 году, когда произошла его медийная маркировка «молодыми технократами», а в 2007 году, когда уже запланированное для первого фронтмена консервативного проекта (силовика С.Иванова) место «в тандеме» неожиданно занял Д.Медведев.
Медведев тогда и стал отправной точкой сборки нового технократического проекта будущего страны, а его маркером стала идея модернизации. Неожиданная рокировка, борьба за власть двух команд, события 2011 года, «болотные» протесты и их «слив» были внутренне связаны именно с конкуренцией двух основных проектов будущего.
Сейчас фигура Д.Медведева стремительно уходит в прошлое и навсегда ассоциируется с неудачей 2011 года, но это не отменяет стремления довести технократический проект до реализации, поскольку именно с ним, прежде всего, все ещё продолжают связывать в России надежды на перемены к лучшему, модернизацию и вписывание страны в мировой глобальный технологический контекст, без которого о благосостоянии народонаселения и политической стабильности говорить не приходится.
Именно технократический проект остается основным держателем акций России будущего и от его исхода во многом зависят результаты транзита.
В политическое измерение проект должен выйти на транзитном параде выборов в Государственную думу первым из конкурентов. В формате сначала нового технократического общественного движения (на базе «Лидеров России»), затем и избирательного блока, партии (с утилизацией для этого «Партии роста»).
Роль премьера в России – всегда роль технократа. Собянин, как успешный, деидеологизированный, аполитичный и непубличный администратор ситуативного союза клановых и технократических команд, Семьи и корпораций в субгосударстве-метрополии Москва, изначально лучше всего подходил на роль нового «слабого звена» в правящем тандеме. Именно в таком качестве его и выводили на нужную политическую орбиту.
Однако, никакого «тандема», неизбежно переходящего в противостояние, больше допускать не будут, и это первая проблема Собянина.
Вторая вытекает из первой – в более сложном, полицентрическом узоре России будущего, состоящего из сочетания нескольких его проектов, конструктивно конкурирующих между собой, куда более, чем тихое удобство использования в тандеме, востребована способность транслировать месседжи обществу и элитам, быть флагом, олицетворением всего проекта.
Собянин ни в какой мере не спикер реформ, способный на камеру объяснить и оправдать происходящее, а именно этот образ более всего востребован сейчас для роли премьера. Роль технократического фронтмена, ключевую для успеха всего проекта, должен сыграть другой.
Трансфер. Вариации. Продолжение.
( 1 )
Технократы и Транзит.
Технократический проект будущего вышел на повестку дня не с приходом С.Кириенко в администрацию Президента в 2016 году, когда произошла его медийная маркировка «молодыми технократами», а в 2007 году, когда уже запланированное для первого фронтмена консервативного проекта (силовика С.Иванова) место «в тандеме» неожиданно занял Д.Медведев.
Медведев тогда и стал отправной точкой сборки нового технократического проекта будущего страны, а его маркером стала идея модернизации. Неожиданная рокировка, борьба за власть двух команд, события 2011 года, «болотные» протесты и их «слив» были внутренне связаны именно с конкуренцией двух основных проектов будущего.
Сейчас фигура Д.Медведева стремительно уходит в прошлое и навсегда ассоциируется с неудачей 2011 года, но это не отменяет стремления довести технократический проект до реализации, поскольку именно с ним, прежде всего, все ещё продолжают связывать в России надежды на перемены к лучшему, модернизацию и вписывание страны в мировой глобальный технологический контекст, без которого о благосостоянии народонаселения и политической стабильности говорить не приходится.
Именно технократический проект остается основным держателем акций России будущего и от его исхода во многом зависят результаты транзита.
В политическое измерение проект должен выйти на транзитном параде выборов в Государственную думу первым из конкурентов. В формате сначала нового технократического общественного движения (на базе «Лидеров России»), затем и избирательного блока, партии (с утилизацией для этого «Партии роста»).
Роль премьера в России – всегда роль технократа. Собянин, как успешный, деидеологизированный, аполитичный и непубличный администратор ситуативного союза клановых и технократических команд, Семьи и корпораций в субгосударстве-метрополии Москва, изначально лучше всего подходил на роль нового «слабого звена» в правящем тандеме. Именно в таком качестве его и выводили на нужную политическую орбиту.
Однако, никакого «тандема», неизбежно переходящего в противостояние, больше допускать не будут, и это первая проблема Собянина.
Вторая вытекает из первой – в более сложном, полицентрическом узоре России будущего, состоящего из сочетания нескольких его проектов, конструктивно конкурирующих между собой, куда более, чем тихое удобство использования в тандеме, востребована способность транслировать месседжи обществу и элитам, быть флагом, олицетворением всего проекта.
Собянин ни в какой мере не спикер реформ, способный на камеру объяснить и оправдать происходящее, а именно этот образ более всего востребован сейчас для роли премьера. Роль технократического фронтмена, ключевую для успеха всего проекта, должен сыграть другой.
Forwarded from Мастер пера
Создание и будущая деятельность нового Антикоррупционного фонда, дискуссию о котором инициировал Кремлевский БезБашенник, - это хоть и занесенная, но отложенная гильотина для чиновников нового призыва. Не зря Антикоррупционный фонд появился в повестке почти одновременно с Посланием, конституционной реформой и сменой правительства, в которое рекрутировано множество фигур с сомнительными декларационными историями. Новое антикоррупционное начинание, которое задумывается на стыке интересов власти и общества, должно стать инструментом перекрестного контроля за бюрократией, рассевшейся по хлебным местам. Это не значит, что вертикали не хватает уже имеющегося в ее распоряжении инструментария, включая возможности правоохранительной системы, ведомственного и внутреннего надзора. Но в новом историческом периоде для верхов как никогда важно продемонстрировать намерение по преодолению разрыва между властью и обществом, показать курс на единение целей, задач и даже антикоррупционных расследований. В этом плане формирование нового фонда в формате Антикоррупционной Общественной палаты при грамотном подходе и определенной свободе действий может способствовать такой цели. С другой стороны, Антикоррупционный Фонд, создаваемый в равных долях с участием верхов и низов, но с золотой акцией в руках власти, конечно, будет иметь ограничитель на глубину и высоту расследований. Такому Фонду лучше дать имя не Голунова, а Медведева, что способствовало бы дополнительной острастке для чиновников в виде тени бывшего премьера, который и сам является показательной фигурой отложенного действия. Кроме того, опции Антикоррупционного фонда на паях верхов и низов позволяют власти осуществлять регулирование активности кабинета министров. Вряд ли случайна сегодняшняя громкая инициатива нового министра связи Максута Шадаева, выступившего с непопулярной идеей открытия полного доступа для силовиков к данным россиян. Нетрудно представить, какие аргументы могли быть использованы в преамбуле такой инициативы новоиспеченного министра, в шкафу у которого наберется немало своих скелетов. Конечно, Шадаев знает, что о них известно стражам правоохранительных секретов, но это воспринимается как врачебная тайна, которая дальше больницы не уйдет. Иное дело – если условному Шадаеву сверху поступает намек о том, что история его болезни по частям либо полностью передается в общественный Антикоррупционный фонд им. Голунова или Медведева. Положение для Максута в таком случае обостряется до ситуации из фильма «Белое солнце пустыни», где Саид ставит Сухова перед фактом : «Джавдет – мой, встретишь - не трогай его!» Так что инструментарий антикоррупционного крючка сверху и снизу очень эффективен для повышения управляемости структурами исполнительной власти. Но будет ли это иметь отношение к бескомпромиссной борьбе с коррупцией, покажет время и обстоятельства. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/11361
Telegram
Кремлёвский безБашенник
И ещё немного подробностей про Антикоррупционный фонд "Универсальная система борьбы с коррупцией" к инсайдам Кремлевского безБашенника.
БезБашенник писал, что Фонд учредит премию для журналистов. Стало известно, что в случае согласия Ивана Голунова, премии…
БезБашенник писал, что Фонд учредит премию для журналистов. Стало известно, что в случае согласия Ивана Голунова, премии…
Forwarded from Сибиряк
Евгений Сатановский
«Тут у нас в стране в новом правительстве министр образования новый. Кравцов, экс-глава “Рособрнадзора”, того самого ведомства, благодаря которому у нас в образовании осталось мало что, кроме постоянно совершенствующегося ЕГЭ. Он его заточил до почти идеального состояния.
Рамки металлоискателей, полиция… “Праздник образования” такой, что в принципе только наручников для сдающих не хватает и карцеры для списывающих ещё не введены. Зачем? Знаний от ЕГЭ нет. Умения их получить тоже. Писать дети не умеют. Думать тем более. Отвечать тем более.
Есть навык механического натаскивания на запоминание того, что придумали в качестве вопросов не самые умные люди, которые их составляли. Но Кравцов человек упорный. Так что всё, что надо было ввести, ввёл, а все учебные заведения в стране, которые надо было – кому, вопрос отдельный, закрыть – закрыл. В том числе откровенно хорошие. В Москве за образованием следит Калина. Большой спец по слиянию школ и детсадов. Так что специализированных, которые десятки лет создавали тысячи талантливых людей, практически не осталось.
И образование московское расчеловечилось и ухудшилось на порядок. Реформа же! Она, как и все наши реформы, не для того, чтоб лучше было, а чтобы те, кто в данной сфере финпотоками рулит, заработать могли. На тестах. На идиотских учебниках нового типа. И на всём прочем. Там перечислять – под Нюрнбергский процесс хватит. За геноцид школ и вузов в отдельно взятой стране в условиях враждебного окружения. После которого и ребёнок, и его родители страну эту, где его невесть зачем так унижают и придушивают, начинают любить со страстью, сравнимой с предреволюционным периодом, когда статус министра обеспечивал по большей части получение пули под аплодисменты неравнодушной общественности.
Недавняя история со 113-й московской школой это подтверждает. Там оболтусу с явными девиациями в поведении и нулевыми знаниями из трудной семьи, которого к нормальным детям на километр нельзя было подпускать, комиссия не продлила домашнее обучения. А школ для таких как он теперь то ли нет, то ли так мало, что там нет мест. Спасибо Калине. Так что послали его в 113-ю. Где он напал на пожилую учительницу и ей сильно досталось. Гнать из школы и сажать, как положено? Да упаси Г-дь! Не наш метод! Написал по собственному желанию заявление на увольнение ДИРЕКТОР, Давор Туба. Причём настолько хороший, что за его возвращение тут же собрали несколько ТЫСЯЧ подписей родители. Что редкость по нынешним временам великая. Вот и посмотрим, как этот тест пройдёт министр Кравцов и городской куратор образования Калина.
За то, что они в образовании устроили, гнать надо их, с запретом на профессию. Но пока что их система гонит директоров. И в самом деле. Инцидент был? Был. Кто-то же должен быть виновным? Ясно кто. Учителя с директорами. А кто ещё? Не оболтуса же гнать, чтобы учить и учиться не мешал. Его эта система защищает. Он ещё в начальники выйдет. Туп, нагл, агрессивен. Самое то! Ценный потенциальный кадр. Так что или вернут директора. Или нет. И если нет, это такой приговор… И реформе образования. И его столичному начальству. И министру. Которого назначать было нельзя, но для реформаторов несчастного образования именно он социально близкий, а не учителя с директорами. Как в лагерях когда-то было, с капо. Они же блоковые. И у нас. И у немцев. Параллель нехорошая, но уж какая есть. Заслужили.»
https://inforuss.info/satanovskij-znanij-ot-ege-net-umeniya-ih-poluchit-tozhe/
«Тут у нас в стране в новом правительстве министр образования новый. Кравцов, экс-глава “Рособрнадзора”, того самого ведомства, благодаря которому у нас в образовании осталось мало что, кроме постоянно совершенствующегося ЕГЭ. Он его заточил до почти идеального состояния.
Рамки металлоискателей, полиция… “Праздник образования” такой, что в принципе только наручников для сдающих не хватает и карцеры для списывающих ещё не введены. Зачем? Знаний от ЕГЭ нет. Умения их получить тоже. Писать дети не умеют. Думать тем более. Отвечать тем более.
Есть навык механического натаскивания на запоминание того, что придумали в качестве вопросов не самые умные люди, которые их составляли. Но Кравцов человек упорный. Так что всё, что надо было ввести, ввёл, а все учебные заведения в стране, которые надо было – кому, вопрос отдельный, закрыть – закрыл. В том числе откровенно хорошие. В Москве за образованием следит Калина. Большой спец по слиянию школ и детсадов. Так что специализированных, которые десятки лет создавали тысячи талантливых людей, практически не осталось.
И образование московское расчеловечилось и ухудшилось на порядок. Реформа же! Она, как и все наши реформы, не для того, чтоб лучше было, а чтобы те, кто в данной сфере финпотоками рулит, заработать могли. На тестах. На идиотских учебниках нового типа. И на всём прочем. Там перечислять – под Нюрнбергский процесс хватит. За геноцид школ и вузов в отдельно взятой стране в условиях враждебного окружения. После которого и ребёнок, и его родители страну эту, где его невесть зачем так унижают и придушивают, начинают любить со страстью, сравнимой с предреволюционным периодом, когда статус министра обеспечивал по большей части получение пули под аплодисменты неравнодушной общественности.
Недавняя история со 113-й московской школой это подтверждает. Там оболтусу с явными девиациями в поведении и нулевыми знаниями из трудной семьи, которого к нормальным детям на километр нельзя было подпускать, комиссия не продлила домашнее обучения. А школ для таких как он теперь то ли нет, то ли так мало, что там нет мест. Спасибо Калине. Так что послали его в 113-ю. Где он напал на пожилую учительницу и ей сильно досталось. Гнать из школы и сажать, как положено? Да упаси Г-дь! Не наш метод! Написал по собственному желанию заявление на увольнение ДИРЕКТОР, Давор Туба. Причём настолько хороший, что за его возвращение тут же собрали несколько ТЫСЯЧ подписей родители. Что редкость по нынешним временам великая. Вот и посмотрим, как этот тест пройдёт министр Кравцов и городской куратор образования Калина.
За то, что они в образовании устроили, гнать надо их, с запретом на профессию. Но пока что их система гонит директоров. И в самом деле. Инцидент был? Был. Кто-то же должен быть виновным? Ясно кто. Учителя с директорами. А кто ещё? Не оболтуса же гнать, чтобы учить и учиться не мешал. Его эта система защищает. Он ещё в начальники выйдет. Туп, нагл, агрессивен. Самое то! Ценный потенциальный кадр. Так что или вернут директора. Или нет. И если нет, это такой приговор… И реформе образования. И его столичному начальству. И министру. Которого назначать было нельзя, но для реформаторов несчастного образования именно он социально близкий, а не учителя с директорами. Как в лагерях когда-то было, с капо. Они же блоковые. И у нас. И у немцев. Параллель нехорошая, но уж какая есть. Заслужили.»
https://inforuss.info/satanovskij-znanij-ot-ege-net-umeniya-ih-poluchit-tozhe/
InfoRuss
Сатановский: Знаний от ЕГЭ нет. Умения их получить тоже | InfoRuss
Тут у нас в стране в новом правительстве министр образования новый. Кравцов, экс-глава “Рособрнадзора”, того самого ведомства, благодаря которому у нас в образовании осталось мало что, кроме постоянно совершенствующегося ЕГЭ. Он его заточил до почти идеального…
Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
ПЕСКОВ
Песков рассказал отзовёт ли Кремль приглашение Зеленскому на празднование 75 й годовщины Победы после скандальных заявлений в Польше
Мне нужно уточнить. Я пока не готов ответить на этот вопрос. Могу лишь повторить, что подобные высказывания ничего, кроме сожаления и непонимания не вызывают.
#голоспескова
Песков рассказал отзовёт ли Кремль приглашение Зеленскому на празднование 75 й годовщины Победы после скандальных заявлений в Польше
Мне нужно уточнить. Я пока не готов ответить на этот вопрос. Могу лишь повторить, что подобные высказывания ничего, кроме сожаления и непонимания не вызывают.
#голоспескова
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Незыгарь @russica2 и Канал визионера @vizioner_rf представляют:
Трансфер. Вариации. Продолжение.
( 2 )
Методолог технократического расклада.
Технократический проект предназначен для работы на 2-м этаже пирамиды социальных потребностей, для обеспечения рациональной потребности людей в материальном благополучии.
Лидер этого Проекта должен обладать вестернизированным имиджем Драйвера развития.
Объективно это западнический проект, опирающийся на тип социальной культуры, доминирующей на Западе. Именно поэтому технократы используются на Востоке в качестве интеграционного моста в мировую экономическую и политическую систему, контролирующуюся Западом.
Главный распорядитель технократического проекта - С.Кириенко обладает этим имиджем, но лицом технократического проекта быть не может, ввиду катастрофического шлейфа дефолта 98 года, который за ним тянется и невозможности выбраться из-под опеки Ковальчуков.
Не может Кириенко открыто опираться и на движение методологов Щедровицкого (сейчас П.Щедровицкого), ввиду его подозрительно элитарного бекграунда.
Он вынужден все время балансировать между силовиками и корпорациями, но на его стороне объективная необходимость возобновления политической эволюции режима и конвергенции с Западом и Востоком, обеспечить которую может технократическая парадигма, которую он разделяет.
Еще один конкурент Д.Медведева за роль лидера технократического проекта первого извода - А.Кудрин, тоже не подходит на эту роль.
В качестве доверенного лица Президента, как маркер для элит - да, необходимость его присутствия в первой тройке списка кандидатов в депутаты ГД Проекта очевидна, но только не в качестве спикера. Попытки сдвинуться от крайнего либерализма к центру, к более социально востребованной позиции защитника народа, которые он делает на позиции главы Счетной палаты, не закрывают не только монетаристский имидж, но и главную проблему – отсутствия навыков публичного политика и свежих рабочих идей для медийного продвижения Проекта.
По тем же причинам на эту роль не годятся и нынешние лидеры технического правительства, призванные провести его через выборы в ГД и передать их победителю – М.Мишустин и А.Белоусов.
Подобными навыками и идеями обладают теоретики авторитарной модернизации, но использование их риторики «теории заговора» увело бы технократический Проект в сторону мобилизации и накачки напряжения в обществе, тогда как верховной властью, да и самим обществом больше всего востребована сейчас идеология разрядки, деиделогизации и деполитизации.
Поэтому главный кандидат-харизматик на роль спикера технократического проекта, кандидат на место в ведущей тройке кандидатов-технократов – это, в любом случае, должно быть совершенно новое, «чистое» для политики лицо (М.Орешкин с этой ролью не справился, так и «не раскрылся»). Вообще обязательное условие вхождения в технократический проект – принципиальная аполитичность, сознательный отказ выходить «за флажки», обозначенные администрацией, и это условие не отменимо.
А вот другое ограничение отменить придется. Придется выйти за рамки привычного экономического детерминизма, то есть убеждения в том, что главное – это экономика, промышленность и финансы, что благополучие общества целиком зависит от материального производства и баланса капиталов, а главный реформатор должен быть, непременно, экономист и финансист.
Сам С.Кириенко скорее бизнесмен-администратор, нежели профессиональный экономист и для него как раз допустимо сделать ставку на интеллектуала более широкого профиля. И выбор персонажей тут невелик, но об этом - в следующем материале.
Трансфер. Вариации. Продолжение.
( 2 )
Методолог технократического расклада.
Технократический проект предназначен для работы на 2-м этаже пирамиды социальных потребностей, для обеспечения рациональной потребности людей в материальном благополучии.
Лидер этого Проекта должен обладать вестернизированным имиджем Драйвера развития.
Объективно это западнический проект, опирающийся на тип социальной культуры, доминирующей на Западе. Именно поэтому технократы используются на Востоке в качестве интеграционного моста в мировую экономическую и политическую систему, контролирующуюся Западом.
Главный распорядитель технократического проекта - С.Кириенко обладает этим имиджем, но лицом технократического проекта быть не может, ввиду катастрофического шлейфа дефолта 98 года, который за ним тянется и невозможности выбраться из-под опеки Ковальчуков.
Не может Кириенко открыто опираться и на движение методологов Щедровицкого (сейчас П.Щедровицкого), ввиду его подозрительно элитарного бекграунда.
Он вынужден все время балансировать между силовиками и корпорациями, но на его стороне объективная необходимость возобновления политической эволюции режима и конвергенции с Западом и Востоком, обеспечить которую может технократическая парадигма, которую он разделяет.
Еще один конкурент Д.Медведева за роль лидера технократического проекта первого извода - А.Кудрин, тоже не подходит на эту роль.
В качестве доверенного лица Президента, как маркер для элит - да, необходимость его присутствия в первой тройке списка кандидатов в депутаты ГД Проекта очевидна, но только не в качестве спикера. Попытки сдвинуться от крайнего либерализма к центру, к более социально востребованной позиции защитника народа, которые он делает на позиции главы Счетной палаты, не закрывают не только монетаристский имидж, но и главную проблему – отсутствия навыков публичного политика и свежих рабочих идей для медийного продвижения Проекта.
По тем же причинам на эту роль не годятся и нынешние лидеры технического правительства, призванные провести его через выборы в ГД и передать их победителю – М.Мишустин и А.Белоусов.
Подобными навыками и идеями обладают теоретики авторитарной модернизации, но использование их риторики «теории заговора» увело бы технократический Проект в сторону мобилизации и накачки напряжения в обществе, тогда как верховной властью, да и самим обществом больше всего востребована сейчас идеология разрядки, деиделогизации и деполитизации.
Поэтому главный кандидат-харизматик на роль спикера технократического проекта, кандидат на место в ведущей тройке кандидатов-технократов – это, в любом случае, должно быть совершенно новое, «чистое» для политики лицо (М.Орешкин с этой ролью не справился, так и «не раскрылся»). Вообще обязательное условие вхождения в технократический проект – принципиальная аполитичность, сознательный отказ выходить «за флажки», обозначенные администрацией, и это условие не отменимо.
А вот другое ограничение отменить придется. Придется выйти за рамки привычного экономического детерминизма, то есть убеждения в том, что главное – это экономика, промышленность и финансы, что благополучие общества целиком зависит от материального производства и баланса капиталов, а главный реформатор должен быть, непременно, экономист и финансист.
Сам С.Кириенко скорее бизнесмен-администратор, нежели профессиональный экономист и для него как раз допустимо сделать ставку на интеллектуала более широкого профиля. И выбор персонажей тут невелик, но об этом - в следующем материале.
Forwarded from ЧКХ
Первой инициативой нового министра связи и коммуникаций РФ Шадаева, стало предложение открыть силовикам государственные данные граждан, а также информацию от мобильных операторов, банков и интернет-сервисов. Ранее для полученной такой информации нужно было решение суда.
Разворачивается один из мрачных сценариев тотализации.
Разворачивается один из мрачных сценариев тотализации.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Губернатор Псковской области Михаил Ведерников провел рабочую встречу с председателем избирательной комиссии региона Игорем Соповым. Основной темой разговора стала подготовка к общенародному голосованию по поправкам в Конституцию РФ, которые анонсировал президент России Владимир Путин во время послания Федеральному собранию. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе областной администрации, во время встречи Игорь Сопов сообщил, что предварительно проведение мероприятия запланировано на апрель. Активная работа по подготовке ведется Центральной избирательной комиссией совместно с профильными министерствами и ведомствами. Прорабатываются основные вопросы организации и проведения голосования.
В целях подготовки мероприятия в Псковской области будет создана комиссия по содействию организации общенародного голосования. Губернатор и глава регионального избиркома обсудили вопросы ее формирования и координации работы. Михаил Ведерников отметил, что лично будет курировать вопрос подготовки и возглавит комиссию.
В целях подготовки мероприятия в Псковской области будет создана комиссия по содействию организации общенародного голосования. Губернатор и глава регионального избиркома обсудили вопросы ее формирования и координации работы. Михаил Ведерников отметил, что лично будет курировать вопрос подготовки и возглавит комиссию.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
В Кремле назвали предложение переименовать должность президента РФ в "верховного правителя" лишь одной из обсуждаемых инициатив по изменению Конституции и заявили, что у главы государства Владимира Путина нет позиции по этому вопросу...
Forwarded from Ростовское управление
Дмитрий Медведев в ранге заместителя председателя Совета Безопасности начинает перегруппировку курируемых им силовиков.
Явных ротаций силовиков пока нет, в отличие от органов прокуратуры, которые уже классически связаны с мусорным бизнесом.
Отставка генпрокурора Юрия Чайки серьёзно ослабила позиции его сына Игоря Чайки, реализующего мусорную реформу.
Собянин совершил колоссальную ошибку, когда вместо строительства мусоросжигательных заводов, как в центре Вены, пошёл на авантюру с Архангельским Шиесом — не получилось, страна становится другой.
Всё более усиливающееся отставание от стран-лидеров уже не списать на последствия закончившейся 75 лет назад войны.
Москва под руководством Собянина попала в верхние строчки рейтингов умных городов мира, поэтому везти из Москвы в остальные регионы России надо не мусор, а технологии и проекты развития.
Явных ротаций силовиков пока нет, в отличие от органов прокуратуры, которые уже классически связаны с мусорным бизнесом.
Отставка генпрокурора Юрия Чайки серьёзно ослабила позиции его сына Игоря Чайки, реализующего мусорную реформу.
Собянин совершил колоссальную ошибку, когда вместо строительства мусоросжигательных заводов, как в центре Вены, пошёл на авантюру с Архангельским Шиесом — не получилось, страна становится другой.
Всё более усиливающееся отставание от стран-лидеров уже не списать на последствия закончившейся 75 лет назад войны.
Москва под руководством Собянина попала в верхние строчки рейтингов умных городов мира, поэтому везти из Москвы в остальные регионы России надо не мусор, а технологии и проекты развития.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Рабочая группа по поправкам в Конституцию пока не приняла решение о необходимости проведения электронного голосования.⚡️
"У нас раскололась рабочая группа, нужно электронное голосование или нет. Я считаю, что, наверное, нужно. Но нам нужно обезопасить от того, чтобы не было там возможностей двойного, тройного голосования. Я считаю, что нужно максимально упростить процедуру, соответственно обезопасить ее", - сообщил сопредседатель рабочей группы по внесению изменений в Конституцию РФ, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников журналистам в Екатеринбурге.
По поводу порога явки он высказал мнение, что "он вообще не нужен". "Но мне кажется, что нам надо договариваться", - отметил депутат.
Он также сообщил, что пока не определена дата голосования.
"У нас раскололась рабочая группа, нужно электронное голосование или нет. Я считаю, что, наверное, нужно. Но нам нужно обезопасить от того, чтобы не было там возможностей двойного, тройного голосования. Я считаю, что нужно максимально упростить процедуру, соответственно обезопасить ее", - сообщил сопредседатель рабочей группы по внесению изменений в Конституцию РФ, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников журналистам в Екатеринбурге.
По поводу порога явки он высказал мнение, что "он вообще не нужен". "Но мне кажется, что нам надо договариваться", - отметил депутат.
Он также сообщил, что пока не определена дата голосования.