Радий Хабиров в первый раз за два месяца решил озвучить траблы с формированием своего правительства, которое с начала сентября находится в формате «исполняющие обязанности».

По сути правительства в Башкортостане нет. И сегодня достаточно лукавое заявление Хабирова о том, что «назначения вице-премьеров» еще согласовываются, формально выглядит довольно унылым. И вот почему — Хабиров «побоялся озвучить» уже согласованное назначение Назарова, о чем писали прохабировские телеграм-каналы, поскольку его нет. По Конституции республики, именно премьер-министр вносит кандидатуры своих заместителей, вице-премьеров на утверждение главы. В этой схеме — Хабиров — назначение вице- премьеров отсутствует одна составляющая, а именно «уже согласованный» (на самом деле нет) и.о. правительства Андрей Назаров, сегодня ушедший в отпуск.

В Москве сомневаются в адекватности назначения Назарова по нескольким причинам — ряд инсайдеров утверждает, что кандидатура нового премьера будет «прислана в Башкирию» из федерального центра (в случае отставки Хабирова премьер становится главой региона), либо Хабиров сам будет исполнять функции премьера — как было в начале его «губернаторской карьеры в Башкирии».
Оба этих варианта крайне негативны для нынешнего главы Башкортостана ибо несут угрозу отставки и формируют тренд «большого недоверия Кремля» в нынешнему главе республики.
Кстати, «самогонщика» сегодня на оперативном совещании не было. В отпуске Назаров, и теперь неясно, в каком качестве он вернется в правительство.
На утверждение нового состава кабинета министров Башкирии осталось чуть больше двух недель....

«Никакого вакуума нету...», — Р. Хабиров.
Есть, и еще какой...

Первое ОПГ чиновников. 
Уголовные дела в отношении бывших крупных чиновников Самарской области могут стать определенным прецендентом в России.

Депутат Госдумы Хинштейн сообщает о том, что следствие предъявило новое обвинение — бывшему председателю правительства Самарской области Виктору Кудряшову, бывшим министрам строительства Николаю Плаксину  и Михаилу Асееву, а также  бывшему министру финансов  Андрею Прямилову в организации преступного сообщества  (ч. 3 ст. 210 УК РФ).
Само применение этой статьи в отношении группы чиновников является неким прецендентом — поскольку чаще всего эта статья применялась к криминальным преступным группам, за которыми следствие устанавливало преступления тяжкой или особо тяжкой степени, будь то убийства, торговля наркотиками, похищение людей.
По этой статьи тарифы очень серьезные — от 15 до 20 лет, и в ходе следствия непременно будет установлен и лидер группировки. Вот сейчас все чиновничество страны очень напряглось, подобная практика применяется к группам чиновников впервые в России, что может стать началом крупных зачисток.
Уже с применением ст. 210 УК РФ, которая вне зависимости от тех преступлений, что совершались фигурантами уголовных дел, дополняет наказание серьезными сроками только за определение «организация преступного сообщества».

https://t.iss.one/Hinshtein/8161

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила, что необходимо ввести ответственность за буллинг, поскольку нет примеров наказания за такие действия.

«Мне кажется, по буллингу нужно вводить ответственность… Нет ответственности, нет правоприменительной практики, нет примеров наказания за это антиобщественное движение, которое уже четко сформировалось», - заявила Москалькова в ходе совместного заседания с Комитетом Госдумы РФ по молодежной политике.
В России, согласно официальной статистике, больше половины детей (55 процентов) сталкивались с буллингом, при этом треть школьников стараются никому не рассказывать об этих случаях, сообщают официальные данные ведомств, отвечающих за образование в стране.

Статистика Центра развития инклюзивного образования РАО свидетельствует о том, что почти четверть российских школьников является объектом издевательств со стороны сверстников.
Примерно пятая часть российских подростков (21%) сталкиваются с буллингом и почти треть (30%) испытывают проблемы в отношениях со сверстниками.
«Чуть более 22% ребят отметили среди негативных факторов низкую физическую активность, 26% – отсутствие организованного досуга, 30% – использование электронных цифровых устройств и интернета без соблюдения гигиенических норм», - отмечается в результатах исследования.
На проблемные отношения с отцом указали 25% подростков, с матерью - 13%, с учителями – 12%, со сверстниками – 30%. Приблизительно пятая часть (21%) сообщила о влиянии на них буллинга, 16% – кибербуллинга.

Сладкая марка.
Минпромторг России заявил о начале эксперимента по маркировке отдельных видов сладостей и кондитерских изделий.

«С 15 декабря 2024 года по 31 августа 2025 года в России предлагается провести эксперимент по маркировке средствами идентификации отдельных видов сладостей и кондитерских изделий, упакованных в потребительскую упаковку. Соответствующий проект постановления Правительства Российской Федерации, разработанный Минпромторгом России», — заявляет ведомство.
Пока маркировка сладких продуктов будет проходить на добровольной основе и затронет шоколад, конфеты, зефир, пастилу, печенье, желе, мармелад, жевательную резинку и другие виды сладостей.
Основная задача маркировки — сделать путь товаров прозрачнее. Любой покупатель сможет узнать, кто произвёл и откуда ввёз конкретный товар. Для производителей и импортёров маркировка снижает конкуренцию с продавцами контрафакта по заниженным ценам, с другой стороны любое изменение, особенно касающееся дополнительных затрат по производству, непременно отразится на ценах в магазинах и сетях.

Волюнтаризм и популизм на примере Вологды...Где резной палисад.

В своей работе «Динамика групповой шизофрении» Грегори Бейтсон обозначил ряд противоречий, которые определяют категории существующего в трех постулатах: «нельзя сделать», «нельзя не сделать» и «запрещено обсуждать», отсюда и довольно парадоксальные решения, касающиеся ряда государственных структур в России.
Запрет на рекламу «чайлдфри» самый характерный пример — утверждения «рожать можно» или «рожать нельзя» власть определяет четко, «рожать можно», но тут же возникает выдуманный запрет на второе утверждение «рожать нельзя». Что и лежит в эфемерной идеологии «чайлдфри», хотя это вовсе не идеология. Даже с определениями наши депутаты напутали — «чайлдфри» нельзя определить как «идеологию», скорее это неформальное течение, безо всяких идеологических постулатов, сформированное с разбитием урбанизма и нынешним состоянием фрустрации, которое безо всякого сомнения присутствует в сознании любого горожанина.

Самый яркий пример несоответствия «действий», ведущих к простым и довольно забавным решениям, у нас демонстрирует губернатор Вологодской области Филимонов. Сегодня он поразил всех крайне волюнтаристским решением ограничить продажу спиртного в своей области. И формат «надо делать» сошелся с форматом «запретить», «не сделать» было нельзя. Абсолютно популистская мера, ведущая как и всякие выдуманные запреты к крайне негативным последствиям. Более того, история России и других стран мира убедительно демонстрирует не только неэффективность запретов, но и их пагубность, для экономических и общественных отношений. В запретах есть еще один факт — тотального недоверия, который присутствуют в любом обществе, основанном на патернализме. И губернатор Филимонов искренне полагает, что он должен своим «неразумным детям», которые в подсознании Филимонова норовят засунуть пальцы в розетку, просто заклеить ее скотчем.

Логика Филимонова укладывается в несколько определений — люди пьют, люди пьют много, следовательно, необходимо закрыть лавки, где неразумные вологодцы могут купить алкоголь. Филимонову даже в голову не приходит, что природа пустоты не терпит, а место алкомаркетов, тут же займут нелегальные бутлегеры и обычные в каждой деревне, производители самогона. Причем еще один парадокс экономики — доходы у официальных продавцов алкоголя упадут, следовательно и налогов с акцизами в казну будет поступать меньше, а нелегальные полукриминальные продавцы будут получать ту прибыль, которая должна была наполнять бюджет. Вопрос «здоровья граждан» тоже оказывается под угрозой — контрафакт и  самогон наносят больше вреда их употребляющим, нежели промышленная продукция, имеющая лицензии и сертификаты.

Филимонов не только сделал хуже, он по сути свои решением катализировал протестную массу, которая с любым запретом приобретает латентный характер. И куда теперь пойти представителям интеллектуального пролетариата, электрикам, сантехникам, водителям, строителям, которые после трудового дня решат выпить рюмочку-другую?
По сути Филимонов дискредитировал всю систему власти в России, напрочь лишив ее возможности удержать баланс между разумными решениями и парадоксальными, куда чаще всего входят запреты «субкультур».
Запрет — это неспособность создания альтернативы деструктивным и модным движениям, по сути, они определяют слабость и популизм российского чиновничества, старательно прячущего свою некомпетентность под спорными инициативами.
В этом «коллективная шизофрения» чиновничества и внешнее стремление «что-нибудь сделать», желательно с громкими заявлениями и абсолютно непродуманными решениями.
Как итог, в Вологодской области пить меньше не станут, бюджет недополучит огромное количество денег от налогов и акцизов, люди, чье пристрастие к алкоголю определяет их социальный статус, начнут пить днем, «когда продают», а в деревнях будут умирать еще больше, от «дешевого шмурдяка», который обязательно там появится, поскольку не будет никакой альтернативы и «сивухи» от бабушек низкой социальной ответственности, которые гонят самогон.

Ведущий телеканала Россия 1 Евгений Попов выложил в своем телеграм-канале пост, короткий и емкий.
«Звонил Хамзаев. Угрожал. Бывает».

Случилось это после того, как депутат Госдумы от Дагестана Хамзаев, оказался во Владимирской области, где ввели запрет на ношение религиозной одежды в школах и в грубой форме (назвав чиновников идиотами) раскритиковал местное министерство образования и лично губернатора.
Общественный раскол по теме ношения хиджабов и никабов в школах, похоже, выходит на новый уровень противостояния.
Главным тараном в этой истории стал скандальный депутат Хамзаев, которого упрекают в том, что он «диктует свои правила» в тех субъектах России, к которым не имеет никакого отношения, что и стало обсуждением на канале Россия 1.

Хамзаев уже начал угрожать журналистам. Это как минимум уголовное преступление.
За четыре дня до государственного праздника России.
Дня народного единства.
https://t.iss.one/vladivostok1978/17561

Башкирские официальные лица все больше и больше становятся жертвами телефонных мошенников.

В прошлом году аферисты развели на несколько миллионов рублей депутата Госдумы Павла Качкаева, в результате чего башкирский депутат бегал по кабинетам следователей и давал показания, развели директора уфимского спортивно-оздоровительного комплекса «Биатлон» Виктора Никитина, которому мошенники позвонили от имени министра спорта Башкирии Хабибова и попросили срочно перевести на его счета 6 миллионов рублей (а башкирском спорте это считается нормальным), теперь на удочку аферистов попался бывший советник Президента Республики Башкортостан Виктор Пчелинцев, который накануне отдал аферистам  миллионов рублей.
Очень смешно...Просто представьте ситуацию, когда вам звонят неизвестные и просят перечислить кому-то свои деньги?
Как вы отреагируете?