Интересный факт, который можно и будут, думается, трактовать двояко - Челябинская область вошла в число регионов страны, где в этом году подано больше всего заявлений на государственную регистрацию прав по экстерриториальному принципу.

Для несведущих - экстерриториальный принцип заключается в том, что гражданин, проживающий в одном регионе России, может дистанционно зарегистрировать и поставить на кадастровый учет недвижимость в другом субъекте страны.

Так вот Челябинская область оказалась по данным Росрееста в такой компании как Питер, Москва, Республика Крым и Севастополь. Южный Урал на третьем месте в стране.

Так как будут это трактовать? Одни заявят, что это негативный тренд для Челябинской области - он показывает, что люди стремятся переехать из региона, покупая недвижимость в других. Но тогда не сильно понятно, чего это люди бегут еще из Москвы, Питера да теплого Крыма. Другое объяснение - челябинцы имеют определенный капитал, который они готовы вкладывать как инвестиции в других регионах, например, южных. Возможно, что истина, как обычно, бродит где-то в центре.

В уральских регионах с переменным успехом идёт кампания по вакцинации. Ожидаемо, что она стала и KPI для муниципальных глав. Далеко не у всех дела идут ровно, есть откровенно провальные территории и вышестоящие власти естественно начали посматривать на причины таких провалов. Например, намедни это сделал челябинский губернатор Алексей Текслер жёстко прокатившись по некоторым южноуральским главам (это к слову отразилось на рейтинге ГлавИндекса). И тут нас посетила идея. Было бы неплохо создать некий список из непривитых мэров. Возможно, тогда нам станут понятны причины некоторого торможения выхода вакцин в народ. Также было бы неплохо узнать пофамильно непривитых главврачей, директоров образовательных учреждений... Конечно, если есть медотвод, вопросы снимаются. А вот если его нет, то возникают другие. А ещё предложим правоохранительным органам лайфхак - после задержания очередных продавцов QR-кодов в обязательном порядке публиковать фамилии всех покупателей, ведь интересно, кто нас заражает злонамеренно... А заодно посмотреть, нет ли среди этих покупателей тех, кто по долгу службы просто "костьми ложится", уговаривая людей поставить прививочку.

Мэр Челябинска Наталья Котова и мэр Магнитогорска Сергей Бердников получили очередную порцию поддержки из федерального центра в "киосковом" вопросе. Вчера главный бизнес-омбудсмен России Борис Титов, отругав со своей московской колокольни целый ряд российских регионов за "ларечное" давление и беспредельный хаос, в пример, как нужно делать, привел Челябинскую область, где принят региональный закон о нестационарных торговых объектах. Похвалил как бы областную законодательную власть, но главными получателями благ от нормально работающего закона о ларьках являются муниципалитеты, в первую очередь крупные южноуральские города - Челябинск и Магнитогорск. Их властям стало значительно легче работать в этой ранее чрезвычайно серой зоне.

Говорят, что политическая раскладка УрФО, которую предпринял Незыгарь еще в первой декаде ноября, до сих пор не дает покоя некоторым чрезвычайно эмоциональным умам в уральских политических элитах. Пожалуй, вставим свои пять копеек.

Да, нам тоже показалось странным, что это исследование имеет явный свердловско-тюменский перекос. То есть оно не учитывает по большей части возможности и связи элит Южного Урала и Зауралья. Точнее не то чтобы не учитывает, скорее, до конца в них не погружается.

Так, например, видится недоглядом, что не замечено наличие политических амбиций и однозначного влияния на уральскую политику компании "ЮжУралЗолото" во главе с товарищем из списка "Форбс" Константином Струковым. Есть, к примеру, мнение, что последние пертурбации в законодательной ветви власти Челябинской области заметно усилили политическое влияние этой группы. Но последнее, так сказать, из разряда "не точно" и возможно "временно". Но отрицать очевидного факта о значительном влиянии Струкова на южноуральские политические процессы точно нельзя.

Не обращено, на наш взгляд, должного внимания и на усиление экономического и политического влияние в той же Челябинской области товарищей Пумпянских через "Синару" и "Трубную металлургическую компанию", которые быстро выдавили почти полностью все былое политическое лобби товарища Комарова, которое он имел, когда контролировал ЧТПЗ.

Также, некоторым кажется, что можно было несколько глубже разобрать упомянутую вскользь возможную потерю самостоятельности Курганской области. Мы же обратим ваше внимание на одну деталь. Незыгарь называет в качестве бенефициара этого процесса Тюменскую область, хотя ранее при каждой волне слухов и обсуждений вокруг присоединения Курганской области к чему либо всегда называлась троица - Тюменская, Свердловская и Челябинская область. На этот раз упущение, нам кажется, обдуманным. Нынешний губернатор Зауралья Шумков - человек однозначно если уж не контролируемый, то точно благосклонно принимаемый тюменскими элитами. Отсюда и намек на выход свердловчан и челябинцев из возможных получателей курганских земель. Тем более "тюменоориентированность" нынешних свердловских элит наводит на мысль, что как минимум свердловчане и не против сдачи Кургана.

В остальном в большей или меньшей степени мы с раскладом согласны. Но его однозначно можно и нужно углублять, ибо не так прост Урал на политической карте страны, как его малюют.

Мы, конечно, можем ошибаться, но в данном случае есть признаки состава преступления - нападение на сотрудника, находящегося при исполнении, нанесение ему физического и морального вреда. Но пусть решают по трактовкам, конечно, компетентные органы.

Мы же предлагаем присмотреться к технологии действа, которые организовали в местном ЗСО антиваксеры. Приемчик очень стандартный - вперед выпускаются агрессивные женщины пожилого возраста, которые активно провоцируют сотрудников на ответные силовые действия (надо обратить внимание, что охранники по мордам сами получают, но на провокации не ведутся, думается, к большому сожалению организаторов действа). Нам кажется, что прилично одетые координаторы сего протестного мероприятия стоят как раз за спинами атакующих женщин (не будем обращать внимание на то, что это очень по "мужски" прикрываться слабым полом ибо очевидно, что тактика отработанная на специальных треннингах, а там о мужественности поступков речь никогда не идет).

Обратим внимание, что, судя по всему, главная цель отнюдь не пройти в здание, а в том, чтобы охранник случайно или в сердцах нанес ответный удар. Здесь бы мы, скорее всего, увидели бы мгновенное превращение атакующих в жертв со всеми вытекающими PR-последствиями. Программу антиваксерам выполнить не удалось, теперь посмотрим, что в ответ предложат правоохранители. Но нам уже очевидно, что антиваксеровское движение носит однозначно политический, а не медицинский характер.

Известный северокавказский молодой политик Залим Маргушев сетует, что цифровизация в его родной стороне не на высшем уровне. Но мы можем сказать, что это болезнь не только СКФО, но и Урала. Многие сайты многих уральских муниципалитетов не то, что далеки от совершенства, они в принципе далеки от понимания, что такое работа в сети и зачем она нужна.

Весело иногда наблюдать, как местные чиновники, после призыва кого-нибудь из вышестоящего начальства родниться с сетевым народом, в миг открывают всякие телеги, Инстаграмы, долбят туда какой-нибудь пост о проведении конференции\совещания\обсуждения и как только понимают, что проверять их сетевую активность никто не собирается мгновенно сливаются с процесса. Все бы ничего - но народ в сети, а ряд чиновников до сих пор в газете.

Можно ли этому научить чиновников? Можно. Можно даже объеденить усилия Урала и Северного Кавказа в этом вопросе.

На вчерашнюю историю с антиваксеровской истерией в челябинском Законодательном собрании интересно посмотреть еще с одной точки зрения. По сути, она стала первой серьезной политической проверкой нового спикера регионального парламента Александра Лазарева. Попробуем разобрать эффективность реакции на провокационные действия. Начнем с плюсов, потом перейдем к минусам.

Плюс, что Лазарев именно таким образом организовал переговоры со штурмующими здание – в разговор вступили с выбранными представителями, а не всей толпой (сразу ушла и крикливость, и истеричность, и, по сути, развалилась доказательная база в позиции протестующих).

Плюс, что в переговоры Лазарев отправил трех депутатов, по сути, с разными политическими взглядами. Брагин – единорос, Швецов – эсер, Буяков – хоть и единорос, но в недавнем прошлом лдпровец (это оставило минимальный политический люфт для представителей антиваксеров).

Плюс, что Лазарев сам информационно не закрылся после событий. Его аккаунт в Инстаграм с постом о позиции по QR-кодам подвергся массированной атаке антиваксеров (правда, приглядевшись внимательнее, нас не отпускает мысль, что большая часть атакующих является не людьми, а ботами). Таким образом, южноуральский Лазарев оказался сродни спикеру Госдумы Володину, взявшему на себя антиваксеровский удар в социальных сетях. И это для нового спикера, правда, не только PR-грамотное, но и действительно смелое решение, понимаем, что «страусиная» позиция была бы куда легче, но стратегически в корне не верная.

Минусы. При первом приближении, нашли пока только один минус - провокацию в здании ЗСО можно было однозначно спрогнозировать и к ней лучше подготовиться. Лишь выдержанность и четкость малочисленных охранников ЗСО позволила не допустить прорыва в здание и превратить все заседание депутатов в балаган.

Говорят, что уральский вектор азиатской политики России дает нашей стране некоторые экономические козыри в международных дискуссиях. Например, активность Челябинской области на узбекском направлении дала возможность президенту Путину во время недавних переговоров с его коллегой из Узбекистана Шавкатом Мурзиевым прямо показать не только полезность, но и выгодность и отношений двух стран. Думается, что азиатские экономические козыри (разной глубины и значимости) найдутся и у Свердловской, Тюменской и даже Курганской областей.

Не согласимся с мнением коллег. То, что сейчас происходит в калининском райсовете Челябинска - это не театр абсурда (как его называют наблюдатели) и не естественный политический кризис местного разлива (как его пытаются представить некоторые действующие лица). Это срежиссированная проверка системы на прочность со стороны одной из групп влияния в Челябинске, которая некоторое время сильно рвала вверх, но была осажена и раздроблена. Осталось выяснить, чья это режиссура - политиков с федеральным статусом или самой районной мелочи, вдруг потерявшей берега и мечтающей вернуться в повестку.

Отметим, одну деталь. Весь этот спектакль с отказом отозвать депутатский мандат у осужденной мошенницы, плевок отнюдь не в региональную политическую систему, а в силовиков. По глупости или намеренно, вам самим решать. Но мы напомним, что один из людей близких к этой группе Марсель Хазиев ранее также атаковал тему силовиков, подставив руководство местного ГУВД под пиар-удар. Есть только один момент, который плюющим стоит учесть, - силовики крайне не любят плевки в свою сторону.

Размер ипотечного кредита в уральских регионах, если верить подсчетам Национального бюро кредитных историй, за год резко рванул вверх. Самый серьезный рост у Челябинской области - почти 30%. Тюменская область приблизилась вплотную к 25-ти процентному росту, ХМАО перешагнул 20%, Свердловская область ушла за 18%. В абсолютном выражении самые большие кредиты на покупку жилья из этой четверки приходится брать жителям Ханты-Мансийского округа, самые маленькие - жителям Челябинской области.

Проще, конечно, сказать, что рост размеров ипотечного займа связан с ростом ценника на рынке жилья. Но, судя по всему, это не совсем так. Можно обратить внимание на то, что банки в регионах, где есть возможность уложиться в 3 миллиона при покупке жилья, не спешат подтягивать вслед за ключевой ставкой ЦБ стоимость своих кредитов, тем самым несколько активизируя покупателей. Это хорошо, но на взгляд, не надолго.

Челябинский губернатор Алексей Текслер вновь растет в рейтинге ПолитБрокера. Причин, нам кажется, аналитики разглядели несколько. Основная - отголосок ещё прошлой недели, когда Текслер обратился к Путину разработать систему федеральной поддержки регионов, чтобы они могли в должной мере поднять зарплаты бюджетников. Путин идею в целом поддержал. То есть Текслер вновь выступил, как проводник интересов российского губернаторского корпуса на федеральном уровне, что не могло не отразиться на его рейтинге.

Но кроме того Челябинская область сейчас принимает большие общероссийские соревнования - Чемпионат России по боксу среди женщин. Уровень организации высок, что отмечают и спецы и зрители. Большой вклад в это как раз внесло южноуральское правительство. Думается, чемпионат приносит и политические дивиденды.

Долги людей могут утопить даже целый регион. Это необходимо помнить властям уральских территорий, смотря на рейтинг закредитованности своего населения, представленный ГлавИндексом.

Посмотрим повнимательнее. Менее всего в УрФО кредиты давят на жителей на Ямале. Неплохая ситуация в Челябинской области. У остальных хуже. Самой закредитованной оказалась Курганская область.

Что нас удивило. Относительная слабость в рейтинге внешне всегда благополучного ХМАО. Оказывается все не очень просто теперь, раз жители, так резво и так не учитывая размеры своих зарплат, бегут за кредитами. У свердловчан ситуация еще хуже, но нас как раз это в меньшей степени удивляет - экономические проблемы Среднего Урала не могли не повлиять на финансовое поведение жителей.

Удивил достаточно высокий средний долг на одного человека в Курганской области. Понимали, что люди там вынуждены идти за кредитами чаще других уральцев из-за сложной социально-экономической ситуации, но то, что они рискуют брать в долг денег больше чем в намного более экономической развитой Челябинской области, нас несколько удивляет (в Курганской области 293 тыс. на человека, а в Челябинской - 266 тыс.). Скорее, правда, это удивление направлено не на простых курганцев (их как раз понять можно, жить ведь на что-то надо), а к банкам, которые столь необдуманно загоняют людей в долги.

Уральские игры с финансами не перестают удивлять. Берём Свердловскую область, к примеру, которая с одной стороны демонстрирует значительный рост госдолга (многим больше, чем у многих регионов страны), а с другой стороны попадает в российский топ-10 регионов, тратящих самые большие средства на содержание своих губернаторов. На свердловского Куйвашева приходится по подсчётам более 370 млн рублей. Займы в принципе явление нормальное, они помогают решать многие региональные проблемы и ускорять многие региональные проекты, но, глядя на топ по тратам на содержание первого лица, хочется спросить, ребята-свердловчане, а вы там точно в долг берёте на проекты да на программы?

Пишут, что организаторы Уральской индустриальной биеннале современного искусства запустят после 20 декабря тестовую версию мобильного приложения с 20 арт-маршрутами и 40 индустриальными объектами в городах Урала. С одной стороны отличный квест может получиться. С другой - к сожалению, арт-выстрелы биеннале, на наш взгляд, все получаются во вне, а не во внутрь Урала. То есть проекты не столько заметны в информационном поле регионов УрФО, как они этого заслуживают. Стоит подтянуть PR-аспект, нам думается.

Да, что не так со свердловским Куйвашевым, что ни не неделя, то новое падение на ПолитБрокере? В кулуарах правительства Свердловской области говорят о заказе, а нам кажется, что просто накоплена достаточно критическая масса негатива, которая и выстреливает в разных частях свердловского тела. На этот раз по свердловскому губернатору могла ударить кампания по зачистке мэров. Сам по себе факт мэрской чистки народом, как правило, позитивно оценивается, однако сейчас в различных источниках начали обсуждать, что зачищают мэров не по принципу их косячности, а по принципу их политической неугодности конкретно губернатору. А тут ещё рейтинг Куйвашева начала подтачивать информация, что он признан одним из самых дорогих для бюджета губернаторов. Не везёт, что тут сказать, с рейтингами.

В десятку самых экономически развитых регионов страны по результатам первого полугодия 2021 года, по версии ФоРГО, вошли сразу четыре региона УрФО - ЯНАО, ХМАО, Тюменская и Челябинская области. Ну это ведь прямо уральская экспансия в общероссийском рейтинге какая-то получается. Рады за всех четверых, огорчены за Свердловскую область. Насчёт Курганской, к сожалению, пока и не надеялись.

16 миллиардов рублей оказались невостребованными под конец года в федеральном бюджете в качестве инфраструктурных кредитов. Кто-то из регионов не нашел ответа, на кой ему нужны эти деньги. Судя по всему, Москва может (а если следовать бюджетному правилу, то и должна) сейчас быстро перераспределить эти деньги по тем регионам, которые готовы их принять. Вице-премьер Хуснуллин прямо уже говорит, что уйдут они лидерам, имеющим высокие показатели, наибольший коэффициент привлечения денег на рубль бюджетных-внебюджетных инвестиций. Есть мнение, что из уральских регионов за эти неожиданные миллиарды вполне может попробовать побороться Челябинская область. Денег мало не бывает или не стоит замахиваться на более большой кусок, не проглотив первого? Вопрос из разряда не философского, а вполне практического, так что стоит все внимательно посчитать, ведь не все что звучит красиво, может быть полезным в определенный период при определенных условиях.

Федеральные коллеги считают, что правительство, которое решило изучать протестность россиян через изучение их поведенческих реакций в соцсетях, нарушает право на приватность. У нас есть чем возразить.

Во-первых, почему тогда нарушение права на приватность не беспокоит коллег, когда сами платформы догола раздевают человека в его соцсетях, чтобы потом загонять в него рекламные месседжи (и это в лучшем случае).

Во-вторых, изучение протестного потенциала совсем необязательно означает подготовку к репрессивным мерам по отношению к инакомыслящим. Оно также очень было бы полезно государству, чтобы "расшивать" причины недовольства людей. Ведь протест рождается совсем не потому, что людям просто нравится мочиться против ветра, а потому что есть ситуации, которые их заводят. Но, если честно и о тех, кто просто любит против ветра, тоже не помешает знать, этой публикой очень легко манипулировать тем, кому выгодно, чтобы струя била в определенную сторону. Почему бы этой определенной стороне заранее не подготовиться?

И, в-третьих, сама постановка о приватности в данном случае не имеет значения. Соцсети нельзя воспринимать как место для уединения личности. Соцсети - это форма медиа, нового медиа, но несомненно именно медиа. А изучение людей через медиа не может считаться вторжением в их частную жизнь. Мы же не возмущаемся, когда кто-то обращает внимание на поведенческие реакции людей, которые выступают в газетах или ТВ... За них даже с удовольствием бичуют то одного, то другого.

Так что мы лично думаем, что государство имеет полное право вторгнуться на данную территорию.

На наш взгляд, интересную площадку для продвижения туристических возможностей Южного Урала смогли пролоббировать власти Челябинской области на московском уровне через главную туристку Догузову. Стало известно, что южноуральские достопримечательности нанесли на спецпоезд московского метро, который будет несколько месяцев курсировать по Сокольнической ветке в рамках проекта "Путешествие по России". Прорисовать себя на этой площадке получили возможность лишь 19 регионов. Понятно, что там суть не только в PR через картинки, но и в цифровом продвижении информации конкретных туристических точек. Все в туризме начинается с узнавания (а узнавание через Москву особенно эффективно), поэтому мы оцениваем этот ход достаточно позитивно.

Говорят, что новый спикер Законодательного Собрания Челябинской области Александр Лазарев нашел не тривиальное решение по своему первому заместителю (споры о том, кто займет эту должность идут который день). Так вот мы думаем, что никакого первого зама не будет.