Если честно, на первый взгляд, в рейтинге Глав.Индекса очень удивило нахождение Курганской области в числе лидеров УрФО по доли расходов на ЖКУ. Удивляет и на второй взгляд. Поясним. Тарифы, которые нужны на функционирование ЖКХ в Курганской области, судя по всему, искусственно сильно занижены и основаны, скорее всего, исключительно на чрезвычайно плохом экономическом состоянии местных семей, а не на реальной себестоимости коммунального продукта (в принципе это во всех регионах так, но, думается, в Зауралье в наибольшей степени). Курганская коммунальная инфраструктура изношена, на ее содержание уходит много средств. Промышленность хромает и не может в полной мере переложить на свои плечи коммунальную ношу людей. Поэтому почти уверены, что на лидерство Курганской области работает лишь социальный фактор с лозунгом "лишь бы не взорвались". Расположение других регионов в рейтинге нас не удивляет, все на своих местах.

Текслер вверх! Очередное усиление губернатору Челябинской области Алексею Текслеру в рейтинге ПолитБрокера принесло очередное заседание Госсовета страны, которое провел президент Путин. Текслер на нем солировал по направлению "Экономика и финансы" и ПолитБрокер, судя по всему, все услышал и оценил. А вообще, конечно, интересно наблюдать, как губернаторы через Госсовет начинают набирать в стране политический вес не только как конкретные персоны, но и как институт. Думается, что федералы укрепляют их не только, чтобы была возможность опереться на регионы в общенациональных решениях, но и для того, чтобы разделить ответственность в случае чего.

Неожиданное отставание Свердловской области по количеству богатых семей от почти всех регионов УрФО зафиксировал Глав.Индекс. Это открывает простор для умозаключений о том, что это было. Мы имеем как данность бегство из региона людей, которые могут позволить все? Можно, конечно, предположить, что сокращение числа таких семей произошло из-за экономических причин (вчера могли позволить всё, сегодня - уже не всё). Да такие процессы наблюдаются почти по всей стране в последний год, но демонстрируется при этом куда меньшая динамика падения. Например, в Челябинской области действительно уровень сокращения выглядит адекватно общероссийской экономической ситуации. Но в Свердловской области же падение более 62%!!! Да в Курганской области все сто процентов, но там изначально было таких семей с гулькин нос, так что полное их исчезновение не удивляет, а вот зачистка Свердловской области от богатых обывателя может и удивить. Что же могло произойти? Нам кажется, нельзя сбрасывать по счетов фактор именно бегства таких семей, а не разорения. Свердловскую область трясет последний год не только экономически, но и политически. В таких условиях экономические элиты чувствуют себя нестабильно и не исключено, что начинают географическую движуху. Могут уезжать далеко в Центральную Россию, а могут отправляться в поиске стабильности в близкие регионы, такие, например, как тюменская матрёшка (там же растет процент богатых семей, причем в некоторых случаях очень существенно). Насчёт последнего, кстати, злые языки вполне могут предположить, что это не свердловские богатые семьи бегут от родины, а тюменские богатые семьи срочно возвращаются на родину, чувствуя что их земляк губернатор Куйвашев вполне может потерять в Свердловской области бразды правления и им станет там некомфортно. Вот и страхуются. Красивая, конечно, гипотеза, но на наш взгляд, причины глубже и системнее.