Ходят слухи, что прошедшие выборы начинают заметно влиять на поведение политических инвесторов на Урале (вы же, надеемся, в курсе, что есть люди и компании, которые сами не светятся, но вкладывают деньги в политиков и партии). Так вот по нашим данным они после выборов начинают передвигать свои кошельки с одних групп на другие, особенно заметно это во втором ряду. Так, говорят, в Челябинской области после удара по носу жириновцам, часть их инвесторов стала искать возможности навести мосты с коммунистами, которые выступили лучше обычного и явно отняли у лдпровцев их электорат в ряде территорий. Ну что же деньги политических пристрастий не имеют, но у них всегда есть желание выгодно обернуться.

Формальность, но говорящая. Готовится первое заседание новой российской Думы и для этого сбивают рабочую группу. В число сбитых в кучу из челябинских депутатов попал лишь эсер Гартунг, из единороссов южноуральских, похоже, никого не пригласили. Обидно, ведь эта рабочая группа многими воспринимается как сигнал на будущее влияние, как в советское время воспринимался порядковый номер в строю тех, кто тащил гроб с генсеком.

"Губернатора меняют!". Такие слухи запускают вокруг уральских губернаторов с завидной регулярностью. Кого-то отправляют на повышение, кого-то в расход. Сейчас вот Шумков на острие слухмейкеров. Его задвигают якобы на губернаторство в ХМАО. Вангуем, что сейчас будут вбросы по повышению\уходу Текслера, Куйвашева и по иным уральским главам. Может ли уйти Шумков? Да может. Логичен ли его перевод из одного губернаторского кресла в другое? Нет, не логичен, если ориентироваться только на открытые данные. У Шумкова пока не завершена одна губернаторской программа, совсем не ясно, насколько она в итоге окажется эффективной, с какого перепугу его сейчас перебрасывать на иное губернаторское поле? Однако, возможно, есть какие-то внутренние вводные, но тогда их надо будет раскрывать, ведь логику придется объяснять и в Ханты-Мансийске, и в Кургане. Но мы все же ставим на то, что это обычная толчея в обычной ступе.

"Деловую Россию" потрясет? Как минимум такое развитие событий сегодня кулуарно обсуждается в Челябинской области. Повод - избрание руководителя региональной организации Владимира Павлова депутатом Госдумы. Это лично для него радостное событие для "Деловой России" может обернуться очередными перевыборами руководителя (ранее с этого поста спрыгнул переехавший в Москву Константин Захаров). Говорят, мол, у новоиспеченного Госдепа не хватит времени и законы писать, и региональным отделением управлять. Однако лично нам кажется, такое развитие событий хоть и возможным, но пока маловероятным. Во-первых, Павлов, скорее всего, сам не захочет выпускать из рук общественную организацию, которая при правильном использовании может становиться как действенным политическим ружьем так и вкусным политическим пряником в руках депутата. Кроме того она поможет ему светиться в дополнительных поводах в регионе, не совсем связанных с депутатством (что бывает полезным). Во-вторых, чтобы Павлова заменить нужно движение изнутри общественной организации, желание кого-то что-то изменить. А этого (пока) не наблюдается, не видно интересанта. Что касается того, как будет управляться челябинская "Деловая Россия" при депутатской занятости Павлова, то варианта здесь всего три: первый - идеальный - Павлов будет находить время для управления; второй - реальный - на управление сядут другие люди, а лицом останется Павлов; третий - возможный - отделение до нужных времен будет управляться НИКАК.

Вангуем, что ЮуРГУ не последний уральский вуз, который отправит студентов на дистант в ближайшее время. Причин несколько - рост количества заболевших, большое число антипрививочников и ковид-диссидентов среди преподавательского состава вузов, пофигистичное отношение студенчества к процессу вакцинации, и, как следствие, все закругляется в рост числа заболевших. Все вместе не оставляет вузовским управленцам выбора и они идут на крайне непопулярную меру с введением дистанционного образования. Сейчас будет вой со стороны тех же преподов, которые мгновением ранее кричали, что нельзя принуждать к прививкам, что нельзя сливать образовательный процесс в дитстант. А нам лично кажется, что государство чрезвычайно лояльно по отношению к тем, кто, не желая привиться, подвергает опасности все общество. И тот вопрос, который государство развесило на баннеры «Сколько должно умереть людей, чтобы ты привился», по нашему разумению уже нужно начинать задавать персонально! И задавать с последствиями.

Говорят, что проверки, проводимые по эффективности трат на нацпроекты, выявили проблемы в ряде южноуральских муниципалитетов. Подчас серьезные. Так, говорят, что появилось несколько достаточно серьезных вопросов к Южноуральску за проекты прежних лет. Видимо кому-то придется на них отвечать.

Поговаривают, что на будущей неделе челябинцы попытаются удивить околокосмический мир. На одном из полигонов Урала якобы пройдут испытания возвращаемой ракеты с двигателем, разработанным местными учёными, который имеет все шансы переиграть в космической гонке даже pr-громкого Илона Маска. Интересно будет понаблюдать.

Среди погибших и пострадавших альпинистов на Эльбрусе есть уральцы. Один погибший из Екатеринбурга, один из Тюмени. В больнице одна челябинка. Погибли Вячеслав Борисов (Тюмень) и Ирина Гальчук (Екатеринбург). В больнице Беликова Марина из Челябинска.

Подслушали сейчас рассуждения, что медведей в челябинском зоопарке могли отравить из-за того, что они являются символами партии власти. Якобы это "подарок" после выборов. Если это так, то наше общество очень больно.

Подобрали вам несколько, на наш взгляд, ярких, показательных и неоднозначных цитат, выпущенных в мир уральскими губернаторами на этой неделе:

🔈Дмитрий Артюхов, губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа об отказе от деревянного домостроения:
«Мы должны деревянный Ямал забыть».
Оценка за яркость образа

🔈Алексей Текслер, губернатор Челябинской области о важности чтения:
«Сыну на лето задали прочитать сказки Бажова. Когда я его укладывал спать, я сам брал книгу и дочитывал».
Оценка за милоту.

🔈Александр Моор, губернатор Тюменской области об открытии аэропорта в Тобольске:
«Этот день войдет в историю города, региона и страны».
Оценка за скромность

🔈Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области о привлечении инвесторов к строительству школ:
«До этого у нас всё строилось на бюджетные деньги, которых, понятно, всегда не хватает».
Оценка за очевидность

🔈Вадим Шумков, губернатор Курганской области о бегстве людей из региона:
«Уверен, что с этого года мы прекратим отток населения из региона вообще. Во всяком случае, сделаем все, что от нас зависит».
Оценка за оптимизм с оговорками

🔈Наталья Комарова, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа об учете опыта предвыборной кампании на будущее:
«По итогам заседания прошу не растерять ни одного из предложений».
Оценка за понимание сути бюрократии.

Жириновский, похоже, решил после не очень удачного выступления своих однопартийцев на Урале, отыграть политическую партию с помощью президента. Публично озвучил, что хочет попросить у Путина содействия в назначении сенатором от Челябинской области представителя ЛДПР. Думается, схема Жириновского может выглядеть так: Пашин, который не смог взять мандат на выборах Госдумы, вдруг оказывается в ближайшее время (а может с оттяжечкой по времени) в кресле депутата ЗСО (варианты для таких сценариев есть), ЗСО отзывает своего сенатора, а на это место садится Пашин. Жириновский прав, что без Путина такой сценарий невозможно реализовать. Во-первых, ЛДПР на Южном Урале как никогда слабо, так с какого перепугу его должны усиливать искусственно. Во-вторых, в этом сценарии придется просить на выход сенатора Цепкина, сейчас представляющего ЗСО. Уверены, без серьезного предложения другого кресла, он будет против. Против будет и местная "Единая Россия", которую, по сути, принизят такой рокировкой. Не против будет только Пашин, но без президентской установки на его желание по большому счету всем плевать. Вангуем, что при таком раскладе, Пашину на всякий случай начнут вставлять палки в колеса в любом его стремлении сесть в кресло депутата ЗСО. А других фигур от ЛДПР среди региональных депутатов ЛДПР уйти в сенаторы нам лично пока не видится.

Если честно, на первый взгляд, в рейтинге Глав.Индекса очень удивило нахождение Курганской области в числе лидеров УрФО по доли расходов на ЖКУ. Удивляет и на второй взгляд. Поясним. Тарифы, которые нужны на функционирование ЖКХ в Курганской области, судя по всему, искусственно сильно занижены и основаны, скорее всего, исключительно на чрезвычайно плохом экономическом состоянии местных семей, а не на реальной себестоимости коммунального продукта (в принципе это во всех регионах так, но, думается, в Зауралье в наибольшей степени). Курганская коммунальная инфраструктура изношена, на ее содержание уходит много средств. Промышленность хромает и не может в полной мере переложить на свои плечи коммунальную ношу людей. Поэтому почти уверены, что на лидерство Курганской области работает лишь социальный фактор с лозунгом "лишь бы не взорвались". Расположение других регионов в рейтинге нас не удивляет, все на своих местах.

Бить по Челябинску. Такая игра принесла результаты. Именно в этой игре мы видим основные причины того, что ежегодно снижается количество горожан, которые считают свой город оптимальным местом для построения личной профессиональной карьеры. Свежее исследование показало, что если в 2014 году таких людей было 42%, то в 2021 году – только 28%. Хотя, если судить по статистикам, город однозначно вырос по своим экономическим и иным возможностям в последние годы. В чем причины? Последнее десятилетие имидж Челябинска постоянно находился под информационным давлением. По нему били чиновники, многие из которых рассматривали Челябинск как площадку для быстрого обогащения с последующим бегством на британо-швейцарские берега. По нему били экологи, которые в борьбе за чистоту намерено чрезмерно раскрашивали в черные цвета состояние дел в Челябинске. По нему били урбанисты, взявшие для собственной раскрутки на вооружение тактику «все вокруг дерьмо, только мы д’Артаньяны»… По нему били журналисты и хоккеисты, бандиты и блогеры, бизнесмены и нацмены… Думаем, даже вышеназванное исследование снова будет использовано для битья Челябинска. Но еще чуть-чуть и бить будет не по кому.

Люди готовы сбегать в Сибирь? Такой вывод хотят, что бы мы сделали, реагируя на результаты федерального исследования, которое показало, что 41% россиян готовы переехать в новые города Сибири, если им предложат работу и человеческую зарплату? Конечно, эту готовность кто-то может трактовать, как вдруг открывшийся у россиян дух первооткрывателей, однако, нам думается, здесь правильнее говорить о системной неустроенности жизни современных жителей нашей страны. Переезд в Сибирь – это не движение в центр, романтизм испытывают от жизни в этих суровых условиях, скорее всего, немногие. Но, видимо, ситуация на нынешнем месте проживания их сильно угнетает. И не только, думаем, в зарплатах дело. В новых городах люди надеются получить неизношенную коммунальную инфраструктуру, бездефицитность медицинских учреждений, детсадов, школ и так далее. Правда, скорее, получат они на первых порах слабую транспортную связь с другими территориями, высокие цены на продукты, чуть позже – отъезд молодежи за образованием с риском их невозвращения… Но с геополитической точки зрения Сибирь, конечно, необходимо урбанизировать. Неслучайно же это предложил именно министр обороны.

"Зелёные" провалились. Даже следовать логике, что они выстреливали в тех регионах, где существуют серьезные экологические вопросы, не очень получается. Например, в промышленных регионах Урала они почти не заметны в результатах. Та же Челябинская область, конечно, последнее время поправилась в деле защиты окружающей среды, но не настолько, чтобы выпнуть зелёную идею из политической повестки. В чем же причина слета? На наш взгляд, во первых, было ошибкой сосредоточиться на федеральной повестке, тогда как "горячие" точки, которые способны были завезти избирателей, находятся на местах. А на местах у зелёных были только котики, да и то немного. Кроме того не исключено, что их попросили не жечь. Но главное, наши "зелёные" ещё не проросли в менталитет россиян, не закрепились там со своим неприятием пластика и вредностью бензиновых авто. А нет в менталитете - нет галочки в бюллетене.

Губернатор навсегда! Госдума рассмотрит законопроект, дающий губернаторам право сидеть в кресле более двух сроков. Это маленькое дополнение в закон может в каких-то регионах обеспечить стабильность, что важно, например, для неспокойных национальных территорий. При этом уверены, что в некоторых территориях за этим последует масштабная зачистка человеческого капитала, чтобы незаменимость одного была очевидной. Такой сценарий в УрФО, на наш взгляд, возможен в ХМАО и на Ямале, и почти невозможен в Свердловской, Челябинской и Тюменской областях, где внутренний драйв населения, скорее всего, не даст возможности для зачистки. Курганская область окажется на стыке разных сценариев. Во всяком случае, пока сложно понять, куда чашечка весов может склониться.

Встряска взяточников Роскосмоса в Челябинской области может иметь куда более глубокие последствия, чем просто зачистка от коррупционеров вагоностроительного завода в Усть-Катаве. Если СК начнет раскручивать ниточку дальше, не исключено, что она выведет за пределы и предприятия, и региона. Это не космодром "Восточный", чтобы так глубоко копать, заявят нам скептики. Именно, что не "Восточный", поэтому могут и покопать. Любые коррупционные скандалы на таком стратегическом объекте как космодром напрямую наносят ущерб репутации всей российской структуре власти, а вот начать раскручивать клубок из сомнительных связей в Роскосмосе из негромкого Усть-Катава - почему бы и нет.

Текслер вверх! Очередное усиление губернатору Челябинской области Алексею Текслеру в рейтинге ПолитБрокера принесло очередное заседание Госсовета страны, которое провел президент Путин. Текслер на нем солировал по направлению "Экономика и финансы" и ПолитБрокер, судя по всему, все услышал и оценил. А вообще, конечно, интересно наблюдать, как губернаторы через Госсовет начинают набирать в стране политический вес не только как конкретные персоны, но и как институт. Думается, что федералы укрепляют их не только, чтобы была возможность опереться на регионы в общенациональных решениях, но и для того, чтобы разделить ответственность в случае чего.

Продолжающийся рост челябинского губернатора Алексея Текслера в рейтинге ПолитБрокера теперь имеет международные корни. В Челябинске проходит форум глав регионов стран ШОС, Текслер в нем в самом центре внимания. Но не только публичная часть форума со всеми ее встречами и дискуссиями, на наш взгляд, толкает челябинского губернатора вверх в рейтинге, думается, отыгрывает свою роль и та часть, которая находится совсем не на виду общественности. Текслер однозначно получил в рамках мероприятий ШОС особые задачи и от президента, и от МИД, а это усиливает его уже как политика федерального, а не регионального масштаба. Лишь бы не увели его после такого из Челябинска, хотя сейчас и на точке губернатора в России вполне себе влиятельно стало.

Финансовым "двоечником" стал губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Его регион стал единственным регионом УрФО, попавшим в список российских субъектов с ненадлежащим управлением финансами. Видимо "деньги любят счет" - это не про свердловчан, а может и хорошо считают они, просто в другую сторону. Что касается других регионов Урала, то с финансами там, судя по оценкам экспертов, все неплохо. Челябинская и Курганская области признаны территориями с надлежащим качеством управления региональными финансами, ХМАО, ЯНАО и Тюменская область - регионами, где фиксируется высокое качество финансовой работы.

Когда кто-то кого-то информационно атакует, как правило, можно говорить только о двух возможных причинах. Первая - атакуемый накосячил сам, спровоцировал системный кризис власти и, следовательно, сам подставил себя под удар. Вторая - есть конкретный интересант, которому необходимо нанести урон атакуемому. В случае с мэром Челябинска, в которую вдруг начали лететь информационные стрелы, мы уверены, включена именно вторая причина. На сегодня причин для полноценного кризиса муниципальной власти города-миллионника нет. Город реализовал массу громких проектов, город усиливается в целом ряде общероссийских рейтингов, городские политические элиты однозначно вписаны в региональный мейнстрим, и, в конце концов, социология показывает позитивное отношение большей части населения к команде Котовой. Стало быть есть интересант и у него явно есть не только цель дискредитировать городскую команду, но и определенные средства на это. Заказчик интересен. Возможно, что это уже известные имена (тот же Мительман и Барышев вполне могут подходить на эту роль). И обида есть, и интересы, и предвыборные ограничения от больших людей в больших кабинетах более не мешают. Возможно найдётся кто-то другой, если посмотреть на тех, чьи интересы были поджаты городом при реализации своих проектов. Так или иначе, на наш взгляд, это однозначно заказ, а заказ всегда смущает с точки зрения развития города и интересов горожан.