#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 1. «У меня тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы».
📌Результаты работы ЦИК в 2024 году (основные кампании - выборы президента и ЕДГ – 2024). Даже стесняться не буду, скажу без ложной скромности: справились! Результаты выборов, качество их проведения, рекордная явка, минимум претензий со стороны кого-либо, спокойная здоровая атмосфера в стране после их проведения тому свидетельство.
Напомню <про президентские выборы> - более 76 миллионов граждан в условиях абсолютной открытости и прозрачности, прямым тайным голосованием сделали осознанный выбор. За Владимира Владимировича Путина - 87,28% избирателей, принявших участие в голосовании. Итоговая явка - 77,49%.
В современной истории России подобных результатов еще не было.
📌Люди соскучились по общению после пандемии. Мы это поняли, когда запустили проект «ИнформУИК». Когда наши коллеги с теплым, уважительным вниманием приходили к избирателям домой, их часто подолгу не отпускали, особенно в деревнях, в поселках. И чаем поили, и про всю свою жизнь рассказывали. Люди чувствовали - я нужен, меня уважают, я, как гражданин, имею значение, мой голос на выборах имеет значение!
📌Главное, что «вывезло» все выборы в новых регионах. Невероятное желание живущих там людей - настрадавшихся, заждавшихся возвращения в родной дом, в Россию. Это ужасное слово, но они привыкли жить в условиях опасности. Пошел в аптеку, больницу, на рынок - а там прилет... Для них проведение выборов было невероятно важно, это выстраданное желание. Они в проведении выборов видели залог стабильности и будущей безопасности. И люди, их энергия, их желание - были ключевым двигателем и в проведении выборов, и в их результатах.
В Бердянске во время президентской кампании погибла руководитель УИК Елена Ильина. Под ее машину бандероубийцы подложили взрывчатку. На смену ей в комиссию пришел сын - демонстративно, мол, нас не запугать.
А ребята на фронте? Сказали: «Хотим голосовать, там наши семьи остались, нам не все равно, кто придет, какой губернатор, какой будет жизнь, за которую мы кровь проливаем. Мы здесь за что воюем? Чтобы там бардак был? Нет». Чуть ли не в окопах организовывали голосование.
📌Выборы в Курской области. Я выступала категорически против того, чтобы проводить выборы в Курской области. У меня несколько раз тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы.
Но решила более глубоко изучать ситуацию и прислушиваться к мнению жителей области. Нередко оно было жестким и нелицеприятным по отношению к ряду чиновников, но большинство, и это было в обращениях к нам, настаивали, что выборы проводить надо. Что чем сложнее ситуация - тем ответственнее должна быть власть.
Я недавно была в Курске, встречалась с нашими территориальными и участковыми комиссиями, отдельно - с руководителями комиссий, которые занимались голосованием для жителей эвакуированных территорий. Многие из них буквально в одной тапочке сбегали. У кого-то разрушены дома, у кого-то - потери близких людей...
Это очень красивые люди, потому что изнутри светятся стойкостью и благородством. И они мне говорят: «Правильно, что выборы организовали». Я говорю: «Почему?» Они отвечают: «Потому что это во многом помогло нам выстоять, «собрать себя». Сначала мы замкнулись в своем горе, в своих переживаниях. А когда объявили выборы, пришлось взять себя в руки - мы же организаторы! И мы шли к таким же, как мы, многое пережившим избирателям, и они нас слышали, потому что мы говорили на равных, на равных в горе и желании справиться с этой бедой...»
Я сидела со слезами на глазах, смотрела на этих прекрасных людей. Знаете, что меня поразило? Они все, живущие сейчас в непростых условиях, еще умудряются помогать другим, помогать нашим бойцам на фронте! Люди, пережившие эту трагедию, - это люди высокого духа.
Далее - часть 2.
Фото: Э. Памфилова в Курске
ПП
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 1. «У меня тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы».
📌Результаты работы ЦИК в 2024 году (основные кампании - выборы президента и ЕДГ – 2024). Даже стесняться не буду, скажу без ложной скромности: справились! Результаты выборов, качество их проведения, рекордная явка, минимум претензий со стороны кого-либо, спокойная здоровая атмосфера в стране после их проведения тому свидетельство.
Напомню <про президентские выборы> - более 76 миллионов граждан в условиях абсолютной открытости и прозрачности, прямым тайным голосованием сделали осознанный выбор. За Владимира Владимировича Путина - 87,28% избирателей, принявших участие в голосовании. Итоговая явка - 77,49%.
В современной истории России подобных результатов еще не было.
📌Люди соскучились по общению после пандемии. Мы это поняли, когда запустили проект «ИнформУИК». Когда наши коллеги с теплым, уважительным вниманием приходили к избирателям домой, их часто подолгу не отпускали, особенно в деревнях, в поселках. И чаем поили, и про всю свою жизнь рассказывали. Люди чувствовали - я нужен, меня уважают, я, как гражданин, имею значение, мой голос на выборах имеет значение!
📌Главное, что «вывезло» все выборы в новых регионах. Невероятное желание живущих там людей - настрадавшихся, заждавшихся возвращения в родной дом, в Россию. Это ужасное слово, но они привыкли жить в условиях опасности. Пошел в аптеку, больницу, на рынок - а там прилет... Для них проведение выборов было невероятно важно, это выстраданное желание. Они в проведении выборов видели залог стабильности и будущей безопасности. И люди, их энергия, их желание - были ключевым двигателем и в проведении выборов, и в их результатах.
В Бердянске во время президентской кампании погибла руководитель УИК Елена Ильина. Под ее машину бандероубийцы подложили взрывчатку. На смену ей в комиссию пришел сын - демонстративно, мол, нас не запугать.
А ребята на фронте? Сказали: «Хотим голосовать, там наши семьи остались, нам не все равно, кто придет, какой губернатор, какой будет жизнь, за которую мы кровь проливаем. Мы здесь за что воюем? Чтобы там бардак был? Нет». Чуть ли не в окопах организовывали голосование.
📌Выборы в Курской области. Я выступала категорически против того, чтобы проводить выборы в Курской области. У меня несколько раз тянулась рука к прямой связи с президентом. Позвонить, сказать: не надо там проводить выборы.
Но решила более глубоко изучать ситуацию и прислушиваться к мнению жителей области. Нередко оно было жестким и нелицеприятным по отношению к ряду чиновников, но большинство, и это было в обращениях к нам, настаивали, что выборы проводить надо. Что чем сложнее ситуация - тем ответственнее должна быть власть.
Я недавно была в Курске, встречалась с нашими территориальными и участковыми комиссиями, отдельно - с руководителями комиссий, которые занимались голосованием для жителей эвакуированных территорий. Многие из них буквально в одной тапочке сбегали. У кого-то разрушены дома, у кого-то - потери близких людей...
Это очень красивые люди, потому что изнутри светятся стойкостью и благородством. И они мне говорят: «Правильно, что выборы организовали». Я говорю: «Почему?» Они отвечают: «Потому что это во многом помогло нам выстоять, «собрать себя». Сначала мы замкнулись в своем горе, в своих переживаниях. А когда объявили выборы, пришлось взять себя в руки - мы же организаторы! И мы шли к таким же, как мы, многое пережившим избирателям, и они нас слышали, потому что мы говорили на равных, на равных в горе и желании справиться с этой бедой...»
Я сидела со слезами на глазах, смотрела на этих прекрасных людей. Знаете, что меня поразило? Они все, живущие сейчас в непростых условиях, еще умудряются помогать другим, помогать нашим бойцам на фронте! Люди, пережившие эту трагедию, - это люди высокого духа.
Далее - часть 2.
Фото: Э. Памфилова в Курске
ПП
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 2. ДЭГ, ДГ или бумага? Решит избиратель
📌Бумажные бюллетени были, есть и будут. А еще будет ДЭГ и ДГ. Мы сделаем все для того, чтобы бумажные бюллетени были в той мере, в которой они востребованы избирателями. Потому что это основа и база проведения выборов. А все остальное просто расширяет возможности человека проголосовать так, как ему более удобно. Возможности выбора удобного способа голосования не только сохранятся, но и будут расширяться. Избирателю решать, как он намерен проголосовать.
У регионов разные возможности. Например, в 37 из 89 есть труднодоступные и отдаленные места. Собаки, олени, вездеходы, плоты, вертолеты - все идет в ход, когда надо добраться до избирателей на метеостанциях, полярных станциях, судах дальнего плавания, ледоколах и так далее. В нынешних условиях один голос человека, который находится в труднодоступных местах, примерно в 400-500 раз дороже, чем средний по России.
Сейчас работаем над созданием еще одного вида голосования - дистанционного, но не электронного - не ДЭГ, а ДГ - там, где интернет недоступен.
📌Новации (и опыт Москвы). Что касается опыта Москвы. Из последних новаций это: список избирателей в электронном виде, стационарные и переносные терминалы электронного голосования, сканеры паспорта. Все они успешно применялись на прошедших выборах в столице и отработали без нареканий. А распространять на другие регионы - тут важно понимать их особенности и возможности, в том числе финансовые.
А еще мы смотрим, что намечается в разных ведомствах, какие есть новации, которые могут пригодиться нам. Зачем нам сейчас тратить средства на устаревающие технологии, когда завтра может появиться электронный паспорт, идентификация по биометрии и тому подобное? Мы должны быть к этому готовы.
📌Доверие к ДЭГ и трудности перевода. Стопроцентного доверия не бывает. Если мне кто-то скажет обратное, не поверю. Но нам удалось с 2012 года серьезно увеличить доверие к выборам в целом. Если тогда оно было менее 40%, то в последние годы на региональных выборах не ниже 60% и не спадает. Это доверие к выборам в ЕДГ. Если же говорить про президентские выборы, то уровень доверия за 12 лет вырос почти на 40% - с 44% до 83%. Для нас это главный критерий оценки нашей работы.
Что касается ДЭГ, то доверие растет с каждым годом, но мы при расширении применения ДЭГ учитываем два важных фактора во взаимосвязи: доверие и безопасность.
Есть и еще одна не решенная до конца проблема - при полной нашей уверенности вкупе с мнением айти-специалистов об обеспечении достоверности результатов голосования посредством ДЭГ пока не получается убедительно перевести это с «айтишного» языка на русский.
📌 Выборы в ГД - 2026. Работа - в самом разгаре. Уже сейчас мы подготовили ряд законодательных и иных предложений, учитывая специфику этого турбулентного во всех смыслах времени.
Мы сегодня работаем в максимально агрессивной и токсичной международной среде, это надо учитывать. Я все время говорю: ребята, ставьте себя на место нашего врага, ищите свои слабые места и думайте о том, как их нивелировать. И мы не просто идем в ногу со временем в этом смысле. Мы работаем на опережение.
Здесь - часть 1.
ПП
❗️Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги кампаний 2024 года и рассказала о планах.
Полностью интервью читайте здесь.
Часть 2. ДЭГ, ДГ или бумага? Решит избиратель
📌Бумажные бюллетени были, есть и будут. А еще будет ДЭГ и ДГ. Мы сделаем все для того, чтобы бумажные бюллетени были в той мере, в которой они востребованы избирателями. Потому что это основа и база проведения выборов. А все остальное просто расширяет возможности человека проголосовать так, как ему более удобно. Возможности выбора удобного способа голосования не только сохранятся, но и будут расширяться. Избирателю решать, как он намерен проголосовать.
У регионов разные возможности. Например, в 37 из 89 есть труднодоступные и отдаленные места. Собаки, олени, вездеходы, плоты, вертолеты - все идет в ход, когда надо добраться до избирателей на метеостанциях, полярных станциях, судах дальнего плавания, ледоколах и так далее. В нынешних условиях один голос человека, который находится в труднодоступных местах, примерно в 400-500 раз дороже, чем средний по России.
Сейчас работаем над созданием еще одного вида голосования - дистанционного, но не электронного - не ДЭГ, а ДГ - там, где интернет недоступен.
📌Новации (и опыт Москвы). Что касается опыта Москвы. Из последних новаций это: список избирателей в электронном виде, стационарные и переносные терминалы электронного голосования, сканеры паспорта. Все они успешно применялись на прошедших выборах в столице и отработали без нареканий. А распространять на другие регионы - тут важно понимать их особенности и возможности, в том числе финансовые.
А еще мы смотрим, что намечается в разных ведомствах, какие есть новации, которые могут пригодиться нам. Зачем нам сейчас тратить средства на устаревающие технологии, когда завтра может появиться электронный паспорт, идентификация по биометрии и тому подобное? Мы должны быть к этому готовы.
📌Доверие к ДЭГ и трудности перевода. Стопроцентного доверия не бывает. Если мне кто-то скажет обратное, не поверю. Но нам удалось с 2012 года серьезно увеличить доверие к выборам в целом. Если тогда оно было менее 40%, то в последние годы на региональных выборах не ниже 60% и не спадает. Это доверие к выборам в ЕДГ. Если же говорить про президентские выборы, то уровень доверия за 12 лет вырос почти на 40% - с 44% до 83%. Для нас это главный критерий оценки нашей работы.
Что касается ДЭГ, то доверие растет с каждым годом, но мы при расширении применения ДЭГ учитываем два важных фактора во взаимосвязи: доверие и безопасность.
Есть и еще одна не решенная до конца проблема - при полной нашей уверенности вкупе с мнением айти-специалистов об обеспечении достоверности результатов голосования посредством ДЭГ пока не получается убедительно перевести это с «айтишного» языка на русский.
📌 Выборы в ГД - 2026. Работа - в самом разгаре. Уже сейчас мы подготовили ряд законодательных и иных предложений, учитывая специфику этого турбулентного во всех смыслах времени.
Мы сегодня работаем в максимально агрессивной и токсичной международной среде, это надо учитывать. Я все время говорю: ребята, ставьте себя на место нашего врага, ищите свои слабые места и думайте о том, как их нивелировать. И мы не просто идем в ногу со временем в этом смысле. Мы работаем на опережение.
Здесь - часть 1.
ПП
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
В Ленобласти у Справедливой России кадровая революция: вместо думского депутата Игоря Ананских региональное отделение возглавил депутат Магаданской областной Думы Игорь Новиков. Сначала мы подумали, что шутка. Ну мало ли Сергея Михайловича пригласили «на Колыму», а он: «нет, лучше вы к нам». А магаданские-таки приехали.
Тем не менее, это правда. «Варяг» возглавил эсеров Ленинградской области. Что о нем знаем. С 2006 года возглавляет реготделение партии эсеров в Магаданской области, был в партии пенсионеров, действующий депутат Магаданской Думы. В свою защиту говорит, что уже давно проживает в 47 регионе и окончил наш ЛГУ имени Пушкина. Как это бьется с постоянной работой на Колыме, не очень понятно.
Правда, пока с Ленобластью его связывали лишь скандалы с «управляйками». Точнее, полноценные рейдерские захваты многоквартирных домов с подделкой подписей и разборками в духе 90-х. Что, в принципе, понятно, в Магадане этого «авторитетного» гражданина знают преимущественно по кличке, но об этом как-нибудь в другой раз обязательно расскажем.
Партийцы, что называется, были в шоке от решения Миронова. Неужели в Ленобласти в рядах СРЗП не осталось хоть сколько-то приличных людей? Тем не менее, Миронова по Новикову поддержали. Хотя большинство делегатов конференции увидели Новикова в первый раз. И «любви с первого взгляда» не получилось.
Вопрос, в какую сторону поведет Новиков СРЗП в Ленобласти. Ведь пока оппозиционная партия в регионе считалась достаточно адекватной, как и фракция в Заксобрании. Главное, чтобы не по примеру КПРФ, когда областная организация благодаря «засланцу» Вите Царихину просто развалилась и превратилась в сборище крикунов-скандалистов.
Наблюдаем👀
Тем не менее, это правда. «Варяг» возглавил эсеров Ленинградской области. Что о нем знаем. С 2006 года возглавляет реготделение партии эсеров в Магаданской области, был в партии пенсионеров, действующий депутат Магаданской Думы. В свою защиту говорит, что уже давно проживает в 47 регионе и окончил наш ЛГУ имени Пушкина. Как это бьется с постоянной работой на Колыме, не очень понятно.
Правда, пока с Ленобластью его связывали лишь скандалы с «управляйками». Точнее, полноценные рейдерские захваты многоквартирных домов с подделкой подписей и разборками в духе 90-х. Что, в принципе, понятно, в Магадане этого «авторитетного» гражданина знают преимущественно по кличке, но об этом как-нибудь в другой раз обязательно расскажем.
Партийцы, что называется, были в шоке от решения Миронова. Неужели в Ленобласти в рядах СРЗП не осталось хоть сколько-то приличных людей? Тем не менее, Миронова по Новикову поддержали. Хотя большинство делегатов конференции увидели Новикова в первый раз. И «любви с первого взгляда» не получилось.
Вопрос, в какую сторону поведет Новиков СРЗП в Ленобласти. Ведь пока оппозиционная партия в регионе считалась достаточно адекватной, как и фракция в Заксобрании. Главное, чтобы не по примеру КПРФ, когда областная организация благодаря «засланцу» Вите Царихину просто развалилась и превратилась в сборище крикунов-скандалистов.
Наблюдаем👀
Telegram
Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔Магаданская братва прицелилась на Ленинградской областное отделение СРЗП. Говорят, будут отжимать.
А ведь казалось бы, где Ленобласть, а где Магадан? Но случилось. Вот уже пару лет в 47 регионе то тут, то там гремят скандалы с попытками рейдерских захватов…
А ведь казалось бы, где Ленобласть, а где Магадан? Но случилось. Вот уже пару лет в 47 регионе то тут, то там гремят скандалы с попытками рейдерских захватов…
#кадрыЕР
❗️На съезде «Единой России» Владимир Якушев избавился от приставки «врио» и избран секретарем Генсовета партии – это было ожидаемо. Сюрпризом стало другое: сокращение состава президиума Генсовета.
Президиум Генсовета «ЕР» ранее состоял из 35 человек, сейчас – из 14. Кроме Владимира Якушева, в обновленной структуре:
- Владимир Васильев, руководитель фракции «ЕР» в ГД;
- Александр Грибов, курирующий взаимодействие партии с правительством и администрацией президента;
- Александр Сидякин, руководитель Центрального исполкома партии, депутат ГД;
- восемь руководителей межрегиональных координационных советов партии;
- Антон Демидов, руководитель «Молодой гвардии «ЕР»;
- Ольга Занко, депутат ГД, председатель центрального совета сторонников «ЕР».
После утверждения нового состава президиума были избраны заместители секретаря Генсовета. Вернее, один заместитель – В. Васильев. Ранее их было 6. Поскольку депутат ГД Анна Кузнецова; сенаторы Дарья Лантратова и Сергей Морозов покинули президиум, они не могли быть снова избраны заместителями секретаря Генсовета. Грибов и Сидякин, как указано выше, остались в президиуме, ноне в статусе замов.
Владимир Якушев объяснил оптимизацию так:
💬Движемся системно, пошагово. У каждого, кто вошел в состав президиума, понятный функционал — он связан с их основной деятельностью. Сокращение состава даст возможность чаще встречаться очно и проговаривать рабочие моменты с каждым лично, решать их намного более оперативно.
Аналитики и эксперты назвали произошедшее «кадровой реформой» и «кадровой сенсацией», и стали интерпретировать перемены. В целом, трактовки оптимизации Генсовета партии имеют некоторые общие линии:
- усиление внутрипартийных позиций председателя «ЕР» Дмитрия Медведева и секретаря Генсовета Владимира Якушева;
- у любого руководителя (партии, компании, правительства, отдела - чего бы то ни было) - свое видение того, как должна быть построена работа. У Якушева - вот такое видение;
- все кадровые перестановки = подготовка к выборам в ГД - 2026.
Александр Асафов, политолог: Партия ежедневно сталкивается с новыми вызовами и должна на них оперативно реагировать. Оперативность реагирования можно обеспечить пересборкой управляющей структуры, ее оптимизацией, сокращением цепочек прохождения сигналов.
Андрей Винокуров, журналист «КоммерсантЪ»: Самой пока вероятной интерпретацией, мне кажется, то, что это усиливает позиции двух человек — Владимира Якушева и Дмитрия Медведева. Если раньше по разным вопросам разные силы взаимодействовали с партией через замсекретарей, то теперь количество входов резко сократилось и по сути все надо решать напрямую через секретаря и председателя.
Если мы прибавим к этому, что Владимира Якушева называли как именно кандидатуру Дмитрия Медведева, то все становится на свои места. В общем, с внутриэлитной точки зрения этот тандем «натянул все приводные ремни», как мне сказал один источник.
Константин Костин, руководитель Фонда развития гражданского общества: В результате последних изменений в уставе и решений по составу партийных органов произошло структурное и политическое оформление тандема Медведев – Якушев.
Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук: У каждого руководителя свой стиль управления. Думаю, что для Якушева непосредственная работа с меньшим количеством людей, с меньшим количеством заместителей более привычна.
Только факты и аналитика, ПП
❗️На съезде «Единой России» Владимир Якушев избавился от приставки «врио» и избран секретарем Генсовета партии – это было ожидаемо. Сюрпризом стало другое: сокращение состава президиума Генсовета.
Президиум Генсовета «ЕР» ранее состоял из 35 человек, сейчас – из 14. Кроме Владимира Якушева, в обновленной структуре:
- Владимир Васильев, руководитель фракции «ЕР» в ГД;
- Александр Грибов, курирующий взаимодействие партии с правительством и администрацией президента;
- Александр Сидякин, руководитель Центрального исполкома партии, депутат ГД;
- восемь руководителей межрегиональных координационных советов партии;
- Антон Демидов, руководитель «Молодой гвардии «ЕР»;
- Ольга Занко, депутат ГД, председатель центрального совета сторонников «ЕР».
После утверждения нового состава президиума были избраны заместители секретаря Генсовета. Вернее, один заместитель – В. Васильев. Ранее их было 6. Поскольку депутат ГД Анна Кузнецова; сенаторы Дарья Лантратова и Сергей Морозов покинули президиум, они не могли быть снова избраны заместителями секретаря Генсовета. Грибов и Сидякин, как указано выше, остались в президиуме, ноне в статусе замов.
Владимир Якушев объяснил оптимизацию так:
💬Движемся системно, пошагово. У каждого, кто вошел в состав президиума, понятный функционал — он связан с их основной деятельностью. Сокращение состава даст возможность чаще встречаться очно и проговаривать рабочие моменты с каждым лично, решать их намного более оперативно.
Аналитики и эксперты назвали произошедшее «кадровой реформой» и «кадровой сенсацией», и стали интерпретировать перемены. В целом, трактовки оптимизации Генсовета партии имеют некоторые общие линии:
- усиление внутрипартийных позиций председателя «ЕР» Дмитрия Медведева и секретаря Генсовета Владимира Якушева;
- у любого руководителя (партии, компании, правительства, отдела - чего бы то ни было) - свое видение того, как должна быть построена работа. У Якушева - вот такое видение;
- все кадровые перестановки = подготовка к выборам в ГД - 2026.
Александр Асафов, политолог: Партия ежедневно сталкивается с новыми вызовами и должна на них оперативно реагировать. Оперативность реагирования можно обеспечить пересборкой управляющей структуры, ее оптимизацией, сокращением цепочек прохождения сигналов.
Андрей Винокуров, журналист «КоммерсантЪ»: Самой пока вероятной интерпретацией, мне кажется, то, что это усиливает позиции двух человек — Владимира Якушева и Дмитрия Медведева. Если раньше по разным вопросам разные силы взаимодействовали с партией через замсекретарей, то теперь количество входов резко сократилось и по сути все надо решать напрямую через секретаря и председателя.
Если мы прибавим к этому, что Владимира Якушева называли как именно кандидатуру Дмитрия Медведева, то все становится на свои места. В общем, с внутриэлитной точки зрения этот тандем «натянул все приводные ремни», как мне сказал один источник.
Константин Костин, руководитель Фонда развития гражданского общества: В результате последних изменений в уставе и решений по составу партийных органов произошло структурное и политическое оформление тандема Медведев – Якушев.
Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук: У каждого руководителя свой стиль управления. Думаю, что для Якушева непосредственная работа с меньшим количеством людей, с меньшим количеством заместителей более привычна.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Восьмой созыв
🔸 Табель депутатов восьмого созыва с 9 по 15 декабря
🎗 Фавориты
•Авксентьева С.В. («Новые люди»)
•Башанкаев Б.Н. («Единая Россия»)
•Белых И.В. («Единая Россия»)
•Буцкая Т.В. («Единая Россия»)
•Волоцков А.А. («Единая Россия»)
•Горячева К.А. («Новые люди»)
•Гусев Д.Г. (СРЗП)
•Даванков В.А. («Новые люди»)
•Демин А.В. («Новые люди»)
•Диденко А.Н. (ЛДПР)
•Кабышев С.В. (СРЗП)
•Кобылкин Д.Н. («Единая Россия»)
•Лантратова Я.В. (СРЗП)
•Матвеев М.Н. (КПРФ)
•Нилов Я.Е. (ЛДПР)
•Останина Н.А. (КПРФ)
•Пискарев В.И. («Единая Россия»)
•Разворотнева С.В. («Единая Россия»)
•Ресин В.И. («Единая Россия»)
•Саблин Д.В. («Единая Россия»)
•Яровая И.А. («Единая Россия»)
📉Аутсайдеры
•Затулин К.Ф. («Единая Россия»)
•Свинцов А.Н. (ЛДПР)
С методологией распределения депутатов в табеле можно ознакомиться здесь.
Рейтинг за прошлую неделю.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🎗 Фавориты
•Авксентьева С.В. («Новые люди»)
•Башанкаев Б.Н. («Единая Россия»)
•Белых И.В. («Единая Россия»)
•Буцкая Т.В. («Единая Россия»)
•Волоцков А.А. («Единая Россия»)
•Горячева К.А. («Новые люди»)
•Гусев Д.Г. (СРЗП)
•Даванков В.А. («Новые люди»)
•Демин А.В. («Новые люди»)
•Диденко А.Н. (ЛДПР)
•Кабышев С.В. (СРЗП)
•Кобылкин Д.Н. («Единая Россия»)
•Лантратова Я.В. (СРЗП)
•Матвеев М.Н. (КПРФ)
•Нилов Я.Е. (ЛДПР)
•Останина Н.А. (КПРФ)
•Пискарев В.И. («Единая Россия»)
•Разворотнева С.В. («Единая Россия»)
•Ресин В.И. («Единая Россия»)
•Саблин Д.В. («Единая Россия»)
•Яровая И.А. («Единая Россия»)
📉Аутсайдеры
•Затулин К.Ф. («Единая Россия»)
•Свинцов А.Н. (ЛДПР)
С методологией распределения депутатов в табеле можно ознакомиться здесь.
Рейтинг за прошлую неделю.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
#деньвыборов
❗️Выборы мэра Кургана снова перенесены.
Курган живет без постоянного, избранного в ходе конкурса главы, с января 2024 (вот здесь вехи курганской мэрской эпопеи). Сейчас временно исполняет полномочия главы города Кургана первый вице-мэр Антон Науменко.
Уже третий конкурс на пост мэра Кургана гордума объявила в октябре 2024. До финального голосования депутатов допущены А. Науменко и секретарь местного отделения «Единой России» Дмитрий Жуковский. Осталось провести заседание гордумы и выбрать мэра.
Сначала это заседание назначили на 11 декабря, потом - на 18 декабря. Однако в повестке на эту дату появились заседания комиссий по вопросам экономики, городского хозяйства и бюджета. Журналисты, ссылаясь на инсайдеров, сообщают: «Прямым текстом сказали, что на это число не запланировано заседаний думы и выборов мэра Кургана».
Предположительно, заседание гордумы, на котором депутаты тайным голосованием изберут мэра, состоится 25 декабря.
ПП
❗️Выборы мэра Кургана снова перенесены.
Курган живет без постоянного, избранного в ходе конкурса главы, с января 2024 (вот здесь вехи курганской мэрской эпопеи). Сейчас временно исполняет полномочия главы города Кургана первый вице-мэр Антон Науменко.
Уже третий конкурс на пост мэра Кургана гордума объявила в октябре 2024. До финального голосования депутатов допущены А. Науменко и секретарь местного отделения «Единой России» Дмитрий Жуковский. Осталось провести заседание гордумы и выбрать мэра.
Сначала это заседание назначили на 11 декабря, потом - на 18 декабря. Однако в повестке на эту дату появились заседания комиссий по вопросам экономики, городского хозяйства и бюджета. Журналисты, ссылаясь на инсайдеров, сообщают: «Прямым текстом сказали, что на это число не запланировано заседаний думы и выборов мэра Кургана».
Предположительно, заседание гордумы, на котором депутаты тайным голосованием изберут мэра, состоится 25 декабря.
ПП
#кадрыЛДПР
❗️Председатель ГД Вячеслав Володин поручил «изучить вопрос по депутату Юрию Напсо». Что это значит?
Информация о том, что двух депутатов ГД от ЛДПР - Юрия Напсо (представляет Ростовскую область и Краснодарский край) и Бориса Пайкина (избран по федеральному списку) - могут лишить мандатов, появилась в публичном поле еще 30 ноября.
Тогда сообщалось, что Напсо не голосовал на пленарных заседаниях с 11 апреля до 1 ноября 2023 - в этот день депутатов Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова («СР-ЗП») лишили мандатов за «систематическое неисполнение депутатских обязанностей». Причем, предполагают аналитики, скорее всего, за Напсо голосовали коллеги (у них есть право нажимать кнопки за депутата с его разрешения).
Что касается Пайкина, то он голосовал только до 6 апреля 2023.
Сегодня стало известно: на заседании Совета Думы Вячеслав Володин поручил думским комиссиям по регламенту и по мандатным вопросам «изучить вопрос по депутату Юрию Напсо». Спикер подчеркнул, что Напсо два года не посещает пленарные заседания и лично не присутствует на заседаниях комитета ГД по госстроительству и законодательству (Ю. Напсо - первый замглавы этого комитета).
Отари Ашба, председатель комиссии ГД по мандатным вопросам, пояснил: Юрий Напсо направил Вячеславу Володину письмо, к которому приложил документы, подтверждающие, что он находится на больничном, и именно в связи с этим обращением спикер «поручил комиссиям изучить вопрос, не более».
Между этими двумя событиями просочилась еще одна информация: Напсо и Пайкин собираются выйти из партии. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий опроверг ее, сказав, что не знает о таких намерениях однопартийцев: «Если бы они собирались выйти из ЛДПР, смею заверить, мне бы об этом было известно».
Эта информация неподтвержденная, но важная, поскольку указывает на «глубинные причины изгнания депутатов» - на внутрипартийную борьбу старой и новой гвардии ЛДПР.
Тг-канал Темник:
💬Напсо, заметим, в Госдуме с 2007 года. Для ЛДПР он был ценен как спонсор, так как обладает приличным капиталом. Это сделало его и значимой фигурой в системе партии. Но он, как представитель «старой элиты», стал мешать изменениям.
На эту же мысль наводят и предположения аналитиков: если Напсо лишат мандата, то место парламентария может занять Константин Бабкин.
Напомним, Константин Бабкин - совладелец «Ростсельмаша», а также экс-лидер ликвидированной «Партии Дела» (с ней ЛДПР начала сближаться в этом году, что вызвало возмущения старой гвардии). Бабкин вступил в ЛДПР в декабре 2024, а также вошел в Высший Совет ЛДПР.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Председатель ГД Вячеслав Володин поручил «изучить вопрос по депутату Юрию Напсо». Что это значит?
Информация о том, что двух депутатов ГД от ЛДПР - Юрия Напсо (представляет Ростовскую область и Краснодарский край) и Бориса Пайкина (избран по федеральному списку) - могут лишить мандатов, появилась в публичном поле еще 30 ноября.
Тогда сообщалось, что Напсо не голосовал на пленарных заседаниях с 11 апреля до 1 ноября 2023 - в этот день депутатов Василия Власова (ЛДПР) и Вадима Белоусова («СР-ЗП») лишили мандатов за «систематическое неисполнение депутатских обязанностей». Причем, предполагают аналитики, скорее всего, за Напсо голосовали коллеги (у них есть право нажимать кнопки за депутата с его разрешения).
Что касается Пайкина, то он голосовал только до 6 апреля 2023.
Сегодня стало известно: на заседании Совета Думы Вячеслав Володин поручил думским комиссиям по регламенту и по мандатным вопросам «изучить вопрос по депутату Юрию Напсо». Спикер подчеркнул, что Напсо два года не посещает пленарные заседания и лично не присутствует на заседаниях комитета ГД по госстроительству и законодательству (Ю. Напсо - первый замглавы этого комитета).
Отари Ашба, председатель комиссии ГД по мандатным вопросам, пояснил: Юрий Напсо направил Вячеславу Володину письмо, к которому приложил документы, подтверждающие, что он находится на больничном, и именно в связи с этим обращением спикер «поручил комиссиям изучить вопрос, не более».
Между этими двумя событиями просочилась еще одна информация: Напсо и Пайкин собираются выйти из партии. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий опроверг ее, сказав, что не знает о таких намерениях однопартийцев: «Если бы они собирались выйти из ЛДПР, смею заверить, мне бы об этом было известно».
Эта информация неподтвержденная, но важная, поскольку указывает на «глубинные причины изгнания депутатов» - на внутрипартийную борьбу старой и новой гвардии ЛДПР.
Тг-канал Темник:
💬Напсо, заметим, в Госдуме с 2007 года. Для ЛДПР он был ценен как спонсор, так как обладает приличным капиталом. Это сделало его и значимой фигурой в системе партии. Но он, как представитель «старой элиты», стал мешать изменениям.
На эту же мысль наводят и предположения аналитиков: если Напсо лишат мандата, то место парламентария может занять Константин Бабкин.
Напомним, Константин Бабкин - совладелец «Ростсельмаша», а также экс-лидер ликвидированной «Партии Дела» (с ней ЛДПР начала сближаться в этом году, что вызвало возмущения старой гвардии). Бабкин вступил в ЛДПР в декабре 2024, а также вошел в Высший Совет ЛДПР.
Только факты и аналитика, ПП
#эксклюзивнодляПП
❗️Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР) - о том, почему Константин Бабкин не может получить мандат депутата ГД в текущем созыве:
💬 Константину Бабкину передать депутатский мандат (в случае его освобождения) по закону невозможно. Потому что зарегистрированного кандидата Бабкина в списках ЛДПР нет. Он не зарегистрирован как кандидат в депутаты от ЛДПР в 2021 году Центральной избирательной комиссией.
По действующему законодательству, если из федеральной части списка возникает вакансия, то решением коллегиального органа партии мандат передается любому зарегистрированному кандидату.
Если же депутат представляет территориальную группу, то мандат передается либо следующему кандидату в этой же группе либо по решению коллегиального органа партии любому кандидату из этой территориальной группы. Если же все кандидаты откажутся, а для этого должны быть письменные заявления, то в этом случае мандат передается уже по решению коллегиального органа партии любому другому кандидату.
ПП
❗️Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР) - о том, почему Константин Бабкин не может получить мандат депутата ГД в текущем созыве:
💬 Константину Бабкину передать депутатский мандат (в случае его освобождения) по закону невозможно. Потому что зарегистрированного кандидата Бабкина в списках ЛДПР нет. Он не зарегистрирован как кандидат в депутаты от ЛДПР в 2021 году Центральной избирательной комиссией.
По действующему законодательству, если из федеральной части списка возникает вакансия, то решением коллегиального органа партии мандат передается любому зарегистрированному кандидату.
Если же депутат представляет территориальную группу, то мандат передается либо следующему кандидату в этой же группе либо по решению коллегиального органа партии любому кандидату из этой территориальной группы. Если же все кандидаты откажутся, а для этого должны быть письменные заявления, то в этом случае мандат передается уже по решению коллегиального органа партии любому другому кандидату.
ПП
Telegram
Ярослав Нилов
Председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов
Во ВКонтакте https://m.vk.com/yaroslavnilovldpr
Обращения [email protected]
Во ВКонтакте https://m.vk.com/yaroslavnilovldpr
Обращения [email protected]
#партииврегионах
❗️Партия «Яблоко» запустила сбор подписей против отмены прямых выборов мэра Якутска.
Анатолий Ноговицын, председатель Якутского отделения Яблока, рассказал об этом в своем тг-канале:
💬Мы считаем, что отмена выборов приведет к снижению ответственности городских властей перед жителями, из-за чего ухудшится качество управления. Назначенный мэр будет руководствоваться интересами московских ставленников и лоббистских групп, игнорируя мнение горожан, что создаст благоприятную почву для коррупции и разрушит местное самоуправление.
Подписи передадут депутатам Ил Тумэна (республиканского парламента).
История с планируемой отменой прямых выборов мэра Якутска - здесь.
ПП
❗️Партия «Яблоко» запустила сбор подписей против отмены прямых выборов мэра Якутска.
Анатолий Ноговицын, председатель Якутского отделения Яблока, рассказал об этом в своем тг-канале:
💬Мы считаем, что отмена выборов приведет к снижению ответственности городских властей перед жителями, из-за чего ухудшится качество управления. Назначенный мэр будет руководствоваться интересами московских ставленников и лоббистских групп, игнорируя мнение горожан, что создаст благоприятную почву для коррупции и разрушит местное самоуправление.
Подписи передадут депутатам Ил Тумэна (республиканского парламента).
История с планируемой отменой прямых выборов мэра Якутска - здесь.
ПП
#кадрыЕР
❗️Алексей Локотченко, депутат республиканского парламента Башкирии, участник СВО, арестован по делу о посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере.
29-летний Алексей Локотченко - член фракции «Единая Россия» в Государственном Собрании - Курултае Башкирии. В феврале 2024 Локотченко ушел на СВО, в мае был ранен в бою, а после лечения вернулся на передовую. По данным СМИ, на момент задержания он находился в отпуске.
По версии следствия, с августа по декабрь Локотченко предложил жительнице Уфы - бывшему адвокату, против которой было возбуждено уголовное дело о незаконной банковской деятельности, помочь с прекращением уголовного преследования за вознаграждение.
«Фигурант предложил выступить посредником в передаче взятки 10 млн 200 тыс. руб. должностным лицам Минобороны РФ за оформление военного билета, заключение контракта и последующее фиктивное пребывание в добровольческом отряде, что будет являться основанием для приостановления уголовного преследования в отношении бывшего адвоката», - сообщили в СУ СК по Башкирии..
Пресс-служба УФСБ по Башкирии сообщила, что в качестве посредника депутат привлек своего подчиненного из отряда «Архангела Михаила» бригады «Дикая дивизия Донбасса». Его задержали сотрудники УФСБ при получении первой части взятки в размере 5,2 млн руб. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело. Он также заключен под стражу.
Алексей Локотченко заявил в соцсетях, что ему предъявлены необоснованные обвинения:
💬Вы знаете меня как надежного человека, всегда готового прийти на помощь гражданам, и патриота своей страны, который, не задумываясь, отдал бы жизнь за Россию. То, что вы сегодня увидите в СМИ, сделано с целью скомпрометировать и очернить меня и не имеет ничего общего с реальностью. Я верю, что люди, которые знают и поддерживают меня, не пойдут на поводу у этих провокаций.
ПП
❗️Алексей Локотченко, депутат республиканского парламента Башкирии, участник СВО, арестован по делу о посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере.
29-летний Алексей Локотченко - член фракции «Единая Россия» в Государственном Собрании - Курултае Башкирии. В феврале 2024 Локотченко ушел на СВО, в мае был ранен в бою, а после лечения вернулся на передовую. По данным СМИ, на момент задержания он находился в отпуске.
По версии следствия, с августа по декабрь Локотченко предложил жительнице Уфы - бывшему адвокату, против которой было возбуждено уголовное дело о незаконной банковской деятельности, помочь с прекращением уголовного преследования за вознаграждение.
«Фигурант предложил выступить посредником в передаче взятки 10 млн 200 тыс. руб. должностным лицам Минобороны РФ за оформление военного билета, заключение контракта и последующее фиктивное пребывание в добровольческом отряде, что будет являться основанием для приостановления уголовного преследования в отношении бывшего адвоката», - сообщили в СУ СК по Башкирии..
Пресс-служба УФСБ по Башкирии сообщила, что в качестве посредника депутат привлек своего подчиненного из отряда «Архангела Михаила» бригады «Дикая дивизия Донбасса». Его задержали сотрудники УФСБ при получении первой части взятки в размере 5,2 млн руб. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело. Он также заключен под стражу.
Алексей Локотченко заявил в соцсетях, что ему предъявлены необоснованные обвинения:
💬Вы знаете меня как надежного человека, всегда готового прийти на помощь гражданам, и патриота своей страны, который, не задумываясь, отдал бы жизнь за Россию. То, что вы сегодня увидите в СМИ, сделано с целью скомпрометировать и очернить меня и не имеет ничего общего с реальностью. Я верю, что люди, которые знают и поддерживают меня, не пойдут на поводу у этих провокаций.
ПП
Forwarded from 16 негритят
Про патовую ситуацию с отоплением в Новосибирске
Аварии на теплосетях в Новосибирске происходят чуть ли не ежедневно. Накануне там вновь остались без тепла десятки жилых домов в центре города, оперный театр и ряд социальных объектов. Коммунальщики в качестве причины отключения назвали «дефект на теплосетях». По данным муниципального сайта систем жизнеобеспечения, в Ленинском районе города в общей сложности оставалось без тепла 151 здание.
Напомним, что крупнейшие города региона – Новосибирск, Бердск и Искитим – так и не получили паспорта готовности к отопительному сезону. Полпред Серышев назвал «негативным историческим прецедентом» неготовность Новосибирска к отопительному сезону.
Тем временем, члены новосибирского отделения КПРФ собирают подписи за национализацию энергосистем и ЖКХ региона. Уже собрано 10 тысяч подписей, передает АиФ-Новосибирск.
Инициатива возникла в Ленинском районе города, который сильнее всех пострадал от коммунальных аварий в январе 2024 года. После этого идею национализации решили поддержать в местном комитете коммунистической партии.
@Gubery
Аварии на теплосетях в Новосибирске происходят чуть ли не ежедневно. Накануне там вновь остались без тепла десятки жилых домов в центре города, оперный театр и ряд социальных объектов. Коммунальщики в качестве причины отключения назвали «дефект на теплосетях». По данным муниципального сайта систем жизнеобеспечения, в Ленинском районе города в общей сложности оставалось без тепла 151 здание.
Напомним, что крупнейшие города региона – Новосибирск, Бердск и Искитим – так и не получили паспорта готовности к отопительному сезону. Полпред Серышев назвал «негативным историческим прецедентом» неготовность Новосибирска к отопительному сезону.
Тем временем, члены новосибирского отделения КПРФ собирают подписи за национализацию энергосистем и ЖКХ региона. Уже собрано 10 тысяч подписей, передает АиФ-Новосибирск.
Инициатива возникла в Ленинском районе города, который сильнее всех пострадал от коммунальных аварий в январе 2024 года. После этого идею национализации решили поддержать в местном комитете коммунистической партии.
@Gubery
Telegram
16 негритят
#муниципальныевести
✔️Энергетики Саратова устраняют третью за месяц аварию на сетях, оставившую без тепла и горячей воды жителей микрорайона Солнечный-2. Без теплоснабжения остались 20 многоэтажек и несколько социальных объектов. В середине и конце ноября…
✔️Энергетики Саратова устраняют третью за месяц аварию на сетях, оставившую без тепла и горячей воды жителей микрорайона Солнечный-2. Без теплоснабжения остались 20 многоэтажек и несколько социальных объектов. В середине и конце ноября…
Forwarded from Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
В новом году нас ожидают кампании в 38 регионах:
✅ Дополнительные выборы в Государственную думу VIII созыва по ОИО №41
✅ 17 кампаний ВДЛ (+2)
✅ 11 кампаний по выборам депутатов региональных парламентов
✅ 23 кампании АЦ
📌 Из них в разной степени совмещенными окажутся:
ЗС+АЦ 3 кампании
ВДЛ+АЦ 5 кампании (+1)
ВДЛ+ЗС+АЦ 3 кампании
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 «Самая нелепая инициатива недели»: в Госдуме предложили штрафовать за дарение алкоголя
Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов предложил ввести штрафы до 100 тыс. рублей за подарки в виде алкоголя на праздники. По его мнению, стране необходима «жесткая и бескомпромиссная» антиалкогольная пропаганда. Он считает неприемлемым дарить близким, друзьям или коллегам то, что наносит серьезный вред здоровью.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными. Гражданам за дарение алкоголя грозит штраф в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
📌 Есть подозрение, что даже при существующем тренде на штрафование эта инициатива не пройдет. Во-первых, это очередное негативное запретительство и удар по карману россиян, а во-вторых, - хайп в преддверии праздников и удар по восприятию обществом Госдумы. Именно таких законопроектов и заявлений бесчисленное число раз просили избежать как сами депутаты, так и спикер ГД Вячеслав Володин.
Не оценила идею, в частности, депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева:
💬 Печально наблюдать, как зачастую в погоне за рейтингами, цитируемостью и прочими малозначительными для обычных людей показателями коллеги переходят границы разумного.
Коллега «Эксперт по Госдуме» и вовсе назвал законопроект самой нелепой инициативой недели:
💬 Репутация Госдумы - минус один.
🍒 Но вишенкой на торте оказалась реакция фракции ЛДПР. Парламентарии открестились от идеи однопартийца и назвали ее личной инициативой:
💬 ЛДПР против любых ограничений. Фракция ЛДПР в Государственной Думе не поддерживает идею запрета россиянам дарить друг другу алкогольную продукцию.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Свинцов предложил ввести штрафы до 100 тыс. рублей за подарки в виде алкоголя на праздники. По его мнению, стране необходима «жесткая и бескомпромиссная» антиалкогольная пропаганда. Он считает неприемлемым дарить близким, друзьям или коллегам то, что наносит серьезный вред здоровью.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что за последние четыре года в России выросло потребление алкоголя, а существующие меры борьбы оказались неэффективными. Гражданам за дарение алкоголя грозит штраф в размере 5 тыс. рублей, должностным лицам — от 35 до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам — до 100 тыс. рублей.
Не оценила идею, в частности, депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева:
💬 Печально наблюдать, как зачастую в погоне за рейтингами, цитируемостью и прочими малозначительными для обычных людей показателями коллеги переходят границы разумного.
Коллега «Эксперт по Госдуме» и вовсе назвал законопроект самой нелепой инициативой недели:
💬 Репутация Госдумы - минус один.
🍒 Но вишенкой на торте оказалась реакция фракции ЛДПР. Парламентарии открестились от идеи однопартийца и назвали ее личной инициативой:
💬 ЛДПР против любых ограничений. Фракция ЛДПР в Государственной Думе не поддерживает идею запрета россиянам дарить друг другу алкогольную продукцию.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📢Партийная трибуна: Хирурги, анестезиологи, акушеры рискуют каждый день, оказывая помощь. Именно помощь, а не услуги!
✍🏻Матчасть. В начале февраля 2024 во время встречи Владимира Путина с членами его предвыборного штаба главврач Московской городской больницы №52 Марьяна Лысенко обратилась к главе государства с просьбой, суть которой - отказаться от понятия «медицинская услуга» в законодательстве:
💬Врачи реально оказывают медицинскую помощь, лечат пациентов, спасают жизни, выполняя важную государственную функцию. И мы знаем, что в образовании этот вопрос решен. Владимир Владимирович, очень просим, решите его для нас.
Почему медицинское сообщество настаивало на этом?
Одна из главных причин: применение к медицинской деятельности термина «услуга» влекло за собой распространение закона «О защите прав потребителей» на отношения медика и пациента. Вследствие этого возбуждались уголовные дела по ст. 238 Уголовного кодекса ФР (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Сложилась ситуация, когда врачи боялись брать на себя риск наступления тех или иных последствий, хотя спасение жизней - это зачастую действия, предполагающие обоснованный риск.
20 марта 2024 по поручению президента группа сенаторов и депутатов от «ЕР» внесла в ГД законопроект, который вносит изменения в ст. 238 УК РФ. Она дополняется примечанием: действие статьи не распространяется на случаи оказания медработниками медицинской помощи.
17 декабря ГД приняла закон во втором и третьем чтениях.
Бадма Башанкаев, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Произошло поистине эпохальное событие для всей системы здравоохранения. Приняты изменения в Уголовный кодекс, имеющие принципиальное значение для медработников. Это решение одной из задач народной программы «Единой России» – по декриминализации медицинской деятельности.
Статья 238 дополнена важнейшим примечанием: действие статьи не должно распространяться на случаи оказания медицинской помощи.
Сегодня медики могут быть привлечены к уголовной ответственности по различным статьям УК. 238 – одна из самых часто применяемых. Количество уголовных дел, возбуждаемых по ней, растет с каждым годом.
В 2022 по первой части статьи было заведено 138 дел, в 2023 - 216.
По второй части статьи (тяжкие преступления) дела возбуждаются еще активнее: в 2022 таких случаев было 136, в 2023 - 247!
Быть врачом - всегда риск. Хирурги, анестезиологи, акушеры рискуют каждый день, оказывая экстренную, плановую, высокотехнологичную помощь. Именно помощь, а не услуги!
Важно понимать: заботясь о безопасности врачей, мы никоим образом не ставим под угрозу безопасность пациентов. Напротив, эти два аспекта неразрывны. Врачи могут эффективно помогать людям лишь тогда, когда сами чувствуют себя защищенными.
✍🏻Матчасть. В начале февраля 2024 во время встречи Владимира Путина с членами его предвыборного штаба главврач Московской городской больницы №52 Марьяна Лысенко обратилась к главе государства с просьбой, суть которой - отказаться от понятия «медицинская услуга» в законодательстве:
💬Врачи реально оказывают медицинскую помощь, лечат пациентов, спасают жизни, выполняя важную государственную функцию. И мы знаем, что в образовании этот вопрос решен. Владимир Владимирович, очень просим, решите его для нас.
Почему медицинское сообщество настаивало на этом?
Одна из главных причин: применение к медицинской деятельности термина «услуга» влекло за собой распространение закона «О защите прав потребителей» на отношения медика и пациента. Вследствие этого возбуждались уголовные дела по ст. 238 Уголовного кодекса ФР (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Сложилась ситуация, когда врачи боялись брать на себя риск наступления тех или иных последствий, хотя спасение жизней - это зачастую действия, предполагающие обоснованный риск.
20 марта 2024 по поручению президента группа сенаторов и депутатов от «ЕР» внесла в ГД законопроект, который вносит изменения в ст. 238 УК РФ. Она дополняется примечанием: действие статьи не распространяется на случаи оказания медработниками медицинской помощи.
17 декабря ГД приняла закон во втором и третьем чтениях.
Бадма Башанкаев, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Произошло поистине эпохальное событие для всей системы здравоохранения. Приняты изменения в Уголовный кодекс, имеющие принципиальное значение для медработников. Это решение одной из задач народной программы «Единой России» – по декриминализации медицинской деятельности.
Статья 238 дополнена важнейшим примечанием: действие статьи не должно распространяться на случаи оказания медицинской помощи.
Сегодня медики могут быть привлечены к уголовной ответственности по различным статьям УК. 238 – одна из самых часто применяемых. Количество уголовных дел, возбуждаемых по ней, растет с каждым годом.
В 2022 по первой части статьи было заведено 138 дел, в 2023 - 216.
По второй части статьи (тяжкие преступления) дела возбуждаются еще активнее: в 2022 таких случаев было 136, в 2023 - 247!
Быть врачом - всегда риск. Хирурги, анестезиологи, акушеры рискуют каждый день, оказывая экстренную, плановую, высокотехнологичную помощь. Именно помощь, а не услуги!
Важно понимать: заботясь о безопасности врачей, мы никоим образом не ставим под угрозу безопасность пациентов. Напротив, эти два аспекта неразрывны. Врачи могут эффективно помогать людям лишь тогда, когда сами чувствуют себя защищенными.
#кадрыНЛ
❗️Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев возглавил наблюдательный совет организации «Путь домой».
АНО «Путь домой» — организация, которая с 2023 года впомогает соотечественникам переселиться в Россию. За это время вернуться на Родину смогли больше 9 тысяч человек.
«Путь домой» не только оказывает юридическую помощь при возвращении, но и помогает адаптироваться на первых порах. Проводит круглые столы, онлайн-консультации и организует горячие линии.
Алексей Нечаев:
💬С начала 90-х из России уехали больше 5 миллионов человек. Они успели обустроиться, получили новое гражданство и завели детей. Но в последние годы многие поняли, что заграница — не рай на Земле. Тысячи людей столкнулись с откровенной русофобией и дискриминацией — в первую очередь в Прибалтике и недружественных странах.
Сегодня таким людям репатриироваться сложнее, чем въехать мигранту с семьёй. Приходится собирать горы документов и вникать в новые законы.
Чтобы в Россию вернулись еще больше соотечественников, Новые люди и АНО «Путь домой» объединили усилия. Есть ещё много проблем с репатриацией соотечественников — в том числе на законодательном уровне. Будем вместе упрощать этот процесс, чтобы каждая история возвращения в Россию стала историей успеха. Это лучше, чем завозить мигрантов.
ПП
❗️Лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев возглавил наблюдательный совет организации «Путь домой».
АНО «Путь домой» — организация, которая с 2023 года впомогает соотечественникам переселиться в Россию. За это время вернуться на Родину смогли больше 9 тысяч человек.
«Путь домой» не только оказывает юридическую помощь при возвращении, но и помогает адаптироваться на первых порах. Проводит круглые столы, онлайн-консультации и организует горячие линии.
Алексей Нечаев:
💬С начала 90-х из России уехали больше 5 миллионов человек. Они успели обустроиться, получили новое гражданство и завели детей. Но в последние годы многие поняли, что заграница — не рай на Земле. Тысячи людей столкнулись с откровенной русофобией и дискриминацией — в первую очередь в Прибалтике и недружественных странах.
Сегодня таким людям репатриироваться сложнее, чем въехать мигранту с семьёй. Приходится собирать горы документов и вникать в новые законы.
Чтобы в Россию вернулись еще больше соотечественников, Новые люди и АНО «Путь домой» объединили усилия. Есть ещё много проблем с репатриацией соотечественников — в том числе на законодательном уровне. Будем вместе упрощать этот процесс, чтобы каждая история возвращения в Россию стала историей успеха. Это лучше, чем завозить мигрантов.
ПП
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM