🔸 Табель депутатов восьмого созыва с 25 сентября по 2 октября.

🏆 Чемпионы
•Макаров А.М. («Единая Россия»)
•Нилов Я.Е. (ЛДПР)
•Топилин М.А. («Единая Россия»)

🎗 Фавориты
•Выборный А.Б. («Единая Россия»)
•Гордеев А.В. («Единая Россия»)
•Гурулев А.В. («Единая Россия»)
•Гусев Д.Г. (СРЗП)
•Гутенев В.В. («Единая Россия»)
•Даванков В.А. («Новые люди»)
•Каргинов С.Г. (ЛДПР)
•Кобылкин Д.Н. («Единая Россия»)
•Кузнецова А.Ю. («Единая Россия»)
•Лантратова Я.В. (СРЗП)
•Метелев А.П. («Единая Россия»)
•Милонов В.В. («Единая Россия»)
•Останина Н.А. (КПРФ)
•Селезнев В.С. (ЛДПР)
•Семигин Г.Ю. (СРЗП)
•Скрозникова А.В. («Новые люди»)
•Спиридонов А.Ю. («Единая Россия»)
•Стенякина Е.П. («Единая Россия»)
•Сухарев И.К. (ЛДПР)
•Хамзаев Б.С. («Единая Россия»)

📉Аутсайдеры
•Брыкин Н.Г. («Единая Россия»)
•Бурматов В.В. («Единая Россия»)
•Драпеко Е.Г. (СРЗП)
•Мархаев В.М. (КПРФ)
•Матвеев М.Н. (КПРФ)
•Федоров Е.А. («Единая Россия»)
•Ямпольская Е.А. («Единая Россия»)

🕳 Дно
•Делимханов А.С. («Единая Россия»)

С методологией распределения депутатов в табеле можно ознакомиться здесь.

Рейтинг за прошлую неделю.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Как Семигин продолжает себя закапывать.

Самое поразительное в сегодняшней ситуации с Геннадием Семигиным, что никто, кроме однопартийцев, не выступил в его поддержку.
@politburo2

Во Владивостоке активистки проекта организовали экскурсионную программу для бойцов, проходящих лечение в Приморском крае. Военнослужащие посетили океанариум, памятные и исторические места города, а также отправились на морскую прогулку. — депутат Госдумы от "Единой России" Наталия Полуянова.

Short5ru: #ЖенскоеДвижениеЕдинойРоссии очень женское и очень активное. Поддерживаем

Геннадий Семигин попытался прыгнуть выше головы, за что и пострадал.

Уже полгода готовится реформа миграционной политики. Готовится под вполне определенные задачи и определенных людей. Сопредседатель СРЗП Семигин попытался влезть в процесс. Он почему-то решил, что выданный ему "для статуса" комитет Госдумы по делам национальностей что-то значит и дает на что-то право.

Семигин зашел не в тот кабинет, получил, как он подумал, поддержку. Но не от тех людей, которые управляют процессом. Управляющим это все надоело, и его достаточно легко подставили. А сейчас,на примере неудачника объяснят всем вокруг, что подобные претензии нужно подкреплять влиянием и договоренностями.

Для лидера СРЗП Сергея Миронова вся это ситуация скорее в плюс. Семигин ему мешает, пытаясь создать альтернативный центр влияния в партии. Кроме того, Миронов подозревает, что именно Семигин спровоцировал депутатов и влиятельных эсеров на достаточно жесткие оценки по итогам провальной кампании этого года, которые они дали на закрытом совещании на прошлой неделе.

@Preemnik

Когда мы говорим «Армия наблюдателей», то даже не преувеличиваем, потому что более 180 тысяч подготовленных борцов за чистоту и прозрачность выборов – это, несомненно, армия.

В этом году наблюдателей на выборы направили все региональные общественные палаты (и, разумеется, Общественная палата России), кандидаты, а также 13 политических партий:
▫️ЕДИНАЯ РОССИЯ – 41 022
▫️КПРФ – 16 026
▫️СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ – 6727
▫️ЛДПР – 6074
▫️НОВЫЕ ЛЮДИ – 5963
▫️РЭП «ЗЕЛЕНЫЕ» – 488
▫️ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ – 469
▫️КОММУНИСТЫ РОССИИ – 283
▫️РОДИНА – 172
▫️ЯБЛОКО – 139
▫️РПСС – 94
▫️ПАРТИЯ РОСТА – 40
▫️ПАРТИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ – 2

#ЕДГ2023

Нельзя представителям Державы выходить куда-либо под белой тряпкой национального позора! И это абсолютно понятно. Всем. Кроме откровенных дураков и пятой колонны, а также ее прихлебателей. — Нина Останина, председатель комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей.

Short5ru: Члены партии, представители которой время от времени ходят на выборы самовыдвиженцами, лучше понимают спортсменов, чем принципиальные и закостенелые коммунисты.

👉Подпишись на Short5

Сомнительно. Распределение должностей председателей комитетов носит пакетный характер с учетом партийных интересов и под непосредственным контролем Администрации Президента. В этой ситуации Володину нет смысла разговаривать с Семигиным - только с Мироновым и только в рамках процедуры подбора нового председателя.

@Preemnik

🤔«Грустная» гендерная статистика по итогам ЕДГ-2023 имеет под собой самый простой ответ: сами партийцы должны осознать роль женщин в политике и интегрировать их в свою систему, исходя из их функциональной роли, а не по принципу «нам нужна красивая девочка на плакат».

🔥И вот тогда, да – женщин в политике будет больше, да и качество политики будет выше.

❓😎Но готовы ли политики отдать «свой хлеб» женщине? Особенно после того, как именно ее эксперты признают:

Более заботливой.
Более компромиссной.
Менее агрессивной.

👉А еще женщина в политике и крестиком вышивать может, и цифры правильно складывать, и сети плести, и шахматные партии разыгрывать. А то, чего не может, женщина скрупулезно будет изучать…

🧑‍🦰То есть, «на лицо» портрет, практически, идеального политика, о котором мечтает избиратель.

☝️Научиться одному из вариантов мужчина-политик может. А вот совместить все – практически непосильная задача для многих. (потому что иногда прям непреодолимо хочется кому-то «морду набить»!)

⚡️А потому, конкурентов, точнее конкуренток, лучше заранее не подпускать к трибуне. Как бы чего не вышло. А вдруг, она сможет договориться/доказать правоту и при этом не «набить морду»?

😱Тут вот Семигин погорел на глупости, а на нем уже кто только не оттоптался. Поделом! 👊Но каждый из критиков старается найти такие слова, чтоб побольнее. Вот она «мужская политика». 🤷Слабым, неудачникам и «дипломатам» здесь мало места.

😜Да и избирателю, и уж тем более журналистам будет скучно.

Наблюдаем дальше👀

Антон Тимченко специально тг-канала РАПК о семигингейте и обязанностях сторожей брату своему

Бенефис Геннадия Семигина проявил характерные черты российского политикума, выступив чем-то вроде суммы симптомов.

«Война всё спишет»
Приспособившийся к новой реальности политический класс стремится использовать СВО как великий обнулитель своих пороков. Будь это, как у мэра Печоры, попытка скрыться от уголовного преследования в зоне боевых действий или, как у многих чиновников, следование принципу: «Если испоганил всё, то ищи следы ЦИПСО». Два года назад версия об атаке хакеров с целью дискредитировать столь значимого инфлюенсера могла возникнуть, наверное, лишь под шапочкой из фольги. Теперь это официальная позиция.

«Почему поверили?»
Независимо от того, действительно ли резонансный текст рождён в недрах мозгового центра «Патриотов России», или это инструмент провокации, показательно, что в аутентичность текста поверили. Почему? Почему версия о глупости, вызванной желанием «конъюнктурно прогнуться», не вызывала абсолютного недоверия?

«Почему не остановили консультанты?»
Как обычно взвешенный Дмитрий Еловский задается вопросом, почему никто из партийных политтехнологов не остановил самоубийственную публикацию, неужели пожлобились на консультантов? Проблема в другом. В партии полно настоящих профессионалов – Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Даниил Щипков и куча других людей, великолепно понимающих логику медиа и умеющих её ловко использовать. Проблема не в отсутствии профессионалов. И не в отсутствии их советов. Проблема в том, что их советы не слушают, а чаще – даже их спрашивают. И, к сожалению, это проблема не только партий и избирательных кампаний.

«А почему не поверили?»
Не менее показательно то, почему официальная версия вызывает скепсис. Как только ситуация срезонировала, было очевидно, что на поверхности лежат две самые типовые для таких скандалов антикризисные стратегии: «I was hacked» и «Это опубликовал неопытный стажёр. Мы его уже уволили.» Созвучность официальной версии классический отмазке любого облажавшегося в Интернете политика не сильно способствует доверию. Кроме того, суетливое нагромождение объяснений топили плохо состыкующиеся с ними факты.

Всякий, кто видел работу партийных сайтов изнутри, этого фетиша возрастных функционеров, знает, сколь маловероятна ситуация, когда на странице новостей незаметно для администраторов и партийцев четыре дня провисит новость, иллюстрацией к которой выступает фотография Рамзана Кадырова.

Заявление о взломе сайта и его дальнейшей блокировке слабо сочетается с опубликованием не только текста, но и анонса новости, а также взглядом IT-экспертов. А заявление о том, что ошибки в тексте доказывают его фальшивость, плохо сочетается с ошибками в публикациях, размещённых на сайте движения ранее.

Не так давно мастер текстовых стратегий Денис Дворников в контексте потери станции «Луна-25» продемонстрировал, каким классным может быть кризисный спичрайтинг. На примере более чувствительного кризиса показано, как профессионал может «тушить пожар». Пока же суетливые интервенции в адрес почему-то не верящих официальной версии говорят о том, что советы профессионалов игнорируются не только «до», но и «после».

«Почему бомбануло?»
Показателен и триггер скандала. Разом затронуты две максимально чувствительные темы.

Первая – при всей тупой оскорбительности финального абзаца, если бы в нём были указаны другие эталоны принципиальности и отваги, реакция бы была менее острой.

Вторая – идеологической прочности и смелости воющих учит кабинетный функционер. Сергей Марков обозначил это как битву реальных патриотов с патриотами «по должности».

«Правление пузырей»
Распространение текста и его яростная критика в каналах ультра патриотов началась еще поздним вечером воскресенье. Но «рванул» скандал только в понедельник, и вовсе не потому, что «все вышли на работу».Максимальный резонанс ситуация вызвала после размещения текста охватными каналами из политического Telegram-пузыря.

В общем, если бы семигингейт не случился, его стоило бы срежиссировать. Уж больно о многом он заставляет задуматься.

❗️Соцсети надо уметь готовить. Евгения Стулова напоминает о простых истинах, которые пригодятся политикам – и женщинам, и мужчинам – до, во время и после избирательных кампаний.

Международный институт политической экспертизы и Комитет по политтехнологиям РАСО провел онлайн-дискуссию «Изменился ли гендерный состав российской власти после ЕДГ-2023?».

Координатор проекта «Представляя женщин» Анастасия Павлюченкова выступила с докладом «Выбор сделан: женщины-депутаты региональных парламентов. Одномандатные округа. Сезон 2023». Помимо прочего, в докладе проанализированы соцсети некоторых женщин-кандидатов в депутаты регпарламентов.

Кратко: аккаунты в соцсетях есть (но не у всех); много шаблонных постов (особенно характерно для «Единой России») – встречи с избирателями, отчеты о мероприятиях; у многих кандидатов – качественные студийные портреты (женщины!). А в целом – разброд и шатание: от рассказов о регистрации в качестве кандидатов, поздравлений и партийных программ до… милых видео со слоненком из Шри-Ланки🙈.

Главный вывод: в этой избирательной кампании большинство женщин, чьи аккаунты проанализировали, использовали соцсети неправильно и неэффективно.

▫️С «телегой» сложно
При анализе соцсетей Анастасия Павлюченкова выяснила: у женщин-кандидатов были в основном страницы в «ВКонтакте» и практически нет тг-каналов. И правда, удивительно, ведь сегодня Телеграм - один из крупных каналов трансляции федеральной и региональной политики; самая эффективная платформа для мгновенного воздействия на пассионариев (политолог Марат Баширов); ресурс №1 по доверию, куда массово пришли селебрити и эксперты (президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко).

Евгения Стулова, исполнительный директор холдинга «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО, объясняет, почему кандидаты (неважно, женщины или мужчины) мало использовали Телеграм:
💬«Телегу» просто не умеют готовить, как <в известной рекламе про> котов, и с ней действительно сложно, если ты не обладаешь редакцией, если ты не обладаешь серьезными навыками журналистской работы.

▫️Каждому региону – своё
Мало «уметь готовить» в соцсети\мессенджере, надо понимать, где и какая медиаплощадка востребована и читаема. Так, Евгения Стулова рассказала про феномен Якутии:

💬Якутия - это территория WhatsApp, а не территория «ВКонтакте». Сначала информация рождается в WhatsApp, а оттуда перетекает в тг-каналы и «ВК» – нестандартная система социальных медиа.

▫️«Во время» - это не вовремя, надо «до»
Одним из объяснений неэффективного использования соцсетей кандидатами в электоральном цикле – 2023 могли бы стать жесткие юридические ограничения на агитацию. Однако Евгения Стулова не вполне согласна принять эту версию:

💬Почему женщины не вели соцсети до начала избирательной кампании и не выстраивали образ до того, как на них свалились все эти драконовские меры и ограничения? У меня сложилось ощущение, что все начинают креститься, когда грянул гром и начинают экстренно вести свои аккаунты, хоть как-то с ними работать, что, на мой взгляд, совершенно неправильно. Образ должен выстраиваться до, а не во время.

Только факты и аналитика, ПП

Ереван ратифицировал Римский статут.

Это непродуманное, стратегически неверное решение, которое прежде всего создаст проблемы Армении и её гражданам.

Объяснить можно какое угодно решение и что угодно, но тем, кто принимал его, надо в первую очередь ответить: «Зачем?»

Развитие отношений между нашими странами — это выбор наших народов: Российской Федерации и Армении.

Ратификация Римского статута противоречит этому.