#партииврегионах
❗️В Вологодской области замахнулись на введение профессионального стандарта депутата. Начнут с обучения - скоро в регионе заработает Школа депутата.

Об этом сообщил Сергей Жестянников, председатель Законодательного Собрания Вологодской области («Единая Россия»):
💬Будем обучать областных и муниципальных народных избранников, молодежь и активных жителей, которые хотят погрузиться в эту сферу. Подключим к проекту специалистов из регионального и федерального РАНХиГСа.

Куратор проекта - депутат ЗакСо Вологодской области Антон Холодов («Единая Россия»). Причем региональная Школа депутатов - часть большого проекта и возможно, шаг к введению профессионального стандарта народного избранника:
💬В России вообще нет профстандарта, которому должен соответствовать народный избранник.

Врач, чтобы лечить людей заканчивает вуз, сдает госэкзамены, или водитель, прежде чем сесть за руль, проходит курсы и сдает экзамены в ГИБДД.
Но любой человек, даже не имеющий среднего образования, может наобещать с три короба и избираться в депутаты. Начать принимать законы, абсолютно в этом не разбираясь, утверждать бюджет, по сути, управлять обществом, экономикой.

Поэтому, на мой взгляд, нужно вводить профессиональный стандарт народного избранника. Депутат является официальным представителем органов власти в округе и должен быть профессионалом.

Холодов предлагает ввести единую систему оценки работы и обучения депутатов.

В предлагаемом профстандарте депутата - 23 критерия оценки по направлениям деятельности в качестве депутата, члена фракции, представителя партии и деятельности в ходе избирательных кампаний.

Среди критериев оценки собственно работы депутата: количество обращений за месяц, из них – число решенных положительно; проведение социально значимых мероприятий, личных и онлайн приемов граждан, работа в соцсетях; наличие собственных проектов, участие в партийных проектах; количество упоминаний в СМИ.

Поскольку в каждом созыве состав депутатских корпусов меняется, новые парламентарии и их помощники часто не умеют правильно работать с людьми. Пока научатся - глядь, а уж и полномочия истекли. Холодов уверен: решить эту проблему можно, если профессионалы будут делиться опытом и знаниями, то есть учить молодых коллег работать.

В Школе депутата будут обучать онлайн и оффлайн по направлениям: работа с обращениями граждан; медийное сопровождение депутата; ответы на частые вопросы; партийные и общественные проекты; ораторское мастерство. Интересно, что материалы Школы будут доступны депутатам 24/7 круглый год.

Антон Холодов:
💬Так мы дадим депутату возможность учиться и затем - видеть, насколько эффективно он работает, насколько оправдывает доверие своих избирателей. Если мы реализуем этот проект, Вологодчина станет первым регионом, где будет введен профстандарт для народных избранников!

ПП

То, что оппозиционные фракции стали получать положительные отзывы правительства на свои законопроекты, это уже новость.
ЛДПР пошла дальше и получила положительное заключение на фракционную инициативу с дополнительными бюджетными расходами.

Правда, депутаты в ФЭО написали, что нет данных для оценки, а правительство поддержало социально одобряемую идею, чтобы не нарываться на критику, но при условии, что реализация закона будет обеспечена за счёт выделенных бюджетных ассигнований регионами.

То есть круг льготников расширяется, а финансирование не меняется. Вот и пойми - в итоге будет бесплатная юридическая помощь оказываться ветеранам боевых действий и членам их семей, донорам и беременным женщинам, или нет?

Думаю, «Единая Россия» должна показать более ответственный подход, переписать концепцию по-своему и предусмотреть полную бюджетную обеспеченность реализации норм закона.

Интересный кейс.

Сегодня приступим к рассмотрению в первом чтении 2 законопроектов из пакета инициатив, направленных на совершенствование миграционной политики.

Они касаются поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ.

Предлагается:

📌 Признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории нашей страны.

В этом году число таких преступлений увеличилось в 3 раза — до 8 тыс. эпизодов. Такие данные приводит СК.

📌 Отнести к числу особо тяжких преступлений организацию незаконной миграции, совершённую организованной группой или в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Установить наказание:
- в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет;
- штраф от 3 до 5 миллионов рублей;
- лишение права занимать определённые должности на срок до 10 лет.

В 2023 году из 879 осужденных по данной статье реальные сроки получили лишь 166 человек, причем четверть из них приговорены к заключению до 1 года.
За 7 месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого в 2,8 раза возросло число выявленных преступлений, связанных с организацией незаконной миграции, — до 1414.

📌 Установить меры повышенной ответственности за подделку, изготовление или оборот поддельных документов, а также за преступления, связанные с фиктивной регистрацией и постановкой на учёт иностранных граждан. За это будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 6 лет.

За фиктивную регистрацию и постановку на учёт иностранных граждан в 2023 году осуждены 8307 человек, из которых 8224 — это граждане РФ, которые оказывали содействие нелегальным мигрантам.
За 7 месяцев этого года количество выявленных преступлений, связанных с фиктивной постановкой на учёт иностранных граждан, выросло на 14% — до 23 483 случаев.
В 2024 году также обнаружено 4,6 тыс. фактов подделки документов у мигрантов, что на 16,5% больше, чем в прошлом году.

Принятие данных законопроектов будет способствовать противодействию организации незаконной миграции, ужесточению наказаний за совершение преступлений в этой сфере, а также обеспечению общественной безопасности.

Как и обсуждали с вами ранее, весь пакет инициатив, направленных на совершенствование миграционной политики, будет рассмотрен в приоритетном порядке до декабря этого года.

📢Партийная трибуна: Геннадий Зюганов встретился с президентом, о чем говорили - не рассказал, но акценты расставил. Акценты, расставленные лидером партии, «расшифровывает» депутат ГД.

✍🏻Матчасть. Вчера, 15 октября, выступая в часе заявлений при открытии пленарного заседания ГД, лидер КПРФ Геннадий Зюганов сообщил: он встретился с Владимиром Путиным в ночь накануне отъезда президента в Ашхабад.

По словам Зюганова, во время «обстоятельной беседы» с президентом «рассмотрели все вопросы, которые волнуют и Думу, моих избирателей, и в связи с той жуткой войной, которую англосаксы, натовцы объявили русскому миру».

«Подробности встречи с думской трибуны вряд ли могли быть оглашены, но акценты были расставлены», - считает депутат Обухов и поясняет их далее.

Сергей Обухов, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук, депутат ГД:
💬Во-первых, лидер КПРФ подтвердил, что КПРФ остается в мейнстриме общенациональной повестки - достижения победы в СВО: «При обсуждении с президентом, он поблагодарил нас за то, что мы отправили 130 конвоев, что мы приняли 20 тысяч детей, что в этом участвуют все: от школьников, пионеров, комсомольцев женского военно-патриотического движения, и согласился, что для всех нас это главная тема и главный вопрос».

Во-вторых, выступая перед фракцией КПРФ об итогах встречи, председатель ЦК КПРФ заявил о своей жесткой позиции по периодически всплывающей теме мобилизации: «Я против всеобщей мобилизации», главное - консолидация общества и внутренняя мобилизация».

В-третьих, ключевой пункт общенациональных обсуждений сегодня - это бюджет. И лидер КПРФ в контексте итогов встречи прямо заявил, что «острые внутриполитические проблемы мы рассматриваем накануне принятия очередного бюджета. А он скроен весьма сложно - вы видите, как идёт обсуждение в комитетах».

В-четвертых, сейчас самый острый вопрос экономической политике, это процентная ставка ЦБ. И об этом в контексте встречи с президентом говорил парламентариям Зюганов: «Ставка в 19%, по сути дела, парализует развитие отечественной промышленности, сельского хозяйства стройки и малого, среднего бизнеса. Или мы вместе соберемся, мы их утверждали, или примем соответствующее решение, иначе то, что заявил президент в своем Послании - выходить на мировые темпы, обуздать нашу инфляцию и создать нормальные условия для жизни людей, не будет решено».

В-пятых, обсуждая проблемы войны и мира с президентом, Г.А.Зюганов противопоставил две крупные международные встречи.
Первая: «Рамштайн, там стая из 50 волков хотела собраться, но ураган помешал... Но там-то собираются, чтобы дать согласие расстреливать наши города и детские сады».
Вторая: «В Казани, где три дня будет заседать БРИКС. Туда приглашены 34 руководителя, а 24 уже дали согласие. Такого собрания никогда не было, к нам едут все, кто желает не подчиняться американскому глобализму...»

Традиционно, Г.А.Зюганов напомнил о глобальных угрозах, которые надо учитывать при формировании нового бюджета.
Во-первых, гибридная война, навязанная нам в связи с истощением ресурсов и попыткой «припарковать» себе наши большие ресурсы, без которых не выживет ни Америка, ни Европа.
Во-вторых, великое переселение народов, которое уже началось.
В-третьих, экологическая катастрофа, которая, прежде всего, требует лечения души и нравственности, а также и управления поведением.

Ключевой вывод Зюганова после встречи с президентом - стране нужна программа, «но если не будет заложена в программу истина, мы все погибнем».

ПП

#кадрыЛДПР
❗️Роман Крастелев решил добровольно сложить полномочия депутата горсовета Красноярска.

Депутат горсовета Красноярска, экс-помощник осужденного депутата Красноярского ЗакСо Александра Глискова Роман Крастелев (ЛДПР) написал заявление о добровольном сложении полномочий.

Последний год Крастелев работал в отделении ЛДПР в Москве:
💬Не совсем логично быть муниципальным депутатом Красноярска: нет возможности быть физически в избирательном округе с избирателями, в сам горсовет удается далеко не всегда ездить — один-два раза за полгода. Это неправильно. Думаю, что избиратели не этого ожидали.

Крастелев был избран по списку. После его отставки довыборов не потребуется, партия определит, кто займёт его место.

ПП

❗️PRO/CONTRA: «Единая Россия»/«Новые люди» об отмене прямых выборов мэров.

✍🏻Матчасть. В Якутске прошел круглый стол по законопроекту «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти». В обсуждении участвовали депутаты Ил Тумэна (Госсобрания) Республики Саха (Якутия), городской Думы Якутска, члены городской и республиканской общественных палат и представителей общественности.

Напомним, вышеуказанный законопроект рассматривается в ГД с 2021 г. Авторы законопроекта - единороссы сенатор Андрей Клишас и депутат ГД Павел Крашенинников. Среди ключевых новелл:
-переход на одноуровневую систему организации МСУ;
- возможность избрания главы округа из числа кандидатов, представленных высшим должностным лицом региона.

Сейчас идет подготовка к его рассмотрению во II чтении. Якутск стал одной из площадок обсуждения законопроекта, организованного по инициативе Всероссийской Ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ) в рамках муниципального диалога по всей стране.

По итогам круглого стола принята резолюция, в которой отмечены преимущества нового закона, а также предложены поправки по статьям, касающимся вопросов финансирования закрепляемых за муниципалитетами полномочий и избрания мэров столиц регионов.

В частности, депутаты Якутской горДумы предлагают внести поправку, отменяющую выборы мэров административных центров регионов. Как сообщает сайт Якутской городской Думы, участники обсуждения подчеркнули: модель избрания главы города депутатами по результатам конкурса действует в подавляющем большинстве административных центров российских регионов, и она доказала свою эффективность.

При этом СМИ отмечают, что срок представления поправок к законопроекту истекает 22 октября. На эту же дату запланировано заседание Госсобрания республики. Поэтому депутат от Якутска Виктор Федоров («Единая Россия»)считает, что коллеги не успеют внести свое предложение в ГД. Федоров планирует составить поправку в региональный закон «О местном самоуправлении в Республике Саха (Якутия)», в котором сейчас установлено императивное требование об избрании мэра на всеобщих выборах, с тем чтобы порядок избрания главы города был делегирован муниципалитетам, в том числе административному центру.

❗️PRO
Сергей Перминов, сенатор, замсекретаря Генсовета «Единой России»:
💬Почти во всех регионах за последние годы уже перешли на такую модель. Опыт работы по ней мэров показал усиление системности и подотчетности, приоритизацию дисциплины, качества управления городским хозяйством и реализации утвержденных проектов развития. Избрание, функционал и контроль результатов работы мэра формально переводятся из логики политической в административную. При этом возрастает роль губернаторов и депутатов как проводников интересов жителей и гарантов их соблюдения.

Евгений Григорьев, мэр Якутска («Единая Россия») – кстати, был избран на прямых выборах в 2021:
💬Депутаты справедливо отмечают, что практически во всех административных центрах отказались от прямых выборов мэров. И предлагаемая поправка направлена на реализацию принятых в 2020 положений в Конституцию России о единстве системы публичной власти в стране. Она заслуживает внимания и дальнейшего обсуждения.

❌CONTRA
Сардана Авксентьева, депутат ГД («Новые люди»), экс-мэр Якутска (2018 – 2021):
💬Партия «Новые люди» выступает за сохранение прямых выборов мэров. Считаю ошибочным решение об отмене прямых выборов мэра Якутска. Избранный жителями мэр города отвечает перед ними напрямую, они его работодатель. По личному опыту я могу сказать, что это дисциплинирует, помогает сохранить прямую связь с людьми.

ℹ️Справка
Прямые выборы мэров остаются в четырех административных центрах Сибири и Дальнего Востока: Абакане (Хакасия), Анадыре (Чукотский автономный округ), Хабаровске и Якутске. В 2023 г. были отменены прямые выборы мэров Улан-Удэ и Новосибирска.

Только факты и аналитика, ПП

#кадрыЕР
❗️Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев встретился с руководителями региональных исполкомов партии со всей страны. Рассказал о задачах, кадровой политике партии и поставил точку в споре, как называть ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области.

Встреча состоялась после двухдневного учебного семинара, который прошел на площадке Высшей партийной школы для глав региональных исполкомов «ЕР». Семинар был посвящен, в том числе, подготовке партии к выборам, усилению работы с первичками и активистами.

Главное из выступления лидера партии.

📍Съезд партии. Ближайший съезд партии планируется на 14 декабря.

📍Про предстоящие выборы. До 2026 года времени действительно немного. И нам нужно готовить хорошо мотивированных участников этой избирательной кампании, чтобы предложить нашим избирателям отчетливый, яркий образ будущего. Только с таким образом, собственно, и можно идти на выборы.

📍Про важность работы на «земле». Важно расширить позиции «Единой России» в регионах и муниципалитетах, укрепить конституционное большинство. Партия должна вести контроль над формированием бюджетов всех уровней, чтобы социальные обязательства государства везде исполнялись, не только на федеральном уровне, но и на региональном, и на муниципальном.

📍Про партийные праймериз. «Единая Россия» - не только правящая партия, но и лидер политической жизни по всем направлениям. Это и цифровое измерение политической жизни, и электоральные технологии, и конечно, процедура предварительного голосования. Мы уже не мыслим политической жизни без предварительного голосования (праймериз).

📍Про партийные праймериз и тех, кто их не прошел. Ни один из наших товарищей, кто по каким-то причинам не прошел через сито предварительного голосования, но является ярким политиком, человеком, который способен приносить пользу, не должен оказаться вне зоны нашего внимания.

Не буду называть конкретных фамилий, они всем известны, когда наши товарищи превратились совсем не в наших товарищей. Что-то у них не получилось, на них рукой махнули, сказали: «Ну, раз не выиграл - живи по своим законам». Ну, он и начал жить по своим законам. Пошел в другую партию. А оказался талантливым человеком. И в результате он как политическая фигура где-то состоялся, а партии «Единая Россия» был нанесен вред.

Нужно внимательным образом следить, чтобы наши коллеги, которые пока не добились пока впечатляющих результатов, понимали, что их будущее связано с «Единой Россией».

📍Про новые регионы (благодаря руководителей исполкомов за работу по сбору и доставке в зону СВО гуманитарной помощи). Новые территории нашей страны или, как теперь многие стараются называть, - исторические территории. Но всякий термин хромает. Москва-то, вообще-то, тоже историческая территория. Поэтому называйте как угодно, главное, что это наши территории.

📍Про стремление к карьерному росту. Очевидно, что лучшие секретари первичек и сотрудники этих структур всегда видят в сотрудничестве с вышестоящими партийными структурами шанс для роста. Это нормально абсолютно. И вы сами заинтересованы в продвижении таких активистов в регионах. А это потенциал для развития всей партии, причем очень надолго.

Только факты и аналитика, ПП

Число кандидатов на пост мэра Челябинска побило рекорд. 18 (!) человек. Настоящий бум. Не успеваем считать (уж тем более изучать биографии) и не знаем, что вызвало такую суматоху, но, видимо, это не предел, ведь впереди ещё целый день приёма документов.

Часть подавшихся на смотр, как говорится, прямиком из народа - от штурмана до директора школы.

Оживило предвыборную повестку появление в списке явно подходящего кандидата - главы Калининского района Челябинска Владимира Шамне, повеселило - выдвижение экс-депутата, думского "возмутителя спокойствия" Владимира Корнева.

❗️Медведев поддержал предложение создать учебник по истории "Единой России"

По мнению председателя партии, будущая книга должна быть написана корректно и сбалансировано, чтобы не переписывать ее "от съезда к съезду"

#партийцыпротив
❗️Певец SHAMAN (Ярослав Дронов) планирует зарегистрировать товарный знак «Я русский». Депутаты ГД возмущены.

Певец SHAMAN подал две заявки в Федеральную службу по интеллектуальной собственности на регистрацию бренда «Я русский».

Один из патентов позволит производить и продавать под этим брендом алкогольные напитки: водку, медовуху, сидры, соджу, виски, ром, джин. Второй - производить и продавать широкий спектр товаров от ароматизаторов воздуха и шампуней до товаров для сексуальной активности и ювелирных украшений. Также под этой торговой маркой можно будет организовывать шоу-программы, проводить концерты, записывать и транслировать музыку и видео.

Сам певец утверждает, что как автор и исполнитель песни «Я русский» хочет «просто иметь возможность защитить свои права. Только и всего», поскольку на маркетплейсах продаются контрафактные вещи с его изображением.

Ярослав Самылин, депутат ГД («Новые люди»), подготовил обращение в Роспатент с предложением не использовать национальность в названии при регистрации товарных знаков на алкоголь и сигареты. Его коллеги по парламенту также выступили категорически против регистрации такого товарного знака.

Евгений Ревенко, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Можно ли из знакового для всех словосочетания, не Shamanом придуманного, делать «товарный знак» и вообще приватизировать это?!

Знаете, выражусь максимально просто: кем бы ни был певец под сценическим псевдонимом Shaman, но это откровенный перебор! Есть в жизни то, что приватизировать нельзя, потому что принадлежит всем, всему народу. Пытаться монетизировать патриотические чувства - совсем не то, что ждут от него многочисленные поклонники. Я так считаю.

Султан Хамзаев, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Никому нельзя монетизировать патриотические тренды, тем более, когда речь идет о привязывании популярного «Я русский» к алкоголю, игрушкам для взрослых и прочему.

Виталий Милонов, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Патриотизм Ярослава Дронова не является образцом патриотизма. Десятки, сотни тысяч наших бойцов, которые сейчас в ДНР, вот они - патриоты. А петь «Я русский» в облегающих лосинах — это не значит быть патриотом.
Он еще пытается сделать водку, антирусский напиток, антинациональный, который является ядом для русского населения. То есть он пытается спаивать население, используя какие-то национальные слова. Запретить надо. Запретить.

Ксения Горячева, депутат ГД («Новые люди»):
💬Регистрация Шаманом бренда «Я русский» для выпуска алкоголя — это очень странный шаг. Мы, как нация, должны двигаться в сторону формирования образа русского человека, который ассоциируется с силой духа, достижениями в науке, культуре, спорте — чем угодно, но точно не с водкой.

Идея платить за то, что ты русский, покупая продукцию с таким названием, тоже вызывает вопросы. Патриотизм — это не товар, который можно продать в бутылке. Когда национальная идентичность используется для продвижения алкоголя, это не просто маркетинг. Это обесценивает патриотизм и усиливает те стереотипы, с которыми мы боремся годами.

Давайте честно: такого русского, который продаёт водку, мы хотим видеть?

Роза Чемерис, депутат ГД («Новые люди»):
💬…я настоятельно прошу уважаемый Роспатент не регистрировать товарный знак «Я русский» менее уважаемого исполнителя Шамана для выпуска какой бы то ни было продукции - что алкоголя, что косметики.
«Я русский» на березовых бруньках» - это не скрепно, а стыдно.
Пусть регистрирует товарный знак «Я Шаман» - это вполне прозрачно обозначит всю двусмысленность ситуации))

ПП

Политолог Мартынов: избирателей обманывают не депутаты, а партия

Законодательная инициатива лидера СРЗП Сергея Миронова лишать депутатских мандатов за выход из партии не пройдет даже нулевое чтение, заявил «Клубу Регионов» политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Алексей Мартынов. В то же время он высказал мнение, что это предложение Миронова обнажает «фобии» политика по поводу бегства людей из его партии, которых он сам туда набрал.

– Предложение Миронова – вброс ради хайпа или попытка остановить бегство ключевых фигур из партии?

– Это первое, второе и даже третье. История с императивным мандатом дискутируется с первого созыва Госдумы. Но в нашем законодательстве императивный мандат не предусмотрен. Конечно, Миронов недоволен, что у него люди бегут из партии и из фракции. А чего бы не бежать, если они не видят никаких перспектив для политического роста? Но императивный мандат здесь никакого особо не остановит.

Да, в списочной части люди голосуют за бренд, идеологию и возможности партии решать вопросы в интересах жителей. Действительно, участие «паровозов» позволяет по спискам пройти в депутаты зачастую совершенно неизвестным персонажам. Конечно, партия рассчитывает, что эти люди будут работать во фракции, и очень обидно, когда они из нее выходят. Но если мы говорим о депутатах, которые, пройдя в парламент по списку СРЗП, вдруг понимают, что они могли бы гораздо эффективнее работать во фракции ЕР, то кто может им это запретить? Считается, что такие действия депутатов на следующих выборах должен оценить избиратель.

– Инициатива Миронова получила поддержку в Думе?

– Кто, кроме него и части его однопартийцев может ее одобрить? Мне кажется, даже нулевое чтение она не пройдет.

– Только ли СРЗП страдает от депутатов-перебежчиков?

– Так или иначе это касается всех партий, поэтому разговоры об императивном мандате и идут с 90-х годов.

– Что скажете насчет одномандатников? Справедливо ли их выгонять из Думы при смене партии?

– Содействие партии в одномандатных округах весьма условное. Всё-таки в этих округах люди избирают не партию, а человека – своего личного представителя в органах власти. Во вторую очередь имеет значение, от какой партии этот политик. Поэтому мы наблюдаем тенденцию, что партии, которые собираются участвовать в парламентских выборах 2026 года, уже сейчас начинают между собой очень остро конкурировать за ярких политиков – личностей, которые могут побеждать в одномандатных округах. И из всех партий большее количество возможностей таким кандидатам предоставляет «Единая Россия».

В этом смысле понятны страхи руководства таких партий, как «Справедливая Россия», которые находятся на нисходящем тренде, что от них такие яркие люди уходят. И сегодня в СРЗП есть несколько ярких, интересных депутатов, в особенности, из числа одномандатников, которые явно не вписываются в эту оболочку и имеют возможности для роста, которые им может дать только сотрудничество с другой партией.

– Главный довод Миронова – в том, что депутаты, которые становятся перебежчиками, обманывают избирателей. Нельзя ли решить эту проблему путём более строгого отбора кандидатов для списков?

– Это не депутаты – обманщики, это партия – обманщица. И в данном случае Миронов говорит о себе. Это партия вносит кандидата в список, а партийный съезд их утверждает. И если в списках оказываются люди, которые затем ведут себя таким образом, то это проблема Сергея Миронова, который, насколько я знаю, такие вопросы лично решает.

Я, например, не знаю ни одной подобной истории в ЕР, не считая единственного случая, когда из фракции исключили депутата Марченко – одномандатника, который выступил против пенсионной реформы, опираясь на мнение и наказы избирателей в своем округе. И то, он до конца срока оставался внефракционным депутатом [в этом статусе он работает и в нынешнем составе ГД. – Прим. КР].

#интервьюКлубаРегионов

Депутат Наумов @stasnaumovdeputat выступил с рядом инициатив по повышению эффективности законотворческой деятельности и взаимодействия с правительством. Основные тезисы:

- повысить статус межфракционных и общественных инициатив;

- включить представителей фракций в состав правительственных комиссий;

- установить кураторство нацпроектов думскими комитетами;

- предусмотреть ежеквартальный отчёт правительства об исполнении переданных парламентом полномочий.

Отдельно хотел бы обратить внимание на затронутую Станиславом Александровичем тему отношения правительства к инициативам парламентариев. Действительно, исполнительная власть могла бы относиться к даче заключений более конструктивно и вместо отказов по формальным основаниям почаще формулировать конкретные предложения по доработке и помогать депутатам. Либо не заставлять авторов заниматься несвойственной им работой, по сути перелагая на них свою компетенцию.

Наиболее яркий пример - ФЭО, где редкий депутат или сенатор может справиться без помощи ФОИВов. Или например включение в заключение заведомо невыполнимых условий по доработке, на основании которых профильный комитет может годами жонглировать законопроектом в угоду не вполне понятно чему.

От себя добавлю традиционно:

- помимо сказанного требуются поправки в регламенты как думы, так и правительства в части пояснительных записок и финансового обоснования. Речь и о законопроектах (прежде всего налоговых), и даже в большей степени о поправках ко второму чтению. Которыми как мы знаем вопросы на миллиарды рублей могут решаться одним росчерком пера, без предоставления вообще каких-либо расчётов;

- в рамках бюджетного процесса также стоит кое-что "подкрутить", в том числе по налоговым расходам (где неплохо бы рассказывать депутатам об их эффективности) и порядку расчёта базовых параметров бюджета (где неплохо бы внимательно присмотреться к заключению счётной палаты).

📢Партийная трибуна: поездки в Эмираты подорожали, зато капуста подешевела.

Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Росстат вновь поражает цифрами: инфляция за сентябрь в стране составила лишь 0,48%, цены на продукты увеличились всего на 0,34%.

Сравниваю эти данные с письмами граждан, которые массово жалуются на подорожание самых востребованных продуктов. Это хлеб, масло, яйца, мясо. И речь идет не о долях процента, а о десятках рублей!

Расчеты Росстата оторваны от реальной ситуации.
Например, нам рассказывают, что поездки в Эмираты за сентябрь подорожали на 21%. Зато капуста подешевела на 23%. Конечно, эти позиции несопоставимы по спросу и ценам. Но в итоге весь условный набор товаров, услуг, брендов считается и миксуется так, чтобы вышла средняя, невысокая «температура по больнице». Все для того, чтобы не подвести начальство из Минэкономики, у которого свои прогнозы по инфляции.

«Справедливая Россия – За правду» давно настаивает: нужно менять не просто методики, но и статус Росстата. Делать его независимым от Минэкономики и Правительства в целом. Как вариант – подчинить службу статистики напрямую Президенту РФ. Тогда Росстат будет более объективно замерять важнейшие показатели, которые характеризуют и уровень жизни людей, и работу Кабмина.

ПП

🏛 Члена избиркома Псковской области Елену Маятникову оштрафовали за «вмешательство» в выборы главы Гдовского района: такое решение приняла мировой судья Светлана Самсонова

Суд посчитал, что в период досрочных выборов главы Гдовского района Маятникова вмешивалась в полномочия участковых избирательных комиссий №508, 509 и 510, требуя сведения о ходе выборов и количестве проголосовавших за 6-8 сентября и вела съемку возле мест выдачи бюллетеней