Forwarded from ЦИК России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from САЕАС ФОКУС
Откуда россияне получают информацию о событиях в стране и мире
Телевидение остаётся основным источником получения информации для россиян (60%), однако его значимость постепенно снижается с момента начала замеров в пользу использования интернет-источников.
Использование социальных сетей, интернет-изданий, радио и печатных изданий как источников информации практически не меняется на протяжении длительного времени, на сегодняшний день получают новости из этих источников — 37%, 29%, 10% и 5% респондентов соответственно.
Постепенно растет значимость телеграм-каналов как источников получения новостей, в сентябре была зафиксирована максимальная доля опрошенных, узнающих новости из телеграм-каналов – 28%.
Растёт доверие телеграм-каналам – 18% (максимальный показатель за время замеров). Доверие другим источникам информации практически не изменяется на протяжении длительного времени: доверяют социальным сетям 17% респондентов, радио – 8%, ютуб-каналам – 6%, печатным изданиям – 5%.
Доля россиян, которые получают новости о стране и мире из ютуба на фоне «замедления» видеохостинга несколько снизилось – 12% (в июне 2024 — 15%).
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
Телевидение остаётся основным источником получения информации для россиян (60%), однако его значимость постепенно снижается с момента начала замеров в пользу использования интернет-источников.
Использование социальных сетей, интернет-изданий, радио и печатных изданий как источников информации практически не меняется на протяжении длительного времени, на сегодняшний день получают новости из этих источников — 37%, 29%, 10% и 5% респондентов соответственно.
Постепенно растет значимость телеграм-каналов как источников получения новостей, в сентябре была зафиксирована максимальная доля опрошенных, узнающих новости из телеграм-каналов – 28%.
Растёт доверие телеграм-каналам – 18% (максимальный показатель за время замеров). Доверие другим источникам информации практически не изменяется на протяжении длительного времени: доверяют социальным сетям 17% респондентов, радио – 8%, ютуб-каналам – 6%, печатным изданиям – 5%.
Доля россиян, которые получают новости о стране и мире из ютуба на фоне «замедления» видеохостинга несколько снизилось – 12% (в июне 2024 — 15%).
Опрос проведен АНО «Левада-центр» (признан иноагентом) с 26 сентября по 2 октября 2024 года, участие приняли 1606 человека. Статистическая погрешность не превышает 1,5%.
#ЛЕВАДА
#РОССИЯ
❗️Большая политическая Биржа (7 - 13 сентября) тг-канала Преемник. В игре - не только партийцы, но и президент РАСО.
📈 Позитивная динамика.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко («Единая Россия») выступила на саммите СНГ, который прошел под председательством Владимира Путина в Кремле. Несмотря на то, что Матвиенко занимает пост председателя Межпарламентской ассамблеи стран СНГ, ее участие в переговорах на уровне глав государств - не рядовая формальность. Оно подтверждает высокий уровень доверия со стороны президента.
Акцент на значимости обеспечения региональной стабильности и безопасности подчеркивает её роль в формировании общего политического вектора в пространстве СНГ.
Активизация слухов о лишении мандатов двух статусных депутатов — Юрия Напсо и Бориса Пайкина позволяет лидеру ЛДПР Леониду Слуцкому укрепить контроль над партийной вертикалью.
Первый зампред комитета ГД по госстроительству Напсо в прошлом занимал руководящие посты в компаниях нефтегазового сектора, Пайкин играл значимую роль в девелоперском бизнесе Санкт-Петербурга. Оба — влиятельные и самостоятельные игроки. Теперь у Слуцкого есть возможность либо заменить их менее статусными, но более контролируемыми фигурами, либо использовать эту ситуацию для установки персонального контроля уже над ними.
Уход в отставку мэра Саратова Лады Мокроусовой способствует усилению губернатора региона Романа Бусаргина («ЕР»). Во-первых, на протяжении длительного времени работа городской администрации была объектом критики главы региона. Добившись отставки мэра, он продемонстрировал способность влиять на политические процессы в регионе и на местные элиты. Во-вторых, на ее место он сумел провести лояльного себе главу Татищевского района Павла Суркова.
Глава Республики Алтай Андрей Турчак («ЕР») демонстрирует: даже если исключить человека из чисто федеральной политики, это не обязательно означает, что он перестанет быть федеральным политиком. В правительство региона Турчак включил двух депутатов ГД — участника СВО Дмитрия Хубезова, который занял пост вице-премьера - министра здравоохранения; Андрея Прокопьева, который стал вице-премьером - министром экономического развития.
Такая кадровая политика направлена на максимизацию лоббисткого потенциала команды правительства региона, что должно помочь в настройке наиболее плотного контакта с федеральным центром и достижении наилучших результатов.
Также Турчак посылает сигнал, что он не в опале, его позиции просели незначительно, а возможность работать в его команде ценится высоко.
Главным событием политтехнологического сообщества на прошлой неделе стал доклад «Минченко консалтинг» об эволюции публичного образа Президента в рамках доклада «Динамика образа Владимира Путина. От воина к правителю-творцу». Документ стал темой для обсуждения деловых изданий, тг-каналов и представителей сообщества. Для самого Евгения Минченко как для президента РАСО этот ход стал хорошей возможностью значительно повысить цитируемость и укрепить позиции организации. Работа получила высокую оценку как у коллег по цеху, так и среди политических элит.
📉 Негативная динамика.
В борьбе за Wildberries Рамзан Кадыров («ЕР») повышает ставки настолько, что рискует привлечь к конфликту нежелательное внимание руководства страны.
Глава Чечни публично обвинил сенатора Сулеймана Керимова и депутатов ГД Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова в попытке организовать его заказное убийство, объявил им кровную месть. Эти шаги могут потенциально вывести конфликт из корпоративной плоскости в межэтническую, со всеми вытекающими последствиями.
В поддержку Керимова высказался глава Дагестана Сергей Меликов.
Параллельно с этим крайне неприятный информационный фон для главы Чечни создает взрыв на заправке в Грозном.
В Кирово-Чепецке (Кировская обл.) сорван конкурс по избранию сити-менеджера. Ни один из кандидатов не набрал большинства голосов. Губернатор Александр Соколов («ЕР») сумел убедить главу администрации Ольгу Зыкину покинуть должность, однако ему не удалось обеспечить переход власти преемнику.
ПП
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко («Единая Россия») выступила на саммите СНГ, который прошел под председательством Владимира Путина в Кремле. Несмотря на то, что Матвиенко занимает пост председателя Межпарламентской ассамблеи стран СНГ, ее участие в переговорах на уровне глав государств - не рядовая формальность. Оно подтверждает высокий уровень доверия со стороны президента.
Акцент на значимости обеспечения региональной стабильности и безопасности подчеркивает её роль в формировании общего политического вектора в пространстве СНГ.
Активизация слухов о лишении мандатов двух статусных депутатов — Юрия Напсо и Бориса Пайкина позволяет лидеру ЛДПР Леониду Слуцкому укрепить контроль над партийной вертикалью.
Первый зампред комитета ГД по госстроительству Напсо в прошлом занимал руководящие посты в компаниях нефтегазового сектора, Пайкин играл значимую роль в девелоперском бизнесе Санкт-Петербурга. Оба — влиятельные и самостоятельные игроки. Теперь у Слуцкого есть возможность либо заменить их менее статусными, но более контролируемыми фигурами, либо использовать эту ситуацию для установки персонального контроля уже над ними.
Уход в отставку мэра Саратова Лады Мокроусовой способствует усилению губернатора региона Романа Бусаргина («ЕР»). Во-первых, на протяжении длительного времени работа городской администрации была объектом критики главы региона. Добившись отставки мэра, он продемонстрировал способность влиять на политические процессы в регионе и на местные элиты. Во-вторых, на ее место он сумел провести лояльного себе главу Татищевского района Павла Суркова.
Глава Республики Алтай Андрей Турчак («ЕР») демонстрирует: даже если исключить человека из чисто федеральной политики, это не обязательно означает, что он перестанет быть федеральным политиком. В правительство региона Турчак включил двух депутатов ГД — участника СВО Дмитрия Хубезова, который занял пост вице-премьера - министра здравоохранения; Андрея Прокопьева, который стал вице-премьером - министром экономического развития.
Такая кадровая политика направлена на максимизацию лоббисткого потенциала команды правительства региона, что должно помочь в настройке наиболее плотного контакта с федеральным центром и достижении наилучших результатов.
Также Турчак посылает сигнал, что он не в опале, его позиции просели незначительно, а возможность работать в его команде ценится высоко.
Главным событием политтехнологического сообщества на прошлой неделе стал доклад «Минченко консалтинг» об эволюции публичного образа Президента в рамках доклада «Динамика образа Владимира Путина. От воина к правителю-творцу». Документ стал темой для обсуждения деловых изданий, тг-каналов и представителей сообщества. Для самого Евгения Минченко как для президента РАСО этот ход стал хорошей возможностью значительно повысить цитируемость и укрепить позиции организации. Работа получила высокую оценку как у коллег по цеху, так и среди политических элит.
В борьбе за Wildberries Рамзан Кадыров («ЕР») повышает ставки настолько, что рискует привлечь к конфликту нежелательное внимание руководства страны.
Глава Чечни публично обвинил сенатора Сулеймана Керимова и депутатов ГД Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова в попытке организовать его заказное убийство, объявил им кровную месть. Эти шаги могут потенциально вывести конфликт из корпоративной плоскости в межэтническую, со всеми вытекающими последствиями.
В поддержку Керимова высказался глава Дагестана Сергей Меликов.
Параллельно с этим крайне неприятный информационный фон для главы Чечни создает взрыв на заправке в Грозном.
В Кирово-Чепецке (Кировская обл.) сорван конкурс по избранию сити-менеджера. Ни один из кандидатов не набрал большинства голосов. Губернатор Александр Соколов («ЕР») сумел убедить главу администрации Ольгу Зыкину покинуть должность, однако ему не удалось обеспечить переход власти преемнику.
ПП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Преемник
📣 Большая политическая Биржа
07 октября — 13 октября
📈 Позитивная динамика
Группы: Кириенко, Матвиенко, Чемезова
Матвиенко В.И.
Слуцкий Л.Э.
Егоров Д.В.
Аверин А.В.
Акимов А.К.
Соколов М.Ю.
Тимошенко М.В.
Смушкин З.Д.
Зингаревич Б.Г.
Бусаргин Р.В.
Турчак…
07 октября — 13 октября
📈 Позитивная динамика
Группы: Кириенко, Матвиенко, Чемезова
Матвиенко В.И.
Слуцкий Л.Э.
Егоров Д.В.
Аверин А.В.
Акимов А.К.
Соколов М.Ю.
Тимошенко М.В.
Смушкин З.Д.
Зингаревич Б.Г.
Бусаргин Р.В.
Турчак…
Forwarded from Восьмой созыв
🔸 Табель депутатов восьмого созыва с 7 по 13 октября.
🏆 Чемпионы
•Нет
🎗 Фавориты
•Авксентьева С.В. («Новые люди»)
•Аксаков А.Г. (СРЗП)
•Арапов Г.К. («Новые люди»)
•Баженов Т.Т. («Единая Россия»)
•Буцкая Т.В. («Единая Россия»)
•Горячева К.А. («Новые люди»)
•Гильмутдинов Д.З. («Единая Россия»)
•Гусев Д.Г. (СРЗП)
•Даванков В.А. («Новые люди»)
•Киселев М.С. («Единая Россия»)
•Кобылкин Д.Н. («Единая Россия»)
•Лантратова Я.В. (СРЗП)
•Милонов В.В. («Единая Россия»)
•Наумов С.А. (ЛДПР)
•Нилов Я.Е. (ЛДПР)
•Оглоблина Ю.В. («Единая Россия»)
•Останина Н.А. (КПРФ)
•Скляр Г.И. («Единая Россия»)
•Скрозникова А.В. («Новые люди»)
•Спиридонов А.Ю. («Единая Россия»)
•Фаррахов А.З. («Единая Россия»)
•Хинштейн А.Е. («Единая Россия»)
📉Аутсайдеры
•Гаврилов С.А. (КПРФ)
•Марченко Е.Е. (вне фракций)
•Напсо Ю.А. (ЛДПР)
•Пайкин Б.Р. (ЛДПР)
🕳 Дно
•Нет
Выбыл из табеля Хубезов Д.А. в связи с переходом на пост главы минздрава республики Алтай.
С методологией распределения депутатов в табеле можно ознакомиться здесь.
Рейтинг за предыдущую неделю.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🏆 Чемпионы
•Нет
🎗 Фавориты
•Авксентьева С.В. («Новые люди»)
•Аксаков А.Г. (СРЗП)
•Арапов Г.К. («Новые люди»)
•Баженов Т.Т. («Единая Россия»)
•Буцкая Т.В. («Единая Россия»)
•Горячева К.А. («Новые люди»)
•Гильмутдинов Д.З. («Единая Россия»)
•Гусев Д.Г. (СРЗП)
•Даванков В.А. («Новые люди»)
•Киселев М.С. («Единая Россия»)
•Кобылкин Д.Н. («Единая Россия»)
•Лантратова Я.В. (СРЗП)
•Милонов В.В. («Единая Россия»)
•Наумов С.А. (ЛДПР)
•Нилов Я.Е. (ЛДПР)
•Оглоблина Ю.В. («Единая Россия»)
•Останина Н.А. (КПРФ)
•Скляр Г.И. («Единая Россия»)
•Скрозникова А.В. («Новые люди»)
•Спиридонов А.Ю. («Единая Россия»)
•Фаррахов А.З. («Единая Россия»)
•Хинштейн А.Е. («Единая Россия»)
📉Аутсайдеры
•Гаврилов С.А. (КПРФ)
•Марченко Е.Е. (вне фракций)
•Напсо Ю.А. (ЛДПР)
•Пайкин Б.Р. (ЛДПР)
🕳 Дно
•Нет
Выбыл из табеля Хубезов Д.А. в связи с переходом на пост главы минздрава республики Алтай.
С методологией распределения депутатов в табеле можно ознакомиться здесь.
Рейтинг за предыдущую неделю.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Россия опережает многие страны по удобству голосования, отметил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Власти напирают на такой критерий как удобство. Не надо никуда ходить, можно проголосовать дистанционно, не тратить время, не стоять в очередях. Хотя с точки зрения наличия очередей у нас сильно лучше, чем, например, в США, где люди стояли в очередях на избирательном участке по шесть-восемь часов. Но в целом логика в России понятна: это более высокое удобство, улучшение управляемости электоральными процессами, предсказуемость. Все это идет в комплекте с многодневным голосованием и расширением разнообразных форматов», — резюмировал политолог.
https://ura.news/articles/1036289961
https://ura.news/articles/1036289961
ura.news
Путин запустил реформу выборов в России
В чем смысл электронное голосование
Forwarded from Выборный
В исполкоме партии власти в Иркутской области ожидают внутреннюю проверку по итогам выборов
Издание «Ведомости» пишет, что в Иркутской области, где в единый день голосования — 2024 (ЕДГ-2024) прошла одна из самых заметных на федеральном уровне кампаний (сразу два единоросса баллотировались в мэры Братска), ожидается большая проверка исполкома Братского городского местного отделения «Единой России» (ЕР).
По информации источника газеты, проверка касается в первую очередь не мэрской кампании, а неудачи на выборах в думу Братска участника спецоперации Романа Рахманкулова, который баллотировался от «Единой России».
Офицер проиграл выборы кандидату от ЛДПР Максиму Игнатову. «Решено, что везде, где участники спецоперации проиграли, будут кадровые перестановки», — сказал собеседник СМИ в иркутском региональном отделении ЕР.
Выборный
Издание «Ведомости» пишет, что в Иркутской области, где в единый день голосования — 2024 (ЕДГ-2024) прошла одна из самых заметных на федеральном уровне кампаний (сразу два единоросса баллотировались в мэры Братска), ожидается большая проверка исполкома Братского городского местного отделения «Единой России» (ЕР).
По информации источника газеты, проверка касается в первую очередь не мэрской кампании, а неудачи на выборах в думу Братска участника спецоперации Романа Рахманкулова, который баллотировался от «Единой России».
Офицер проиграл выборы кандидату от ЛДПР Максиму Игнатову. «Решено, что везде, где участники спецоперации проиграли, будут кадровые перестановки», — сказал собеседник СМИ в иркутском региональном отделении ЕР.
Выборный
Forwarded from Клуб Регионов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вячеслав Володин
⚡️Закон, направленный на борьбу с фиктивными браками, отцовством и материнством мигрантов, принят.
За проголосовали 407 депутатов, против — 0, воздержались — 0.
Теперь получить разрешение на временное проживание в нашей стране вне квоты или вид на жительство будет возможно не ранее чем через 3 года с момента вступления в брак либо усыновления.
Кроме того, если брак, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, будет признан судом недействительным либо расторгнут, то выданное ранее иностранному гражданину разрешение будет аннулировано.
Аналогичная мера будет принята в случае, если решением суда мигранта лишат родительских прав или ограничат в них либо отменят усыновление.
Работа над совершенствованием миграционной политики продолжается.
На рассмотрении ещё 6 законопроектов, которые обсуждали с вами ранее.
За проголосовали 407 депутатов, против — 0, воздержались — 0.
Теперь получить разрешение на временное проживание в нашей стране вне квоты или вид на жительство будет возможно не ранее чем через 3 года с момента вступления в брак либо усыновления.
Кроме того, если брак, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, будет признан судом недействительным либо расторгнут, то выданное ранее иностранному гражданину разрешение будет аннулировано.
Аналогичная мера будет принята в случае, если решением суда мигранта лишат родительских прав или ограничат в них либо отменят усыновление.
Работа над совершенствованием миграционной политики продолжается.
На рассмотрении ещё 6 законопроектов, которые обсуждали с вами ранее.
Forwarded from Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.
Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга»
Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.
Модераторы: Евгений Минченко
Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ , "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»
(13:10-13:20).
Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30.
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров
Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?
Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.
16 октября
Международный день
Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.
Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга»
Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.
Модераторы: Евгений Минченко
Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ , "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»
(13:10-13:20).
Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30.
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров
Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?
Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).
Forwarded from RIA_Kremlinpool
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📢Партийная трибуна: Есть резерв повышения коэффициента полезного действия и исполнительной, и законодательной власти.
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Сегодня первую половину дня мы будем принимать серьезные и важные законопроекты. Это результат, в том числе, последовательной работы, благодаря которой мы в весеннюю сессию стали лидерами и впервые обошли коллег из исполнительной власти в авторстве законопроектов.
Однако вторая половина сегодняшнего дня будет посвящена отклонению поправок, которые разработали депутаты ГосДумы, безотносительно к фракционной принадлежности и к обсуждению на комитете. По какой причине? По той причине, что нет положительного отзыва правительства.
Есть резерв повышения коэффициента полезного действия и исполнительной, и законодательной власти.
1. Уточнить приоритеты работы каждой фракции. Взять за основу поручения, которые дал президент в связи с Посланием Федеральному Собранию. Часть таких инициатив была принята и нами, и правительством в весеннюю сессию. В осеннюю сессию лучше сконцентрироваться на обсуждении того, что в Послании является приоритетом именно для нас, для Федерального Собрания. И тратить меньше усилий на разработку отдельных инициатив, которые не решают системных, стратегических вопросов, которые обозначены в Указе о целях национального развития.
2. Делать больше межфракционных инициатив. Создать такой порядок: если инициатива выдвинута двумя фракциями (неважно, какими), к ней нужно относиться как к системной инициативе и не просто ее отклонять на каком-то основании, а как минимум проводить аналог парламентских слушаний по отдельным значимым системным вопросам.
Наши органы исполнительной власти работают в узковедомственном подходе. Мы, депутаты ГосДумы, в любом комитете видим проблему как минимум с двух сторон. Мне не нравится, когда получаю отзыв от правительства о том, что всё урегулировано, всё хорошо. Уважаемые представители правительства, может быть, внесем в регламент: если всё хорошо, то давайте оценку фактического воздействия проводить. Процедура оценки фактического воздействия должна перестать быть странной процедурой, когда только одно ведомство отбирает предложения. Это не вопрос ведомства, это вопрос парламента. Оценка фактического воздействия должна проводиться парламентом.
3. Пришло время включить представителей всех фракций в состав обновленных правительственных комиссий. Когда мы голосовали за этих министров, мы приняли на себя ответственность за их работу. Эта ответственность не может регулироваться только раз в год во время отчета правительства.
4. Предлагаю закрепить за каждым национальным проектом куратора из числа профильного комитета ГосДумы.
То же самое касается стратегических сессий. Мы рассматривали несколько госпрограмм в преддверии принятия бюджета на комитетах, и мне резануло слух, что ряд министров заявили: «Мы на стратсессии со всеми всё обсудили». Коллеги, почему тогда нас нет на этих стратсессиях в этом «бункере»? Мы там тоже должны быть, участвовать в разработке, поскольку именно парламент представляет народ, и стратегическая функция - это не прерогатива отдельного ведомства, это прерогатива Федерального Собрания.
5. В рамках антикризисной программы мер в 2021, 2022 гг. очень многие полномочия, которые раньше были закреплены за парламентом, мы передали правительству. Это разумно, но давайте сделаем так: если соответствующие полномочия переданы правительству, то председатель профильного комитета привлекается к согласованию соответствующего проекта постановления или распоряжения правительства.
Это никак не лишает исполнительную власть полномочий. Но если мы передали эти полномочия, то давайте ежеквартально запрашивать у правительства отчет, как эти полномочия реализуются; и председатели комитетов доводили бы это до нашего сведения.
ПП
Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Сегодня первую половину дня мы будем принимать серьезные и важные законопроекты. Это результат, в том числе, последовательной работы, благодаря которой мы в весеннюю сессию стали лидерами и впервые обошли коллег из исполнительной власти в авторстве законопроектов.
Однако вторая половина сегодняшнего дня будет посвящена отклонению поправок, которые разработали депутаты ГосДумы, безотносительно к фракционной принадлежности и к обсуждению на комитете. По какой причине? По той причине, что нет положительного отзыва правительства.
Есть резерв повышения коэффициента полезного действия и исполнительной, и законодательной власти.
1. Уточнить приоритеты работы каждой фракции. Взять за основу поручения, которые дал президент в связи с Посланием Федеральному Собранию. Часть таких инициатив была принята и нами, и правительством в весеннюю сессию. В осеннюю сессию лучше сконцентрироваться на обсуждении того, что в Послании является приоритетом именно для нас, для Федерального Собрания. И тратить меньше усилий на разработку отдельных инициатив, которые не решают системных, стратегических вопросов, которые обозначены в Указе о целях национального развития.
2. Делать больше межфракционных инициатив. Создать такой порядок: если инициатива выдвинута двумя фракциями (неважно, какими), к ней нужно относиться как к системной инициативе и не просто ее отклонять на каком-то основании, а как минимум проводить аналог парламентских слушаний по отдельным значимым системным вопросам.
Наши органы исполнительной власти работают в узковедомственном подходе. Мы, депутаты ГосДумы, в любом комитете видим проблему как минимум с двух сторон. Мне не нравится, когда получаю отзыв от правительства о том, что всё урегулировано, всё хорошо. Уважаемые представители правительства, может быть, внесем в регламент: если всё хорошо, то давайте оценку фактического воздействия проводить. Процедура оценки фактического воздействия должна перестать быть странной процедурой, когда только одно ведомство отбирает предложения. Это не вопрос ведомства, это вопрос парламента. Оценка фактического воздействия должна проводиться парламентом.
3. Пришло время включить представителей всех фракций в состав обновленных правительственных комиссий. Когда мы голосовали за этих министров, мы приняли на себя ответственность за их работу. Эта ответственность не может регулироваться только раз в год во время отчета правительства.
4. Предлагаю закрепить за каждым национальным проектом куратора из числа профильного комитета ГосДумы.
То же самое касается стратегических сессий. Мы рассматривали несколько госпрограмм в преддверии принятия бюджета на комитетах, и мне резануло слух, что ряд министров заявили: «Мы на стратсессии со всеми всё обсудили». Коллеги, почему тогда нас нет на этих стратсессиях в этом «бункере»? Мы там тоже должны быть, участвовать в разработке, поскольку именно парламент представляет народ, и стратегическая функция - это не прерогатива отдельного ведомства, это прерогатива Федерального Собрания.
5. В рамках антикризисной программы мер в 2021, 2022 гг. очень многие полномочия, которые раньше были закреплены за парламентом, мы передали правительству. Это разумно, но давайте сделаем так: если соответствующие полномочия переданы правительству, то председатель профильного комитета привлекается к согласованию соответствующего проекта постановления или распоряжения правительства.
Это никак не лишает исполнительную власть полномочий. Но если мы передали эти полномочия, то давайте ежеквартально запрашивать у правительства отчет, как эти полномочия реализуются; и председатели комитетов доводили бы это до нашего сведения.
ПП
Forwarded from Выборный
Поправку планируют внести во исполнение постановления Конституционного суда от 30 мая. Она призвана устранить основание для отказа в виде рода занятий «самозанятый», сообщает издание.
Документ был одобрен для внесения в Госдуму на заседании комиссии по законопроектной деятельности. Поправку намереваются внести в п. 57 ст. 2 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», раскрывающий понятие рода занятий.
Норму предлагают дополнить абзацем следующего содержания: «Кандидат, поставленный на учёт в налоговом органе как плательщик налога на профессиональный доход, вправе указать в качестве рода своих занятий статус самозанятого, за исключением случая, когда указанный кандидат зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя».
Ранее Конституционный суд по жалобе москвички Екатерины Силаевой постановил, что избирательные комиссии и суды не вправе отказывать гражданину в регистрации как кандидату на выборах, если в графе «род занятий» у него указан «самозанятый».
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Независимый общественный мониторинг (НОМ)
В Иркутской области назначены
выборы главы Катарбейского муниципального образования.
Они должны были пройти 8 сентября, однако было принято решение отложить голосование в связи с отсутствием кандидатов.
В этот раз на победу претендуют два кандидата, представляющих «Единую Россию» и СРЗП.
Выборы проводит одна участковая избирательная комиссия в течение одного дня. Правом голоса обладают 467 избирателей. С 9 по 16 октября жители могут проголосовать досрочно (на текущий час принявших участие в выборах нет).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from САЕАС ФОКУС
Россияне сочли чрезмерным число мигрантов в стране
Большая часть россиян из разных регионов в ходе опроса выразили мнение, что в их субъектах проживает слишком много мигрантов — такой ответ дали 80% респондентов.
Чаще всего недовольство выражали работники четырех сфер: транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), безопасности (89%), строительства (85%).
12% респондентов назвали адекватным количество трудовых мигрантов в России. 4% участников опроса заявили, что мигрантов могло бы быть и больше. Как правило, так считают IT-специалисты и работники из сферы маркетинга, розничной торговли, туризма, общепита, добычи сырья.
58% опрошенных уверены, что мигрантов в основном нанимают на места, условия на которых не подходят для местных жителей. 59% убеждены, что труд мигрантов обходится работодателям дешевле. Половина респондентов допустили, что нанимать мигрантов выгоднее, потому что им сложнее защитить свои права.
62% участников опроса утверждают, что трудовая миграция наносит российским регионам вред. Противоположную точку зрения озвучили 13% респондентов. 56% уверены, что мигранты получают рабочие места, которые могли бы занять местные жители. При этом работать вместо них готово 39% россиян, 28% не готово.
Опрос проведен в сентябре 2024 года сервисом по поиску работы hh.ru, в нем приняли участие около 3 тысяч человек.
#hhru
#РОССИЯ
Большая часть россиян из разных регионов в ходе опроса выразили мнение, что в их субъектах проживает слишком много мигрантов — такой ответ дали 80% респондентов.
Чаще всего недовольство выражали работники четырех сфер: транспорта и логистики (92%), автобизнеса (91%), безопасности (89%), строительства (85%).
12% респондентов назвали адекватным количество трудовых мигрантов в России. 4% участников опроса заявили, что мигрантов могло бы быть и больше. Как правило, так считают IT-специалисты и работники из сферы маркетинга, розничной торговли, туризма, общепита, добычи сырья.
58% опрошенных уверены, что мигрантов в основном нанимают на места, условия на которых не подходят для местных жителей. 59% убеждены, что труд мигрантов обходится работодателям дешевле. Половина респондентов допустили, что нанимать мигрантов выгоднее, потому что им сложнее защитить свои права.
62% участников опроса утверждают, что трудовая миграция наносит российским регионам вред. Противоположную точку зрения озвучили 13% респондентов. 56% уверены, что мигранты получают рабочие места, которые могли бы занять местные жители. При этом работать вместо них готово 39% россиян, 28% не готово.
Опрос проведен в сентябре 2024 года сервисом по поиску работы hh.ru, в нем приняли участие около 3 тысяч человек.
#hhru
#РОССИЯ
#партииврегионах
❗️В Вологодской области замахнулись на введение профессионального стандарта депутата. Начнут с обучения - скоро в регионе заработает Школа депутата.
Об этом сообщил Сергей Жестянников, председатель Законодательного Собрания Вологодской области («Единая Россия»):
💬Будем обучать областных и муниципальных народных избранников, молодежь и активных жителей, которые хотят погрузиться в эту сферу. Подключим к проекту специалистов из регионального и федерального РАНХиГСа.
Куратор проекта - депутат ЗакСо Вологодской области Антон Холодов («Единая Россия»). Причем региональная Школа депутатов - часть большого проекта и возможно, шаг к введению профессионального стандарта народного избранника:
💬В России вообще нет профстандарта, которому должен соответствовать народный избранник.
Врач, чтобы лечить людей заканчивает вуз, сдает госэкзамены, или водитель, прежде чем сесть за руль, проходит курсы и сдает экзамены в ГИБДД.
Но любой человек, даже не имеющий среднего образования, может наобещать с три короба и избираться в депутаты. Начать принимать законы, абсолютно в этом не разбираясь, утверждать бюджет, по сути, управлять обществом, экономикой.
Поэтому, на мой взгляд, нужно вводить профессиональный стандарт народного избранника. Депутат является официальным представителем органов власти в округе и должен быть профессионалом.
Холодов предлагает ввести единую систему оценки работы и обучения депутатов.
В предлагаемом профстандарте депутата - 23 критерия оценки по направлениям деятельности в качестве депутата, члена фракции, представителя партии и деятельности в ходе избирательных кампаний.
Среди критериев оценки собственно работы депутата: количество обращений за месяц, из них – число решенных положительно; проведение социально значимых мероприятий, личных и онлайн приемов граждан, работа в соцсетях; наличие собственных проектов, участие в партийных проектах; количество упоминаний в СМИ.
Поскольку в каждом созыве состав депутатских корпусов меняется, новые парламентарии и их помощники часто не умеют правильно работать с людьми. Пока научатся - глядь, а уж и полномочия истекли. Холодов уверен: решить эту проблему можно, если профессионалы будут делиться опытом и знаниями, то есть учить молодых коллег работать.
В Школе депутата будут обучать онлайн и оффлайн по направлениям: работа с обращениями граждан; медийное сопровождение депутата; ответы на частые вопросы; партийные и общественные проекты; ораторское мастерство. Интересно, что материалы Школы будут доступны депутатам 24/7 круглый год.
Антон Холодов:
💬Так мы дадим депутату возможность учиться и затем - видеть, насколько эффективно он работает, насколько оправдывает доверие своих избирателей. Если мы реализуем этот проект, Вологодчина станет первым регионом, где будет введен профстандарт для народных избранников!
ПП
❗️В Вологодской области замахнулись на введение профессионального стандарта депутата. Начнут с обучения - скоро в регионе заработает Школа депутата.
Об этом сообщил Сергей Жестянников, председатель Законодательного Собрания Вологодской области («Единая Россия»):
💬Будем обучать областных и муниципальных народных избранников, молодежь и активных жителей, которые хотят погрузиться в эту сферу. Подключим к проекту специалистов из регионального и федерального РАНХиГСа.
Куратор проекта - депутат ЗакСо Вологодской области Антон Холодов («Единая Россия»). Причем региональная Школа депутатов - часть большого проекта и возможно, шаг к введению профессионального стандарта народного избранника:
💬В России вообще нет профстандарта, которому должен соответствовать народный избранник.
Врач, чтобы лечить людей заканчивает вуз, сдает госэкзамены, или водитель, прежде чем сесть за руль, проходит курсы и сдает экзамены в ГИБДД.
Но любой человек, даже не имеющий среднего образования, может наобещать с три короба и избираться в депутаты. Начать принимать законы, абсолютно в этом не разбираясь, утверждать бюджет, по сути, управлять обществом, экономикой.
Поэтому, на мой взгляд, нужно вводить профессиональный стандарт народного избранника. Депутат является официальным представителем органов власти в округе и должен быть профессионалом.
Холодов предлагает ввести единую систему оценки работы и обучения депутатов.
В предлагаемом профстандарте депутата - 23 критерия оценки по направлениям деятельности в качестве депутата, члена фракции, представителя партии и деятельности в ходе избирательных кампаний.
Среди критериев оценки собственно работы депутата: количество обращений за месяц, из них – число решенных положительно; проведение социально значимых мероприятий, личных и онлайн приемов граждан, работа в соцсетях; наличие собственных проектов, участие в партийных проектах; количество упоминаний в СМИ.
Поскольку в каждом созыве состав депутатских корпусов меняется, новые парламентарии и их помощники часто не умеют правильно работать с людьми. Пока научатся - глядь, а уж и полномочия истекли. Холодов уверен: решить эту проблему можно, если профессионалы будут делиться опытом и знаниями, то есть учить молодых коллег работать.
В Школе депутата будут обучать онлайн и оффлайн по направлениям: работа с обращениями граждан; медийное сопровождение депутата; ответы на частые вопросы; партийные и общественные проекты; ораторское мастерство. Интересно, что материалы Школы будут доступны депутатам 24/7 круглый год.
Антон Холодов:
💬Так мы дадим депутату возможность учиться и затем - видеть, насколько эффективно он работает, насколько оправдывает доверие своих избирателей. Если мы реализуем этот проект, Вологодчина станет первым регионом, где будет введен профстандарт для народных избранников!
ПП
Forwarded from Полилог. Экспертиза
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эксперт по Госдуме
То, что оппозиционные фракции стали получать положительные отзывы правительства на свои законопроекты, это уже новость.
ЛДПР пошла дальше и получила положительное заключение на фракционную инициативу с дополнительными бюджетными расходами.
Правда, депутаты в ФЭО написали, что нет данных для оценки, а правительство поддержало социально одобряемую идею, чтобы не нарываться на критику, но при условии, что реализация закона будет обеспечена за счёт выделенных бюджетных ассигнований регионами.
То есть круг льготников расширяется, а финансирование не меняется. Вот и пойми - в итоге будет бесплатная юридическая помощь оказываться ветеранам боевых действий и членам их семей, донорам и беременным женщинам, или нет?
Думаю, «Единая Россия» должна показать более ответственный подход, переписать концепцию по-своему и предусмотреть полную бюджетную обеспеченность реализации норм закона.
Интересный кейс.
ЛДПР пошла дальше и получила положительное заключение на фракционную инициативу с дополнительными бюджетными расходами.
Правда, депутаты в ФЭО написали, что нет данных для оценки, а правительство поддержало социально одобряемую идею, чтобы не нарываться на критику, но при условии, что реализация закона будет обеспечена за счёт выделенных бюджетных ассигнований регионами.
То есть круг льготников расширяется, а финансирование не меняется. Вот и пойми - в итоге будет бесплатная юридическая помощь оказываться ветеранам боевых действий и членам их семей, донорам и беременным женщинам, или нет?
Думаю, «Единая Россия» должна показать более ответственный подход, переписать концепцию по-своему и предусмотреть полную бюджетную обеспеченность реализации норм закона.
Интересный кейс.