Пять партий
33.8K subscribers
6.29K photos
1.16K videos
124 files
9.7K links
Для обратной связи @FivePartiesBot
Download Telegram
Forwarded from РАПК
Гость РАПК. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов – о состоянии региональных отделений политических партий.

1. Региональные отделения «Единой России» давно и прочно стали органичной частью региональных внутриполов, особенно в субъектах, где губернаторы возглавляют региональные отделения партии. С одной стороны, это позволяет обеспечить внутриэлитный рекрутинг (в том числе и спонсоров), разрешать конфликты, использовать все возможности административной и ведомственной мобилизации на выборах.
С другой, региональные отделения партии в связи с этим (а особенно на фоне партийного консенсуса) не особо утруждают себя смысловым наполнением работы, в том числе и в период выборов. Плюс к этому хоть какая-то ротация лиц наблюдается в случае смены главы субъекта, что ведёт к нарастанию электоральной усталости. Впрочем, в других партиях ситуация в этом плане не сильно отличается.

2. КПРФ на фоне партийного консенсуса в регионах активно избавлялась от наиболее радикальных и «непримиримых». Есть проблемы со спонсорами, так как региональные отделения перестают восприниматься как «бухты» для контрэлитной фронды, особенно губернаторам.

3. ЛДПР, на мой взгляд, сохраняет электоральную инерцию, образ «хранителей наследия ВВЖ» и претензию на площадку для контрэлитной фронды. Но региональные отделения пока не могут сформулировать свою тематику, кроме вышеназванного.

4. Эксперименты с поиском себя в новых условиях на федеральном уровне у СРЗП привели к тому, что на уровне регионов партия окончательно утрачивает привлекательность для контрэлит. Хотя раньше СРЗП умели лучше всех рекрутировать ресурсные региональные контрэлиты. Сейчас контрэлиты явно начинают предпочитать ЛДПР или «Новых людей».

5. У «Новых людей» появился целый ряд «опорных» регионов и ряд вполне узнаваемых региональных лидеров. Но в целом пока структура региональных отделений остается рыхлой.
Евразийский женский форум, который в эти дни с легкостью перекрыл все остальные питерские новости, определенно, претендует на звание самого яркого форума года (а каким еще могло быть главное женское мероприятие страны?).  Полторы тысячи участниц из 126 стран (изоляция? нет, не слышали), все нарядные и энергичные, являли собой сгусток концентрированной энергии - и расцветили строгий  Таврический дворец новыми международными красками.

Женщины ели питерское мороженое, знакомились, делали селфи и обсудили на сессиях, кажется, все - от будущего искусственного интеллекта и вопросов долголетия до таких сложных материй как экологическая повестка и развитие арктических территорий.

Масштаб события был настолько очевидным, что свежеинаугурированный Александр Беглов, едва вступив заново в старую должность, сразу же поехал в Таврический - сказать пару сердечных слов огромному женскому залу и лично Валентине Ивановне Матвиенко, которая сегодня, наверное, чувствовала себя полководцем огромного воинства и выглядела  победителем.

Речь губернатора полностью приводить не буду, но всем запомнилась концовка - Александр Дмитриевич пригласил гостей форума насладиться прогулкой по  Питеру, намекнув, что небывало хорошую погоду (в Питере сегодня +20) в дни форума обеспечило не кто-то там, а руководство региона.

Зал заулыбался, но губернатор подробностей договоренностей с высшими силами раскрывать не стал и откланялся.

Однако тема участия высших сил никуда не делась. Чтобы ни у кого не осталось сомнения в том, что ЕЖФ - событие именно космического масштаба, в зале были целых два космонавта - Анна Кикина, российский космонавт-испытатель, и первый белорусский космонавт-женщина Мария Василевская.
Мужчины-космонавты тоже были, но предпочли обратиться к участницам с почтительного расстояния - по ВКС с МКС.

Но самое главное случилось уже после обеда - эстафету у немногочисленных выступавших мужчин перехватил сам Президент Владимир Путин.  И сказал главное: что, по его мнению, жизнь убедительно доказывает - только с участием женщин возможно достижение прогресса, благополучия и гармонии. Без чего не может быть настоящего благополучного мира.

Само собой, и никак иначе.

Евгения Стулова, глава комитета по политтехнологиям РАСО
Forwarded from Преемник
🔥🔝 ТОП-10 преемников Сергея Миронова на посту председателя партии «Справедливая Россия - патриоты - за правду»

Сентябрь 2024. Июльский рейтинг здесь.

1.
Бабаков А.М. вице-спикер Госдумы РФ, 61 год.

2. Кузнецов А.А. 🔺+1 депутат Госдумы, 52 года.

3.
Гусев Д.Г. 🔻-1 первый зампред Комитета Госдумы РФ по контролю, 51 год.

4. Гартунг В.К. 🟡 председатель Комитета Госдумы РФ по защите конкуренции, 63 года.

5. Николаев О.А. 🔺+1  губернатор Чувашской Республики, 54 года.

6. Лантратова Я.В. 🔻-1 первый зампред комитета Госдумы РФ по просвещению, 35 лет.

7.  Кабышев С.В. председатель Комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию, 61 год.

8.  Аксаков А.Г. 🔺+1 председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, 66 лет.

9.  Нилов О.А.🔻-1 первый зампред Комитета Госдумы РФ по аграрным вопросам, 62 года.

10. Павлюченкова А.Ю. 🟡 советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме, 33 года.

Критерии для распределения мест по убыванию значимости:
▫️ Позиция внутри партии (формальная и неформальная);
▫️ Элитная поддержка;
▫️ Позиция в законодательных/исполнительных органах власти;
▫️ Возраст и пол (все, кто старше 68 лет и младше 38 – почти без шансов);
▫️ Перспективность;
▫️ Уровень публичности.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Преемник
🫂Первая Пятерка. Рейтинг преемников Миронова. Аналитический комментарий.

Сопредседатели СРЗП Захар Прилепин и Геннадий Семигин выбыли из рейтинга еще в июле. С тех пор им так и не удалось вернуться в партийную повестку.  Сергей Миронов вновь окончательно становится единоличным лидером, пока де-факто, однако, вне сомнений, что в обозримом будущем ему удастся закрепить свой статус де-юре.  В связи с этим главный внутрипартийный тренд последних месяцев — консолидация личной власти Сергея Миронова и возвышение его ставленников. При этом рейтинги партий продолжают находиться на критически низком уровне: если в среднем по стране она продолжает балансировать в районе отметки 5%, то во многих отдельно взятых регионах она давно опустилась ниже, вследствие чего СРЗП подводит итоги выборов с чувствительными потерями.

При этом на первом месте в рейтинге до сих пор находится зампред Госдумы Александр Бабаков (№1) —  консенсусный "запасной" на случай внештатной ситуации. Напомним, в его активе высокий формальный пост, связи в бизнес-среде и личный финансовый ресурс. Из минусов — размытое публичное позиционирование и недостаточная степень близости к Сергею Миронову. Тем не менее, в случае необходимости экстренно заменить Миронова здесь и сейчас, компромиссной фигурой, вероятнее всего, окажется именно Бабаков.

Ему в спину дышит верный мироновский кадр —  депутат Госдумы, секретарь Президиума ЦС партии по вопросам защиты прав граждан Андрей Кузнецов (№2 🔺+1). Именно его сам Миронов продвигает в качестве своего потенциального преемника. Не самый большой собственный политический вес Кузнецова компенсируется общим партийным трендом на усиление личного влияния председателя.

Именно по этой причине снижаются позиции депутата Госдумы Дмитрия Гусева (№3 🔻-1). Кроме того, что он не входит в круг доверенных лиц Миронова, а был введен в партию Администрацией Президента, у приближенных председателя партии есть возможность давить на Гусева как на руководителя столичного отделения партии слабым результатом на выборах в Мосгордуму — партия сократила свое представительство втрое, получив в новым созыве лишь один мандат вместо прежних трех. И хотя снижение рейтинга СРЗП — общефедеральный тренд, во внутриполитической борьбе зачастую нет места объективности.

То же можно сказать про председателя комитета Госдумы по защите конкуренции Валерия Гартунга (№4 🟡).  Поскольку партия теряет свои позиции уже давно, должность начальника штаба в нынешнем избирательном цикле стала расстрельной. Как чужаку для Сергея Миронова, Гартунгу не повезло быть на нее назначенным. На региональном уровне, по сравнению с коммунистами, партия показала не самый плохой результат: на выборах в представительные органы 13 регионов в трех из них СРЗП даже смогла увеличить представительство, а в пяти — сохранить. Сократилось оно по итогам выборов только в четырех парламентах, а неприступной крепостью остался лишь Верховный Хурал Тувы, куда эсерам так и не удалось избрать своих депутатов. Впрочем, и эту неудачу можно объяснить зачисткой группы Шойгу на уровне республики: именно от СРЗП конфидент экс-министра обороны Шолбан Кара-оол выдвинул ряд своих кандидатов. Однако самыми провальными для партии оказались выборы на муниципальном уровне.

Благодаря собственному политическому весу и связям с крупными финансово-промышленными группами (например группой Чемезова), Гартунг может перенести это давление на свои позиции с минимальным ущербом. Рост главы Чувашии Олега Николаева (№5 🔺+1) — технический. О его причинах — в следующем посте.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Преемник
🔃 Общий комментарий. Рейтинг преемников Миронова.

Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова (№6 🔻-1 ) теряет позиции после крупного аппаратного поражения Сергея Миронова, по итогам которого должность председателя комитета Госдумы по делам национальностей может перейти от эсеров к единороссам. На текущий момент один из наиболее вероятных претендентов — человек из команды главы фракции ЕР Владимира Васильева — Владимир Иванов. С одной стороны, Миронову могло не хватить аппаратного веса для двойной победы: конкурента по внутрипартийной борьбе Геннадия Семигина по его просьбе с комитета сняли, но сохранение его за партией расценили как отдельную услугу, требующую отдельных обязательств. С другой, Миронов мог сделать это намеренно.

Лантратова оказалась заложницей ситуации — анонсировав ее назначение сразу после устранения Семигина, по факту именно на нее переложили весь репутационный груз.  Долгое время Лантратова считалась молодой и перспективной восходящей звездочкой, при этом Миронов не был причастен к ее успеху, с точки зрения генезиса она для него чужая. Эта ситуация — наглядно показывает одну из главных проблем партии: Миронов умеет просчитывать сложные комбинации, чтобы нейтрализовать конкурентов, но при этом ущерб для партии в целом как будто не берется в расчет.

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков (№8 🔺+1 ) остается одним из самых ресурсных депутатов от партии. У Аксакова есть серьезный лоббистский ресурс и связи с крупными игрокам в финансовом секторе. Безусловно, несколько осложняет его положение аффилированность с главным врагом эсеров — Центробанком, однако, он пользуется каждой возможностью, чтобы публично дистанццироваться от команды Набиуллиной и продемонстрировать свою независимость. Снижение первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам техническое. 

Новичок нашего рейтинга, советник руководителя фракции СРЗП в Госдуме Анастасия Павлюченкова (№10 🟡), ожидаемо, не смогла победить на выборах в Мосгордуму топ-менеджера ВГТРК Андрея Медведева. Ей удалось провести одну из самых ярких избирательных кампаний в Москве, что с одной стороны позволило сформировать неплохой задел на будущее и повысить узнаваемость, с другой, повлекло неочевидные издержки. Даже самое креативное поражение не перестает быть поражением, а любые, даже самые смелые ходы, приобретают не вполне  удачный фон, когда не приносят результата. При этом у Павлюченковой сохраняются перспективы на дальнейший рост благодаря доверительным отношениям с Сергеем Мироновым. Если Павлюченковой удастся их сохранить, то уже через два года у нее появится шанс стать депутатом Госдумы. Публично уже обсуждается сценарий того, что в Парламенте она может заменить уходящую на заслуженную пенсию Галину Хованскую. Главный риск Павлюченковой — угодить в немилость Миронову, поскольку с остальными партийцами ее отношения были и остаются напряженными. Если она лишится поддержки патриарха, ее быстро утянут на дно свои же.

#ПреемникиСРЗП

@Preemnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔶 Новая сессия с новыми депутатами и ротацией кадров

По результатам ЕДГ-2024 в VIII созыв Госдумы вошли бывшие члены правительства РФ: Виктория Абрамченко (ЕР) от Ростовской области, Олег Матыцин (ЕР) от Брянской области и Николай Шульгинов (самовыдвиженец, при поддержке ЕР и КПРФ) от Хакасии. Все трое включены в состав думской фракции единогласно.

На первом пленарном заседании сессии депутаты проголосовали за назначения Абрамченко на пост заместителя председателя Госдумы, а Шульгинова, Матыцина, Ольги Казаковой (ЕР) и Ирины Белых (ЕР) - главами комитетов по энергетике, физкультуре и спорту, культуре и просвещению соответственно. Таким образом по комитетам «единороссы» остались при своих и даже получили больше: например, Матыцин «забрал» комитет у ЛДПР (ранее его возглавлял Дмитрий Свищев).

Доминирование троицы Абрамченко—Шульгинов—Матыцин предсказуемо и ожидаемо с учетом бэкграунда, админресурса и успешных избирательных кампаний. Все трое победили в своих регионах с триумфом: 75,73%, 55,31% и 68,01% соответственно. Помимо охвата, их кампании стали и самыми дорогостоящими.

📌Так, Виктория Абрамченко в Ростовской области собрала и потратила на агитацию, социологию и специалистов по избирательным технологиям 28 млн рублей. Каждый голос для нее стоил 149 рублей. В то время как ближайшая соперница из КПРФ потратила 1,75 млн рублей (11,28%; 76 рублей за голос). При этом «распределение» Абрамченко в Ростовскую область стало для аналитиков неожиданностью, логичнее казалась ее родная Хакасия. Однако назначение на пост советника губернатора Ростовской области позволило ей вникнуть в проблемы региона, доносить их до представителей федерального правительства и лоббировать интересы области. За три месяца Абрамченко смогла повысить узнаваемость и продемонстрировать влияние в незнакомом регионе, что отразилось в голосах избирателей. Успешный кейс переформатирования чиновника в публичного политика.

📌В Брянской области кандидаты смогли собрать в общей сложности лишь 21,8 млн рублей, из которых 20 млн поступили в фонд Матыцина. К началу сентября он успел потратить только 14,7 млн, и «агитационные затраты» в пересчете на голоса составили 81 рубль. Ближайшие соперники от КПРФ и ЛДПР потратили по 116 и 500 тыс. рублей соответственно. Но и это не смогло обеспечить Матыцину легкой победы. Во-первых, это приграничный регион с постоянной угрозой диверсий и атак. Во-вторых, во время выборов будущие коллеги по Госдуме от КПРФ Алексей Куринный и Мария Дробот без согласования прибыли в местный избирком, «вели диктофонную запись», «снимали, когда нельзя», «угрожали связями» и «действовали как наводчики», пожаловалась в думскую Комиссию по этике глава ЦИК Элла Памфилова.

📌Самая же дорогая, но и самая сложная кампания была у Шульгинова. Самовыдвиженец при поддержке «ЕР» и КПРФ собрал в свой фонд 40 млн рублей, лишние средства даже пришлось возвращать. К 1 сентября он потратил 33,5 млн рублей на сбор подписей, изготовление и распространение агитматериалов, а также телерекламу и агитацию в печатных СМИ. При этом набранные 55,31% голосов выглядят скромнее коллег, но это объяснимо.

Член Комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский отметил, что кейс Шульгинова интересен по нескольким вопросам: как ЕР и КПРФ идеологически встраивались в кампанию; как работала агитация на электораты обеих партий; как он смог «с нулевой узнаваемостью на старте» обойти местного кандидата и «не улететь в космос» по стоимости голосов.

По итогу, по мнению Еловского, регион смог получить сильного лоббиста, который будет работать в связке с руководством регионального отделения ЕР и экс-депутатом, ныне председателем Верховного Совета Хакасии, Сергеем Соколом.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#каждыйпартиецдолжензнать

❗️В Госдуме прошло расширенное межфракционное заседание «Год реализации Федерального закона «О такси»: проблемы и пути решения».

Сегодня практическое правоприменение, проблемы и пробелы закона «О такси» (580-ФЗ) обсудили представители всех фракций ГД; руководители Минтранспорта, Минэкономразвития, Минцифры, ФНС и ФАС; участники рынка такси, представители ВЦИОМ, ИНСОМАР, РСА и другие эксперты и общественники.

Есть большое достижение 580-ФЗ: отрегулирована деятельность таксопарков. И есть проблема, которая порождает ответвления – экономические, социальные и другие: не урегулированы права и ответственность самозанятых водителей такси.

Проблемы структурировал Дмитрий Гусев, модератор заседания, 1-й замруководителя фракции «СР-ЗП».

● Массовый уход в серую зону экономики продолжается. При обсуждении закона предполагалось, что дополнительно 80 млрд руб. в год должна принести легализация водителей. Это не так.

●Закон уравнял требования к таксопаркам и самозанятым водителям, сделав легальную работу последних невозможной. Остро ощущается в регионах.

●Растет количество противоправных действий по отношению и к пассажирам, и к водителям.

●Цены на поездки выросли в 1,5-2 раза.

●Таксопарковые водители работают по 12-14 часов в день. У них нет трудовых и социальных гарантий.

●Цены на поездки с детьми выше обычных тарифов. Это не соответствует государственным приоритетам, особенно в Год семьи.

●Полис ОСГОП невозможно приобрести на короткий период, только на год.

Шолбан Кара-оол, депутат ГД («ЕР»):
💬 Необходимо провести мозговой штурм, в ходе которого услышать и учесть мнение всех сторон: общественных организаций, представляющих интересы самозанятых водителей, таксопарков, перевозчиков, служб заказа такси — с одной стороны, с другой — изучить заключение профильного Комитета ГД и Правительства РФ.
Мы должны в ходе обсуждения найти оптимальное решение, направленное и на обеспечение безопасности перевозок, и на создание условий для честных заработков простыми таксистами, которые своим трудом кормят семьи.


Сергей Лисовский, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Происходит монополизация рынка агрегаторов. Здесь надо выработать те или иные подходы, которые, во-первых, не разрушат существующие, но в то же время дадут возможность создания альтернатив, которые смогут конкурировать с крупными монополистами.

Борис Чернышов, депутат ГД (ЛДПР), уверен, что надо ввести отдельное регулирование для Москвы и регионов:
💬Предъявлять одинаковые требования к такси в Москве и к такси в Сибири – это деструктивный подход, который толкает частный бизнес, а в особенности, самозанятых водителей уходить в тень.

В регионах не соблюдаются сроки выдачи разрешений самозанятым таксистам. Региональные власти оказались не готовы к новому закону ни организационно, ни финансово. Но даже после бюрократического квеста по получению разрешения препоны для таксиста не заканчиваются. Иногда ему нужно проехать несколько сотен километров, чтобы пройти предрейсовый медосмотр.

Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР), согласился, что законодатели должны слышать отрасль и рассматривать проблемы с точки зрения регионов. Но на первом месте на рынке перевозок должна быть безопасность.

Анатолий Аксаков, депутат ГД («СР-ЗП»), рассказал о работе над корректировкой правил страховки ОСГОП для таксистов:
💬Возможно, установить сокращённый срок, учитывающий сезонное или иное временное использование транспорта в качестве такси. Самый маленький - месяц или 15 дней. Однодневный срок для такси не подходит.

Ирина Филатова, депутат ГД (КПРФ), подчеркнула, что такси - социальный транспорт:
💬Такси регулярно пользуются инвалиды, многодетные семьи. К сожалению, для семей даже с 2 детьми составляет большую проблему найти такси с двумя детскими креслами или бустерами, не говоря уже о трех и более.

Александр Демин, депутат ГД («Новые люди»), напомнил о необходимости стимулирования трудоустройства водителей с российским гражданством:
💬Нужно предусмотреть нормы, чтобы автомобиль могли использовать все члены семьи

Только факты и аналитика, ПП
📢Партийная трибуна: «Госуслуги» станут дог- и кото-френдли.

Антон Ткачев, депутат ГД («Новые люди»):

💬Главная и неизменная идея нашей партии звучит так: Люди важнее. И мы не отступаем от неё ни на шаг, проверяя все наши идеи и проекты на соответствие ей.

Некоторое время назад вместе с Георгием Араповым подготовили запрос на имя министра цифрового развития Максута Шадаева с предложением расширить функционал Единого портала государственных и муниципальных услуг функционалом для владельцев домашних животных. Ведь в настоящее время их информирование о предоставляемых для них государственных услугах минимально!

Инициатива была полностью поддержана! В ближайшее время на портале будут:
- возможность получения уведомления о безнадзорных животных;
- перечень государственных ветеринарных клиник с отображением их на интерактивной карте и возможностью записаться в клинику;
- перечень приютов с отображением на карте и сервис по получению сведений о животных в приютах.

Кроме того, на платформе можно будет вести учёт сведений о вакцинации животных против бешенства – такой функционал позволит предотвратить распространение очагов бешенства.

А на интерактивную карту будут в том числе нанесены площадки, предназначенные для выгула и дрессировки домашних животных.

ПП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Конец пакетного соглашения близок?

Остается загадкой, почему до сих пор не назначили Яну Лантратову главой комитета по делам национальностей, как это ещё 21 мая решила фракция СРЗП.

Есть, конечно, вариант просто объединить «пустой» с точки зрения законотворчества комитет по делам национальностей, допустим, с комитетом по социальной политике. Тогда СРЗП останется без комитета, а квота ЛДПР, от которой к ЕР перешел комитет по спорту, будет компенсирована.

Или наоборот разделить какой-то комитет на два. Вариант с тем, что кого-то из председателей комитетов ЕР просто «уберут», чтобы отдать портфель оппозиции маловероятен. Только переход на повышение. Но это может произойти нескоро, а конец созыва близок. Да и все комитеты у ЕР слишком ресурсные, чтобы ими по доброй воле делиться.

Стоит напомнить, что пакетное соглашение между фракциями о разделении комитетов было применено в 2011 году на фоне болотных протестов. В 4 созыве Госдумы все председатели комитетов были от «Единой России». В пятом за «единороссами» было 25 комитетов из 32. В восьмом, соответственно, 16 комитетов.

Сегодня искусственное разделение комитетов 50/50 между фракциями как будто бы создало аппаратный цугцванг.
Небезопасные средства связи.
Что дальше?


В Ливане произошли серии взрывов различной техники – пейджеров, телефонов, раций и других электронных устройств. В результате этого пострадали более 3000 человек, несколько десятков погибли.

Спланированная высокотехнологичная атака может привести к серьёзным последствиям в мире.

Произошедшее в Ливане должно быть тщательно расследовано.


Сам факт того, что бытовые электронные приборы были использованы как взрывные устройства, требует соответствующего разбирательства.

Возможность массового производства подобного «оружия» выводит терроризм на новый уровень.
Это глобальная угроза для всех стран.


Международные институты должны выработать меры против подобных преступлений.
Иначе ни один человек не сможет чувствовать себя в безопасности.

А как вы считаете?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👍Единая Россия проводит первый Совет первичных отделений

На нем собрались представители всех регионов страны. Они участвуют в стратсессии в течение всего дня и представят свои предложения по реализации народной программы Единой России, формированию кадрового резерва партии, развитию конкурса общественно значимых проектов первичек и другим вопросам. Все инициативы будут проработаны и представлены на Съезде партии.

«Вы отвечаете непосредственно на те вопросы, которые волнуют людей в конкретном дворе, населенном пункте, муниципалитете. И именно к вам люди приходят со своими житейскими проблемами. В этом сила Единой России - эта разветвленная сеть и организованная работа первичных отделений как раз и дает возможность нам называть себя народной партией», - отметил, открывая мероприятие, врио секретаря Генсовета Владимир Якушев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗳 22 сентября в Дагестане пройдут местные выборы. На пост главы муниципального образования "сельсовет Гунзибский" претендуют кандидат от партии «Единая Россия» и представитель ЛДПР.

Как сообщила НОМ доцент кафедры конституционного и международного права юридического института Дагестанского госуниверситета Заира Мусалова, голосование проводится повторно по кандидатам, "набравшим наибольшее количество голосов избирателей на выборах в ЕДГ 8 сентября".

Правом голоса на выборах обладает 861 избиратель. Голосование проводится в один день. Выборы проводят 3 участковые избирательные комиссии. Каждый из кандидатов направил на УИК наблюдателя, также сообщила эксперт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партии_Итоги_ЕДГ_2024_От_КГ_«Полилог»_и_ЦПК.pdf
1.4 MB
❤️ ЕДГ-2024: партии и день голосования

Представляем первую часть совместного исследования КГ «Полилог» и ЦПК, посвященного ЕДГ-2024. Мы рассчитали количественные и качественные итоги избирательных кампаний в региональные парламенты и горсоветы столиц субъектов, рассмотрели специфику кампании в Мосгордуму и оценили последствия выборов для парламентских партий. Эксклюзивно материал вышел в газете «Ведомости».

Экспертами исследования выступили:
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры

Основные выводы:
🕐 ЕДГ-2024 стал первой репетицией перед выборами в Госдуму-2026: удачной для «Единой России» и отрезвляющей для системной оппозиции, которая испытывает кризис позиционирования, идей и кадров.
🕑 По сравнению с выборами 2019 года на выборах в 12 регионах по партийным спискам «Единая Россия» улучшила результат почти на 1 млн голосов. Суммарно в 13* региональных парламентах партия власти получила 544 мандата (из 659).
🕒 «Протестных» регионов больше нет. Меньше 50% голосов по спискам ЕР получила только в Хабаровском крае, однако кандидаты от партии власти забрали 21 из 24 одномандатных округов, вытеснив либерал-демократов.
🕓 Тотальный провал системной оппозиции в одномандатных округах отмечается во всех 11 регионах**. «Единая Россия» получила 279 мандатов из 310. ЛДПР — семь (три в Хабаровском крае), СРЗП — пять, «Новые люди» — четыре, КПРФ — четыре (три в Москве).
🕔 По сравнению с 2019 годом на выборах в региональные парламенты явка выросла в девяти субъектах; серьезный рост отмечен в Москве (+19 п.п.). В этом году выборы в столице стали цифровыми по умолчанию: дистанционно проголосовали 95,5% избирателей (более 3 млн).
🕕 В 2019 году девять непарламентских партий получили 16 мандатов в региональных парламентах. В 2024-м их число сократилось до пяти, число мандатов — до семи.
🕖 На муниципальном уровне наблюдается аналогичный баланс сил. В 21 горсовете столиц субъектов «Единая Россия» получила 527 мест из 612 (+115), КПРФ — 20 (-51), ЛДПР — 18 (-47), СРЗП — 22 (-7), НЛ — 11. Число непарламентских партий снизилось с шести до трех.

*Выборы в Мосгордуму проходят по мажоритарной системе.
**Выборы в парламенты Кабардино-Балкарской и Карачаево-Черкесской республик проходят по пропорциональной системе.


📱 Подпишись на «Полилог. Экспертиза»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM