(с недоумением) Из первого предложения может создаться впечатление, что я не написал +/- то же самое, только короче.
Telegram
Рыбарь
🇦🇫🇺🇸 Когда начинаются разговоры про то, что США проиграли в Афганистане, все участвующие в дискуссии допускают два главных просчёта.
1. Никто из нас не знает, каков был изначально замысел, каковы были реальные цели и мотивы операции США в Афганистане. Проще…
1. Никто из нас не знает, каков был изначально замысел, каковы были реальные цели и мотивы операции США в Афганистане. Проще…
Отвлекаясь же от внутриамериканского фактора в произошедшем, отмечу, что многочисленные (и весьма ехидные) возгласы "Вот вам ваша глобализация, рассыпается на глазах под натиском варваров с полотенцами на головах" говорят исключительно о полном непонимании их авторами происходящего (или, скорее, творящегося).
Приход к власти талибов идеально укладывается в магистральный сценарий развития мира, одна из основ коего, напоминаю, интенсификация использования мировых ресурсов и включение в глобальную систему разделения труда последних неохваченных ей уголков глобуса. Закончившийся вчера Афганистан в эту систему, безусловно, был включён, но в весьма специфическом качестве - главного мирового производителя героина. Что, с экономической точки зрения, неплохо, но совершенно недостаточно (хотя бы потому, что основная прибыль в этой торговле генерируется на конечных участках технологической цепи). Масштабное же использование природных и трудовых ресурсов блокировалось бесконечной гражданской войной. Сейчас это препятствие исчезло, что открывает перспективы для полноценного включения страны в мировую систему разделения труда (а тут есть чем заняться, начиная от крайне актуальных в ближайшем будущем металлов и до превосходной демографии).
Собственно, единственное, что этому подключению может помешать, так это сами талибы, вернее, их управленческая несостоятельность в мирной жизни. По крайней мере, в 1996-2001 годах они продемонстрировали даже не то что неспособность, а принципиальное нежелание заниматься восстановлением/развитием какой-либо инфраструктуры. Впрочем, рынку героина в любом случае ничто не угрожает, за это можно быть спокойными.
Приход к власти талибов идеально укладывается в магистральный сценарий развития мира, одна из основ коего, напоминаю, интенсификация использования мировых ресурсов и включение в глобальную систему разделения труда последних неохваченных ей уголков глобуса. Закончившийся вчера Афганистан в эту систему, безусловно, был включён, но в весьма специфическом качестве - главного мирового производителя героина. Что, с экономической точки зрения, неплохо, но совершенно недостаточно (хотя бы потому, что основная прибыль в этой торговле генерируется на конечных участках технологической цепи). Масштабное же использование природных и трудовых ресурсов блокировалось бесконечной гражданской войной. Сейчас это препятствие исчезло, что открывает перспективы для полноценного включения страны в мировую систему разделения труда (а тут есть чем заняться, начиная от крайне актуальных в ближайшем будущем металлов и до превосходной демографии).
Собственно, единственное, что этому подключению может помешать, так это сами талибы, вернее, их управленческая несостоятельность в мирной жизни. По крайней мере, в 1996-2001 годах они продемонстрировали даже не то что неспособность, а принципиальное нежелание заниматься восстановлением/развитием какой-либо инфраструктуры. Впрочем, рынку героина в любом случае ничто не угрожает, за это можно быть спокойными.
Отзыв на "Солнцепёк"
Разделяя скептицизм ув. Мурза в отношении кинематографа РФ и, более того, уже ознакомившись с его рецензией (и, соответственно, имея некоторое предубеждение в отношении данного конкретного фильма), всё же посмотрел "Солнцепёк".
Что тут сказать... в целом Мурз прав, конечно, но немного излишне суров. Т.е. действительно, сюжет не блещет ...ээ... ничем не блещет, да. Но и не сказать, чтоб совсем уж бред сивой кобылы. Прямо скажем, неблескучесть сюжета это в целом специфика кинематографа РФ, и странно было бы ожидать иного от большого рекламного ролика "Вагнера". С поправкой на обстоятельства, в этой категории бы я поставил "четыре". В последней четверти произведения накал идиотизма ощутимо поднялся, увы, ну да ладно. Опять же, сам факт выхода фильма про Донбасс это несомненный плюс.
Персонажи и ихние диалоги, конечно, шаблонно-картонные. Но, опять же, чего ждать от рекламного ролика ЧВК. Это же всё ещё представителям заказчика надо было показывать, а советский замполит штука такая, даже если он в ЧВК теперь... В общем, тут честный "трояк".
По заклёпочной части претензии есть, конечно (что странно, учитывая то, чей именно рекламный ролик). Ну, принцип "и так сойдёт" придумали не вчера и забудут не завтра. Тут тоже "трояк".
Что касается "месседжа", не побоюсь этого слова, то он тут простой, как унитаз ставропольского гаишника. Шоб красиво и позолоты побольше, и заказчику нравилось. Раз Пригожин (по слухам) выделил денег на продолжение, значит, месседж достиг цели. Пытливый ум, конечно, мог бы усмотреть в фильме претензию к руководству Российской Федерации, просравшему уникальный шанс в 2014-м. Но, во-первых, где его взять, тот пытливый ум, а во-вторых, сколько их уже того, тех шансов. Одним больше, одним меньше...
Сильно наезжать на режиссёра и сценариста я бы не стал, ибо они могут снять только то, на что им дадут денег. Я вот в 17-м году по просьбе одного режиссёра написал сценарий для фильма про Донбасс (три месяца потратил), и режиссёру понравилось, он потом год пытался на него денег выбить. Увы, не выбил. Видимо потому, что про "Вагнера" в сценарии не было, а вот, например, про слив Российской Федерацией Харькова было. Тут я недосмотрел, увы мне.
В общем, сильно рекомендовать не могу, но если нечего делать, то посмотреть можно. Хотя лучше потратить эти два часа на размышления о том, почему вам нечего делать, и принять меры.
P.S. Главной загадкой фильма для меня осталось "Зачем люди куда-то бегут во время прилётов?". Не делайте так.
Разделяя скептицизм ув. Мурза в отношении кинематографа РФ и, более того, уже ознакомившись с его рецензией (и, соответственно, имея некоторое предубеждение в отношении данного конкретного фильма), всё же посмотрел "Солнцепёк".
Что тут сказать... в целом Мурз прав, конечно, но немного излишне суров. Т.е. действительно, сюжет не блещет ...ээ... ничем не блещет, да. Но и не сказать, чтоб совсем уж бред сивой кобылы. Прямо скажем, неблескучесть сюжета это в целом специфика кинематографа РФ, и странно было бы ожидать иного от большого рекламного ролика "Вагнера". С поправкой на обстоятельства, в этой категории бы я поставил "четыре". В последней четверти произведения накал идиотизма ощутимо поднялся, увы, ну да ладно. Опять же, сам факт выхода фильма про Донбасс это несомненный плюс.
Персонажи и ихние диалоги, конечно, шаблонно-картонные. Но, опять же, чего ждать от рекламного ролика ЧВК. Это же всё ещё представителям заказчика надо было показывать, а советский замполит штука такая, даже если он в ЧВК теперь... В общем, тут честный "трояк".
По заклёпочной части претензии есть, конечно (что странно, учитывая то, чей именно рекламный ролик). Ну, принцип "и так сойдёт" придумали не вчера и забудут не завтра. Тут тоже "трояк".
Что касается "месседжа", не побоюсь этого слова, то он тут простой, как унитаз ставропольского гаишника. Шоб красиво и позолоты побольше, и заказчику нравилось. Раз Пригожин (по слухам) выделил денег на продолжение, значит, месседж достиг цели. Пытливый ум, конечно, мог бы усмотреть в фильме претензию к руководству Российской Федерации, просравшему уникальный шанс в 2014-м. Но, во-первых, где его взять, тот пытливый ум, а во-вторых, сколько их уже того, тех шансов. Одним больше, одним меньше...
Сильно наезжать на режиссёра и сценариста я бы не стал, ибо они могут снять только то, на что им дадут денег. Я вот в 17-м году по просьбе одного режиссёра написал сценарий для фильма про Донбасс (три месяца потратил), и режиссёру понравилось, он потом год пытался на него денег выбить. Увы, не выбил. Видимо потому, что про "Вагнера" в сценарии не было, а вот, например, про слив Российской Федерацией Харькова было. Тут я недосмотрел, увы мне.
В общем, сильно рекомендовать не могу, но если нечего делать, то посмотреть можно. Хотя лучше потратить эти два часа на размышления о том, почему вам нечего делать, и принять меры.
P.S. Главной загадкой фильма для меня осталось "Зачем люди куда-то бегут во время прилётов?". Не делайте так.
Аэропорт "Домодедово" им. М.В. Ломоносова и им. 80-летия Великой ПобедыОчередная человеческая волна, ворвавшаяся в зал отлётов, принесла с собой чуть излишне упитанного, лысоватого мужчину средних лет и внезапно отхлынула. Он поправил дорогой, но мятый костюм и недоумённо оглянулся, пытаясь понять причину исчезновения давки. Позади несколько рабочих сноровисто заваривали наглухо захлопнувшиеся бронедвери, отсекая стук кулаков и жалобно-требовательные крики. Мужчина страдальчески поморщился, но тут же провёл ладонью по тяжёлому на вид рюкзаку, явно приободрился, и принялся высматривать нужную стойку регистрации. Ага, вот она, рейс на Милан.
Многонационального Российского Народа в Великой Отечественной Войне
2027 год
Короткая очередь двигалась на удивление медленно, висящий под потолков экран беззвучно демонстрировал пожары, грабежи, массовые казни и интервью каких-то вооружённых людей с недобрыми лицами. Мужчина то косился на экран, то отворачивался, заметно нервничал, пытался успокоиться, поглаживая рюкзак, но, всё-таки, через полчаса он наконец-то протянул зажатые в потном кулаке паспорт и билет молодому человеку за стойкой.
- Добрый день! Швондер, Муслимбек Иванович. У меня вылет бизнес-классом в Милан, в 14:35.
Молодой человек с табличкой "Алишер" быстро простучал по клавиатуре.
- Да, конечно. Муслимбек Иванович, а Вы разве не получили уведомление по СМС?
- Какое ещё уведомление?! - (визгливая нотка) - Ничего я не получал!
- Не волнуйтесь, Муслимбек Иванович. - (успокаивающе) - Ничего страшного не произошла, просто приоритетность Вашего бронирования была изменена.
- Что это значит? (недоумённая обеспокоенность) - У меня вылет в 14:35!
- Да, конечно. - (успокаивающе подтверждая). - Просто не сегодня, а завтра.
Монитор под потолком сменил картинку - теперь он транслирует видео снаружи аэропорта. Толпа неприятных, разномастно одетых людей неумело, но активно и целеустремлённо вешает на фонарях людей приятных и хорошо (либо просто дорого) одетых.
- Что значит "завтра"?! - (истерически) - Вы что, с ума сошли?! Вы не видите, что происходит?! Где моё место на сегодняшний рейс?!
- Пожалуйста, не нервничайте. - (нотка извинения) - Ваше место отошло пассажиру с более высоким приоритетом бронирования.
- Что?! - (ярость) - Кому это?! Я прокурор Костромской области! Да я вас всех...
- Пожалуйста, не надо повышать голос. Иначе мне придётся вызвать охрану и Вас попросят покинуть здание аэропорта.
На экране монитора кого-то разрывают пополам двумя машинами.
- Но... как же так? (потерянно) - Я ведь оплатил...
- Я понимаю Вашу фрустрацию. - (доверительно, понизив голос) - Ваше место на сегодняшнем рейсе передано любимому фикусу бывшей жены мэра Москвы.
Пассажир молча хлопает глазами. На экране толпа снимает висельников с двух фонарей и начинает выворачивать бетонные столбы из земли.
- А на колени я этот фикус не могу взять? (с внезапной надеждой)
- Ну что Вы (чуть снисходительно) - Фикусы - растения с очень тонкой душевной организацией, они испытывают стресс в присутствии посторонних. Для этого фикуса выкуплено не только Ваше место, но и все четыре в ряду.
- Я могу полететь стоя!
- К сожалению, все стоячие места уже распроданы. Осталось два лежачих места в багажном отсеке в верхнем, третьем ряду, и одно - в нижнем.
Мужчина опять хлопает глазами.
- В ...ээ... верхнем ряду?
- Ну да. - (удивляется непонятливости, жестами демонстрирует что-то вроде укладки штабеля брёвен) - Тариф "В тесноте да не в обиде". Верхний ряд - пять миллионов долларов за место, нижний - три. В среднем уже всё распродано.
Мужчина от ярости теряет дар речи, но тут ставшие стенобитными орудиями фонари начинают мерно бить в двери, и он усилием воли загоняет бешенство внутрь.
- Хорошо. Одно место в верхнем слое. Куда переводить?
- (извиняющимся тоном) К сожалению, в связи со сложившейся ситуацией, возможна исключительно оплата наличными.
- Но... (потеряно) у меня с собой столько нет наликом.
- Хм... (задумчиво) - В таком случае могу порекомендовать наш тариф "Экстренный-УльтраЛайт". Вам предоставляется место для держания на шасси самолёта. Стоимость - один миллион долларов.
- (судорожно сглатывая) На шасси? Это как? Руками что ли держаться всю дорогу?
- Ну... да. Да Вы не волнуйтесь, мы сегодня уже почти полторы тысячи человек так отправили. Ни одной жалобы.
- Но... а если я упаду? Насколько это безопасно?
- Ну... (уклончиво) - Чем сильнее будете держаться, тем лучше, безусловно. Так что решили? А то за Вами уже очередь собирается. И места могут закончиться, кстати.
Пассажир смотрит на свои пухлые, ухоженные руки, потом на экран, на экране видео с приаэропортовой автостоянки. По автостоянке мечутся с полдюжины человек, к спинам которых "егозой" привязаны горящие покрышки. Удары в бронедвери становятся всё сильнее.
- Хорошо! (решительно)
- Прекрасно! А Вы один? У нас на тариф "Экстренный-УльтраЛайт" предусмотрены 50%-е скидки для второго и последующих членов семьи.
- Один (буркает) - Семья там давно уже живёт. Вот деньги (выгружает пачки долларов из рюкзака, тот становится где-то наполовину пустым)
Алишер, не считая купюры, скидывает пачки вниз, в уже плотно набитую огромную сумку, распечатывает что-то.
- Подпишите пожалуйста тут и тут. Согласие на смену тарифа и отказ от претензий.
Пассажир подписывает. Алишер жестом подзывает коллегу.
- Мой коллега Денис сопроводит Вас до Вашего места и убедится, что Вы благополучно улетели. Счастливого полёта, Муслимбек Иванович!
К стоке подходит семья - жена, муж и двое разнополых подростков. На лацкане пиджака дородной дамы тускло, солидно блестит депутатский значок.
- Элеонора Сергеевна, а Вы разве не получали...
Денис, кряжистый мужик лет сорока, ведёт пассажира мимо закрытых стоек таможенного и паспортного контроля.
- Эти-то ещё вчера свалили (отвечает на незаданный вопрос). Кто успел, хе-хе. Слушай (с видом внезапного озарения) - А зачем тебе эти часы? Они только держаться будут мешать. Оставь лучше мне, для сохранности.
Муслимбек Иванович с каменным лицом снимает с запястья Patek Philippe Nautilus и кладёт их в требовательно протянутую руку.
- Ну, вот (явно подобрев) - Пошли в темпе, а то у тебя вылет через двадцать минут, а ещё ж размяться надо.
Где-то далеко позади них тяжёлые бронедвери начинают поддаваться ударам.
- (судорожно сглатывая) На шасси? Это как? Руками что ли держаться всю дорогу?
- Ну... да. Да Вы не волнуйтесь, мы сегодня уже почти полторы тысячи человек так отправили. Ни одной жалобы.
- Но... а если я упаду? Насколько это безопасно?
- Ну... (уклончиво) - Чем сильнее будете держаться, тем лучше, безусловно. Так что решили? А то за Вами уже очередь собирается. И места могут закончиться, кстати.
Пассажир смотрит на свои пухлые, ухоженные руки, потом на экран, на экране видео с приаэропортовой автостоянки. По автостоянке мечутся с полдюжины человек, к спинам которых "егозой" привязаны горящие покрышки. Удары в бронедвери становятся всё сильнее.
- Хорошо! (решительно)
- Прекрасно! А Вы один? У нас на тариф "Экстренный-УльтраЛайт" предусмотрены 50%-е скидки для второго и последующих членов семьи.
- Один (буркает) - Семья там давно уже живёт. Вот деньги (выгружает пачки долларов из рюкзака, тот становится где-то наполовину пустым)
Алишер, не считая купюры, скидывает пачки вниз, в уже плотно набитую огромную сумку, распечатывает что-то.
- Подпишите пожалуйста тут и тут. Согласие на смену тарифа и отказ от претензий.
Пассажир подписывает. Алишер жестом подзывает коллегу.
- Мой коллега Денис сопроводит Вас до Вашего места и убедится, что Вы благополучно улетели. Счастливого полёта, Муслимбек Иванович!
К стоке подходит семья - жена, муж и двое разнополых подростков. На лацкане пиджака дородной дамы тускло, солидно блестит депутатский значок.
- Элеонора Сергеевна, а Вы разве не получали...
Денис, кряжистый мужик лет сорока, ведёт пассажира мимо закрытых стоек таможенного и паспортного контроля.
- Эти-то ещё вчера свалили (отвечает на незаданный вопрос). Кто успел, хе-хе. Слушай (с видом внезапного озарения) - А зачем тебе эти часы? Они только держаться будут мешать. Оставь лучше мне, для сохранности.
Муслимбек Иванович с каменным лицом снимает с запястья Patek Philippe Nautilus и кладёт их в требовательно протянутую руку.
- Ну, вот (явно подобрев) - Пошли в темпе, а то у тебя вылет через двадцать минут, а ещё ж размяться надо.
Где-то далеко позади них тяжёлые бронедвери начинают поддаваться ударам.
Доброму русскому человеку, перечислившему сегодня 1 тыр на поддержку русской интеллигенции (в моём лице) большое спасибо, получил.
P.S. И второму доброму русскому человеку, тоже перечислившему 1 тыр (19/08) тоже большое спасибо.
P.S. И второму доброму русскому человеку, тоже перечислившему 1 тыр (19/08) тоже большое спасибо.
Известный _Фанерный_Маршал_™ объясняет жадным и глупым холопам, объятым лихорадкой потребительства:
Выскажу мысль, которая, думаю, многим не понравится. Мне кажется, человечество семимильными шагами идет к собственной погибели. И причина тому — безудержное стремление к потреблению.Что же сподвигло долларового мультимиллиардера, одного из самых богатых путинских чиновников и обладателя вилл, коллекций, etc. в очередной раз выставить себя на посмешище? Правильно, _Повесточка_™, под которую путинцы недавно легли, сама себя не реализует, а тёплых мест в Саду Нургла на всех не хватит. Вот и спешат засвидетельствовать свою преданность Отцу Разложения...
Ты добыл одного кролика — и будешь сыт. Но когда у тебя десять тушек, тебе уже нужен холодильник, иначе мясо пропадет. Чтобы холодильник работал, необходима электроэнергия. Для этого требуется сжечь топливо. А его нужно вначале добыть… Но зачем тебе эти десять кроликов?! Я мечтаю о том, чтобы однажды все поняли, что пора остановить эту безумную гонку потребительства.
Ага, было дело. Причём, что характерно, французским мозговым центрам платят (и немало, осмелюсь предположить), а упомянутый "Африка" на самопрокорме. Вообще он за последние пару лет много всего успешно спрогнозировал, от развития событий в Штатах в период ноября 2020 - мая 2021 (с точностью до одного знака после запятой) до турецкой военной активности и итогов переговоров Путина с Байденом, и всё бесплатно. Нет пророка в своём отечестве...
[печально понурившись, бредёт пить пиво за свой счёт]
Telegram
Старше Эдды
Похожую теорию о происходящем в Афганистане, помимо французских мозговых центров, озвучил уважаемый Виталий Африка @afrika_sl
https://t.iss.one/awaken_dragon/321
https://t.iss.one/awaken_dragon/321
Forwarded from Старше Эдды
Пока Единая Россия готовит проект по борьбе с русофобией, в Строгино дерутся мигранты, казахи снимают русофобские ролики, а узбекский депутат возмущается русскому языку от русского депутата в ташкентском парламенте, я бы хотел вновь вернуться к ситуации в Афганистане. Вернее провести еще одну параллель. Мы видим, как американцы бросили своих сторонников из числа афганцев. Теперь те с ужасом пытаются улететь на шасси самолёта, дабы не попасть под весьма специфический судебный каток, новых властей Афганистана. Вроде бы возмущаемся верно, русские не такие, и как говорит наша народная мудрость, на войне своих не бросают. Вот прямо сегодня пришла новость, что в Казахстане блогер получил 7 лет строго режима. Казах по национальности, снимал ролики про русский язык, выступал в российских СМИ . И казахская Фемида дала ему 7 лет строгого режима. Ах, да, я забыл уточнить. Блогер Ермек Тайчибеков, боролся против дискриминации русских. За что был осуждён, как разжигатель межнациональной розни. Вы только вдумайтесь. Человек, казах по национальности и гражданин Казахстана выступал за то, что бы русских не унижали. Действительно, для властей строящих свой национальный миф на противопоставлении с русскими, это воистину тяжкое преступление.
https://t.iss.one/readovkanews/21334
https://t.iss.one/readovkanews/21334
Telegram
Readovka
За критику дискриминации русских в Казахстане - 7 лет «cтрогача»
Казахский активист Ермек Тайчибеков, как сообщает его адвокат, сегодня был осужден на семь лет колонии строго режима. Активист был задержан 23 сентября 2020 года в Алматы и почти год находился…
Казахский активист Ермек Тайчибеков, как сообщает его адвокат, сегодня был осужден на семь лет колонии строго режима. Активист был задержан 23 сентября 2020 года в Алматы и почти год находился…
"Диалектика верна, потому что она работает!" ©
Если же смотреть глубже, то известная сетка координат с осями "левый-правый" и "консерватор-либерал" не зря пользуется такой популярностью. Понятно, что это лишь инструмент анализа, но он даёт массу дополнительных возможностей сравнительно с простейшей дихотомией. Соответственно, принимая за краеугольную ценность левую ценность "единство" а правую - "добычу", мы вводим ещё один критерий - для либералов это свобода человека самостоятельно выбирать систему ценностей, а для консерваторов - необходимость следовать общепринятой.
Отсюда естественным образом вытекают такие типичные характеристики левых либералов как, например, истеричность, двоемыслие и нетерпимость к чужому мнению. Объяснение элементарно - их координатная четверть совмещает в себе наиболее противоречивые элементы из всех, и потому наиболее уязвима к внешним попыткам эти противоречия "раскачать".
При этом не надо думать, будто левые либералы, в силу вышеуказанных причин, это некие "дегенераты" (а данная точка зрения широко распространена). Отнюдь - борьба противоречий есть единственный механизм развития любой системы, и, благодаря крайне острой борьбе этих противоречий внутри леволиберального мировосприятия, именно левые либералы* обладают наибольшим потенциалом развития относительно остальных трёх групп. Не случайно их так много среди людей творческих, деятелей науки, бизнеса, искусства, etc. Ошибочно также и мнение о принципиальной слабости леволиберального проекта, его неспособности защищать себя - напротив, он с куда большей лёгкостью, чем все остальные, прибегает к жестокости и террору, и в силу всё тех же фундаментальных причин.
Другой вопрос, что с ростом уровня противоречий растут и требования к человеческому материалу, и для леволиберальных проектов эти требования выше, чем для всех прочих. Понятно, что подавляющая часть населения глобуса таким требованиям не соответствует и не будет соответствовать никогда (если только биологическая природа человека не будет существенно отредактирована), а потому попытки внедрить леволиберальные ценности как базисные для всех будут неизменно приводить к катастрофическим результатам. Если же ограничивать сферу их внедрения элитой, то тут возможны варианты.
Ещё один любопытный момент - максимальное раздражение у человека с отрефлексированными взглядами вызывают соседние координатные четверти, а не противоположная.** Т.е. меня, правого либерала, частенько бесят что левые либералы, что правые консерваторы, в то время как левые консерваторы (условные "православные сталинисты") это просто существа с другой планеты, которых можно сторониться или без особых эмоций изучать. Механизм данного явления, надеюсь, понятен.
Отвечал на вопрос одного из читателей, но подумалось, что тема может быть интересна и широкой аудитории, потому решил несколько развернуть.Собственно, читатель предполагал, что левый проект по природе своей должен стремиться к максимальной гомогенизации общества, а их "борьба за разнообразие" носит инструментальный характер как способ подавления оппонентов. Кое в чём читатель, безусловно, прав - текущее безумие _Повесточки_™ со всей очевидностью является инструментальным (спектр задач там несколько шире, правда, ну да об этом я писал не раз, например). Но это тактические и довольно очевидные, а потому не слишком интересные моменты.
Если же смотреть глубже, то известная сетка координат с осями "левый-правый" и "консерватор-либерал" не зря пользуется такой популярностью. Понятно, что это лишь инструмент анализа, но он даёт массу дополнительных возможностей сравнительно с простейшей дихотомией. Соответственно, принимая за краеугольную ценность левую ценность "единство" а правую - "добычу", мы вводим ещё один критерий - для либералов это свобода человека самостоятельно выбирать систему ценностей, а для консерваторов - необходимость следовать общепринятой.
Отсюда естественным образом вытекают такие типичные характеристики левых либералов как, например, истеричность, двоемыслие и нетерпимость к чужому мнению. Объяснение элементарно - их координатная четверть совмещает в себе наиболее противоречивые элементы из всех, и потому наиболее уязвима к внешним попыткам эти противоречия "раскачать".
При этом не надо думать, будто левые либералы, в силу вышеуказанных причин, это некие "дегенераты" (а данная точка зрения широко распространена). Отнюдь - борьба противоречий есть единственный механизм развития любой системы, и, благодаря крайне острой борьбе этих противоречий внутри леволиберального мировосприятия, именно левые либералы* обладают наибольшим потенциалом развития относительно остальных трёх групп. Не случайно их так много среди людей творческих, деятелей науки, бизнеса, искусства, etc. Ошибочно также и мнение о принципиальной слабости леволиберального проекта, его неспособности защищать себя - напротив, он с куда большей лёгкостью, чем все остальные, прибегает к жестокости и террору, и в силу всё тех же фундаментальных причин.
Другой вопрос, что с ростом уровня противоречий растут и требования к человеческому материалу, и для леволиберальных проектов эти требования выше, чем для всех прочих. Понятно, что подавляющая часть населения глобуса таким требованиям не соответствует и не будет соответствовать никогда (если только биологическая природа человека не будет существенно отредактирована), а потому попытки внедрить леволиберальные ценности как базисные для всех будут неизменно приводить к катастрофическим результатам. Если же ограничивать сферу их внедрения элитой, то тут возможны варианты.
Ещё один любопытный момент - максимальное раздражение у человека с отрефлексированными взглядами вызывают соседние координатные четверти, а не противоположная.** Т.е. меня, правого либерала, частенько бесят что левые либералы, что правые консерваторы, в то время как левые консерваторы (условные "православные сталинисты") это просто существа с другой планеты, которых можно сторониться или без особых эмоций изучать. Механизм данного явления, надеюсь, понятен.
*Отнюдь не все, разумеется, речь о статистике
** Речь, понятно, о ситуации мирного времени, а не гражданской войны
(меланхолично) Какой же бардак у человека в голове. Даже не знаю, что тут может помочь. Наверное, уже ничего...
Telegram
Андрей Медведев
Читаю вот озабоченные рассуждения, а то и статьи, что, дескать, страшный русский национализм поднимает голову, сеет рознь и так далее.
То есть, обсуждение проблем миграционной политики, проблем взаимодействия с диаспорами, русофобии у наших соседей - вот…
То есть, обсуждение проблем миграционной политики, проблем взаимодействия с диаспорами, русофобии у наших соседей - вот…
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
У Олега Кашина на крайнем стриме звучало подозрение, что нынешняя кампания «русских обижают в Средней Азии» сознательно накачивается властями, т.е. Администрацией Путина. Например, крайне необычно вовлечение таких крупных медиа как Readovka. И действительно, русских в этих республиках искореняют и унижают уже очень давно.
К меня тоже есть такое ощущение, и это скорее страшно, чем приятно. Почему?
Если эта кампания поддерживается Администрацией, то это ради выборов.
Если это ради выборов, то русских сольют и выбросят как только эти выборы закончатся.
Для тех, кто думает, что такую волну не потушить — да бросьте.
Руководство СССР потушило гигантскую русскую волну, которую оно само разожгло в 1942 чтобы победить в ВОВ, когда выяснилось, что за коммунизм русские воевать не хотят. Во второй половине 1940-ых вернулись коренизация, дерусификация, а завершилось всё разгромом Ленинградской (русской) группы влияния в Партии, что стало одной из причин будущего развала СССР.
Руководство РФ потушило огромное пламя Русской весны. Были убиты многие командиры ополчения, карты раздела Украины превратились в разбитые мечты, признание киевской власти, запытанное прорусское движение Одессы, Николаева, Харькова и выплату транзитной дани Украине.
А уж какой-то сравнительно небольшой национальный подъём потушить будет и вовсе легко. Кран крупным медиа прикрутят, Соловьевы, Симоньян и Примаковы замолчат, начнут двигать дружбу народов и суверенитет постсоветских байств; а особо буйных (по мнению Администрации) русских, которые не поняли, что уже всё — закроют.
Советская власть всегда использует русскость выборочно, дозировано, брезгливо и тут же выбрасывает по достижению цели. А нынешняя российская власть глубоко советская.
Особенно зловещими мне кажутся слова ещё одного языкового инспектора, Кузаирова. Он сказал, что сейчас в России выборы и нужно лечь на дно, а потом снова можно будет унижать русских. Я абсолютно верю в сценарий, что Мишустин объяснил своему-казахскому коллеге: понимаешь, у нас выборы, нужно как-то завлечь этих русских дураков, а когда выборы закончатся, мы вам и прорусский актив сдадим, и дотации выделим, и квоты по ЕАЭС, извини, понимаешь, чёртовы эти русские, провались они под землю, требуют крови. И казахские власти передали своим ручным националистам, что это не навсегда, нужно лишь потерпеть. И возможно, именно Мишустин привёз разрешение на огромный срок прорусскому активисту Тайчибекову.
Особенно подозрительно то, что нет никаких движений по защите русских Молдавии, Украины, да и достижения дерусификации Беларуси никуда не делись. В Восточной Европе политикой Администрации Путина во многом управляет Германия, отстаивающая суверенитет республик от России, и тут возможности для игры, даже имитационной, куда меньше. Мутти Меркель не поймёт, а её преемник тем паче.
Законопроект Хинштейна без всякого упоминания русских, гонений на русский язык и культуру, и его объяснения на КП, что Россия многонациональная страна и русских выделять в законе о русофобии никто не будет (!) — тоже похоже на нейтрализацию кампании уже в ближайшей перспективе. С таким законом защищать русских явно не выйдет.
Подозрительно и отсутствие реальных мер против мигрантов-инородцев.
Разумеется, сдвиги в русском национальном самосознании происходят так или иначе, даже если эта кампания накачивается управляемо. Потому что все эти вещи и взгляды, реакции на события вполне себе востребованы и реальны. Но увы, даже реальное русское пламя можно потушить, если понадобится — репрессиями.
После слива Русской весны в 2014-15 и провала присоединения Беларуси в 2019-20 русские должны быть начеку и всегда исходить из двойной игры советской власти.
Пока русские не увидят необратимые шаги по ликвидации Украины и присоединению Беларуси, а также по ограничению миграции среднеазиатов и этнопреступности — на мой взгляд, ни о какой поддержке президента и правящей партии и речи идти не может.
Русские слишком хорошо помнят кровавый, железный привкус предательства, и власть, что предала — она та же самая.
К меня тоже есть такое ощущение, и это скорее страшно, чем приятно. Почему?
Если эта кампания поддерживается Администрацией, то это ради выборов.
Если это ради выборов, то русских сольют и выбросят как только эти выборы закончатся.
Для тех, кто думает, что такую волну не потушить — да бросьте.
Руководство СССР потушило гигантскую русскую волну, которую оно само разожгло в 1942 чтобы победить в ВОВ, когда выяснилось, что за коммунизм русские воевать не хотят. Во второй половине 1940-ых вернулись коренизация, дерусификация, а завершилось всё разгромом Ленинградской (русской) группы влияния в Партии, что стало одной из причин будущего развала СССР.
Руководство РФ потушило огромное пламя Русской весны. Были убиты многие командиры ополчения, карты раздела Украины превратились в разбитые мечты, признание киевской власти, запытанное прорусское движение Одессы, Николаева, Харькова и выплату транзитной дани Украине.
А уж какой-то сравнительно небольшой национальный подъём потушить будет и вовсе легко. Кран крупным медиа прикрутят, Соловьевы, Симоньян и Примаковы замолчат, начнут двигать дружбу народов и суверенитет постсоветских байств; а особо буйных (по мнению Администрации) русских, которые не поняли, что уже всё — закроют.
Советская власть всегда использует русскость выборочно, дозировано, брезгливо и тут же выбрасывает по достижению цели. А нынешняя российская власть глубоко советская.
Особенно зловещими мне кажутся слова ещё одного языкового инспектора, Кузаирова. Он сказал, что сейчас в России выборы и нужно лечь на дно, а потом снова можно будет унижать русских. Я абсолютно верю в сценарий, что Мишустин объяснил своему-казахскому коллеге: понимаешь, у нас выборы, нужно как-то завлечь этих русских дураков, а когда выборы закончатся, мы вам и прорусский актив сдадим, и дотации выделим, и квоты по ЕАЭС, извини, понимаешь, чёртовы эти русские, провались они под землю, требуют крови. И казахские власти передали своим ручным националистам, что это не навсегда, нужно лишь потерпеть. И возможно, именно Мишустин привёз разрешение на огромный срок прорусскому активисту Тайчибекову.
Особенно подозрительно то, что нет никаких движений по защите русских Молдавии, Украины, да и достижения дерусификации Беларуси никуда не делись. В Восточной Европе политикой Администрации Путина во многом управляет Германия, отстаивающая суверенитет республик от России, и тут возможности для игры, даже имитационной, куда меньше. Мутти Меркель не поймёт, а её преемник тем паче.
Законопроект Хинштейна без всякого упоминания русских, гонений на русский язык и культуру, и его объяснения на КП, что Россия многонациональная страна и русских выделять в законе о русофобии никто не будет (!) — тоже похоже на нейтрализацию кампании уже в ближайшей перспективе. С таким законом защищать русских явно не выйдет.
Подозрительно и отсутствие реальных мер против мигрантов-инородцев.
Разумеется, сдвиги в русском национальном самосознании происходят так или иначе, даже если эта кампания накачивается управляемо. Потому что все эти вещи и взгляды, реакции на события вполне себе востребованы и реальны. Но увы, даже реальное русское пламя можно потушить, если понадобится — репрессиями.
После слива Русской весны в 2014-15 и провала присоединения Беларуси в 2019-20 русские должны быть начеку и всегда исходить из двойной игры советской власти.
Пока русские не увидят необратимые шаги по ликвидации Украины и присоединению Беларуси, а также по ограничению миграции среднеазиатов и этнопреступности — на мой взгляд, ни о какой поддержке президента и правящей партии и речи идти не может.
Русские слишком хорошо помнят кровавый, железный привкус предательства, и власть, что предала — она та же самая.
Ровно об этом же писал в статье "О карликах с полуметровыми членами" применительно к активности РФ в Африке. Всё это тщетность и суета сует.
Telegram
Русский Ориенталист
Что там ищут Китай, Пакистан и Турция - понятно. Это логистика и полезные ископаемые. А вот какую прибыль может извлечь Россия - не ясно. Судя по опыту предыдущих внешнеполитических кампаний - мы все делаем в убыток. Активного бизнеса способного заполнить…
(меланхолично)
Видимо, эти проклятые скептики с их всё портящим невосторженным образом мыслей просто смотрят на ход-два дальше одних _неосменовехцев_™ и сами, без помощи связанных с АП деятелей, оплачивают свою ипотеку в отличие от других.
P.S. Разумеется, все мечты о некоем "перерождении" текущего политического режима, его переходу от использования русских в качестве топлива и рабочей скотинки к "сбережению народа" или, да простит меня Дедушка Нургл, к РНГ, являются свидетельством какой-то неимоверной, детской наивности. И это я ещё самый лучший вариант предполагаю, дабы никого не обидеть. Пока этот режим существует, никаких шансов у русских нет.
Видимо, эти проклятые скептики с их всё портящим невосторженным образом мыслей просто смотрят на ход-два дальше одних _неосменовехцев_™ и сами, без помощи связанных с АП деятелей, оплачивают свою ипотеку в отличие от других.
P.S. Разумеется, все мечты о некоем "перерождении" текущего политического режима, его переходу от использования русских в качестве топлива и рабочей скотинки к "сбережению народа" или, да простит меня Дедушка Нургл, к РНГ, являются свидетельством какой-то неимоверной, детской наивности. И это я ещё самый лучший вариант предполагаю, дабы никого не обидеть. Пока этот режим существует, никаких шансов у русских нет.
Telegram
Сыны Монархии
Странно видеть, что сейчас, когда власть неожиданно врубила «русскую повестку», находятся русские патриоты и националисты, которые это критикуют.
Мол, вы все врете, это ради выборов.
Да, ради выборов, но если наверху наконец осознали, что защита русских…
Мол, вы все врете, это ради выборов.
Да, ради выборов, но если наверху наконец осознали, что защита русских…
А вот это забавно. Люди пишут, что ФСБ фактически есть детище СБУ, и если фактура по кадрам верная, то так оно и есть - бывший руководитель КГБ УССР, переформатировавший его в СБУ на Украине, потом в Москве занимался созданием ФСК. "Это многое объясняет" (с)
Telegraph
СБУ против ФСБ
В российском массовом сознании существует странный миф про "бессилие СБУ". Сложно сказать, откуда он взялся. Подозреваю, что это просто перенос общего настроения, что "у хохлов всё через задницу". Всё, да не всё. Я сейчас скажу вещь, от которой у некоторых…
Это взгляд не то что неправильный, но узкий. США и РФ в этом плане находятся в совершенно разных ситуациях. Экономика США - краеугольный камень экономики глобальной, вершина единой мировой системы разделения труда. Соответственно, она снимает сливки со всего глобуса, и чем больше (в экономическом смысле) этот глобус, тем больше сливок.*
Соответственно, даже если все месторождения какого-нибудь лития в Афганистане достанутся Китаю, конечным итогом станет то, что потребители в США будут меньше платить за Теслу. Пример условный, конечно, но близкий к жызни. РФ же... впрочем, уже не раз говорил.
Соответственно, даже если все месторождения какого-нибудь лития в Афганистане достанутся Китаю, конечным итогом станет то, что потребители в США будут меньше платить за Теслу. Пример условный, конечно, но близкий к жызни. РФ же... впрочем, уже не раз говорил.
*Там есть свои сложности, не зря же Трамп в своё время пришёл к власти на голосах Ржавого Пояса, но это отдельная тема
Telegram
Русский Ориенталист
Меня осенило! Сегодня писал, что российские внешние успехи обходятся бюджету больше, чем дают выхлопа. Рыноки новые Россия не получает, восстановление инфраструктуры и экперименты с добычей чего-нибудь ложатся на российский бюджет. Только репутационные приобретения…
Forwarded from Военкор Котенок
Сказано — сделано. Благодаря коллеге, военкору Георгию Медведеву, удалось выйти на вдову Сергея Стаховича (позывной «Сапог»), погибшего под Горловкой 1 августа. Погиб боец - пятеро деток остались сиротами. Супруге Елене трудно говорить, она едва сдерживает слезы: «Я не знаю дальше, как жить». Жить надо ради детей, их будущего, ради памяти Сергея. Спасибо за помощь сослуживцам, собрали на похороны, но это крохи.
Сергей Стахович - герой Донбасса, раненый-перераненый, вернулся в строй без ноги. Вспоминает его сослуживец «Ветер»: «Я с Сапогом под снайперским огнём 12,7-мм ползал ещё в 15-м. В июне. Он раньше у нас служил. Как-то возвращались с позиции у Лозового и встряли. Хапнули адреналина тогда на пару. Тогда отпетляли. Теперь его нет».
Объявляем сбор семье Сергея Стаховича.
Карта доверенного лица: На имя Александр Ч
Сбер
5336 6903 2710 3513
Тинькофф
5536 9138 8812 1411
(с пометкой Елене, вдове Сергея Стаховича). Русские своих не бросают!
Сергей Стахович - герой Донбасса, раненый-перераненый, вернулся в строй без ноги. Вспоминает его сослуживец «Ветер»: «Я с Сапогом под снайперским огнём 12,7-мм ползал ещё в 15-м. В июне. Он раньше у нас служил. Как-то возвращались с позиции у Лозового и встряли. Хапнули адреналина тогда на пару. Тогда отпетляли. Теперь его нет».
Объявляем сбор семье Сергея Стаховича.
Карта доверенного лица: На имя Александр Ч
Сбер
5336 6903 2710 3513
Тинькофф
5536 9138 8812 1411
(с пометкой Елене, вдове Сергея Стаховича). Русские своих не бросают!
(Исключительно из любопытства, и большая просьба отвечать только гражданам РФ, для чистоты эксперимента): Планируете ли вы "голосовать" на предстоящих в РФ "выборах"?
Anonymous Poll
43%
Да
57%
Нет
Оптимисты на зарплате видят в высказывании товарисча Путина отеческое указание несмышлёным патриотам-инициативникам: "В Партии не дураки сидят, ночью полетите" (с) В смысле, наверху всё знают, всё спланировали, и в помощи от всяких наивных олухов не нуждаются.
Я же, исходя из своего понимания ситуации, слышу раздражённый голос старого и уставшего человека: "Да отстаньте вы со своими глупостями, копошились там где-то внизу и копошитесь дальше, не мешайте спокойно и в комфорте доживать".
Я же, исходя из своего понимания ситуации, слышу раздражённый голос старого и уставшего человека: "Да отстаньте вы со своими глупостями, копошились там где-то внизу и копошитесь дальше, не мешайте спокойно и в комфорте доживать".
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Напутствие искателям
В 2012 году я устроился на работу в компанию «Стройгазмонтаж» (непрофильные активы «Газпрома», которыми в тот момент владели Ротенберги, проекты - Керченский мост, Сила Сибири, Артек и др.), замдепартамента по стратегии и инвестиционному…
В 2012 году я устроился на работу в компанию «Стройгазмонтаж» (непрофильные активы «Газпрома», которыми в тот момент владели Ротенберги, проекты - Керченский мост, Сила Сибири, Артек и др.), замдепартамента по стратегии и инвестиционному…
Forwarded from Новости клики Тито
Сегодня прочитал о готовящемся новом приказе Генерального Прокурора о надзоре за следствием. Хороший приказ. Правильный. Все правильно там написано.
Прочитал и пошёл в суд на продление меры пресечения.
Там следователь-групповик, девочка из Орска. Докладывает суду о необходимости продления меры пресечения.
Судья ее слушает, потом спрашивает - поясните в чем же сложность дела? Почему необходимо продление?
Девочка на голубом глазу отвечает:
- вот мы допросили 88 свидетелей, из них 25 повторно. Большой объём следственных действий. А обвиняемые вину не признают, от дачи показаний отказываются. Этим они противодействуют расследованию. При таких условиях очень сложно расследовать дело.
Все.
Приехали.
Действительно, они молчат и вину признавать не хотят. Противодействуют. То ли дело если все в сознанке- никакого тебе противодействия, все как по маслу.
Это не шутки. Это не сарказм. Это уровень ПРАВОСОЗНАНИЯ следователей ГСУ СК.
Суд как положено ходатайство удовлетворяет.
Выхожу в коридор, сажусь на лавочку. Выходят судья и девочка-следователь. Идут мимо меня и судья ей - что ж вы ересь такую несёте, умнее надо быть, Пленум почитайте, не пишите такое больше, и не говорите такое в суде.
Судья. Обьясняет. Следователю.
В общем, это исчерпывающим образом иллюстрирует декларативность отечественного правосудия. И - мы не в равных условиях и никогда в них не были. И это уже не скрывается.
И мы ещё всерьёз обсуждаем футуристические приказы Генерального Прокурора, которые никогда не будут соблюдаться.
Все наше правосудие - одна большая потемкинская деревня. С извращенным уровнем правосознания следствия (ну принято у них в Орске так) и покровительственным похлопыванием их по плечу правосудием.
Декорациии. Одни декорации. И защита с картонными мечами…..
Прочитал и пошёл в суд на продление меры пресечения.
Там следователь-групповик, девочка из Орска. Докладывает суду о необходимости продления меры пресечения.
Судья ее слушает, потом спрашивает - поясните в чем же сложность дела? Почему необходимо продление?
Девочка на голубом глазу отвечает:
- вот мы допросили 88 свидетелей, из них 25 повторно. Большой объём следственных действий. А обвиняемые вину не признают, от дачи показаний отказываются. Этим они противодействуют расследованию. При таких условиях очень сложно расследовать дело.
Все.
Приехали.
Действительно, они молчат и вину признавать не хотят. Противодействуют. То ли дело если все в сознанке- никакого тебе противодействия, все как по маслу.
Это не шутки. Это не сарказм. Это уровень ПРАВОСОЗНАНИЯ следователей ГСУ СК.
Суд как положено ходатайство удовлетворяет.
Выхожу в коридор, сажусь на лавочку. Выходят судья и девочка-следователь. Идут мимо меня и судья ей - что ж вы ересь такую несёте, умнее надо быть, Пленум почитайте, не пишите такое больше, и не говорите такое в суде.
Судья. Обьясняет. Следователю.
В общем, это исчерпывающим образом иллюстрирует декларативность отечественного правосудия. И - мы не в равных условиях и никогда в них не были. И это уже не скрывается.
И мы ещё всерьёз обсуждаем футуристические приказы Генерального Прокурора, которые никогда не будут соблюдаться.
Все наше правосудие - одна большая потемкинская деревня. С извращенным уровнем правосознания следствия (ну принято у них в Орске так) и покровительственным похлопыванием их по плечу правосудием.
Декорациии. Одни декорации. И защита с картонными мечами…..