«Королевский объединённый институт оборонных исследований» (RUSI) выкатил аналитическую публикацию под названием — «Африка должна поддержать призыв Украины к миру».
Характерно здесь два момента.
Во-первых, само издание, которое является одним из мозговых центров британских спецслужб, и которое достаточно редко обращается к африканской тематике.
Во-вторых, сама публикацию. Которая конечно никакой аналитикой на поверку не является. А представляет из себя набор идеологических утверждений, щедро приправленных глаголами повелительного наклонения.
Примерно вот такими повелительными фразами, поданными в отеческом тоне, наполнена чуть менее чем полностью вся статья:
— «Необходимо осудить преднамеренные нападения на порты и суда, которые перевозят основные продукты питания».
— «Африканцы должны поддержать призыв к состраданию и соблюдению прав человека».
— «Африканцам не следует отводить себе роль простых зрителей в этой глобальной драме».

Есть в статье элемент эмоционального давления. Возможно, рассчитанный на природную впечатлительность африканцев. Приводится цитата «Когда они пришли…» — из выступления немецкого пастора Мартина Нимёллера, когда он пытался объяснить бездействие немецких интеллектуалов и их непротивление нацистам. Главный «нацист» понятное дело Путин.

Ну и конечно материальный стимул. Без него никуда.
«Государства, подписавшие коммюнике, на данный момент являются одними из самых щедрых вкладчиков в развитие Африки, предоставив Африке помощь на сумму более 30 миллиардов долларов после российского вторжения в феврале 2022 года», сообщается в статье.

Слабовато, но все логически выверено и действует в нужном направлении. В конце концов, вода камень точит. Ждем новых африканских подписантов под коммюнике «саммита мира».

#аналитика #украина #великобритания

Сами по себе климатические изменения не страшны. Страшны те социально-экономические последствия и изменения в привычном тысячелетнем образе жизни многих народов, которые следуют за этим. И в случае с Африкой, эти перемены принимают наиболее трагичный характер.

Возьмем Сахель. Нарастающее дыхание горячего Харматана несет в себе прямую угрозу десяткам государств. Вслед за буквальным наступлением и ростом пустыни Сахара (крупнейшая из жарких пустынь земного шара, она занимает около 1/4 континента) происходит опустынивание и бегство многих народов из привычных мест своего обитания. Тут есть место мистике и буквальному непреодолимому злу. «Воины пустыни» туареги и фулани, и другие трансграничные народы, — с древности, промышлявшие скотоводством и работорговлей, сегодня становятся легкой добычей международного терроризма. Многие эксперты заявляют о возможной релокации лидеров ИГИЛ (*запрещены в России) из Афганистана, Сирии и Ирака именно в Центральную и Западную Африку, и переносе базы международного терроризма на Черный континент.
Проблемы и противостояние образов жизни, — скотоводов и земледельцев, для Африки гораздо более актуальны, чем для Евразии.
Кочевые народы Африки, порождают за собой целый шлейф неразрешимых проблем. Эти объективные и изначальные проблемы, процесс изменения климата лишь усиливает. На это также накладываются попытки внешних игроков (от религиозных радикалов, до глобальных корпораций и бывших метрополий) сыграть в свою пользу на внутренних противоречиях Африки.

Все эти проблемы пребывают под прямым запретом обсуждения современной леволиберальной идеологии. Присутствуют также попытки африканских государств преодолеть собственные поли-этничность и многообразие языков за счет построения гражданских наций, что также добавляет цензуры при разборе любых конфликтов. Большая часть современных африканских конфликтов, обернутая в форматы религиозного радикализма, территориальных или хозяйственных споров, или борьбу за власть различных политических групп, — имеют все же изначальное противоречие между кочевыми и оседлыми этносами.
Даже панафриканизм, будучи наиболее самобытной и крайней идеологией Африки, — избегает постановки и обсуждения этих вопросов.

#аналитика

В утреннем шоу «На заре» в эфире «Соловьев LIVE» поделился своей точкой зрения по поводу последних назначений (создание африканского командования Франции, лидером которого назначили бригадного генерала Паскаля Янни), и в целом французской политики в Африке.

🔸 Вашингтон и Париж, на уровне блока НАТО, например, так или иначе координируют свои действия на Черном континенте. Но не стоит забывать, что на отдельных локациях и временных промежутках они могут выступать жесткими конкурентами друг другу.
🔸 Влияние Франции на африканские страны не ограничивается военно-политическим присутствием.
🔸 Новые кадровые перестановки в среде военных ответственных за африканское направление, и в целом, реформирование военного присутствия Франции в Африке, тем не менее дает карт-бланш для новых управленцев, и оставляет право за Парижем для открытия нового оперативного направления и новой военной миссии в короткие сроки.
🔸 «Политика Макрона, его эмоциональные качестве, риторика, качество управления — в том числе на африканском направлении, оно работает “в минус” интересам Франции».

#аналитика #françafrique

В 31 стране Африки однополые отношения считаются преступлением (с)

Такие данные организация «Amnesty International» приводит в новом обзоре посвященным положению ЛГБТ в 12 африканских странах. Организация отмечает, что в Африке государства все чаще прибегают к использованию законов в качестве инструментов для преследований и маргинализации ЛГБТ-сообществ.
В обзоре присутствуют Ботсвана, Бурунди, Эсванити, Гана, Кения, Малава, Мозамбик, Намибия, Танзания, Уганда, Замбия Зимбабве. Во всех этих странах однополые отношения в той или иной степени табуированы среди населения и преследуются по закону.
«Мы сталкиваемся с тем, что, несомненно, является растущим кризисом гомофобной правовой войны», беспокоятся правозащитники.

На примере Африки мы наблюдаем интересную закономерность. Чем больше «коллективный Запад» навязывает «глобальному Югу» ЛГБТ-повестку, тем в большей степени он получает обратный результат, — в виде явного и санкционированного государством преследования ЛГБТ-сообществ. И, казалось бы, ведь африканские страны в наибольшей степени зависят от гуманитарной помощи со стороны Запада.
Западные страны, как минимум, в последнее десятилетие стали добавлять требования защиты прав ЛГБТ и поощрение однополых браков, к стандартному пакету по двустороннему сотрудничеству с любой из стран третьего мира (здесь же, как минимум, 17 принципов устойчивого развития задекларированные ООН, и пр.). К этим усилиям на межгосударственном уровне присоединилась пропаганда западного кинематографа, искусства и социальных сетей. В африканских обществах это вызвало крайне негативную реакцию.

А ведь для многих государств Африки, отношение к геям, лесбиянкам и трансгендерам, это не просто вопрос идеологии, но буквально вопрос жизни и смерти. Потому что, если нет лояльного отношения к ЛГБТ, то нет и гуманитарной помощи, нет дешевых кредитов, нет многочисленных двусторонних программ развития, и много чего еще. Что очень больно бьет по простым жителям. И тем не менее, протест против навязываемых «ценностей» в африканских обществах настолько велик, что сами власти вынуждены зачастую идти на конфликт с Западом и на срыв выгодных для себя договоренностей. Гомофобия стала основным камнем преткновения между африканскими странами и Западом, и даже больше, — гомофобия стала символом и инструментов противостояния Западу. Если ты не гомофоб, то ты не панафриканист. В этом же, во многом, секрет популярности России на Черном континенте, которая по крайней мере на уровне внешнеполитической риторики, артикулирует необходимость защиты традиционных ценностей.

#аналитика #русские_в_африке

В рамках Проекта Круг мнений (основанного легендарным капитаном Берегом!) рассуждаю о значении редкоземельных металлов (к ним бы я ещё добавил уран, конечно же), коих немало в Центральной Азии.

Вообще так получилось, что наибольшее число месторождений "ресурса XXI века" расположено помимо Центральной Азии также в Западной и Центральной Африке.
С последними мы активно дружим, а первые у нас под боком находятся (мягкое подбрюшье России на эзоповом языке геополитики). И первые, и вторые, в любом случае станут (отчасти, уже стали) зоной острейших мировых конфликтов. И мы в них окажемся втянуты, либо уже втянуты. Судьба. Бремя белого человека, чуть было не сорвалось 😅

❗️ Огромнейшая просьба подписаться на тик-ток проекта (приветствуются также ваши лайки 🙏):
https://www.tiktok.com/@krug_mnenij

#аналитика

Покушение на Трампа, реакция африканских лидеров

Президент Египта Абдельфаттах ас-Сиси в своем заявлении подчеркнул, что его страна осуждает нападение, и пожелал мирного возобновления избирательных кампаний в США.

Президент ЮАР Сирил Рамафоса написал в твиттер, что покушение на Трампа «является суровым напоминанием об опасностях политического экстремизма и нетерпимости».
Рамафоса также выразил надежду, что «граждане и лидеры Америки проявят стойкость и мудрость, чтобы отвергнуть насилие и искать мирные решения».

Самое эмоциональное послание оставил президент Сенегала Бассиру Диомайе Файе: «Я в ужасе от отвратительного акта против кандидата Дональда Трампа. Универсальные демократические ценности и свобода выбора американского народа не должны быть подавлены». (см. скриншот).

Многие африканские лидеры отреагировали на случившееся в Штатах. Как, впрочем, и практически все мировые лидеры.
Только для Африки, пожалуй, как для никого более смена политического лидера в США сулит значительные перемены. У республиканцев, как мы знаем, имеется своя собственная стратегия в Африке.
Поскольку победу Трампа на предстоящих президентских выборах можно считать свершившимся фактом, попытаюсь наметить общими штрихами, как это отразится на Черном континенте.
🔸 Основная и единственная цель присутствия США в Африке, по мнению республиканцев, — противодействие Китаю. Как следствие, усилия американцев будут сосредоточены именно в странах наибольшего китайского присутствия, — Эфиопии, Кении, Замбии, Зимбабве, ДР Конго и Анголе. Очевидно, что сохранится ставка на уже начатые работы по строительству железной дороги по коридору Лобито стоимостью $2,3 млрд.;
🔸 Гуманитарные проекты по линии USAID и посольств будут сокращены в разы, а то и на порядки. А это означает значительное сокращение программ в сферах образования, здравоохранения, культуры, социальной политики, спорта, охраны окружающей среды и защиты прав человека;
🔸 Благотворительность и помощь по линии ООН и ее структур также будет значительно сокращена;
🔸 Произойдет кардинальный пересмотр отношений с западными союзниками в Африке. Прежде всего с Францией. Никаких «хотелок» за американские деньги. Теперь Штаты будут самостоятельно контролировать и реализовывать собственные проекты, а не отдавать их французским младшим партнерам на аутсорсинг, как это происходило ранее. Республиканцы в отличие от демократов прекрасно видят и понимают падение и авторитета, и влияния и реальной эффективности «старых империй» в Африке, и предпочтут новых партнеров на континенте, — прежде всего, в лице арабских стран и Южной Кореи, Японии;
🔸 Частичной компенсацией общего сокращения присутствия станет активизация работы администрации США при республиканцах по линии налаживания отношений африканских стран с Израилем. Особенно это прочувствуют на себе арабоязычные страны Африки.

❗️ На перспективах российского присутствия в Африке подобные перемены отразятся положительно. Скорее всего Штаты откажутся от каких-либо дорогостоящих военных или политических авантюр в Западной Африке, и оставят Францию «один на один» разбираться с проблемным Сахелем. Что в общем то автоматически означает дальнейший добровольный или не очень уход французов из региона.

#сша #аналитика

Путчист и дипломатический «третий путь»

Издание Revue21 выпустило достаточно любопытный репортаж о лидере военной хунты в Гвинее, — полковнике Мамади Думбуя.
Публикация-расследование сопровождается авторской визуализацией (см. фото) и любопытными инсайдами. Жаль только что полный текст под замком (доступен для подписчиков), но тем не менее общее представление можно получить.
Французские журналисты, претендующие на объективность и сопричастность левым идеалам, дают в общем то очень точные характеристики полковнику, которые в том числе принципиально его отличают от военных образовавших недавно Конфедерацию государств Сахеля, и сделавших свой геополитический выбор в момент коллективной фотографии с Владимиром Путиным во время саммита Россия-Африка.
🗯 «В отличие от своих соседей, президент Мамади Думбуя не отвернулся от Франции и не бросился в объятия России. Обученный во Франции и муж французского жандарма, глава государства попытался открыть дипломатический “третий путь”», пишет издание.

Да-да, напомню, у главы Гвинеи жена-француженка, да еще офицер жандармерии, — прекрасная блондинка Лориан, и у них в семье 6 детей.
Но дело даже не в этом.
Вся панафриканская риторика Думбуи, как и собственно сам его путч, — был ситуационным. В этом и секрет его полной неожиданности для всех, и соответственно успеха. И путч этот носил антитурецкий характер, поскольку турецкие военные специалисты плотно ставшие за спиной семейства экс-президента Конде (он кстати, находится в Турции сейчас и ох как пристально наблюдает за событиями в родной стране), — планировали нарушить определенные устоявшие интересы местных военных. Панафриканская же риторика, просто вынужденный шаг в сторону масс, чтобы удержаться у власти. Реально же антифранцузскую политику проводил тот же Конде, но никак не Думбуя.

❗️ И что самое интересное, это крен в сторону Штатов, который наметился у военных властей под давлением внутренних и внешних обстоятельств. И это грозит прямо скажем гораздо большими неприятностями для российской компании RUSAL (гораздо большими, нежели приход к власти оппозиции из числа фульбе, или возвращение престарелого Конде). Но об этом позже. В следующих публикациях.

#аналитика #гвинея

Сбербанк откроется в Сахеле? 😅

Забавным контекстом к этой новости является то, что глава кабмина Кыргызстана Акылбек Жапаров совсем недавно уже публично и в открытую просил российские банки прийти в страну. А те ни в какую. Хотя, казалось бы, Бишкек и в ОДКБ и в ЕАЭС, и на фоне соседнего Душанбе просто верх адекватности и вменяемости. Ближе у нас просто союзника нет. Разве что только Минск.

Но, риски для того же Сбербанка видимо большие. Поэтому в Кыргызстан, ныне популярное туристическое и экономическое (параллельный импорт ага, и много чего ещё завязанного на Китай) направление, наши граждане ездят сугубо с кэшем, либо вынуждены терять по 3-4% процента на переводах окольными путями.
То ли дело Буркина-Фасо 😅
И рисков нет никаких, и бизнес наш широко представлен в Сахеле, и сотни тысяч россиян ежегодно посещают Уагадугу.
Это сарказм, если что.

Ниже расскажу почему эти разговоры останутся лишь разговорами.
🔸 Первый факт. Ни Visa, ни American Express, ни MasterCard ни Union Pay не являются значимыми игроками на континенте. До самого недавнего времени абсолютное преобладание имели печатные деньги.
🔸 Второй факт. В последние годы в Африке наблюдается феноменальный рост использования мобильных денег. Мобильные кошельки «Orange Money», «Airtel», «Wave» (на самом деле их десятки видов), привязанные к мобильным номерам (но не всегда), — повсеместно используются африканцами. На эти же кошельки можно спокойно выводить средства с криптобирж. И наоборот. Африканцы повсеместно пользуются криптовалютами, буквально в ежедневных расчетах. Криптообменники присутствуют на каждом шагу. Это полноценная и успешно работающая альтернатива традиционной банковской системе. И никакие swift, никакие начинания в рамках БРИКС, и прочее, просто не смогут с ней конкурировать.

📌 Из всего этого делаем простой и очевидный вывод. Нам необходима легализация цифровых валют (именно криптовалюты) в России, и абсолютно никаких препятствий в развитии экономических взаимоотношений и ведения бизнеса с африканскими странами на уровне компаний тогда не будет. Их и сейчас нет на уровне физических лиц.
А заходить в регион если кому то и нужно, так это Qiwi и Юmoney, а ещё лучше оператору связи МТС с сопутствующими сервисами электронного кошелька, и пр.

https://t.iss.one/russiainmymind/10558

#экономика #сахель #аналитика

о, Аллаху Акбар, прямо как в Крокусе!! Мусульмане - вперед!! (с)

Текущее противостояния элит Запада с российскими элитами, последних все чаще толкает к тому, чтобы позиционировать Москву в качестве «защитницы всех мусульман». Антиамериканская пропаганда у нас получает религиозное обоснование, а в любом конфликте Штатов, Великобритании и Израиля со странами третьего мира, мы не раздумывая встаем на сторону мусульман.

Я уже как-то писал, что в Сенегале простые жители не раз удивлялись, когда слышали от меня, что население России преимущественно христианское. То есть в международной повестке Москва настолько ассоциирована с исламским миром (и особенно той его частью, которая находится в конфликте с Западным миром), что жители исламских стран убеждены, что мусульмане составляют большинство населения Российской Федерации. Иначе, какой смысл России каждый раз выступать на вполне определенной стороне конфликтов по всему миру(?)
На мой взгляд, тут существует определенная опасность. Правда сделаю оговорку, что выношу за скобки именно Иран, потому что на мой взгляд он настолько своеобразная часть исламского мира, «цивилизация в себе», и настолько близок к нам с точки зрения общих истоков, что мы можем себе позволить с ним любые формата союзнических отношений.
Итак, мои аргументы.
🔸 ❗️ Во-первых, мы никогда не станем «братьями», друзьями и просто достойными уважения для значительной доли мусульман из числа наших соседей и нескольких миллионов мигрантов, заехавших к нам в последние годы (см. скриншот с характерным комментарием в одном из пабликов, посвященных свежей новости о сожжении американских флагов во время визита Нетаньяху в США). Все попытки играть в антиамериканизм с точки зрения «исламской повестки» среди этой публики будут «считываться» как проявления слабости, и провоцировать к еще большей агрессии. Анти-Россия уже давно не в Киеве, а у нас внутри, в крупных городах России.
🔸 Во-вторых, практика последних лет «отдавать» внешнеэкономические и внешнеполитические связи «на откуп» отдельным исламским регионам России, согласно все той же повестке, — это в долгосрочной перспективе закладывать еще один камень под национальный сепаратизм. Все эти встречи на международном уровне с «исламскими странами», и вполне легитимные разговоры о том, что «Россия — исламская страна», воспитывают определенный дух и вкус к большей независимости у национальных элит. Я бесконечно рад успехам Татарстана на африканском треке (они без шуток сопоставимы с результатами всей общероссийской стратегией на Черном континенте), но… очень много «но».
🔸 В-третьих, я убежден, что на том же Черном континенте, в наиболее уязвимом и дискриминируемом положении находятся именно христиане. И не только со стороны джихадистов, но и со стороны вполне официальных властей (там, где мусульмане составляют большинство), со стороны многочисленных арабских и турецких благотворительных организаций (которые оказывают помощь в первую очередь мусульманам), и пр. и пр. Эффективнее, и в духе нашей исторической традиции Москве позиционировать себя в качестве «защитницы христиан». Мое субъективное мнение.

ps.: И да, я неоднократно высказывался в поддержку Палестины. И очень верно, что мы оказываем дипломатическую поддержку борьбе палестинского народа за свою независимость. Но, как и в советское время, в этом должна присутствовать антиколониальная логика (не религиозная!). Партия и Ташкент в свое время выбрала витриной для общения со странами третьего мира, именно потому что он находился в азиатской части Союза, но не потому что он был мусульманским регионом. Сегодня же мы Казань наделяем подобной же ролью, но именно в качестве исламского голоса России. Имеется большая разница в этих подходах.

#дискуссия #аналитика