Дневник африканиста
230 subscribers
6 photos
1 video
37 links
Об Африке и не только.

📧 [email protected]
Download Telegram
Судя по «зубодробительным» санкциям, которые вводят против России страны ЕС, лишний раз становится понятно, что вся эта партия разыгрывается из-за океана.

Европа, которой и без шоу с Навальным проблем хватает, вынуждена в данной ситуации балансировать между Россией и заокеанским партнером, создавая много шуму в информационном поле и вводя «бутафорские» санкции, но не отказываясь при этом от своих интересов. Логика, видимо, такая: санкции введём, потому что выбора у нас нет, но серьезного вреда они вам не окажут.

Предположение, что целью всей это кампании было нанести сжиженный удар по Северному потоку-2, выглядит вполне себе резонно, ведь отПравление Навального «на лечение» именно в Германию и последующую санкционную шумиху вокруг Северного потока-2 вряд ли можно назвать совпадением.
В связи с публикацией этой карикатуры стоит обратить внимание на несколько составляющих:

1. Журнал Chrlie Hebdo уже неоднократно подвергался нападениям за свои провокационные карикатуры религиозного характера.

На этот раз появляется карикатура на президента Турции, также с религиозным подтекстом. В этой связи вероятность новых нападений во Франции довольно высока.

2. Претензии Эрдогана на роль лидера мусульманского мира.

Как представляется, в борьбе за так называемую свободу слова Макрон совершает сразу две стратегических ошибки: настраивает против себя мусульманский мир (уже объявлен бойкот французским товарам) и укрепляет позиции Эрдогана в качестве защитника мусульман во всем мире.

3. Озвученное президентом Турции предупреждение, что «нападки» на мусульман в европейских странах «разрушат Европу изнутри».

Можно предположить, что помимо официальных юридических и дипломатических мер, Эрдоган также прибегнет к негласным методам давления, в том числе с использованием миграционного фактора.

4. Оскорбления и конфликт на личном уровне между Эрдоганом и Макроном.

Таким образом, нормализация в отношениях двух стран возможна только после личного примирения президентов. Для этого Макрон должен отказаться от борьбы за свободу слова (с использованием карикатур религиозного характера), а Эрдоган — от защиты мусульманских ценностей (т.е. не лезть в религиозные вопросы во Франции).

Очевидно, что после публичных заявлений такие уступки как для одного, так и для другого совершенно неприемлемы: Макрон продемонстрирует, что нет никакой свободы слова, а Эрдоган — что готов позволить и дальше оскорблять исламскую религию.
В основе этой проблемы лежит информационно-психологическая работа, целью которой является изменение мировосприятия людей и искусственное разделение общества.

Основная идея здесь заключается исключительно в слове «Золушка», поскольку сам по себе фильм о продавце спортивных кроссовок не вызвал бы такого резонанса, назови его иначе (большинство бы, скорее всего, и не заметило параллелей с оригинальной сказкой).

Дальше на слово «Золушка» намеренно накладываются модные нынче на Западе расово-половые тренды (белая девушка заменяется темнокожим парнем), а затем происходит массированный информационный наброс.

В результате ударов по прошлому нарушается классическое мировосприятие и создается новая «нормальность».
Демонстрация дипломатических навыков на самом высоком уровне или как Манса Муса с Султаном Египта встречался

Когда в 1324 году во время паломничества в Мекку Манса Муса оказался в Египте, произошла довольно интересная история. Прибыв во дворец на встречу с Султаном Египта Мухаммадом I, один из подданных Султана сообщил, что Муса должен встать на колени и поцеловать землю в знак уважения к Султану и его стране. Император это делать категорически отказался, что едва не привело к серьезному дипломатическому скандалу.

В этот момент сопровождавший Мусу советник что-то шепнул своему правителю. «Я кланяюсь Богу, творцу своему!», — громогласно произнес Муса и преклонил колени. Затем он поднялся и они с Султаном тепло поприветствовали друг друга.

И по сей день профессионализм и изобретательность многих дипломатов помогают сохранять мир, который временами находится на грани войны.
Любопытный момент можно было наблюдать сегодня во время Пленарного заседания II-ого Российско-Африканского Общественного Форума 2020.

Заострить внимание на очередном выпаде в сторону Минфина побудили опубликованные ранее комментарии НЕЗЫГАРЯ. В частности, речь идет о критике в адрес А.Г. Силуанова со стороны В.В. Володина (открыто) и В.И. Матвиенко (в кулуарах).

Сегодня в ходе своего выступления с открытой критикой Минфина выступил К.И. Косачев, Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам. При чем с довольно интересными формулировками.

Речь шла об определенном проекте в одной из африканских стран за счет российского бюджета. По словам Косачева, «этот проект означал бы колоссальное движение вперед этой страны в соответствующей отрасли и закладывание перспектив расширения подобного рода сотрудничества на другие страны Африканского континента».

Кроме того, «более 90% тех ресурсов, которые предполагалось вложить из российского бюджета в этот проект, в конечном итоге были бы размещены в виде заказов на российских предприятиях и пошли бы туда уже в виде оборудования, либо готовой продукции».

По оценкам Константина Иосифовича, объем проекта в финансовом отношении был не очень большой, двузначная цифра в миллионах долларов.

«Закончилось все тем, что Министерство финансов Российской Федерации сказало, что денег нет. Все. На этом проект, у которого была абсолютно четкая политическая, экономическая, гуманитарная (речь шла и о подготовке персонала) составляющие, был завершен, потому что одно отдельно взятое российское ведомство, не имеющее отношения к внешней политике, посчитало, что тратить на это деньги совершенно не обязательно», — заявил Косачев, добавив, что судьбу сотрудничества России со странами Африки «не должны определять чиновники, это должны решать политики».

На фоне критики, которой подвергается в последнее время Министерство финансов, подобные высказывания Председателя Комитета Совфеда по международным делам вряд ли можно назвать случайностью.
Немного о том, как во Франции проявляют «уважение»

Складывается впечатление, что на Западе слово «уважение» воспринимается в несколько искаженном виде. И речь здесь не только об оскорбительных карикатурах религиозного характера, которые во Франции считают «уважением» Ислама. Например, международное право «уважают» на Западе тоже довольно своеобразно. Но сейчас не об этом.

Ряд совершенных во Франции нападений являются следствием именно оскорбления чувств верующих мусульман. Как уже отмечал ранее, политика французских властей вызвала возмущение у многих мусульман по всему миру, не только у радикалов и экстремистов. Так о каком уважении ислама может идти речь?! Просто каждый проявляет возмущение по-своему: кто-то осуждает такие действия в мирной форме, а кто-то действует куда более жестко.

В любом случае, высказывания Министра иностранных дел Франции выглядят как оправдания и попытка пойти на попятную. Правда, открыто признать, что перегнули палку со всеми этими карикатурами нельзя, ведь под ударом тогда сразу окажутся либеральная идеология и приписываемая ей «свобода слова».
Немного о российской гуманитарной политике в Африке

Несмотря на обнадеживающие реформы, которые Евгений Примаков проводит в Россотрудничестве, есть сомнения, что новый курс в значительной степени затронет Африку. Судя по всему, перед организацией стоят другие, более важные на сегодняшний день задачи — навести гуманитарный порядок в странах ближнего зарубежья, что не удивительно, учитывая социально-политическую обстановку в ряде граничащих с Россией государств.

Одной из традиционных и трудноразрешимых проблем является вопрос финансирования. Как отмечает сам Евгений Примаков, бюджеты Россотрудничества несопоставимы с французами, американцами и т.д. И все же добиваться результатов нужно даже с небольшими бюджетами.

В условиях, когда финансовые ресурсы ограничены, важно уметь находить возможности в повседневности и максимально использовать их потенциал. Например, в Африке много талантливой молодежи, с которой можно и нужно активно работать и делать все возможное, чтобы так или иначе связать её жизнь с Россией.
«Если ЦРУ стремилось, чтобы убийство выглядело смертью, вызванной естественной причиной, то существовал длинный список смертельных заболеваний, типичных для той страны, которая была выбрана для проведения операции. Так, в 1960 году шеф секретных служб Ричард Бисселл попросил Сида Готлиба «выбрать болезнь», которая позволила бы убить стоявшего во главе Конго Патриса Лумумбу. На сенатском расследовании Готлиб сообщил, что он выбрал такую болезнь, которая должна быть похожей на болезни, распространенные в Западной Африке, и которая могла завершиться смертельным исходом. Готлиб собственноручно отвез бактерии в Конго, но операция была аннулирована до того, как Лумумба мог быть инфицирован (конголезский лидер был вскоре убит при невыясненных обстоятельствах

Джон Маркс, «ЦРУ и контроль над разумом. Тайная история управления поведением человека»
Интересный материал про китайскую помощь Африканскому континенту подготовили коллеги из Hello Africa.

Действительно, приход иностранных компаний на африканские рынки серьезно подрывает внутреннее производство. Тот же Китай, заваливая африканские страны дешевыми товарами собственного производства, попросту выбивает с рынков местных производителей.

Учитывая, что на малый и средний бизнес в странах Африки южнее Сахары приходится до 90% всех предприятий, Китай попросту разрушает национальные экономики африканских стран, тем самым побуждая власти континента обращаться за новыми и новыми кредитами.

В этом контексте можно предположить, что власти африканских стран пускают иностранные компании на свои рынки в обмен на так называемую «безвозмездную» помощь государству (на гуманитарные проекты и т.д.), которая частично или полностью оседает в карманах чиновников.

Другой проблемой, подрывающей экономику африканских стран, является отсутствие производственно-сбытовых цепочек внутри континента. Например, около 70% какао-бобов в мире приходится на 4 африканских государства: Кот-д’Ивуар, Гану, Нигерию и Камерун. При этом 15 крупнейших шоколадных компаний представлены такими странами как США, Люксембург, Италия, Япония, Швейцария, Великобритания, Германия, Нидерланды, Южная Корея.

Или еще один пример. На сегодняшний день в Африке производится около 60% мировых объемов орехов кешью, однако перерабатываются на континенте менее 10%. При этом некоторые африканские страны импортируют орехи кешью, например, из Вьетнама или Индии.

В то же время вызывает некоторые вопросы утверждение по поводу преимуществ китайской помощи в сравнении с другими странами. Не совсем понятно, о каких именно преимуществах здесь идёт речь. Мало того, что для реализации того или иного проекта зачастую используются материалы китайского производства и рабочая сила из Китая, так ещё открываются китайские магазины и рестораны. Местные жители со всех сторон остаются в минусе, на что они сами не раз обращали внимание.

Да и вообще, вся привлекательность китайской помощи и дружеские отношения заканчиваются, как только приходится платить по счетам. А у тех, кто заплатить не может, Китай в уплату долгов может забрать месторождения природных ресурсов или стратегическую инфраструктуру, например, порты и железные дороги. Недаром африканцы возмущались, когда Китай в прошлом году отказывался безвозмездно предоставить отсрочку на выплаты по кредитам в связи с началом пандемии COVID-19.

Ещё одно спорное утверждение: «Китайские инфраструктурные проекты из-за их конкретности и видимости рассматриваются рядовыми камерунскими гражданами как лучшая помощь, защищенная от возможных растрат со стороны некоторых бюрократов, как в случае западной помощи». По поводу «конкретности и видимости» китайских инфраструктурных проектов хороший пример приводят коллеги с канала Zangaro Today инфраструктурный проект вроде бы реализован, а прибыли не приносит, одни лишь расходы на обслуживание.

Китайцы из каждого проекта извлекают максимальную выгоду, не обращая внимания на сопутствующие факторы. Действуют прагматично, не повторяя ошибок Советского Союза в части бесконтрольного накачивания африканских стран деньгами.
10 онлайн-мероприятий по африканской тематике за 2020 год

1. Всероссийская научная онлайн-конференция «Африка: постколониальный дискурс»
(25-26 июня 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=_13aPEzowAs&t=8193s (день 1)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=LWJGhVMxcKM&feature=youtu.be (день 2)

⚙️Организатор: Лаборатория востоковедения и африканистики кафедры всеобщей истории исторического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (ЯрГУ) совместно с Центром истории и культурной антропологии Института Африки РАН

2. Презентация секретариата Форума партнерства Россия – Африка (9 сентября 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=r66xcG7Lhes

⚙️Организатор: Министерство иностранных дел России совместно с АЭССА и Фондом Росконгресс

3. Онлайн-конференция «Россия-Нигерия: перспективы торгово-экономического сотрудничества» (23 сентября 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=swav7t5fcP4&feature=emb_logo

⚙️Организатор: Московская торгово-промышленная палата

4. Онлайн-конференция «Африка в глобальном миграционном потоке: история и современность» (23 сентября 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=Z6xqs0ZgOWE&feature=emb_err_woyt

⚙️Организатор: Центр социологических и политологических исследований (ЦСПИ) Института Африки РАН

5. Fourth annual Babacar Ndiaye Lecture under the theme ‘Africa and the Remaking of the New World Order’ (20 октября 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=B4MpBtXJ6Q4&t=3920s

⚙️Организатор: Африканский экспортно-импортный банк (Афрэксимбанк)

6. II Российско-Африканский Общественный Форум (РАОФ 2020) (5-6 ноября 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=-g16egsf0ts

⚙️Организатор: Всемирная ассоциация выпускников высших учебных заведений и Союз «Африканская деловая инициатива» при поддержке Министерства иностранных дел России.

7. Онлайн-лекция профессора Лондонской школы бизнеса Элиаса Папайоанну на тему «Африка: религия, этническая принадлежность и мобильность населения» (18 ноября 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=PgKqujdDH3I&feature=youtu.be

⚙️Организатор: Российская экономическая школа (РЭШ)

8. Круглый стол «Перспективы экспорта российской несырьевой продукции в Африку: взгляд бизнеса» (23 ноября 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=iFuDxsdITP8&feature=youtu.be

⚙️Организатор: «Деловая Россия» совместно с комитетом Совета Федерации по экономической политике и Координационным комитетом по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ)

9. Вебинар «Особенности ведения бизнеса в Африке: практические рекомендации для российских компаний» (11 декабря 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=Ai4UTgFmyG0&feature=youtu.be

⚙️Организатор: Деловой совет Россия – Зимбабве

10. Онлайн-конференция «Текущая ситуация в регионе Африканского Рога» (16-17 декабря 2020 г.)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=a_q8iFtsWNE (день 1)

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=st-463szyEE (день 2)

⚙️Организатор: Африканский клуб НСО МГИМО совместно с Институтом Африки РАН, Координационным комитетом по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ), Базовой кафедрой Института востоковедения РАН в НИУ ВШЭ и Центром изучения Африки НИУ ВШЭ.
Пока в ООН обсуждают реформы, направленные на предоставление африканским странам больших полномочий при принятии мировых решений, разберемся в особенностях нынешнего африканского представительства в Совете Безопасности:

Как устроен Совбез ООН и какое место в нем занимают африканские страны?

Сколько стран представляют сегодня Африку в Совете Безопасности и как осуществляется процедура их избрания?

Какие из государств Африки ни разу не избирались в Совбез ООН?

Как африканским странам удается договариваться между собой при выдвижении той или иной страны от Африки в Совет Безопасности?