В основе этой проблемы лежит информационно-психологическая работа, целью которой является изменение мировосприятия людей и искусственное разделение общества.
Основная идея здесь заключается исключительно в слове «Золушка», поскольку сам по себе фильм о продавце спортивных кроссовок не вызвал бы такого резонанса, назови его иначе (большинство бы, скорее всего, и не заметило параллелей с оригинальной сказкой).
Дальше на слово «Золушка» намеренно накладываются модные нынче на Западе расово-половые тренды (белая девушка заменяется темнокожим парнем), а затем происходит массированный информационный наброс.
В результате ударов по прошлому нарушается классическое мировосприятие и создается новая «нормальность».
Основная идея здесь заключается исключительно в слове «Золушка», поскольку сам по себе фильм о продавце спортивных кроссовок не вызвал бы такого резонанса, назови его иначе (большинство бы, скорее всего, и не заметило параллелей с оригинальной сказкой).
Дальше на слово «Золушка» намеренно накладываются модные нынче на Западе расово-половые тренды (белая девушка заменяется темнокожим парнем), а затем происходит массированный информационный наброс.
В результате ударов по прошлому нарушается классическое мировосприятие и создается новая «нормальность».
Telegram
Выпускайте Кракена!
Disney продолжает изгаляться над любимыми сказками детства. В своём новом фильме компания превратит Золушку в темнокожего продавца кроссовок. Мужского пола.
Чоузен Джейкобс исполнит главную роль и предстанет в образе начинающего дизайнера кроссовок, который…
Чоузен Джейкобс исполнит главную роль и предстанет в образе начинающего дизайнера кроссовок, который…
Демонстрация дипломатических навыков на самом высоком уровне или как Манса Муса с Султаном Египта встречался
Когда в 1324 году во время паломничества в Мекку Манса Муса оказался в Египте, произошла довольно интересная история. Прибыв во дворец на встречу с Султаном Египта Мухаммадом I, один из подданных Султана сообщил, что Муса должен встать на колени и поцеловать землю в знак уважения к Султану и его стране. Император это делать категорически отказался, что едва не привело к серьезному дипломатическому скандалу.
В этот момент сопровождавший Мусу советник что-то шепнул своему правителю. «Я кланяюсь Богу, творцу своему!», — громогласно произнес Муса и преклонил колени. Затем он поднялся и они с Султаном тепло поприветствовали друг друга.
И по сей день профессионализм и изобретательность многих дипломатов помогают сохранять мир, который временами находится на грани войны.
Когда в 1324 году во время паломничества в Мекку Манса Муса оказался в Египте, произошла довольно интересная история. Прибыв во дворец на встречу с Султаном Египта Мухаммадом I, один из подданных Султана сообщил, что Муса должен встать на колени и поцеловать землю в знак уважения к Султану и его стране. Император это делать категорически отказался, что едва не привело к серьезному дипломатическому скандалу.
В этот момент сопровождавший Мусу советник что-то шепнул своему правителю. «Я кланяюсь Богу, творцу своему!», — громогласно произнес Муса и преклонил колени. Затем он поднялся и они с Султаном тепло поприветствовали друг друга.
И по сей день профессионализм и изобретательность многих дипломатов помогают сохранять мир, который временами находится на грани войны.
Любопытный момент можно было наблюдать сегодня во время Пленарного заседания II-ого Российско-Африканского Общественного Форума 2020.
Заострить внимание на очередном выпаде в сторону Минфина побудили опубликованные ранее комментарии НЕЗЫГАРЯ. В частности, речь идет о критике в адрес А.Г. Силуанова со стороны В.В. Володина (открыто) и В.И. Матвиенко (в кулуарах).
Сегодня в ходе своего выступления с открытой критикой Минфина выступил К.И. Косачев, Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам. При чем с довольно интересными формулировками.
Речь шла об определенном проекте в одной из африканских стран за счет российского бюджета. По словам Косачева, «этот проект означал бы колоссальное движение вперед этой страны в соответствующей отрасли и закладывание перспектив расширения подобного рода сотрудничества на другие страны Африканского континента».
Кроме того, «более 90% тех ресурсов, которые предполагалось вложить из российского бюджета в этот проект, в конечном итоге были бы размещены в виде заказов на российских предприятиях и пошли бы туда уже в виде оборудования, либо готовой продукции».
По оценкам Константина Иосифовича, объем проекта в финансовом отношении был не очень большой, двузначная цифра в миллионах долларов.
«Закончилось все тем, что Министерство финансов Российской Федерации сказало, что денег нет. Все. На этом проект, у которого была абсолютно четкая политическая, экономическая, гуманитарная (речь шла и о подготовке персонала) составляющие, был завершен, потому что одно отдельно взятое российское ведомство, не имеющее отношения к внешней политике, посчитало, что тратить на это деньги совершенно не обязательно», — заявил Косачев, добавив, что судьбу сотрудничества России со странами Африки «не должны определять чиновники, это должны решать политики».
На фоне критики, которой подвергается в последнее время Министерство финансов, подобные высказывания Председателя Комитета Совфеда по международным делам вряд ли можно назвать случайностью.
Заострить внимание на очередном выпаде в сторону Минфина побудили опубликованные ранее комментарии НЕЗЫГАРЯ. В частности, речь идет о критике в адрес А.Г. Силуанова со стороны В.В. Володина (открыто) и В.И. Матвиенко (в кулуарах).
Сегодня в ходе своего выступления с открытой критикой Минфина выступил К.И. Косачев, Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам. При чем с довольно интересными формулировками.
Речь шла об определенном проекте в одной из африканских стран за счет российского бюджета. По словам Косачева, «этот проект означал бы колоссальное движение вперед этой страны в соответствующей отрасли и закладывание перспектив расширения подобного рода сотрудничества на другие страны Африканского континента».
Кроме того, «более 90% тех ресурсов, которые предполагалось вложить из российского бюджета в этот проект, в конечном итоге были бы размещены в виде заказов на российских предприятиях и пошли бы туда уже в виде оборудования, либо готовой продукции».
По оценкам Константина Иосифовича, объем проекта в финансовом отношении был не очень большой, двузначная цифра в миллионах долларов.
«Закончилось все тем, что Министерство финансов Российской Федерации сказало, что денег нет. Все. На этом проект, у которого была абсолютно четкая политическая, экономическая, гуманитарная (речь шла и о подготовке персонала) составляющие, был завершен, потому что одно отдельно взятое российское ведомство, не имеющее отношения к внешней политике, посчитало, что тратить на это деньги совершенно не обязательно», — заявил Косачев, добавив, что судьбу сотрудничества России со странами Африки «не должны определять чиновники, это должны решать политики».
На фоне критики, которой подвергается в последнее время Министерство финансов, подобные высказывания Председателя Комитета Совфеда по международным делам вряд ли можно назвать случайностью.
Немного о том, как во Франции проявляют «уважение»
Складывается впечатление, что на Западе слово «уважение» воспринимается в несколько искаженном виде. И речь здесь не только об оскорбительных карикатурах религиозного характера, которые во Франции считают «уважением» Ислама. Например, международное право «уважают» на Западе тоже довольно своеобразно. Но сейчас не об этом.
Ряд совершенных во Франции нападений являются следствием именно оскорбления чувств верующих мусульман. Как уже отмечал ранее, политика французских властей вызвала возмущение у многих мусульман по всему миру, не только у радикалов и экстремистов. Так о каком уважении ислама может идти речь?! Просто каждый проявляет возмущение по-своему: кто-то осуждает такие действия в мирной форме, а кто-то действует куда более жестко.
В любом случае, высказывания Министра иностранных дел Франции выглядят как оправдания и попытка пойти на попятную. Правда, открыто признать, что перегнули палку со всеми этими карикатурами нельзя, ведь под ударом тогда сразу окажутся либеральная идеология и приписываемая ей «свобода слова».
Складывается впечатление, что на Западе слово «уважение» воспринимается в несколько искаженном виде. И речь здесь не только об оскорбительных карикатурах религиозного характера, которые во Франции считают «уважением» Ислама. Например, международное право «уважают» на Западе тоже довольно своеобразно. Но сейчас не об этом.
Ряд совершенных во Франции нападений являются следствием именно оскорбления чувств верующих мусульман. Как уже отмечал ранее, политика французских властей вызвала возмущение у многих мусульман по всему миру, не только у радикалов и экстремистов. Так о каком уважении ислама может идти речь?! Просто каждый проявляет возмущение по-своему: кто-то осуждает такие действия в мирной форме, а кто-то действует куда более жестко.
В любом случае, высказывания Министра иностранных дел Франции выглядят как оправдания и попытка пойти на попятную. Правда, открыто признать, что перегнули палку со всеми этими карикатурами нельзя, ведь под ударом тогда сразу окажутся либеральная идеология и приписываемая ей «свобода слова».
Telegram
ТАСС
Франция уважает ислам, республика борется не с ним, а с экстремизмом и терроризмом. Об этом заявил в Каире министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан на совместной пресс-конференции с главой МИД Египта Самехом Шукри.
"Мусульмане являются частью Франции…
"Мусульмане являются частью Франции…
Немного о российской гуманитарной политике в Африке
Несмотря на обнадеживающие реформы, которые Евгений Примаков проводит в Россотрудничестве, есть сомнения, что новый курс в значительной степени затронет Африку. Судя по всему, перед организацией стоят другие, более важные на сегодняшний день задачи — навести гуманитарный порядок в странах ближнего зарубежья, что не удивительно, учитывая социально-политическую обстановку в ряде граничащих с Россией государств.
Одной из традиционных и трудноразрешимых проблем является вопрос финансирования. Как отмечает сам Евгений Примаков, бюджеты Россотрудничества несопоставимы с французами, американцами и т.д. И все же добиваться результатов нужно даже с небольшими бюджетами.
В условиях, когда финансовые ресурсы ограничены, важно уметь находить возможности в повседневности и максимально использовать их потенциал. Например, в Африке много талантливой молодежи, с которой можно и нужно активно работать и делать все возможное, чтобы так или иначе связать её жизнь с Россией.
Несмотря на обнадеживающие реформы, которые Евгений Примаков проводит в Россотрудничестве, есть сомнения, что новый курс в значительной степени затронет Африку. Судя по всему, перед организацией стоят другие, более важные на сегодняшний день задачи — навести гуманитарный порядок в странах ближнего зарубежья, что не удивительно, учитывая социально-политическую обстановку в ряде граничащих с Россией государств.
Одной из традиционных и трудноразрешимых проблем является вопрос финансирования. Как отмечает сам Евгений Примаков, бюджеты Россотрудничества несопоставимы с французами, американцами и т.д. И все же добиваться результатов нужно даже с небольшими бюджетами.
В условиях, когда финансовые ресурсы ограничены, важно уметь находить возможности в повседневности и максимально использовать их потенциал. Например, в Африке много талантливой молодежи, с которой можно и нужно активно работать и делать все возможное, чтобы так или иначе связать её жизнь с Россией.
Telegraph
Африканский балет и школы из «лунных кирпичей»
Думаю, многие видели набравший большую популярность ролик, где 11-летний мальчик из Нигерии под дождем занимается балетом. Что последовало за этой популярностью? Талантливый мальчишка привлек внимание американской балетной школы (the American Ballet Theatre…
«Если ЦРУ стремилось, чтобы убийство выглядело смертью, вызванной естественной причиной, то существовал длинный список смертельных заболеваний, типичных для той страны, которая была выбрана для проведения операции. Так, в 1960 году шеф секретных служб Ричард Бисселл попросил Сида Готлиба «выбрать болезнь», которая позволила бы убить стоявшего во главе Конго Патриса Лумумбу. На сенатском расследовании Готлиб сообщил, что он выбрал такую болезнь, которая должна быть похожей на болезни, распространенные в Западной Африке, и которая могла завершиться смертельным исходом. Готлиб собственноручно отвез бактерии в Конго, но операция была аннулирована до того, как Лумумба мог быть инфицирован (конголезский лидер был вскоре убит при невыясненных обстоятельствах)»
Джон Маркс, «ЦРУ и контроль над разумом. Тайная история управления поведением человека»
Джон Маркс, «ЦРУ и контроль над разумом. Тайная история управления поведением человека»
Интересный материал про китайскую помощь Африканскому континенту подготовили коллеги из Hello Africa.
Действительно, приход иностранных компаний на африканские рынки серьезно подрывает внутреннее производство. Тот же Китай, заваливая африканские страны дешевыми товарами собственного производства, попросту выбивает с рынков местных производителей.
Учитывая, что на малый и средний бизнес в странах Африки южнее Сахары приходится до 90% всех предприятий, Китай попросту разрушает национальные экономики африканских стран, тем самым побуждая власти континента обращаться за новыми и новыми кредитами.
В этом контексте можно предположить, что власти африканских стран пускают иностранные компании на свои рынки в обмен на так называемую «безвозмездную» помощь государству (на гуманитарные проекты и т.д.), которая частично или полностью оседает в карманах чиновников.
Другой проблемой, подрывающей экономику африканских стран, является отсутствие производственно-сбытовых цепочек внутри континента. Например, около 70% какао-бобов в мире приходится на 4 африканских государства: Кот-д’Ивуар, Гану, Нигерию и Камерун. При этом 15 крупнейших шоколадных компаний представлены такими странами как США, Люксембург, Италия, Япония, Швейцария, Великобритания, Германия, Нидерланды, Южная Корея.
Или еще один пример. На сегодняшний день в Африке производится около 60% мировых объемов орехов кешью, однако перерабатываются на континенте менее 10%. При этом некоторые африканские страны импортируют орехи кешью, например, из Вьетнама или Индии.
В то же время вызывает некоторые вопросы утверждение по поводу преимуществ китайской помощи в сравнении с другими странами. Не совсем понятно, о каких именно преимуществах здесь идёт речь. Мало того, что для реализации того или иного проекта зачастую используются материалы китайского производства и рабочая сила из Китая, так ещё открываются китайские магазины и рестораны. Местные жители со всех сторон остаются в минусе, на что они сами не раз обращали внимание.
Да и вообще, вся привлекательность китайской помощи и дружеские отношения заканчиваются, как только приходится платить по счетам. А у тех, кто заплатить не может, Китай в уплату долгов может забрать месторождения природных ресурсов или стратегическую инфраструктуру, например, порты и железные дороги. Недаром африканцы возмущались, когда Китай в прошлом году отказывался безвозмездно предоставить отсрочку на выплаты по кредитам в связи с началом пандемии COVID-19.
Ещё одно спорное утверждение: «Китайские инфраструктурные проекты из-за их конкретности и видимости рассматриваются рядовыми камерунскими гражданами как лучшая помощь, защищенная от возможных растрат со стороны некоторых бюрократов, как в случае западной помощи». По поводу «конкретности и видимости» китайских инфраструктурных проектов хороший пример приводят коллеги с канала Zangaro Today — инфраструктурный проект вроде бы реализован, а прибыли не приносит, одни лишь расходы на обслуживание.
Китайцы из каждого проекта извлекают максимальную выгоду, не обращая внимания на сопутствующие факторы. Действуют прагматично, не повторяя ошибок Советского Союза в части бесконтрольного накачивания африканских стран деньгами.
Действительно, приход иностранных компаний на африканские рынки серьезно подрывает внутреннее производство. Тот же Китай, заваливая африканские страны дешевыми товарами собственного производства, попросту выбивает с рынков местных производителей.
Учитывая, что на малый и средний бизнес в странах Африки южнее Сахары приходится до 90% всех предприятий, Китай попросту разрушает национальные экономики африканских стран, тем самым побуждая власти континента обращаться за новыми и новыми кредитами.
В этом контексте можно предположить, что власти африканских стран пускают иностранные компании на свои рынки в обмен на так называемую «безвозмездную» помощь государству (на гуманитарные проекты и т.д.), которая частично или полностью оседает в карманах чиновников.
Другой проблемой, подрывающей экономику африканских стран, является отсутствие производственно-сбытовых цепочек внутри континента. Например, около 70% какао-бобов в мире приходится на 4 африканских государства: Кот-д’Ивуар, Гану, Нигерию и Камерун. При этом 15 крупнейших шоколадных компаний представлены такими странами как США, Люксембург, Италия, Япония, Швейцария, Великобритания, Германия, Нидерланды, Южная Корея.
Или еще один пример. На сегодняшний день в Африке производится около 60% мировых объемов орехов кешью, однако перерабатываются на континенте менее 10%. При этом некоторые африканские страны импортируют орехи кешью, например, из Вьетнама или Индии.
В то же время вызывает некоторые вопросы утверждение по поводу преимуществ китайской помощи в сравнении с другими странами. Не совсем понятно, о каких именно преимуществах здесь идёт речь. Мало того, что для реализации того или иного проекта зачастую используются материалы китайского производства и рабочая сила из Китая, так ещё открываются китайские магазины и рестораны. Местные жители со всех сторон остаются в минусе, на что они сами не раз обращали внимание.
Да и вообще, вся привлекательность китайской помощи и дружеские отношения заканчиваются, как только приходится платить по счетам. А у тех, кто заплатить не может, Китай в уплату долгов может забрать месторождения природных ресурсов или стратегическую инфраструктуру, например, порты и железные дороги. Недаром африканцы возмущались, когда Китай в прошлом году отказывался безвозмездно предоставить отсрочку на выплаты по кредитам в связи с началом пандемии COVID-19.
Ещё одно спорное утверждение: «Китайские инфраструктурные проекты из-за их конкретности и видимости рассматриваются рядовыми камерунскими гражданами как лучшая помощь, защищенная от возможных растрат со стороны некоторых бюрократов, как в случае западной помощи». По поводу «конкретности и видимости» китайских инфраструктурных проектов хороший пример приводят коллеги с канала Zangaro Today — инфраструктурный проект вроде бы реализован, а прибыли не приносит, одни лишь расходы на обслуживание.
Китайцы из каждого проекта извлекают максимальную выгоду, не обращая внимания на сопутствующие факторы. Действуют прагматично, не повторяя ошибок Советского Союза в части бесконтрольного накачивания африканских стран деньгами.
10 онлайн-мероприятий по африканской тематике за 2020 год
1. Всероссийская научная онлайн-конференция «Африка: постколониальный дискурс» (25-26 июня 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=_13aPEzowAs&t=8193s (день 1)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=LWJGhVMxcKM&feature=youtu.be (день 2)
⚙️Организатор: Лаборатория востоковедения и африканистики кафедры всеобщей истории исторического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (ЯрГУ) совместно с Центром истории и культурной антропологии Института Африки РАН
2. Презентация секретариата Форума партнерства Россия – Африка (9 сентября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=r66xcG7Lhes
⚙️Организатор: Министерство иностранных дел России совместно с АЭССА и Фондом Росконгресс
3. Онлайн-конференция «Россия-Нигерия: перспективы торгово-экономического сотрудничества» (23 сентября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=swav7t5fcP4&feature=emb_logo
⚙️Организатор: Московская торгово-промышленная палата
4. Онлайн-конференция «Африка в глобальном миграционном потоке: история и современность» (23 сентября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=Z6xqs0ZgOWE&feature=emb_err_woyt
⚙️Организатор: Центр социологических и политологических исследований (ЦСПИ) Института Африки РАН
5. Fourth annual Babacar Ndiaye Lecture under the theme ‘Africa and the Remaking of the New World Order’ (20 октября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=B4MpBtXJ6Q4&t=3920s
⚙️Организатор: Африканский экспортно-импортный банк (Афрэксимбанк)
6. II Российско-Африканский Общественный Форум (РАОФ 2020) (5-6 ноября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=-g16egsf0ts
⚙️Организатор: Всемирная ассоциация выпускников высших учебных заведений и Союз «Африканская деловая инициатива» при поддержке Министерства иностранных дел России.
7. Онлайн-лекция профессора Лондонской школы бизнеса Элиаса Папайоанну на тему «Африка: религия, этническая принадлежность и мобильность населения» (18 ноября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=PgKqujdDH3I&feature=youtu.be
⚙️Организатор: Российская экономическая школа (РЭШ)
8. Круглый стол «Перспективы экспорта российской несырьевой продукции в Африку: взгляд бизнеса» (23 ноября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=iFuDxsdITP8&feature=youtu.be
⚙️Организатор: «Деловая Россия» совместно с комитетом Совета Федерации по экономической политике и Координационным комитетом по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ)
9. Вебинар «Особенности ведения бизнеса в Африке: практические рекомендации для российских компаний» (11 декабря 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=Ai4UTgFmyG0&feature=youtu.be
⚙️Организатор: Деловой совет Россия – Зимбабве
10. Онлайн-конференция «Текущая ситуация в регионе Африканского Рога» (16-17 декабря 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=a_q8iFtsWNE (день 1)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=st-463szyEE (день 2)
⚙️Организатор: Африканский клуб НСО МГИМО совместно с Институтом Африки РАН, Координационным комитетом по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ), Базовой кафедрой Института востоковедения РАН в НИУ ВШЭ и Центром изучения Африки НИУ ВШЭ.
1. Всероссийская научная онлайн-конференция «Африка: постколониальный дискурс» (25-26 июня 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=_13aPEzowAs&t=8193s (день 1)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=LWJGhVMxcKM&feature=youtu.be (день 2)
⚙️Организатор: Лаборатория востоковедения и африканистики кафедры всеобщей истории исторического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (ЯрГУ) совместно с Центром истории и культурной антропологии Института Африки РАН
2. Презентация секретариата Форума партнерства Россия – Африка (9 сентября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=r66xcG7Lhes
⚙️Организатор: Министерство иностранных дел России совместно с АЭССА и Фондом Росконгресс
3. Онлайн-конференция «Россия-Нигерия: перспективы торгово-экономического сотрудничества» (23 сентября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=swav7t5fcP4&feature=emb_logo
⚙️Организатор: Московская торгово-промышленная палата
4. Онлайн-конференция «Африка в глобальном миграционном потоке: история и современность» (23 сентября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=Z6xqs0ZgOWE&feature=emb_err_woyt
⚙️Организатор: Центр социологических и политологических исследований (ЦСПИ) Института Африки РАН
5. Fourth annual Babacar Ndiaye Lecture under the theme ‘Africa and the Remaking of the New World Order’ (20 октября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=B4MpBtXJ6Q4&t=3920s
⚙️Организатор: Африканский экспортно-импортный банк (Афрэксимбанк)
6. II Российско-Африканский Общественный Форум (РАОФ 2020) (5-6 ноября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=-g16egsf0ts
⚙️Организатор: Всемирная ассоциация выпускников высших учебных заведений и Союз «Африканская деловая инициатива» при поддержке Министерства иностранных дел России.
7. Онлайн-лекция профессора Лондонской школы бизнеса Элиаса Папайоанну на тему «Африка: религия, этническая принадлежность и мобильность населения» (18 ноября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=PgKqujdDH3I&feature=youtu.be
⚙️Организатор: Российская экономическая школа (РЭШ)
8. Круглый стол «Перспективы экспорта российской несырьевой продукции в Африку: взгляд бизнеса» (23 ноября 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=iFuDxsdITP8&feature=youtu.be
⚙️Организатор: «Деловая Россия» совместно с комитетом Совета Федерации по экономической политике и Координационным комитетом по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ)
9. Вебинар «Особенности ведения бизнеса в Африке: практические рекомендации для российских компаний» (11 декабря 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=Ai4UTgFmyG0&feature=youtu.be
⚙️Организатор: Деловой совет Россия – Зимбабве
10. Онлайн-конференция «Текущая ситуация в регионе Африканского Рога» (16-17 декабря 2020 г.)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=a_q8iFtsWNE (день 1)
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=st-463szyEE (день 2)
⚙️Организатор: Африканский клуб НСО МГИМО совместно с Институтом Африки РАН, Координационным комитетом по экономическому сотрудничеству со странами Африки (АФРОКОМ), Базовой кафедрой Института востоковедения РАН в НИУ ВШЭ и Центром изучения Африки НИУ ВШЭ.
Пока в ООН обсуждают реформы, направленные на предоставление африканским странам больших полномочий при принятии мировых решений, разберемся в особенностях нынешнего африканского представительства в Совете Безопасности:
❓Как устроен Совбез ООН и какое место в нем занимают африканские страны?
❓Сколько стран представляют сегодня Африку в Совете Безопасности и как осуществляется процедура их избрания?
❓Какие из государств Африки ни разу не избирались в Совбез ООН?
❓Как африканским странам удается договариваться между собой при выдвижении той или иной страны от Африки в Совет Безопасности?
❓Как устроен Совбез ООН и какое место в нем занимают африканские страны?
❓Сколько стран представляют сегодня Африку в Совете Безопасности и как осуществляется процедура их избрания?
❓Какие из государств Африки ни разу не избирались в Совбез ООН?
❓Как африканским странам удается договариваться между собой при выдвижении той или иной страны от Африки в Совет Безопасности?
Telegraph
Африка в Совете Безопасности ООН
Кратко о структуре Совета Безопасности ООН В Совет Безопасности ООН входят 15 государств, которые можно разделить на две большие группы: постоянные и непостоянные члены СБ ООН. Постоянными членами Совбеза ООН являются 5 государств: Китай, Россия, Великобритания…
Компания Siemens Gamesa подписала с эфиопской государственной энергетической компанией Ethiopian Electric Power (EEP) соглашение о строительстве ветряной электростанции Assela мощностью 100 МВт.
Как представляется, это подписание может так или иначе быть связано со следующими факторами:
1. Президентские выборы в США и «зеленая лояльность» Западу.
Отношения США с Эфиопией при Дональде Трампе были не самыми теплыми. Взять хотя бы заявление Трампа, что Египет может «взорвать плотину» в Эфиопии (речь идет о ГЭС «Хыдасе» [с амхарского языка - «Возрождение»], она же GERD [Grand Ethiopian Renaissance Dam]). Есть вероятность, что при Байдене расстановка сил изменится, и США в противостоянии Египта и Эфиопии займут сторону последних.
Принимая во внимание симпатии Джо Байдена к зеленой энергетике, а также надежды Эфиопии на ГЭС «Хыдасе», можно предположить, что подписание контракта с Siemens Gamesa носит, скорее, показательный характер и серьезного влияния на энергетический сектор Эфиопии не окажет. Все это делается, по всей видимости, для того, чтобы Премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед и дальше оставался «"своим" в никем не выбранной финансовой элите Давоса».
2. Неопределенность с ГЭС «Хыдасе».
Несмотря на то, что водохранилище GERD постепенно заполняется, договоренности по скорости его заполнения пока достичь не удалось, и определенные риски сохраняются. На этом фоне стремление Эфиопии диверсифировать энергетический сектор страны выглядит вполне логичным шагом: и население (пусть и небольшую его часть) электричеством обеспечить (моральный аспект), и политических очков набрать на фоне внутренней напряженности в стране.
3. Претензии Эфиопии на роль регионального энергетического центра.
В Эфиопии более половины населения не имеет доступа к электричеству (по состоянию на 2018 год, имели доступ лишь 45% из 108 миллионов человек). Для страны, которая в перспективе планирует стать крупным поставщиком электроэнергии в соседние страны, важно обеспечить электричеством большую часть собственного населения, и только потом обсуждать вопросы экспорта.
Понятно, что эта проблема должна во многом решиться благодаря ГЭС «Хыдасе», но, банально, чем больше энергии будет генерироваться, тем в больших объемах ее можно будет экспортировать. Да и лишний раз осветить в информационном поле очередной энергетический проект для регионального энергетического лидера не повредит.
С другой стороны, например, в России, обладающей наибольшими запасами природного газа и по итогам 2019 года занявшей второе место среди стран по объемам его добычи, к концу 2020 года было газифицировано только 71,4% территории страны. В контексте Эфиопии, привлекательность экспорта электроэнергии может также возобладать, в результате чего темпы электрификации собственной страны замедлятся.
Как представляется, это подписание может так или иначе быть связано со следующими факторами:
1. Президентские выборы в США и «зеленая лояльность» Западу.
Отношения США с Эфиопией при Дональде Трампе были не самыми теплыми. Взять хотя бы заявление Трампа, что Египет может «взорвать плотину» в Эфиопии (речь идет о ГЭС «Хыдасе» [с амхарского языка - «Возрождение»], она же GERD [Grand Ethiopian Renaissance Dam]). Есть вероятность, что при Байдене расстановка сил изменится, и США в противостоянии Египта и Эфиопии займут сторону последних.
Принимая во внимание симпатии Джо Байдена к зеленой энергетике, а также надежды Эфиопии на ГЭС «Хыдасе», можно предположить, что подписание контракта с Siemens Gamesa носит, скорее, показательный характер и серьезного влияния на энергетический сектор Эфиопии не окажет. Все это делается, по всей видимости, для того, чтобы Премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед и дальше оставался «"своим" в никем не выбранной финансовой элите Давоса».
2. Неопределенность с ГЭС «Хыдасе».
Несмотря на то, что водохранилище GERD постепенно заполняется, договоренности по скорости его заполнения пока достичь не удалось, и определенные риски сохраняются. На этом фоне стремление Эфиопии диверсифировать энергетический сектор страны выглядит вполне логичным шагом: и население (пусть и небольшую его часть) электричеством обеспечить (моральный аспект), и политических очков набрать на фоне внутренней напряженности в стране.
3. Претензии Эфиопии на роль регионального энергетического центра.
В Эфиопии более половины населения не имеет доступа к электричеству (по состоянию на 2018 год, имели доступ лишь 45% из 108 миллионов человек). Для страны, которая в перспективе планирует стать крупным поставщиком электроэнергии в соседние страны, важно обеспечить электричеством большую часть собственного населения, и только потом обсуждать вопросы экспорта.
Понятно, что эта проблема должна во многом решиться благодаря ГЭС «Хыдасе», но, банально, чем больше энергии будет генерироваться, тем в больших объемах ее можно будет экспортировать. Да и лишний раз осветить в информационном поле очередной энергетический проект для регионального энергетического лидера не повредит.
С другой стороны, например, в России, обладающей наибольшими запасами природного газа и по итогам 2019 года занявшей второе место среди стран по объемам его добычи, к концу 2020 года было газифицировано только 71,4% территории страны. В контексте Эфиопии, привлекательность экспорта электроэнергии может также возобладать, в результате чего темпы электрификации собственной страны замедлятся.
Африканская культура уникальна и неповторима, для многих она служит вдохновением. Например, Louis Vuitton выпускает Basotho Blanket, Christian Louboutin – сумки Africaba, Nike сотрудничает с дизайнером из Южной Африки Karabo Poppy и музыкантом из Нигерии Wizkid.
В повседневной жизни мы нередко в том или ином виде сталкиваемся с Африкой, однако не всегда можем хотя бы что-то рассказать об увиденном. Итак, немного о фестивале Геревол, в котором участвуют представители народа водаабе.
В повседневной жизни мы нередко в том или ином виде сталкиваемся с Африкой, однако не всегда можем хотя бы что-то рассказать об увиденном. Итак, немного о фестивале Геревол, в котором участвуют представители народа водаабе.
Telegraph
Как обзавестись женой на фестивале Геревол...ну или хотя бы любовницей
Водаабе (Wodaabe) или бороро (Bororo) — кочевой народ, обитающий преимущественно на территории Нигера, Нигерии, Камеруна и Чада. Отличительной чертой их культуры является фестиваль Геревол (Guerewol), который ежегодно проходит в конце сезона дождей (сентябрь…
🇹🇷🇫🇷 Бесхарактерность или безвыходность: немного о том, как Макрон письмо в Турцию писал
На прошлой неделе появилась новость об инициативе Макрона нормализовать отношения с Турцией. Ранее я уже писал о конфликте между Макроном и Эрдоганом, который после прозвучавших оскорблений вполне можно рассматривать как неприязнь на личном уровне. Напомню, что президент Турции несколько раз едко высказался в адрес своего французского коллеги:
💬 «Макрону нужно проверить, здоров ли он психически»;
💬 «Макрон – бремя для Франции. Я надеюсь, что Франция как можно скорее избавится от проблемы в виде Макрона»;
💬 «Макрон не научился политике».
Понятно, что после всех этих высказываний, карикатурного творчества и разборок в Средиземном море, отношения между Францией и Турцией обострились. Особый шарм всей этой ситуации придает тот факт, что обе страны являются членами НАТО.
Дональд Трамп, который на днях покинул президентский пост, не особо стремился поддерживать единство и бодрость духа в рядах Североатлантического Альянса: требовал от стран НАТО увеличить взносы, высказывался за выход США из Альянса.
По всей видимости, политика Байдена на этом направлении будет отличаться: акцент будет сделан на сплочении членов НАТО перед лицом так называемой «российской угрозы» и дальнейшем нагнетании обстановки у западных границ России.
Маловероятно, что президент Франции, который подвергся оскорблениям (даже посла из Турции отзывали), вдруг сам безо всяких причин решил сделать шаг навстречу и найти общий язык с Эрдоганом. Ну совсем себя нужно не уважать. На этом фоне не исключено, что решение пойти с Эрдоганом на мировую было продиктовано Макрону извне.
В целом, происходящее укрепляет позиции Эрдогана и придает ему еще больше уверенности:
⚔️ Несколько раз оскорбляет Макрона, а потом еще дожидается от него же шагов по нормализации отношений. Получается, что в противостоянии религиозных ценностей (Эрдоган) и либеральной идеологи, с приписываемой ей свободой слова (Макрон), победили первые. А Макрон, борец за либеральные ценности, попросту сдал свои принципы и идеи.
⚔️ Проводит закон, согласно которому соцсети, имеющие более миллиона пользователей, должны иметь свое представительство в стране. И возглавлять его должен гражданин Турции.
Есть и особые требования к контенту и комментариям – если власти сочтут некоторые сообщения клеветническими, то они должны быть удалены в течение 48 часов. Если требования не будут выполнены – то соцсеть будет оштрафована, предусмотрено и сокращение трафика. Данные турецких пользователей также должны храниться на территории Турции.
И плевать он хотел, кто и что думает о так называемой свободе слова. Интересы собственной страны превыше всего. Нам, кстати, тоже следует присмотреться к опыту турецких коллег, а то тут некоторые умники из-за океана наш родненький Telegram грозятся заблокировать.
⚔️ Покупает у России ЗРК С-400, несмотря на возмущения США, которые в ответ вводят санкции.
При этом стоит отметить, что Турция и США договариваются создать совместную рабочую группу в связи с покупкой Анкарой российских систем ПВО С-400 «Триумф». Интересно получается, ведь против «Северного потока - 2» американцы тоже вводят санкции (и не только против него), но ни о каких рабочих группах речи не идет.
На прошлой неделе появилась новость об инициативе Макрона нормализовать отношения с Турцией. Ранее я уже писал о конфликте между Макроном и Эрдоганом, который после прозвучавших оскорблений вполне можно рассматривать как неприязнь на личном уровне. Напомню, что президент Турции несколько раз едко высказался в адрес своего французского коллеги:
💬 «Макрону нужно проверить, здоров ли он психически»;
💬 «Макрон – бремя для Франции. Я надеюсь, что Франция как можно скорее избавится от проблемы в виде Макрона»;
💬 «Макрон не научился политике».
Понятно, что после всех этих высказываний, карикатурного творчества и разборок в Средиземном море, отношения между Францией и Турцией обострились. Особый шарм всей этой ситуации придает тот факт, что обе страны являются членами НАТО.
Дональд Трамп, который на днях покинул президентский пост, не особо стремился поддерживать единство и бодрость духа в рядах Североатлантического Альянса: требовал от стран НАТО увеличить взносы, высказывался за выход США из Альянса.
По всей видимости, политика Байдена на этом направлении будет отличаться: акцент будет сделан на сплочении членов НАТО перед лицом так называемой «российской угрозы» и дальнейшем нагнетании обстановки у западных границ России.
Маловероятно, что президент Франции, который подвергся оскорблениям (даже посла из Турции отзывали), вдруг сам безо всяких причин решил сделать шаг навстречу и найти общий язык с Эрдоганом. Ну совсем себя нужно не уважать. На этом фоне не исключено, что решение пойти с Эрдоганом на мировую было продиктовано Макрону извне.
В целом, происходящее укрепляет позиции Эрдогана и придает ему еще больше уверенности:
⚔️ Несколько раз оскорбляет Макрона, а потом еще дожидается от него же шагов по нормализации отношений. Получается, что в противостоянии религиозных ценностей (Эрдоган) и либеральной идеологи, с приписываемой ей свободой слова (Макрон), победили первые. А Макрон, борец за либеральные ценности, попросту сдал свои принципы и идеи.
⚔️ Проводит закон, согласно которому соцсети, имеющие более миллиона пользователей, должны иметь свое представительство в стране. И возглавлять его должен гражданин Турции.
Есть и особые требования к контенту и комментариям – если власти сочтут некоторые сообщения клеветническими, то они должны быть удалены в течение 48 часов. Если требования не будут выполнены – то соцсеть будет оштрафована, предусмотрено и сокращение трафика. Данные турецких пользователей также должны храниться на территории Турции.
И плевать он хотел, кто и что думает о так называемой свободе слова. Интересы собственной страны превыше всего. Нам, кстати, тоже следует присмотреться к опыту турецких коллег, а то тут некоторые умники из-за океана наш родненький Telegram грозятся заблокировать.
⚔️ Покупает у России ЗРК С-400, несмотря на возмущения США, которые в ответ вводят санкции.
При этом стоит отметить, что Турция и США договариваются создать совместную рабочую группу в связи с покупкой Анкарой российских систем ПВО С-400 «Триумф». Интересно получается, ведь против «Северного потока - 2» американцы тоже вводят санкции (и не только против него), но ни о каких рабочих группах речи не идет.
Об информационной активности Украины на африканском направлении
▪️24 декабря 2020 года министр иностранных дел Украины Д. Кулеба заявил, что президент страны В. Зеленский поручил подготовить стратегический документ по развитию отношений со странами Африканского континента и что в 2021 году Украина будет вести активную деятельность на этом направлении. Кроме того, Африка обозначена одним из 7 приоритетных направлений работы МИД Украины.
▪️20 января 2021 года был заключен договор об установлении партнерских отношений между городами Одесса и Момбаса. Таким образом Кения стала второй страной, которая развивает партнерские отношения с этим украинским городом. В апреле 2019 года был подписан аналогичны договор с Марракешем.
▪️22 января 2021 года африканское направление было затронуто в выступлении экс-главы украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, народного депутата от «Слуги народа» Е. Ясько. В частности, она отметила, что надеется в этом году заняться вопросом торговых представительств Украины в новых для Украины направлениях – в Африке, Азии, Латинской Америке.
▪️26 января 2021 года было опубликовано интервью заместителя министра иностранных дел Украины Д. Сеника, в котором он обозначил приоритетные направления для сотрудничества Африки и Украины, отметил необходимость усиления дипломатического присутствия Украины на континенте, а также совершил очередной выпад в сторону России.
▪️24 декабря 2020 года министр иностранных дел Украины Д. Кулеба заявил, что президент страны В. Зеленский поручил подготовить стратегический документ по развитию отношений со странами Африканского континента и что в 2021 году Украина будет вести активную деятельность на этом направлении. Кроме того, Африка обозначена одним из 7 приоритетных направлений работы МИД Украины.
▪️20 января 2021 года был заключен договор об установлении партнерских отношений между городами Одесса и Момбаса. Таким образом Кения стала второй страной, которая развивает партнерские отношения с этим украинским городом. В апреле 2019 года был подписан аналогичны договор с Марракешем.
▪️22 января 2021 года африканское направление было затронуто в выступлении экс-главы украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, народного депутата от «Слуги народа» Е. Ясько. В частности, она отметила, что надеется в этом году заняться вопросом торговых представительств Украины в новых для Украины направлениях – в Африке, Азии, Латинской Америке.
▪️26 января 2021 года было опубликовано интервью заместителя министра иностранных дел Украины Д. Сеника, в котором он обозначил приоритетные направления для сотрудничества Африки и Украины, отметил необходимость усиления дипломатического присутствия Украины на континенте, а также совершил очередной выпад в сторону России.
Telegraph
Рассуждения об африканском путешествии Украины: стоит ли России обратить на это внимание?
Итак, объективно говоря, на сегодняшний день Украина не в состоянии реализовывать самостоятельные крупные проекты с Африкой, экономическая ситуация в стране к этому не располагает. Можно предположить, что в продолжение озвученных на Украине задач вся реальная…
🇨🇳 Как скажется на китайских интересах в Африке континентальная зона свободной торговли?
С 1 января 2021 года начала действовать Африканская континентальная зона свободной торговли (AfCFTA), ставшая крупнейшим в мире подобным объединением. AfCFTA объединяет 54 государства-члена Африканского союза (за исключением Эритреи) с совокупным ВВП в $3,4 трлн и населением порядка 1,3 млрд человек.
Ожидается, что соглашение будет способствовать:
▪️Созданию континентального таможенного союза;
▪️Отмене пошлин на 90% африканских товаров;
▪️Перемещению капитала и людей между странами континента;
▪️Привлечению иностранных инвестиций;
▪️Упрощению процедурных вопросов, связанных, например, с прохождением таможенных мероприятий и др.
По оценкам, внутрирегиональная торговля в Африке может увеличиться более, чем на 50%. Чтобы понимать, в 2019 году всего лишь 15,5% африканского экспорта приходилось на торговых партнеров внутри Африки (на зарубежных партнеров — 84,5%). Для сравнения, аналогичный показатель в Азии составил 59,5% (40,5%), в Европе — 68% (32%), в Латинской Америке и странах Карибского бассейна — 14,5% (85,5%).
Понятно, что африканские страны намерены наращивать объемы торговли друг с другом в рамках AfCFTA, но не пострадают ли от этого крупные торговые партнеры Африки, такие как Китай?
С 1 января 2021 года начала действовать Африканская континентальная зона свободной торговли (AfCFTA), ставшая крупнейшим в мире подобным объединением. AfCFTA объединяет 54 государства-члена Африканского союза (за исключением Эритреи) с совокупным ВВП в $3,4 трлн и населением порядка 1,3 млрд человек.
Ожидается, что соглашение будет способствовать:
▪️Созданию континентального таможенного союза;
▪️Отмене пошлин на 90% африканских товаров;
▪️Перемещению капитала и людей между странами континента;
▪️Привлечению иностранных инвестиций;
▪️Упрощению процедурных вопросов, связанных, например, с прохождением таможенных мероприятий и др.
По оценкам, внутрирегиональная торговля в Африке может увеличиться более, чем на 50%. Чтобы понимать, в 2019 году всего лишь 15,5% африканского экспорта приходилось на торговых партнеров внутри Африки (на зарубежных партнеров — 84,5%). Для сравнения, аналогичный показатель в Азии составил 59,5% (40,5%), в Европе — 68% (32%), в Латинской Америке и странах Карибского бассейна — 14,5% (85,5%).
Понятно, что африканские страны намерены наращивать объемы торговли друг с другом в рамках AfCFTA, но не пострадают ли от этого крупные торговые партнеры Африки, такие как Китай?
Telegraph
Конкуренты или партнеры: Китай и Африканская континентальная зона свободной торговли
В своих официальных заявлениях Пекин полностью поддерживает создание AfCFTA, отмечая, что проект является взаимовыгодным, а свободная торговля и многосторонний подход являются ключевыми основами глобальной системы.
Они танцуют, общаются с миром мертвых и носят самые разнообразные маски и костюмы. Им разрешено критиковать власть, они могут даже напасть на человека, но непременно избегут любого наказания. Кто же они?
Речь пойдет об одном из тайных африканских обществ, вокруг которого циркулирует много слухов и легенд.
Речь пойдет об одном из тайных африканских обществ, вокруг которого циркулирует много слухов и легенд.
Telegraph
Тайное общество ньяу
Происхождение Информации о происхождении тайного общества (оно же — тайный культ) ньяу (Nyau) не так уж много. Говорить о ньяу не принято. И хотя жители местных деревень зачастую знают об их существовании, они ничего не рассказывают об этом тайном обществе…
Модно нынче говорить о расизме. Именно модно, потому что разговоры о расизме зачастую не имеют никакого отношения к реальному решению этой проблемы, а наоборот, лишь усугубляют её.
Происходит искажение мировосприятия, и в сознании людей формируется представление, что жертвой расизма может стать только человек с темным цветом кожи.
Вот и бывший игрок футбольного клуба «Милан» Кларенс Зеедорф решил высказаться на эту тему.
💬 «Почему Патрик Виейра должен лететь в Нью-Йорк, а Анри – в Канаду? Для тренеров возможности не равны: если посмотреть на тренеров главных команд мира, среди них нет темнокожих.»
Потому что им давали шанс в Европе, при чем в не самых слабых командах («Монако» и «Ницца»), но они им не воспользовались. Да и сам Зеедорф тренировал «Милан», сборную Камеруна, а также испанский и китайский клубы, но нигде свою состоятельность в качестве тренера не продемонстрировал. Так может проблема все-таки не в цвете кожи?
💬 «По какому критерию отбирают тренеров? Почему великие чемпионы не получают возможностей работать в Европе, где писали историю?»
Здесь, видимо, Зеедорф предлагает раздавать посты футбольных тренеров за их былые заслуги в статусе игроков, хотя связи никакой. Успешная карьера футболиста не гарантирует успехов на тренерском поприще, и наоборот. Например, Жозе Моуринью или Юрген Клопп не были звездными футболистами, но стали успешными тренерами.
💬 «Все мы, а в особенности те, кто имеют возможность что-то изменить, должны взять на себя ответственность по созданию меритократичного мира...»
На фоне предыдущего заявления о великих чемпионах, которым нужно раздавать тренерские посты в Европе, разговоры о меритократии звучат как-то нелепо.
💬 «Именно разнообразие ведет к наилучшим результатам.»
В любой профессии к наилучшим результатам ведёт уровень профессиональной подготовки и опыт, но никак не искусственно навязываемая идея о разнообразии.
Происходит искажение мировосприятия, и в сознании людей формируется представление, что жертвой расизма может стать только человек с темным цветом кожи.
Вот и бывший игрок футбольного клуба «Милан» Кларенс Зеедорф решил высказаться на эту тему.
💬 «Почему Патрик Виейра должен лететь в Нью-Йорк, а Анри – в Канаду? Для тренеров возможности не равны: если посмотреть на тренеров главных команд мира, среди них нет темнокожих.»
Потому что им давали шанс в Европе, при чем в не самых слабых командах («Монако» и «Ницца»), но они им не воспользовались. Да и сам Зеедорф тренировал «Милан», сборную Камеруна, а также испанский и китайский клубы, но нигде свою состоятельность в качестве тренера не продемонстрировал. Так может проблема все-таки не в цвете кожи?
💬 «По какому критерию отбирают тренеров? Почему великие чемпионы не получают возможностей работать в Европе, где писали историю?»
Здесь, видимо, Зеедорф предлагает раздавать посты футбольных тренеров за их былые заслуги в статусе игроков, хотя связи никакой. Успешная карьера футболиста не гарантирует успехов на тренерском поприще, и наоборот. Например, Жозе Моуринью или Юрген Клопп не были звездными футболистами, но стали успешными тренерами.
💬 «Все мы, а в особенности те, кто имеют возможность что-то изменить, должны взять на себя ответственность по созданию меритократичного мира...»
На фоне предыдущего заявления о великих чемпионах, которым нужно раздавать тренерские посты в Европе, разговоры о меритократии звучат как-то нелепо.
💬 «Именно разнообразие ведет к наилучшим результатам.»
В любой профессии к наилучшим результатам ведёт уровень профессиональной подготовки и опыт, но никак не искусственно навязываемая идея о разнообразии.
Sports.ru
Зеедорф о расизме: «В главных командах мира нет темнокожих тренеров. Почему Виейра должен работать в Нью-Йорке, а Анри – в Канаде?…
Бывший хавбек и главный тренер «Милана» Кларенс Зеедорф высказался о расизме.
Мои поздравления!👏
Флагманский аналитический канал по Африке в русскоязычном сегменте Telegram, качество материалов всегда на высоте!
https://t.iss.one/zangaro/1103
Флагманский аналитический канал по Африке в русскоязычном сегменте Telegram, качество материалов всегда на высоте!
https://t.iss.one/zangaro/1103
Telegram
Zangaro Today
Канал перешагнул важный рубеж в 5000 подписчиков. По традиции благодарю всех за доверие, а также комментарии, дополнения, критику и предложения. По правде сказать, читаю я больше книги, чем Telegram, но для некоторых каналов делаю исключение. Ниже — каталог…
29 марта на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) был опубликован доклад «Российско-китайское сотрудничество в Африке». Бурю эмоций у меня вызвала третья часть сего доклада (с остальными пока еще не было времени ознакомиться), посвященная непосредственно двустороннему сотрудничеству России и Китая в Африке.
Сложилось впечатление, что, по крайней мере, эта часть документа написана исключительно для галочки. А ведь такой доклад, опубликованный на сайте РСМД, потенциально может быть использован руководством страны при формировании стратегии действий на африканском направлении.
В двух словах о том, что вызвало наибольшее недоумение:
1️⃣ Всеобъемлющее стратегическое партнерство России и Китая в координации деятельности заложило прочную политическую основу российско-китайского сотрудничества в Африке.
Звучит вроде красиво и умно. Правда, если совершенно не вникать в то, что читаешь. Как минимум нужно хотя бы в двух словах объяснить, в чем же проявляется эта самая прочная политическая основа сотрудничества в Африке? Есть некоторые сомнения, что Китаю в Африке вообще нужна чья-то помощь, он вроде и сам весьма неплохо справляется.
2️⃣ Россия и Китай могут эффективно сотрудничать в Африке, и не будут соперничать за нее или пытаться превратить ее в колонию.
Китайская экспансия в Африку характеризуется разрушением национальных экономик, в том числе за счет дешевых китайских товаров, которые попросту выбивают с рынков местных производителей. Все это побуждает африканцев просить у того же Китая новые кредиты. А когда рассчитаться не получается, можно сделать Китаю подарок, в виде, например, железной дороги, морского порта или чего-нибудь ещё. Это ли не колониализм?
Что касается нашего с Китаем сотрудничества в Африке, разговоры о нем закончатся, как только произойдет конфликт интересов, и на кону окажутся серьезные деньги. Китай в Африке зарабатывает, а не дружит с третьими странами, и уж тем более не будет помогать им укрепляться на континенте. Конкуренция здесь неизбежна.
3️⃣ На протяжении долгого периода российские военные технологии опережали китайские. Таким образом, в сфере продажи оружия и военной техники Россия более конкурентоспособна, чем Китай.
Таким образом это каким? Авторы решили сделать вывод, опираясь на прошлое? Давайте не будем создавать иллюзий — в лице Китая мы уже сегодня видим конкурента на африканском рынке вооружений, с которым придется не только считаться, но и бороться, к этому нужно быть готовым. Материал по этой теме в свое время публиковали коллеги с канала Улыбаемся & Машем.
В конце этого блока авторы делают потрясающий вывод, что конкуренция в сфере военно-технического сотрудничества будет носить сдержанный характер. На чем основываются такие оценки, разумеется, «эксперты» решили никому не объяснять.
В общем, с такой «аналитикой» наше возвращение в Африку будет не только долгим и мучительным, но и затратным с финансовой точки зрения.
Сложилось впечатление, что, по крайней мере, эта часть документа написана исключительно для галочки. А ведь такой доклад, опубликованный на сайте РСМД, потенциально может быть использован руководством страны при формировании стратегии действий на африканском направлении.
В двух словах о том, что вызвало наибольшее недоумение:
1️⃣ Всеобъемлющее стратегическое партнерство России и Китая в координации деятельности заложило прочную политическую основу российско-китайского сотрудничества в Африке.
Звучит вроде красиво и умно. Правда, если совершенно не вникать в то, что читаешь. Как минимум нужно хотя бы в двух словах объяснить, в чем же проявляется эта самая прочная политическая основа сотрудничества в Африке? Есть некоторые сомнения, что Китаю в Африке вообще нужна чья-то помощь, он вроде и сам весьма неплохо справляется.
2️⃣ Россия и Китай могут эффективно сотрудничать в Африке, и не будут соперничать за нее или пытаться превратить ее в колонию.
Китайская экспансия в Африку характеризуется разрушением национальных экономик, в том числе за счет дешевых китайских товаров, которые попросту выбивают с рынков местных производителей. Все это побуждает африканцев просить у того же Китая новые кредиты. А когда рассчитаться не получается, можно сделать Китаю подарок, в виде, например, железной дороги, морского порта или чего-нибудь ещё. Это ли не колониализм?
Что касается нашего с Китаем сотрудничества в Африке, разговоры о нем закончатся, как только произойдет конфликт интересов, и на кону окажутся серьезные деньги. Китай в Африке зарабатывает, а не дружит с третьими странами, и уж тем более не будет помогать им укрепляться на континенте. Конкуренция здесь неизбежна.
3️⃣ На протяжении долгого периода российские военные технологии опережали китайские. Таким образом, в сфере продажи оружия и военной техники Россия более конкурентоспособна, чем Китай.
Таким образом это каким? Авторы решили сделать вывод, опираясь на прошлое? Давайте не будем создавать иллюзий — в лице Китая мы уже сегодня видим конкурента на африканском рынке вооружений, с которым придется не только считаться, но и бороться, к этому нужно быть готовым. Материал по этой теме в свое время публиковали коллеги с канала Улыбаемся & Машем.
В конце этого блока авторы делают потрясающий вывод, что конкуренция в сфере военно-технического сотрудничества будет носить сдержанный характер. На чем основываются такие оценки, разумеется, «эксперты» решили никому не объяснять.
В общем, с такой «аналитикой» наше возвращение в Африку будет не только долгим и мучительным, но и затратным с финансовой точки зрения.
Россия, Украина и африканская тишина…
Как видно из происходящих сегодня на Украине событий, информационная работа, к сожалению, по-прежнему остается довольно слабой составляющей нашей внешней политики.
В огромном потоке информации очень сложно отличить правду от вымысла. Возникает ситуация, когда для многих теряется необходимость думать головой и смотреть на ситуацию под разными углами, ведь без труда можно найти «эмоциональные» и «душераздирающие» подтверждения того, во что каждому хочется верить.
Казалось бы, при чем тут Африка? А при том, что одним из главных показателей нашей работы на африканском направлении за последние годы можно считать молчание континента. И, если сдержанную позицию большинства официальных лиц еще понять можно (за исключением разве что ЦАР, а также нескольких стран, которые открыто не поддержали), то тишина со стороны африканских НКО, лидеров мнений и т.д. приводит в полное недоумение. А ведь важность именно такого нового формата работы Россотрудничества подчеркивал в свое время Е.А.Примаков.
В этой связи совершенно непонятно, зачем тратить деньги, силы и время на проведение очередного Саммита и Экономического форума Россия — Африка, а также реализацию других инициатив на этом направлении, если практическая ценность всей работы бешеными темпами стремится к нулю и все ограничивается лишь болтологией, протокольными встречами и красивыми заголовками в СМИ.
Как видно из происходящих сегодня на Украине событий, информационная работа, к сожалению, по-прежнему остается довольно слабой составляющей нашей внешней политики.
В огромном потоке информации очень сложно отличить правду от вымысла. Возникает ситуация, когда для многих теряется необходимость думать головой и смотреть на ситуацию под разными углами, ведь без труда можно найти «эмоциональные» и «душераздирающие» подтверждения того, во что каждому хочется верить.
Казалось бы, при чем тут Африка? А при том, что одним из главных показателей нашей работы на африканском направлении за последние годы можно считать молчание континента. И, если сдержанную позицию большинства официальных лиц еще понять можно (за исключением разве что ЦАР, а также нескольких стран, которые открыто не поддержали), то тишина со стороны африканских НКО, лидеров мнений и т.д. приводит в полное недоумение. А ведь важность именно такого нового формата работы Россотрудничества подчеркивал в свое время Е.А.Примаков.
В этой связи совершенно непонятно, зачем тратить деньги, силы и время на проведение очередного Саммита и Экономического форума Россия — Африка, а также реализацию других инициатив на этом направлении, если практическая ценность всей работы бешеными темпами стремится к нулю и все ограничивается лишь болтологией, протокольными встречами и красивыми заголовками в СМИ.
Хочу кратко прокомментировать отдельные моменты из письма, которое в продолжение предыдущей публикации мне прислали на почту. Автор пишет, что «Африканская тишина по российско-украинскому вопросу объясняется несколькими факторами» и далее их перечисляет.
💬 В письме объясняется молчание континента, в том числе «зависимостью от международных и европейских фондов, политико-военным влиянием прежде всего на местные элиты» и т.д.
Полностью с этим согласен, только не совсем понимаю, какое это имеет отношение к рассматриваемому вопросу. Хочу еще раз подчеркнуть, что в своем предыдущем комментарии я отделяю официальных лиц от неофициальных и делаю акцент именно на работе с последними.
💬 «Ценности и отношения в Африке находятся в прямой зависимости от способности партнера финансировать проекты напрямую в африканских странах.»
Не думаю, что такие обобщения корректны. Возможно, это имеет отношение к руководящим верхушкам африканских стран, но вряд ли к обычным африканцам (с которыми как раз и нужно активнее работать). Для них, как и для многих, важна человечность, обеспечение базовых условий жизнедеятельности. Если уровень жизни не меняется в лучшую сторону, населению все эти иностранные инвестиции как мертвому припарки.
💬 «Африканцы предпочитают дождаться финала схватки, прежде чем сделать выбор, чтобы не попасть под каток победителя, которого они не поддержали!»
Думаю, это вполне нормальная политико-дипломатическая практика, распространенная по всему миру, а не только в Африке, не вижу здесь ничего удивительного. Взять хотя бы последние события, когда за пределами так называемого коллективного Запада большинство стран заняли нейтральные позиции.
💬 «И потом, русский бизнес слабо представлен в Африке. Зачем рисковать многолетними проверенными и отработанными связями в пользу сложно-договорного партнера, который не инвестирует, а только ожидает живых денег за предлагаемый товар?»
Опять же, не совсем понимаю, какое отношение имеет этот комментарий к работе с теми же лидерами мнений, но наша работа на африканском направлении действительно вызывает массу вопросов: 1) не очень понятно, чего мы вообще хотим в Африке; 2) не эффективная организационная структура на африканском направлении, где каждый тянет одеяло на себя; 3) мероприятия, как правило, не проработаны должным образом и проводятся для галочки (начиная от модераторов и спикеров и заканчивая отсутствием какой-либо конкретики в обсуждениях); 4) отмечается не очень высокая эффективность работы на местах. Из обнадеживающих моментов на этом направлении за последнее время можно выделить лишь доклад Андрея Маслова.
В то же время для бизнеса не созданы условия ни с африканской, ни с российской стороны. Мы постоянно слышим о возможностях, но лишь немногие обращают внимание на высокие риски. И пока бизнесу (имею в виду МСП) не будут предоставлены хоть какие-то гарантии, мало кто решится на такое предприятие.
Заходить в страну без какой-либо предварительной работы на местах — чистая авантюра. Поскольку у нас нет возможностей для финансового противостояния с другими крупными игроками в Африке, нужно максимально эффективно работать с тем, что есть, а не пытаться слепо копировать модели наших оппонентов.
💬 В письме объясняется молчание континента, в том числе «зависимостью от международных и европейских фондов, политико-военным влиянием прежде всего на местные элиты» и т.д.
Полностью с этим согласен, только не совсем понимаю, какое это имеет отношение к рассматриваемому вопросу. Хочу еще раз подчеркнуть, что в своем предыдущем комментарии я отделяю официальных лиц от неофициальных и делаю акцент именно на работе с последними.
💬 «Ценности и отношения в Африке находятся в прямой зависимости от способности партнера финансировать проекты напрямую в африканских странах.»
Не думаю, что такие обобщения корректны. Возможно, это имеет отношение к руководящим верхушкам африканских стран, но вряд ли к обычным африканцам (с которыми как раз и нужно активнее работать). Для них, как и для многих, важна человечность, обеспечение базовых условий жизнедеятельности. Если уровень жизни не меняется в лучшую сторону, населению все эти иностранные инвестиции как мертвому припарки.
💬 «Африканцы предпочитают дождаться финала схватки, прежде чем сделать выбор, чтобы не попасть под каток победителя, которого они не поддержали!»
Думаю, это вполне нормальная политико-дипломатическая практика, распространенная по всему миру, а не только в Африке, не вижу здесь ничего удивительного. Взять хотя бы последние события, когда за пределами так называемого коллективного Запада большинство стран заняли нейтральные позиции.
💬 «И потом, русский бизнес слабо представлен в Африке. Зачем рисковать многолетними проверенными и отработанными связями в пользу сложно-договорного партнера, который не инвестирует, а только ожидает живых денег за предлагаемый товар?»
Опять же, не совсем понимаю, какое отношение имеет этот комментарий к работе с теми же лидерами мнений, но наша работа на африканском направлении действительно вызывает массу вопросов: 1) не очень понятно, чего мы вообще хотим в Африке; 2) не эффективная организационная структура на африканском направлении, где каждый тянет одеяло на себя; 3) мероприятия, как правило, не проработаны должным образом и проводятся для галочки (начиная от модераторов и спикеров и заканчивая отсутствием какой-либо конкретики в обсуждениях); 4) отмечается не очень высокая эффективность работы на местах. Из обнадеживающих моментов на этом направлении за последнее время можно выделить лишь доклад Андрея Маслова.
В то же время для бизнеса не созданы условия ни с африканской, ни с российской стороны. Мы постоянно слышим о возможностях, но лишь немногие обращают внимание на высокие риски. И пока бизнесу (имею в виду МСП) не будут предоставлены хоть какие-то гарантии, мало кто решится на такое предприятие.
Заходить в страну без какой-либо предварительной работы на местах — чистая авантюра. Поскольку у нас нет возможностей для финансового противостояния с другими крупными игроками в Африке, нужно максимально эффективно работать с тем, что есть, а не пытаться слепо копировать модели наших оппонентов.