бонжур!

звонок телефонных мошенников с утра пораньше заставил меня задуматься:

а не ввести ли в этот блог новую рубрику "вычисли мошенника по разговору"? [ответ читателя приветствуется в комментах]

я сейчас слушала бодрый женский говорок, текст без запинки и пауз, следующего содержания: "здравствуйте, екатерина, это увд москвы, капитан полиции [бла-бла-бла]. к нам из центрального банка поступило заявление по статье 159 ук рф. [дальше поооолностью процитировала статью]. скажите, вы передавали свои данные кому-либо в последнее время?".

надо было дослушать скрипт дальше, конечно, но я разозлилась, что они меня разбудили и выключила телефон.

однако, с первой же милисекунды звонка характер звонка мне был ясен по следующим признакам:

- шум на фоне (гул от кучи голосов - значит, звонят из колл центра)

- темп речи (равномерный без запинок, так зачитывают, но не разговаривают)

- бредовое содержание сообщения (если полиция считает вас потерпевшим или подозреваевым, вас пригласят в отдел на допрос или придут сразу с обыском)

- собеседник пушит и торопит вас.

успех телефонного мошенничества держится на манипуляции и незнании людей того, как устроена работа банков и гос.органов.

если интересно, продолжу такие ситуативные разборы. (дайте реакцию в комментах). я уже несколько лет для бабушки такие делаю 🤣 она мне звонит, пересказывает странные звонки (такая дичь иногда), и я ей провожу ликбез...

бонжур!

хочется продолжить тему телефонного мошенничества небольшой правовой ремаркой

судя по практике, жертвы телефонного мошенничества обычно считают, что раз их обманули по телефону, банк должен восполнить счёт на украденную сумму. но раз человек сам рассказал собеседнику свой CVC, пароль от онлайн-банка, одноразовый код из смски или пуш-уведомления, суд отказывает таким людям в удовлетворении исков к банкам. им (пострадавшим) остаётся надеяться только на туманные результаты по уголовному делу (как правило, расследуют либо кражу (158 УК), либо мошенничество (159 УК).

НО если списание денег произошло без участия человека (в результате взлома личного кабинета онлайн-банка или несанкционированного доступа), смысл судиться с банком есть (естественно, это будет непросто и долго). важно быстро уведомить банк о том, что перевод денег вы не совершали, согласия на него не давали, сообщить об этом в полицию, и двигаться по схеме: претензия - иск.

быстро - это в тот же день, когда пришла смска или пуш об операции, или на следующий день после этого.

бонсуар!
⠀
сегодня была в суде
⠀
тема спора: компенсация за нарушение права на вознаграждение автора и неприкосновенность произведения
⠀
результат: автор проиграл, мой доверитель выиграл
⠀
почему? потому что в суде "здорового человека" успех позиции держится на
доказательствах,
а их у проигравшего автора не было, хотя к иску много бумаг приложил (копирайт-тролли они такие, много копипасты и воды, мало реальных аргументов)

сейчас у меня в работе на разных стадиях 13 дел с этим троллем, у - упорство

бонжур!

мой отпуск закончился больше недели назад. Москва встретила сразу кучей судебных заседаний, только успевай переключаться с темы на тему (защита доброго имени гражданина > интеллектуальные права >> деловая репутация юр.лица >>> блокировка сайта по странному мотиву).

на фото я в лифте Никулинского районного суда, который рассматривает иск о признании информации в интернете не соответсвующей действительности. решение суда по такому иску нужно, чтобы воспользоваться правом на забвение (убрать ссылки на лживые материалы из поисковиков).

параллельно расширяю профессиональный кругозор (хвала онлайн-обучению): начала погружаться в тему раздела имущества при разводе, на очереди курс по работе с комитетами ООН (раз ЕСПЧ теперь практически закрыт для нас (но не полностью!). буду писать интересные и полезные аспекты сюда по этим темам тоже.

бонжур!

темой этой недели будет интеллектуальная собственность, пиратство и всякое такое.

почему?

потому что сегодня я была в Суде по интеллектуальным правам и Мосгорсуде (два профильных суда в этом плане), в среду у меня два заседания по делам о защите авторских прав в Арбитражном суде Москвы (спасибо одному копирайт-троллю), а ещё скоро "в печать" выйдет мой комментарий об одной интересной законодательной инициативе.

пользуясь случаем, отмечу, что в описании канала есть мои контакты - в директе можно записаться на консультацию и обратиться за помощью в суде.

бонсуар!

рубрика "правовые тонкости"

исключительное право на произведение можно унаследовать (т.е. стать правообладателем со всеми вытекающими), но нельзя поделить при разводе (права хоть и бывают активом, но супруги могут поделить только доход от распоряжения ими).

инфа для общего развития