Наговорю голосом, к какому судебному заседанию готовлюсь👇

Запись сегодняшнего сюжета. Беда людей заключается в том, что они не привыкли писать и фиксировать свои обращения. Звонки и личные разговоры к делу не приложишь.

Давно пора понять, что все обращения только официально, письменно и под входящие номера.

Сегодня Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение, которым ограничил права здорового ребенка

Судебная практика сложилась и она беспощадна. Именно по этой причине я всегда прошу не доводить до суда подобные дела.
⠀
В январе к нам с юристом Ольгой Костриковой обратилась многодетная семья, в которой у одного из детей сильная аллергия на Манту и Диаскин тест.
В связи с этим у ребенка медицинский отвод, выданный лечащим врачом - педиатром.
Прежде, чем выдать медотвод от туб диагностики и выдать ребенку справку о допуске в детское учреждение, врач обследовал ребенка.
Были проведены все анализы, сделан интерфероновый тест, рентгенологическое обследование и произведен осмотр пульмонолога.
⠀
Прежде чем отстранить ребенка от посещения детского сада, медсестра положила в шкафчик ребенка (который в этот период был на больничном) уведомление, в котором указала, что нужно предоставить манту, диаскин тест ИЛИ альтернативные исследования.
Если они не будут предоставлены, то без заключении фтизиатра, ребенок допущен в сад не будет.
Позже в судебном заседании представитель административного ответчика сообщила, что медсестра разъясняла и предупреждала по необходимости пройти осмотр фтизиатра при предоставлении альтернативного теста. Что являлось ложью, тк ребенок в это время даже не посещал детский сад. И никто ничего не разъяснял.

Все исследования, вместе с медотводом и справкой от врача были предоставлены. И в ДЕНЬ предоставления всех документов, ребенка отстранили. Не дав даже времени на посещение фтизиатра.
⠀
Но ребенка не допустили! При этом не выдав никаких документов на руки.
⠀
Суд сегодня признал данные действия законными и отказал в удовлетворении административного иска.

Всю юридическую базу мы приобщили в суде.
С разрешения моего доверителя, мамы ребенка, я хочу разместить здесь ее речь.

Считаю, что в год Семьи это важные слова и они должны быть услышаны.👇

Да, мы об этом говорим именно из-за знания практики.

К сожалению к нам родители ребенка обратились, когда дело уже было в суде.
Исковое заявление составил другой юрист. Сходил на два заседания и со словами «дело 100% выигрышное» перестал ходить на заседания.👇

☝️ Неоднократно призывали не доводить до суда разборки по ПТП! Устоявшаяся практика последние годы только отрицательная, походы в суд только увеличивают число решений против родителей вплоть до ВС. И это плохо отражается на всех, увеличивая основания для принуждения.

БЕЗ РЕАКЦИИ МАНТУ

На совместном заседании Комитета по обороне и Комитета по конституционному законодательству заслушали доклад Генерального прокурора РФ. Его представил Анатолий РАЗИНКИН.

Обратила внимание Первого заместителя прокурора на проблему нарушения прав здоровых детей, родители которых приняли решение отказаться от реакций Манту. Тесты периодически проводят в школах и детских садах.

Обращения о нарушении прав детей ко мне поступают регулярно из разных регионов на протяжении нескольких лет. Дело в том, что здоровых детей, не имеющих никаких симптомов, но не прошедших диагностику туберкулеза, отстраняют от посещения детских садов и школ. Переводят на дистанционное обучение или вынуждают уходить на семейное обучение.

Бесплатно диагностика предлагается посредством внутрикожных проб - Манту и Диаскин тест. Данные пробы так же несут риски тяжёлых осложнений и индивидуальных реакций, есть даже летальные исходы. Кроме того, эти пробы не всегда бывают достоверны: возможны как ложноположительные, так и ложноотрицательные результаты. Именно поэтому многие родители пользуются своим законным правом "о добровольности медицинского вмешательства", к которому также относится диагностика, и отказываются от проведения теста.

Напомню, что данная проба — это провокация аллергической реакции на туберкулин (экстракт микобактерий). Положительная реакция дает основание полагать, что был контакт с заболевшим, но вовсе не доказывает, что человек болен туберкулёзом. Многие родители считают, что должный уход и своевременные медицинские осмотры детей дают гораздо больше профилактических шансов для сохранности здоровья, чем агрессивная диагностика подобным образом.

Считаю, что шантаж и принуждение родителей в данных вопросах не допустимы. А у Генеральной прокуратуры есть достаточно инструментов, чтобы обязать медицинских сотрудников соблюдать законодательство РФ.

«Генеральный прокурор РФ всегда остро реагирует на проблемы детей, те или иные нарушения их прав и интересов. Если есть факты, будем несомненно реагировать», - поддержал предложение Первый заместитель Генерального прокурора России Анатолий Разинкин.

Официальный канал на RUTUBE https://rutube.ru/video/ba095dc08a9ba4d58b219759b6cc1d36/

#СОВЕТФЕДЕРАЦИИ #НАРУШЕНИЕПРАВДЕТЕЙ #СЕНАТОРПАВЛОВА

Постановление вступает в силу 26.07.24г.

Госдума во вторник, 23 июля, приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о внесении изменений в Налоговый кодекс (в части реализации отдельных положений основных направлений налоговой политики), который увеличит издержки судопроизводства в России. Самое значительное повышение судебных госпошлин предусмотрено для исков с высокими имущественными требованиями.

По гражданским и административным делам минимальный размер пошлин будет увеличен в десять раз — с 400 до 4 тыс. руб., а максимальный (на сегодняшний день это 60 тыс. руб. при цене иска свыше 1 млн руб.) увеличится в 15 раз — до 900 тыс. руб.