Запись сегодняшнего эфира

К вопросу о собачьих фекалиях
⠀
Мне задали вопрос, куда должны выкидывать экскременты собак и что это за отходы.
⠀
С одной стороны 5 пункт ст. 13 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» говорит, что владельцу животного необходимо «обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования».
⠀
С другой стороны👇
Мусорные баки, которые стоят на улице, предназначены для ТКО (твердые коммунальные отходы).
⠀
✅ТКО, согласно ФЗ от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.
⠀
✅Приказом Росприроднадзора от 3 июня 2016 года №311 утверждена новая версия Федерального классификационного каталога отходов. В него вошли, в том числе,
1 12 970 00 00 0 Отходы разведения и содержания собак
1 12 971 01 33 4 Экскременты собак свежие
1 12 971 11 40 4 Отходы подстилки из древесных опилок при содержании собак
1 12 971 21 20 4 Отходы подстилки из сена при содержании собак.
⠀
Таким образом, фекалии собак включены в раздел Отходы сельского, лесного хозяйства, рыбоводства и рыболовства (Отходы разведения и содержания животных прочие) и классифицированы по IV классу опасности, которая в соответствии со ст. 14 ФЗ №89 подлежит лицензированию с составлением паспорта отходов.
Большинство организаций, вывозящих отходы не имеет лицензию на вывоз на данный вид отходов.
⠀
С одной стороны есть обязанность собрать фекалии, с другой стороны выкидывать их некуда. 🤷‍♀️
⠀
Т.к. бросать собачьи экскременты в обычные урны нельзя.
Для данной категории отходов должны использоваться специальные утилизирующие контейнеры, которых в нашей стране по пальцам перечесть.
⠀
Как считаете, что хуже?
Выкидывать пакеты в обычную урну или не убирать совсем?

Наговорю голосом, к какому судебному заседанию готовлюсь👇

Запись сегодняшнего сюжета. Беда людей заключается в том, что они не привыкли писать и фиксировать свои обращения. Звонки и личные разговоры к делу не приложишь.

Давно пора понять, что все обращения только официально, письменно и под входящие номера.

Сегодня Ломоносовский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение, которым ограничил права здорового ребенка

Судебная практика сложилась и она беспощадна. Именно по этой причине я всегда прошу не доводить до суда подобные дела.
⠀
В январе к нам с юристом Ольгой Костриковой обратилась многодетная семья, в которой у одного из детей сильная аллергия на Манту и Диаскин тест.
В связи с этим у ребенка медицинский отвод, выданный лечащим врачом - педиатром.
Прежде, чем выдать медотвод от туб диагностики и выдать ребенку справку о допуске в детское учреждение, врач обследовал ребенка.
Были проведены все анализы, сделан интерфероновый тест, рентгенологическое обследование и произведен осмотр пульмонолога.
⠀
Прежде чем отстранить ребенка от посещения детского сада, медсестра положила в шкафчик ребенка (который в этот период был на больничном) уведомление, в котором указала, что нужно предоставить манту, диаскин тест ИЛИ альтернативные исследования.
Если они не будут предоставлены, то без заключении фтизиатра, ребенок допущен в сад не будет.
Позже в судебном заседании представитель административного ответчика сообщила, что медсестра разъясняла и предупреждала по необходимости пройти осмотр фтизиатра при предоставлении альтернативного теста. Что являлось ложью, тк ребенок в это время даже не посещал детский сад. И никто ничего не разъяснял.

Все исследования, вместе с медотводом и справкой от врача были предоставлены. И в ДЕНЬ предоставления всех документов, ребенка отстранили. Не дав даже времени на посещение фтизиатра.
⠀
Но ребенка не допустили! При этом не выдав никаких документов на руки.
⠀
Суд сегодня признал данные действия законными и отказал в удовлетворении административного иска.

Всю юридическую базу мы приобщили в суде.
С разрешения моего доверителя, мамы ребенка, я хочу разместить здесь ее речь.

Считаю, что в год Семьи это важные слова и они должны быть услышаны.👇

Да, мы об этом говорим именно из-за знания практики.

К сожалению к нам родители ребенка обратились, когда дело уже было в суде.
Исковое заявление составил другой юрист. Сходил на два заседания и со словами «дело 100% выигрышное» перестал ходить на заседания.👇

☝️ Неоднократно призывали не доводить до суда разборки по ПТП! Устоявшаяся практика последние годы только отрицательная, походы в суд только увеличивают число решений против родителей вплоть до ВС. И это плохо отражается на всех, увеличивая основания для принуждения.