Эдуард Лимонов в гостях у Дмитрийя Пучкова (Гоблина) https://www.youtube.com/watch?time_continue=710&v=DkHCjG1fzps
YouTube
Эдуард Лимонов про книгу "Монголия" и текущий момент
Купить книгу "Монголия": https://opershop.ru/book_mongolia?utm_source=youtube&utm_medium=news&utm_campaign=book_mongolia Эдуард Лимонов о Трампе, Китае, Украи...
Forwarded from 🌿Филосония I Z
"Идеальная транзакция возможна только между двумя киборгами – нейросетями, у которых полностью отсутствуют экзистенциалы и связь с личностными структурами.
Но киборг вводится в экономику не сегодня. С самого начала капитализм имел дело именно с киборгом, поскольку хремастический индивидуум и есть киборг, искусственный концепт, получаемый через расщепление тотального (интегрального) труженика.
И пролетарий, и буржуа суть искусственные фигуры, полученные путем разложения крестьянина (традиционная третья функция), а затем искусственного складывания частей в два неравновесных множества – городских эксплуатируемых и городских эксплуататоров.
Киборги-буржуа и киборги-пролетарии в равной мере индивидуальны и одновременно механистичны: но у первых преобладает освобожденная «проклятая часть», а других – темный механический рок производства, уходящего корнями в нищету и ничтожность материи. Буржуа и пролетарием мы становимся тогда, когда перестаем быть людьми, когда отказываемся от личности."
Дугин. Полностью можно прочесть на geopolitica.ru
Но киборг вводится в экономику не сегодня. С самого начала капитализм имел дело именно с киборгом, поскольку хремастический индивидуум и есть киборг, искусственный концепт, получаемый через расщепление тотального (интегрального) труженика.
И пролетарий, и буржуа суть искусственные фигуры, полученные путем разложения крестьянина (традиционная третья функция), а затем искусственного складывания частей в два неравновесных множества – городских эксплуатируемых и городских эксплуататоров.
Киборги-буржуа и киборги-пролетарии в равной мере индивидуальны и одновременно механистичны: но у первых преобладает освобожденная «проклятая часть», а других – темный механический рок производства, уходящего корнями в нищету и ничтожность материи. Буржуа и пролетарием мы становимся тогда, когда перестаем быть людьми, когда отказываемся от личности."
Дугин. Полностью можно прочесть на geopolitica.ru
Forwarded from Пепел Клааса
В московской либеральной оппозиции грандиозный скандал, вернее, целых два скандала – уже всем известный спор Яшина с Гудковым-джуниором насчет митинга (праздника) 24 декабря и публичное заявление экс-заместителя главы московской структуры Навального Виталия Серуканова, о том, что сбор подписей за господина N провален, и этот провал Навальный со своим alter ego Волковым собираются замаскировать массовыми задержаниями 24.12.
Ничего удивительного я здесь не вижу. Еще в 2013 году я написал текст об Алексее Навальном, в котором провел анализ его политического стиля. Сей текст по большинству тезисов актуален и сейчас.
«Посмотрим на самого господина Навального, на его собственный партийный опыт. Он неудачен. В 2000-м году Алексей Навальный вступил в партию «Яблоко», дошел до поста замруководителя московской организации, члена Федерального совета партии, в 2007-м был из «Яблока» исключен. В 2005-м году Навальный создавал молодежное демократическое движение «ДА!», опять же в 2007-м — национал-демократическое движение «Народ». Оба проекта канули в Лету, ничем не запомнившись.
Алексей Навальный, видимо, не очень подходит для нахождения внутри политической организации. Рискну предположить, что за отмеченной многими склонностью к популизму и заигрыванию с разными идеологиями у Навального скрывается полное отсутствие серьезных политических взглядов»…
«Аркадий Бабченко у себя в Фейсбуке уже несколько раз писал удивленные тексты на тему: как Навальный подбирал себе штаб, состоящий из настолько неприятных людей? Логичный вывод — Алексей Навальный, как и любой другой человек, формирующий свою команду, подбирал людей под себя. В своем отношении к волонтерам как к людям второго сорта команда Навального просто-напросто копирует своего руководителя. Другое дело, что сотрудники Навального не обладают его харизматичностью и коммуникативными навыками»…
«Навальный не любит находиться внутри политической организации, обладающей идеологией. Ему комфортно быть окруженным людьми, которым он платит, и отношения с которыми построены по принципу работодатель — наемный работник.
Политическая организация порождает и обратные связи. Активисты контролируют и модифицируют поведение организации самим фактом своего присутствия в ней. Горизонтальные сетевые организации, в которых механизмы обратной связи отсутствуют, напротив, беззащитны перед медиа-фигурами.
У Алексея Навального нет партийных активистов. У него есть сторонники (вернее поклонники, как у рок-певца, сторонники — это стезя идеологических организаций) из которых он и набирает людей, бесплатно помогающих ему на выборах. Волонтеры Навального — суррогаты отсутствующих активистов отсутствующей у него партии. Политические гастарбайтеры, с соответствующим к ним отношением со стороны руководителей предвыборной кампании Алексея Навального."
Ничего удивительного я здесь не вижу. Еще в 2013 году я написал текст об Алексее Навальном, в котором провел анализ его политического стиля. Сей текст по большинству тезисов актуален и сейчас.
«Посмотрим на самого господина Навального, на его собственный партийный опыт. Он неудачен. В 2000-м году Алексей Навальный вступил в партию «Яблоко», дошел до поста замруководителя московской организации, члена Федерального совета партии, в 2007-м был из «Яблока» исключен. В 2005-м году Навальный создавал молодежное демократическое движение «ДА!», опять же в 2007-м — национал-демократическое движение «Народ». Оба проекта канули в Лету, ничем не запомнившись.
Алексей Навальный, видимо, не очень подходит для нахождения внутри политической организации. Рискну предположить, что за отмеченной многими склонностью к популизму и заигрыванию с разными идеологиями у Навального скрывается полное отсутствие серьезных политических взглядов»…
«Аркадий Бабченко у себя в Фейсбуке уже несколько раз писал удивленные тексты на тему: как Навальный подбирал себе штаб, состоящий из настолько неприятных людей? Логичный вывод — Алексей Навальный, как и любой другой человек, формирующий свою команду, подбирал людей под себя. В своем отношении к волонтерам как к людям второго сорта команда Навального просто-напросто копирует своего руководителя. Другое дело, что сотрудники Навального не обладают его харизматичностью и коммуникативными навыками»…
«Навальный не любит находиться внутри политической организации, обладающей идеологией. Ему комфортно быть окруженным людьми, которым он платит, и отношения с которыми построены по принципу работодатель — наемный работник.
Политическая организация порождает и обратные связи. Активисты контролируют и модифицируют поведение организации самим фактом своего присутствия в ней. Горизонтальные сетевые организации, в которых механизмы обратной связи отсутствуют, напротив, беззащитны перед медиа-фигурами.
У Алексея Навального нет партийных активистов. У него есть сторонники (вернее поклонники, как у рок-певца, сторонники — это стезя идеологических организаций) из которых он и набирает людей, бесплатно помогающих ему на выборах. Волонтеры Навального — суррогаты отсутствующих активистов отсутствующей у него партии. Политические гастарбайтеры, с соответствующим к ним отношением со стороны руководителей предвыборной кампании Алексея Навального."
РОГОЗИН И ТАКСА
На размышления о лицах с сектантским мышлением меня навел очередной перл от зоозащитников. Они наехали на Рогозина, который на таксе продемонстрировал интереснейшую технологию жидкостного дыхания. Она может быть использована для многих целей, в том числе, для медицинских, и следовательно, как это не смешно, для ветеринарных тоже. Демонстрация не сопровождалась летальным исходом для подопытного животного. Однако, Рогозина потребовали привлечь по уголовной статье за жестокое обращение с животными - ведь собака, по их мнению, испытала сильный стресс!
Проблема в том, что сектантский тип мышления не сводится к одним зоозащитникам и имеет тенденцию к распространению. Самые яркие примеры последнего времени, помимо зоозащитников - т.н. «оскорбленные верующие» и SJW-гей-феминистки.
Такие лица какие-либо движения общества и/или законодательства в направлении своих идеалов воспринимают не как восстановление нормы и устранение имеющей место быть неадекватности, а как захват плацдарма для дальнейшего агрессивного продвижения своих специфических принципов. Про таких людей в народе говорят «доброту за слабость принимают» или «дашь палец - всю руку откусят».
Можно ли было осквернять религиозные объекты, как это делали Pussy Riot и FEMEN? Категорически нельзя! Однако, когда «оскорбленные верующие» получили в свои руки статью 148 УК РФ в новой редакции, начались доносы, начались аресты людей за высказанное в социальных сетях личное мнение относительно религиозных догматов и религиозных практик, начались акции царебожников.
Можно ли хлопать по заднице сотрудниц, недвусмысленно предлагать секс подчиненной женщине, предлагая выбрать между увольнением и продвижением по службе, да и вообще, «не давать прохода» неоднократно сказавшей «нет» женщине? Нельзя! Но получив в своё распоряжение законы, защищающие женщин от харассмента, феминистки не остановились, и устроили безобразную по форме и смыслу кампанию #MeToo, а в Швеции на секс скоро будет необходимо чуть ли не нотариально заверенное согласие.
Можно ли пытать животных ради собственного извращенного удовольствия, ради того, чтобы сорвать злобу, как это делали хабаровские живодерки? Конечно, нельзя. Но ужесточение 245 статьи УК РФ зоозащитники восприняли, как сигнал к наступлению, призванному добиться запрета на использование животных в хозяйственных и научных целях. Вот и на Рогозина набросились. Не потому, что он вице-премьер. Просто он, как вице-премьер, публичен. Жертвой травли мог стать любой простой ученый, который бы зафиксировал свой эксперимент, например, на YouTube, и потом этот ролик попался бы какому-нибудь истеричному зоозащитнику. Раскрутили бы и затравили. Рогозину-то пофиг, его и не такие травили, а простого мужичка могли бы и сожрать.
Что интересно, сектанты различных толков друг друга, как правило не любят. «Борьба с «Матильдой» - это мракобесие, а вот #MeToo совсем другое дело, тут понимать надо!»
«Феминистки совсем с глузду съехали со своим харассментом, а тут вице-премьер почти догхантером оказался, караул, садисты во власти!»
А разницы-то и нет никакой. Люди - одинаковые, секты просто разные.
Павел Жеребин
На размышления о лицах с сектантским мышлением меня навел очередной перл от зоозащитников. Они наехали на Рогозина, который на таксе продемонстрировал интереснейшую технологию жидкостного дыхания. Она может быть использована для многих целей, в том числе, для медицинских, и следовательно, как это не смешно, для ветеринарных тоже. Демонстрация не сопровождалась летальным исходом для подопытного животного. Однако, Рогозина потребовали привлечь по уголовной статье за жестокое обращение с животными - ведь собака, по их мнению, испытала сильный стресс!
Проблема в том, что сектантский тип мышления не сводится к одним зоозащитникам и имеет тенденцию к распространению. Самые яркие примеры последнего времени, помимо зоозащитников - т.н. «оскорбленные верующие» и SJW-гей-феминистки.
Такие лица какие-либо движения общества и/или законодательства в направлении своих идеалов воспринимают не как восстановление нормы и устранение имеющей место быть неадекватности, а как захват плацдарма для дальнейшего агрессивного продвижения своих специфических принципов. Про таких людей в народе говорят «доброту за слабость принимают» или «дашь палец - всю руку откусят».
Можно ли было осквернять религиозные объекты, как это делали Pussy Riot и FEMEN? Категорически нельзя! Однако, когда «оскорбленные верующие» получили в свои руки статью 148 УК РФ в новой редакции, начались доносы, начались аресты людей за высказанное в социальных сетях личное мнение относительно религиозных догматов и религиозных практик, начались акции царебожников.
Можно ли хлопать по заднице сотрудниц, недвусмысленно предлагать секс подчиненной женщине, предлагая выбрать между увольнением и продвижением по службе, да и вообще, «не давать прохода» неоднократно сказавшей «нет» женщине? Нельзя! Но получив в своё распоряжение законы, защищающие женщин от харассмента, феминистки не остановились, и устроили безобразную по форме и смыслу кампанию #MeToo, а в Швеции на секс скоро будет необходимо чуть ли не нотариально заверенное согласие.
Можно ли пытать животных ради собственного извращенного удовольствия, ради того, чтобы сорвать злобу, как это делали хабаровские живодерки? Конечно, нельзя. Но ужесточение 245 статьи УК РФ зоозащитники восприняли, как сигнал к наступлению, призванному добиться запрета на использование животных в хозяйственных и научных целях. Вот и на Рогозина набросились. Не потому, что он вице-премьер. Просто он, как вице-премьер, публичен. Жертвой травли мог стать любой простой ученый, который бы зафиксировал свой эксперимент, например, на YouTube, и потом этот ролик попался бы какому-нибудь истеричному зоозащитнику. Раскрутили бы и затравили. Рогозину-то пофиг, его и не такие травили, а простого мужичка могли бы и сожрать.
Что интересно, сектанты различных толков друг друга, как правило не любят. «Борьба с «Матильдой» - это мракобесие, а вот #MeToo совсем другое дело, тут понимать надо!»
«Феминистки совсем с глузду съехали со своим харассментом, а тут вице-премьер почти догхантером оказался, караул, садисты во власти!»
А разницы-то и нет никакой. Люди - одинаковые, секты просто разные.
Павел Жеребин
Forwarded from Транспарант
Юные социалисты собираются радикально отметить Новый год. 31 декабря они соберутся в Москве на митинг «Отобрать и поделить».
Главный лозунг акции – «Верни свое». И – нет – они не собираются экспроприировать подарки у Деда Мороза. Активисты хотят пересмотреть итоги приватизации и перераспределить собственность в стране в интересах большинства.
«Традиционно митинг будет проходить на площади Краснопресненской заставы, но на этот раз - в 18.00, чтобы к вечеру все успели к семьям и друзьям», - заявили взрослеющие «красные» романтики.
Главный лозунг акции – «Верни свое». И – нет – они не собираются экспроприировать подарки у Деда Мороза. Активисты хотят пересмотреть итоги приватизации и перераспределить собственность в стране в интересах большинства.
«Традиционно митинг будет проходить на площади Краснопресненской заставы, но на этот раз - в 18.00, чтобы к вечеру все успели к семьям и друзьям», - заявили взрослеющие «красные» романтики.
Легендарный нацбол Кирилл Бегун рассказывает историю не менее легендарной Дзержинской кампании НБП. Жиза, национал-большевизм и угар.
Forwarded from Усы Вилли Токарева
Продолжу историю с запоем и Сантимом. Правда, Сантима в ней уже не будет, так как хитрожопый семит, как у него это водится, пообещал ехать в Дзержинск и немедля слился и залег на дно.
Я же через пару дней прибыл на Курский вокзал в компании Тишина-младшего, выделенного мне в попутчики из расчета, что он много не выпьет, а одному мне пить будет скушно. Ага, щаз. Рюкзачок мой полностью соответствовал стандартам Курского вокзала, установленным Веничкой - помимо смены белья и футболки он был доверху заполнен водкой, так что прибыли мы бодро.
Девушка Василиса описывала наше прибытие со стороны так: "Стою на перроне. Тихо прибывает поезд. В одной из дверей враскоряку стоит проводница с криками "Не пущу! До полной остановки низя!", за её спиной вы с Грихуилом, оба бухие в дупель, при этом ты машешь магнитофоном, из которого на весь вокщал орёт песня "МАЛЬЧИК-ГЕЙ"! Такого в Дусте еще не видели".
Ну, привозят нас в Штаб Избирательной Кампании - читай, съемную хату средней паршивости. По хате бродят грустные трезвые партайгеноссе.
- Алло, а чё за ужин без водки?
- У нас сухой закон, Елькин, гауляйтер, запретил...
- А где он сам?
- Уехал, завтра будет.
- Так и чего мы ждем?!
Наутро проснулся в полной темноте и с еще более полным непониманием происходящего. На вопрос в темноту "Где я?" темнота начала ржать и сообщила, что я в целом в Дусте, а в частности сплю в позе складной линейки на небольшом сундуке. "Сколько ж нас здесь?" - спросил я потрясенно и ушел в сортир под хохот невидимых негодяев.
Сел на трон, закурил, прислушался к голосам на кухне - и оторопел. За ночь приехал не только Елькин, но и внезапно примчался из мск Тишин, и теперь 2 начальника страшно ругались.
- Нахуй ты мне прислал эту пьянь?! - орал Елькин, они мне всю работу парализуют! С утра надо было листовки везти - а никто со вчерашнего "мама" сказать не может!
- А мне они в Москве тоже не нужны! Весь бункер каждый вечер бухой! Еще и Сантима затащили! Забирай и зашли всех в медвежий угол, пусть там кучкуются.
Поняв, что за пивом на кухню лучше не ходить, я вернулся в комнату, где радостно приветствовал питерского алкофошыста Чемодана. По всему выходило, что в ссылку мы поедем оба. Так и вышло - построил нас Елькин и с нескрываемой ненавистью сказал: "Так, вы оба прям щас едете отсюда нахер в Павлово на неделю. Деньги на всю хуйню у Носа, он уже там.".
Мы торжествующе переглянулись с Чемоданом.
- Ещё и Нос! Годная командировочка. И у меня еще деньги с собой.
- И у меня. Живем.
Тут ворвался координировавший весь этот бардак Аверин и, как водится, затараторил: "Вы в Павлово? Отлично-отлично, я там вам дом снял деревенский, с баней, жить будете как баре! Там пока Нос и Финн."
Вот Финна мы уже не ожидали. Сережа был неплохим парнем, но детство, проведенное с родителями в Финляндии, наложило на него неизгладимый отпечаток. Классическая история - вечер, полдюжины портвейнов на столе, благородные доны пьют по первой в ожидании картофеля отварного. Посылаем Финна проверить, не сварилась ли. Финн спрашивает - а как проверить, я не умею. Дурень, грим, вилкой ткни, мягкая - готова. Финн уходит. Минут на 5. Наконец, вернулся, мол, вроде готово. Смотрим в кастрюлю - КАЖДАЯ картофелина проткнута вилкой. Ни единой не пропустил.
К этому славному коллективу нас и мчал аутомобиль с расхваливавшим свой риэлторский талант Авериным.
Я же через пару дней прибыл на Курский вокзал в компании Тишина-младшего, выделенного мне в попутчики из расчета, что он много не выпьет, а одному мне пить будет скушно. Ага, щаз. Рюкзачок мой полностью соответствовал стандартам Курского вокзала, установленным Веничкой - помимо смены белья и футболки он был доверху заполнен водкой, так что прибыли мы бодро.
Девушка Василиса описывала наше прибытие со стороны так: "Стою на перроне. Тихо прибывает поезд. В одной из дверей враскоряку стоит проводница с криками "Не пущу! До полной остановки низя!", за её спиной вы с Грихуилом, оба бухие в дупель, при этом ты машешь магнитофоном, из которого на весь вокщал орёт песня "МАЛЬЧИК-ГЕЙ"! Такого в Дусте еще не видели".
Ну, привозят нас в Штаб Избирательной Кампании - читай, съемную хату средней паршивости. По хате бродят грустные трезвые партайгеноссе.
- Алло, а чё за ужин без водки?
- У нас сухой закон, Елькин, гауляйтер, запретил...
- А где он сам?
- Уехал, завтра будет.
- Так и чего мы ждем?!
Наутро проснулся в полной темноте и с еще более полным непониманием происходящего. На вопрос в темноту "Где я?" темнота начала ржать и сообщила, что я в целом в Дусте, а в частности сплю в позе складной линейки на небольшом сундуке. "Сколько ж нас здесь?" - спросил я потрясенно и ушел в сортир под хохот невидимых негодяев.
Сел на трон, закурил, прислушался к голосам на кухне - и оторопел. За ночь приехал не только Елькин, но и внезапно примчался из мск Тишин, и теперь 2 начальника страшно ругались.
- Нахуй ты мне прислал эту пьянь?! - орал Елькин, они мне всю работу парализуют! С утра надо было листовки везти - а никто со вчерашнего "мама" сказать не может!
- А мне они в Москве тоже не нужны! Весь бункер каждый вечер бухой! Еще и Сантима затащили! Забирай и зашли всех в медвежий угол, пусть там кучкуются.
Поняв, что за пивом на кухню лучше не ходить, я вернулся в комнату, где радостно приветствовал питерского алкофошыста Чемодана. По всему выходило, что в ссылку мы поедем оба. Так и вышло - построил нас Елькин и с нескрываемой ненавистью сказал: "Так, вы оба прям щас едете отсюда нахер в Павлово на неделю. Деньги на всю хуйню у Носа, он уже там.".
Мы торжествующе переглянулись с Чемоданом.
- Ещё и Нос! Годная командировочка. И у меня еще деньги с собой.
- И у меня. Живем.
Тут ворвался координировавший весь этот бардак Аверин и, как водится, затараторил: "Вы в Павлово? Отлично-отлично, я там вам дом снял деревенский, с баней, жить будете как баре! Там пока Нос и Финн."
Вот Финна мы уже не ожидали. Сережа был неплохим парнем, но детство, проведенное с родителями в Финляндии, наложило на него неизгладимый отпечаток. Классическая история - вечер, полдюжины портвейнов на столе, благородные доны пьют по первой в ожидании картофеля отварного. Посылаем Финна проверить, не сварилась ли. Финн спрашивает - а как проверить, я не умею. Дурень, грим, вилкой ткни, мягкая - готова. Финн уходит. Минут на 5. Наконец, вернулся, мол, вроде готово. Смотрим в кастрюлю - КАЖДАЯ картофелина проткнута вилкой. Ни единой не пропустил.
К этому славному коллективу нас и мчал аутомобиль с расхваливавшим свой риэлторский талант Авериным.
Forwarded from Пепел Клааса
Додавили КПРФ. Пленум ЦК рекомендовал Павла Грудинина (этакого Болдырева-light) в качестве кандидата в президенты. Это вдребезги меняет политический расклад на президентских выборах-18. Вся умеренная оппозиция получает нового кандидата. Навальный - политический труп, Собчак заперта в 2-% либеральном гетто. Более того, Грудинин способен отобрать изибирателей и у Путина.
Forwarded from Андрей Песоцкий
"Я ХОТЕЛ БЫ ПОГИБНУТЬ КАК ЧАУШЕСКУ"
Сегодня - годовщина расстрела румынского лидера Николае Чаушеску. Никогда не был его поклонником, поскольку обкомычи способны профанировать любую идею, но все же в драме 1989 года революционером можно назвать именно его, а не свергнувших "диктатора" бабуинов, благодаря которым жители Румынии получили уникальную возможность работать посудомойками в британских кафе и подносить утки респектабельным швейцарским пенсионерам.
Одна из черт настоящего революционера - способность действовать в меньшинстве во враждебном окружении, несмотря ни на что утверждая свою волю, и у юного Николае такой опыт был. Сын сапожника, третий ребенок из десяти детей в семье, Чаушеску вступил в 15 лет в комсомол, вскоре был арестован - с подростковых лет (юные навальнята, сбегающие с уроков на митинги, на его фоне не впечатляют) провел многие годы в тюрьмах, в том числе, был осужден на 2 года каторжных работ. Надо отметить, что румынский комсомол в 30-е год был совсем малочисленным - в нем едва насчитывалось несколько сотен плывущих против течения молодых людей - сверстники гораздо охотней шли в "Железную гвардию" Кодряну и другие правые организации.
В 1936 году, в 18 лет, товарищ Чаушеску вступил в уже взрослую Компартию, в этом же году арестован на 3,5 года, позже отправлен в лагеря, из которых освободился лишь в 1944 году. Короче говоря, "Дунай мысли" был серьезной, фундаментальной фигурой, лишь ближе к своему финалу полюбившей лесть, спецслужбы и кумовство, в отличие от свергнувших его временщиков, бывших просто переобувшейся из коммунистов в либералы мелюзгой.
Характерно, что после скоротечного суда (за три часа) и расстрела "последнего диктатора Европы", как его называли и в США, и в уже рвущемся в пропасть СССР (которому он многие годы фрондировал с национал-коммунистических позиций), когда еще никакого Лукашенко, позже унаследовавшего этот титул, знать не знали, бабуины так и не смогли обнаружить доказательств проводимого им и его женой "геноцида румынского народа" - бунтовщики не нашли секретных тюрем "Секуриате", которыми они пугали население. Еще часто рассказывают о тотальной слежке за населением "при коммунистической диктатуре" в Румынии, однако по сравнению с законом Яровой или проделками ФБР эта активность сродни работе первых программистов с перфокартами и компами, размером в спортивный зал.
На запрос "Жертвы режима Чаушеску" Google стыдливо помалкивает - эту историю в Румынии быстро замяли. В качество доказательства кровавости режима приводят лишь подающиеся ангажировано беспорядки в Тимишоаре и Бухаресте, непосредственно предшествующие падению и расстрелу Чаушеску, однако оценить реальное количество невинных жертв тех событий крайне сложно, особенно учитывая тот факт, что борцы с коммунизмом, на стороне которых выступила армия, сами тут же взялись за оружие и принялись расправляться со сторонниками режима.
Спустя двадцать лет с "румынской революции", в 2009 г., парламент этой страны проводил расследование, чтобы выяснить масштабы обогащения Чаушеску, и здесь вновь случился облом - не нашли ни заграничных счетов, ни расхищения бюджета на личные нужды: вождь был весьма аскетичен - тщательно инвентаризировал имущество в своей резиденции, чтобы отделить личную собственность от государственной.
По данным опроса, проведенного Румынским институтом по оценке и стратегии (IRES) в апреле 2014 года, 66% румын были бы готовы проголосовать за Чаушеску на президентских выборах (для сравнения: за считавшегося тогда фаворитом президентских выборов действующего премьера Виктора Понту были готовы голосовать 31% респондентов, а действующего президента Траяна Бэсеску поддерживали не более 10%). Согласно тому же исследованию, 69% граждан Румынии считают, что живут хуже, чем до 1989 года.
Послушайте трэк к этой записи - именно сегодня это стоит сделать, вспомнив непокорного карпатского вождя, отказавшегося принять горбачевскую перестройку.
Сегодня - годовщина расстрела румынского лидера Николае Чаушеску. Никогда не был его поклонником, поскольку обкомычи способны профанировать любую идею, но все же в драме 1989 года революционером можно назвать именно его, а не свергнувших "диктатора" бабуинов, благодаря которым жители Румынии получили уникальную возможность работать посудомойками в британских кафе и подносить утки респектабельным швейцарским пенсионерам.
Одна из черт настоящего революционера - способность действовать в меньшинстве во враждебном окружении, несмотря ни на что утверждая свою волю, и у юного Николае такой опыт был. Сын сапожника, третий ребенок из десяти детей в семье, Чаушеску вступил в 15 лет в комсомол, вскоре был арестован - с подростковых лет (юные навальнята, сбегающие с уроков на митинги, на его фоне не впечатляют) провел многие годы в тюрьмах, в том числе, был осужден на 2 года каторжных работ. Надо отметить, что румынский комсомол в 30-е год был совсем малочисленным - в нем едва насчитывалось несколько сотен плывущих против течения молодых людей - сверстники гораздо охотней шли в "Железную гвардию" Кодряну и другие правые организации.
В 1936 году, в 18 лет, товарищ Чаушеску вступил в уже взрослую Компартию, в этом же году арестован на 3,5 года, позже отправлен в лагеря, из которых освободился лишь в 1944 году. Короче говоря, "Дунай мысли" был серьезной, фундаментальной фигурой, лишь ближе к своему финалу полюбившей лесть, спецслужбы и кумовство, в отличие от свергнувших его временщиков, бывших просто переобувшейся из коммунистов в либералы мелюзгой.
Характерно, что после скоротечного суда (за три часа) и расстрела "последнего диктатора Европы", как его называли и в США, и в уже рвущемся в пропасть СССР (которому он многие годы фрондировал с национал-коммунистических позиций), когда еще никакого Лукашенко, позже унаследовавшего этот титул, знать не знали, бабуины так и не смогли обнаружить доказательств проводимого им и его женой "геноцида румынского народа" - бунтовщики не нашли секретных тюрем "Секуриате", которыми они пугали население. Еще часто рассказывают о тотальной слежке за населением "при коммунистической диктатуре" в Румынии, однако по сравнению с законом Яровой или проделками ФБР эта активность сродни работе первых программистов с перфокартами и компами, размером в спортивный зал.
На запрос "Жертвы режима Чаушеску" Google стыдливо помалкивает - эту историю в Румынии быстро замяли. В качество доказательства кровавости режима приводят лишь подающиеся ангажировано беспорядки в Тимишоаре и Бухаресте, непосредственно предшествующие падению и расстрелу Чаушеску, однако оценить реальное количество невинных жертв тех событий крайне сложно, особенно учитывая тот факт, что борцы с коммунизмом, на стороне которых выступила армия, сами тут же взялись за оружие и принялись расправляться со сторонниками режима.
Спустя двадцать лет с "румынской революции", в 2009 г., парламент этой страны проводил расследование, чтобы выяснить масштабы обогащения Чаушеску, и здесь вновь случился облом - не нашли ни заграничных счетов, ни расхищения бюджета на личные нужды: вождь был весьма аскетичен - тщательно инвентаризировал имущество в своей резиденции, чтобы отделить личную собственность от государственной.
По данным опроса, проведенного Румынским институтом по оценке и стратегии (IRES) в апреле 2014 года, 66% румын были бы готовы проголосовать за Чаушеску на президентских выборах (для сравнения: за считавшегося тогда фаворитом президентских выборов действующего премьера Виктора Понту были готовы голосовать 31% респондентов, а действующего президента Траяна Бэсеску поддерживали не более 10%). Согласно тому же исследованию, 69% граждан Румынии считают, что живут хуже, чем до 1989 года.
Послушайте трэк к этой записи - именно сегодня это стоит сделать, вспомнив непокорного карпатского вождя, отказавшегося принять горбачевскую перестройку.
Forwarded from Андрей Песоцкий
Больше нет (feat. Александр Смородинов)
Он Юн
Эдуард Лимонов: "В наше время выгоднее в тюрьме"
https://limonov-eduard.livejournal.com/1241655.html
https://limonov-eduard.livejournal.com/1241655.html
Forwarded from Inside 🅉 Donetsk
В честь годовщины трагедии #ту154 в Горловке открыли мемориальную доску Елизавете Глинке, более известной как Доктор Лиза. Для Донбасса это по настоящему большая потеря.
Кто куда, а мы на митинг. Новогодний вечер 31 декабря 18-00 на площади Краснопресненской заставы. Вэлком! Шампанское с собой)
https://m.youtube.com/watch?v=jlusY7ZtVso
https://m.youtube.com/watch?v=jlusY7ZtVso
YouTube
Вместе с Эдуардом Лимоновым! Отобрать и поделить в Новый Год!
Московское отделение партии "Другая Россия" вместе с Эдуардом Лимоновым в предновогодний вечер предлагает отобрать и поделить! Пусть будет праздник! Подробно...
Эдуард Лимонов: Однажды в России. Выборы.
Жаль, искренне жаль, теперь трагедия под названием «Выборы: Однажды в России» уже не будет таким захватывающим действом, без этих двух — кудлатого богатыря Полонского и флегматичного законника Навального.
Ну уж остальных-то не трогайте, а? Собчак-то оставьте хотя бы? А то контроль прошли Титов и Явлинский, с ними же скукота будет смертная.
Забегая вперёд, сообщу вам, что победит невысокий бледный человек в чёрном реглане — вероятный автор сценария. Ровно в Новый год он будет вас поздравлять, а потом куранты. А потом куранты…
https://limonov-eduard.livejournal.com/1243369.html
Жаль, искренне жаль, теперь трагедия под названием «Выборы: Однажды в России» уже не будет таким захватывающим действом, без этих двух — кудлатого богатыря Полонского и флегматичного законника Навального.
Ну уж остальных-то не трогайте, а? Собчак-то оставьте хотя бы? А то контроль прошли Титов и Явлинский, с ними же скукота будет смертная.
Забегая вперёд, сообщу вам, что победит невысокий бледный человек в чёрном реглане — вероятный автор сценария. Ровно в Новый год он будет вас поздравлять, а потом куранты. А потом куранты…
https://limonov-eduard.livejournal.com/1243369.html
Livejournal
Однажды в России: выборы
Я думал там Собчак, Путин, этот от КПРФ, Грибоедов, что ли, который дир. совхоза (Грудинин, прости Господи!, Грудинин), Жирик, Явлинский, а там, оказывается, там их набежало, страшно аж жуть! Увидел на экране теле, как сидит в Центральной Избирательной в…
Forwarded from Республика Фиуме
Один мужчина сказал мне,
Оставь правый дискурс -
Патриотизм не эвристичен.
Надел свои милитари штаны
И уехал в Питер,
Чтобы стать арт-критиком.
Одна женщина,
Самая красивая из всех, что знаю,
Собрала рюкзак и поехала на войну.
Ее автомат умыт, накормлен и уложен спать.
Его лучше не будить. Незнакомым на руки не брать.
Мои подруги выходят замуж
За сыновей моих подруг,
Пока те столь юны, что не боятся смерти.
Отцы сыновей моих подруг
Дрожат, как осиновые листья на ветру,
Хотя никакого ветра нет уже полгода.
У нас совсем другой климат.
Последнему мужчине,
Который знает,
Как правильно сочетать
Сырое мясо с сухим вином
Через два месяца стукнет
Семьдесят четыре.
Дарья Дорохина
Оставь правый дискурс -
Патриотизм не эвристичен.
Надел свои милитари штаны
И уехал в Питер,
Чтобы стать арт-критиком.
Одна женщина,
Самая красивая из всех, что знаю,
Собрала рюкзак и поехала на войну.
Ее автомат умыт, накормлен и уложен спать.
Его лучше не будить. Незнакомым на руки не брать.
Мои подруги выходят замуж
За сыновей моих подруг,
Пока те столь юны, что не боятся смерти.
Отцы сыновей моих подруг
Дрожат, как осиновые листья на ветру,
Хотя никакого ветра нет уже полгода.
У нас совсем другой климат.
Последнему мужчине,
Который знает,
Как правильно сочетать
Сырое мясо с сухим вином
Через два месяца стукнет
Семьдесят четыре.
Дарья Дорохина
СИЛЬНЫЕ КНИГИ
А вы заметили, что в последние минимум лет десять не вышло ни одной сильной книги? Выходили интересные, выходили провокационные — чтобы уж совсем шокировать, чтобы по сюжету лошадь во всех подробностях насиловала женщину или чтобы весь мир в труху и озверевшие люди жрут друг друга опять же во всех подробностях. Такие выходили, а сильных не выходило.
Что такое сильные книги? Ты прочитал сильную книгу и ходишь сам не свой, мир перевернулся — будто ты прикоснулся к какому-то тайному знанию. Или учился себе спокойно на менеджера по продажам, планировал ипотеку взять, а тут прочитал книгу и вместо менеджера стал бомбистом — начал взрывать чиновников.
Именно таких книг сейчас не выпускают. Почему? Это время затишья удивительно точно совпало с периодом путинского застоя. Писатели оттачивают свой стиль на нейтральных темах, а ты жри побольше, но в остальном будь умеренным, особенно в своих мыслях — на этот счет не беспокойся, за тобой присмотрят.
Нет больших потрясений, а они определенно необходимы для отечественной литературы. Войны развязывают ради денег, ради своей нации, но, задумайся, нужно ли развязывать войны ради своей литературы? Не спеши с ответом, он не так очевиден.
Что страна оставит после себя, как ее будут воспринимать через 200 или 300 лет? Археологи будущего докопаются до нашего культурного слоя и увидят, что весь он густо усеян бутылками из под пива и колы, а кругом развалины торговых центров. Плюнут и пойдут копать глубже. Может быть, от всей нашей эпохи останется из культурного наследия только пара книг, и все они будут написаны ровно потому, что кто-то развязал большую войну — то есть хорошенько тряхнул наше общество, вытряс из него гениев, которые бы иначе сгнили в быту в будничных мелких заботах.
Мы же знаем, что настоящая правда жизни открывается не на какой-нибудь переделкинской даче, а в окопе, в тюрьме, ночью под мостом, везде поблизости от смерти. В недалеком будущем это поймут, и массовые смерти на фронтах будут оправдывать не интересами государств или защитой прав человека, а необходимостью в подходящем фоне для очередного манифеста поколения.
То что политика — есть концентрированное выражение экономики — это такой вульгарный материализм, не имеющий отношения к той реальности, в которой стоило бы жить. Политика должна быть концентрированным выражением литературы, и никак иначе. Авторы должны жить в нищете и подвергаться гонениям. Сильные книги должны перекраивать политическую карту мира.
Книжный фронт
(Тотальная Мобилизация, №36)
А вы заметили, что в последние минимум лет десять не вышло ни одной сильной книги? Выходили интересные, выходили провокационные — чтобы уж совсем шокировать, чтобы по сюжету лошадь во всех подробностях насиловала женщину или чтобы весь мир в труху и озверевшие люди жрут друг друга опять же во всех подробностях. Такие выходили, а сильных не выходило.
Что такое сильные книги? Ты прочитал сильную книгу и ходишь сам не свой, мир перевернулся — будто ты прикоснулся к какому-то тайному знанию. Или учился себе спокойно на менеджера по продажам, планировал ипотеку взять, а тут прочитал книгу и вместо менеджера стал бомбистом — начал взрывать чиновников.
Именно таких книг сейчас не выпускают. Почему? Это время затишья удивительно точно совпало с периодом путинского застоя. Писатели оттачивают свой стиль на нейтральных темах, а ты жри побольше, но в остальном будь умеренным, особенно в своих мыслях — на этот счет не беспокойся, за тобой присмотрят.
Нет больших потрясений, а они определенно необходимы для отечественной литературы. Войны развязывают ради денег, ради своей нации, но, задумайся, нужно ли развязывать войны ради своей литературы? Не спеши с ответом, он не так очевиден.
Что страна оставит после себя, как ее будут воспринимать через 200 или 300 лет? Археологи будущего докопаются до нашего культурного слоя и увидят, что весь он густо усеян бутылками из под пива и колы, а кругом развалины торговых центров. Плюнут и пойдут копать глубже. Может быть, от всей нашей эпохи останется из культурного наследия только пара книг, и все они будут написаны ровно потому, что кто-то развязал большую войну — то есть хорошенько тряхнул наше общество, вытряс из него гениев, которые бы иначе сгнили в быту в будничных мелких заботах.
Мы же знаем, что настоящая правда жизни открывается не на какой-нибудь переделкинской даче, а в окопе, в тюрьме, ночью под мостом, везде поблизости от смерти. В недалеком будущем это поймут, и массовые смерти на фронтах будут оправдывать не интересами государств или защитой прав человека, а необходимостью в подходящем фоне для очередного манифеста поколения.
То что политика — есть концентрированное выражение экономики — это такой вульгарный материализм, не имеющий отношения к той реальности, в которой стоило бы жить. Политика должна быть концентрированным выражением литературы, и никак иначе. Авторы должны жить в нищете и подвергаться гонениям. Сильные книги должны перекраивать политическую карту мира.
Книжный фронт
(Тотальная Мобилизация, №36)
Иван Аверьянов, директор фабрики «Меньшевик», прямо сейчас в Москве:
«Я — директор. Я сейчас тут сижу, забаррикадировался. Короче говоря, банда кавказская, осетинская во главе с двумя прокурорами. Один из прокуроров — это Дударов, заместитель прокурора ЮВАО — прямо записывайте. Второй прокурор — это — заместитель прокурора Западного округа. Они следят за объемом недвижимости. У меня по поддельным документам отобрали фабрику, разорили меня. У меня восемь детей. Вы знаете, я четыре года бьюсь. Они все перекупают, подделывают документы, по поддельным документам отсуживаются. Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению. Вот такая вот история. Если останусь живой, я буду биться до конца. Сейчас меня уже окружили там, спецназ окружил. Все нормально. Сейчас буду либо стреляться, либо сдаваться».
«Я — директор. Я сейчас тут сижу, забаррикадировался. Короче говоря, банда кавказская, осетинская во главе с двумя прокурорами. Один из прокуроров — это Дударов, заместитель прокурора ЮВАО — прямо записывайте. Второй прокурор — это — заместитель прокурора Западного округа. Они следят за объемом недвижимости. У меня по поддельным документам отобрали фабрику, разорили меня. У меня восемь детей. Вы знаете, я четыре года бьюсь. Они все перекупают, подделывают документы, по поддельным документам отсуживаются. Сегодня утром я пришел на работу, меня стали брать штурмом — с пистолетами, с оружием. У меня есть штатное оружие, я сегодня применил оборону. Одного застрелил, по-моему, насмерть, к сожалению. Вот такая вот история. Если останусь живой, я буду биться до конца. Сейчас меня уже окружили там, спецназ окружил. Все нормально. Сейчас буду либо стреляться, либо сдаваться».