Эти двое умудрились как-то одновременно и прогнуться и отсосать и нагнуть третьего, чем вызвали возбуждение широких народных масс

Ну вообще удивительная история получается. Вот есть Яшин. Ему избиратели дали кусок власти. Действуя от имени избирателей и не превышая своих полномочий, он заявляет Праздник Непослушания (не буду оценивать саму идею). МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

И тут к нему подскакивает такой кабанчик: давай порешаем вопросики, тоси-боси, ты же понимаешь что ты никакая не власть, вот гляди в мэрии власть, а ты петушок смешной

И Яшин такой (по версии Винокуровой): да, окей, я пошутил, конечно я не власть, какие такие избиратели, какие такие полномочия, давай решай вопросики

Вопросики решаются, но тут до Яшина доходит, что он протупил и его развели. Он включает заднюю, но поздно

Вот поэтому в 2017 году Яшина до сих пор называют Молодым Перспективным Политиком

Рассказали, что происходило на химфаке МГУ в начале "нулевых". Факультет открыто разрабатывал топливо для американских "Томагавков", выполнял заказы для Lockheed Martin. Не было никаких фирм-прокладок или шпионский войн, все "по белому", через кассу - и спецслужбы безмолвствовали. Когда в 2003-м началась война в Ираке, отдельные патриотически настроенные студенты возмущались происходящим, на что некоторые преподаватели шикали на них - не смейте тут выступать, НАТО нас тут всех кормит, наше всё, уважаемые партнеры!
Хорошо, что в МГУ такого больше нет.

Заходят в бар атеист, коммунист, православный и капиталист.
А бармен ему:
— Здравствуйте, Геннадий Андреевич!

Столетие ВЧК, которое сегодня отмечают наши спецслужбы как свой великий юбилей, не вдохновляет никак. Если столетие Революции - это романтика, пусть и со слезами на глазах, ностальгия по утраченному величию советской державы, то ВЧК никуда не делось - вот оно, с нами, правда суть его уж слишком сильно вывернулась. Был Железный Феликс, а стал Золотой - на Айфоне Икс за 200 тыс. руб.

ФСБ - это скорее уж наследники жандармов, "третьего отделения", которое возглавляли графы и князья - богатые люди. К Дзержинскому, который был аскетом и фанатиком, рыцарем идеи, всю жизнь мыкавшемуся по тюрьмами, нынешние "чекисты" (обычно беру это слово в кавычки, как и в случае мироновских "эсеров") никакого отношения не имеют. Дзержинский защищал бедных, а не богатых.

И ещё одна иллюстрация про изменения за сто лет. Товарищ Майор, помойте руки
https://t.iss.one/nomenclatura/753

ЭДУАРД ЛИМОНОВ: О РЕВОЛЮЦИИ И ЭВОЛЮЦИИ

Революция - это методика, которой пользуется наша нация для своего существования и продвижения по Истории.

Нас постоянно тычут в дерьмо революции, утверждая что количество жертв революции свидетельствует в пользу эволюции.

Но кто-нибудь потрудился сосчитать количество жертв эволюции?
Всех павших от алкоголизма, от депрессий, от самоубийств, от презрения к себе?
Подсчитали, сколько детей не родилось от уныния и безвыходности эволюции? От уныния предыдущего поколения ведь столько детей не родилось...

Я лично знаком с тысячами бывших молодых людей, которые не смогли осуществить свои таланты при эволюции и догнивают на ногах... Это что, хорошо?

Нас заставляют жить при эволюции, а ведь Россия движется мощными толчками революций...
Подумали?
Подумайте.

Эдуард Лимонов в гостях у Дмитрийя Пучкова (Гоблина) https://www.youtube.com/watch?time_continue=710&v=DkHCjG1fzps

"Идеальная транзакция возможна только между двумя киборгами – нейросетями, у которых полностью отсутствуют экзистенциалы и связь с личностными структурами.

Но киборг вводится в экономику не сегодня. С самого начала капитализм имел дело именно с киборгом, поскольку хремастический индивидуум и есть киборг, искусственный концепт, получаемый через расщепление тотального (интегрального) труженика.

И пролетарий, и буржуа суть искусственные фигуры, полученные путем разложения крестьянина (традиционная третья функция), а затем искусственного складывания частей в два неравновесных множества – городских эксплуатируемых и городских эксплуататоров.

Киборги-буржуа и киборги-пролетарии в равной мере индивидуальны и одновременно механистичны: но у первых преобладает освобожденная «проклятая часть», а других – темный механический рок производства, уходящего корнями в нищету и ничтожность материи. Буржуа и пролетарием мы становимся тогда, когда перестаем быть людьми, когда отказываемся от личности."

Дугин. Полностью можно прочесть на geopolitica.ru

В московской либеральной оппозиции грандиозный скандал, вернее, целых два скандала – уже всем известный спор Яшина с Гудковым-джуниором насчет митинга (праздника) 24 декабря и публичное заявление экс-заместителя главы московской структуры Навального Виталия Серуканова, о том, что сбор подписей за господина N провален, и этот провал Навальный со своим alter ego Волковым собираются замаскировать массовыми задержаниями 24.12.

Ничего удивительного я здесь не вижу. Еще в 2013 году я написал текст об Алексее Навальном, в котором провел анализ его политического стиля. Сей текст по большинству тезисов актуален и сейчас.

«Посмотрим на самого господина Навального, на его собственный партийный опыт. Он неудачен. В 2000-м году Алексей Навальный вступил в партию «Яблоко», дошел до поста замруководителя московской организации, члена Федерального совета партии, в 2007-м был из «Яблока» исключен. В 2005-м году Навальный создавал молодежное демократическое движение «ДА!», опять же в 2007-м — национал-демократическое движение «Народ». Оба проекта канули в Лету, ничем не запомнившись.

Алексей Навальный, видимо, не очень подходит для нахождения внутри политической организации. Рискну предположить, что за отмеченной многими склонностью к популизму и заигрыванию с разными идеологиями у Навального скрывается полное отсутствие серьезных политических взглядов»…

«Аркадий Бабченко у себя в Фейсбуке уже несколько раз писал удивленные тексты на тему: как Навальный подбирал себе штаб, состоящий из настолько неприятных людей? Логичный вывод — Алексей Навальный, как и любой другой человек, формирующий свою команду, подбирал людей под себя. В своем отношении к волонтерам как к людям второго сорта команда Навального просто-напросто копирует своего руководителя. Другое дело, что сотрудники Навального не обладают его харизматичностью и коммуникативными навыками»…

«Навальный не любит находиться внутри политической организации, обладающей идеологией. Ему комфортно быть окруженным людьми, которым он платит, и отношения с которыми построены по принципу работодатель — наемный работник.

Политическая организация порождает и обратные связи. Активисты контролируют и модифицируют поведение организации самим фактом своего присутствия в ней. Горизонтальные сетевые организации, в которых механизмы обратной связи отсутствуют, напротив, беззащитны перед медиа-фигурами.

У Алексея Навального нет партийных активистов. У него есть сторонники (вернее поклонники, как у рок-певца, сторонники — это стезя идеологических организаций) из которых он и набирает людей, бесплатно помогающих ему на выборах. Волонтеры Навального — суррогаты отсутствующих активистов отсутствующей у него партии. Политические гастарбайтеры, с соответствующим к ним отношением со стороны руководителей предвыборной кампании Алексея Навального."

РОГОЗИН И ТАКСА

На размышления о лицах с сектантским мышлением меня навел очередной перл от зоозащитников. Они наехали на Рогозина, который на таксе продемонстрировал интереснейшую технологию жидкостного дыхания. Она может быть использована для многих целей, в том числе, для медицинских, и следовательно, как это не смешно, для ветеринарных тоже. Демонстрация не сопровождалась летальным исходом для подопытного животного. Однако, Рогозина потребовали привлечь по уголовной статье за жестокое обращение с животными - ведь собака, по их мнению, испытала сильный стресс!

Проблема в том, что сектантский тип мышления не сводится к одним зоозащитникам и имеет тенденцию к распространению. Самые яркие примеры последнего времени, помимо зоозащитников - т.н. «оскорбленные верующие» и SJW-гей-феминистки.

Такие лица какие-либо движения общества и/или законодательства в направлении своих идеалов воспринимают не как восстановление нормы и устранение имеющей место быть неадекватности, а как захват плацдарма для дальнейшего агрессивного продвижения своих специфических принципов. Про таких людей в народе говорят «доброту за слабость принимают» или «дашь палец - всю руку откусят».

Можно ли было осквернять религиозные объекты, как это делали Pussy Riot и FEMEN? Категорически нельзя! Однако, когда «оскорбленные верующие» получили в свои руки статью 148 УК РФ в новой редакции, начались доносы, начались аресты людей за высказанное в социальных сетях личное мнение относительно религиозных догматов и религиозных практик, начались акции царебожников.

Можно ли хлопать по заднице сотрудниц, недвусмысленно предлагать секс подчиненной женщине, предлагая выбрать между увольнением и продвижением по службе, да и вообще, «не давать прохода» неоднократно сказавшей «нет» женщине? Нельзя! Но получив в своё распоряжение законы, защищающие женщин от харассмента, феминистки не остановились, и устроили безобразную по форме и смыслу кампанию #MeToo, а в Швеции на секс скоро будет необходимо чуть ли не нотариально заверенное согласие.

Можно ли пытать животных ради собственного извращенного удовольствия, ради того, чтобы сорвать злобу, как это делали хабаровские живодерки? Конечно, нельзя. Но ужесточение 245 статьи УК РФ зоозащитники восприняли, как сигнал к наступлению, призванному добиться запрета на использование животных в хозяйственных и научных целях. Вот и на Рогозина набросились. Не потому, что он вице-премьер. Просто он, как вице-премьер, публичен. Жертвой травли мог стать любой простой ученый, который бы зафиксировал свой эксперимент, например, на YouTube, и потом этот ролик попался бы какому-нибудь истеричному зоозащитнику. Раскрутили бы и затравили. Рогозину-то пофиг, его и не такие травили, а простого мужичка могли бы и сожрать.

Что интересно, сектанты различных толков друг друга, как правило не любят. «Борьба с «Матильдой» - это мракобесие, а вот #MeToo совсем другое дело, тут понимать надо!»

«Феминистки совсем с глузду съехали со своим харассментом, а тут вице-премьер почти догхантером оказался, караул, садисты во власти!»
А разницы-то и нет никакой. Люди - одинаковые, секты просто разные.

Павел Жеребин

Юные социалисты собираются радикально отметить Новый год. 31 декабря они соберутся в Москве на митинг «Отобрать и поделить».

Главный лозунг акции – «Верни свое». И – нет – они не собираются экспроприировать подарки у Деда Мороза. Активисты хотят пересмотреть итоги приватизации и перераспределить собственность в стране в интересах большинства.

«Традиционно митинг будет проходить на площади Краснопресненской заставы, но на этот раз - в 18.00, чтобы к вечеру все успели к семьям и друзьям», - заявили взрослеющие «красные» романтики.

Легендарный нацбол Кирилл Бегун рассказывает историю не менее легендарной Дзержинской кампании НБП. Жиза, национал-большевизм и угар.

Продолжу историю с запоем и Сантимом. Правда, Сантима в ней уже не будет, так как хитрожопый семит, как у него это водится, пообещал ехать в Дзержинск и немедля слился и залег на дно.
Я же через пару дней прибыл на Курский вокзал в компании Тишина-младшего, выделенного мне в попутчики из расчета, что он много не выпьет, а одному мне пить будет скушно. Ага, щаз. Рюкзачок мой полностью соответствовал стандартам Курского вокзала, установленным Веничкой - помимо смены белья и футболки он был доверху заполнен водкой, так что прибыли мы бодро.

Девушка Василиса описывала наше прибытие со стороны так: "Стою на перроне. Тихо прибывает поезд. В одной из дверей враскоряку стоит проводница с криками "Не пущу! До полной остановки низя!", за её спиной вы с Грихуилом, оба бухие в дупель, при этом ты машешь магнитофоном, из которого на весь вокщал орёт песня "МАЛЬЧИК-ГЕЙ"! Такого в Дусте еще не видели".
Ну, привозят нас в Штаб Избирательной Кампании - читай, съемную хату средней паршивости. По хате бродят грустные трезвые партайгеноссе.
- Алло, а чё за ужин без водки?
- У нас сухой закон, Елькин, гауляйтер, запретил...
- А где он сам?
- Уехал, завтра будет.
- Так и чего мы ждем?!

Наутро проснулся в полной темноте и с еще более полным непониманием происходящего. На вопрос в темноту "Где я?" темнота начала ржать и сообщила, что я в целом в Дусте, а в частности сплю в позе складной линейки на небольшом сундуке. "Сколько ж нас здесь?" - спросил я потрясенно и ушел в сортир под хохот невидимых негодяев.

Сел на трон, закурил, прислушался к голосам на кухне - и оторопел. За ночь приехал не только Елькин, но и внезапно примчался из мск Тишин, и теперь 2 начальника страшно ругались.
- Нахуй ты мне прислал эту пьянь?! - орал Елькин, они мне всю работу парализуют! С утра надо было листовки везти - а никто со вчерашнего "мама" сказать не может!
- А мне они в Москве тоже не нужны! Весь бункер каждый вечер бухой! Еще и Сантима затащили! Забирай и зашли всех в медвежий угол, пусть там кучкуются.

Поняв, что за пивом на кухню лучше не ходить, я вернулся в комнату, где радостно приветствовал питерского алкофошыста Чемодана. По всему выходило, что в ссылку мы поедем оба. Так и вышло - построил нас Елькин и с нескрываемой ненавистью сказал: "Так, вы оба прям щас едете отсюда нахер в Павлово на неделю. Деньги на всю хуйню у Носа, он уже там.".

Мы торжествующе переглянулись с Чемоданом.
- Ещё и Нос! Годная командировочка. И у меня еще деньги с собой.
- И у меня. Живем.

Тут ворвался координировавший весь этот бардак Аверин и, как водится, затараторил: "Вы в Павлово? Отлично-отлично, я там вам дом снял деревенский, с баней, жить будете как баре! Там пока Нос и Финн."

Вот Финна мы уже не ожидали. Сережа был неплохим парнем, но детство, проведенное с родителями в Финляндии, наложило на него неизгладимый отпечаток. Классическая история - вечер, полдюжины портвейнов на столе, благородные доны пьют по первой в ожидании картофеля отварного. Посылаем Финна проверить, не сварилась ли. Финн спрашивает - а как проверить, я не умею. Дурень, грим, вилкой ткни, мягкая - готова. Финн уходит. Минут на 5. Наконец, вернулся, мол, вроде готово. Смотрим в кастрюлю - КАЖДАЯ картофелина проткнута вилкой. Ни единой не пропустил.

К этому славному коллективу нас и мчал аутомобиль с расхваливавшим свой риэлторский талант Авериным.

Додавили КПРФ. Пленум ЦК рекомендовал Павла Грудинина (этакого Болдырева-light) в качестве кандидата в президенты. Это вдребезги меняет политический расклад на президентских выборах-18. Вся умеренная оппозиция получает нового кандидата. Навальный - политический труп, Собчак заперта в 2-% либеральном гетто. Более того, Грудинин способен отобрать изибирателей и у Путина.

"Я ХОТЕЛ БЫ ПОГИБНУТЬ КАК ЧАУШЕСКУ"

Сегодня - годовщина расстрела румынского лидера Николае Чаушеску. Никогда не был его поклонником, поскольку обкомычи способны профанировать любую идею, но все же в драме 1989 года революционером можно назвать именно его, а не свергнувших "диктатора" бабуинов, благодаря которым жители Румынии получили уникальную возможность работать посудомойками в британских кафе и подносить утки респектабельным швейцарским пенсионерам.

Одна из черт настоящего революционера - способность действовать в меньшинстве во враждебном окружении, несмотря ни на что утверждая свою волю, и у юного Николае такой опыт был. Сын сапожника, третий ребенок из десяти детей в семье, Чаушеску вступил в 15 лет в комсомол, вскоре был арестован - с подростковых лет (юные навальнята, сбегающие с уроков на митинги, на его фоне не впечатляют) провел многие годы в тюрьмах, в том числе, был осужден на 2 года каторжных работ. Надо отметить, что румынский комсомол в 30-е год был совсем малочисленным - в нем едва насчитывалось несколько сотен плывущих против течения молодых людей - сверстники гораздо охотней шли в "Железную гвардию" Кодряну и другие правые организации.

В 1936 году, в 18 лет, товарищ Чаушеску вступил в уже взрослую Компартию, в этом же году арестован на 3,5 года, позже отправлен в лагеря, из которых освободился лишь в 1944 году. Короче говоря, "Дунай мысли" был серьезной, фундаментальной фигурой, лишь ближе к своему финалу полюбившей лесть, спецслужбы и кумовство, в отличие от свергнувших его временщиков, бывших просто переобувшейся из коммунистов в либералы мелюзгой.

Характерно, что после скоротечного суда (за три часа) и расстрела "последнего диктатора Европы", как его называли и в США, и в уже рвущемся в пропасть СССР (которому он многие годы фрондировал с национал-коммунистических позиций), когда еще никакого Лукашенко, позже унаследовавшего этот титул, знать не знали, бабуины так и не смогли обнаружить доказательств проводимого им и его женой "геноцида румынского народа" - бунтовщики не нашли секретных тюрем "Секуриате", которыми они пугали население. Еще часто рассказывают о тотальной слежке за населением "при коммунистической диктатуре" в Румынии, однако по сравнению с законом Яровой или проделками ФБР эта активность сродни работе первых программистов с перфокартами и компами, размером в спортивный зал.

На запрос "Жертвы режима Чаушеску" Google стыдливо помалкивает - эту историю в Румынии быстро замяли. В качество доказательства кровавости режима приводят лишь подающиеся ангажировано беспорядки в Тимишоаре и Бухаресте, непосредственно предшествующие падению и расстрелу Чаушеску, однако оценить реальное количество невинных жертв тех событий крайне сложно, особенно учитывая тот факт, что борцы с коммунизмом, на стороне которых выступила армия, сами тут же взялись за оружие и принялись расправляться со сторонниками режима.

Спустя двадцать лет с "румынской революции", в 2009 г., парламент этой страны проводил расследование, чтобы выяснить масштабы обогащения Чаушеску, и здесь вновь случился облом - не нашли ни заграничных счетов, ни расхищения бюджета на личные нужды: вождь был весьма аскетичен - тщательно инвентаризировал имущество в своей резиденции, чтобы отделить личную собственность от государственной.

По данным опроса, проведенного Румынским институтом по оценке и стратегии (IRES) в апреле 2014 года, 66% румын были бы готовы проголосовать за Чаушеску на президентских выборах (для сравнения: за считавшегося тогда фаворитом президентских выборов действующего премьера Виктора Понту были готовы голосовать 31% респондентов, а действующего президента Траяна Бэсеску поддерживали не более 10%). Согласно тому же исследованию, 69% граждан Румынии считают, что живут хуже, чем до 1989 года.

Послушайте трэк к этой записи - именно сегодня это стоит сделать, вспомнив непокорного карпатского вождя, отказавшегося принять горбачевскую перестройку.

Эдуард Лимонов: "В наше время выгоднее в тюрьме"
https://limonov-eduard.livejournal.com/1241655.html