Forwarded from Андрей Песоцкий
"Удивительно, но уже не раз видела, как в сети пишут в адрес
росгвардейцев "работайте, братья". Это надо додуматься до такого - сравнить настоящего героя, не склонившего голову перед лицом смерти, с мужиками, безопасно колотящими субтильных хипстеров в центре Москвы. Типа, это сопоставимые вещи и ситуации. Охренеть просто, что у таких людей в головах."
росгвардейцев "работайте, братья". Это надо додуматься до такого - сравнить настоящего героя, не склонившего голову перед лицом смерти, с мужиками, безопасно колотящими субтильных хипстеров в центре Москвы. Типа, это сопоставимые вещи и ситуации. Охренеть просто, что у таких людей в головах."
Смех и грех на Площади Ленина
Пока в Москве разворачивалась натуральная драма (очень много задержанных, следаки шастают по отделам, цепляют новых жертв «Болотной 2.0» и разводят на попиздеть ценных свидетелей), в Петербурге либеральная оппозиция собралась на митинг поддержать москвичей и поговорить про честные выборы. Двинули и мы туда пораздавать листовки за бойкот тех самых выборов.
Площадь Ленина оказалась оцеплена аж в несколько слоев. На подходах ошивались очень многочисленные космонавты; затем следовали автобусы и спецтехника, пожарные машины и сами пожарные; затем первое ограждение; затем менты, охраняющие это ограждение; затем второе ограждение; и только после всего этого начинался сам митинг. Меры, рассчитанные скорее на уменьшение численности акции, чем на реальное противодействие буйству толпы, особенно понимая, каковы из себя организаторы — об этом ниже.
Народу пришло явно меньше, чем планировалось — около тысячи человек. Сцена стояла в самом углу площади, митингующие вытягивались от сцены в узкую кишку вдоль фонтанов, и уже в 10-15 метрах от сцены начинали жить своей независимой жизнью. Мы раздавали листовки и наблюдали за происходящим. И за организаторами. Они были абсолютно беспомощны.
Сначала один из них пытался заставить какого-то мужика убрать советский флаг. Не получилось. Затем выяснилось, что все лучшие места у сцены заняли сторонники Старикова. Сам Стариков тоже пришел на митинг. Всей бандой они закрикивали выступающих и даже пытались прорваться на сцену. И тут снова проявилась полнейшая беспомощность организаторов. Имея на своей стороне тысячную толпу, они не смогли справиться с мобом из 20 человек, и в течение митинга то мерзко переругивались со стариковцами в микрофон на всю площадь, то вопрошали к ментам навести порядок и свинтить провокаторов. С изрядной долей иронии нужно заметить, что менты не поддались на провокации организаторов, и не начали массовых задержаний.
На сцене, как обычно, не очень умело несли какую-то чушь. Обмолвились, что на 17-е планируют шествие. Естественно, им ничего не согласуют, а значит, либо организаторы сольют, либо будет винтилово, но все лидеры общественных мнений в этот день внезапно заимеют неотложные отмазки. А нас с листовочками обязательно ждите.
Вместо эпилога, нацболам на заметку. Численность не имеет решающего значения, только сила воли и сплоченность товарищей. На примере провокации Старикова видно, что даже не слишком большой и не слишком решительный моб выигрывает у аморфной прекраснодушной толпы. Как эти люди собираются менять власть, если они не способны даже самоорганизоваться и вломить провокаторам, мешающим им спокойно постоять и всласть поорать «Мы здесь власть!»?
Андрей Милюк
Пока в Москве разворачивалась натуральная драма (очень много задержанных, следаки шастают по отделам, цепляют новых жертв «Болотной 2.0» и разводят на попиздеть ценных свидетелей), в Петербурге либеральная оппозиция собралась на митинг поддержать москвичей и поговорить про честные выборы. Двинули и мы туда пораздавать листовки за бойкот тех самых выборов.
Площадь Ленина оказалась оцеплена аж в несколько слоев. На подходах ошивались очень многочисленные космонавты; затем следовали автобусы и спецтехника, пожарные машины и сами пожарные; затем первое ограждение; затем менты, охраняющие это ограждение; затем второе ограждение; и только после всего этого начинался сам митинг. Меры, рассчитанные скорее на уменьшение численности акции, чем на реальное противодействие буйству толпы, особенно понимая, каковы из себя организаторы — об этом ниже.
Народу пришло явно меньше, чем планировалось — около тысячи человек. Сцена стояла в самом углу площади, митингующие вытягивались от сцены в узкую кишку вдоль фонтанов, и уже в 10-15 метрах от сцены начинали жить своей независимой жизнью. Мы раздавали листовки и наблюдали за происходящим. И за организаторами. Они были абсолютно беспомощны.
Сначала один из них пытался заставить какого-то мужика убрать советский флаг. Не получилось. Затем выяснилось, что все лучшие места у сцены заняли сторонники Старикова. Сам Стариков тоже пришел на митинг. Всей бандой они закрикивали выступающих и даже пытались прорваться на сцену. И тут снова проявилась полнейшая беспомощность организаторов. Имея на своей стороне тысячную толпу, они не смогли справиться с мобом из 20 человек, и в течение митинга то мерзко переругивались со стариковцами в микрофон на всю площадь, то вопрошали к ментам навести порядок и свинтить провокаторов. С изрядной долей иронии нужно заметить, что менты не поддались на провокации организаторов, и не начали массовых задержаний.
На сцене, как обычно, не очень умело несли какую-то чушь. Обмолвились, что на 17-е планируют шествие. Естественно, им ничего не согласуют, а значит, либо организаторы сольют, либо будет винтилово, но все лидеры общественных мнений в этот день внезапно заимеют неотложные отмазки. А нас с листовочками обязательно ждите.
Вместо эпилога, нацболам на заметку. Численность не имеет решающего значения, только сила воли и сплоченность товарищей. На примере провокации Старикова видно, что даже не слишком большой и не слишком решительный моб выигрывает у аморфной прекраснодушной толпы. Как эти люди собираются менять власть, если они не способны даже самоорганизоваться и вломить провокаторам, мешающим им спокойно постоять и всласть поорать «Мы здесь власть!»?
Андрей Милюк
Forwarded from #будниБункера⚡️Z
Нет, сука, китайские! Конечно русские люди, Захар, какие же ещё. Как будто это спасает от садизма и промывки мозга, то есть качественной воспитательной работы с личным составом.
У нас и в колониях русские люди работают. В этом деле главное противника расчеловечить и можно хуячить дубиналом без проблем для психики
У нас и в колониях русские люди работают. В этом деле главное противника расчеловечить и можно хуячить дубиналом без проблем для психики
Forwarded from полоротов.тхт
Этот текст должен был выйти второго августа на Дэйли Шторме, но не вышел по моей вине. Закрываю гештальт.
15 лет назад нацболы захватили здание Минздрава в знак протеста против монетизации льгот. Я поговорил с Максом Громовым, крутым нацболом, который отсидел за эту акцию несколько лет. И горжусь знакомством, да.
https://telegra.ph/Doloj-pravitelstvo-i-Dumu-Pyatnadcat-let-nazad-nacboly-zahvatili-zdanie-Minzdrava-08-04
15 лет назад нацболы захватили здание Минздрава в знак протеста против монетизации льгот. Я поговорил с Максом Громовым, крутым нацболом, который отсидел за эту акцию несколько лет. И горжусь знакомством, да.
https://telegra.ph/Doloj-pravitelstvo-i-Dumu-Pyatnadcat-let-nazad-nacboly-zahvatili-zdanie-Minzdrava-08-04
Telegraph
«Долой правительство и Думу!» Пятнадцать лет назад нацболы захватили здание Минздрава
Молодые и злые революционеры не смогли проглотить монетизацию льгот Пятнадцать лет назад члены запрещенной в России партии НБП захватили кабинет министра здравоохранения Михаила Зурабова. Акция была направлена против монетизации льгот - замены натуральных…
В этом ролике нет пьяни, нет фонтанов, а есть настоящие ВДВ-шники, которыми можно гордиться по версии "Смерч-инфо".
https://youtu.be/7ZR11jT064M
https://youtu.be/7ZR11jT064M
YouTube
СМЕРЧ-ИНФО ЗА ВДВ!
В этом ролике нет пьяни, нет фонтанов, а есть настоящие ВДВ-шники, которыми можно гордиться по версии "Смерч-инфо"!
Революционный привет папаше и сынуле Гудковым
Никто не расстроился, что Дима Гудков досиживает свои 30 суток, пока папаша тихарится заграницей? На фоточки с обысков в элитной квартирке слезки не пускали? Ну, если вдруг расстроились грешным делом, пересмотрите еще раз дебаты Лимонова и Гудкова-старшего. Запись времен суда по "делу Минздрава".
Настоящее лицо Гудкова - наглая, жирная охранительская рожа, еще не оттертая от власти и потому не овладевшая нехитрым словарем либерального оппозиционера. Семейный подряд Гудковых - оппозиция? Забудьте, это сказка для дурачков с короткой памятью.
Два конъюнктурщика-прохвоста, отец и сын, хотят хоть тушкой, хоть чучелом пролезть во власть. Когда было выгодно славить Путина - славили и требовали раскидать по тюрьмам всех противников режима; когда "выстрелили" либералы - перекрасились в путиноборцев. Только к борьбе за свободу всё это не имеет никакого отношения. Так, частные похождения двух не очень умных дельцов.
Эти хитрованы с "Болотной 2.0" соскочат всяко, чего не скажешь о рядовых участниках протестов.
https://youtu.be/M--pTQ0wPvc
Никто не расстроился, что Дима Гудков досиживает свои 30 суток, пока папаша тихарится заграницей? На фоточки с обысков в элитной квартирке слезки не пускали? Ну, если вдруг расстроились грешным делом, пересмотрите еще раз дебаты Лимонова и Гудкова-старшего. Запись времен суда по "делу Минздрава".
Настоящее лицо Гудкова - наглая, жирная охранительская рожа, еще не оттертая от власти и потому не овладевшая нехитрым словарем либерального оппозиционера. Семейный подряд Гудковых - оппозиция? Забудьте, это сказка для дурачков с короткой памятью.
Два конъюнктурщика-прохвоста, отец и сын, хотят хоть тушкой, хоть чучелом пролезть во власть. Когда было выгодно славить Путина - славили и требовали раскидать по тюрьмам всех противников режима; когда "выстрелили" либералы - перекрасились в путиноборцев. Только к борьбе за свободу всё это не имеет никакого отношения. Так, частные похождения двух не очень умных дельцов.
Эти хитрованы с "Болотной 2.0" соскочат всяко, чего не скажешь о рядовых участниках протестов.
https://youtu.be/M--pTQ0wPvc
YouTube
Эдуард ЛИМОНОВ Геннадий ГУДКОВ 23.12.2004 К Барьеру!
У руководителя московского отделения партии "Другая Россия" Ольги Шалиной завтра суд по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ за задержание на акции 12 июня против фабрикации уголовных дел и в защиту свободы собраний.
Заседание состоится в 10.00 в Тушинском районном суде, кабинет 516
https://t.iss.one/bunkerdayly/893
Заседание состоится в 10.00 в Тушинском районном суде, кабинет 516
https://t.iss.one/bunkerdayly/893
Telegram
#будниБункера
Оказывается я так и не запостила сюда видео с задержания меня на "мыиванголунов" 12 июня. Между тем завтра суд, вменяют 20.2 часть 8, то есть до 30 суток или до 300 тысяч штрафа. Заседание 10.00 в Тушинском районном, кабинет 516.
Задержали в саду Эрмитаж…
Задержали в саду Эрмитаж…
Forwarded from Андрей Песоцкий
Когда начинают много говорить об уличных выступлениях, неизменно раздаются голоса, твердящие, что молодежь нужно каким-то образом ограждать от митингов - мол, детки неразумные. Рано им. Государство старается подольше удерживать людей в незрелом возрасте - и в шестнадать, и в восемнадать, и в двадцать всё не созрели никак, бедняжки. Но ведь такие рассуждения - это насмешка над историей и прошлого века, и предыдущих веков тоже. Есть сотни опровергающих эти размышления примеров.
Возьмем, например, Джека Лондона. Американский писатель, чьи приключенческие романы имели большой успех и в нашей стране. Писал не мотивашки для лохов "Как разбудить в себе миллионера", а произведения про сильных, волевых людей - моряков, зотодобыдчиков искателей приключений. И сам жил также лихо как и герои, о которых писал. В шестнадцать лет купил шхуну для сбора устриц, собрал команду сорвиголов, став "устричным пиратом". Был матросом на корабле, ловившем котикок у берегов Японии. Был рабочим. Когда стал писателем и журналистом, работал по 12-15 часов в день. За сорок лет своей жизни написал несколько десятков книг. Пытался совершить кругосветное путшествие, был военным журналистом в Мексике. Был социалистом, но увлекался и Ницше.
Так вот, в 1894 году, в свои 18 лет, Джек Лондон принимал участие в походе безработных на Вашингтон ("Армия Кокси") - тот Марш протеста тоже разгоняли, причем силами армии. По итогам своей первой политической эпопеи был арестован за бродяжничество, после чего месяц просидел в тюрьме. Через год, в 19 лет вступил в Социалистическую трудовую партию Америки.
Стал бы писатель Джек тем, кем он стал, не получив этот опыт в молодые годы? Короче говоря, 18 лет - отличный возраст, когда можно участвовать в политической жизни, пусть и получать тумаки. Думать и действовать. На самом деле начинать вполне можно и раньше, а к 18-и уже созреть.
Так что когда студент ходит на митинги - это абсолютно нормально. Весь двадцатый век студенты занимался чем-то таким, от Америки до Ирана. Уж точно лучше один раз сходить туда, где происходит уличный барагоз, чем месяц трещать в интернете. Причем это не значит, что нужно обязательно поддерживать либеральных вожаков. Как минимум, полезно самому разобраться, кто провокатор, а кто народный вожак. И потом по-прежнему поддерживать Соболь, чтобы не пришел песец, или встать на иную сторону, или переметнуться от креаклов к суровым небуржуазным ребятам, типа нацболов и Джека Лондона.
"Политика - это как ты живешь, а не как голосуешь." Твои взгляды чего-то стоят, если ты прожил их сам. Ну а рассуждать о том, что в XIX веке молодежь была правильная, и ей можно, а в XXI веке - поголовно тупая, и ей нельзя, это позорный скрип вставных протезов.
Возьмем, например, Джека Лондона. Американский писатель, чьи приключенческие романы имели большой успех и в нашей стране. Писал не мотивашки для лохов "Как разбудить в себе миллионера", а произведения про сильных, волевых людей - моряков, зотодобыдчиков искателей приключений. И сам жил также лихо как и герои, о которых писал. В шестнадцать лет купил шхуну для сбора устриц, собрал команду сорвиголов, став "устричным пиратом". Был матросом на корабле, ловившем котикок у берегов Японии. Был рабочим. Когда стал писателем и журналистом, работал по 12-15 часов в день. За сорок лет своей жизни написал несколько десятков книг. Пытался совершить кругосветное путшествие, был военным журналистом в Мексике. Был социалистом, но увлекался и Ницше.
Так вот, в 1894 году, в свои 18 лет, Джек Лондон принимал участие в походе безработных на Вашингтон ("Армия Кокси") - тот Марш протеста тоже разгоняли, причем силами армии. По итогам своей первой политической эпопеи был арестован за бродяжничество, после чего месяц просидел в тюрьме. Через год, в 19 лет вступил в Социалистическую трудовую партию Америки.
Стал бы писатель Джек тем, кем он стал, не получив этот опыт в молодые годы? Короче говоря, 18 лет - отличный возраст, когда можно участвовать в политической жизни, пусть и получать тумаки. Думать и действовать. На самом деле начинать вполне можно и раньше, а к 18-и уже созреть.
Так что когда студент ходит на митинги - это абсолютно нормально. Весь двадцатый век студенты занимался чем-то таким, от Америки до Ирана. Уж точно лучше один раз сходить туда, где происходит уличный барагоз, чем месяц трещать в интернете. Причем это не значит, что нужно обязательно поддерживать либеральных вожаков. Как минимум, полезно самому разобраться, кто провокатор, а кто народный вожак. И потом по-прежнему поддерживать Соболь, чтобы не пришел песец, или встать на иную сторону, или переметнуться от креаклов к суровым небуржуазным ребятам, типа нацболов и Джека Лондона.
"Политика - это как ты живешь, а не как голосуешь." Твои взгляды чего-то стоят, если ты прожил их сам. Ну а рассуждать о том, что в XIX веке молодежь была правильная, и ей можно, а в XXI веке - поголовно тупая, и ей нельзя, это позорный скрип вставных протезов.
Шалиной Ольге отложили продолжение рассмотрения административного дела до 9 августа 12.00 Тушинский районный суд
https://t.iss.one/bunkerdayly/906
https://t.iss.one/bunkerdayly/906
Telegram
#будниБункера
Ого! Продолжение заседания 9 августа в 12.00
Странно что нерешительно.
Странно что нерешительно.
Мусор
Во время разгона либерального шествия в Москве был замечен бывший "Беркут" Сергей Кусюк, руководивший действиями ОМОНа. Надо добавить, что замечен был не первый раз (первый был в 2017 году).
В бытность свою "Беркутом" Кусюк отметился, защищая Киев от оранжевых наци. Отметился настолько, что новая киевская власть завела на него уголовное дело, после чего Кусюк исчез.
Успел ли Сергей повоевать за молодые Республики? Не знаю, но подобной информации я не нашёл ни на либеральных ресурсах, ни на украинских (а уж они бы наверняка выложили подобную инфу)
Судя по всему, как только киевские наци взяли власть и хорошо вооружились, Кусюк осознал, что угроза получить пулю из вероятной превратилась в реальную и просто скипнул в Россию.
Оставив своих товарищей воевать защищая Русских на Донбассе Кусюк примерил форму Российского ОМОНа. Ну а что? Так и безопасней, и платят больше.
Война на Донбассе длится уже более 5 лет, и каждую неделю там гибнут как ополченцы, так и мирные граждане. Россия не признала ЛДНР независимыми Республиками, Россия не ввела войска (официально и массово). Прикрываясь "минскими договоренностями" Россия бездействует.
Почему? Напоминаю. Глупцы те, кто говорит, что была бы война с НАТО. НАТО нападает только тогда, когда война окупится, и не нападает на те государства у которых есть ядерное оружие (Иран и Северная Корея у США как кость в горле). Единственная причина бездействия - российская элита, активы и недвижимость которых находятся за границей, жёны и дети которых имеют иностранное гражданство (в том числе и в США).
Именно личную выгоду представители этой "элиты" во власти в РФ поставили выше жизней граждан ЛДНР. Именно эту "элиту" защищает теперь Сергей Кусюк с дубинкой в руках. Защищает ли он её от либералов? Нет. Нас с вами он отпиздил бы не менее охотно.
Моё личное мнение - среди полиции есть порядочные люди и их много, но Сергей Кусюк, сбежав из Украины и встав на защиту власти, допускающей кровопролитие на Донбассе, дважды заслуживает звания "МУСОР".
Творог, ополченец Новороссии
Во время разгона либерального шествия в Москве был замечен бывший "Беркут" Сергей Кусюк, руководивший действиями ОМОНа. Надо добавить, что замечен был не первый раз (первый был в 2017 году).
В бытность свою "Беркутом" Кусюк отметился, защищая Киев от оранжевых наци. Отметился настолько, что новая киевская власть завела на него уголовное дело, после чего Кусюк исчез.
Успел ли Сергей повоевать за молодые Республики? Не знаю, но подобной информации я не нашёл ни на либеральных ресурсах, ни на украинских (а уж они бы наверняка выложили подобную инфу)
Судя по всему, как только киевские наци взяли власть и хорошо вооружились, Кусюк осознал, что угроза получить пулю из вероятной превратилась в реальную и просто скипнул в Россию.
Оставив своих товарищей воевать защищая Русских на Донбассе Кусюк примерил форму Российского ОМОНа. Ну а что? Так и безопасней, и платят больше.
Война на Донбассе длится уже более 5 лет, и каждую неделю там гибнут как ополченцы, так и мирные граждане. Россия не признала ЛДНР независимыми Республиками, Россия не ввела войска (официально и массово). Прикрываясь "минскими договоренностями" Россия бездействует.
Почему? Напоминаю. Глупцы те, кто говорит, что была бы война с НАТО. НАТО нападает только тогда, когда война окупится, и не нападает на те государства у которых есть ядерное оружие (Иран и Северная Корея у США как кость в горле). Единственная причина бездействия - российская элита, активы и недвижимость которых находятся за границей, жёны и дети которых имеют иностранное гражданство (в том числе и в США).
Именно личную выгоду представители этой "элиты" во власти в РФ поставили выше жизней граждан ЛДНР. Именно эту "элиту" защищает теперь Сергей Кусюк с дубинкой в руках. Защищает ли он её от либералов? Нет. Нас с вами он отпиздил бы не менее охотно.
Моё личное мнение - среди полиции есть порядочные люди и их много, но Сергей Кусюк, сбежав из Украины и встав на защиту власти, допускающей кровопролитие на Донбассе, дважды заслуживает звания "МУСОР".
Творог, ополченец Новороссии
👍1
Forwarded from Усы Вилли Токарева
А вот еще для неугомонных протестувальников от него история.
Выпивали они с друзьями в погожий день на бульварах, игрались с каким-то детским бумерангом - у отцов семейств вечно при себе оказываются самые неожиданные и увлекательные штуковины. И вот застряла штуковина на дереве, и запулившего ее туда отправили за ней лезть, как в детстве отправляли за ушедшим мячом незадачливого бонбардира.
Ну он и полез. А тут менты. И принимают всех за распитие. И кричат чуваку - слезай, мол, задерживаться, будешь иметь право хранить молчание и всё такое. А он им - а не слезу! И так и просидел на дереве, как обезьян, пока менты не плюнули и не уехали.
Так я что сказать хотел - вам же проклятый Собянин всю Тверскую деревьями засадил, минимальная физподготовка - и никакого вам автозака. Можно даже организованно занять все деревья на Тверской и галдеть оттуда на Кровавую Мэрию, прям как тот парламент птиц.
Выпивали они с друзьями в погожий день на бульварах, игрались с каким-то детским бумерангом - у отцов семейств вечно при себе оказываются самые неожиданные и увлекательные штуковины. И вот застряла штуковина на дереве, и запулившего ее туда отправили за ней лезть, как в детстве отправляли за ушедшим мячом незадачливого бонбардира.
Ну он и полез. А тут менты. И принимают всех за распитие. И кричат чуваку - слезай, мол, задерживаться, будешь иметь право хранить молчание и всё такое. А он им - а не слезу! И так и просидел на дереве, как обезьян, пока менты не плюнули и не уехали.
Так я что сказать хотел - вам же проклятый Собянин всю Тверскую деревьями засадил, минимальная физподготовка - и никакого вам автозака. Можно даже организованно занять все деревья на Тверской и галдеть оттуда на Кровавую Мэрию, прям как тот парламент птиц.
Александр Аверин намерен обжаловать приговор в Верховном суде. Для этого ему требуется помощь на оплату услуг адвоката.
Помочь можно переводом на карту: 5336 6900 9859 8032, Сбербанк, Николай Юрьевич А., Мастеркард.
Подробности по делу Александра: https://vk.cc/87pBTc
Помочь можно переводом на карту: 5336 6900 9859 8032, Сбербанк, Николай Юрьевич А., Мастеркард.
Подробности по делу Александра: https://vk.cc/87pBTc
Не подумайте, что мы записались в пиар-менеджеры Олега Двуреченского, но вновь рекомендуем ознакомиться с его мыслями. Нравится его смелая постановка вопросов о необходимости пересмотра марксизма, причем по душе не только сам вопрос, который звучит достаточно часто, но и намётки ответов, которые даёт Олег. Вот его не лень слушать и час.
Вообще, тема выработки "правильной политической теории" - один из привычных способов существования части общественности. Иногда получается что-то интересное, а иногда просто люди создают для себя маня-мирок с "рабочими академиями", или, наоборот, "движением за декоммунизацию", и в нём и комфотно живут.
Теорией заниматься нужно, но надо понимать и ограниченность этой деятельности. Теория очень часто не поспевает за практикой, исторический темп опережает ход мыслей идеологов, да и реальные события часто перечеркивают половину всех теоретических измышлений мудрецов. Ленин очень не по Марксу строил свою партию, а затем октябрьская революция была очень не по Ленину.
Известна точка зрения, согласно которой побеждает наиболее научно проработанная и детализированная политическая идеология, создание которой выступает тригером неких масштабных социальных изменений на десятилетия, а то и на века вперед. Собственно говоря, так зарождался марксизм. Однако не менее часто политические движения возникают реактивно, как ответ на некие вызовы, причем этот ответ может появляться очень быстро, в историческом масштабе, подчас молниеносно. Таким образом победели, например, Махатма Ганди или Ататюрк или (ужас-ужас!) Муссолини и Гитлер. С точки научной и публицистической активности никто из них не написал по объему и десятой части того корпуса текстов, которые создал тот же Ленин, однако это не помешало их идеями завоевать многие десятки и сотни миллионов умов и сердец.
Максимальная детализация идеологии может быть как залогом успеха, так и, наоборот, взять её носителя в заложники, не давать возможность человеку отступить хоть немного от догм. Подчас оказываются более эффективными популистские программы, из пары десятков коротких тезисов, которые, однако, хорошо ухватывают "дух времени".
Тем, что считает, что верен первый вариант, можно рекомендовать смотреть Двуреченского, тем, кто полагает, что ближе к истине второй путь - тоже.
https://youtu.be/iy_tvxvg5lo
Вообще, тема выработки "правильной политической теории" - один из привычных способов существования части общественности. Иногда получается что-то интересное, а иногда просто люди создают для себя маня-мирок с "рабочими академиями", или, наоборот, "движением за декоммунизацию", и в нём и комфотно живут.
Теорией заниматься нужно, но надо понимать и ограниченность этой деятельности. Теория очень часто не поспевает за практикой, исторический темп опережает ход мыслей идеологов, да и реальные события часто перечеркивают половину всех теоретических измышлений мудрецов. Ленин очень не по Марксу строил свою партию, а затем октябрьская революция была очень не по Ленину.
Известна точка зрения, согласно которой побеждает наиболее научно проработанная и детализированная политическая идеология, создание которой выступает тригером неких масштабных социальных изменений на десятилетия, а то и на века вперед. Собственно говоря, так зарождался марксизм. Однако не менее часто политические движения возникают реактивно, как ответ на некие вызовы, причем этот ответ может появляться очень быстро, в историческом масштабе, подчас молниеносно. Таким образом победели, например, Махатма Ганди или Ататюрк или (ужас-ужас!) Муссолини и Гитлер. С точки научной и публицистической активности никто из них не написал по объему и десятой части того корпуса текстов, которые создал тот же Ленин, однако это не помешало их идеями завоевать многие десятки и сотни миллионов умов и сердец.
Максимальная детализация идеологии может быть как залогом успеха, так и, наоборот, взять её носителя в заложники, не давать возможность человеку отступить хоть немного от догм. Подчас оказываются более эффективными популистские программы, из пары десятков коротких тезисов, которые, однако, хорошо ухватывают "дух времени".
Тем, что считает, что верен первый вариант, можно рекомендовать смотреть Двуреченского, тем, кто полагает, что ближе к истине второй путь - тоже.
https://youtu.be/iy_tvxvg5lo
YouTube
Проблемы теории современного марксизма
Клим Жуков, Олег Двуреченский. Проблемы теории современного марксизма.
Аудиоверсия - https://klimzhukovpods.podbean.com/mf/play/wekmym/Problemy-teorii-sovremennogo-marksizma-20190801.mp3
Канал Олега Двуреченского - https://www.youtube.com/channel/UCyX_…
Аудиоверсия - https://klimzhukovpods.podbean.com/mf/play/wekmym/Problemy-teorii-sovremennogo-marksizma-20190801.mp3
Канал Олега Двуреченского - https://www.youtube.com/channel/UCyX_…
Forwarded from ЧТД
Наша корреспондентка Александра Семенова в Тушинском суде на заседании по делу активистки «Другой России» Ольги Шалиной, которую задержали на акции 12 июня. За онлайном следите тут
https://twitter.com/mbkhmedia/status/1159761280883994625?s=21
https://twitter.com/mbkhmedia/status/1159761280883994625?s=21
Twitter
МБХ Медиа
В Тушинском районном суде рассматривается дело Ольги Шалиной, активистки «Другой России».Ее задержали 12 июня во время акции против сфабрикованных уголовных дел. Вчера Шалина предоставила видео задержания, на котором видно, что она не выкрикивала лозунги…
Forwarded from Андрей Песоцкий
Краткие выводы по московскому митингу:
1. Мобилизация новых людей, не посещавших ранее такие акции, через "кумиров молодежи" (Дудь, Фейс, Окси) получилась в ограниченном масштабе. Численность подобных протестных митингов вернулась до уровня 2011-2012 г., однако не превысила его. 50 тысяч - это много, но второго "вау-эффекта" от участия "звёзд" больше не будет (да-да, скажут, что дождь помешал).
2. Митинг на Сахарова был полностью поглощён либералами на смысловом уровне. Если раньше организаторы уделяли большое внимание привлечению людей всего политического спектра, то теперь на сцене нет Удальцова, нет националистов. Московских креаклов всё устраивает, однако теперь не выйдет отмазаться перед "глубинным народом" аргументом "вышли различные силы, не только гайдаро-чубайсы", придётся отвечать и за позицию по Крыму, и по "святым 90-м", и по другим непопулярным пунктам.
3. В СМИ, как прокремлёвских, так и прозападных, ещё больше закрепились за либералами сами понятия "протест", "оппозиция", "свобода мнений". Левым и патриотам будет трудно продвигать свою альтернативную кремлёвскому курсу повестку через крупные медийные ресурсы, которые будут их отбраковывать на уровне смыслов.
1. Мобилизация новых людей, не посещавших ранее такие акции, через "кумиров молодежи" (Дудь, Фейс, Окси) получилась в ограниченном масштабе. Численность подобных протестных митингов вернулась до уровня 2011-2012 г., однако не превысила его. 50 тысяч - это много, но второго "вау-эффекта" от участия "звёзд" больше не будет (да-да, скажут, что дождь помешал).
2. Митинг на Сахарова был полностью поглощён либералами на смысловом уровне. Если раньше организаторы уделяли большое внимание привлечению людей всего политического спектра, то теперь на сцене нет Удальцова, нет националистов. Московских креаклов всё устраивает, однако теперь не выйдет отмазаться перед "глубинным народом" аргументом "вышли различные силы, не только гайдаро-чубайсы", придётся отвечать и за позицию по Крыму, и по "святым 90-м", и по другим непопулярным пунктам.
3. В СМИ, как прокремлёвских, так и прозападных, ещё больше закрепились за либералами сами понятия "протест", "оппозиция", "свобода мнений". Левым и патриотам будет трудно продвигать свою альтернативную кремлёвскому курсу повестку через крупные медийные ресурсы, которые будут их отбраковывать на уровне смыслов.