В России уже действуют ограничения на публикацию информации о прилётах по инфраструктуре. Теперь под цензуру могут попасть и сервисы, сообщающие о наличии топлива на АЗС.

Складывается любопытная тенденция: всё больше публичной информации о происходящем в стране начинает восприниматься властью как потенциальная угроза.

С такой риторикой будет интересно понаблюдать, во что через пару лет превратится публичное инфополе России. Работать с населением по принципу «меньше знаешь — крепче спишь» — позорная стратегия.

Борьба с действительностью постепенно становится одним из главных направлений государственной политики. Но мы точно знаем, что в подобных случаях реальность неизбежно выигрывает.

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.

Юнгер как-то сказал, что лучше быть преступником, чем буржуа. Верно всё, кроме одного — Юнгер сам стал буржуа.

Из интервью Эволы французскому ТВ в 1971 году

Товарищ Песоцкий написал отповедь одному из «Священных монстров», Юлиусу Эволе. Как читатель, многие годы уделяющий особенное место итальянскому традиционалисту среди полюбившихся авторов, не могу не вкинуть свои пять копеек. Тем более, что в тексте Андрея есть, что покритиковать, и подняты темы, требующие некоторых разъяснений.

Начну, пожалуй, с тех тезисов товарища, которые я разделяю. Это, разумеется, историческая концепция Эволы. Где-то давно, 100500 тысяч лет назад был Золотой век, в котором всё было правильно, но с тех пор идёт постепенная деградация человека и общества. Интересы людей опошляются, взгляды примитивизируются, аналогичным образом меняются и социально-политические институты, и идеологии, и религии. Схема удобная, но слабо верифицируемая. Действительно, нет ни людей, ни письменных, ни вещественных источников сколь-либо подтверждающих существование того самого Золотого века. И некоторые пассажи из «Восстания против современного мира» выглядят крайне слабо с точки зрения исторической науки.

Тем не менее, если заглянуть чуть дальше самых популярных трудов автора, можно обнаружить, что Эвола написал «Учение о пробуждении: доктрина буддийской аскезы», один из наилучших трудов по буддизму Тхеравады, отмеченный Британским королевским обществом Палийского канона. Как-то нетипично для «пубертатного философа», не так ли?

Странным выглядит выпад в сторону предпочтения Эволой средневековой Европы в противовес античности. Идеалом государства итальянский философ видел именно что Римскую Империю, а государство Гибеллинов — как неидеальную попытку его повторения. Подробнее об этом можно прочитать в «Языческом империализме».

Далее Андрей приводит одного из исследователей философии, который делает выводы об Эволе, толком не прочитав даже его биографии. Дескать, Юлиус — максимум, солдат, а чуть более высокую должность командира он не потянул бы. Потянул — не потянул, а служил он именно что офицером артиллерии в годы Первой Мировой. Здесь подтверждением могут быть биографии, посвящённые Эволе: А. Ромуальди «Юлиус Эвола: личность и творчество», Х. Т. Хакль «Политические устремления Юлиуса Эволы» или сборник статей «Свидетельства об Эволе» под редакцией Дж. де Турриса.

Но даже это не главное. Ключевое в Эволе — это его вполне живые и работающие рекомендации современному человеку по сохранению внутренней дистанции в отношении к быстротекущему времени, его моде, атрибутике, популярной культуре, политической проституции. Как давно метко выдал Злой Татарин: «советы по поддержанию себя в прямоходящем положении». Здесь в помощь такие краеугольные камни для всех интересующихся политикой как «Люди и руины», «Лук и булава», «Оседлать тигра».

И упомянутый в конце статьи товарища Песоцкого Юнгер прекрасно гармонирует с итальянским традиционалистом. Концепции «Ухода в лес» и «Обособленного человека» — тому наиболее яркое подтверждение. Знакомясь с одной из них вы будете постоянно ловить параллели из другой.

Эвола никогда не стремился заседать на кафедре. Академическая наука, переписывание скучных статей или сухое изложение обыденных цифр и хронологических фактов никогда не были его целями. Его главной целью было утверждение Мифа над наукой. Сциентизм вечно сомневается в самом себе, отвергает прежние концепции и утверждает новые, которые проживут лишь до следующих научных открытий. Всё это напоминает постоянную суету и бегство вод в горных реках, над которыми вне времени высится неподвижная вершина Мифа.

В качестве завершения лучше всего подойдёт цитата отнюдь не позёра и храброго воина Эрнста Юнгера: «Как ученики мы никогда не должны стариться, нам всегда должно быть шестнадцать». К кому обращено высказывание: типажу «мятущегося подростка-раздолбая» или «взрослому мужу, посвятившего себя каждодневному служению Идеалу» — пусть каждый решит сам.

А.К.

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.

Теперь обратимся к избирателям. Здесь тоже все предельно ясно. Недавно Зеленский дал понять, что мечтает о поражении «Единой России» на осенних выборах и сделает для этого все возможное. Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он – с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным – голосует за «Единую Россию». Если с Зеленским – голосует против нее. Иного не дано.

Возмущённая общественность всё утро обсуждает высказывание единоросса Матвейчева. Хорошо, но рано. Матвейчеву нужно было стартануть прямо перед выборами, чтобы дорогие избиратели наверняка обомлели от такой наглости и наверняка пошли сунуть свой голос против Едра. Мол, я на выборы никогда не ходил, но из-за этого мудака...

В ту же копилку недавний Зюганов с его идеей отобрать у избирателей вклады. И последующим опровержением. И даже Илья Ремесло — вчерашний лоялист, сегодняшний оппозиционер и завтрашний сионист, рептилоид, коммунист в зависимости от конъюнктуры — вторит туда же:

Это не выборы, а референдум, с двумя вариантами ответов. "О мире или мобилизации".

Как вы понимаете, избирателю активно ссут в уши, убеждая, что будущие выборы на что-то там влияют, что важен каждый голос и прочая чушь, единственная цель которой — повысить явку.

Реальные выборы происходят не в день голосования, отбраковка кандидатов начинается куда раньше — с момента регистрации независимых партий, с бесконечных процедур подачи документов независимыми кандидатами, со сбора подписей, с открытия избирательного счёта. Каждая из этих процедур сделана таким образом, что «отфильтровать» можно любого неудобного кандидата, любую неудобную партию. Не нравится — иди в суд, докажи в российском суде, что ты прав. Просто попробуй.

Для особо активных есть Центр "Э", фейковые протоколы о дискредитации и антиэкстремистское законодательство.

Поэтому в избирательные бюллетени в массе своей попадают подконтрольные, принципиально ничего не решающие персонажи. Никакой интриги, если не надувать её искусственно. То же самое было на прошлых и позапрошлых думских и президентских выборах, и как, изменилось что-то? Сунувший свой голос избиратель получал повышение пенсионного возраста, закручивание гаек и прочие прелести, с удивлением обнаруживая, что защитить его некому.

Чтобы добиться свободных выборов, нужно перестать участвовать в несвободных. Не избираться, не голосовать, не греться от заявлений плюшевых кукол с кулаком в жопе. Матвейчев — это кто? Настолько важный лидер общественных мнений, что на его статью обратили внимание только на третьи сутки после публикации.

И так у них вся партия — политологи хуйни, функционеры без имени, купившие кресло кабанчики и спортсмены-актеры-певцы, умеющие вовремя открывать и закрывать рот.

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.

Илья Ремесло прочитал наш пост и решил ответить. Подобные ему адепты лозунга "голосуй, а то проиграешь" держат своих читателей за идиотов с памятью, как у рыбки.

Расцвет тактики "голосуй за любого, кроме Едра" - это думские выборы 2011 года, закончившиеся уличными протестами. Успех, которого протестное голосование не сможет добиться уже никогда - 49% за единороссов, а с учетом голосов не прошедших в Думу партий - что-то около 53% мест.

Стала ли партия власти от этого менее легитимна? Конечно. Настолько, что на следующих выборах набирала 76 и 72% голосов. На этих наберёт поменьше - может, 60%. Ещё буквально 10-20 выборных циклов, и победа в кармане.

Только если в АП не придумают очередное шулерство, обесценивающее все прошлые достижения ответственных избирателей, с высунутыми от усердия языками бегущих на участки. Вопрос о власти в России не решается на выборах.

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.

Уже в субботу состоится открытое собрание партии «Другая Россия Э. В. Лимонова» в Самаре!

Приходите 4 июля в 19:00 — мы расскажем о нашем отношении к текущим политическим событиям и образе будущего. Обсудим деятельность региональных отделений, организацию производства для фронта и то, как каждый из нас может влиять на политическую ситуацию в стране.

На собрании вы сможете задать любые волнующие вопросы, приобрести фирменный мерч от NB PRINT, а после официальной части — пообщаться с нацболами в неформальной обстановке.

Вход свободный, но обязательна предварительная регистрация. Для этого напишите в личные сообщения канала свои ФИО, дату рождения и номер телефона. Время и точное место мы сообщим вам в личку после проверки данных.

Важно: при себе необходимо иметь паспорт. Просим не брать крупногабаритные предметы. Указанные при регистрации данные будут проверяться.

🐐 Новый Куйбышев | Вступить в Партию 🌐

ЧТО ПОЧИТАТЬ: "Русское психо"

Сборник эссе, объединённый под общим названием "Русское психо", — очередная книга из "тюремного восьмикнижия" Эдуарда Вениаминовича, естественным образом примыкающая к книгам "Другая Россия", "Контрольный выстрел" и "Священные монстры".

Ещё в начале 90-х Лимонов пишет книгу "Дисциплинарный санаторий", в которой подвергает тщательному анализу и препарированию современную буржуазную цивилизацию. Но в полной мере ипостась мыслителя Лимонов раскрыл в себе, находясь в следственном изоляторе тюрьмы "Лефортово". В таких книгах как "Другая Россия", "Контрольный выстрел", "Священные монстры" Лимонов предстаёт чрезвычайно оригинальным мыслителем. Эдуарда Вениаминовича, в отличие от его соратника Дугина, ни в коей мере нельзя назвать "академическим философом". Скорее, наоборот — Лимонов явно недолюбливает все и всяческие "измы", абстрактные категории и философские классификации. Именно поэтому Лимонову так полюбился жанр эссе, т.е. "свободного размышления" на выбранную тему. Взгляд Лимонова-мыслителя может упасть на что угодно: от влияния климата и географии на национальный менталитет до куска хлеба на столе. В любой повседневной вещи Лимонов может открыть социальное, политическое и даже, не побоюсь этого слова, — метафизическое измерение.

Ещё одной ипостасью Лимонова можно назвать ипостась религиозного мистика. Именно она в большой мере нашла своё отражение в сборнике "Русское психо", а позже — в таких крайне необычных книгах, как "Ереси" и "Plus ultra. За человеком". Как утверждает сам Лимонов в своей книге "Торжество метафизики", что находясь в тюрьме пережил нечто вроде мистического озарения. И Лимонов - далеко не первая личность в истории, переживавшая нечто подобное. Можно, например, назвать поэта Даниила Андреева, пережившего в тюремных застенках некое озарение, сподобившее его на эзотерический трактат "Роза мира". Можно назвать и концепцию "этногенеза", которая пришла историку Льву Гумилёву во время тюремного заключения.

Следует сказать и о том, что в тюрьме Лимонов испытал на себе влияние некоего Вадима Пшеничникова — рабочего из Анджеро-Судженска, с которым у писателя завязалась переписка.

"...в переписке с Пшеничниковым рождаются идеи, общие и частные. Какие-то куски идей умирают, или напротив — развиваются. Так, мне всегда нравился оскал сильного государства. А теперь я ношу в себе кощунственную мысль, что (как и город) государство - это средневековая конструкция, репрессивная по сути своей." - пишет Лимонов в отдельном эссе, посвящённом Пшеничникову.

Пшеничников явно поспособствовал увлечению Эдуарда Вениминовича всякого рода эзотерическими концепциями. Книга "Русское психо" так и вовсе заканчивается эссе под названием "Очищение", в котором Лимонов, ссылаясь на корреспонденцию Пшеничникова, цитирует Рерихов и Блаватскую и провозглашает себя "первым человеком Шестой Расы", якобы долженствующей появиться на территории России.

С Лимоновым не обязательно во всём соглашаться. Более того, я уверен, что половина из того, что написано Лимоновым в книге "Русское психо", вызовет у читателя спектр эмоций от яростного несогласия до лёгкого недоумения. Но равнодушным книга не оставит никого.

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.

Волонтерами Интербригад произведена передача большого объема макетов ложных целей, изготовленных волонтерами Цеха 52 в интересах 54-го мотострелкового полка.

Состав переданных изделий:

▪️8 макетов 82-мм минометов
▪️2 макета 120-мм минометов
▪️10 макетов WiFi-мостов
▪️10 макетов антенных блоков "Инкубатора 2.0"
▪️2 макета РСЗО "Тип 63"
▪️50 нефопамниц от Цеха 23

Все макеты "рабочие", активно поражаются противником, защищая наши расчеты, оборудование и технику, и нанося экономический урон ВСУ. Ведь их стоимость несопоставима со стоимостью нескольких ФПВ, которыми наносятся удары по ложным позициям.

Цех 52 продолжает серийно изготавливать целую линейку недорогих макетов для Армии. Более того, разрабатываются новые модели, актуальные в настоящее время.

Враг будет разбит, Победа будет за нами!

@interbrigady2022

Россия уже много недель изнывает от недостатка бензина: Дон, Кубань, Крым — всё настолько плохо, что российские власти даже начали закупать топливо в Индии.

А мы напоминаем: об угрозах сегодняшнего дня, как и о реалистичных способах борьбы с ними, нацболы говорили ещё задолго до. Но реалистичные прогнозы властью игнорируются, а как итог — человеческие жертвы, дыры в экономике, паника и бешеное ростовщичество на местах.

Наша власть просто не поспевает за вызовами, которые бросает ей современность. Она слишком зажралась и привыкла к миру. И мы всё сильнее платим за её бездействие.

В качестве напоминания предлагаем к ознакомлению комментарий почти годичной (!) давности на тему того, как российскому государству следовало бы оборонять свои НПЗ, от члена Политсовета «Другой России Э.В. Лимонова» Александра Аверина.

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.

Чтобы победить в войне, нужно для начала отказаться от низкопоклонства перед американцем. США вводят санкции против России, США преследуют наших сограждан по всему миру, США поставляют вооружение на Украину, США снабжают Украину разведданными, американские солдаты наводят ракеты на русские города, милостиво позволяя украинским туземцам нажимать на кнопку пуска, американские политики и дипломаты водят за нос и надувают первых лиц российского государства.

Что мы ответим на это зарвавшимся янки: дорогой Дональд, примите искренние поздравления по случаю 250-летия независимости?

🟥 Прямое действие. Подписывайтесь.