Что почитать: Тед Качинский. Самый изящный трюк системы

В этой небольшой статье описывается механизм, с помощью которого современное технологическое общество нейтрализует потенциально опасных для него диссидентов и мятежников, и то, каким образом бунт поддерживает "Систему".

Эту статью стоит прочитать любому, кто интересуется контркультурой, является политическим активистом или в целом противопоставляет себя мейнстриму, потому что она заставляет задать себе неудобные вопросы:

- Является ли мой протест/активизм по-настоящему эффективным?

Многие люди не понимают корней своей фрустрации, следовательно их бунт не имеет цели. Они знают, что им хочется бунтовать, но они не знают против чего. К счастью, Система способна удовлетворить их потребность, предоставив список стандартных и стереотипных проблем, под знаменем борьбы с которыми можно бунтовать: расизм, гомофобия, права женщин, бедность, потогонная система труда… целая свалка "активистских" проблем. Огромное число потенциальных революционеров ведется на эту уловку.

- Не стала ли сама идея "бунта" рыночным товаром (меметичная футболка с Че)?

- Не служат ли многие современные формы активизма лишь способом безопасно выплеснуть общественное недовольство?

Системе нужно организованное, послушное, склонное к сотрудничеству, пассивное, зависимое население. Прежде всего ей нужно ненасильственное население, чтобы у правительства была монополия на применение физической силы. По этой причине интеграционная пропаганда должна учить нас ужаться, бояться и страшиться насилия, чтобы у нас не возникало соблазна использовать его даже когда мы очень злы.

Короче говоря,  статья "Самый изящный трюк системы", несмотря на свой небольшой объём, полноценно освещает проблему и может помочь начинающим активистам не попасться в капканы "Системы".

Принцесса Атаракс

В день независимости Украины Зеленский получил трогательные поздравления от многих глав стран СНГ. И если "валентинки" от Пашиняна и Алиева (который похвалил за отстаивание территориальной целостности и пообещал помощь) не удивляют, то любопытно, что отметились и считающиеся типа дружественными РФ Казахстан, Узбекистан и Туркменистан.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев пожелал украинскому народу "мира и благополучия", его туркменский коллега Сердар Бердымухамедов лично Зеленскому - "крепкого здоровья, благополучия и успехов в государственных делах", ну а узбекский лидер Шавкат Мирзиёев отметил "традиционную дружбу и принципы долгосрочного сотрудничества между Киевом и Ташкентом", получив в ответ благодарность. Главы Киргизии и Таджикистана Садыр Жапаров и Эммомали Рахмон от такого шага воздержались.

Всё это очень вдохновляюще: надо дать побольше различных льгот нашим азиатским "союзникам", в том числе по завозу мигрантов в РФ (особенно узбеков касается). И не забывать отчитываться перед ними о переговорах с американским президентом, как сделал это Владимир Путин в последний раз после встречи с Дональдом Трампом на Аляске.

Андрей Дмитриев

За последнее десятилетие партнерские отношения между Москвой и Баку проделали путь от «стратегических» до «прохладных». Роза ветров давно не играет на руку российской политике: флюгер «огненной земли» все чаще оборачивается в сторону Запада. За три десятилетия «дружбы» и «сотрудничества» Баку отплатил России сполна:

1. Стратегический альянс с Анкарой — естественным противником России на Южном Кавказе. Укрепление «тюркского» центра по оси Анкара-Баку-Средняя Азия создает в регионе альтернативный полюс влияния. Главную скрипку в нем играет, разумеется, Турция. «Две страны — один народ» —  старый принцип отношений Баку и Анкары. Постепенно зоны, считавшиеся традиционной сферой влияния России, уверенно входят в фарватер турецкой политики.

2. Противодействие на энергетическом рынке. При поддержке ЕС и Турции Азербайджан активно развивает поставки своего газа в Европу: на его счету проекты TANAP, TAP и, конечно, одиозный «Южный коридор». Все это делает Баку естественным конкурентом «Газпрома» и важным игроком в диверсификации европейских энергетических маршрутов «в обход России». Тот же градус напряженности наблюдается и в Средней Азии. Азербайджан позиционирует себя как транзитный хаб для туркменского и казахстанского газа и нефти, предлагая альтернативные маршруты, которые также не проходят через территорию России.

3. Азербайджанские олигархи в России — лоббисты интересов Алиева. Хотя формально эти люди имеют гражданство России, считать их верно именно азербайджанскими. Дело тут не в национальности, а в том, в чьих интересах они работают.

Шутка ли, но самый богатый человек России на данный момент - Вагит Алекперов, совладелец и до недавнего времени президент "Лукойла". Благодаря ему Азербайджан сегодня успешно развивает нефтегазовую промышленность и не менее успешно и много зарабатывает от перепродажи российской нефти.

Другая влиятельная фигура - Араз Агаларов. Тот самый Агаларов, которому принадлежал печально известный "Крокус сити холл", и который смог избежать наказания за несоответствие объекта необходимым мерам безопасности. Что неудивительно. Агаларов - крупный строительный магнат, за плечами которого строительство двух футбольных стадионов к ЧМ-2018 и объектов на космодроме "Восточный". Иначе говоря, человек уважаемый.

Можно накидать еще с десяток имен меньшей значимости. А в каждом провинциальном городе России найдется 1-2 местного размаха азербайджанских олигархов, имеющих влияние на власть в регионе.

4. Критика России в медиапространстве. Критика имперского периода российской истории, в частности, советской эпохи, давно стала фоном для русофобских нарративов Баку. В пику России ставится все: начиная от «колониального прошлого», заканчивая решениями «кавказского бюро» ЦК РКП(б). «Одна рука дает, другая — забирает», — так окрестили в Баку политику Москвы в отношении Азербайджана.

5. Поддержка Украины — краеугольный камень во внешней политике Баку. Азербайджан голосовал за резолюцию от 2 марта 2022 года, которая не только осуждала «агрессию» России, но и требовала вывода войск с территории Украины. И далее регулярно подтверждал свою позицию. Все это подкрепляется «гуманитарной помощью» Украине, которая неизбежно оказывается в руках ВСУ. Политическое двурушничество остается золотым правилом внешнего курса Азербайджана.

Концлагерь "max"

Никогда такого не было и вот опять. Ладно бы просто народ сгоняли в это "приложение", но теперь и крупный бизнес будет обязан это сделать. А список бизнесов не маленький:
Авито;
Ростелеком;
Согаз;
РЖД;
Wildberries;
Ozon;
Альфастрахование;
hhru;
Мегафон;
МТС;
Билайн;
Т2;
Почта России;
СДЭК Global;
Инвитро;
Гемотест;
Aviasales;
Аэрофлот.

Круто, да? Теперь потенциальному хакеру нужно меньше стараться, чтобы увести у человека всю нужную ему информацию. Страшно представить, что произойдёт, если приложение ляжет, как это было с аптеками в Москве. И что самое обидное, граждане не могут ничего с этим сделать, разве что перепрошивать телефоны, но мне кажется, что даже это в скором времени запретят. Остаётся только сказать "Welcome to city 17".

Dead man

«Кракен» против «Снегиря» (нет)

По неожиданному совету приятеля посмотрел «Кракена». Чуда не случилось – жуткая тупость с убогой графикой, непопаданием текста в губы, крайне схематичным сценарием и без единого живого диалога. Но кое-что любопытное там все-таки есть. Это образ иностранцев. В этом разрезе я сразу вспомнил другой российский фильм, тоже относительно недавний, тоже про моряков и тоже со скандинавами в сюжете – «Снегирь» Хлебникова.

Казалось бы, на этих чисто формальных «тоже» сходства заканчиваются, а в остальном фильмы максимально разные: с одной стороны высокобюджетный блокбастер скрепной студии Никиты нашего Михалкова, а с другой – камерная артхаусная драма его прямого оппонента (напомню, что еще в 2010-м году Хлебников создал «Киносоюз» в противовес Союзу кинематографистов, возглавляемому Михалковым, и собрал там всю либеральную кинобогему). Но вот что примечательно, или лучше даже сказать симптоматично: и либеральный артхаус, и патриотичный мейнстрим одинаково заискивают перед Западом – в обоих фильмах есть сюжетообразующая сцена спасения иностранцев хорошим русским героем – разумеется, вопреки воле плохого русского командира. Причем в «Кракене» одна из иностранок имеет русское происхождение, то есть это еще и привет нашим релокантам типа «возвращайтесь, мы скучаем».

Ну а главное, что обе этих кино-арии про «мынетакие» профинансированы государством. Культура и идеология неразделимы, и в данном случае наше кино очень точно зеркалит ситуацию в политике, где создается иллюзия выбора между властными куколдо-патриотами и недобитыми либералами, разница которых – как у «Кракена» со «Снегирем» – лишь в размерах (осваиваемых бюджетов), тогда как идейно обе зверушки вылупились из одного яйца и одинаково мечтают хоть тушкой, хоть чучелком (похоже, в буквальном смысле) попасть во флигель обожаемых западных господ. Когда-нибудь придет время русского медведя, а пока так – волочим щупальца по дну под щебет мелких птиц.

Михаил Енотов

Вспомнят про идею раздела Украины

Наблюдаем, как охлаждаются отношения Украины и её соседей — Польши, Венгрии и Словакии. Каждый день новый скандал.

Сегодня вся Польша обсуждает хохла Мазуренко, оскорбившего президента их страны в прямом эфире. До этого Навроцкий сократил помощь Украине — отказался платить за Starlink для украинских военных, планирует запретить у себя в стране бандеровскую символику. Орбан который день публично ругается с хохлами из-за ударов по "Дружбе", словацкие чиновники осторожно вторят ему.

Все три страны не дружественны нам, все три как следует вложились в войну Украины против России. Польские военные на Украине — чуть ли не самые многочисленные среди иностранцев. Но по привычке всех стран, зажатых между большими империями, эти трое прекрасно знают, когда нужно вовремя предать, чтобы соблюсти свою выгоду. Вот и предают, рационально прикинув перспективы Украины в войне.

Будет время, вспомнят и про идею раздела Украины между её соседями. Помните, Лимонов высказывал такую идею 10 лет назад? Сейчас возможен такой вариант развития событий. Ненависть к хохлам и желание наживы пересилят русофобию братушек-славян.