Посмотрите это видео полностью. По-депутатски подвязанный язык уже не срабатывает на население, когда проблема касается его лично. Социальная напряжённость растет, мобилизованные воюют на износ — неужели ротация случится лишь тогда, когда люди начнут кончатся? И даже большие зарплаты становятся бессмысленны — ведь воюют парни за свой счёт. Пока самим мобилизованным жаловаться будет западло, их разъяренные женщины продолжат штурмовать приемные единоросов.

Неужели к бессмысленным выборам откладываются непопулярные решения об использовании резервов из силовых структур, новой волне мобилизации и официального использования срочников на СВО (на самом деле они уже воюют, охраняя границу)? Симулирование политики не может быть выше жизней солдат и победы. А для победы остро требуется ротация.

Прямое действие. Подписывайтесь

Спор об истории - спор о будущем

Политическая партия должна иметь свою точку зрения на все общественно-политические явления и процессы, происходящие в стране и мире. И свои ответы на все вопросы, возникающие в обществе, за влияние на которое мы боремся. Из этих ответов складывается идеология - мировоззренчески целостная картина, взгляд на прошлое, настоящее и будущее.

Взгляд на прошлое не менее важен, чем взгляд на настоящее. В прошлом зачастую кроются ответы на вопросы сегодняшнего дня. Многие любят говорить, что история - это политика, опрокинутая в прошлое, но при этом не до конца понимая связь между вчерашней историей и сегодняшним днём.

Зачастую также приходится слышать предложения не участвовать в спорах об истории (в таких случаях хочется спросить, чью тонкую душевную организацию мы боимся нарушить?). За предложением не участвовать в спорах об истории скрывается предложение не иметь своей точки зрения вообще или же - что ещё хуже - отказаться от неё в угоду сиюминутной выгоде, политгешефту или из желания угодить кому-либо. Так скрытно продвигается беспринципность, непоследовательность, конформизм.

Да, я о тех, кто постоянно возникает с заклинаниями о неучастии в "красно-белых срачах". Не нужно спорить только в одном случае - если вы видите, что перед вами идиот, и уровень его знаний о предмете спора низведет вас до его степени. Не нужно также выпячивать свою точку зрения по любому поводу (это болезнь блогеров). Но когда дело доходит до принципа, когда ответ на вопрос должен быть дан прямо и ясно, уходить от ответа нельзя.

Генезис идеологии национал-большевизма от большевизма (русской версии коммунизма) очевиден. Национал-большевизм начинается в тот момент, когда большевики, захватив власть и устранив конкурентов, начинают работать на защиту национальных интересов и государственности. Новая власть работает и проводит масштабные революционные преобразования в интересах громадного большинства трудового народа. Народ это видит и осознает и новую власть поддерживает. В этом главная причина её победы. В этом причина колоссального экономического подъёма первых пятилеток. В этом причина расцвета пореволюционной культуры. В этом причина победы 1945 года.

(читать далее)

Злой Татарин

Друзья! Счастливы вам сообщить, что новые “Лимоновские чтения” в Москве стартуют 3 декабря в лофте Paradox (метро Таганская, улица Солженицына 27). Начало в 18.00, ждем вас всех!

На данный момент мы собрали 24683 рубля. Сердечно благодарим всех, кто пожертвовал. Средства пойдут на: аренду площадки, оборудование, трансфер звука, безопасность мероприятия и уборку.

Нам осталось добить 55317 рубля, чтобы серьезно не попасть на деньги. Так что вся надежда на вас.

Реквизиты:
4276380188097831, Павел М (Сбер).
2200700787061885, Павел М. (Тинькофф)

Если вы хотите выступить в качестве поэта, музыканта или художника, присылайте примеры ваших работ на
[email protected] или в личку организаторам.

До встречи, друзья! Партия «Другая Россия Э. В. Лимонова», проект «Под Лёд».

Чтобы, не дай бог, как в Аргентине не получилось!

Ого кто нас заметил! Правда, либертарианцы в духе лучших пропагандистов России 24 вырезали фразу из контекста — мол, мы призвали к ещё большим репрессиям! Тем не менее, отрывок от этого не стал хуже, тов. Пелевин всё верно и четко говорит.

Изначально речь шла о деле Валентины Чистовой, которой выписали две статьи за дискредитацию армии не пойми за что. Данная статья это просто-напросто запрет как либо критиковать ход ведения СВО, она и далее будет активно использоваться против недовольных патриотов. Есть ещё похожая: фейки об армии. Вместо того, чтобы активнее заниматься реальными заукропами, которые донатят всу (кто-то миллионами), рисует знаки азова на улицах — машина берет в свой оборот патриотов.

Государству пора бы научиться разговаривать с обществом, которое тащит на себе эту войну. Общество имеет право задавать вопросы и быть недовольным некоторыми решениями. В конце концов, речь идет о жизни наших парней и о победе. Мы всё ещё хотим победить, ведь да? Тогда пора заполнить образовавшуюся пустоту между верхами и низами — когда гос-во будет признавать отсутствие дронов в армии проблемой не спустя полгода, когда честный рапорт лейтенанта будет доходить до людей принимающих решения, когда за правду о начальниках, которые посылают людей в неподготовленные штурмы ради отчетов, будут поощрять, а не бить по башке, когда будет диалог, когда гос-во будет банально честным и открытым с людьми — тогда страна по-настоящему сплотится, и можно будет говорить о победе.

А пока не поймать бы статью за дискредитацию или фейки за то, что просто хотел благо своей Родине. @imashevNB

Специально для пропустивших нашумевший стрим с писателем Пелевиным – дублируем ссылку.

Обсудили Якеменко-Хрюканенко, охранительство и главный вопрос: кем и как должны проводиться репрессии. Нами.

Донецк. Нижегородский нацбол Александр Афонин, позывной Богдан. На войну попал через военкомат. Сражается в рядах штурмовиков 9 бригады Донецкого корпуса. Говорит: весело и страшно.

#МудакДня

...Александр Колесников

Выдающимся умом и сообразительностью отличился депутат Екатеринбургской городской думы Александр Колесников. Народный избранник потребовал повысить цены на проезд в общественном транспорте, мотивируя это тем, что «мы живём при капитализме».

И действительно – ведь только при капитализме депутат городской думы вроде Колесникова может декларировать 30 миллионов рублей ежегодного дохода, будучи генеральным директором коммунальной службы целого района.
Очевидно, что депутата, входящего в топ десяти самых состоятельных жителей Екатеринбурга, мало волнуют тарифы на общественный транспорт, которые повышали не далее как в феврале этого года. Зарплаты горожан при этом не то чтобы растут.

Радует в этой истории только одно – по свежему опросу местного издания «E1.ru», 88% горожан выступили резко против оригинального предложения депутата. В ответ на требование о повышении тарифов граждане предложили Колесникову самому пересесть на общественный транспорт, а также напомнили народному избраннику о том, что автобусы и троллейбусы нужны не для того, чтобы на них заработать, а затем, чтобы помочь людям быстро и комфортно перемещаться по городу.

Пока же от души пожелаем Колесникову и ему подобным получать побольше удовольствия от передвижения в личном дорогом авто. Ведь в Другой России работа депутатов станет настолько невыносимой, что даже поездку в плотно набитом трамвайчике после работы они будут воспринимать как великое благо и отдохновение от трудов земных.

Прямое действие. Подписывайтесь