Пошло обострение

Навальный: «Либо вы регистрируете всех кандидатов, либо в следующую субботу мы собираемся у мэрии Москвы и не расходимся»

«Кто готовы быть арестован ради своего будущего?»

«Кто готов отсидеть 15 суток ради своего будущего?»

Оппозиция дала властям Москвы семь дней, чтобы те зарегистрировали несистемных кандидатов. В противном случае оппозиционеры проведут многотысячный митинг у стен мэрии.

https://actualcomment.ru/ultimatum-vlasti-kak-proshel-miting-oppozitsii-v-moskve-1907201549.html

Первый данные экзит-поллов сильно отличаются от прогнозов социологов.

https://actualcomment.ru/pervye-rezultaty-vyborov-v-verkhovnuyu-radu-ukrainy-1907211406.html

Эксперты о том, что означают результаты выборов для Украины и для российско-украинских отношений.

https://actualcomment.ru/absolyutnaya-vlast-eksperty-ob-itogakh-vyborov-v-verkhovnuyu-radu-ukrainy-1907220800.html

Что означает продажа С-400 турецкой армии?

https://actualcomment.ru/fantomnye-boli-istorii-i-kak-na-nikh-zarabatyvat-1907220847.html

Какие коалиции возможны в Раде, и что ждет партию Зеленского после столкновения с первыми трудностями?

https://actualcomment.ru/ukraina-posle-vyborov-1907220858.html

Собрали самые разные экспертные оценки.

Акция оппозиционеров действительно оказалась успешнее прогнозов большинства политологов. Сами оппозиционеры не скрывали удивления от числа пришедших. Однако успех является эпизодическим. Для того, чтобы говорить о реальных тенденциях, необходимы более устойчивые практики. Кроме того, неизвестно, удастся ли сохранить заданный темп в иных условиях: акция 20 июля была санкционированной, а значит издержки для ее участников были минимальны. В случае проведения несанкционированной бессрочной акции у здания мэрии Москвы государственный аппарат применит репрессивные инструменты, что в значительной степени снизит число активных участников акций оппозиционеров. При этом остается риск радикализации протеста в случае чрезмерного использования силового давления. Кейс Голунова продемонстрировал, что общество довольно болезненно реагирует на произвол силовых ведомств, к которому могут быть отнесены и жесткие разгоны протестующих.

https://actualcomment.ru/masshtabnyy-politicheskiy-krizis-eksperty-ob-aktsii-protesta-v-moskve-1907221028.html

Ни на что не намекаем, но на материалы по митингам в Москве на нашем сайте прилетают боты, оставляя критические комментарии в адрес оппозиции, которой надо «нормально работать и подписи собирать». Наверное, так совпало ;)

Митинг в Москве и его критика

Работая над сбором экспертных комментариев по митингу в Москве, отметили занимательный факт. У критиков протестных акций и оппозиции намечается проблема с аргументацией. Когда аргументов нет, авторы начинают докапываться до каблуков Соболь, выступления Яшина и «незначительном числе участников акций». Причем растерялись они зря, никакой победы оппозиции не случилось, и у протеста остается очень много проблем:

— Страх репрессий. Митинг 20 июля был согласованным, поэтому его участники не боялись за свою безопасность. Акции на Трубной собирали лишь несколько тысяч не только потому, что это были рабочие дни, и война войной, а новый сезон «Тьмы» сам себя не посмотрит, но и потому что на них можно было огрести штраф – в лучшем случае, а в худшем – дубинкой по голове и 10-15 суток. Навальный спрашивал митингующих, готовы ли они попасть под административный арест ради своего будущего, и те дружно кричали «ДА!». Но, как мы все знаем, обещать – не значит жениться.

— Отсутствие понятной стратегии. Пока Навальный смог нарисовать перспективу протеста на неделю. В следующую субботу ожидается очередной митинг, но уже несогласованный и у здания мэрии, а что дальше? Инструментов давления не так много. Голодовка Cоболь? Одиночные пикеты? Ну, а что дальше? У оппозиции нет ответа на этот вопрос, это довольно сильно деморализует протестующих.

— Оппозиция не объединилась. Никакого единения нет. Светов кричит, что он со многими не согласен. Навальный идет на радикализацию, с которой тоже не все согласны и не все к ней готовы. Поэтому никакой консолидации нет. Пока нет.

— Недостаток ресурсов. Как показывает практика, успешный протест – это всегда средства, логистика, организация. Акция 14 июля, когда Соболь планировала ночевать у здания Мосгоризбиркома, показала, что играть в долгую оппозиционеры не готовы технически. Даже если представить, что власть позволит организовать бессрочный протест у здания мэрии, оппозиция не сможет обеспечить своих сторонников всем необходимым, ресурсов не хватит.

Ситуация закручивается интересным образом. Сложностей хватает, но говорить о том, что «все пропало» рано. Несмотря на то, что ответственные лица делают все, чтобы затруднить собственное положение.

У мэрии Москвы все готово к приему гостей. Фото сделано только что.

Госдума заказала исследование о зависимости эффективности депутатов от способа их избрания, а также изучение опыта функционирования полупрезидентских политических систем, а мы решили посмотреть, сколько денег тратит нижняя палата парламента на экспертно-аналитические услуги, и как это помогает в ее работе.

https://actualcomment.ru/dorogaya-duma-1907221340.html

У бедной Сони Кошкиной в телеграм-канале настоящая истерика. Политический бренд Зеленского позволил протащить в Раду людей без политического опыта, знаний и имени, собрали наиболее интересные случаи.

Мем, как говорится, смешной, а ситуация – страшная.

https://actualcomment.ru/sluchaynye-lyudi-fotografy-instagram-modeli-i-vedushchie-svadeb-stali-deputatami-rady-1907231006.html

Электронное голосование в Москве

Систему делают на коленке. Даже крутой ДИТ Москвы, который реально является самым сильным в стране (Москва – единственный российский город, в котором есть настоящие элементы Smart City), может облажаться. Просто мало времени для отладки, проверки, донастройки. Если релиз готовится впопыхах, то багов не избежать.

Мировой опыт проведения электронного голосования (не в отлаженных системах типа Эстонии) показывает, что все идет хорошо, пока количество избирателей не превышает нескольких десятков тысяч человек. Дальше у любительских систем начинаются проблемы.

Сегодня должен состояться тестовый запуск, однако в нем примет участие лишь малая часть потенциальных избирателей. Столичные власти, конечно, выбрали самые мертвые округа для проведения эксперимента, однако рост протестной активности и повышенный интерес к выборам может привести к тому, что власти не справятся с нагрузкой.

Сейчас люди, который смогли отговорить мэрию Москвы от проведения электронного голосования в 20 округах (а именно столько планировалось в самом начале), должны открывать шампанское, ведь они спасли власти от настоящего позора.

В лучшем случае 8 сентября сервис электронного голосования в Москве будет подлагивать и выжигать нервы «электронным избирателям», в худшем – все будет настолько плохо, что опыт будет признан неудачным, а о теме электронного голосования поставят крест.

Если у вас плохой день, то просто вспомните, что вы – не Порошенко.

Партия экс-президента показала на парламентских выборах лишь четвертый результат. Сам Порошенко вынужден скрываться от украинского следствия в Европе, в его компаниях проводятся обыски.

https://actualcomment.ru/polnyy-proval-ukrainskie-smi-khoronyat-poroshenko-1907231212.html

Национальным проектам не хватает позитивного восприятия?

«Среди оценок национальных проектов в общественном мнении доминируют критические и формально позитивные, причем первых больше, говорится в докладе фонда „Петербургская политика“», - с таким лидом в «Ведомостях» выходит текст, который опирается на доклад Давыдова и Виноградова.

Открываем первоисточник, видим описательный материал по теме нацпроектов. Самое полезное в нем – число упоминаний вице-премьеров в статьях с присутствием темы национальных проектов, хронология событий и карточки проектов. Неплохой справочный материал, но где данные по общественному мнению?

В тексте много говорится об общественном мнении, о давлении общественного мнения, а выводы на основе чего сделаны? Где данные соцопросов, фокус-групп, интервью? Ну, или хотя бы ссылки на данные чужих исследований?

Вот и получается, что позитивного восприятия не хватает некоторым политологам. Вернее, методологической строгости и исследовательской этики им не хватает.

Памфилова заявила, что митинги оппозиции никак не повлияют на решения избирательных комиссий.

Все идет к митингу у здания мэрии Москвы.

https://actualcomment.ru/mitingi-ne-rabotayut-itogi-vstrechi-oppozitsionerov-s-glavoy-tsik-pamfilovoy-1907231454.html

Право против политики

Нормативистская позиция Памфиловой выглядит слабо, но, пожалуй, такая аргументация является единственно возможной. ЦИК пытается перевести кейс с кандидатами в МГД из политической в правовую плоскость. Если нет политики, то значит основная проблема – это плохие законы. Законы мы быстро изменить не можем, поэтому давайте будем работать над этим вместе, быть может, в следующем политическом цикле удастся изменить эту ситуацию. Если же вопрос недопуска кандидатов является политическим, на чем и настаивают оппозиционеры, тогда проблема заключается не в «плохих законах», а является следствием политической воли, которая может быть изменена гораздо быстрее.

Но если выбрана тактика по юридической дискредитации кампании оппозиционеров, то зачем ЦИК уперлась в вопрос достоверности подписей при том, что эта война уже проиграна: глупые ляпы в заключениях графологов ставят под вопрос качество их работы. При этом упускаются очень странные моменты кампании: почему кандидаты бесплатно получали помощь ЦСП Навального? Почему несистемные кандидаты не платили за услуги по сбору подписей? Война Конева и Яшина относительно того, кто использовал административный ресурс, выглядит как поединок жабы и гадюки, но если отбросить эмоции, то Яшин реально использовал сайт муниципального образования для самопродвижения, поэтому и здесь есть формальные основания для снятия кандидата.

Все эти просчеты можно было использовать раньше, сейчас они будут выглядеть как попытка переобуться в воздухе (если с подписями не получилось, то вот вам). Технологи московской кампании сделали все, чтобы поставить ЦИК в максимально невыгодное положение.

Мэр Москвы Сергей Собянин перебивает протестную повестку в городе. Напомним, 27 июля оппозиция планирует митинговать у здания мэрии.

Эксперты ЭИСИ о лучших инициативах губернаторов за прошедшую неделю.

https://actualcomment.ru/fiksatsiya-tsen-novye-mfts-i-meditsina-luchshie-praktiki-regionalnykh-vlastey-1907231839.html

Встреча с Памфиловой показала, что оппозиция лишь укрепилась в своем намерении митинговать у здания мэрии (понятно, что никаких сомнений и компромиссов с самого начала не было и быть не могло), поэтому целесообразно зафиксировать итоговые позиции всех сторон.

https://actualcomment.ru/miting-oppozitsii-u-zdaniya-merii-moskvy-1907270556.html

Британская пресса оттягивается по полной программе. Если попытаться систематизировать все первые полосы, что мы собрали в материале (некоторые из них очень креативные), то получается, что Джонсон вызывает только две эмоции: смех (смешной чувак) и гнев (как этот смешной чувак будет управлять нашей страной?).

https://actualcomment.ru/smekh-i-gnev-britanskaya-pressa-vstrechaet-dzhonsona-na-postu-premera-1907240912.html