Василий Маклаков, один из самых ярких кадетских депутатов, вспоминает об учреждении партии:

Я, возражая кому-то, имел неосторожность между прочим сказать, что партия, которая может сделаться завтра «государственной властью» и ответственной за самое существование государства, должна защищать не только «права человека», но и права «самого государства». Этот труизм вызвал такую бурю в собрании, будто я сказал «непристойность». На меня ополчились как на врага. В антракте меня дружески, но строго разнес Прокопович.
— Мы, — говорил он, — не должны ставить партию в положение «правительства» и сообразовываться с тем, что, может быть, нужно ему. Это значило бы, по Щедрину, рассуждать «применительно к подлости». Мы должны все вопросы решать не как представители власти, а как защитники народных прав.
Этих слов я не забыл до сих пор; они многое мне объяснили; это была свойственная Прокоповичу ясная формулировка того, что многие думали. Но как можно было стоять за парламентаризм, не допуская, что партия может стать государственной властью, и считать самое такое предположение для нее оскорбительным? Возможность таких суждений со стороны такого квалифицированного человека, как Прокопович, показывала, как мало для практического введения конституционного строя мы все еще были готовы. Мы жили старой психологией «войны с властью до полной победы», а не заключения с ней прочного мира.

Сквозной сюжет этого телеграма - мой переход в программирование. Для тех, кто не читал, повторю вкратце: я посмотрел сериал "Элементарно" с Джонни Ли Миллером, в котором Шерлок Холмс живет в современном Нью-Йорке и расследует дела, связанные с айти. Я тогда работал журналистом и политическим райтером, и по работе писал в основном про всякий ад: казаки с нагайками пиздили оппозиционеров, родительские комитеты запрещали концерты, в общем, всякая архаика брала своё. Разница между миром сериала и моим была настолько разительной, что хоть в петлю лезь. Вместо петли я полез в джава-школу.

Прошло два с лишним года. Опишу вам вкратце суть моей нынешней работы (не имею права упоминать заказчика, но и ничего сверх того, что и так присутствует в их паблисити, не расскажу). Речь о медицине, точнее, о разработке новых лекарств. Компания - крупный медицинский холдинг - ищет способы воздействовать на определенные белки, которые не воспринимаются традиционными лекарствами - например, раковые клетки. Обычные лекарства, как правило, реагируют с ними очень скудно и краткосрочно - через электростатическое, гидрофобное взаимодействие или пи-связь. В самой компании такое взаимодействие сравнивают с подростковыми отношениями - раз-два и разбежались, почти ничего друг другу не дав. При этом лекарства воздействуют лишь на очень маленькую часть белков, входящих в протеом. Все остальные считаются "неуловимыми".

Идея в том, чтобы воздействовать на организм другими белками, которые будут образовывать устойчивые ковалентные связи, и тем самым разрушать "неуловимые" белки. Пока что таких белков-ловцов известно очень мало. Поэтому компания построила десятки лабораторий, в которых проводит тысячи и тысячи экспериментов - генерирует новые белки, и лупит ими по "неуловимым" клеткам. И потом сравнивает с контрольной группой - какие белки удалось зацепить, и насколько сильно.

Когда удастся найти "ловцов", которые будут выборочно разрушать конкретные белки, можно будет делать из них лекарства, которые будут лечить рак, например, вместо химиотерапии, которая тупо убивает всё, до чего дотянется. Раньше такого и представить нельзя было - потому что не было бигдаты и соответствующей аналитики. И всё это происходит прямо сейчас, и я даже в этом участвую - как и мечтал.

О чем это я? Наверное, о том, что мечты сбываются.

Деление людей на либералов и консерваторов, сов и жаворонков, путинистов и навальнистов, или как они там нынче себя называют, всегда раздражает меня своей неточностью и ситуативностью. Никто не остается приверженцем какой-то идеи навсегда, мы примеряем их как костюмы - по случаю. Но есть и вечные ценности.

По моим наблюдениям, все люди делятся на два типа: "нефиг дергаться" и "надо что-то делать". Это паттерны их поведения в тот момент, когда они сталкиваются с обстоятельствами непреодолимой силы.

Люди первого типа терпеть не могут бессмыссленных движений - возможно потому, что очень ленивы. Они любят оправдывать себя, потому что лень в нашем обществе считается порочным качеством. Поэтому многие из них выдумывают себе какие-то взгляды под конкретную ситуацию, ну и вообще они рассудительны, гибки и договороспособны, иногда чересчур. Вторые считают их за это слизняками.

Люди второго типа страдают от несовершенства мира и не могут сидеть сложа руки. Обсессивно-компульсивное расстройство гонит их толкать стены. Иногда стены рушатся (от ветхости, ну или рядом проезжал экскаватор и ёбнул ковшом), тогда люди второго типа торжествуют. Но недолго, потому что мир все равно несовершенен. КПД их деятельности крайне невысок, что вызывает недоумение у людей первого типа.

Договариваться ни с первыми, ни с вторыми особенного смысла нет. Первые и так смирятся с ситуацией, а вторые договариваться неспособны.

1) Власть в России на выборах не берется, а оформляется.
2) Победить на выборах можно, просто нужно заранее озаботиться своей комиссией и своим судом. Тогда единороссы у вас будут ходить по струнке и нервничать, как бы их не сняли. Расскажите нефтеюганскому олигарху Владимиру Семенову, как власть не пускает на выборы, он рассмеется вам в лицо. Когда против его кандидата в Нефтеюганске окружная власть выставила единоросса, Семенов перекупил юриста, который подавал документы, и - вуаля - снял окружного кандидата к чертовой матери (тот потом с кровью и потом восстановился, но выборы все равно проиграл).
3) Все люди, которые пытаются изменить ход выборов, не имея ресурсов - большие молодцы, я бы никогда так не смог. Их работа важна в силу своего просветительского характера, фиксации для истории. Ничего, кроме этого и написанных по итогам пресс-релизов, не останется.
4) Я лично не вижу сценариев, в которых у Владимира Семенова и таких как он, дела пойдут плохо. Это очень зубастые и богатые люди, их власть основана на их экономическом и символическом капитале. Что может заставить их поделиться властью с теми, у кого таких ресурсов нет - я не могу себе представить. Люди может и новая нефть, но в этой стране и старой нефти завались, поэтому людьми легко пренебрегать.

Юриста, кстати, звали Максим Прокофьев. если будете избираться, не рекомендую нанимать :)

Когда из ЖЖ случился массовый исход в фейсбук, основной претензией ретроградов (я был в их числе) было то, что в фейсбуке категорически неудобная навигация, и фиг найдешь старую запись. И что же? Пробежался вчера по своему ЖЖ, покликал - не сработала ни одна ссылка. Люди либо поудаляли свои блоги, либо закрыли (я и сам так сделал, еще не хватало, чтобы эту глупость кто-то кроме меня читал). Сайты умерли или сменили дизайн. В контаче теперь сплошь закрытые профили, потому что бог знает, когда там товарищ майор решит пролайкать твои старые мемасы. Так что интернет в целом оказался весьма забывчив.

Если судить по той части контента, что осталась мне доступна, это и хорошо. Очень неуютно перечитывать свои посты, написанные в дурном настроении, или просто по глупости, срачи в комментариях с добрыми друзьями из-за ерунды, несбывшиеся прогнозы и надежды. Подозреваю, что и по ссылкам было в основном то же самое. Пусть забвение скроет наш общий позор.

Слушайте, ну невозможно же не шутить про "Умное голосование". Сам заход очень красивый: "Чувак, ты умный? Хочешь проголосовать по-умному? Тогда ты должен, не размышляя и не сомневаясь, проголосовать так, как скажем тебе мы". Это же буквально по Саус Парку: чтобы быть нонконформистом, ты должен выглядеть так, как остальные нонконформисты. Чистый восторг.

Как говорила Шэрон Тейт, я бы рада бы в рай, но пока посижу на краю.

Чему учит нас история Google? Тому, что у разрастания символического капитала есть порог. Если вы продолжаете наращивать влияние, в какой-то момент каждый ваш шаг становится неправильным. Это неизбежно как упоминание Гитлера в сетевой дискуссии, как дождь или ветер.

По ссылке большой (и не очень объективный) текст, полный ободранных от влезания на елку задниц.
https://vc.ru/story/80131-sotrudniki-google-poteryali-doverie-rabotodatelya-kotoroe-privykli-vosprinimat-kak-dolzhnoe

Я, конечно, всегда очень удивляюсь новостям из мира "у такого-то нашли недвижимость за охулиард". В смысле, раз это используется - это, видимо, рабочая технология. И я никак не могу понять причины, по которым она работает с ненулевой эффективностью. Не могу себе представить человека, который до публикации этой новости думал, что такой-то - честный человек, живет на свою чиновную зарплату, по вечерам покупает куру-гриль в Пятерочке, а иногда жена гоняет его на Торжковский рынок за сметаной. Все ведь знают, что это не так, это фигура умолчания.

Не вижу ничего плохого в том, что об этом в принципе говорят. Чем больше мы знаем о том, кто чем владеет, тем лучше. Но как это помогает сплотить электорат против фигуры человека, который живет "не по средствам", не могу понять.

Чтобы два раза не вставать: Беглов, разумеется, мразь и подлец. Он непрофессионален, не держит слова и не следит за тем, что говорит, мстителен, и, главное - несовременен. Я бы ни за что за него не проголосовал, и нас таких много, поэтому хоть сколько-нибудь реальных его оппонентов на выборы и не пустили. Но ругать его за то, что у него квартира в Москве дороговата - ну не знаю.

понятно, что во мне говорит дурацкая ревность фаната, но вновь снисканная популярность слогана "мы - лед под ногами майора" меня раздражает. потому что люди, которые используют его в актуальном политическом контексте, напрочь забывают о том, что это не песня солидарности против ментов. ее лирический герой - социальное дно, неспособный произвести что-либо, кроме глухого и бессмысленного сопротивления (да-да, бессмысленного, майор если что в батискафе). и те прекрасные люди с живыми глазами, кто еще способен смеяться легко, никогда лирического героя не примут и не поймут. это история не гавроша, а квазимодо.

о, я хорошо помню тот случай - идиотский еще и потому, что настоящих ханты и манси тогда то ли не нашли, то ли поленились искать, и вместо них Миронова проклинали то ли чукчи, то ли ненцы. но это, кажется, никого не волновало, и вообще технология была нужна не затем, чтобы сработать, а чтобы бабло списать.

Почти 10 лет прошло, а методы всё те же. И даже снова Варламов в качестве источника https://t.iss.one/varlamov_news/14032
Ну а что, участникам кружков самодеятельности малых народов севера тоже надо семьи кормить (и поить)

Великий и ужасный Сергей Прянишников в 2001 году снял серию фильмов "Белые ночи", посвятив ее любимому городу. Это серия видеооткрыток, в которых трахаются на фоне наиболее известных достопримечательностей Петербурга: Исаакия, Эрмитажа, Смольного собора и т.п. Фильмы плохи всем - от сюжета до операторской работы и актерской игры. Но их, конечно, стоит пересмотреть. Во-первых, это прекрасный путеводитель по моде раннепутинской эпохи - обратите внимание, как одеты все персонажи. Во-вторых, это еще и социальная сатира: в конце каждого фильма Прянишников пускает титры, сколько стоило поснимать в том или ином месте. "Надеемся, вы поняли, кому надо платить", ааааа. В одной из частей этот титр перемежается кадрами ментов, снятых со спины и уходящих от съемочной группы - очевидно, после того, как получили причитающуюся ренту.

Через два года после этого Прянишников выдвинется в губернаторы Петербурга со слоганом "Голосуй и поимеешь", и рейтинги будут настолько угрожать Валентине Матвиене, что его всем миром будут просить сняться. Он, к сожалению, согласится, и никого мы так и не поимеем. Поимеют нас.

У Парфенова про Бухманов получился не то Такси-блюз, не то Малхолланд драйв, словом, совершенно архетипический сюжет. Спит Вологда, и снится ей, что у нее любовь с двумя гениями, и все будет хорошо. Но потом просыпается и вспоминает, что в гневе надавала им оплеух, мол, я тут главная, по-моему будет. Бежит к хрущевке, а хрущевка пуста. И другого раза не будет.

Если я правильно понимаю хронологию того, что произошло в Новокуйбышевске, то выглядит все примерно так.
В конце июня мэр Владимир Фомин устраивает фестиваль, на который приглашает группу "Наив". Чача Иванов со сцены поет свой хит "Суперзвезда", в котором есть строчка "В отставку Путина тогда" (раньше был Ельцин, но Чача же следит за ситуацией в стране). Народ восторженно орет.
https://nesluhi.info/v-otstavku-putina-kak-v-novokujbyshevske-otmetili-den-molodezhi/
Какие-то блогеры восторженно стучат, что за бюджетный счет Путина в отставку отправляют. Фомин получает жестких пиздюлей. Ситуация раскручивается два месяца, и в начале сентября Фомин уходит на больничный - "из-за Наива сердце прихватило", утверждают источники.
https://zasekin.ru/days/27309
В середине сентября, не выходя с больничного, мэр пишет заявление об отставке. На следующий день после сложения полномочий стреляет себе в грудь из ружья.
https://meduza.io/news/2019/09/24/mera-novokuybyshevska-gospitalizirovali-s-ognestrelnym-raneniem-nakanune-on-slozhil-s-sebya-polnomochiya
Жизнь вообще довольно сложно устроенная штука, и я надеюсь, что на самом деле там были другие причины. Но, зная, как работает система, не удивлюсь, если так все и было.

На обеде в Поливно один из приглашенных рассказывал о том, что в Москве известный клоун в цирке позволяет себе разные выходки против высших представителей советской власти. Так, он выходит на арену с портретами Ленина и Троцкого, начинает рассказывать публике, что ищет себе квартиру и не может найти подходящую из-за этих портретов. Квартиры малы и неудобны. Повесишь Ленина, а для Троцкого нет места. Приходится Троцкого ставить к стенке. Повесишь Троцкого, приходится Ленина ставить к стенке. Ему же, клоуну, хочется найти такую квартиру, где бы можно было или повесить обоих — Ленина и Троцкого, или обоих поставить к стенке.
https://document.wikireading.ru/51856

Обещанная байка про архитектора Троцкого

Его внучка утверждала, что Ной Абрамович Троцкий и Лев Давидович Троцкий - однофамильцы не случайно. Якобы отец зодчего Абрам - простой рабочий - прятал в квартире революционера Льва Бронштейна. А тот из чувства благодарности взял в качестве псевдонима его фамилию.

Архитектор Троцкий прославился - проектировал Большой дом на Литейном, Дом Советов, ансамбли Московского проспекта и проспекта Стачек, и много еще чего. Когда он был на пике востребованности, его однофамилец Лев Троцкий попал в опалу и уехал из страны. Внучка архитектора утверждает, что власти неоднократно предлагали ему сменить фамилию, мол, негоже такому выдающемуся мастеру носить фамилию врага народа. Говорили, что достаточно изменить одну букву, - и всё, назовем в вашу честь одну из улиц Ленинграда.

“У той сволочи это псевдоним, вот пусть он его и меняет”, - неизменно парировал Ной Троцкий. Что характерно, улицу его именем так и не назвали.