Absolution Leaks 🇪🇺
Тут ваша стара ППД біситься.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍186🔥144⚡101🏆2💯1🍌1
Згідно з даними декларації посадовця за 2023 рік, його дружина Вікторія Сідлецька є власницею приміщення в смт Чорний Острів, загальна площа якого – 933 кв. м. Про нього, ймовірно, і повідомляє НАЗК.
17 жовтня 2023 року дружина набула у власність закінчений будівництвом об'єкт нерухомості — магазин змішаної торгівлі, кафе, офісні приміщення та житлову квартиру загальною площею 913,8 м² (житлова — 52,7 м²) за адресою в Хмельницькій області (кадастровий номер земельної ділянки 6825055500:01:001:0103). Кошторисна вартість об'єкта на момент введення в експлуатацію 15 вересня 2023 року — 13 700 000 грн (будівельні роботи — 12,2 млн грн, обладнання — 1,5 млн грн). Пізніше у 2024 році проведено реконструкцію на 200 000 грн.
Різниця між вартістю об'єкта (13,7 млн грн) та законними доходами сім'ї (6,35 млн грн) становить 7,35 млн грн, що перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (після 28 листопада 2019 року) та не перевищує межу кримінальної відповідальності за ст. 368-5 ККУ.
Об'єкт відображено в деклараціях Вадима Сідлецького за 2023–2024 роки, але вартість на дату набуття дружиною не вказана.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍197🔥111⚡82
Absolution Leaks 🇪🇺
Суд визнав жінку винною за ч. 3 ст. 368 ККУ та призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки.
Вирок передбачає часткову конфіскацію майна, що належить засудженій. Йдеться, зокрема, про Audi Q8 та будинок.
У 2019 році НАБУ проводило розслідування щодо Людмили Салтан. За даними слідства, суддя у 2017, 2018 та 2019 роках вносила недостовірні дані до електронної декларації. Зокрема, вона не вказала наявність грошей, за які придбала автомобілі Audi Q7 та Audi Q8 вартістю 2,16 млн грн та 2,1 млн грн відповідно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍208🔥137⚡86
Дисциплінарне провадження стосується подій 13 лютого 2025, коли патрульні зупинили Tesla Model S, за кермом якого був Драч, через порушення ПДР. Під час спілкування вони помітили ознаки алкогольного сп’яніння: запах алкоголю, порушення координації та мови. На відео з бодікамер, яке опублікував присутній на судовому засіданні волонтер із Житомира Олександр Шевцов, чутно, як патрульні констатують: суддя — «мертвий».
Суддя Драч відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спʼяніння як на місці зупинки, так і в найближчій лікарні. Йому виписали штраф «за керування несправним авто» (ч. 1 ст. 121 КУпАП).
Драч не визнав свою провину і оскаржив постанову про накладення штрафу у суді. Черняхівський районний суд Житомирської області задовольнив його позов. 12 серпня 2025провадження у справі Драча було закрито за відсутністю складу правопорушення.
Дисциплінарна інспекторка Наталія Дробчак під час засідання ВРП наголосила, що предметом скарги є не сам факт сп’яніння, а свідоме невиконання суддею законної вимоги поліцейського, що є обов’язковим відповідно до закону та Кодексу суддівської етики.
Суддя Драч зазначив, що один із поліцейських, знаючи про його статус, одразу зробив висновок про сильне сп’яніння, вживши слово «мертвий». Суддя також наголосив, що спочатку погодився пройти огляд на ознаки алкогольного спʼяніння у найближчому медичному закладі. Однак, за його словами, по дорозі до лікарні один із поліцейських дав команду іншому заблокувати двері службового авто.
На засіданні ВРП також був присутність свідок — інспектор 4-го батальйону управління патрульної поліції Юрій Ніцевич. Він був одним із тих поліцейських, які зупинили автомобіль Драча. Ніцевич повідомив, що служитель Феміди хоч і не говорив прямо, що є суддею, але показав своє посвідчення його напарнику.
Через ці свідчення захист судді Драча наполягав на виклику та допиті напарника Ніцевича — Валентина Козочука. Однак Дисциплінарна палата відхилила клопотання про його виклик.
Дисциплінарна інспекторка зазначила, що в діях судді вбачаються ознаки істотного дисциплінарного проступку, та запропонувала застосувати стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. За це рішення проголосувало двоє членів Другої дисциплінарної палати ВРП, один — проти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍221🔥142⚡103👏1💯1🆒1
Показує те, що ховають
Журналісти використовують наші матеріали для розслідувань, а правоохоронці — як базу для початку кримінальних проваджень.
Якщо хочете знати більше, ніж показують новини — варто читати саме нас.
Також ви можете звертатися за допомогою у вирішенні складних питань.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥136👍117⚡88👏1🏆1🫡1
Арешт від 28 січня за КП № 72022000400000003, яке розслідують за ч. 3 ст. 212 (ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах), ч. 2 ст. 203-2 (незаконна діяльність з організації азартних ігор), ч. 2 ст. 229 (незаконне використання знаків для товарів і послуг) та ч. 1 ст. 209 (легалізація майна, одержаного злочинним шляхом) ККУ.
Під арешт потрапили:
Суд заборонив будь-яким особам (включаючи державних реєстраторів, нотаріусів та інших уповноважених) вчиняти дії з відчуження, розпорядження чи користування цим майном, а також проводити реєстраційні дії щодо перереєстрації, поділу чи виділу права власності.
Розгляд клопотання відбувся без повідомлення власника майна (за ч. 2 ст. 172 КПК), оскільки повідомлення могло призвести до зникнення чи приховування активів. Прокурор просив арешт саме з метою збереження речових доказів, які, за версією слідства, набуті кримінально-протиправним шляхом.
За даними розслідування, Сігалов є фактичним власником небанківських фінансових установ ТОВ «Даймонд Пей» (код 40169405) та ТОВ «Є-Пей» (код 36495136). Ці компанії надавали послуги інтернет-еквайрингу та виплат (А2С) для низки онлайн-казино та букмекерів, зокрема:
Слідство стверджує, що через ці компанії здійснювалися:
Окремо згадується схема з ТОВ «БК «Фавбет»: фіктивні договори страхування (55,6 млн грн), оплата «аналітичних послуг» ТОВ «Дев Фор Дей» (200 млн грн), перекази понад 418 млн грн на 1110 фізосіб та ФОП без реальних послуг.
НБУ 22 липня 2024 відкликав ліцензію Даймонд Пей» через недостовірну інформацію та зв'язки з рф. Після цього рахунки заблоковано, але слідство вважає, що власники намагалися вивести кошти через контрольовані судові спори (наприклад, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 про стягнення 364,8 млн грн штрафу на користь ТОВ «БК «Фавбет»).
Слідство також зазначає, що Сігалов незаконно перебуває за кордоном (Іспанія), хоча за реєстрами — в Україні.
Ухвала суду негайно виконується, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів. Власник майна має право подати клопотання про скасування арешту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍152🔥133⚡89👏1🙏1😭1
До суду надійшли матеріали щодо водія, у якого вилучили тютюнові вироби без акцизних марок. Окрім притягнення до відповідальності, суд мав вирішити і долю вилученого товару.
Суддя кілька разів зустрічався зі свідком у цій справі — 17 та 23 лютого, а також 5 березня. Під час цих розмов, як стверджує обвинувачення, він наполягав на передачі грошей в обмін на вирішення питання — ухвалити рішення про повернення вилучених цигарок. За це натякав на винагороду в іноземній валюті, мовляв заявник має його «зацікавити», щоб уникнути конфіскації.
Домовленість маскували під фразу «передати документи». Суддя також пояснив, як діяти: прийти на засідання, підготувати певні документи і діяти за його вказівками.
5 березня було призначене чергове засідання. За даними слідства, того дня суддя знову підтвердив намір отримати гроші. Після отримання намагався виїхати з суду на автомобілі, але його зупинили правоохоронці.
Під час обшуку суддя провів слідчих до кабінету секретаря, взяв матеріали справи, заніс до свого кабінету і показав, що гроші лежать там. Їх знайшли вже за кілька хвилин після початку обшуку. Водночас кошти були сховані в матеріалах іншої справи. Суддя відмовився давати показання та підписувати документи.
Сам Бошков провину заперечує. Він заявляє, що це була провокація. Бошкову повідомили про підозру. ВРП вже надала згоду на тримання судді під вартою
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍157🔥143⚡98👏1👌1🫡1
В органах прокуратури Олександр Савенко працює з 2006. У 2015-му був призначений заступником прокурора Полтавської області, але в 2018-тому Савенка понизили до начальника управління представництва інтересів держави в суді Полтавської облпрокуратури. В 2020 році Олександр Савенко став заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури.
У липні 2025 року Олександр Савенко ненадовго сів у крісло заступника керівника Донецької обласної прокуратури, але 10 лютого 2026-го – повернувся на посаду заступника.
З 2008 Савенко зареєстрований у кімнаті (10 кв. м) у гуртожитку Аграрно-економічного фахового коледжу Полтавського державного аграрного університету.
З квітня 2024-го прокурор разом з дружиною і сином мешкають в орендованій квартирі (86 кв. м) у Дніпрі, але витрат на оренду посадовець не декларує. Орендодавцем житла є дніпровський адвокат Клименко Ігор Іванович.
Дружина прокурора Юлія Савенко через два місяці після повномасштабного вторгнення рф – у квітні 2022-го – придбала квартиру (44 кв. м) у Туреччині за 693 тис. грн, що виглядає підозріло низькою ціною для закордонної нерухомості.
Подружжя Савенків з травня 2024 року користуються Volvo ХС60 (2019), який належить громадянину Гоптаревському Сергію Дмитровичу. Вартість авто – 1,4 млн грн. Інших транспортних засобів прокурор не декларує.
Пан Гоптаревський і раніше надавав своє майно у користування родині прокурора. До прикладу, з 2021 року Юлія Савенко користувалася його Audi Q5 (2013) за 520 тис. грн. Ще до “Ауді”, пані Савенко їздила на Fiat 500x (2016) за 405 тис. грн, що також належав Гоптаревському.
У 2018-202 Савенко орендувала в Гоптаревського гараж у Полтаві, яким користувався і її чоловік-прокурор, коли працював у прокуратурі Полтавщини.
Гоптаревського та родину Савенків повʼязують родинні звʼязки або багаторічна дружба. Гоптаревський і Юлія Савенко навіть були колегами.
Сергій Гоптаревський у 2024 був учасником Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених “Молодіжна наука: інновації та глобальні виклики” у Полтаві. На заході його представили як менеджера з похило-скерованого буріння АТ “Укргазвидобування”. Дружина прокурора Юлія Савенко до 2023 року працювала у філії бурового управління “Укрбургаз” АТ “Укргазвидобування”.
За 2024 рік Олександр Савенко отримав 1,5 млн грн зарплати у Дніпропетровській облпрокуратурі та 32 тис. грн соцдопомоги на дитину з інвалідністю. Жодних доходів своєї безробітної дружини прокурор не задекларував.
Станом на кінець 2024 року Савенко мав 280 тис. грн готівкою і 32 тис. грн на бінківських рахунках. Грошових активів дружини він також не вказав.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍201🔥143⚡77👏1👌1🍾1🆒1
Часто запитують, у чому полягає ваша робота і чим вона корисна?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍218🔥126⚡97👏2💩1👌1🍾1
Справу 991/2002/26 буде розглядати суддя Мойсак С.М., засідання ВАКС призначене на 17 квітня. Перед судом постануть учасники організованої злочинної групи, що працювала всередині судової системи та допомагала військовозобов’язаним чоловікам незаконно виїжджати за кордон і отримувати відстрочку від мобілізації.
Схема полягала у штампуванні судом на Одещині рішень про начебто самостійне виховання дитини батьком за надуманими обставинами. Це дозволяло чоловікам уникати мобілізації та залишати країну під приводом догляду за дитиною. Вартість такого рішення стартувала від 3,5 тис. доларів.
Загалом слідством встановлено 1040 рішень цього суду, які уможливлювали виїзд за кордон військовозобов’язаних.
Для конспірації зловмисники створили «бек-офіс» суду в адвокатському бюро та навіть рекламували свої «послуги» у соцмережах. Тобто учасники заробили 3,64 млн доларів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍210🔥144⚡103🤯1🤬1🏆1😐1😡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просимо не давати йому хабарі, бо все одно пробухає.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍207🔥145⚡105😁4
Наприкінці лютого 2025 Сікора звернулася до Ленінського (Новокадацького) райсуду Дніпра із позовом про розірвання шлюбу. Адвокат Анетта Сергієвська пише, що з 2019 кожен із подружжя почав жити своїм життям, а шлюбні відносини припинені у липні 2024.
При цьому мати вказала, що малолітній син з 2019 мешкає із батьком, що підтвердили адвокати в судовому засіданні. Спору щодо поділу майна подружжя немає. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини. Тому вважає за необхідне шлюб між ними розірвати.
Подача позову була пов'язана із потенційною мобілізацією чоловіка, що стане неможливим для батька-одинака. Суддя Г.В. Дорошенко позов задовільнила. Після цього він безперешкодно виїжджати за кордон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍224🔥111⚡103😡3