У травні 2023-го поліція повідомила про викриття у Полтавській області масштабної афери із захоплення заводу дитячого харчування шляхом втручання у державні реєстри та виготовлення підроблених документів та незаконної перереєстрації підприємства на підконтрольних осіб. Затримали 9 підозрюваних, у тому числі ексзаступника міністра сільського господарства рф. Крім організаторів учасниками «злочинного угруповання» вважаються представники так званого силового блоку, адвокати, нотаріуси і навіть «кримінальний авторитет».
18 травня 2023-го Печерський райсудзастосував до Мізраха запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави. Але через два місяці Мізрах помер у лікарні швидкої медичної допомоги.
За офіційною версією, Мізраха 19 липня 2023 року побив у Київському СІЗО інший увʼязнений. Конфлікт стався близько 12 години дня у переході між корпусними відділеннями, коли групу вʼязнів працівники СІЗО виводили на прогулянку, а Мізраха заводили.
Мізрах палив цигарку і кинув недопалок під ноги неодноразово судимому Коваленку і його товаришам. Коваленко зробив зауваження, щоб «дід» дивився куди кидає недопалки, бо наступного разу поламає йому ноги. Виникла перепалка і Коваленко, начебто, завдав Мізраху не менше двох ударів кулаком в груди та один удар коліном в область живота.
28 липня Мізраха госпіталізували і в лікарні діагностували смерть. Причиною була закрита травма живота з розривом тонкої кишки та розвитком гнійного перитоніту.
Під час слідчого експерименту Коваленко розповів, що, йдучи до прогулянкового дворику, зустрівся з раніше невідомим йому чоловіком. Відбулась розмова і невідомий сказав, як його звуть. Але відповів у грубій формі, тому він почав його бити. Співкамерники, які йшли позаду, розборонили їх та припинили бійку. А працівників СІЗО, нібито, поруч не було, і вони бійки не бачили.
У вересні 2024-го в судовому засіданні Коваленко вину визнав. Сказав, що причину сутички не памʼятає. Удари наносив свідомо, але вбивати не хотів. Через три тижні обвинувачений передумав і вину заперечив та просив просив перейти до загального порядку дослідження доказів та допиту свідків.
У лютому 2025-го Коваленко відмовився від своїх показань на слідчому експерименті. Сказав, що Мізрах, мабуть, помер із вини лікарів, які не надали йому належної медичної допомог. Співкамерники Коваленка в судовому засіданні сказали, що не бачили самої бійки.
У суді вдова Мізраха розповіла, що чоловік неодноразово скаржився їй, що після судових засідань у слідчомі ізоляторі його виводили у двір і били. Чоловік передавав їй через адвоката листи, в яких писав прізвища тих, хто його бив. Однак листи вона спалила і прізвищ не памʼятає.
Вдова вважає, що Мізраха побили не 19, а 21 липня 2023 року, оскільки того дня він зателефонував і сказав, що його знову побили і він погано почувається, не може говорити і пообіцяв передзвонити пізніше. У подальшому двічі виходив на звʼязок і скаржився, що в нього болять ребра, але в СІЗО йому не викликають медиків і знову намагаються вивести його у двір.
25 липня 2023-го Мізрах ще подав на імʼя начальника Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві заяву, що в підвальному приміщенні СІЗО його побила група невідомих осіб.
Однак суд, дослідивши і проаналізувавши докази, вирішив, що вина Коваленка доведена поза розумним сумнівом. Суд критично поставився до версії захисту, що Мізрах міг померти від побиття за інших обставин.
Працівників слідчого ізолятора в суді не допитували. Але в установі провели службове розслідування. Молодшого інспектора 1-ї категорії ВРІО, оперуповноваженого оперативного відділу, в.о. начальника відділу режиму і охорони за неналежне виконання службових обовʼязків притягнули до дисциплінарної відповідальності. В.о. чергового помічника начальника суворо вказали на недопущення подібних порушень
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍211🔥126⚡77
Як встановило слідство, Тормоса мала доступ до державної таємниці, зокрема, до наслідків російських атак і кількості постраждалих, відповідала за соціальний захист населення.
У 2024 вона поширювала в Telegram проросійські повідомлення. Чиновниця надіслала знайомій привітання, наголосивши на тому, що того ж дня свій день народження святкує і володимир путін. Вона назвала його та іменинницю «великими людьми».
Виявилося, що привітання отримала ще одна заступниця керівника райадміністрації Катерина Кисельова, яка також отримала підозру.
В іншому повідомленні обвинувачена заявила, що вірить у російську пропаганду, а так звану спецоперацію назвала «поваленням київського режиму».
Експертиза підтвердила, що ці висловлювання містять виправдання збройної агресії рф проти України та героїзацію її учасників.
Дії Тормоси кваліфікували за ч. 3 ст. 436-2 КК України (тяжкий злочин, вчинений посадовою особою). Під час слідства обвинувачена пішла на співпрацю з прокурором: повністю визнала провину, активно сприяла розкриттю злочину і перерахувала 20 тис. грн на потреби Збройних сил України.
Суд також врахував, що жінка має позитивні характеристики, одружена (чоловік має інвалідність) і доглядає за літньою матір'ю. Їй призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Однак, з огляду на каяття та пом'якшувальні обставини, звільнили від реального терміну з випробувальним терміном на два роки.
Нагадаємо, Тамара Тормоса з вересня 2021 року відповідає за соціальні питання в Пересипському районі. Має вищу економічну освіту, тривалий час обіймала посаду начальника відділу соціально-економічного розвитку, а свою трудову діяльність у Пересипській райадміністрації розпочала ще у 1989 році.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍166🔥130⚡105👏1😢1😡1
Мільйонний штраф через гроші підсанкційних казино: суд підтримав НБУ у спорі з «АП.МІ ФІНАНС»
⚖️ 26 лютого 2026 року Київський окружний адміністративний суд у справі № 320/19194/25 відмовив ТОВ «ФІНПЕЙМЕНТ» (нова назва) у скасуванні штрафу від Національного банку України на суму 6,64 млн грн. Головною причиною санкцій стало те, що компанія незаконно зараховувала до свого капіталу заморожені кошти підсанкційних гральних брендів, таких як Parimatch та Pokermatch.
У січні 2025 року Нацбанк оштрафував ФК «АП.МІ ФІНАНС» на 6,65 млнгрн за результатами планової перевірки її діяльності за 2022–2024 роки. Компанія сплатила штраф, але одразу звернулася до суду з вимогою визнати рішення НБУ протиправним та повернути стягнуті кошти.
Позивач стверджував, що порушення були «незначними», деякі з них компанія усунула ще під час перевірки, а Нацбанк нібито вийшов за межі своїх повноважень. Проте суд повністю став на бік Регулятора.
Найсерйозніше порушення стосувалося маніпуляцій зі звітністю та капіталом (норматив Н2). Компанія 31 раз подавала до НБУ недостовірні дані про свою фінансову стійкість.
Фінкомпанія включала до своїх «прийнятних активів» понад 17,3 млн грн, які насправді були заблоковані на банківських рахунках рішенням РНБО. Це були кошти, які перераховували компанії ТОВ «ПОКЕРМАТЧ.ЮА», ТОВ «ПАРІМАТЧ» та ТОВ «ПОІНТЛОТО» для виплати виграшів гравцям. Оскільки ці компанії потрапили під санкції, користуватися цими грошима було неможливо, однак ФК «АП.МІ ФІНАНС» продовжувала враховувати їх у формулі свого капіталу, створюючи ілюзію кращого фінансового стану. Суд визнав, що це є грубим порушенням методології НБУ.
Серед інших порушень, за які було оштрафовано компанію:
• Затримка відповідей детективам БЕБ: Компанія несвоєчасно (із запізненням від 5 до 13 днів) надавала інформацію на запити Бюро економічної безпеки. У суді представники компанії виправдовували це великим обсягом запитуваних даних, а також постійними повітряними тривогами та ракетними обстрілами Києва, через які працівники сиділи в укриттях.
• Недбалість із таємною інформацією: Компанія відправила 12 вихідних листів, які містили банківську/платіжну таємницю, без жодних грифів обмеження доступу та не зареєструвала їх у спеціальному журналі.
• Проблеми з документацією щодо аутсорсингу: Внутрішні правила роботи з підрядниками не відповідали вимогам Регулятора (це порушення компанія виправила під час перевірки).
Суд визнав розмір штрафу (понад 6,6 млн грн) співмірним і адекватним вчиненим порушенням. У задоволенні позову ФК «АП.МІ ФІНАНС» відмовлено повністю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍207🔥148⚡96
Посаду заступника Слухаєнко отримав у 2024 році. До цього призначення він багато років обіймав аналогічну посаду в поліції Луганщини. Його дружина Тетяна Слухаєнко донедавна працювала в управлінні Держказначайської служби у Луганську, звільнилася наприкінці 2025-го.
Їхня донька Анастасія Слухаєнко пішла стопами батька та розпочала карʼєру в правоохоронних органах. Нині Слухаєнко-молодша працює в ГУНП Луганщини.
Донедавна Слухаєнко не мав нерухомості у власності, а в квітні 2025-го нарешті придбав власне житло – квартиру (84,7 кв. м) в Одесі. На правах спільної власності цим обʼєктом володіють сам Юрій Слухаєнко, його дружина та їхня доросла донька.
У 2024 році Юрій Слухаєнко отримав 2 361 839 грн соцвиплат від Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради. І рівно стільки ж коштувала нова квартира Слухаєнків в Одесі, придбана родиною у 2025 році.
З 2022 року подружжя Слухаєнків орендує квартиру (50,2 кв. м) у Дніпрі, проте витрат на оренду правоохоронець не декларував. Ймовірно, родина й надалі продовжує орендувати це житло, оскільки власного житла у Дніпрі вони так і не мають. Чому Слухаєнко взагалі вирішив придбати нерухомість саме в Одесі, а не в Дніпрі, де лише нещодавно отримав високу посаду – невідомо.
За 2024 рік Юрій Слухаєнко отримав 940 тис. грн зарплати, 70 тис. грн процентів від банківських рахунків і низку соцвиплат, зокрема й ті самі 2,36 млн грн, на які згодом придбав квартиру для своєї родини.
Тетяна Слухаєнко за 2024 рік отримала 359 тис. грн зарплати. Станом на кінець 2024 року Юрій і Тетяна Слухаєнки мали загалом майже 7 млн грн заощаджень.
Їхня донька Анастасія за 2024 рік отримала 411 тис. грн зарплати у ГУНП Луганщини, 41 тис. грн процентів від банківських рахунків і невеликі соцвиплати. Загалом станом на кінець 2024 року вона понад 735 тис. грн власних заощаджень.
До слова, Анастасія Слухаєнко досі не подала окрему декларацію про суттєві зміни в майновому стані, в якій мала б відзвітувати про те, що в квітні 2025 року стала співвласницею квартири в Одесі.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍209🔥123⚡96
Що на командувача військ оперативного командування «Південь» генерал-майор Михайла Сидоренка дуже багато скарг від підлеглих
Давайте перевіряти. Надсилайте нам інформацію
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍178🔥138⚡97
Звільнень поки трошки.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів звільнила з посади прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Костянтина Сапейка, який відмовився проходити медогляд на підтвердження інвалідності.
Комісія встановила, що прокурор Сапейко К.Я. неодноразово ігнорував вимоги Офісу генпрокурора та керівництва Черкаської обласної прокуратури щодо проходження повторного медичного обстеження в ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» (з листопада 2024 по травень 2025 року та пізніше).
Обстеження проводилося в межах досудового розслідування кримінального провадження щодо можливих зловживань при встановленні груп інвалідності прокурорам та іншим посадовцям (на виконання рішення РНБО від 22 жовтня 2024 року № 732/2024). Сапейку К.Я. було встановлено II групу інвалідності безтерміново ще у 2016 році, після чого він отримував пенсію по інвалідності (з 2019 по 2024 рік — щомісяця ≈18 тис. грн).
Комісія визнала, що прокурор не мав об’єктивних перешкод для явки (періоди відпусток, лікарняних та службового графіка дозволяли прибути), а його пояснення щодо стану здоров’я визнала непереконливими та такими, що не відповідають даним медичних документів. Відмова від обстеження, на думку КДКП, підірвала довіру до прокуратури, спричинила негативний суспільний резонанс (численні публікації в ЗМІ про фіктивні інвалідності прокурорів Черкащини та Хмельниччини) та скомпрометувала звання прокурора.
23 липня експертна команда ДУ «Укрдержндімспі МОЗ» визнала встановлення II групи інвалідності необґрунтованим (за відсутності достатніх медичних підстав з 2016). Статус інвалідності скасовано.
Комісія зазначила, що прокурор не вжив заходів для спростування сумнівів у законності набутого статусу, не ініціював відпустки для обстеження, не надав документів до ТЦК щодо зняття з військового обліку (хоча II група інвалідності передбачає непридатність до служби), а також використовував статус виключно для отримання пенсійних виплат (не звертався щодо облаштування робочого місця чи інших пільг для осіб з інвалідністю).
Рішення мотивоване тривалістю та умисним характером порушень, грубістю дій, шкодою авторитету прокуратури в умовах воєнного стану та відсутністю каяття. Комісія визнала проступок триваючим (з листопада 2024 по липень 2025 року), строк притягнення до відповідальності не минув.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍200🔥144⚡95
Як ми і писали у жертву принесли дурника замість Ігоря Михайлишина
Перший заступник начальника управління міграційної служби в Закарпатській області Олександр Бердар подав декларацію при звільненні
Документ охоплює період з 1 січня по 11 грудня. Основний дохід Бердара становив 569 тис. грн зарплати від ГУ ДМС у Закарпатській області.
Дружина Тамара Бердар отримала 234 тис.грн зарплати від Ужгородського торговельно-економічного коледжу, 14 тис. грн від Закарпатського інституту післядипломної педагогічної освіти, 8700 грн гонорарів від ГО «Асоціація інноваційної та цифрової освіти», 8200 грн зарплати від громадянки Світлани Богданівни Апостол та 550 тис. грн від підприємницької діяльності.
Також задекларовано пенсію Олександра Бердара від ГУ ПФУ в Закарпатській області — 218 тис. грн. Крім того, отримано дохід від відчуження нерухомого майна: 564 тис. грн та 100 тис. грн (джерело — Віталій Костянтинович Федоров).
Серед майна:
Транспорт: Mercedes-Benz ML 350 (2012) в тимчасовому користуванні (власник — син Олександр Олександрович Бердар).
Грошові активи: 20 тис. доларів та 20 тис. євро готівкою у Бердара. Рахунки в Ощадбанку, ПриватБанку, ОТП Банку та Райффайзен Банку (суми не вказані).
Членство: Закарпатська обласна благодійна організація «Здоров'я-М».
Зареєстрований у селі Калини Тячівського району, фактично проживає в Оноківцях Ужгородського району.
Звісно, цей мудак не вказує все майно, яке він набув на родичів за кордоном. Будемо з'ясовувати.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍102🔥65⚡42
Absolution Leaks 🇪🇺
Бердар (Суходольска) Тамара Іванівна — дружина мудака з ДМС України, що причетний до схеми торгівлі закордонними паспортами.
📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26🔥16⚡6
Absolution Leaks 🇪🇺
Тут ваша стара ППД біситься.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍186🔥144⚡101🏆2💯1🍌1
Згідно з даними декларації посадовця за 2023 рік, його дружина Вікторія Сідлецька є власницею приміщення в смт Чорний Острів, загальна площа якого – 933 кв. м. Про нього, ймовірно, і повідомляє НАЗК.
17 жовтня 2023 року дружина набула у власність закінчений будівництвом об'єкт нерухомості — магазин змішаної торгівлі, кафе, офісні приміщення та житлову квартиру загальною площею 913,8 м² (житлова — 52,7 м²) за адресою в Хмельницькій області (кадастровий номер земельної ділянки 6825055500:01:001:0103). Кошторисна вартість об'єкта на момент введення в експлуатацію 15 вересня 2023 року — 13 700 000 грн (будівельні роботи — 12,2 млн грн, обладнання — 1,5 млн грн). Пізніше у 2024 році проведено реконструкцію на 200 000 грн.
Різниця між вартістю об'єкта (13,7 млн грн) та законними доходами сім'ї (6,35 млн грн) становить 7,35 млн грн, що перевищує 750 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (після 28 листопада 2019 року) та не перевищує межу кримінальної відповідальності за ст. 368-5 ККУ.
Об'єкт відображено в деклараціях Вадима Сідлецького за 2023–2024 роки, але вартість на дату набуття дружиною не вказана.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍197🔥111⚡81
Absolution Leaks 🇪🇺
Суд визнав жінку винною за ч. 3 ст. 368 ККУ та призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки.
Вирок передбачає часткову конфіскацію майна, що належить засудженій. Йдеться, зокрема, про Audi Q8 та будинок.
У 2019 році НАБУ проводило розслідування щодо Людмили Салтан. За даними слідства, суддя у 2017, 2018 та 2019 роках вносила недостовірні дані до електронної декларації. Зокрема, вона не вказала наявність грошей, за які придбала автомобілі Audi Q7 та Audi Q8 вартістю 2,16 млн грн та 2,1 млн грн відповідно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍208🔥137⚡85
Дисциплінарне провадження стосується подій 13 лютого 2025, коли патрульні зупинили Tesla Model S, за кермом якого був Драч, через порушення ПДР. Під час спілкування вони помітили ознаки алкогольного сп’яніння: запах алкоголю, порушення координації та мови. На відео з бодікамер, яке опублікував присутній на судовому засіданні волонтер із Житомира Олександр Шевцов, чутно, як патрульні констатують: суддя — «мертвий».
Суддя Драч відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спʼяніння як на місці зупинки, так і в найближчій лікарні. Йому виписали штраф «за керування несправним авто» (ч. 1 ст. 121 КУпАП).
Драч не визнав свою провину і оскаржив постанову про накладення штрафу у суді. Черняхівський районний суд Житомирської області задовольнив його позов. 12 серпня 2025провадження у справі Драча було закрито за відсутністю складу правопорушення.
Дисциплінарна інспекторка Наталія Дробчак під час засідання ВРП наголосила, що предметом скарги є не сам факт сп’яніння, а свідоме невиконання суддею законної вимоги поліцейського, що є обов’язковим відповідно до закону та Кодексу суддівської етики.
Суддя Драч зазначив, що один із поліцейських, знаючи про його статус, одразу зробив висновок про сильне сп’яніння, вживши слово «мертвий». Суддя також наголосив, що спочатку погодився пройти огляд на ознаки алкогольного спʼяніння у найближчому медичному закладі. Однак, за його словами, по дорозі до лікарні один із поліцейських дав команду іншому заблокувати двері службового авто.
На засіданні ВРП також був присутність свідок — інспектор 4-го батальйону управління патрульної поліції Юрій Ніцевич. Він був одним із тих поліцейських, які зупинили автомобіль Драча. Ніцевич повідомив, що служитель Феміди хоч і не говорив прямо, що є суддею, але показав своє посвідчення його напарнику.
Через ці свідчення захист судді Драча наполягав на виклику та допиті напарника Ніцевича — Валентина Козочука. Однак Дисциплінарна палата відхилила клопотання про його виклик.
Дисциплінарна інспекторка зазначила, що в діях судді вбачаються ознаки істотного дисциплінарного проступку, та запропонувала застосувати стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. За це рішення проголосувало двоє членів Другої дисциплінарної палати ВРП, один — проти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍221🔥141⚡103👏1💯1🆒1
Показує те, що ховають
Журналісти використовують наші матеріали для розслідувань, а правоохоронці — як базу для початку кримінальних проваджень.
Якщо хочете знати більше, ніж показують новини — варто читати саме нас.
Також ви можете звертатися за допомогою у вирішенні складних питань.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥136👍117⚡88👏1🏆1🫡1
Арешт від 28 січня за КП № 72022000400000003, яке розслідують за ч. 3 ст. 212 (ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах), ч. 2 ст. 203-2 (незаконна діяльність з організації азартних ігор), ч. 2 ст. 229 (незаконне використання знаків для товарів і послуг) та ч. 1 ст. 209 (легалізація майна, одержаного злочинним шляхом) ККУ.
Під арешт потрапили:
Суд заборонив будь-яким особам (включаючи державних реєстраторів, нотаріусів та інших уповноважених) вчиняти дії з відчуження, розпорядження чи користування цим майном, а також проводити реєстраційні дії щодо перереєстрації, поділу чи виділу права власності.
Розгляд клопотання відбувся без повідомлення власника майна (за ч. 2 ст. 172 КПК), оскільки повідомлення могло призвести до зникнення чи приховування активів. Прокурор просив арешт саме з метою збереження речових доказів, які, за версією слідства, набуті кримінально-протиправним шляхом.
За даними розслідування, Сігалов є фактичним власником небанківських фінансових установ ТОВ «Даймонд Пей» (код 40169405) та ТОВ «Є-Пей» (код 36495136). Ці компанії надавали послуги інтернет-еквайрингу та виплат (А2С) для низки онлайн-казино та букмекерів, зокрема:
Слідство стверджує, що через ці компанії здійснювалися:
Окремо згадується схема з ТОВ «БК «Фавбет»: фіктивні договори страхування (55,6 млн грн), оплата «аналітичних послуг» ТОВ «Дев Фор Дей» (200 млн грн), перекази понад 418 млн грн на 1110 фізосіб та ФОП без реальних послуг.
НБУ 22 липня 2024 відкликав ліцензію Даймонд Пей» через недостовірну інформацію та зв'язки з рф. Після цього рахунки заблоковано, але слідство вважає, що власники намагалися вивести кошти через контрольовані судові спори (наприклад, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2024 про стягнення 364,8 млн грн штрафу на користь ТОВ «БК «Фавбет»).
Слідство також зазначає, що Сігалов незаконно перебуває за кордоном (Іспанія), хоча за реєстрами — в Україні.
Ухвала суду негайно виконується, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів. Власник майна має право подати клопотання про скасування арешту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍152🔥133⚡89👏1🙏1😭1
До суду надійшли матеріали щодо водія, у якого вилучили тютюнові вироби без акцизних марок. Окрім притягнення до відповідальності, суд мав вирішити і долю вилученого товару.
Суддя кілька разів зустрічався зі свідком у цій справі — 17 та 23 лютого, а також 5 березня. Під час цих розмов, як стверджує обвинувачення, він наполягав на передачі грошей в обмін на вирішення питання — ухвалити рішення про повернення вилучених цигарок. За це натякав на винагороду в іноземній валюті, мовляв заявник має його «зацікавити», щоб уникнути конфіскації.
Домовленість маскували під фразу «передати документи». Суддя також пояснив, як діяти: прийти на засідання, підготувати певні документи і діяти за його вказівками.
5 березня було призначене чергове засідання. За даними слідства, того дня суддя знову підтвердив намір отримати гроші. Після отримання намагався виїхати з суду на автомобілі, але його зупинили правоохоронці.
Під час обшуку суддя провів слідчих до кабінету секретаря, взяв матеріали справи, заніс до свого кабінету і показав, що гроші лежать там. Їх знайшли вже за кілька хвилин після початку обшуку. Водночас кошти були сховані в матеріалах іншої справи. Суддя відмовився давати показання та підписувати документи.
Сам Бошков провину заперечує. Він заявляє, що це була провокація. Бошкову повідомили про підозру. ВРП вже надала згоду на тримання судді під вартою
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍157🔥143⚡98👏1👌1🫡1