Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Правительство дало отрицательный отзыв на законопроект КПРФ о запрете иметь зарубежную недвижимость чиновникам и депутатам.
Прокомментировал эту новость для «Свободной Прессы» и ряда других СМИ.
Законопроект, который мы с товарищами по фракции внесли в Госдуму в декабре 2025 года, предусматривает запрет на владение недвижимостью за границей для федеральных и региональных чиновников, депутатов и сенаторов, кандидатов в депутаты, высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, Центробанка, таможни и т. д.
Фракция КПРФ уже в четвёртый раз пытается добиться принятия такого запрета. В 2013-м и 2022-м годах мы вносили соответствующие законопроекты в Госдуму, в 2020-м предлагали аналогичную поправку к Конституции. Тщетно: правящий класс стеной стоит за своё право иметь виллу на Лазурном берегу, квартирку в Лондоне или пентхаус в Дубае.
А ведь необходимость такого закона вполне очевидна, особенно в условиях гибридной войны, которую ведёт против России коалиция из нескольких десятков государств.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше», – сказано в Евангелии от Матфея. Российское законодательство уже установило, что чиновникам и депутатам нельзя иметь счета за границей, хранить там наличные деньги и ценности, пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Идёшь в начальники или депутаты – расставайся со своими иностранными активами. Не хочешь расставаться – никуда не идёшь. Это честно.
Недвижимость – такой же актив, только она ещё сильнее привязывает владельца к стране, где этот актив находится. И обнаружить её иностранным спецслужбам гораздо проще – с тем, чтобы держать собственника на крючке и манипулировать им в своих интересах. Человек, владеющий зарубежной недвижимостью, находится в юридической зависимости от иностранного государства, поневоле должен постоянно контактировать с его финансовыми, юридическими и административными структурами. Неужели не ясно, какой риск это представляет для безопасности нашей страны?
Невозможно представить, чтобы недвижимость за рубежом имели, например, сталинские наркомы. А ведь сейчас мы находимся практически в столь же сложной исторической ситуации, как СССР в 30-40-е годы прошлого века.
Тех, кто отчаянно не хочет лишаться зарубежных вилл, Геннадий Андреевич Зюганов называет «пятой колонной». Её представители занимают серьёзные посты, рассуждают о патриотизме, а сами только и ждут, «когда всё это кончится» и можно будет снова ездить отдыхать в свой «домик» в Италии или Франции, а на пенсии поселиться там на постоянной основе.
Но мы не намерены сдаваться. Совершенно недопустимо, чтобы иностранные государства имели возможность влияния на людей, которые принимают важные для нашей страны решения. Мы продолжим добиваться принятия этого законопроекта.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Прокомментировал эту новость для «Свободной Прессы» и ряда других СМИ.
Законопроект, который мы с товарищами по фракции внесли в Госдуму в декабре 2025 года, предусматривает запрет на владение недвижимостью за границей для федеральных и региональных чиновников, депутатов и сенаторов, кандидатов в депутаты, высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, Центробанка, таможни и т. д.
Фракция КПРФ уже в четвёртый раз пытается добиться принятия такого запрета. В 2013-м и 2022-м годах мы вносили соответствующие законопроекты в Госдуму, в 2020-м предлагали аналогичную поправку к Конституции. Тщетно: правящий класс стеной стоит за своё право иметь виллу на Лазурном берегу, квартирку в Лондоне или пентхаус в Дубае.
А ведь необходимость такого закона вполне очевидна, особенно в условиях гибридной войны, которую ведёт против России коалиция из нескольких десятков государств.
«Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше», – сказано в Евангелии от Матфея. Российское законодательство уже установило, что чиновникам и депутатам нельзя иметь счета за границей, хранить там наличные деньги и ценности, пользоваться иностранными финансовыми инструментами. Идёшь в начальники или депутаты – расставайся со своими иностранными активами. Не хочешь расставаться – никуда не идёшь. Это честно.
Недвижимость – такой же актив, только она ещё сильнее привязывает владельца к стране, где этот актив находится. И обнаружить её иностранным спецслужбам гораздо проще – с тем, чтобы держать собственника на крючке и манипулировать им в своих интересах. Человек, владеющий зарубежной недвижимостью, находится в юридической зависимости от иностранного государства, поневоле должен постоянно контактировать с его финансовыми, юридическими и административными структурами. Неужели не ясно, какой риск это представляет для безопасности нашей страны?
Невозможно представить, чтобы недвижимость за рубежом имели, например, сталинские наркомы. А ведь сейчас мы находимся практически в столь же сложной исторической ситуации, как СССР в 30-40-е годы прошлого века.
Тех, кто отчаянно не хочет лишаться зарубежных вилл, Геннадий Андреевич Зюганов называет «пятой колонной». Её представители занимают серьёзные посты, рассуждают о патриотизме, а сами только и ждут, «когда всё это кончится» и можно будет снова ездить отдыхать в свой «домик» в Италии или Франции, а на пенсии поселиться там на постоянной основе.
Но мы не намерены сдаваться. Совершенно недопустимо, чтобы иностранные государства имели возможность влияния на людей, которые принимают важные для нашей страны решения. Мы продолжим добиваться принятия этого законопроекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from С красной строки
КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶
Часть 1. 2016 — 2019
⌨ "Вылезли перед выборами коммунисты! За свободный интернет вы? Переобулись наверняка. Разве вы всегда были против необоснованных запретов и блокировок?".
К сожалению, периодически приходится слышать подобные высказывания. Недавно подобный вопрос неожиданно возник на одном из молодежных мероприятий – якобы партия едва ли не поддержала «Пакет Яровой». В свете этого хочется на конкретных фактах показать, кто и какую позицию занимал по блокировкам и свободе в интернете. Только факты и результаты голосований в Думе.
🎆 2016 год. «Пакет Яровой». Это не один проект закона, а два. Общая суть – операторов связи обязали хранить звонки и сообщения абонентов, ввели в УК состав за «содействие экстремистской деятельности» и запретили использование «несертифицированных средств кодирования (шифрования)». Так как это два законопроекта, то посмотрим голосования по каждому.
№ 1039149-6
Первое чтение. ЕР и «Справедливая Россия» (СР) – за. КПРФ и ЛДПР – не голосовали
Второе чтение. ЕР в полном составе за. СР – половина за, половина не голосует. ЛДПР против, КПРФ не голосует
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 1039101-6
Первое чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Второе чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
🎆 2019 год, март. Голосование по «Закону о неуважении к власти» и «О фейк-ньюс», которые подразумевают блокировку ресурсов и штрафы с арестами за «недостоверную» информацию о чиновниках. Здесь у нас снова пакет из двух проектов закона.
№ 606593-7
Первое чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против.
Третье чтение. ЕР –за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
№ 606595-7
Первое чтение. ЕР и четверть фракции СР – за. Остальная часть СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосуют, КПРФ и ЛДПР – против
🎆 2019 год, апрель. «Закон о суверенном интернете». Теперь операторы связи обязаны установить государственное оборудование на точках обмена трафиком для анализа и фильтрации трафика внутри страны и линиях связи, пересекающих границу России, а Роскомнадзор реализует «централизованное управление» Рунетом и реализует ограничение доступа к запрещённым в России сайтам. На этот раз законопроект лишь один – № 608767-7.
Первое чтение. ЕР и половина фракции СР – за. ЛДПР – против, КПРФ не участвует в голосовании за этот законопроект
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР в полном составе не голосуют, у КПРФ часть депутатов не принимает участие в голосовании, часть голосует против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
Во второй части рассматриваем голосования в 2022-2026 годах.
Часть 1. 2016 — 2019
К сожалению, периодически приходится слышать подобные высказывания. Недавно подобный вопрос неожиданно возник на одном из молодежных мероприятий – якобы партия едва ли не поддержала «Пакет Яровой». В свете этого хочется на конкретных фактах показать, кто и какую позицию занимал по блокировкам и свободе в интернете. Только факты и результаты голосований в Думе.
№ 1039149-6
Первое чтение. ЕР и «Справедливая Россия» (СР) – за. КПРФ и ЛДПР – не голосовали
Второе чтение. ЕР в полном составе за. СР – половина за, половина не голосует. ЛДПР против, КПРФ не голосует
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 1039101-6
Первое чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Второе чтение. ЕР и СР – за. КПРФ и ЛДПР не голосуют
Третье чтение. ЕР и СР – за. ЛДПР и КПРФ – против
№ 606593-7
Первое чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР – не голосуют. КПРФ – против.
Третье чтение. ЕР –за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
№ 606595-7
Первое чтение. ЕР и четверть фракции СР – за. Остальная часть СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Второе чтение. ЕР – за. СР и ЛДПР не голосуют. КПРФ – против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосуют, КПРФ и ЛДПР – против
Первое чтение. ЕР и половина фракции СР – за. ЛДПР – против, КПРФ не участвует в голосовании за этот законопроект
Второе чтение. ЕР – за. ЛДПР и СР в полном составе не голосуют, у КПРФ часть депутатов не принимает участие в голосовании, часть голосует против
Третье чтение. ЕР – за. СР не голосует. КПРФ и ЛДПР – против
Во второй части рассматриваем голосования в 2022-2026 годах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from С красной строки
КТО ЕСТЬ КТО ПО ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИНТЕРНЕТЕ?📶
Часть 2. 2022 — 2026
(Первая часть здесь)
В этот период происходят известные перемены во внутриполитической обстановке, что необходимо учитывать при анализе.
Отмечу, что здесь не учитываются голосования в защиту других демократических прав в этот период — например по вопросу о сохранении местного самоуправления или против окончательного превращения избирательной системы в систему назначений. Об этом подробнее можно почитать тут.
🎆 2022 год. Вносится законопроект о внесудебном закрытии СМИ (в том числе интернет-медиа). Согласно нему, при первом нарушении генпрокурор либо его заместитель будут вносить требование в Роскомнадзор о приостановке деятельности СМИ на срок до трех месяцев, в случае повторного нарушения предписание вносится на срок до шести месяцев. В случае неоднократных нарушений регистрация СМИ может быть отозвана.
Первое чтение. Дружное голосование за всех фракций, кроме КПРФ. ЕР, СР, ЛДПР и «новая, молодежная, либеральная» сила НЛ поддерживают, КПРФ отказывается голосовать за этот проект закона
Второе чтение. ЕР и НЛ за, СР и ЛДПР частично за, частично не голосуют, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
Третье чтение. ЕР, НЛ и СР – за, ЛДПР – половина за и половина не голосует, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
🎆 2025 год. Вводится ответственность за поиск материалов, признанных экстремистскими. Юридически это проект закона № 755710-8.
Первое чтение (до внесения ряда поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР, ЛДПР, СР, КПРФ – за, НЛ – против
Второе чтение (после внесения поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР – за, НЛ – против, СР воздерживается, КПРФ и ЛДПР не принимают участия в голосовании
Третье чтение. ЕР – за, ЛДПР не голосует, СР воздерживается, НЛ и КПРФ – против
🎆 2026 год. Власти фактически блокируют telegram, но ничего не объясняют людям. КПРФ вносит протокольное поручение с тем, чтобы обязать профильный комитет запросить у Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций официальные разъяснения по поводу сбоев в работе мессенджера Telegram. Фактически это протокольное поручение в защиту мессенджера, голосование по которому состоялось 11 февраля.
Результат такой: КПРФ и СР поддерживают требование обязать чиновников ответить перед обществом за блокировки. ЕР частично голосует против, частично не голосует. НЛ и ЛДПР не голосуют. Таким образом ЕР, НЛ и ЛДПР выступили против того, чтобы власти, Минцифры и другие органы ответили перед депутатами за свои действия.
‼️ Завершая, отмечу, что в этом тексте остаются за скобками многочисленные уличные акции по всем этим темам – по каждому из инфоповодов КПРФ и ее молодёжное крыло отрабатывали или митингами, или пикетами. Иные силы в вопросах публичных акций были гораздо слабее. Остаются за скобками критические выступления депутатов и материалы в партийных медиа – их слишком много.
🛠 Но даже только по голосованиям в Думе видно, что у коммунистов – самая принципиальная, самая последовательная и самая здравая позиция по свободе в интернете.
❗ Расскажите об этих голосованиях своим друзья и знакомым — пусть они видят, кто защищает свободный интернет, а кто стремится ввести или поддержать новые запреты и ограничения!
Часть 2. 2022 — 2026
(Первая часть здесь)
В этот период происходят известные перемены во внутриполитической обстановке, что необходимо учитывать при анализе.
Отмечу, что здесь не учитываются голосования в защиту других демократических прав в этот период — например по вопросу о сохранении местного самоуправления или против окончательного превращения избирательной системы в систему назначений. Об этом подробнее можно почитать тут.
Первое чтение. Дружное голосование за всех фракций, кроме КПРФ. ЕР, СР, ЛДПР и «новая, молодежная, либеральная» сила НЛ поддерживают, КПРФ отказывается голосовать за этот проект закона
Второе чтение. ЕР и НЛ за, СР и ЛДПР частично за, частично не голосуют, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
Третье чтение. ЕР, НЛ и СР – за, ЛДПР – половина за и половина не голосует, КПРФ не принимает участие в голосовании и не способствует его принятию своими голосами
Первое чтение (до внесения ряда поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР, ЛДПР, СР, КПРФ – за, НЛ – против
Второе чтение (после внесения поправок, которые и сделали проект закона таким, какой он есть в итоге). ЕР – за, НЛ – против, СР воздерживается, КПРФ и ЛДПР не принимают участия в голосовании
Третье чтение. ЕР – за, ЛДПР не голосует, СР воздерживается, НЛ и КПРФ – против
Результат такой: КПРФ и СР поддерживают требование обязать чиновников ответить перед обществом за блокировки. ЕР частично голосует против, частично не голосует. НЛ и ЛДПР не голосуют. Таким образом ЕР, НЛ и ЛДПР выступили против того, чтобы власти, Минцифры и другие органы ответили перед депутатами за свои действия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У нас отнимают возможность влиять на Генеральные планы. Теперь, чтобы не захотелось буржуям построить, холопы не будут путаться у них под ногами со своими слушаниями.👇
Forwarded from ЧЕРКАСОВ ВИТАЛИЙ (Азбука горожанина)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Направил каждому депутату ЗСК законопроект об отмене Закона, подписанного вчера губернатором Кондратьевым
Депутату Законодательного Собрания
Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 3
О законодательной инициативе по отмене Закона Краснодарского края от 09.04.2026 № 5504-КЗ
Уважаемый * ***!
26 марта 2026 года Законодательное Собрание Краснодарского края сразу в двух чтениях приняло Закон "О внесении изменения в статью 6 Закона Краснодарского края "Градостроительный кодекс Краснодарского края", наделяющий Губернатора Краснодарского края правом отменять проведение публичных слушаний и общественных обсуждений при утверждении генеральных планов, правил землепользования и застройки, проектов планировки территорий и проектов межевания территорий на территории края.
Это лишает жителей Кубани права на участие в градостроительном планировании и создаёт риски необратимых решений в условиях дефицита инфраструктуры, рекреационных зон, исключает возможность своевременно изучить, обсудить, озвучить и исправить массу технических ошибок и непродуманных решений, допускаемых проектировщиками и кубанскими чиновниками. И таких примеров тысячи.
Убеждены, что случаи подготовки некоторых видов проектной документации без проведения общественных обсуждений и публичных слушаний, следует прямо прописывать в Градостроительном кодексе Краснодарского края при необходимости.
Наделять конкретных лиц администрации полномочиями по своему усмотрению отменять проведение публичных слушаний и общественных обсуждений нелогично и даже аморально на фоне того, что Краснодарский край сейчас отождествляется с коррупцией, а жители Кубани наблюдают как у наших вице-губернаторов, министров, депутатов и глав муниципалитетов еженедельно изымают украденные из бюджета миллиарды, золото, иконы, предметы роскоши, доли в бизнесе и недвижимость.
В качестве примера посмотрите на ситуацию в Юбилейном микрорайоне Краснодара, где 99 % участников обсуждений за сохранение нашей набережной и зеленой зоны и лишь 1 % за третий храм в микрорайоне. Жители ждут Дом культуры в Юбилейном микрорайоне, очистку канализационных сливов в Кубань, соединения ЮМР с центром города набережной, озеленения города, достойного образования и здравоохранения. Но религиозные чиновники решили заняться постройкой многомиллиардного храма. Который заберет дефицитную общественную территорию в плотно застроенном микрорайоне и разрушит благоустроенную за средства федерального бюджета набережную. Отсутствие диалога со стороны власти и нежелания услышать народное мнение вызывает законные протесты жителей Юбилейного микрорайона Краснодара. Сейчас возможности такого диалога окончательно разрушаются во всём крае. Намеренное исключение механизма диалога власти и жителей по конфликтным объектам наверняка будет иметь крайне негативные и возможно даже катастрофические последствия.
С учетом изложенного просим Вас как депутата Законодательного Собрания края:
1. Воспользоваться правом законодательной инициативы (ст. 55 Устава Краснодарского края и внести на рассмотрение ЗСК проект закона об отмене Закона Краснодарского края от 09.04.2026 № 5504-КЗ (прилагается).
2. Направить ответ в установленный срок.
Координатор общественного движения "Совет ЮМР" В.Н. Черкасов
Депутату Законодательного Собрания
Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 3
О законодательной инициативе по отмене Закона Краснодарского края от 09.04.2026 № 5504-КЗ
Уважаемый * ***!
26 марта 2026 года Законодательное Собрание Краснодарского края сразу в двух чтениях приняло Закон "О внесении изменения в статью 6 Закона Краснодарского края "Градостроительный кодекс Краснодарского края", наделяющий Губернатора Краснодарского края правом отменять проведение публичных слушаний и общественных обсуждений при утверждении генеральных планов, правил землепользования и застройки, проектов планировки территорий и проектов межевания территорий на территории края.
Это лишает жителей Кубани права на участие в градостроительном планировании и создаёт риски необратимых решений в условиях дефицита инфраструктуры, рекреационных зон, исключает возможность своевременно изучить, обсудить, озвучить и исправить массу технических ошибок и непродуманных решений, допускаемых проектировщиками и кубанскими чиновниками. И таких примеров тысячи.
Убеждены, что случаи подготовки некоторых видов проектной документации без проведения общественных обсуждений и публичных слушаний, следует прямо прописывать в Градостроительном кодексе Краснодарского края при необходимости.
Наделять конкретных лиц администрации полномочиями по своему усмотрению отменять проведение публичных слушаний и общественных обсуждений нелогично и даже аморально на фоне того, что Краснодарский край сейчас отождествляется с коррупцией, а жители Кубани наблюдают как у наших вице-губернаторов, министров, депутатов и глав муниципалитетов еженедельно изымают украденные из бюджета миллиарды, золото, иконы, предметы роскоши, доли в бизнесе и недвижимость.
В качестве примера посмотрите на ситуацию в Юбилейном микрорайоне Краснодара, где 99 % участников обсуждений за сохранение нашей набережной и зеленой зоны и лишь 1 % за третий храм в микрорайоне. Жители ждут Дом культуры в Юбилейном микрорайоне, очистку канализационных сливов в Кубань, соединения ЮМР с центром города набережной, озеленения города, достойного образования и здравоохранения. Но религиозные чиновники решили заняться постройкой многомиллиардного храма. Который заберет дефицитную общественную территорию в плотно застроенном микрорайоне и разрушит благоустроенную за средства федерального бюджета набережную. Отсутствие диалога со стороны власти и нежелания услышать народное мнение вызывает законные протесты жителей Юбилейного микрорайона Краснодара. Сейчас возможности такого диалога окончательно разрушаются во всём крае. Намеренное исключение механизма диалога власти и жителей по конфликтным объектам наверняка будет иметь крайне негативные и возможно даже катастрофические последствия.
С учетом изложенного просим Вас как депутата Законодательного Собрания края:
1. Воспользоваться правом законодательной инициативы (ст. 55 Устава Краснодарского края и внести на рассмотрение ЗСК проект закона об отмене Закона Краснодарского края от 09.04.2026 № 5504-КЗ (прилагается).
2. Направить ответ в установленный срок.
Координатор общественного движения "Совет ЮМР" В.Н. Черкасов
👍2
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
У деловых партнёров бывшего заместителя губернатора Краснодарского края Андрея Коробки изъяли активы на 81,5 миллиарда рублей. В доход государства отошло имущество бывших депутатов краевого Заксобрания от «Единой России» Сергея Фурсы и Алексея Сидюкова
Среди конфискованного: сельхозпредприятия, 139 земельных участков, более 350 жилых и нежилых помещений, строительные и торговые компании, а также доли в 81 коммерческой организации. Это пока абсолютный рекорд. Для понимания масштабов — 81,5 млрд рублей примерно сопоставимы с бюджетом города Краснодара, где проживает около 2,5 млн человек.
Разворачивающийся процесс борьбы с ключевыми соратниками и сподвижниками губернатора Вениамина Кондратьева в народе прозвали «операция обезжиривание».
По данным Генпрокуратуры, до прихода во власть Фурса и Сидюков владели лишь небольшими предприятиями, чей доход не превышал 10 млн рублей в год. Однако после того, как они объединились с Коробкой (который с 2015 года курировал агропромышленный комплекс края), их благосостояние кратно выросло за счёт государственной и муниципальной собственности.
Схемы были простыми и циничными: где-то решали вопросы через Коробку, где-то осуществлялись рейдерские захваты предприятий.
Особенно показателен эпизод с элеватором в исторической части Краснодара. В 2018 году Коробка потребовал от краевого министерства прекратить деятельность стратегического для продовольственной безопасности города элеватора. После этого землю передали под элитную жилую застройку.
А что, с краснодарским масложиркомбинатом и другими предприятиями приключилась не та же история? Мэр Краснодара Евгений Наумов уже официально заявил, что комбинат прекращает работу, а его территория (22 гектара в центре города) будет отдана под жилую застройку. Ещё один пример того, как земля и предприятия, работавшие на город, уходят под элитное жильё.
Недавние «единороссы» Фурса и Сидюков лидируют по оценочной стоимости возвращенных государству активов. У бывшего вице-губернатора и депутата Госдумы Анатолия Вороновского и связанных с ним лиц изъяты активы на 23 млрд рублей, у самого Андрея Коробки – 10 млрд, у бывшего зама губернатора и мэра Сочи Алексея Копайгородского – 1,6 млрд., у министра здравоохранения Евгения Филиппова нашли недвижимость на почти 2 млрд рублей. Пока отстаёт от коллег бывшая заместитель губернатора Анна Минькова – у неё в доход государства забрали жалкие 110 млн руб и ещё 90 млн она должна за реализованную недвижимость.
Неужели мы так и будем формировать власть из алчных богатых казнокрадов? Прямо у нас на глазах мироеды рвутся во власть, чтобы уничтожать народное богатство и наживать миллиардные активы.
Граждане, не пора ли прийти всем миром на выборы и не пустить членов «Единой России» в Государственную Думу? Только реальная смена власти, только массовый контроль на избирательных участках могут остановить этот беспредел.
Среди конфискованного: сельхозпредприятия, 139 земельных участков, более 350 жилых и нежилых помещений, строительные и торговые компании, а также доли в 81 коммерческой организации. Это пока абсолютный рекорд. Для понимания масштабов — 81,5 млрд рублей примерно сопоставимы с бюджетом города Краснодара, где проживает около 2,5 млн человек.
Разворачивающийся процесс борьбы с ключевыми соратниками и сподвижниками губернатора Вениамина Кондратьева в народе прозвали «операция обезжиривание».
По данным Генпрокуратуры, до прихода во власть Фурса и Сидюков владели лишь небольшими предприятиями, чей доход не превышал 10 млн рублей в год. Однако после того, как они объединились с Коробкой (который с 2015 года курировал агропромышленный комплекс края), их благосостояние кратно выросло за счёт государственной и муниципальной собственности.
Схемы были простыми и циничными: где-то решали вопросы через Коробку, где-то осуществлялись рейдерские захваты предприятий.
Особенно показателен эпизод с элеватором в исторической части Краснодара. В 2018 году Коробка потребовал от краевого министерства прекратить деятельность стратегического для продовольственной безопасности города элеватора. После этого землю передали под элитную жилую застройку.
А что, с краснодарским масложиркомбинатом и другими предприятиями приключилась не та же история? Мэр Краснодара Евгений Наумов уже официально заявил, что комбинат прекращает работу, а его территория (22 гектара в центре города) будет отдана под жилую застройку. Ещё один пример того, как земля и предприятия, работавшие на город, уходят под элитное жильё.
Недавние «единороссы» Фурса и Сидюков лидируют по оценочной стоимости возвращенных государству активов. У бывшего вице-губернатора и депутата Госдумы Анатолия Вороновского и связанных с ним лиц изъяты активы на 23 млрд рублей, у самого Андрея Коробки – 10 млрд, у бывшего зама губернатора и мэра Сочи Алексея Копайгородского – 1,6 млрд., у министра здравоохранения Евгения Филиппова нашли недвижимость на почти 2 млрд рублей. Пока отстаёт от коллег бывшая заместитель губернатора Анна Минькова – у неё в доход государства забрали жалкие 110 млн руб и ещё 90 млн она должна за реализованную недвижимость.
Неужели мы так и будем формировать власть из алчных богатых казнокрадов? Прямо у нас на глазах мироеды рвутся во власть, чтобы уничтожать народное богатство и наживать миллиардные активы.
Граждане, не пора ли прийти всем миром на выборы и не пустить членов «Единой России» в Государственную Думу? Только реальная смена власти, только массовый контроль на избирательных участках могут остановить этот беспредел.
Forwarded from Мишутки Палыча
🚀 Кто вывел человека в космос... И кто сегодня тянет страну вниз
Последние несколько лет в День космонавтики начинается одно и то же. Сначала – искреннее восхищение подвигом Юрия Гагарина. А потом – неизбежный хор антисоветчиков, монархистов и «русских националистов», которые спешат объяснить: Гагарин полетел не благодаря, а «вопреки». Что он, дескать, не советский, а «просто русский человек». И вообще – если бы не случился крах Российской Империи, мы бы уже давно бороздили галактику.
😁 Звучит, конечно, красиво. Как тут не вспомнить «Имперский марш» из «Звёздных войн» Джорджа Лукаса? Но к реальности эти влажные фантазии не имеют никакого отношения.
Потому что космос – это не про лозунги. Это про индустрию, науку, образование и систему. И здесь факты упрямы: к 1917 году Россия отставала в авиации в разы. Ни промышленной базы, ни кадровой школы, ни технологий, способных вывести страну в космос, просто не существовало. Были отдельные таланты – да, кто спорит? Но отдельные таланты никогда не заменяли, не заменяют и не заменят систему.
📌 И эту систему, нравится вам или нет, создали большевики.
За два десятилетия страна прошла путь от технологического отставания к мировому лидерству в авиации. В годы войны – нарастила производство до уровня, который обеспечил Победу в Великой Отечественной Войне. А уже на этом фундаменте выросла космическая программа. Не «вопреки», а строго благодаря.
Гагарин – это не случайность и не имперский результат. Это закономерный советский и коммунистический итог.
❗️Именно поэтому Советский Союз не просто первым вышел в космос. Он задал правила игры на десятилетия вперёд: первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первые орбитальные станции. Это была система, которая работала на результат – и работала в интересах страны.
А теперь давайте честно посмотрим на сегодняшний день. Без прикрас.
Разрыв с США по запускам – кратный. По массе выводимой нагрузки – ещё больше. Межпланетные миссии – единичны. Космическая инфраструктура – во многом советская. Ну, то есть, мы живём на заделе, который был создан более чем полвека назад.
И это главный, неудобный вывод, от которого так нервно бегают антисоветчики.
📈 При социализме – рывок, лидерство, системное развитие.
📉 При капитализме – проедание наследия и нарастающее отставание.
Вот почему им так важно переписать историю. Объяснить, что СССР – «ошибка», а космос – это якобы «русский дух», а не результат плановой советской и коммунистической экономики, индустриализации и массового образования.
👀 Потому что если признать правду, придётся признать и другое: проблема не в прошлом. Проблема в настоящем курсе.
И здесь особенно комично выглядят все эти «сыны монархии», царебожники и прочие любители «России, которую мы потеряли». Люди, которые восхищаются эпохой, где не было ни массового образования, ни промышленной базы, ни шансов на технологический рывок, – сегодня пытаются присвоить себе Гагарина.
🥸 Но Гагарин – это не про «империю» рабов, небожителей и коррупционеров. Гагарин – это про социализм, в котором сын плотника и работницы молочно-товарной фермы открыл путь к звёздам.
И как бы им ни хотелось переписать эту страницу нашей истории, она уже написана. Кровью, трудом и гениальностью миллионов советских людей.
🫡 А значит, вывод простой и предельно практический.
Если страна хочет снова быть первой – ей придётся возвращаться не к мифам, а к принципам, которые однажды уже дали результат: планирование, индустриализация, наука, справедливость.
Потому что космос – это не про прошлое. Это про будущее. И про то, есть ли оно у нас вообще.
🚀
Последние несколько лет в День космонавтики начинается одно и то же. Сначала – искреннее восхищение подвигом Юрия Гагарина. А потом – неизбежный хор антисоветчиков, монархистов и «русских националистов», которые спешат объяснить: Гагарин полетел не благодаря, а «вопреки». Что он, дескать, не советский, а «просто русский человек». И вообще – если бы не случился крах Российской Империи, мы бы уже давно бороздили галактику.
😁 Звучит, конечно, красиво. Как тут не вспомнить «Имперский марш» из «Звёздных войн» Джорджа Лукаса? Но к реальности эти влажные фантазии не имеют никакого отношения.
Потому что космос – это не про лозунги. Это про индустрию, науку, образование и систему. И здесь факты упрямы: к 1917 году Россия отставала в авиации в разы. Ни промышленной базы, ни кадровой школы, ни технологий, способных вывести страну в космос, просто не существовало. Были отдельные таланты – да, кто спорит? Но отдельные таланты никогда не заменяли, не заменяют и не заменят систему.
За два десятилетия страна прошла путь от технологического отставания к мировому лидерству в авиации. В годы войны – нарастила производство до уровня, который обеспечил Победу в Великой Отечественной Войне. А уже на этом фундаменте выросла космическая программа. Не «вопреки», а строго благодаря.
Гагарин – это не случайность и не имперский результат. Это закономерный советский и коммунистический итог.
❗️Именно поэтому Советский Союз не просто первым вышел в космос. Он задал правила игры на десятилетия вперёд: первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первые орбитальные станции. Это была система, которая работала на результат – и работала в интересах страны.
А теперь давайте честно посмотрим на сегодняшний день. Без прикрас.
Разрыв с США по запускам – кратный. По массе выводимой нагрузки – ещё больше. Межпланетные миссии – единичны. Космическая инфраструктура – во многом советская. Ну, то есть, мы живём на заделе, который был создан более чем полвека назад.
И это главный, неудобный вывод, от которого так нервно бегают антисоветчики.
Вот почему им так важно переписать историю. Объяснить, что СССР – «ошибка», а космос – это якобы «русский дух», а не результат плановой советской и коммунистической экономики, индустриализации и массового образования.
И здесь особенно комично выглядят все эти «сыны монархии», царебожники и прочие любители «России, которую мы потеряли». Люди, которые восхищаются эпохой, где не было ни массового образования, ни промышленной базы, ни шансов на технологический рывок, – сегодня пытаются присвоить себе Гагарина.
И как бы им ни хотелось переписать эту страницу нашей истории, она уже написана. Кровью, трудом и гениальностью миллионов советских людей.
Если страна хочет снова быть первой – ей придётся возвращаться не к мифам, а к принципам, которые однажды уже дали результат: планирование, индустриализация, наука, справедливость.
Потому что космос – это не про прошлое. Это про будущее. И про то, есть ли оно у нас вообще.
🚀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрий Афонин
⁉️ Могла ли царская Россия стать первой в космосе?
Ровно 65 лет назад русский коммунист Юрий Гагарин полетел в космос. Первым землянином в космосе стал гражданин социалистического государства. Это до сих пор причиняет кое-кому моральные страдания. И сегодня…
Ровно 65 лет назад русский коммунист Юрий Гагарин полетел в космос. Первым землянином в космосе стал гражданин социалистического государства. Это до сих пор причиняет кое-кому моральные страдания. И сегодня…
Forwarded from ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
НАЛОГИ – В РЕГИОНЫ!
❗️ В ГосДуме состоялся организованный КПРФ круглый стол по вопросам межбюджетных отношений, в котором приняли участие ученые, эксперты, депутаты разных уровней и главы органов местного самоуправления. Основной мыслью, прошедшей красной нитью через все выступления, было крайнее недофинансирование субъектов Российской Федерации и муниципального уровня.
❌ Пока федерация собирает сливки, регионы сидят в долговой яме, а некоторые из них, такие как, например, Архангельская область, вообще находятся на грани банкротства. Списание долгов по бюджетным кредитам регионам тоже не помогло – при недостатке денег они начинают брать их под огромные проценты в банках. Это еще больше усугубляет положение. Как результат – нехватка денег приводит к ликвидации социальных объектов под видом «оптимизации» и сокращению мер соцподдержки.
🚩 КПРФ системно работает над изменениями бюджетного законодательства, чтобы в регионах оставалось больше денег. Наш принцип – треть собранных налогов должна оставаться на местах, треть – идти в регионы, и только треть – в федерацию.
За последние годы депутаты КПРФ внесли законопроекты:
✅ о зачислении 40% налога на добавленную стоимость в бюджеты регионов (это дало бы субъектам дополнительные 18 трлн рублей);
✅ о зачислении 30-50% налога на добычу нефти и газа в бюджеты добывающих регионов;
✅ о зачислении налога на дивиденды в бюджеты регионов, где живут его получатели;
✅ о повышении налога на доходы тех, кто имеет доходы больше 50 млн рублей в год, до 45% (это увеличит доходы регионов и органов местного самоуправления);
🤷♂️ Итог – Единая Россия и ее сателлиты не поддерживают эти предложения и обрекают фактически все регионы нашей страны на нищету и вымирание. Неудивительно, что сейчас до 85% денег из регионов уходит в центр, а субъекты сидят на голодном пайке. Вместо предоставления достаточных средств местному самоуправлению, власти решили совсем угробить муниципалитеты.
⬇️ Нет сомнений, что такая политика приводит к тяжелым последствиям, главная из которых – обезлюдивание регионов России. Республика Коми – яркий тому пример, за 35 лет она потеряла почти половину своих жителей, несмотря на сказочно богатые недра, а сегодня переживает новый виток «оптимизации» социальной сферы.
❓ Можно ли вырваться из этого капкана, в который нас завела Единая Россия? Да, можно – надо 20 сентября голосовать за КПРФ, тогда все законы, которые до этого блокировали единоросы, будут приняты, а регионы получат ресурсы для возрождения и полноценного развития.
🇷🇺 Голос Республики 🚩
За последние годы депутаты КПРФ внесли законопроекты:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Познакомиться с кандидатами в Госдуму от КПРФ можно на специальном портале, так же можно проголосовать и отправить наказ кандидату.
Кандидаты края от КПРФ
https://2026.kprf.ru/c/94
https://2026.kprf.ru/c/95
https://2026.kprf.ru/c/92
https://2026.kprf.ru/c/100
https://2026.kprf.ru/c/96
https://2026.kprf.ru/c/97
https://2026.kprf.ru/c/99
https://2026.kprf.ru/c/93
https://2026.kprf.ru/c/98
Кандидаты края от КПРФ
https://2026.kprf.ru/c/94
https://2026.kprf.ru/c/95
https://2026.kprf.ru/c/92
https://2026.kprf.ru/c/100
https://2026.kprf.ru/c/96
https://2026.kprf.ru/c/97
https://2026.kprf.ru/c/99
https://2026.kprf.ru/c/93
https://2026.kprf.ru/c/98
Forwarded from КПРФ
Стартовала работа интернет-платформы «Народный кандидат КПРФ»
С 15 апреля по 1 июня каждый гражданин России может принять участие в выборе кандидатов в депутаты Государственной Думы от КПРФ по своему одномандатному округу.
Для этого необходимо:
➡️ Перейти на интернет-платформу «Народный кандидат КПРФ».
➡️ Нажать кнопку «Перейти к карте».
➡️ Выбрать свой регион и ознакомиться со списком округов и предложенных кандидатов.
➡️ При необходимости уточнить свой округ — для этого достаточно открыть его описание и посмотреть перечень входящих территорий.
➡️ Ознакомиться с биографиями кандидатов, кликнув по их фамилиям.
➡️ Проголосовать — «за» или «против».
Платформа также позволяет направить кандидату от КПРФ свои предложения, выдвинуть собственную кандидатуру (все инициативы будут рассмотрены), а также оставить контактный телефон для оказания помощи партии в ходе предвыборной кампании.
КПРФ намерена выдвинуть кандидатов по всем одномандатным округам страны.
Предстоящие выборы в Государственную Думу 2026 года во многом определят будущее России. В этой связи партия ставит задачу сформировать сильную команду, опирающуюся на широкую народную поддержку, для реализации Программы Победы.
Предварительный список кандидатов сформирован по итогам консультаций с союзными общественными организациями. Именно он вынесен на открытое голосование в рамках проекта «Народный кандидат КПРФ».
Информационный центр будет регулярно публиковать данные о ходе и промежуточных итогах голосования.
Окончательный список кандидатов будет утвержден Съездом КПРФ во второй половине июня с учетом результатов народного голосования.
С 15 апреля по 1 июня каждый гражданин России может принять участие в выборе кандидатов в депутаты Государственной Думы от КПРФ по своему одномандатному округу.
Для этого необходимо:
Платформа также позволяет направить кандидату от КПРФ свои предложения, выдвинуть собственную кандидатуру (все инициативы будут рассмотрены), а также оставить контактный телефон для оказания помощи партии в ходе предвыборной кампании.
КПРФ намерена выдвинуть кандидатов по всем одномандатным округам страны.
Предстоящие выборы в Государственную Думу 2026 года во многом определят будущее России. В этой связи партия ставит задачу сформировать сильную команду, опирающуюся на широкую народную поддержку, для реализации Программы Победы.
Предварительный список кандидатов сформирован по итогам консультаций с союзными общественными организациями. Именно он вынесен на открытое голосование в рамках проекта «Народный кандидат КПРФ».
Информационный центр будет регулярно публиковать данные о ходе и промежуточных итогах голосования.
Окончательный список кандидатов будет утвержден Съездом КПРФ во второй половине июня с учетом результатов народного голосования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» отказались защищать цифровые права граждан. Думское большинство заблокировало протокольное поручение от КПРФ в Минцифры по блокировке интернет-коммуникаций
Протокольное поручение 20 депутатов-коммунистов о VPN-блокировках провалено парламентским большинством
На пленарном заседании Государственной Думы 15 апреля 2026 года фракция КПРФ внесла протокольное поручение с требованием обязать Министерство цифрового развития дать парламенту официальные разъяснения по ситуации с массовыми блокировками VPN. Поручение внесено 20 депутатами-коммунистами: С.П. Обуховым, Д.А. Парфеновым, А.В.Куринным, О.Н. Алимовой, Н.В. Коломейцевым, Н.И.Осадчим, А.А. Алехиным, Е.И. Бессоновым, Н.И. Васильевым, Н.А. Останиной, А.В. Корниенко, В.М.Мархаевым, Р.И. Сулеймановым, С.А. Шаргуновым, Н.Н. Ивановым, Н.В.Арефьевым, А.Е. Глазковой, В.П. Исаковым, Н.Н. Езерским, В.И. Егоровым. Парламентское большинство из «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» его отклонило.
Депутат Обухов: «Для трудового народа — блокировки, чиновникам — интернет-привилегии»
С трибуны Госдумы протокольное поручение 20 депутатов-коммунистов представил депутат фракции КПРФ, секретарь ЦК КПРФ Сергей Павлович Обухов.
Профильный Комитет по информационной политике проект поручения от депутатов-коммунистов не поддержал. Парламентское большинство его заблокировало.
Мотивировка от председателя Комитета по информационной политике Сергея Боярского («Единая Россия») была смешная. Он сообщил, что комитет «сверяет часы с министерством ежедневно» и уже запросил позицию ведомства. Однако формат протокольного поручения комитет почему-то не поддержал. Хотя именно протокольное поручение от имени Госдумы - это форма парламентского контроля за исполнительной властью. «Единая Россия» просто не пожелала использовать парламентские контрольные полномочия для защиты интересов избирателей, которые пребывают в недоумении от ситуации в цифровой сфере.
Голосование: за — 79 (КПРФ и »Справедливая Россия»), против — 140 («Единая Россия»), не голосовало — 231 («Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди»).
Читайте подробнее на сайте КПРФ
Протокольное поручение 20 депутатов-коммунистов о VPN-блокировках провалено парламентским большинством
На пленарном заседании Государственной Думы 15 апреля 2026 года фракция КПРФ внесла протокольное поручение с требованием обязать Министерство цифрового развития дать парламенту официальные разъяснения по ситуации с массовыми блокировками VPN. Поручение внесено 20 депутатами-коммунистами: С.П. Обуховым, Д.А. Парфеновым, А.В.Куринным, О.Н. Алимовой, Н.В. Коломейцевым, Н.И.Осадчим, А.А. Алехиным, Е.И. Бессоновым, Н.И. Васильевым, Н.А. Останиной, А.В. Корниенко, В.М.Мархаевым, Р.И. Сулеймановым, С.А. Шаргуновым, Н.Н. Ивановым, Н.В.Арефьевым, А.Е. Глазковой, В.П. Исаковым, Н.Н. Езерским, В.И. Егоровым. Парламентское большинство из «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» его отклонило.
Депутат Обухов: «Для трудового народа — блокировки, чиновникам — интернет-привилегии»
С трибуны Госдумы протокольное поручение 20 депутатов-коммунистов представил депутат фракции КПРФ, секретарь ЦК КПРФ Сергей Павлович Обухов.
Уважаемые коллеги!
Двадцать депутатов фракции КПРФ вносят протокольное поручение с требованием к Минцифры дать парламенту разъяснений по ситуации с VPN. Очевидна идущая цифровая деградация.
СМИ сообщают, что якобы Минцифры в тихую раздало крупнейшим компаниям — Сбербанку, Яндексу, VK, Wildberries — списки адресов и методички по блокировке VPN. Уже с 14 апреля у миллионов граждан не работают банковские приложения, маркетплейсы, навигация.
При этом региональные власти в этом же году закупают VPN для госучреждений на 300 миллионов рублей.
В общем для трудового народа - цифровые блокировки, а чиновникам цифровые привилегии?
Это называется одним словом: лицемерие.
Песков говорит — меры «временные». Мы это уже слышали про временные COVID-ограничения. COVID прошел, а ограничения на уличные общественные мероприятия остались.
Мы предлагаем всем партиям поддержать нас. Мы требуем от Комитета по информационной политике запросить у Минцифры официальные ответы: что происходит, на каком основании, и как государство намерено защищать конституционные права граждан на доступ к информации.
Прошу поддержать.
Профильный Комитет по информационной политике проект поручения от депутатов-коммунистов не поддержал. Парламентское большинство его заблокировало.
Мотивировка от председателя Комитета по информационной политике Сергея Боярского («Единая Россия») была смешная. Он сообщил, что комитет «сверяет часы с министерством ежедневно» и уже запросил позицию ведомства. Однако формат протокольного поручения комитет почему-то не поддержал. Хотя именно протокольное поручение от имени Госдумы - это форма парламентского контроля за исполнительной властью. «Единая Россия» просто не пожелала использовать парламентские контрольные полномочия для защиты интересов избирателей, которые пребывают в недоумении от ситуации в цифровой сфере.
Голосование: за — 79 (КПРФ и »Справедливая Россия»), против — 140 («Единая Россия»), не голосовало — 231 («Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди»).
Читайте подробнее на сайте КПРФ
Борьба с мусорной вакханалией идет в Краснодарском крае повсеместно. К сожалению депутаты Абинского района не прислушались к мнению жителей и позволили отдать 92 га высокоценных сельхозугодий под мусорный полигон.
Посмотрим, услышат ли депутаты Туапсинского округа своих жителей.
👇Обращение.
Посмотрим, услышат ли депутаты Туапсинского округа своих жителей.
👇Обращение.
Forwarded from Юг. Главное Астрахань, Краснодар, Ростов, Элиста, Сочи, Анапа, Туапсе, Таганрог, Шахты, Батайск, Волгодонск, Волгоград (Ульяна Абинская)
Telegram
🌊 Южный Вестник
Открытое обращение заместителя председателя «Совета женщин Джубгского поселения» Ольги Феоктистовой к жителям Туапсинского муниципального округа о важности участия в общественных обсуждениях проекта генерального плана
Уважаемые жители Туапсинского округа!…
Уважаемые жители Туапсинского округа!…
Краснодарский край.
Открытое обращение заместителя председателя «Совета женщин Джубгского поселения» Ольги Феоктистовой к жителям и депутатам Туапсинского муниципального округа о важности участия в общественных обсуждениях проекта генерального плана
Источник
Открытое обращение заместителя председателя «Совета женщин Джубгского поселения» Ольги Феоктистовой к жителям и депутатам Туапсинского муниципального округа о важности участия в общественных обсуждениях проекта генерального плана
Уважаемые жители Туапсинского округа!
Проект генерального плана предусматривает изменение функциональной зоны одного из земельных участков. В случае утверждения специальной зоны на этом участке появится мусорный полигон мощностью минимум 400 000 тонн в год.
Я призываю каждого из вас не оставаться равнодушным и принять активное участие в общественных обсуждениях. Именно ваше аргументированное мнение способно повлиять на решение властей и предотвратить необратимые последствия для экологии и здоровья наших семей.
Уважаемые депутаты!
Я призываю вас поддержать аргументированное мнение жителей и помочь властям принять единственно верное решение. Вы — наши избранники, и от вашей принципиальной позиции сегодня зависит экологическое будущее всего округа.
Не допускайте размещения опасного объекта вблизи наших посёлков. Используйте все доступные вам рычаги воздействия: депутатские запросы, экспертизы, публичные выступления на комитетах. Требуйте от разработчиков генплана предоставить полную оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) и альтернативные варианты землепользования.
Вместе мы сможем отстоять чистоту нашей земли, воды и воздуха.
С уважением,
Феоктистова Ольга,
заместитель председателя «Совета женщин Джубгского поселения»
Источник
КПРФ
Стартовала работа интернет-платформы «Народный кандидат КПРФ» С 15 апреля по 1 июня каждый гражданин России может принять участие в выборе кандидатов в депутаты Государственной Думы от КПРФ по своему одномандатному округу. Для этого необходимо: ➡️ Перейти…
Краснодарский край
Игнатов Игорь Борисович.
Участник проекта Народный кандидат КПРФ.
№52 - Западный одномандатный избирательный округ
муниципальный округ город-курорт Анапа
Абинский муниципальный район
Крымский муниципальный район
Славянский муниципальный район
Темрюкский муниципальный район
Инженер. Офицер. Коммунист. Многодетный отец.
Родился 20 июля 1973 года в г. Караганда Казахской ССР.
В 1994 году окончил Карагандинский государственный университет по специальности «радиофизика», квалификация — преподаватель физики и информатики.
Трудовую деятельность начал в сфере образования — работал преподавателем-куратором гимназии №1 г. Караганда.
В 1995 по 1999 гг. проходил службу в Вооружённых силах, капитан запаса.
Работал в сфере информационных технологий и безопасности:
прошёл путь от программиста до начальника департамента информационной безопасности в финансовой структуре «Валют-Транзит» (награждён золотым знаком за вклад в развитие компании);
инженер АСУ в ОАО «Фармстандарт» (награждён ценным подарком за вклад в развитие предприятия);
ведущий инженер АСУ Кубанского ПМЭС филиала ПАО «Россети». Работает на электрической подстанции с момента её строительства, обеспечивая бесперебойное энергоснабжение полуострова Крым. Награждён грамотой за вклад в развитие компании.
Живёт и работает в Анапском районе Краснодарского края с 2007 г.
Опыт работы в органах местного самоуправления
В 2014-2015 гг. работал в администрации Джигинского сельского округа Анапского района:
специалист по работе с молодёжью,
заместитель главы сельского округа,
исполняющий обязанности главы сельского округа.
Занимался решением повседневных проблем жителей: организацией работы с молодёжью, взаимодействием с населением, координацией общественных инициатив для решения коммунальных и социальных вопросов. Получил реальный управленческий опыт «на земле» — в непосредственном контакте с людьми.
Общественная и политическая деятельность
С 2012 г. — участник избирательных кампаний в качестве наблюдателя от КПРФ, с 2014 г. — член избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Член КПРФ с 2021 г. с апреля 2022 г. — второй секретарь Анапского городского Комитета партии. Награждён грамотами и медалью за вклад в работу партийного отделения.
Основные направления работы:
защита избирательных прав граждан;
помощь в обращениях в органы власти;
контроль за соблюдением законодательства на местах;
взаимодействие с жителями по вопросам ЖКХ, социальной поддержки, инфраструктуры;
работа с молодёжью и развитие гражданской активности.
Женат, воспитывает четырёх детей.
Прочитайте презентацию и дайте свой голос "За" или "Против" этого участника в нашей системе предвыборного голосования.
https://2026.kprf.ru/c/100
Игнатов Игорь Борисович.
Участник проекта Народный кандидат КПРФ.
№52 - Западный одномандатный избирательный округ
муниципальный округ город-курорт Анапа
Абинский муниципальный район
Крымский муниципальный район
Славянский муниципальный район
Темрюкский муниципальный район
Инженер. Офицер. Коммунист. Многодетный отец.
Родился 20 июля 1973 года в г. Караганда Казахской ССР.
В 1994 году окончил Карагандинский государственный университет по специальности «радиофизика», квалификация — преподаватель физики и информатики.
Трудовую деятельность начал в сфере образования — работал преподавателем-куратором гимназии №1 г. Караганда.
В 1995 по 1999 гг. проходил службу в Вооружённых силах, капитан запаса.
Работал в сфере информационных технологий и безопасности:
прошёл путь от программиста до начальника департамента информационной безопасности в финансовой структуре «Валют-Транзит» (награждён золотым знаком за вклад в развитие компании);
инженер АСУ в ОАО «Фармстандарт» (награждён ценным подарком за вклад в развитие предприятия);
ведущий инженер АСУ Кубанского ПМЭС филиала ПАО «Россети». Работает на электрической подстанции с момента её строительства, обеспечивая бесперебойное энергоснабжение полуострова Крым. Награждён грамотой за вклад в развитие компании.
Живёт и работает в Анапском районе Краснодарского края с 2007 г.
Опыт работы в органах местного самоуправления
В 2014-2015 гг. работал в администрации Джигинского сельского округа Анапского района:
специалист по работе с молодёжью,
заместитель главы сельского округа,
исполняющий обязанности главы сельского округа.
Занимался решением повседневных проблем жителей: организацией работы с молодёжью, взаимодействием с населением, координацией общественных инициатив для решения коммунальных и социальных вопросов. Получил реальный управленческий опыт «на земле» — в непосредственном контакте с людьми.
Общественная и политическая деятельность
С 2012 г. — участник избирательных кампаний в качестве наблюдателя от КПРФ, с 2014 г. — член избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Член КПРФ с 2021 г. с апреля 2022 г. — второй секретарь Анапского городского Комитета партии. Награждён грамотами и медалью за вклад в работу партийного отделения.
Основные направления работы:
защита избирательных прав граждан;
помощь в обращениях в органы власти;
контроль за соблюдением законодательства на местах;
взаимодействие с жителями по вопросам ЖКХ, социальной поддержки, инфраструктуры;
работа с молодёжью и развитие гражданской активности.
Женат, воспитывает четырёх детей.
Прочитайте презентацию и дайте свой голос "За" или "Против" этого участника в нашей системе предвыборного голосования.
https://2026.kprf.ru/c/100
👍2